民事法律行为

民事法律行为

赵某曾因上街买家具，借了同村曾某100元现

金。一天赵某去银行买奖券回来，碰上了曾某，曾

某问及所借的100元，赵某说：“我现在手里没有现

金，给你100元的奖券可以吗？”曾某也想买奖券试

试运气，就答应了，从赵某手中接过5张奖券（每

张20元）。两个月后，奖券正式抽奖，赵某用来抵

债的奖券有一张中了二奖，奖金2000元。消息传

出，赵某立即找到曾某，要求用100元现金换回那

五张奖券，曾某不答应。于是赵某到银行要求不给

曾某颁奖，银行答复说，按银行规矩，谁持有奖

券，我们就把奖金发给谁。

问题：谁有权获得这 2000元奖？

【思考】甲周日清理其长期未用的一栋老房子，将一台旧电视丢到楼下的垃圾堆旁，恰巧被拾垃圾的乙发现，乙便将该电视捡起。甲是一个热心人，见状遂招呼乙到自己房中，将自己的一块水货劳力士手表和妻子的一个价值800元的首饰盒送给了乙。数天后，丙与甲联系，希望承租该房子，甲明知丙是用该房子开办地下赌场，但为追求高额租金仍将房子租给了丙。试问：

1、甲丢弃电视的行为是民事行为还是事实行为？民事行为

2、乙取得电视的所有权属于原始取得还是继受取得？

3、假设甲一周后发现送给乙的手表不是水货，而是正品，请问甲能否撤销该赠与？

能撤销，属于重大误解

4、甲将妻子的首饰盒送给乙，该行为效力如何？效力待定

5、甲丙之间的租赁合同是否有效？无效

甲欠乙800元钱，甲无力偿还。丙替甲偿还，并对甲说：“这800元钱算送给你算了。”甲坚决不同意，说将来一定要还。后来甲还了500元，甲丙关系恶化，丙要求甲偿还剩余的300元钱，甲则要求丙偿还已经还的500元钱。谁有道理？

例：甲就自己的专利技术于10月1日与乙签订转让合同，后专利主管部门未予批准。合同是否成立、是否生效？

下列哪些行为不是要式法律行为：( )

A.李某购宝马车一辆

B.王某送给女朋友当生日礼物的别墅一幢

C.小刘和小李结婚

D.张某购买黄某的鸭梨200公斤

【例】下列哪些情形构成意思表示？

A、甲对乙说：我儿子如果考上重点大学，我一定请你喝酒

B、潘某在寻物启示中称，愿向送还失物者付酬金500元

C、孙某临终前在日记中写道：若离人世，愿将个人藏书赠与好友王某

D、何某向一台自动售货机投币购买饮料

1、不知女友已与他人结婚而购买订婚钻戒。

2、误真画为赝画而贱售之。

3、误认主债务人的信用而为保证。

4、不知某车为泡水车而购买之。

5、误某人为儿时失散的生父而为扶养。

6、欲赠A画，误说为B画；赠与A画，误交付B画。

7、承揽粉刷他人围墙，因估算坪数错误，报价偏低。

8、传达意思表示之人，将出租A屋，误说为B屋。

[例1]王平与张其系朋友，张其因结婚需要钱，遂从王平处借款5000元。张其结婚后宴请一些好友。在宴席上，其他朋友对王平开玩笑讲:“都是哥们，这5000元还借什么，干脆给张其算了。”王平也随口讲:“算就算了。”张其遂笑着讲:"那我就不还了，算你送的。" 时隔数月后，王平因事需用钱，向张其催还借款。张其对王平讲:"这钱你已当着大家说过送我的，不用还了，现在怎么又向我要?"王平向张其解释，那是他随口开玩笑。张其表示，他是当真的。王平多次催要无果，遂向人民法院起诉，要求张其归还借款。

本案中，王平所作的赠与的表示，根据当时的场合、语气，完全可以判断出是在特定条件下的玩笑话，同其内在意思是不一致的，这一点从后来时隔不久王平向张其索款的行为可加以印证

[例2]原告杨某经营餐饮，被告李某承建镇水泥路面的硬化工程后，经镇政府同意，将工程用的泥沙堆放于马路边以备使用。杨某认为李某影响其经营，二人发生争执。杨某要求李某将泥沙移开，李某说自己是经政府同意的，你不就是想要钱嘛。杨某说：“你不要以为自己有个红旗轿车就不得了。”李某：“我有个红旗轿车这么样？你叫我几声干爹，给我磕头、拜祭我，我就把红旗轿车送给你。”杨某当即如此做，并要求李某交付轿车。

被告让原告叫其几声干爹，磕头、拜祭他，其真实意思是为了羞辱被告，并非想送轿车给原告。被告听了辱骂自己的话反而采取自虐的行为，也是不对的，赠与合同不成立。而且被告并未将车交付给原告，未办理过户手续，不能要求交付车辆。

甲乙兄弟二人，父死，分遗产不均，失和。某日，母病笃，招甲、乙至其床前，泣告甲曰：“汝弟，素好艺术，可否将汝所分得之A画赠与之”。甲为安慰其母，即对乙表示愿赠与该画，乙允受之，乙明知其兄内心实无赠画之意。试问：

1、乙得否向甲请求交付A画？

2、设甲当场即交付A画时，乙是否取得其所有权？

3、设乙于受领甲交付之A画后，恐甲于母殁后索回该画，即以20万元，让售于善意之丁，并已交付时，甲得向丁主张何种权利？

胡铁花因为欠李寻欢的钱被法院强制执行其财产。胡铁花为了逃避法院的强制执行，与沈浪串通，假装将自己的财产全部赠与沈浪。后来，沈浪因为其分期付款的月供不足，于是将胡铁花的“天龙”音响出售于外地商人楚留香。三人因此发生纠纷。

分析：在本案中，胡铁花与沈浪之间的赠与行为就是虚伪表示。因为他们道彼此之间不是赠与关系，都不希望发生该转让行为本来应该发生的法律效力。因此该行为无效。但楚留香是善意第三人，所以胡铁花和沈浪不能向楚留香主张该行为无效，楚留香和沈浪之间的买卖合同是有效的。

【例】光大实业公司派业务经理张明到宏达

集团采购某种化工原料500 吨。宏达集团向张明出

示了价目表，该价目表把250元／吨印成了150元

／吨。张明一看价格如此便宜，于是当即和宏达

公司订立了购买500 吨的买卖合同。张明回到公司

后，公司没有发现这一错误，并按照买卖合同规

定的期限支付了价款。后来，宏达公司发现了错

误，以价款打印错误为由拒绝交货。但是光大公

司认为宏达公司的打印错误与光大公司无关，要

求宏达公司交货。

问：本案应该如何处理?