氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果
氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的疗效以及对肺功能的影响
氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的疗效以及对肺功能的影响1. 作用机制普米克令舒是一种广谱吸入型糖皮质激素，其主要成分为醋酸莫米松。
它可以通过进入呼吸道，抑制炎症细胞的活性，减少炎性介质的释放，减轻气道水肿和黏液分泌，从而起到镇静、抑制和解毒气道炎症的作用。
而氧驱雾化吸入可以使普米克令舒在短时间内充分渗入肺部，迅速发挥药效。
相比于口服给药，吸入给药更能直接作用于气道炎症部位，减少了全身药物的不良反应，加强了局部药效。
氧驱雾化吸入普米克令舒成为了治疗小儿哮喘急性发作的首选药物之一。
2. 疗效评价多项研究表明，氧驱雾化吸入普米克令舒对小儿哮喘急性发作有良好的疗效。
它能够迅速减轻气道炎症，缓解气道痉挛，明显改善患儿的呼吸困难和咳嗽等症状。
它还可以减少使用其他类药物（如快速作用的β2受体激动剂）的频率，降低患儿对激素类药物的依赖性，减少药物不良反应的发生。
在临床实践中，氧驱雾化吸入普米克令舒通常与其他常规治疗方法（如氧疗、雾化吸入β2受体激动剂等）结合使用，其疗效更加显著。
而且，在治疗小儿哮喘急性发作中，氧驱雾化吸入普米克令舒能够显著减少患儿的住院时间，加快康复进程，提高生活质量，受到了患儿家长和医务人员的一致好评。
二、氧驱雾化吸入普米克令舒对肺功能的影响1. 改善肺功能小儿哮喘急性发作是由于气道炎症和痉挛导致气道阻塞，从而引起肺功能受损的一种急性病理情况。
氧驱雾化吸入普米克令舒可以明显改善儿童哮喘患者的肺功能。
通过减轻气道水肿、消退炎症、软化分泌物，它有助于扩张气道，减轻气道痉挛，恢复气道通畅性。
使用氧驱雾化吸入普米克令舒后，患儿的肺功能指标如FEV1、PEF等会明显改善，呼吸困难得到明显缓解。
2. 长期效应在实际应用中，氧驱雾化吸入普米克令舒应根据患者的年龄、体重、病情严重程度等因素合理调整用药剂量和用药频次，结合患儿的个体化情况进行个体化的治疗方案，以达到最佳的疗效。
氧驱雾化吸入普米克令舒在治疗小儿哮喘急性发作中具有明显的疗效，能够有效改善患儿的肺功能，提高生活质量。
氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的疗效以及对肺功能的影响
氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的疗效以及对肺功能的影响【摘要】小儿哮喘是一种常见的疾病，治疗方法之一是氧驱雾化吸入普米克令舒。
本研究旨在探讨这种治疗方法在小儿哮喘急性发作中的疗效和对肺功能的影响。
研究发现，氧驱雾化吸入普米克令舒能够有效缓解小儿哮喘急性发作，改善肺功能，且安全性较高。
与其他治疗方法相比，氧驱雾化吸入普米克令舒具有明显优势。
部分患者可能出现副作用。
这种治疗方法对小儿哮喘的疗效显著，对肺功能也有积极影响。
未来研究可进一步探讨其长期疗效和安全性，以提高治疗效果。
【关键词】哮喘、小儿哮喘、氧驱雾化吸入、普米克令舒、疗效、肺功能、治疗方法、研究目的、治疗机制、副作用、安全性评价、比较、长期影响、疗效总结、未来研究展望。
1. 引言1.1 疾病背景哮喘是一种常见的儿童慢性呼吸道疾病，其主要表现为反复发作的喘息、咳嗽、胸闷和气促等症状。
哮喘的发病机制主要涉及气道炎症、支气管痉挛和黏液增多等因素，导致气道狭窄和气体交换障碍，严重时可危及生命。
小儿哮喘急性发作是哮喘病情的急性发展阶段，常表现为剧烈的呼吸困难、咳嗽加重、胸闷感明显等症状，严重者可能出现发绀、昏迷甚至死亡。
及时有效的治疗对于缓解症状、稳定病情至关重要。
目前，氧驱雾化吸入普米克令舒被广泛应用于小儿哮喘急性发作的治疗中。
其通过提供高浓度氧气和快速吸入普米克令舒，可以迅速扩张气道、缓解炎症反应、减少黏液分泌，从而起到抗炎、平喘的作用，有效改善患儿的症状和生命体征。
在接下来的内容中，我们将探讨氧驱雾化吸入普米克令舒在治疗小儿哮喘急性发作中的具体疗效以及其对肺功能的影响。
1.2 治疗方法小儿哮喘是一种常见的呼吸道疾病，发作时会出现气促、咳嗽、胸闷等症状，严重影响患儿的生活质量。
治疗小儿哮喘急性发作的方法有很多，其中氧驱雾化吸入普米克令舒被广泛应用于临床实践中。
氧驱雾化吸入普米克令舒是一种通过呼吸道吸入药物的治疗方法，能够快速缓解哮喘发作引起的气促和胸闷感。
研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果
研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果一、小儿哮喘的临床特点和治疗现状1.1 小儿哮喘的临床特点小儿哮喘的主要特点是反复发作的喘息、咳嗽、气促和胸闷。
在发作期间，患儿可能出现呼吸急促、吸气性啰音、胸腔凹陷等症状，严重时甚至会影响正常的生活和学习。
1.2 小儿哮喘的治疗现状目前，小儿哮喘的治疗主要包括药物治疗和非药物治疗两种方式。
药物治疗包括控制性药物和急救性药物，如吸入型糖皮质激素、快速作用雾化剂等。
非药物治疗主要包括生活方式干预、支持性护理等。
二、氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的作用机制氧气驱动雾化吸入是一种将药物雾化成微小颗粒状物质，并通过吸入而达到治疗目的的方法。
而氧气是人体细胞所必需的氧化还原底物，对于呼吸道疾病的治疗具有重要意义。
氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的作用机制主要有以下几个方面：2.1 提供氧气小儿哮喘发作时，患儿可能出现氧气不足的情况，因此通过氧气驱动雾化吸入可以及时提供氧气，缓解患儿的呼吸困难，减轻症状。
2.2 促进药物吸入通过雾化处理，药物可以变为微小颗粒状，易于吸入到呼吸道深部，将药物直接送达到发病部位，发挥治疗作用。
2.3 缓解炎症小儿哮喘的发作与气道炎症有密切关系，而氧气驱动雾化吸入中常使用的糖皮质激素类药物可以有效缓解气道炎症，从而减轻患儿的症状。
三、氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的研究进展近年来，关于氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的研究逐渐增多，临床试验结果表明，氧气驱动雾化吸入确实对小儿哮喘发作具有一定的治疗效果。
3.1 常用药物及疗效在氧气驱动雾化吸入中，常用的药物包括糖皮质激素、β2-受体激动剂等，这些药物在小儿哮喘治疗中有着良好的疗效。
研究表明，使用氧气驱动雾化吸入治疗发作期小儿哮喘，可明显改善症状，缓解呼吸困难，减少急性发作的次数和持续时间。
3.2 安全性氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的使用安全性得到了较好的证实，尤其在临床急救中更是得到广泛应用。
研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果
研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果小儿哮喘是一种常见的儿童慢性呼吸道疾病，其症状包括喘息、咳嗽、呼吸困难和胸闷等，严重影响患儿的生活质量和学习。
哮喘的发病机制主要是由于支气管痉挛和黏液分泌增多引起气道狭窄，进而导致呼吸困难。
在小儿哮喘的治疗中，药物雾化吸入是一种常用的治疗方法，它能够通过呼吸道给药，直接作用于病变部位，从而达到治疗的效果。
而氧气驱动雾化吸入则是近年来新兴的治疗手段，其通过将药物雾化后与氧气混合，利用氧气流动将药物送入呼吸道，能够更快速地缓解呼吸道症状，提高治疗效果。
本文将探讨氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果及其临床应用。
一、氧气驱动雾化吸入的原理氧气驱动雾化吸入是一种通过将药物雾化后与氧气混合，利用氧气流动将药物送入呼吸道的治疗手段。
在氧气驱动雾化吸入中，首先将需要给药的药物溶液或悬浊液通过雾化装置将药物雾化成微粒状，然后通过氧气作为介质将这些微粒送入呼吸道。
这种治疗方法能够提高药物的吸收速度和吸收量，从而提高治疗效果。
氧气驱动雾化吸入还具有操作简单、无疼痛、无损伤等优点，因此备受临床医生和患者的青睐。
1. 提高吸收速度氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中可以提高药物的吸收速度。
由于氧气是一种无色、无味、无臭的气体，能够快速通过呼吸道进入到肺部，而在呼吸道中的微粒状药物能够随着氧气的流动快速进入到支气管和肺泡中，因此能够更快速地起到治疗作用。
相比于传统的雾化吸入治疗方式，氧气驱动雾化吸入的药物吸收速度更快，能够更快地缓解呼吸道症状，提高患儿的治疗效果。
2. 提高治疗效果3. 降低并发症风险氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中还能够降低并发症的风险。
由于氧气驱动雾化吸入能够更快速地缓解呼吸道症状，降低了哮喘的发作次数，减少了因哮喘发作导致的并发症风险。
氧气驱动雾化吸入的操作简单、无疼痛、无损伤等优点也能够降低患儿在治疗过程中的不适感，进而提高患儿的治疗依从性。
氧气驱动雾化吸入已经在小儿哮喘的临床中得到了广泛的应用。
氧气驱动雾化吸入治疗急性小儿支气管哮喘的疗效
氧气驱动雾化吸入治疗急性小儿支气管哮喘的疗效近些年来环境污染导致儿童呼吸系统疾病的发病率逐年增高，其中就包括支气管哮喘。
儿童支氣管哮喘的本质属于呼吸系统的慢性炎性反应，空气中的粉尘、颗粒等都可能成为过敏原，进入呼吸道后便会激活炎症反应，引发喘憋、呼吸困难等症状。
近些年来支气管哮喘已然成为儿童呼吸系统的常见疾病，严重威胁着儿童的身体健康[1].目前治疗儿童哮喘的主要方式是雾化吸入，这种治疗方法可以令药物顺着呼吸道直接达到病灶所在，具有起效快，副作用少的特点，同时还可以缓解支气管痉挛，减轻局部炎性反应，改善肺通气的效果.为了探究氧气驱动雾化吸入在治疗小儿急性支气管哮喘方面是否具有优势以及作用效果如何，本研究选取了于2016年12月～2017年4月在河南省中医药研究院附属医院儿科住院接受治疗的急性支气管哮喘患儿76例，在系统综合治疗的基础上给予氧气驱动雾化吸入治疗，效果较为理想，现报道如下。
标签：呼吸疾病；治疗方式；治疗优势1 资料与方法1.1 一般资料所有依据《儿童支气管哮喘防治标准》均被确诊为急性支气管哮喘患儿76例，平均年龄（4.9±2.3）岁，年龄3岁～10岁，男女比例为21：17。
被纳入研究的患儿每年发病频率为3～5次，发病时常表现为呼吸急促，憋气、气短难以平卧，鼻翼煽动，夜间难以入睡等，查体可闻及肺部哮鸣音。
按照研究需要将其随机分为2组，每组38例，对照组在系统治疗的基础上给予超声雾化吸入治疗，观察组患者在系统治疗的基础上给予氧气雾化吸入治疗，两组患儿在性别、年龄等一般情况以及每年哮喘发作次数上均无明显差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法两组患儿的常规治疗方案相同，即根据患儿病情轻重和个体情况给予吸氧和药物治疗，基本药物具有抗炎、止咳平喘、化痰，减少支气管分泌物等效果。
观察组患者在此治疗方案的基础上，应用氧气面罩进行雾化给药，调节氧气流量至6～8 L/min，雾化药物主要包括硫酸沙丁胺醇0.25～0.5 mL和布地奈特混悬液0.5 mL，并给予3 mL的生理盐水稀释，每日治疗两次，每次雾化时间为10～15 min，3天为一个治疗周期。
氧驱动雾化吸入控制婴幼儿哮喘急性发作临床效果安全性论文
氧驱动雾化吸入控制婴幼儿哮喘急性发作的临床效果及安全性摘要：目的：探讨研究氧驱动雾化吸入控制婴幼儿哮喘急性发作的临床效果及其安全性。
方法：将2010年1月-2012年1月之间我院的婴幼儿哮喘急性发作患者96例，分成治疗组和对照组两组进行研究，其中治疗组46例，对照组50例。
治疗组用常规方法加雾化吸入，对照组采用常规方法和静脉滴注糖皮质激素。
结果：治疗组的效果优于对照组的效果。
结论：氧驱动雾化吸入能够较好的控制婴幼儿哮喘急性发作，且安全性高。
关键词：雾化吸入；婴幼儿哮喘；急性发作；临床疗效；治疗护理【中图分类号】r969.4【文献标识码】b【文章编号】1672-3783（2012）10-0176-01哮喘作为一种呼吸道的慢性病，在目前国内中的发病率日渐增长。
为许多患者带来呼吸上的困难和心灵上的困扰，严重时甚至会由于呼吸不畅而导致死亡。
哮喘的发病不仅局限于年老的人，在婴幼儿群体中也普遍存在，婴幼儿的急性哮喘发作更是会带来很大的社会卫生问题，不容忽视，氧驱动雾化气吸入的方法为治疗婴幼儿急性哮喘的发作颇具治疗效果，并且安全性较高，应该在对控制婴幼儿的哮喘中广泛使用，减少患者和家长的痛苦。
1哮喘概况哮喘疾病的发病率之高和涉及范围之广，已经使之成为了当前医药卫生领域的一个重要课题，其在婴幼儿领域的急性发作更是引起了社会和医学界的关注。
哮喘又称之为支气管哮喘，它是由多种炎性细胞参与其中的一种慢性呼吸道的变态炎症性疾病。
对于婴幼儿来说，支气管哮喘是一种最常见的呼吸道慢性病和气道高反应性疾病，目前，发病率和死亡率只增不减，临床主要表现为胸闷、呼吸障碍、双肺啸鸣等，严重的威胁着婴幼儿的身体健康。
2患者材料与治疗方法哮喘病在儿童群体中的发病率也呈日渐上升的状况，为了减少婴幼儿的痛苦，医学界一直在为其治疗方法进行努力，本次研究的患者是2010年1月-2012年1月期间我院的婴幼儿哮喘急性发作患者96例，其基本情况如下。
研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果
研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果氧气驱动雾化吸入是一种常用的治疗小儿哮喘的方法，其通过将药物以雾化形式送入呼吸道，达到缓解症状、控制发作的目的。
本文将探讨氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果。
小儿哮喘是一种常见的慢性呼吸道疾病，特征为反复发作性喘息、咳嗽以及呼吸困难。
其发作与支气管平滑肌收缩、气道炎症与黏液分泌增多等因素有关。
氧气驱动雾化吸入是一种给药方法，将药物以雾化形式送入呼吸道，能直接作用于气道黏膜，缓解症状、扩张气道，并且能减少药物副作用。
过去的研究显示，氧气驱动雾化吸入对于小儿哮喘的治疗具有一定的效果。
一项针对100名小儿哮喘患者的研究发现，氧气驱动雾化吸入能够显著改善患者的肺功能，提高呼气峰流速（PEF）和强迫呼气容积（FEV1）。
该研究还观察到氧气驱动雾化吸入能够缓解患者的呼吸困难症状和咳嗽症状，提高生活质量。
而另一项研究则比较了氧气驱动雾化吸入与其他给药方法（如手持式喷雾器或干粉吸入器）的效果差异。
结果显示，氧气驱动雾化吸入在提高肺功能和缓解症状方面与其他给药方法无显著差异。
对于小儿哮喘合并急性加重的患者，氧气驱动雾化吸入能够更好地缓解呼吸困难症状和改善血氧饱和度。
尽管氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果已被证实，但仍需注意其可能的不良反应。
研究表明，氧气驱动雾化吸入可能导致一些副作用，例如恶心、呕吐、头痛以及心悸等。
在使用过程中需密切关注患者的病情变化，并根据需要进行调整。
氧气驱动雾化吸入是一种常见的小儿哮喘治疗方法，能够改善肺功能、缓解症状，并显著提高患者的生活质量。
需要注意其可能的副作用，并严密观察患者的病情变化。
未来的研究还需进一步探究氧气驱动雾化吸入的机制以及与其他给药方法的比较，在此基础上进一步优化治疗策略，提高小儿哮喘的治疗效果。
小儿哮喘用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的效果分析
小儿哮喘用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的效果分析引言哮喘是一种常见的慢性呼吸道疾病，主要表现为反复发作性的喘息、呼吸困难、咳嗽等症状，对患者的日常生活和工作产生很大的影响。
小儿哮喘是哮喘疾病的一种特殊类型，发病率较高，而且病情的变化比较突然，病情轻重不一。
目前，治疗小儿哮喘的方法有很多，其中比较常见的是氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗。
本文将对这两种治疗方法的效果进行比较分析，以期为医生和患者提供参考。
一、氧驱动雾化吸入治疗氧驱动雾化吸入治疗是将吸入性药物与氧气混合后通过气流雾化器将药物雾化成粒径小于5微米的微小颗粒，经过呼吸道进入到肺部，起到治疗哮喘症状的作用。
其主要优点是便于操作，能够快速达到治疗效果且药物使用量少。
此外，它还能够有效地缓解和预防哮喘发作，并减轻症状和提高肺功能。
然而，氧驱动雾化吸入治疗也存在着一些缺点。
首先，它需要使用气瓶，有不小的经济成本。
其次，由于气体压力的限制，气流雾化器不能实现可持续的药物吸入，只能通过短暂的药物吸入来缓解症状。
另外，氧驱动雾化吸入的治疗效果受到外界环境因素的影响，如温度和湿度等因素都会影响气体流量和药物吸入的速度及药效性。
二、空气压缩泵雾化吸入治疗空气压缩泵雾化吸入治疗使用的是基于压缩空气的原理，将药物转化为细小的颗粒，通过雾化器或喷雾器将药物送入患者的肺部，起到治疗哮喘症状的作用。
与氧驱动雾化吸入相比，空气压缩泵雾化吸入无需使用气瓶，而是使用电机、空气泵或人力推动的方式驱动药物雾化释放，药物使用量也更少。
它的操作也比较简单，适用于各种场合和不同年龄段的患者。
空气压缩泵雾化吸入治疗的不足之处是，雾化器和喷雾器设备是比较贵的，而且机器也比较大，不太便携，一些患者使用时可能不太方便。
此外，空气压缩泵雾化吸入的设备需要定期维护和清洁，否则会影响药效，也会导致感染的风险增加。
三、氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗的选择虽然氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗在治疗效果、操作简便度、药物使用量等方面存在一些不同，但两者的选择并没有绝对的先后之分。
氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘治疗中的应用评价
氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘治疗中的应用评价摘要：目的观察氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘治疗中的的临床疗效。
方法选取2020年5月—2021年5月于我院因哮喘而接受治疗的小儿患者110例，采用随机数字表法将他们分为对照组和观察组，每组各55例。
对照组小儿患者采用空气压缩泵雾化吸入进行治疗，观察者患者采用氧驱动雾化吸入进行治疗。
治疗结束后观察两组患者的治疗效果，并对两组小儿患者的肺功能进行比较。
结果对患者的治疗效果进行统计分析，结果显示，观察组患者的总有效率为90.91%，明显高于对照组的总有效率78.18%，差异具有统计学意义（P<0.05）；而且观察组患儿的肺活量、第1秒呼气容积明显高于对照组患儿，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论氧驱动雾化吸入疗法用于小儿哮喘患者的治疗效果显著，能够有效改善患儿的肺功能，为患儿带来不错的预后，值得在临床实践中进行推广应用。
关键词：氧驱动雾化吸入疗法，小儿哮喘，应用评价小儿哮喘是指儿童支气管哮喘，一种以慢性气道炎症和气道高反应性为主要特征的异质性疾病。
患儿的主要临床表现有反复发作的喘息、咳嗽、气促、胸闷等，而且常在夜间和（或）凌晨发作或加剧，并伴有可逆性呼气气流受限。
小儿哮喘是儿童时期最常见的慢性呼吸道疾病，在我国，小儿哮喘的患病率呈现出逐年上升的趋势[1]。
2012年对全国城市14岁以下小儿哮喘的患病率进行调查，结果显示该群体的患病率为3.50%，而且患儿中约有70%~80%的儿童在5岁前发病[2]。
小儿哮喘常可以采用氧驱动雾化吸入进行治疗，但其疗效还需进一步研究。
本文通过观察氧驱动雾化吸入疗法用于小儿哮喘的治疗效果，为临床小儿哮喘治疗提供科学依据，现报告如下。
1.资料与方法1.1临床材料选取2020年5月—2021年5月于我院因哮喘而接受治疗的小儿患者110例，采用随机数字表法将他们分为对照组和观察组，每组各55例。
观察组患儿男27例，女28例，年龄2~12岁，平均年龄（6.23±2.41）岁；病程1~8天，平均病程（4.45±2.34）天。
氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的疗效以及对肺功能的影响
氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的疗效以及对肺功能的影响【摘要】小儿哮喘是一种常见的儿童疾病，急性发作时常给患儿带来严重困扰。
本文旨在探讨氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响。
研究发现，氧驱雾化吸入可快速舒缓哮喘症状，并改善肺功能。
与单一药物治疗相比，普米克令舒和氧驱雾化联合治疗的效果更佳，特别适用于青少年哮喘患者。
长期应用氧驱雾化吸入普米克令舒有助于改善肺功能，并提高患儿生活质量。
综合分析表明，氧驱雾化吸入普米克令舒是一种有效的治疗方法，联合治疗效果更佳，长期应用有助于保持肺功能稳定。
【关键词】哮喘、小儿、普米克令舒、氧驱雾化、吸入、治疗效果、肺功能、联合治疗、青少年、长期影响。
1. 引言1.1 背景介绍哮喘是一种常见的慢性呼吸道疾病，特别是在儿童中更为常见。
哮喘发作时，气道受到炎症和痉挛的影响，导致呼吸困难、咳嗽、胸闷等症状。
由于哮喘的复发频率高，治疗哮喘急性发作尤为重要。
普米克令舒是一种常用的治疗小儿哮喘急性发作的药物，能够迅速扩张气道，缓解患儿的呼吸困难和咳嗽等症状。
而氧驱雾化吸入是一种通过雾化将纯氧输送至患者呼吸道的方法，可快速提高氧分压，缓解缺氧症状，同时有助于稀释呼吸道分泌物，改善通气功能。
本研究旨在探讨氧驱雾化吸入普米克令舒对小儿哮喘急性发作的治疗效果及对肺功能的影响，旨在为临床治疗提供更有效的方法和策略。
也希望通过研究揭示氧驱雾化吸入与普米克令舒联合治疗的效果，以及对青少年哮喘患者和肺功能的长期影响，为临床治疗提供更为完善的参考依据。
1.2 研究目的研究目的是探讨氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的疗效以及对肺功能的影响。
通过对不同治疗方法的比较，评估氧驱雾化吸入普米克令舒在缓解哮喘症状和改善肺功能方面的效果。
旨在了解普米克令舒和氧驱雾化联合治疗相较单独治疗是否有更好的效果，及其对青少年哮喘患者的治疗效果。
研究还将探讨治疗前后对肺功能的长期影响，为临床提供更为科学的治疗方案。
氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果及改善临床症状分析
①观察两组患儿的疾病治疗效果，其中患儿治疗后呼吸
平稳，哮喘症状消失，无须接受糖皮质激素、气管扩张剂治疗
视为显效；患儿治疗后喘憋、哮喘明显缓解，但仍需接受糖皮
质激素、气管扩张剂治疗视为有效；未达到显效、有效标准视
为无效，总有效率 ＝ （ 显效＋有效） ／ 总例数×１００％ 。 ②观察两
２（４．６５）
４１（９５．３５）
５．１０７９
０．０２３８
Ｐ
（ 二） 对比两组患儿临床症状改善情况
验证组患儿的咳嗽、喘息、肺部湿啰音症状改善时间明
显短于参照组患儿（ Ｐ＜０．０５） 。 如表 ２ 所示。
组别
参照组
验证组
ｔ
Ｐ
表 ２ 对比两组患儿临床症状改善情况［ ｎ（ ％ ） ］
例数
咳嗽
喘息
肺部湿啰音
关键词：氧气驱动雾化吸入；小儿哮喘；治疗效果；临床症状；改善
一、 引言
反复咳嗽、呼吸困难、喘鸣等皆为小儿哮喘的典型症状，
如不及时予以有效治疗，患儿病情很有可能转化至慢性小儿
哮喘，甚至影响其心肺功能发育，对患儿的身体健康十分不
利。 目前，临床方面多利用吸入疗法治疗小儿哮喘，但哪种雾
化吸入给药手段的效果最好尚无定论，研究以 ８６ 例 ２０１８ 年 ２
同送入患儿呼吸道，其处理药物溶液的速度和送药物雾粒至
患儿呼吸道的速度均较空气压缩泵雾化吸入法更快，能令药
物更快对患儿支气管部产生作用。 为进一步明确空气压缩
泵雾化吸入法、氧气驱动雾化吸入法在哮喘患儿中的应用价
值，本研究分别采用上述两种方法为参照组、验证组患儿实
施了雾化吸入治疗，所得结果显示，验证组患儿的疾病治疗
有效率较参照组患儿明显更高，验证组患儿相关症状的改善
氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效与护理对.
氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效与护理对策【摘要】[目的]探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效及护理对策。
[方法]2009年11月—2010年12月我科收治的小儿支气管哮喘急性发作98例，在常规综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入及积极有效的护理对策，治疗4 d后观察临床疗效及氧气驱动雾化吸入后血氧饱和度(SaO2)变化。
[结果]氧气驱动雾化吸入治疗4 d后，显效51例(52.0%)，好转45例(45.9%)，无效2例(2.0%)，总有效率为98.0%，其疗效显著。
SaO2在雾化吸入前为90.8%±4.9%，雾化吸入后为97.1%±4.2%，雾化吸入后SaO2显著提高(P<0.05)。
未见明显的不良反应发生。
[结论]在常规综合治疗基础上加用氧气驱动雾化吸入治疗，并采取积极有效的护理对策，是治疗小儿哮喘急性发作的有效方法，并可提高病人SaO2，且不良反应少。
【关键词】支气管哮喘;氧气驱动;雾化吸入;临床疗效;护理对策支气管哮喘是由嗜酸粒细胞、肥大细胞和T淋巴细胞等多种炎性细胞参与的气道慢性炎性反应[1]，是儿童期最常见的呼吸道慢性疾病之一，严重威胁着患儿健康。
雾化吸入可将药物直接作用于支气管的病变部位，不仅可以稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛并改善通气，还具有用药量少、起效快、副反应少等优点，已成为临床治疗控制哮喘发作主要治疗手段[2]。
为了探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效及护理对策，2009年11月—2010年12月我科收治的小儿支气管哮喘急性发作98例，在综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入及积极有效的护理对策，治疗4 d后观察临床疗效及雾化吸入后血氧饱和度(SaO2)变化，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 临床资料我院儿科2009年11月—2010年12月收治的哮喘急性发作患儿98例，诊断标准按2003年中华医学会儿科学分会呼吸学组修订的儿童支气管哮喘防治常规(试行)[3]，其中男58例，女40例;年龄2岁～12岁，平均5.3岁。
研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果
研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果
哮喘是一种常见的呼吸系统疾病，特别是在儿童中更为常见。
近年来，氧气驱动雾化
吸入逐渐成为小儿哮喘治疗的一种新方法。
那么，氧气驱动雾化吸入和传统哮喘治疗方法
相比，究竟有何不同?其效果如何?
目前，传统哮喘治疗方法主要包括口服药物和吸入药物两种方式。
口服药物常见的包
括激素类、黄嘌呤类和抗组胺类等。
吸入药物则将药物通过雾化器等设备呼吸进入肺部，
其优点是可以直接作用于肺部组织，且较少产生不良反应。
氧气驱动雾化吸入是在吸入药物的基础上，增加了氧气的供应。
氧气可以增强患儿呼
吸道对药物的吸收，并改善血氧含量和呼吸道通气，从而提高治疗效果。
在小儿哮喘治疗中，氧气驱动雾化吸入的治疗效果明显优于传统治疗方法。
一项研究
表明，在氧气驱动雾化吸入治疗下，患儿的临床症状和肺功能指标均有显著改善，且相比
传统吸入治疗，氧气驱动雾化吸入更能够达到控制哮喘的目的。
此外，氧气驱动雾化吸入还可辅助支气管扩张剂的使用，以达到更好的治疗效果。
研
究发现，在氧气驱动雾化吸入辅助下，支气管扩张剂的作用可提高23%以上，对于需要快
速缓解哮喘症状的患儿具有较好的治疗效果。
总结来说，氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中比传统治疗方法更加有效，其增强药
物吸收的作用可以加强吸入治疗的功效，同时辅助支气管扩张剂的使用也可提高治疗效果。
因此，对于小儿哮喘的患儿来说，氧气驱动雾化吸入是一种值得使用的治疗方法。
研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果
研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果一、氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用氧气驱动雾化吸入是通过将溶解于氧气中的药物雾化成微小颗粒，经呼吸道吸入患者体内，达到舒张气道平滑肌，改善黏膜分泌物稀释等治疗目的的一种治疗方法。
它适用于口服治疗无效、肺功能受限、喘息、气紧及喘息的患者。
氧气驱动雾化吸入主要分为湿化吸入和干粉吸入两种。
其中湿化吸入主要通过气流将药物雾化，直接喷射到患者气道上方并通过呼吸道吸入，其治疗效果得到了广泛的认可和应用。
二、氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果研究发现，氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中取得了显著的效果。
雾化吸入能够减轻气道炎症，舒张气道平滑肌，改善血氧饱和度，从而缓解症状。
通过雾化吸入药物能够直接作用于病变肺组织，增加药效，减少药物对消化系统的刺激，从而减少药物对机体的不良作用。
氧气驱动雾化吸入还能够改善患儿的生活质量，减轻患儿对哮喘病的恐惧心理，增加对疾病的认识和治疗的主动性。
三、影响小儿哮喘治疗效果的因素尽管氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中表现出了良好的效果，但其治疗效果也受到多种因素的影响。
患儿本身的病情严重程度和病史长短会影响治疗效果，病情越严重，治疗过程中纠正的时间也就越长。
患儿对药物的耐受程度和治疗的依从性也会影响治疗效果，如果患儿对治疗的依从性不高，治疗效果也会打折扣。
患儿的生活环境和家庭支持也会影响治疗效果，如果患儿的家庭环境压力大，对治疗的依从性也会降低，影响治疗的效果。
医生的临床经验和治疗方案也会影响治疗效果，不同医生的治疗方案和用药流程也会对治疗效果产生影响。
四、结论氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中取得了良好的效果，但其治疗效果也受到多种因素的影响。
在治疗小儿哮喘时，我们不仅需要重视氧气驱动雾化吸入的应用，还需要注意影响治疗效果的因素，通过科学的治疗方案和个性化的治疗方法，来提高小儿哮喘的治疗效果，减轻患儿的痛苦，提高生活质量。
希望通过本文的探讨，能够为小儿哮喘的治疗提供一定的参考和帮助。
探讨氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的护理效果
探讨氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的护理效果摘要：目的：研究分析氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果，总结护理措施。
方法：选取2015年11月至2017年11月在我院确诊收治的98例小儿哮喘患者作为研究对象，将所有患儿随机分为对照组和观察组各49例，对照组患儿给予常规治疗，观察组患儿在对照组基础上给予氧气驱动雾化吸入治疗，给予相应的护理措施。
对比分析两组患儿的临床治疗效果。
结果：观察组患儿的临床治疗有效率显著高于对照组，差异显著（P<0.05）。
结论：氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘具有较高的临床应用价值，疗效确切，给予相应的护理措施能够有效改善患儿病情，值得临床大力推广。
关键词：氧驱动雾化吸入；小儿；哮喘；护理ABSTRACT：Objective：To study and analyze the clinical effect of oxygen-driven atomization inhalation in the treatment of infantile asthma and summarize nursing measures. Methods：98 children with asthma diagnosed and treated in our hospital from November 2015 to November 2017 were selected as the research objects. All the children were randomly divided into control group and observation group，49 cases in each group. The control group was given routine treatment，while the observation group was given oxygen-driven atomization inhalation treatment on the basis of the control group，and corresponding nursing measures were given. The clinical effects of the two groups were compared and analyzed. Results：The effective rate of clinical treatment in the observation group was significantly higher than that in the control group（P < 0.05）. CONCLUSION：Oxygen-driven atomization inhalation has high clinical value in the treatment of children with asthma，and the curative effect is definite. The corresponding nursing measures can effectively improve the condition of children with asthma，which is worthy of clinical vigorous promotion.Key words：oxygen-driven atomization inhalation；children；asthma；nursing哮喘是一种会反复影响和危害患者健康的慢性呼吸道变应性炎症疾病[1]。
氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效观察
氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效观察摘要：目的比较氧气动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗法在小儿哮喘治疗中的应用效果，为临床最佳雾化方式选择提供依据。
方法收集2016 年8 月至2017 年8 月我院收治的哮喘患儿80 例，所有患儿均接受雾化吸入治疗，采用随机数字法分为两组，40例患儿接受氧驱动雾化吸入，作为观察组，40 例患儿接受空气压缩泵雾化吸入，作为对照组，比较两组患儿治疗效果和治疗前后肺部通气功能。
结果观察组患儿治疗有效率为97.50 %，对照组为82.50 %，P<0.05；观察组患儿治疗后肺部通气功能各项指标水平明显优于对照组，P<0.05。
结论氧驱动雾化吸入技术可有效改善哮喘患儿血氧饱和度水平，对于提高哮喘治疗效果具有积极作用，值得推广应用。
关键词：小儿哮喘；氧驱动雾化；空气压缩泵雾化[Abstract] objective to compare the application effect of oxygen dynamic atomization inhalation and air compression pump atomization inhalation therapy in the treatmentof asthma in children，providing a basis for the selection of the best clinical atomization method. Methods collected in August 2016 to August 201780 cases of asthma in our hospital，all children with atomization inhalation therapy，can be divided into two groups by random number method，40 cases receiving oxygen atomization inhalation，as observation group，40 cases accept air compressor pump atomizing inhalation，as control group，compare the treatment effect in two groupsof children and pulmonary ventilation function before and after the treatment. Results the effective rate of treatment was 97.50% in the observation group and 82.50% in the control group，P<0.05. After treatment，the lung ventilation function of the observation group was significantly better than that of the control group，P<0.05. Conclusion oxygen - driven atomization inhalation technology can effectively improve the level of blood oxygen saturation in children with asthma.[Key words] pediatric asthma；Oxygen-driven atomization；Air compressor atomization哮喘是临床上常见的慢性呼吸系统疾病，调查发现，目前哮喘在全球的发病率为0.3~12 %[1]，且存在明显的区域差异性。
小儿哮喘应用氧气驱动雾化吸入治疗的效果观察
小儿哮喘应用氧气驱动雾化吸入治疗的效果观察
周现厂
【期刊名称】《基层医学论坛》
【年(卷),期】2016(000)005
【摘要】目的：探究在小儿哮喘的临床治疗中应用氧气驱动雾化吸入的效果。
方法选取2013年2月—2014年12月在我院治疗的小儿支气管哮喘患者106例，按照随机分组原则将其分为对照组和观察组，对照组患儿采取常规的对症治疗并结合超声雾化吸入，观察组患儿则在常规对症治疗的基础上结合氧气驱动雾化吸入，对比2组哮喘患儿的临床治疗效果。
结果观察组的临床治疗总有效率为96.2%，对照组的临床治疗总有效率为79.2%，2组比较差异具有统计意义（P<0.05）。
结论在小儿哮喘的临床治疗中结合氧气驱动雾化吸入能够显著提升治疗效果，并且操作简单，值得在临床上推广应用。
【总页数】2页(P617-618)
【作者】周现厂
【作者单位】柘城县人民医院，河南柘城 476200
【正文语种】中文
【相关文献】
1.氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效观察与护理 [J], 田翠英
2.细辛脑氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘 [J], 李亚娟;董静
3.氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较 [J], 苏锦友
4.万托林联合布地奈德混悬液氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘疗效观察 [J], 李保
华
5.速尿氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘62例护理体会 [J], 黄晓瑛;邓丽娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氧气驱动雾化吸入在治疗小儿支气管哮喘的临床效果观察
氧气驱动雾化吸入在治疗小儿支气管哮喘的临床效果观察摘要】目的进一步探讨氧气驱动雾化吸入在治疗小儿支气管哮喘的临床实际治疗效果。
方法本文选取了我院2009年12月至2012年3月间收治的84例小儿支气管哮喘患者为研究对象，针对患者的相关临床资料进行了回顾性分析，对实施不同治疗方法后的相关临床指标进行了比较研究。
结果两组患者实施不同治疗方法后，在最大呼气流量和SPO2方面，观察组患者水平高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义；在咳嗽症状消失时间、憋喘症状消失时间、肺鸣声消失时间等三方面，观察组患者水平短于对照组，P均<0.05，差异具有统计学意义。
结论在临床治疗小儿支气管哮喘的过程中，氧气驱动雾化吸入治疗方法的临床效果显著，是治疗小儿支气管哮喘的安全可靠选择。
【关键词】氧气驱动雾化吸入小儿支气管哮喘临床效果【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）01-0213-02相关研究报道结果显示[1]：运用氧气驱动雾化吸入的治疗方法可以对小儿支气管哮喘取得一定的临床治疗效果，鉴于此，为了进一步探讨氧气驱动雾化吸入在治疗小儿支气管哮喘的临床实际治疗效果，本文选取了我院2009年12月至2012年3月间收治的84例小儿支气管哮喘患者为研究对象，针对患者的相关临床资料进行了回顾性分析，对实施不同治疗方法后的相关临床指标进行了比较研究。
现将相关结果报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料本文选取了我院2009年12月至2012年3月间收治的84例小儿支气管哮喘患者为研究对象，84例患者中男性患者48例，男性患者比例为57.14%，女性患者36例，女性患者比例为42.86%。
患者的年龄分布特点如下：年龄最大的是9岁，年龄最小的2岁，患者的平均年龄为（5.13±2.11）岁。
根据患者实施治疗的方法不同，将患者分成了两组，分布为观察组和对照组，两组患者在年龄、性别等一般临床资料比较上无显著差异性。
氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用体会
氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用体会朱虹【摘要】目的:研究氧气驱动雾化吸入治疗方案对小儿哮喘进行治疗所取得的效果.方法:将本院在2017年6月～2018年8月收治的86例小儿哮喘患儿作为研究对象,并且按照随机方法将所有患儿分为常规治疗组和氧驱动治疗组,每组患儿43例.常规治疗组采用常规治疗方案进行治疗,氧驱动治疗组在常规基础上,为患儿配合氧气驱动雾化吸入治疗方案进行治疗,比较两组患者治疗的效果.结果:氧驱动治疗组患儿的病情均得到有效控制,治疗有效率为100.00％,常规治疗组患儿当中,37例患儿病情得到有效控制,治疗总有效率为86.05％,两组患儿比较,P<0.05,差异具有统计学意义;比较两组患儿的咳嗽、喘息和肺部湿罗音的消失时间,氧驱动治疗组都明显比常规治疗组更优,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对于小儿哮喘进行治疗时,常规治疗基础上配合氧气驱动雾化吸入治疗方案进行治疗能够有效地提升治疗的总有效率,并且改善患儿的相关症状.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2019(025)013【总页数】2页(P117-118)【关键词】氧气驱动雾化吸入;小儿哮喘;治疗效果【作者】朱虹【作者单位】辽宁省沈阳市第五人民医院辽宁沈阳 110023【正文语种】中文【中图分类】R725.6哮喘在儿科当中是十分常见的慢性病症，有临床资料认为，这种病情发病率表现为逐年提升的趋势，容易对患儿的身体健康产生较大的威胁。
如果哮喘病情没有得到及时的治疗和控制，容易导致患儿诱发心力衰竭和呼吸衰竭等严重病症[1]。
临床有资料认为，雾化吸入是治疗小儿哮喘十分重要的给药方式，通过雾化吸入药物直达病变部位，可以帮助患儿改善病变部位炎症，缓解气管痉挛，还能稀释痰液，对于患儿的病情改善具有重要意义。
针对于此本文分析氧驱动雾化吸入治疗方案应用在小儿哮喘治疗中所取得的效果，同时将主要研究情况作出如下的报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果
发表时间：2016-05-25T11:13:44.920Z 来源：《健康世界》2015年15期作者：张维
[导读] 崇州市中医医院针对小儿哮喘病症的治疗，采用氧气驱动雾化吸入的方法进行治疗。
崇州市中医医院四川成都 611230
摘要：目的：研究探讨氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果。
方法：将我院2012年5月-2014年5月收治的哮喘患儿160例按照统计学原理分成对照组和观察组，两组患儿例数相同。
对照组患儿采用常规的方法进行治疗，观察组患儿使用氧气驱动雾化吸入进行治疗，比较两组患儿临床治疗效果。
结果：治疗结果显示，观察组患儿治疗有效率为96.3%，对照组患儿治疗有效率为73.8%，数据符合统计学差异（P<0.05）；与此同时观察组魂儿不良反应率为2.4%低于对照组患儿14.7%，数据符合统计学差异（P<0.05）。
结论：针对小儿哮喘病症的治疗，采用氧气驱动雾化吸入的方法进行治疗，对改善患儿临床症状具有良好的效果，值得在临床上推广应用。
关键词：氧气雾化吸入；小儿哮喘；治疗效果
[abstract]objective：to study the application of oxygen atomization inhalation in the treatment of infantile asthma effect.Methods：from May 2012 to May 2014 treated 160 cases of children asthma were divided into control group and observation group according to the statistical principle，two groups of children were the same.Children with the control group using conventional methods for treatment and observation group children use oxygen atomization inhalation treatment，compared two groups of children with clinical therapeutic effect.Results：the treatment，according to the results of the treatment effective rate was 96.3% in observation group of children，the treatment effective rate was 73.8% in control group children，data accord with statistical difference（P < 0.05）；At the same time observation group soul adverse reaction rate was 2.4% lower than the control group with 14.7%，data accord with statistical difference （P < 0.05）.Conclusion：for the treatment of infantile asthma symptoms，adopt the method of oxygen atomization inhalation treatment，to improve the clinical symptoms in children with good effect，is worth popularization and application in clinic.
[key words]oxygen atomization inhalation；Children with asthma.Treatment effect
在患儿慢性疾病中，哮喘是其中一种较为常见的病症。
从调查中了解到，该种病症的发病概率在近年来具有逐年上升的趋势，给患儿身体健康带来严重的威胁[1]。
一旦小儿患有该种病症，不能及时治疗，控制病情，将容易引发心力衰竭与呼吸衰竭等严重并发症。
临床实践表明，氧气雾化吸入治疗方法对改善小儿哮喘具有良好的效果，该种方法可以直接作用于患儿的病变部位，可以将患病处的炎症消除掉，缓解患儿器官痉挛与稀释痰液的作用。
与此同时还可以改善患儿同期状况。
临床表明该种病症具有用量少、见效快、副作用小等特点。
本文将我院2012年5月-2014年5月收治的哮喘患儿160例为研究对象。
研究探讨氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
将我院2012年5月-2014年5月收治的哮喘患儿160例为研究对象。
其中男82例，女78例，患儿年龄为0.5-6.3岁，平均年龄为（3.2±1.6）岁。
经诊断所有患儿均符合哮喘病的诊断标准。
患儿临床主要表现为气喘、咳嗽、肺部可闻啸鸣音、PEF降低、经肺功能测定呼气延长。
所有患儿就诊的时间均未超过3天。
所有患儿入院接受治疗前并没有使用过激素。
排除呼吸衰竭、心力衰竭等症状。
按照统计学原理将所有患儿分成对照组和观察组，两组患儿例数相同，两组患儿临床症状，性别、年龄等均无显著差异，可以作为对比实验进行比较。
1.2方法
所有患儿经接受常规的护理操作、抗炎、化痰、止咳等治疗措施。
对照组患则人采用常规空气压缩泵式雾化吸入器进行治疗。
该种治疗方法采用含“口含嘴”的方式。
观察组患儿采用氧气雾化吸入器进行治疗。
氧流量保持每分钟5L到8L左右。
在治疗的时候，所有患者雾化吸入治疗药物由布地奈德气雾剂与异丙托溴铵气雾剂。
布地奈德气雾剂每次的使用量为0.5mg，异丙托溴铵气雾剂每次的使用量为0.8ml，该两种药物均混合1ml生理盐水稀释后进行雾化治疗。
所有患儿每天接受两次吸入，每次时许导雾化器的药物全部喷完为止，每次时间应当控制在15min左右。
在患儿治疗的过程中，应当由专门的医护人员进行操作。
为保证治疗效果的准确性，两组患儿除去设备不一致，其他情况都一样。
1.3疗效判断
根据患儿治疗情况，判定其治疗效果。
患儿治疗显效表现：患儿各项临床症状与体征全部消失，呼吸状况、体位与面色军恢复至正常状态；患者治疗有效的表现：患儿各项临床症状与体征获得有效改善，患儿的呼吸、面色与体位得到有效控制；患儿治疗无效表现：经过治疗后，患儿的临床症状与体征没有任何变化，且病情具有加重的趋势。
1.4统计学分析
本次实验操作中所产生的数据都经过SPSS17.0的统计学处理。
并且在处理数据的过程中采用t检验原理来对资料比进行分析，而资料笔中所产生的数据都统一的应用X2来检验，检验结果的数据P<0.05，就充分说明数据具有统计学意义。
2.结果
3.讨论
小儿一旦患有哮喘，将会对其身体健康产生严重的影响。
该种病症属于慢性呼吸道疾病中的一种，临床具有发病率高、常见性的特
点。
患儿临床表现主要以气促、胸闷、烦躁、咳嗽、啸鸣音为主。
该种病症不仅会影响患儿的正常发育，还会对患儿的生命安全造成一定的威胁。
因而，针对该种病症，加强氧气雾化吸入对患儿的身体健康具有积极效果，对改善患儿病情，提高患儿生活质量具有重要的意义。
小儿哮喘发病原因与多种类型的细胞组与细胞参与气道慢性炎症有关[2]。
在患儿受到外界环境影响的时候，如灰尘、气温等变化，就会出现气流受阻与气道受阻的情况，进而会表现出一系列的临床症状。
如果不能及时给予患儿有效的治疗，将对患儿的健康产生非常严重的影响，甚至会引发患儿呼吸衰竭与心力衰竭的情况发生。
在对小儿哮喘患儿进行治疗的过程中需要有效解除患儿支气管平滑肌的痉挛，气道黏膜的水肿以及气道炎症等临床症状，纠正患儿的低血氧症，使得肺组织功能逐步恢复，从而争取在最大程度上保障患儿的换气与通气功能以有效降低临床死亡率。
从本次研究结果就可以看出，氧气雾化吸入治疗能够取得两阿红的效果。
该种药物有助于增强患儿支气管平滑肌细胞与内皮细胞的稳定性[3]。
综上所述，针对小儿哮喘病症的治疗，采用氧气驱动雾化吸入的方法进行治疗，对改善患儿临床症状具有良好的效果，值得在临床上推广应用。
参考文献：
[1]李瑾瑛，邵霞，杨翠珍，等.婴幼儿哮喘的雾化吸入治疗及护理[J].现代临床医学生物工程学杂志，2014，5（11）：78.
[2]苗建平.4 例小儿支气管哮喘发病及诱发因素调查[J].中国儿童保健杂志，2011，1（65）：764.
[3]麦润婵.雾化吸入法治疗小儿哮喘的疗效和护理措施探讨[J].中外健康文摘（医药月刊），2012，18（1）：34-35.。