国际贸易新要素理论
谈国际贸易新理论及其对中国贸易发展的启示
国际贸易新理论及其对中国贸易发展的启示导言随着全球化进程的不断推进，国际贸易在世界经济中的作用越来越重要。
传统的国际贸易理论已经无法完全解释现实世界的贸易现象，因此，学界不断涌现出一些新的贸易理论。
本文将讨论国际贸易的新理论及其对中国贸易发展的启示。
新理论的出现传统的国际贸易理论主要有比较优势理论、绝对优势理论和要素比较理论。
然而，这些理论无法解释贸易中出现的一些现象，比如贸易逆差、垂直分工和多边贸易。
因此，学者们开始提出新的贸易理论来解释这些现象。
新贸易理论新贸易理论认为，经济中存在着不完全竞争的市场结构。
企业之间的差异化和规模经济是推动国际贸易的重要因素。
该理论主要关注企业之间的竞争，并将国际贸易视为企业之间的竞争行为。
新新贸易理论新新贸易理论基于新贸易理论的基础上，引入了技术差异和产品分工的概念。
该理论认为，技术差异和产品分工是决定国际贸易的关键因素。
不同国家在生产中存在着技术差异，这些技术差异会影响到产品的相对成本，从而影响国际贸易的方向和规模。
新增长理论新增长理论认为，技术创新是经济增长和国际贸易的主要驱动力。
该理论强调创新对国际贸易的促进作用，认为技术创新能够提高企业的竞争力，从而推动国际贸易的发展。
对中国贸易发展的启示中国是世界上最大的贸易国之一，国际贸易对中国经济的发展起到了重要的推动作用。
新理论的出现对中国贸易发展具有重要的启示。
提高企业竞争力新理论强调了企业之间的竞争，因此，中国企业需要不断提高自身的竞争力，加强品牌建设和技术创新。
只有具备竞争力的企业才能在国际贸易中占据优势地位。
加强产业链合作新理论中的垂直分工概念提醒我们，中国企业应该加强与其他国家企业的合作，构建更完善的产业链。
通过在全球产业链中发挥各自的优势，中国企业可以获得更多的贸易机会和经济利益。
注重技术创新新增长理论的重要观点是技术创新对贸易的促进作用。
中国应该加大对技术创新的投入，提高自身的创新能力。
只有拥有先进技术的企业才能在国际贸易中获得更大的竞争优势。
国际贸易理论
国际贸易理论国际贸易理论是国际经济学的一个重要分支，研究国际经济活动中的贸易行为和相关规则。
国际贸易理论通过研究贸易的原因、影响和规则，为国际贸易提供了理论基础，并为国际贸易政策的制定提供了指导。
国际贸易理论从不同角度解释了国际贸易的动因和影响，主要包括比较优势理论、绝对优势理论、比较成本理论和新贸易理论等。
比较优势理论是国际贸易理论的核心之一，由英国经济学家大卫·李嘉图提出。
比较优势理论认为，国家应该专门生产其具有比较优势的产品，并通过国际贸易实现互补性生产的产品交换。
比较优势是指在相对成本方面的优势，即某一国家在生产某一产品的成本相对较低。
比较优势理论认为，通过国际贸易，国家可以更加有效地利用资源，实现资源的最佳配置，提高生产效率，并推动经济发展。
绝对优势理论是由亚当·斯密提出的，主张国家应该专门生产其具有绝对优势的产品，并通过国际贸易实现互补性生产的产品交换。
绝对优势是指在绝对成本方面的优势，即某一国家在生产某一产品的成本绝对低于其他国家。
绝对优势理论认为，国家应该充分发挥自身的优势，积极参与国际贸易，实现资源的最佳配置，提高生产效率，并推动经济发展。
比较成本理论是由英国经济学家约翰·斯图亚特·密尔提出的，主张国家应该专门生产其具有较低机会成本的产品，通过国际贸易实现互补性生产的产品交换。
比较成本是指某一国家在生产某一产品时所需放弃的其他产品数量的较低成本。
比较成本理论认为，国家应该充分发挥资源的机会成本优势，通过国际贸易实现资源的最佳配置，提高生产效率，并推动经济发展。
新贸易理论是20世纪90年代兴起的一种国际贸易理论，主要包括国际企业理论、产品寡头理论、新贸易理论和国际生产要素流动理论。
新贸易理论提出了更多关于国际贸易的动因和影响，强调了技术水平、产品差异化、规模经济和国际企业竞争等因素在国际贸易中的作用。
新贸易理论认为，通过国际贸易，国家可以实现规模经济和技术转移，提高产品差异化和创新能力，推动国际产业结构的调整和优化，促进全球经济的发展和繁荣。
新贸易理论的主要内容
新贸易理论的主要内容新贸易理论是20世纪80年代末提出的一种国际贸易理论，它对传统比较优势理论进行了扩展和修正，提出了一些新的观点和假设。
新贸易理论主要包括以下几个方面的内容：首先，新贸易理论强调了规模经济和产品差异化对国际贸易的影响。
传统的比较优势理论认为，国际贸易的产生是因为不同国家之间的生产要素禀赋不同，从而导致了各自拥有比较优势的商品。
而新贸易理论则认为，规模经济和产品差异化也是国际贸易产生的重要原因。
规模经济使得企业在生产过程中能够降低成本，提高效率，从而在国际市场上获得竞争优势；而产品差异化则使得不同国家之间能够生产出具有特色和差异化的商品，从而实现互补性贸易。
其次，新贸易理论强调了对外国直接投资和跨国公司的重视。
传统的比较优势理论主要关注的是商品贸易，而忽视了跨国公司在国际贸易中的作用。
而新贸易理论则认为，对外国直接投资和跨国公司的研究对于理解国际贸易的发展具有重要意义。
跨国公司通过对外直接投资，能够在全球范围内整合资源，实现生产的国际化，从而推动了国际贸易的发展。
再次，新贸易理论还强调了地理因素对国际贸易的影响。
传统的比较优势理论忽视了地理因素对国际贸易的影响，而新贸易理论则认为，地理因素对国际贸易具有重要的影响。
地理因素包括地理位置、交通运输、通讯技术等因素，它们对国际贸易的成本、效率和模式都有着重要的影响。
例如，地理位置的优势能够使得某些地区成为区域性的贸易中心，交通运输和通讯技术的发展则能够降低贸易的成本，提高效率。
最后，新贸易理论还强调了政府政策对国际贸易的影响。
传统的比较优势理论忽视了政府政策对国际贸易的影响，而新贸易理论则认为，政府政策对国际贸易具有重要的影响。
政府政策包括关税政策、贸易壁垒、外汇政策等，它们能够影响国际贸易的成本、效率和模式。
例如，关税政策和贸易壁垒的调整能够影响国际贸易的规模和结构，外汇政策的调整能够影响国际贸易的汇率和支付方式。
总之，新贸易理论对传统比较优势理论进行了扩展和修正，提出了一些新的观点和假设，强调了规模经济和产品差异化、对外直接投资和跨国公司、地理因素以及政府政策对国际贸易的影响。
第四章 现代国际贸易理论
及面临垄断竞争的国际市场的条件下， 厂商的长期平均成本随着产量增加而 下降，市场需求量则随着价格的下降 而增加。
在参与国际贸易以前，企业面向国
内需求，国内市场需求的有限性， 限制企业不能生产太多，从而使生 产成本和产品价格不得不保持在较 高的水平上，即A点。
在参与国际贸易之后， 企业面向两个市场，国内需求加上国
外需求，厂商生产量增加； 这时，规模经济效应使产品的平均成 本降低，厂商可以降价出售，由此增 强市场上的竞争能力（见图4-1）
P1
A MC
B
P2
AC
D2
MR1
D1 MR2
图 4-1
图中AC为平均成本曲线，
D1为国内需求曲线， D2为国外需求曲线； 在该国没有参与国际贸易之前，厂商的 产品只需满足国内需要，产品数量被限 制在Q1，价格为P1 ；
（一）产品异质论 1.产品差异理论： 传统的国际贸易理论认为，产业 总是由采用相同生产方式生产同一产 品的企业组成。实际上，同类企业虽 然生产同类产品，但同类产品之间却 存在着较大的差异，这种差异性是同 类企业生产的同类产品产生贸易的根 本原因。
产品差异按强弱可分为：主观差异性和
客观差异性两类。 由于产品差异性只有在影响消费者心理 的限度内才是有效的； 因此，起主导作用的是产品的主观差异 性，而不是客观差异性。
Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 Q1 O
产品质量
R
YB YA
平均收入
图 4-3
图中，横轴表示平均收入水平，纵轴
表示产品质量档次，45o线OR表示各 国平均收入水平对产品的需求档次成 正相关关系； 纵轴上的Q1、 Q2……. Q6分别表示产品 质量档次与R线的交点表示一国代表性 需求的水平。
国际贸易要素禀赋理论
除了传统的土地、劳动力和资本等要素外，引入知识、信 息、制度等新型要素，研究它们在国际贸易中的作用和机 制。
动态比较优势
研究技术进步、要素积累与动态比较优势之间的关系，以 及如何通过贸易政策促进国家或地区的技术进步和要素积 累。
全球价值链与贸易
随着全球价值链的发展，研究不同国家在全球价值链中的 位置、增值活动以及与之相关的贸易模式和利益分配。
06
结论
对国际贸易的启示
01
各国应充分利用自身资源优势，发展具有比较优势的
产业，以获取国际贸易中的利益。
02
国际贸易可以促进资源优化配置，提高生产效率，推
动经济增长。
03
要素禀赋的差异是导致国际贸易产生的原因之一，国
际贸易可以使各国获得自身无法生产的资源或产品。
对发展中国家的建议
发展中国家应重视自身要素禀 赋的培育和提升，加强教育和 科技创新，提高劳动力素质和 资源质量。
要素禀赋理论认为，国际贸易会导致各国专 业化生产和出口自己具有比较优势的产品， 进口自己不具有比较优势的产品。
贸易模式的变化会影响到各国的经 济增长和发展，因此各国应该根据 自身的要素禀赋和比较优势来制定 贸易政策，以促进本国经济的发展。
03
要素禀赋理论的发展历程
早期发展
亚当·斯密：国际贸易理论的基础 赫克歇尔-俄林模型：要素禀赋理论的早期形态
国际贸易要素禀赋理论
• 引言 • 要素禀赋理论的基本概念 • 要素禀赋理论的发展历程 • 要素禀赋理论的应用 • 要素禀赋理论的挑战与未来研究方向 • 结论
01
引言
主题简介
国际贸易要素禀赋理论是国际贸易理论的重要组成部分，主 要探讨国家间贸易产生的原因、贸易模式和贸易利益分配等 问题。
国际贸易各种理论详细介绍
这些现象的出现对传统的国际贸易理论提出了挑战。
占世界贸易额相当大比重的一部分贸易并不是因为比较成本的差异或者资源禀赋的差异而发生的。
为了解释这些国际贸易的新现象，以克鲁格曼、雷蒙德·弗农等为代表的大批经济学家提出了各种新的学说。
这些学说与传统国际贸易理论既有区别，又有联系。
我们把这些学说称为新国际贸易理论。
随着互联网在全球范围的应用，互联网日益成为全球商品交易的载体，互联网成为企业备选的市场进入战略。
国际贸易新要素理论综述
2017年第2期No.2.2017湖州职业技术学院学报Journal of Huzhou Vocational and Technological College2017年6月J un.2017国际贸易新要素理论综述谢兰璋(武汉船舶职业技术学院经济与管理学院，湖北武汉430050)摘要：国际贸易新要素理论的提出缘于里昂惕夫之谜。
为解释里昂惕夫之谜，经济理论界人士纷纷开展讨论与研究，新要素 贸易理论由此形成并发展起来。
虽然，就分析方法而言，新要素理论与传统要素理论并没有本质的不同，但其对一国比较优势形 成因素的扩展和补充仍具有现实意义。
关键词：国际贸易；新要素；理论综述中图分类号：F74 文献标志码：A文章编号：1672 2388(2017)02 0046 0,3A Summary of the New Elements of International Trade TheoryXIE Lan-zhang(Schx)i f Economical and Management.，Wutmn Institute (f Shipbuilding Technology-Wuhan 430050. China)Abstract：International trade theory of new elements of due to Leontief paradox,to explain the Leontief para sion and the research，the new trade t heory has formed and developed.Although in terms of analysis methods and new elements theory and traditional theory is n ot fundamentally different，but the extension and supplement the forming elements of a country's comparative ad v antage still have a realistic significance.Key words：international trade；new elements；theory review国际贸易新要素理论的提出缘于里昂惕夫之谜。
当代国际贸易理论
5.发展中国家贸易发展迅速，但发达国家继续在国际贸易中 占据统治地位，且发达国家之间的贸易比重迅速上升。
在战后的世界贸易中，发展中国家对外贸易取得了长足发展，贸易的绝对 规模大大增加。但相对而言，世界贸易中增长最迅速的还是发达国家相互问 的贸易。而经济贸易集团内部贸易发展的迅速，也是当代世界贸易发展的重 要特征。
第二节 国际贸易新要素理论
古典、新古典国际贸易理论对生产要素的分析仅限于土地、劳动和资 本三种。随着现代国际经济的发展，西方经济学家认为，生产要素不仅包 括土地、劳动和资本，而且还包括技术、人力资本、研究和开发、信息等 新型生产要素。新要素理论从要素的国际移动、要素密集性的转变等方面 来分析国际贸易的基础和贸易格局的变化。
6. 国际贸易格局上，全球化与集团化并存，FTA发展迅猛。
FTA建立和发展对区域乃至全球经济的影响：
（1）FTA促进了区内经济和贸易增长； （2）影响世界商品、资金、技术和人才的流向 （3）FTA所固有的排他性对世界经济发展产生了一定不利影响
7. 产业内贸易成为国际贸易的主要形式 8. 在贸易政策上，管理贸易盛行
2. 人力资本要素说
（1）在20世纪50年代以前，人们对人力资本的真正作用和意义没有给予充分的 重视，对人力资本也没有一个比较令人满意的定义。直到1960年，舒尔茨在美国 经济学年会上发表的“人力资本投资”演说，明确提出了人力资本的概念。人力 资本是指人通过获取技术和知识对生产发展产生影响的能力，是资本的一种类型， 是一种生产出来的生产要素，是教育、保健、人口流动等周密投资的产物。 （2）一国通过对劳动力进行投资如正规的学校教育、卫生保健、在职培训等， 可以极大地提高劳动者的素质，大大提高劳动生产率，从而对国际贸易格局产生 重要影响。 （3）人力资本赋予状况对国际贸易格局、流向、结构和利益等方面具有重要的 影响作用。
国际贸易理论的主要内容及评价
国际贸易理论的主要内容及评价21世纪是一个开放的时代，随着科学技术和生产力的发展，各国的经济生活日益国际化了。
不同国家或地区在经济，政治，科技，文化等方面的联系越来越密切，一种真正意义的全球经济正在形成。
接下来，我给大家谈谈国际贸易理论的一些主要内容以及评价。
对国际贸易的理论说明分为两大分支：一是马克思主义关于国际经济贸易的理论；二是西方资产阶级国际经济贸易理论。
马克思主义创始人在对资本主义运动规模进行系统和科学的研究时，在国际经济领域内提出带有一些普遍性的原理，这些原理对分析当今国际经济贸易关系，依然有很重要的指导意义。
马克思主义国际经济贸易理论：马克思说：“世界贸易和世界市场在16世纪解开了资本主义的近代生活史，创造世界市场的趋势已经直接包含在资本主义的概念本身中。
”理解：一方面，资本主义商品经济向国际范围的扩张，形成了国际经济贸易关系，他体现了资本家对剩余价值的无限度的追求，放映了资本主义生产方式本质上是世界性的剥削关系。
另一方面，国际经济贸易的发展，反映了生产社会化和商品经济发展的普遍规律。
当代国际经济贸易发生的基础是什么呢？根据马克思主义政治经济学原理，国际分工是商品经济和国际贸易发展的基础。
各国通过贸易分工，能得到实用价值上的好处，增进消费者的福利，还能调剂资源的余缺，满足生产的需要。
不合理的国际分工必然造成发达国家对不发达国家的剥削通过国际贸易，不同国家之间在生产要素、技术工艺等方面的优势互补，从投入产出分析必然会有一个社会整体福利量的增加，这个增加量就是国际贸易带来的经济效益。
国际贸易经济效益的来源主要有两个方面：一是通过国内价值和国际价值的比较差异，输出本国有相对优势的产品，输入本国相对劣势的产品，从而实现价值增殖，节约社会整体劳动支出；二是通过资源的全球范围内的重新配置，输出本国相对富裕的产品和资源，以换回本国相对短缺的产品和资源，从而实现实物的总量平衡和结构优化，扩大社会再生产规模，创造更多的使用价值，实现价值增殖。
国际贸易主要理论有哪些2024
引言：国际贸易是不同国家之间进行商品和服务交流的一种重要方式。
在国际贸易的研究中，涌现出了许多重要的理论。
这些理论旨在解释国际贸易的原因、模式和效果。
本文将讨论国际贸易的几个主要理论，并深入探讨其背后的原理和应用。
概述：国际贸易主要理论包括比较优势理论、绝对优势理论、国际产品周期理论、Heckscher-Ohlin模型和新贸易理论。
这些理论从不同角度阐述了国际贸易的原因和模式，并帮助我们理解贸易对经济增长和福利的影响。
正文内容：1. 比较优势理论比较优势理论是由英国经济学家大卫·李嘉图提出的，他认为国际贸易取决于国家在生产某种商品上相对的成本优势。
换句话说，如果一个国家相对于另一个国家在某种商品的生产上具有较低的成本，那么它应该专注于生产该商品并进行贸易。
这样，两个国家可以通过贸易实现互利互惠。
小点1：比较优势的概念和原理小点2：比较优势理论的应用小点3：比较优势理论的局限性和扩展2. 绝对优势理论绝对优势理论是由亚当·斯密提出的，他认为国际贸易是由于不同国家之间生产特定商品的生产效率差异。
如果一个国家在生产所有商品上都比其他国家更高效，那么它将在所有商品上具有绝对优势，并可以通过贸易实现收益。
小点1：绝对优势概念和原理小点2：绝对优势理论的实证研究小点3：绝对优势理论的限制和争议3. 国际产品周期理论国际产品周期理论是由雷蒙德·费恩斯提出的，他认为国际贸易受到产品生命周期的影响。
该理论认为，一种新产品在投放市场时，来自本国的需求会迅速增长，这将导致本国的出口增加。
随着时间的推移，其他国家也会开始生产该产品，并且本国的出口将逐渐减少。
小点1：国际产品周期理论的概念和基本原理小点2：产品生命周期不同阶段的国际贸易模式小点3：国际产品周期理论的实证研究4. Heckscher-Ohlin模型Heckscher-Ohlin模型是由埃利·海克斯彻和贝塞尔·奥林提出的，他们认为国际贸易取决于不同国家的生产要素禀赋。
新国际贸易理论解析
主要观点与理论模型
主要观点
新国际贸易理论认为，由于市场不完全竞争和规模经济，企 业会选择在具有比较优势的地区进行生产，并通过国际贸易 实现产品交换。
理论模型
新贸易理论模型主要包括产业组织理论和市场结构理论，关 注企业的异质性、市场结构和不完全竞争等因素对国际贸易 的影响。
新贸易理论
新贸易理论在古典比较优势理论的基础上，解释了产业 内贸易和公司内贸易的现象，进一步深化了人们对贸易 自由化的认识。
全球价值链理论
全球价值链理论解释了跨国公司在全球范围内进行生产 分工和协作的原因和结果，为贸易自由化提供了新的视 角。
贸易保护政策的实践与效果
关税措施
关税措施是贸易保护政策的主要手段之一，它通过对进口商品征 收税费来提高进口商品的价格，从而保护国内产业。
战略贸易政策流派
该流派主要研究政策干预对国际贸易的影响，如关税、补贴等 。
内生增长流派
该流派主要研究内生增长、技术进步对国际贸易的影响。
03
新国际贸易理论与政策实 践
贸易自由化的理论基础
古典比较优势理论
古典比较优势理论是国际贸易的基础，它解释了国家之 间进行贸易的原因和结果，也为贸易自由化提供了理论 基础。
跨国公司与国际生产分工
跨国公司的角色
跨国公司在全球范围内进行生产分工和资 源配置，通过建立海外生产基地、研发中 心和销售网络来优化生产效率和降低成本 。跨国公司的扩张带动了国际贸易的发展 ，促进了技术的传播和知识的共享。
国际生产分工网络
跨国公司通过构建全球生产网络，将不同 国家和地区的生产要素进行整合，实现资 源的优化配置。这种国际生产分工网络使 得各国可以充分发挥自身优势，提高生产 效率和盈利能力。
国际贸易新理论概述
国际贸易新理论概述内容提要:本文对近年来国际贸易最新理论进行了简要的总结，介绍了关于规模经济、不完全竞争的几种模型，这些模型都是对传统比较优势理论的扩展，使之更符合当代国际贸易的发展实践，并可用于解释产业内贸易、战略贸易政策。
本文还对新兴古典贸易理论进行了介绍。
关键词:马歇尔模型张伯伦垄断竞争模型古诺双头垄断模型产业内贸易战略贸易政策新兴古典贸易理论（内生贸易理论）从“绝对优势理论”到“比较优势理论”，进而到H-O四大定理，传统国际贸易理论的发展一直遵循着古老的假定：报酬不变、完全竞争、同质产品。
但总的来说，传统国际贸易理论没有脱离比较优势的理论框架。
“里昂惕夫之谜”显露了传统国际贸易理论的局限性，促使经济学家超越H-O理论去寻求新的对贸易基础的理论解释，以求从根本上解答“里昂惕夫之谜”。
同时自20世纪60年代以来，国际贸易实践中也出现了许多新趋向，工业国家之间的许多贸易活动用传统的比较优势理论无法予以适当的解释，主要体现在：1.世界贸易的绝大部分是在要素禀赋相似的工业化国家之间进行的；2.大部分贸易是产业内贸易，即相似产品的双向贸易；3.战后贸易的扩大其绝大部分是在没有大规模的资源重新配置或收入分配影响情况下形成的。
第三种现象在欧盟和北美自由贸易区的例子尤为明显。
这种新的贸易倾向显然不能用传统的国际贸易理论来解释，而需要对其理论框架进行扩展或重构。
于是自20世纪60年代以来，一批经济学家从贸易实践出发，利用新的分析工具，尤其是借鉴了产业组织理论的重要模型，对国际贸易理论进行了新的发展，提出了一些有别于前人的贸易理论。
他们将贸易理论与产业组织理论联系起来，从而从根本上把规模经济纳入了贸易产生的原因当中，并把不完全竞争作为理论的核心。
但是，国际贸易新理论涉及的范围甚广，也无法构成一个统一的理论体系，习惯上人们把狄克西特－斯蒂格利茨模型称为新贸易理论的开端。
1977年，狄克西特和斯蒂格利茨联名发表了一篇名为《垄断竞争与最优产品多样化》的论文，建立了一个规模经济和多样化消费之间的两难选择的模型。
现代国际贸易理论
现代国际贸易理论引言现代国际贸易理论是国际贸易领域的研究范畴，着重探讨全球贸易的运作机制以及国际贸易的影响因素。
随着经济全球化的加剧和国际贸易的快速发展，现代国际贸易理论的研究也日益重要。
本文将从比较优势理论、新贸易理论以及新新贸易理论三个方面介绍现代国际贸易理论的主要内容。
比较优势理论比较优势理论是国际贸易理论的基石之一，由英国经济学家大卫·里卡多提出。
该理论认为，国家在资源配置上存在差异，从而可以通过贸易实现资源的有效利用。
根据比较优势理论，国家应该专注于生产其相对较低成本的商品，然后通过贸易获得其他国家的商品。
比较优势理论的核心观点是，贸易可以增加各国的经济福利。
通过专业化和贸易，国家可以获得更多的消费物品，并提高资源配置的效率。
此外，比较优势理论还强调国际贸易的互补性，通过贸易，各国可以相互补充彼此的生产要素和技术水平。
然而，比较优势理论存在一些局限性。
首先，该理论假设贸易是基于完全竞争的，忽略了经济中存在的市场失灵情况。
其次，比较优势理论无法解释某些国家在相对劣势产业上取得竞争优势的现象。
因此，为了更好地解释国际贸易现象，学者们逐渐提出了新的理论。
新贸易理论新贸易理论是对比较优势理论的补充和扩展，由经济学家保罗·克鲁格曼和艾琳·克罗斯提出。
新贸易理论认为，国际贸易的产生与产品差异化、规模经济和垄断力量有关。
根据新贸易理论，国家之间的贸易不仅仅是基于资源配置差异，而是基于产品差异和规模经济的优势。
不同国家生产的产品可能存在差异，消费者对产品的偏好也不同。
通过贸易，消费者可以获得更多的选择，生产者可以利用规模经济的优势降低成本。
新贸易理论还强调了企业之间的竞争和垄断力量对贸易的影响。
在某些情况下，企业可能通过垄断市场实现更高的利润，从而影响国际贸易的格局。
此外，新贸易理论还提出了进口代理商、国际分工和国际产业集群等新的概念，为国际贸易的研究提供了新的思路。
新新贸易理论随着全球化和信息技术的快速发展，新新贸易理论逐渐兴起。
国际贸易第三章 新贸易理论
3、知识外溢
马歇尔在其论著中曾写道：当同行业中 的许多公司集中在一个地区时，“业务 中的秘密将不再是秘密，会在人群中流 传„„出色的工作能够得到应有的评价 ；机器、生产流程，以及业务组织上的 发明与改进也能够得以迅速论证——如 果某人提出了一种新的构想，它将被其 他人采纳并揉入他人的想法。这就是新 构思的源泉。”
第三节
规模经济理论
第二，经营者在从材料的流进流出到生产本身的组 织方面学会了如何将生产过程安排得更有效率。 第三，原先对产品设计十分谨慎的工程师们也掌握 了能够估计设计中不增加缺陷而节省成本的经验 。更好的和更专业化的工具以及工厂组织也能降 低成本。 第四，材料供应者可能学会如何处理企业所需的原 料，并且可能将此优势以较低的材料成本的方式 传递给该企业。
产业内贸易程度的测定
产业内贸易指数 公式：
A
美国计算机出口价值450亿，进口550亿，计算产业内贸易 指数。
当X=M时，A取极大值，A=1，表明全部贸易 都是产业内贸易，水平分工最高。 当只有X，M=0时，则A=0，表明完全出口专 业化 当只有M，X=0时，则A=0，表明完全进口专 业化 完全的出口专业化和完全的进口专业化表示水 平分工最低，垂直分工最高，进行产业间的贸 易。
第二节
2014年2月28日星期五
产业内贸易理论
一、产业内贸易理论的提出与假设前提 （一）问题的提出
本国的厂商可以生产这类产品，满足本国的需求， 为什么还要从国外进口相同或相似的产品呢？
第二节
2014年2月28日星期五
产业内贸易理论
（二）产业内贸易理论的提出
人们从已有的产业内国际贸易的事实出发，发现 当代禀赋相似国家间的双向国际贸易似乎并没有 引发大规模的资源的国内、国际的重新配置和收 入的再分配。 产业内贸易理论有很多的模型，其中格林纳威 （D.Greenaway）、格鲁贝尔(Grubel)、劳埃德 (Lloyd)、迪克西特(A.Dixit)和克鲁格曼 (P.Krugman)理论观点都颇具代表性。
新古典国际贸易理论要素禀赋理论
新古典国际贸易理论要素禀赋理论新古典国际贸易理论：要素禀赋理论一、导言新古典国际贸易理论是国际贸易研究的重要分支，而其中的要素禀赋理论更是该领域的核心理论之一。
本文旨在全面介绍要素禀赋理论，探讨其基本原理和实践应用。
二、要素禀赋理论的基本原理要素禀赋理论，又称为赫克歇尔-俄林模型，是由赫克歇尔和俄林于1961年提出的。
该理论认为，国际贸易的产生和发展是由于各国之间生产要素禀赋差异的存在。
1. 要素禀赋要素禀赋是指不同国家在生产要素方面的差异。
要素主要包括劳动力、资本、土地和技术。
不同国家对这些要素的获取和运用程度不同，从而导致产业结构和贸易模式的差异。
2. 比较优势与绝对优势根据要素禀赋理论，各国之间会因为资源禀赋的不同而形成比较优势和绝对优势。
比较优势是指某一国相对于其他国家在某个要素方面具有较大的优势，而绝对优势则是指某一国在所有要素方面都具有绝对的优势。
3. 国际贸易的产生和发展要素禀赋差异导致了国际贸易的产生和发展。
比较优势使各国能够通过贸易实现资源的最优配置，提高生产效率和经济增长。
同时，绝对优势也使某些国家能够以较低成本生产和出口特定产品，从而形成国际分工和贸易差异。
三、要素禀赋理论的实践应用要素禀赋理论在国际贸易实践中具有广泛的适用性，为国际贸易政策的制定和产业布局的优化提供了重要的参考。
1. 全要素禀赋比较优势理论全要素禀赋比较优势理论是对要素禀赋理论的发展和完善，其核心思想是考虑到各国在多个要素方面的优势和劣势。
该理论通过比较国家在各要素禀赋方面的差异，提出了资源配置的改进和贸易模式的优化建议。
2. 要素禀赋差异与贸易政策要素禀赋差异对于制定国际贸易政策具有重要的指导意义。
在对内政策方面，各国可以通过教育、培训和产业升级等手段提高本国要素禀赋水平；在对外政策方面，可以通过贸易保护、减税和关税调整等措施，优化国际贸易格局。
3. 国际投资和跨国公司要素禀赋理论对于国际投资和跨国公司的决策也有一定的影响。
国际贸易新理论
国际贸易新理论及其对中国贸易发展的启示保罗·克鲁格曼在国际贸易、贸易地理及国际金融等方面做出了杰出的贡献。
而他的理论的核心就是围绕国际贸易和国际金融领域，提出了“国际贸易新理论”，引入了规模报酬和不完全竞争，用非比较优势的观点解释了当今国际贸易出现的新特点。
新贸易理论也成为国家贸易理论发展史上的又一重要里程碑。
一、新贸易理论产生的背景二战后，国际贸易活动出现了新特点、新现象。
首先，1960年代末开始，由于日本、西欧在国际经济领域的地位迅速上升，发展中国家经济发展起来，使美国的经济霸主地位受到极大动摇，并且发达国家与发展中国家客观存在的贸易不等价交换，国际贸易活动在二战后大幅度增加，不是发生在经济互补的国家，而是在发达国家之间，这种贸易的相似性，改变了传统的对国际贸易的看法。
这就需要有一种新的贸易理论对世界贸易现象作更为客观和切合实际的解释。
其次，伴随国际贸易大幅增加的同时，贸易中增长最快的不是要素互补的发达国家和欠发达国家之间的贸易，而是要素禀赋极其相似的工业化国家之间，各国之间进行的贸易之大多数也不是产业间贸易，而是发生在同一产品内部的产业内贸易。
国家与国家之间的贸易活动已不再完全取决于各国之间的资源优势差异，而更多的取决于一个国家在某个行业所具有的规模优势，比较典型的是大部分国际贸易活动是“飞机式的贸易”。
飞机制造所需要的经济规模使整个世界就只有为数不多的国家制造者，而且世界上也只有少数几个飞机制造中心，即使日本和美国两国之间没有差异，似乎也只有其中一个国家才会生产宽体喷气式飞机。
“新贸易理论认为，相当一部分国际贸易，特别是经济特征相似国家之间的贸易，其产生原因主要是报酬递增形成的国际分工，而不是国与国之间在资源禀赋上存在的差异。
”而传统的国际贸易理论无法对此做出合理的解释。
最后，许多商品市场中完全竞争不是经常存在的，而不完全竞争则经常存在，少数垄断企业由于规模报酬递增而获得市场地位，从而导致国际分工，而传统的国际贸易理论无法对此贸易现象做出合理解释：因此合理解释这些现象的国际贸易理论应运而生。
谈国际贸易新理论及其对中国贸易发展的启示
谈国际贸易新理论及其对中国贸易发展的启示谈国际贸易新理论及其对中国贸易发展的启示摘要：首先对美国经济学家保罗·克鲁格曼的国际贸易新理论进行了概述，通过对其经典论文的解析得出了我国对外贸易发展的几点启示，认为我国应采取战略性贸易政策，鼓励扩大生产规模，提高竞争优势。
关键词：国际贸易新理论；规模经济；不完全竞争保罗·克鲁格曼在国际贸易、贸易地理及国际金融等方面做出了杰出的贡献。
而他的理论的核心就是围绕国际贸易和国际金融领域，提出了“国际贸易新理论”，引入了规模报酬和不完全竞争，用非比较优势的观点解释了当今国际贸易出现的新特点。
新贸易理论也成为国家贸易理论发展史上的又一重要里程碑。
一、新贸易理论产生的背景二战后，国际贸易活动出现了新特点、新现象。
首先，1960年代末开始，由于日本、西欧在国际经济领域的地位迅速上升，发展中国家经济发展起来，使美国的经济霸主地位受到极大动摇，并且发达国家与发展中国家客观存在的贸易不等价交换，国际贸易活动在二战后大幅度增加，不是发生在经济互补的国家，而是在发达国家之间，这种贸易的相似性，改变了传统的对国际贸易的看法。
这就需要有一种新的贸易理论对世界贸易现象作更为客观和切合实际的解释。
其次，伴随国际贸易大幅增加的同时，贸易中增长最快的不是要素互补的发达国家和欠发达国家之间的贸易，而是要素禀赋极其相似的工业化国家之间，各国之间进行的贸易之大多数也不是产业间贸易，而是发生在同一产品内部的产业内贸易。
国家与国家之间的贸易活动已不再完全取决于各国之间的资源优势差异，而更多的取决于一个国家在某个行业所具有的规模优势，比较典型的是大部分国际贸易活动是“飞机式的贸易”。
飞机制造所需要的经济规模使整个世界就只有为数不多的国家制造者，而且世界上也只有少数几个飞机制造中心，即使日本和美国两国之间没有差异，似乎也只有其中一个国家才会生产宽体喷气式飞机。
“新贸易理论认为，相当一部分国际贸易，特别是经济特征相似国家之间的贸易，其产生原因主要是报酬递增形成的国际分工，而不是国与国之间在资源禀赋上存在的差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
俄林—赫克歇尔定理与里昂惕夫 之谜
对里昂惕夫之谜的解释
统计错误。不过没有证据支持这种解释； 要素密集转换。比如美国是世界上最大的粮食出 口国，但与同样出口粮食的泰国相比，美国的粮 食生产显然是属于资本密集型的，然而与美国生 产的机器制成品相比却又是劳动密集性的。这样， 虽然从世界看来美国出口的是资本密集型的商品， 但从美国看来她出口的却是劳动密集的商品。 需求方面的影响。认为里昂惕夫之谜是由美国人 对资本要素密集产品的强烈偏好而产生的。
（2）要素丰饶（充裕）度----针对国家而言 要素丰饶（充裕） ----针对国家而言 针对国家 a.用物质单位表示 a.用物质单位表示
TK TK < TL A TL B
b.用价格表示 b.用价格表示
r r > w A w B
俄林—赫克歇尔定理与里昂惕夫 之谜
贸易保护。认为美国采取贸易保护措施保护其缺 乏国际竞争力的劳动要素密集型的产品。 人力资本密集。美国相对其它国家来说，它不仅 有较为充裕的资本要素，而且也具有较为充裕的 人力资本。因此，美国出口的商品并不是一般意 义上的劳动要素密集型的商品，而是人力资本要 素密集型的商品。 还有一种解释认为，俄-赫定理一开始所强调的要 素禀赋对于现代国际贸易来说其实并不很重要。 这一新解释开始把人们的注意力转向新的研究领 域。
Figure 4-5: The Allocation of Resources
两要素经济模型
Increasing LF 生产粮食使用的劳动
OF
生产布的土地
生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地
俄林—赫克歇尔模型
对国际贸易模式的预测： 对国际贸易模式的预测：一国出口较密集使用该国丰 裕生产要素的产品，进口密集使用该国稀缺生产要素 的产品。 推理： 推理： 各国生产同种产品时的成本不同，是由于生产要素的 价格不同造成的。 假定要素需求相同，各国生产要素的价格差是由它们 生产要素的相对丰裕程度不同造成的. 各国生产要素的不同丰裕度和各种产品所需要的要素 比例的不同，使各国在生产相同产品时，分别在不同 的产品上具有比较优势或成本优势。 在技术水平相同的情况下， 在技术水平相同的情况下，各国生产要素的相对丰裕 度是各国比较利益形成的基础。 度是各国比较利益形成的基础。
如何判断要素充裕/稀缺？ 稀缺？
Home:2千万工人, 2千万亩土地 Home:2千万工人, 2千万亩土地 千万工人 TL:TT=1:1 TL:TT=1:1 Foreign:8千万工人 20亿亩土地 千万工人， Foreign:8千万工人，20亿亩土地 TL:TT=1:2验 对赫克歇尔（1）里昂惕夫之谜 (Leontief Paradox) ） 美国经济学家里昂惕夫在1953年用投入－产出法 年用投入－ 美国经济学家里昂惕夫在 年用投入 考察美国40-50年代对外贸易产品结构时，发现美国 年代对外贸易产品结构时， 考察美国 年代对外贸易产品结构时 进口替代的资本密集度比美国出口品高出大约30%。 进口替代的资本密集度比美国出口品高出大约30%。 但按Ｈ－Ｏ理论，美国属于资本充裕的国家， Ｈ－Ｏ理论 但按Ｈ－Ｏ理论，美国属于资本充裕的国家，应出口 资本密集型的产品，进口劳动密集型产品。 资本密集型的产品，进口劳动密集型产品。这一反证 被称为“里昂惕夫之谜” 被称为“里昂惕夫之谜”。
第三章 要素禀赋论
赫克歇尔－ 赫克歇尔－俄林理论 (Hecksher－ Ohlin － Model)
赫克歇尔－ 赫克歇尔－俄林理论 (Hecksher－ Ohlin Model) －
• 首先是由瑞典经济学家赫克歇尔 首先是由瑞典经济学家赫克歇尔(Hecksher) 年提出， 在1919年提出，但当时并没有产生什么影响。 年提出 但当时并没有产生什么影响。 后来他的学生俄林(Ohlin)在30年代再次提出， 年代再次提出， 后来他的学生俄林 在 年代再次提出 并产生了很大影响，所以被称为赫克歇尔－ 并产生了很大影响，所以被称为赫克歇尔－ 俄林模型，也叫做资源禀赋论。 俄林模型，也叫做资源禀赋论。 • 此模型由一国只使用一种生产要素发展为一 国使用两种生产要素（Ｌ，Ｋ）， （Ｌ，Ｋ），从生产要 国使用两种生产要素（Ｌ，Ｋ），从生产要 素密集的分析方法解释国际贸易。 素密集的分析方法解释国际贸易。
要素价格一定的情况下, (T/L)棉花 ＜ (T/L)粮食 棉花是劳动力密集型产品；粮食是土地密集型产品.
例题： 例题：
（T/L )棉花 =1/2 （T/L )鞋子 =1/5 （T/L )计算机 =1/10
问题： 问题：
美国土地价格便宜， 美国土地价格便宜，养牛业的土地劳动力比例高于小麦种 植业种土地劳动力比例。 植业种土地劳动力比例。但在一些人口众多但土地较少的 国家，土地价格高昂而劳动力便宜， 国家，土地价格高昂而劳动力便宜，相对于美国的小麦种 这些国家养牛使用较少的土地而使用较多的劳动力。 植，这些国家养牛使用较少的土地而使用较多的劳动力。 此时是否可以说在这些国家，相对于小麦种植而言，养牛 此时是否可以说在这些国家，相对于小麦种植而言， 业也是土地密集型产业？为什么？ 业也是土地密集型产业？为什么？
模型结论的逻辑推理
各国生产同种产品时，价格绝对差异是国际贸易产生的直接 各国生产同种产品时，价格绝对差异是国际贸易产生的直接 原因 这种价格的绝对差别是由生产同种产品时的成本差别造成的 这种价格的绝对差别是由生产同种产品时的成本差别造成的 成本差别 李嘉图：劳动生产率造成成本差异 李嘉图： 各国生产同种产品的成本不同，是由于生产要素价格不同造 各国生产同种产品的成本不同，是由于生产要素价格不同造 生产要素价格 成的。 成的。 各国生产要素的价格差是由他们生产要素的相对丰裕程度不 各国生产要素的价格差是由他们生产要素的相对丰裕程度不 生产要素的相对丰裕程度 同造成的。 同造成的。 各国生产要素的不同丰裕度和各种产品所须要素比例的不同， 各国生产要素的不同丰裕度和各种产品所须要素比例的不同， 比较优势。 使各国在生产相同产品时，分别在不同产品上具有比较优势 使各国在生产相同产品时，分别在不同产品上具有比较优势。
Home：劳动力充裕，土地稀缺； Home：劳动力充裕，土地稀缺； Foreign：土地充裕，劳动力稀缺。 Foreign：土地充裕，劳动力稀缺。
2.H 2.H-O定律的内容 一国应该出口本国充裕要素密集型产品， 一国应该出口本国充裕要素密集型产品，进 口本国稀缺要素密集型产品。 口本国稀缺要素密集型产品。 商品X是劳动力密集型产品，商品 是资本密 商品 是劳动力密集型产品，商品Y是资本密 是劳动力密集型产品 集型产品； 国劳动力要素充裕 国劳动力要素充裕， 国资本 集型产品；A国劳动力要素充裕，B国资本 要素充裕. 要素充裕 国应该出口X， 国应该出口 国应该出口Y. 则A国应该出口 ，B国应该出口 国应该出口
布的相对价格，Pc/Pf
RS* RS
RD
布的相对产量，(Qc+Qc*)/(Qf+Qf*)
商品价格与要素价格
贸易使一国出口品国内相对价格上升，进口 品国内相对价格下降。相应地，出口品密集 使用的要素价格会上升，而进口品密集使用 的要素价格会下降。 斯托珀—萨缪尔森定理：某种商品相对价格 的上升，将导致该产品密集使用的生产要素 的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素 的实际价格或报酬则下降。
在给定假设条件下， 在给定假设条件下，国际贸易将使各国 同质要素获得相同的相对和绝对收入。 同质要素获得相同的相对和绝对收入。
例如： 例如： 假设中(A)和美 两国，生产机械X(资本密集型 和美(B)两国 资本密集型)与布 假设中 和美 两国，生产机械 资本密集型 与布 Y（劳动力密集型），假定中国是劳动力 充裕型国家， ），假定中国是劳动力 充裕型国家， （劳动力密集型），假定中国是劳动力L充裕型国家 而美国是资本k充裕型国家 所以： 充裕型国家， 而美国是资本 充裕型国家，所以： (PX/PY) B< (PX/PY)A 贸易后 中国：将大部分生产要素用于生产布，在要素市场上， 中国：将大部分生产要素用于生产布，在要素市场上， 要较多使用劳动力，则劳动力需求上升， 上升； 要较多使用劳动力，则劳动力需求上升，则w上升； 上升 另一方面；由于资本稀缺， 另一方面；由于资本稀缺，减少机械的生产而依靠进 资本的需求下降， 下降 下降。 口，资本的需求下降，r下降。 美国：由于Ｌ稀缺，减少对布的生产， 美国：由于Ｌ稀缺，减少对布的生产，劳动力需求下 下降；Ｋ丰富， 降，w下降；Ｋ丰富，增加机械的生产，则资本需求 下降；Ｋ丰富 增加机械的生产， 上升， 上升。 上升，r 上升。
TC F
1
C TF
OC
生产布使用的劳动 Increasing
LC
Rybczynski 定理 定理:
一国某种生产要素的增加将使得密集使用该 要素的产品增加,而密集使用另一种要素的产 品减少.
土地供给的增加会增加粮食的产量和减少布的产量
Increasing
生产粮食使用的劳动 L1F L2F
O2 F 生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地 生产粮食使用的土地
二、H-O定律
1.基本概念 1.基本概念
（1）要素密集度----针对产品而言 要素密集度----针对产品而言 ----针对产品
K K < L X L Y
X为劳动密集型商品， 为劳动密集型商品， Y为资本密集型商品
w/r
棉花 粮食
(w/r)*
F (T/L)棉花 (T/L)粮食 T/L
要素可以互换的偏向性生产:土地增加
粮食产量Qf Qf2
2
Qf1
1
布的产量Qc Qc2 Qc1