6西格玛绿带培训PPT
合集下载
六西格玛绿带知识培训PPT(共21页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a4ed/3a4ed9b2909b38bea887b66ca343ff7646e8e3be" alt="六西格玛绿带知识培训PPT(共21页)"
➢学习目标
本章的学习目标
1.了解质量管理发展的历程及六西格玛 的起源
2.理解六西格玛的基本理念 3.掌握六西格玛水平的测算方法 4.了解实现六西格玛的具体步骤 5.了解潍柴六西格玛组织架构
GB- 第4页 共21页
All rights reserved © 2009, six sigma office
GB- 第8页 共21页
全面质量管理 质量策划 质量控制 质量改进
All rights reserved © 2009, six sigma office
➢质量管理的创新
1. 从质量经营战略的层面上关注质量
---从市场引导的被动生产转向引导市场和引导消费的主动生产; ---形成“供方---企业---顾客”质量链,优秀供方参与质量的开发。
技术员进行控制。
但只限于制造和检验部门
GB- 第7页 共21页
All rights reserved © 2009, six sigma office
➢全面质量管理---费根堡姆(美国)
全面地、全过程的、全员参加的
1.以顾客为关注焦点 2.领导作用 3.全员参与 4.过程方法 5.管理的系统方法 6.持续改进 7.以事实为基础进行决策 8.与供方互利的关系
2007
都彭创出价值为 潍柴导入六西
中心的6sigma 格玛管理
海里和林赛曼
1994
摩托罗拉
爱立信导入
马尔科姆.波多里奇
6sigma
授予品质经营奖
海里和斯特劳
GB- 第13页 共21页
All rights reserved © 2009, six sigma office
➢六西格玛的起源
20世纪80年代左右,摩托罗拉处于被吞噬的危机之中:在同日本的竞争中失 掉了收音机和电视机的市场,后来又失掉了BP机和半导体的市场。1985年, 公司面临倒闭。20世纪80年代左右甚至整个美国放弃了彩电的生产。
6Sigma绿带分析阶段培训(PPT 64页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2bf4/a2bf47e621865e1855a1c4f0de9b3cb58b01c720" alt="6Sigma绿带分析阶段培训(PPT 64页)"
流程的输出
CCRs
次品
Y 流程输出的变异导致
次品
查询变异的来源
在试图识别变异的根源时,团队遵循的通常的调查问题步骤是:
1 识别出现的事件; 提问 “发生了什么事?”
2 识别现存状态或缺陷前的状态 -提问 “改变了什么?”
3 检查导致问题的事件或步骤
4 调查问题的地点 -环境 -位置
5 调查问题类型 材料 产品的不同
二、然后调查原因 ➢ 不断提问为什么前一个事件会发生,直到回答“没有好的理由 或一个新的故障模式被发现时才停止提问。 ➢ 解释根本原因以防止问题重复发生。 ➢ 文件中所有带有“为什么”的语句都会定义真正的根源(通常 需 要5个“为什么”)
三、最后根据程序把5个为什么分析形成文件
5个为什么链式图表
问题
如何绘制帕雷托图
第二步:打开EXCEL软件,用鼠标框选所有数据表格,选 菜单栏“插入”项,选二维折线图。
如何绘制帕雷托图
第三步:把鼠标放在缺陷数量折线图上,点击右键选 选择“更改系列图标类型”。
如何绘制帕雷托图
第四步:点击鼠标左键选择“柱形图”,点“确定”。
如何绘制帕雷托图
第五步:把鼠标放在不良比例折线图上,点击鼠标右 键选择“设置数据系列格式”,选“次坐标轴”。
主要活动
• 对流程分层 • 对数据分层并确定
具体问题
• 提出问题陈述 • 确定根本原因 • 设计根本原因确认
分析
• 验证根本原因 • 提高团队创造性并
防止人云亦云的思 维
订货平均天数
潜在的工具和方法
假设检验
Shainin多变量图
65
55
45
35
客户
生产厂家
六西格玛绿带培训课件(PPT 106张)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8574/a85747d39cb7608212b56d7ba119ce15554fe96e" alt="六西格玛绿带培训课件(PPT 106张)"
六西格玛绿带
SixSigmaGreenbelt
Sigma()是什么?
是统计学里的一 个单位,表示与平 均值的标准偏差。
举例说明
有20个学生成绩(x)如下:
举例说明
有20个学生成绩(x)如下: 成绩总和为:
举例说明
有20个学生成绩(x)如下: 成绩总和为: 平均成绩μ :
举例说明
有20个学生成绩(x)如下: 成绩总和为: 平均成绩μ : 标准偏差:n/redesign)
一个6SIGMA项目包含了一套定义CTQs的解决方 法,一旦6SIGMA项目被选用,下面2个策略中的一个 需要被采用。
修复和改进现成的流 程,这个方法叫做 DMAIC。大多数 6SIGMA项目采用 这个方法
流程的设计或再设计一般 通用DFSS(Design for Six Sigma),但是 DFSS不是被普遍接受的 方法,DFSS中最流行的 方法是DMADV
根据美国质量协会(ASQ)研究结果,6 SIGMA要求企业质量管理运作达到一个相当高的 层次,假如一个产品交样合格率只有85%,就不 必用6 SIGMA管理。此时可用比6 SIGMA管理 更简单的办法,将85%提高到95%即可。例如推 行ISO 9000质量体系认证、顾客满意度、零缺陷 管理等。另外,6 SIGMA管理对企业员工的素质 提出了较高的要求,6 SIGMA需要员工参与测量、 分析、改进和控制的各种项目,要求自我管理而不 像ISO 9000那样需有人督促。
企业提供的产品和服务必须满足客户要求的质量特征. 在6SIGMA中, 通常用Y来表示.很多公司都是把其作为一个 输出的衡量性指标。 Voc = f ( CTQs ) Y = f (X1, X2, X3, …Xn) Y = f (X) Y代表输出 X代表输入 Voc(Voice of customer)
SixSigmaGreenbelt
Sigma()是什么?
是统计学里的一 个单位,表示与平 均值的标准偏差。
举例说明
有20个学生成绩(x)如下:
举例说明
有20个学生成绩(x)如下: 成绩总和为:
举例说明
有20个学生成绩(x)如下: 成绩总和为: 平均成绩μ :
举例说明
有20个学生成绩(x)如下: 成绩总和为: 平均成绩μ : 标准偏差:n/redesign)
一个6SIGMA项目包含了一套定义CTQs的解决方 法,一旦6SIGMA项目被选用,下面2个策略中的一个 需要被采用。
修复和改进现成的流 程,这个方法叫做 DMAIC。大多数 6SIGMA项目采用 这个方法
流程的设计或再设计一般 通用DFSS(Design for Six Sigma),但是 DFSS不是被普遍接受的 方法,DFSS中最流行的 方法是DMADV
根据美国质量协会(ASQ)研究结果,6 SIGMA要求企业质量管理运作达到一个相当高的 层次,假如一个产品交样合格率只有85%,就不 必用6 SIGMA管理。此时可用比6 SIGMA管理 更简单的办法,将85%提高到95%即可。例如推 行ISO 9000质量体系认证、顾客满意度、零缺陷 管理等。另外,6 SIGMA管理对企业员工的素质 提出了较高的要求,6 SIGMA需要员工参与测量、 分析、改进和控制的各种项目,要求自我管理而不 像ISO 9000那样需有人督促。
企业提供的产品和服务必须满足客户要求的质量特征. 在6SIGMA中, 通常用Y来表示.很多公司都是把其作为一个 输出的衡量性指标。 Voc = f ( CTQs ) Y = f (X1, X2, X3, …Xn) Y = f (X) Y代表输出 X代表输入 Voc(Voice of customer)
六西格玛绿带课程(PPT 58页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc971/fc9718d10e45150e5df71d7ddbce6df8e852c461" alt="六西格玛绿带课程(PPT 58页)"
项目管理办公室
31
6 “管理哲学”包括:
A、最小的投入,最大的收益; B、一次就做好; C、蛮干不如巧干; D、找出错误的根源,避免错误发生的可能; E、 “和”的天才(The Genius Of “And”)…
项目管理办公室
32
六西格玛的哲学 (二)
真诚关心顾客
六西格玛把顾客放在第一位。例如在衡 量部门或员工绩效时,必须站在顾客的 角度思考。先了解顾客的需求是什么, 再针对这些需求来设定企业目标,衡量 绩效。
20-25% 的销售额
3
66,807
15-20% 的销售额
4
6,210
10-15% 的销售额
4.5
1,300
7.5-10%的销售额
5
233
5-7.5% 的销售额
6
3.4
<5% 的销售额
项目管理办公室
注: 3 σ 到 6 σ = 20,000倍改进
23
推广六西格玛前美国与日本对比
两栏的不同之处 在于少了1800倍 的失误,却多了 10%的最终利润。
---- 杰克·韦尔奇
5
GE公司实施六西格玛的收益
顾客满意(GE被誉为全球最受尊敬的企业!) 股东满意(2000年六西格玛为GE带来30亿美元收益) 员工价值(GE的成为CEO的“黄埔军校”)
单位;亿美元
(资料来源: GE 2000年年报)
$2
$3.8
$4.5
$5.0
$6.0
1996
1997
11
2.1 统计学意义上的六西格玛
什么是标准差
σ代表标准差,标准差用于描述各种可能的 结果相对于期望值的波动程度。
项目管理办公室
六西格玛绿带培训教材(PPT 65页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/14f99/14f99cf2111f0e60bfa38bab40c86babf79a213f" alt="六西格玛绿带培训教材(PPT 65页)"
Six Sigma Introduction to Green Belt 六 西格玛 绿 带 课 程
fei3702
1/65
Green Belt Training Schedule 绿带培训时间表
Green Belt Training Course Context 绿带培训课程内容
Measure 测 量
Analyze 分 析
Introduction of Minitab
软件简介
Parameter Estimation
参数评估
Basic Statistics
基础统计学
Hypothesis Testing
假设测试
Probability Distribution
概率分布
Correlation
相关
Process Mapping
Green Belt Training Discipline 绿带培训守则
Lessons will start at 4:00p.m. or 7:00p.m. sharply and all green belt candidates shall show up 5 minutes before started.
工程能力分析
抽样大小运算
Measurment System Analysis
测量系统分析
Improve 改 善
Design of Experiment (DOE)
实验设计
Factorial Designs
全因 子 设 计
Fractional Factorial Designs Regression
Our Vision & Goal
我 们 的 远 观 及目标
fei3702
1/65
Green Belt Training Schedule 绿带培训时间表
Green Belt Training Course Context 绿带培训课程内容
Measure 测 量
Analyze 分 析
Introduction of Minitab
软件简介
Parameter Estimation
参数评估
Basic Statistics
基础统计学
Hypothesis Testing
假设测试
Probability Distribution
概率分布
Correlation
相关
Process Mapping
Green Belt Training Discipline 绿带培训守则
Lessons will start at 4:00p.m. or 7:00p.m. sharply and all green belt candidates shall show up 5 minutes before started.
工程能力分析
抽样大小运算
Measurment System Analysis
测量系统分析
Improve 改 善
Design of Experiment (DOE)
实验设计
Factorial Designs
全因 子 设 计
Fractional Factorial Designs Regression
Our Vision & Goal
我 们 的 远 观 及目标
六西格玛质量管理培训课件PPT(共 36张)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f577f/f577f844195022e8a0cabaf54688dbc64481b322" alt="六西格玛质量管理培训课件PPT(共 36张)"
过程对中
计算能力指数
cp 和 cpk
cp 1
yes
cpk 1
no
改善的潜力
no
过程能力不足
控制图
过程能力
Arbeitsplan Drehen
过程能力充足
计算公式
正态分布
cp=
UL - LL 6s
cpk=
zkrit. 3
zkrit.= Min
UL - =x s
=x - LL s
s= R d2
n d2
2 1,128 3 1,693
4.0
3.0
3.0
3.0
1.0
1.0
1.0
改进阶段 11、对关键因素实施优化
试验设计: DOE
改进阶段 12、确定并验证关键方案
提出解决问题的改进措施 挑选优化措施 验证改进措施
控制阶段 13、证实成果
证实成果是真实的-显著性检验 证实改进是值得的-成本核算
控制阶段
14、保持过程长期稳定 统计过程控制:SPC,过程能力
向
服务质量差距模型:分析服务业顾客需求满足程 度的方法
顾客
口口相传
个人需求
期望的服务
Gap 5
感觉到的服务
过往经验 提出的服务
Gap 1
提供的服务
Gap 3 服务规范
Gap 2 认定的顾客期望
Gap 4
市场和销售
Gap 1:
对顾客需求认定不足
Gap 2:
顾客期望转变为服务规范时不完整
Gap 3:
•
7、时间就像一张网,你撒在哪里,你的收获就在哪里。纽扣第一颗就扣错了,可你扣到最后一颗才发现。有些事一开始就是错的,可只有到最后才不得不承认。
计算能力指数
cp 和 cpk
cp 1
yes
cpk 1
no
改善的潜力
no
过程能力不足
控制图
过程能力
Arbeitsplan Drehen
过程能力充足
计算公式
正态分布
cp=
UL - LL 6s
cpk=
zkrit. 3
zkrit.= Min
UL - =x s
=x - LL s
s= R d2
n d2
2 1,128 3 1,693
4.0
3.0
3.0
3.0
1.0
1.0
1.0
改进阶段 11、对关键因素实施优化
试验设计: DOE
改进阶段 12、确定并验证关键方案
提出解决问题的改进措施 挑选优化措施 验证改进措施
控制阶段 13、证实成果
证实成果是真实的-显著性检验 证实改进是值得的-成本核算
控制阶段
14、保持过程长期稳定 统计过程控制:SPC,过程能力
向
服务质量差距模型:分析服务业顾客需求满足程 度的方法
顾客
口口相传
个人需求
期望的服务
Gap 5
感觉到的服务
过往经验 提出的服务
Gap 1
提供的服务
Gap 3 服务规范
Gap 2 认定的顾客期望
Gap 4
市场和销售
Gap 1:
对顾客需求认定不足
Gap 2:
顾客期望转变为服务规范时不完整
Gap 3:
•
7、时间就像一张网,你撒在哪里,你的收获就在哪里。纽扣第一颗就扣错了,可你扣到最后一颗才发现。有些事一开始就是错的,可只有到最后才不得不承认。
精益六西格玛绿带培训教材(PPT275页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/28d70/28d70020dbbf441bbf9836afb8053f80c186ca90" alt="精益六西格玛绿带培训教材(PPT275页)"
列举输出Ys
优先顺序
1.3.2、潜在因子整理-----因果矩阵的制作方法
第二步.:输出变量的重要度评分
顺序
1
2
3
4
5
输入变量
绝
输出变量
缘 强
度
低
耐 压 击 穿
功 率 过 大
转 速 低
启 动 性 能
差
重要度评分
58
10
5
3
重要度
优先顺序
注:本步骤建议包括市场、研发、制造、品质等人员共同参与
1.3.2、潜在因子整理-----因果矩阵的制作方法
分析偏差的来源 根本原因的确定
1.1 在流程中寻找潜在的Xs
1.1、寻找潜在的Xs
现象
Y=
f(x)
原因
结果 Y 非独立 输出 影响 症状
原因 X1…Xn 独立 输入—过程 问题 根源
通过检验Y,控制Xs,达到改进Y的目的
1.1.1、在流程中寻找潜在的Xs---流程的意义
“一个有效管理的企业应该是平淡无奇的”
精益六西格玛绿带课程 2 回归----练习题
工具的准备,如:秒表﹑观测板﹑时间记录表格﹑计算器﹑笔等. 因子A的水平是1个,各水平的反复数都是m次, 不管RPN如何,首先应特别注意严重度高的,然后是危险性大的(严重度×频度)。
3.0 分析阶段---转换成一个统计的问题
分析阶段-目录
转换成一个统计的问题
真正管理好的企业,外部看起来是风平浪静的。因为每个人、部门都知道流程该如何往下走, 内部和外部的循环是良性和互动的机制。相反,那些看起来成天如火如荼,热闹非凡的企业, 往往目标远大,执行乏力,随意性太强。
——彼得·德鲁克
M阶段六西格玛绿带教材(最新)优秀PPT
data:image/s3,"s3://crabby-images/76c22/76c220da78af59a211fb39b461abb5485e53b3e6" alt="M阶段六西格玛绿带教材(最新)优秀PPT"
接受能力评价
情况
原因及效果矩阵
路标中的 “漏斗”的向下 位置逐渐将Xs 从多数的 微不足道项向少数的重要 项转变.
FMEA FMEA 降低了“过程差错”的变量及效果
测量变量
实际变量 复合变量
x1,
这种复合型变量研究将X与Y
x7,
x18, x22, x57
x31,
x44这, 种复合型变量识别变量并将
DOE过程的X项减少
实际过程与隐蔽工厂
过程本身存在工厂内,包括:返工、设备选择的编号、 非文件规定的检验、“经验”等。
理想过程
你所期望的过程是:简单、高效、没有缺陷和任何不
增值的环节。 2020/4/28
6
流程图符号与步骤
流 程 图 符 号
流程图步骤
符号
含义
过程开始或结束 活动或工序 判定或检验点 连接点 流程图方向
6.再次实地验证和访谈;
7.注释贴上添加检查、返 工、修理和报废步骤;
8.“现状”流程图获得一致意见
流程图工具:
页纸和标记; 注释贴; 软件应用程序。
2020/4/28
12
保持简单化!
在此阶段“现状”流程图应是“高层简略图”,但应 包括所有为改善活动提供资料的基本步骤;
理想地,显示5到10个步骤; 以后增加更详细解释。
26
学习如何识别浪费
1.纠正的浪费(返工); 2.等待的浪费; 3.库存浪费; 4.超额生产的浪费; 5.搬运的浪费; 6.动作的浪费; 7.过度加工的浪费。
2020/4/28
27
列出典型的浪费
纠正(返工)
●
等待;
●
库存;
●
超额生产过剩;
六西格玛绿带管理法培训PPT课件( 105页)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b52f9/b52f94f1ee65c593779c518d4f338fef8201b3d6" alt="六西格玛绿带管理法培训PPT课件( 105页)"
质 量 计 划 示 例 喷 枪 控 制 图 表
控制---第一步
第一个工作日日期:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
偏差: #
1
2
3
4
5
6
7
0.75-1.25 1.75-2.25 1.75-2.25 0.75-1.25 1.75-2.25 1.75-2.25 1.75-2.25 1.75-2.25 1.75-2.25 1.75-2.25 1.75-2.25 1.50-2.00 1.50-2.00 1.80-2.30 1.50-2.00 1.75-2.25 1.75-2.25 0.75-1.25 0.75-1.25 1.75-2.25 2.00-2.50 2.00-2.50 2.00-2.50 2.00-2.50 2.00-2.50 2.00-2.50
标准化
标准化对象
对形成质量的偏差的原因有作业者,机械设备,原材料,作业方法的4M. 为了缩小偏差需要把这4M标准化.
标准化的种类
有 作 业 标 准 化 (SOP, Standard Operating Procedures) 和 “ 产品的标准化”。 作业的标准化
定义 : 对作业方法规定标准. 例 : 规定顺序,程序,方法等. 产品的标准化 定义 : 生产的产品及生产中必要的物品规定标准.
选定控制方案
目的
选定对控制项目的适合的控制方法
过程
根据控制项目与小组协议决定什么是适合的控制方法
输出
在质量计划上出现的控制方法
用眼看的 控制
通过图表的 控制
利用控制图
·容易实行 ·难以找到方法 ·容易实行 ·需要对员工的教育 ·(不像统计过程控制使用科学的方法) 但使用通过图表的控制方法 ·适当使用的话,效果很明显 ·需要对员工扎实的教育
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1个总体方差的置信区间
Better Way, Better Results
绿带回顾-9
© Copyright 2012.
假设检验主要术语
Ho = 原假设 ( Null Hypothesis )
H1 = 备择假设 ( Alternative Hypothesis )
P值 = 概率值 ( Probability Value )
2. 等方差检验的原假设和备择假设是? 原假设:两个总体或多个总体的方差相等
3. 方差分析的原假设和备择假设是? 原假设:两个总体或多个总体的均值相等
4. 卡方检验的原假设和备择假设是? 原假设:X与Y无关联(独立)
5. 相关分析中的原假设和备择假设是? 原假设:X和Y无线性关系
Better Way, Better Results
残差分析 无异常
因子图
等值图/曲面图
响应优化器
重叠等值线图
绿带回顾-23
异常
重新试验
通过图形帮助理解
通过图形帮助理解 找因子最佳设定值 找因子公差范围
© Copyright 2012.
中心点不显著时试验的详细分析步骤
• 1.“统计>DOE>因子>分析因子设计>项” ,通过P值判断中心点是否显著,如果此 Ct Pt 的P>0.05,则取消“在模型中包含中心点”
况? • 5. 如果残差没有出现特别异常,则方程式可用。如出现异常,则需再次试验验证
残差异常的试验。 • 6. “统计>DOE>因子>因子图” ,画主效应图,交互作用图,立方体图,帮助理解
。 • 7. “统计>DOE>因子>等值线图/曲面图”画等值线图和曲面图。 • 8. “统计>DOE>因子>响应优化器”找因子最佳设定值 • 9. “统计>DOE>因子>重叠等值线图”找因子公差范围 • 10.实际数据跟踪验证试验结论在小范围或大范围的有效性。
下结论
Better Way, Better Results
绿带回顾-17
© Copyright 2012.
X连续,Y连续分析路线图
回归分析 确定分析对象
收集数据
在Minitab中做 拟合直线图
模型评估:评估 R2 和P的显著性
模型评估: 评估残差
下结论
Better Way, Better Results
逻辑回归
x连续
Better Way, Better Results
绿带回顾-12
© Copyright 2012.
常用的一元假设检验使方法
Better Way, Better Results
绿带回顾-13
1个总体均值 2个总体均值 1个总体比率 2个总体比率 1个总体方差 2个总体方差
相关性
© Copyright 2012.
收集数据
使用Minitab得 出卡方值和b 给出卡方值和P值, 需根据P值来判断相关性
下结论
Better Way, Better Results
绿带回顾-19
© Copyright 2012.
默认的原假设和备择假设是什么?
1. 正态性检验的原假设和备择假设是? 原假设:数据总体是符合正态分布
研究稳定性 (若可行) 研究形状 研究离散度 研究中心趋势
© Copyright 2012.
X连续,Y连续分析路线图
相关性分析: 收集数据
何为焦点或问题?
数据收集计划,需要关注数 据的一一对应关系。
设定“假设”
Ho: 没有相关存在 Ha: 有相关存在
使用Minitab得 出相关系数和 P值
Minitab 给出相关系数和P值 ,需根据P值来判断相关性
Better Way, Better Results
绿带回顾-22
© Copyright 2012.
2K中心点试验分析路径回顾
中心点显著性分析
Ct Pt的P>0.05
取消Ct Pt选项
P<0.05 P值
分析因子设计
增加轴向点试验 分析响应曲面
Better Way, Better Results
根据因子P值缩减 因子或交互作用
Day 1 • 第一周回顾 • 多变量分析 • 中心极限定理 Day 2 • 置信区间 • 假设检验理论 • T检验 Day 3 • 一元方差分析 (ANOVA) • 卡方检验 • 精益改善方法 • 精益仿真实验
Day 4 • 相关和回归 • 实验设计法介绍 • 2K实验方法 • 弹射器实验 Day 5 • 防呆措施 • 标准化 • 第二周考试
常用的一元假设检验使方法
X离散
μ 标准
Y连续
平均值
Y连续
标准差
Y离散
比例
1-标准
μ1
μ2
1-1
μ1
μ2
μ3
多重比较
单样本T-检验 单方差检验
双样本T-检验 配对检验
双方差检验
等方差检验 单因子方差分析 (Bartlett检验
Levene检验)
单比率检验
双比率检验
卡方检验 (多比率检验)
相关性及一元回归
Better Way, Better Results
绿带回顾-2
© Copyright 2012.
精益六西格玛路径图
y f ( x1 , x2 ,..., xk )
A 分析
• 通过数据验证X 对Y的影响
D 定义
• 定义Y
M 测量
• 测量Y的现况 • 寻找X
C 控制
• 监控X和Y的表现
I 改善
• 通过改善X来改善Y
Lean Six Sigma Improvement Way
For Green Belt
精益六西格玛绿带课程
Better Way, Better Results
© Copyright 2012.
Agenda – Week 1
Overview • 课程介绍 • 六西格玛概况 • 精益概况和精益原则 • Minitab入门 • 基本统计 • 图形化分析 Define Phase • 项目选择和定义 • 团队建设
标准差,比例等 • 推论统计学是利用样本的信息来推断总体的一些参数,如平均值,
标准差,比例等 • 多变量分析术语描述统计学的范畴 • 置信区间和假设检验属于推论统计学的范畴
Better Way, Better Results
绿带回顾-6
© Copyright 2012.
统计方法的结构
Better Way, Better Results
Better Way, Better Results
绿带回顾-3
© Copyright 2012.
总体方法
Practical Problem 实际问题
Statistical Problem 统计问题
y f ( x1, x2 ,..., xk )
Practical Solution 实际解决方案
Statistical Solution 统计解决方案
绿带回顾-20
© Copyright 2012.
试验设计的分析步骤
(1) 说明实际问题,明确试验目标 (2) 确定因子及其水平 (3) 选择试验类型 (4) 建立试验计划,创建试验数据表单 (5) 实施试验,记录试验结果并检查试验数据 (6) 初步分析试验结果,对所有模型建立ANOVA分析表 (7) 根据初始模型,逐步缩减模型直至找出所有显著因子 (8) 分析残差图 (9) 分析交互作用图、主效应图、等高线图、三维立体图等 (10) 列出数学模型 (11)分析响应优化器,寻找最优工艺参数 (12) 重新进行试验,验证试验结果
单样本T,双样本T ANOVA
单样本T检验 1 水平 X 的比较
双样本T检验 2 水平 X 的比较
研究稳定性 (若可行)
研究形状
研究
研究
离散度 或 中心趋势
研究稳定性 (若可行)
研究形状 研究离散度 研究中心趋势
Better Way, Better Results
绿带回顾-16
ANOVA +3 水平 X 的比较
绿带回顾-7
© Copyright 2012.
置信区间的应用
特征值 均值 标准差 比例
样本统计量 总体参数
x
s
p
我们会使用置信区间,通过样本估计总体的特征值。
Better Way, Better Results
绿带回顾-8
© Copyright 2012.
总体 的置信区间
1个总体均值的置信区间 1个总体均值的置信区间 1个总体比率的置信区间
Better Way, Better Results
绿带回顾-21
© Copyright 2012.
2K试验的 Minitab 详细分析步骤
• 1.“统计>DOE>因子>分析因子设计>项” ,选择所有要分析的项 • 2.“统计>DOE>因子>分析因子设计>图形” ,通过柏拉图或正态概率图判断哪些
因子显著,哪些不显著。 • 3. “统计>DOE>因子>分析因子设计>项” ,缩减不重要的因子或交互作用 • 4. “统计>DOE>因子>分析因子设计>图形” 做残差分析,判断残差是否有异常情
何为焦点或问题?
数据收集计划,需要关注数 据的一一对应关系。
Minitab 给出R2和P值,需根 据P值来判断回归方程是否 显著有效
绿带回顾-18
© Copyright 2012.
X离散,Y离散分析路线图
卡方检验: 设定“假设”
Better Way, Better Results
绿带回顾-9
© Copyright 2012.
假设检验主要术语
Ho = 原假设 ( Null Hypothesis )
H1 = 备择假设 ( Alternative Hypothesis )
P值 = 概率值 ( Probability Value )
2. 等方差检验的原假设和备择假设是? 原假设:两个总体或多个总体的方差相等
3. 方差分析的原假设和备择假设是? 原假设:两个总体或多个总体的均值相等
4. 卡方检验的原假设和备择假设是? 原假设:X与Y无关联(独立)
5. 相关分析中的原假设和备择假设是? 原假设:X和Y无线性关系
Better Way, Better Results
残差分析 无异常
因子图
等值图/曲面图
响应优化器
重叠等值线图
绿带回顾-23
异常
重新试验
通过图形帮助理解
通过图形帮助理解 找因子最佳设定值 找因子公差范围
© Copyright 2012.
中心点不显著时试验的详细分析步骤
• 1.“统计>DOE>因子>分析因子设计>项” ,通过P值判断中心点是否显著,如果此 Ct Pt 的P>0.05,则取消“在模型中包含中心点”
况? • 5. 如果残差没有出现特别异常,则方程式可用。如出现异常,则需再次试验验证
残差异常的试验。 • 6. “统计>DOE>因子>因子图” ,画主效应图,交互作用图,立方体图,帮助理解
。 • 7. “统计>DOE>因子>等值线图/曲面图”画等值线图和曲面图。 • 8. “统计>DOE>因子>响应优化器”找因子最佳设定值 • 9. “统计>DOE>因子>重叠等值线图”找因子公差范围 • 10.实际数据跟踪验证试验结论在小范围或大范围的有效性。
下结论
Better Way, Better Results
绿带回顾-17
© Copyright 2012.
X连续,Y连续分析路线图
回归分析 确定分析对象
收集数据
在Minitab中做 拟合直线图
模型评估:评估 R2 和P的显著性
模型评估: 评估残差
下结论
Better Way, Better Results
逻辑回归
x连续
Better Way, Better Results
绿带回顾-12
© Copyright 2012.
常用的一元假设检验使方法
Better Way, Better Results
绿带回顾-13
1个总体均值 2个总体均值 1个总体比率 2个总体比率 1个总体方差 2个总体方差
相关性
© Copyright 2012.
收集数据
使用Minitab得 出卡方值和b 给出卡方值和P值, 需根据P值来判断相关性
下结论
Better Way, Better Results
绿带回顾-19
© Copyright 2012.
默认的原假设和备择假设是什么?
1. 正态性检验的原假设和备择假设是? 原假设:数据总体是符合正态分布
研究稳定性 (若可行) 研究形状 研究离散度 研究中心趋势
© Copyright 2012.
X连续,Y连续分析路线图
相关性分析: 收集数据
何为焦点或问题?
数据收集计划,需要关注数 据的一一对应关系。
设定“假设”
Ho: 没有相关存在 Ha: 有相关存在
使用Minitab得 出相关系数和 P值
Minitab 给出相关系数和P值 ,需根据P值来判断相关性
Better Way, Better Results
绿带回顾-22
© Copyright 2012.
2K中心点试验分析路径回顾
中心点显著性分析
Ct Pt的P>0.05
取消Ct Pt选项
P<0.05 P值
分析因子设计
增加轴向点试验 分析响应曲面
Better Way, Better Results
根据因子P值缩减 因子或交互作用
Day 1 • 第一周回顾 • 多变量分析 • 中心极限定理 Day 2 • 置信区间 • 假设检验理论 • T检验 Day 3 • 一元方差分析 (ANOVA) • 卡方检验 • 精益改善方法 • 精益仿真实验
Day 4 • 相关和回归 • 实验设计法介绍 • 2K实验方法 • 弹射器实验 Day 5 • 防呆措施 • 标准化 • 第二周考试
常用的一元假设检验使方法
X离散
μ 标准
Y连续
平均值
Y连续
标准差
Y离散
比例
1-标准
μ1
μ2
1-1
μ1
μ2
μ3
多重比较
单样本T-检验 单方差检验
双样本T-检验 配对检验
双方差检验
等方差检验 单因子方差分析 (Bartlett检验
Levene检验)
单比率检验
双比率检验
卡方检验 (多比率检验)
相关性及一元回归
Better Way, Better Results
绿带回顾-2
© Copyright 2012.
精益六西格玛路径图
y f ( x1 , x2 ,..., xk )
A 分析
• 通过数据验证X 对Y的影响
D 定义
• 定义Y
M 测量
• 测量Y的现况 • 寻找X
C 控制
• 监控X和Y的表现
I 改善
• 通过改善X来改善Y
Lean Six Sigma Improvement Way
For Green Belt
精益六西格玛绿带课程
Better Way, Better Results
© Copyright 2012.
Agenda – Week 1
Overview • 课程介绍 • 六西格玛概况 • 精益概况和精益原则 • Minitab入门 • 基本统计 • 图形化分析 Define Phase • 项目选择和定义 • 团队建设
标准差,比例等 • 推论统计学是利用样本的信息来推断总体的一些参数,如平均值,
标准差,比例等 • 多变量分析术语描述统计学的范畴 • 置信区间和假设检验属于推论统计学的范畴
Better Way, Better Results
绿带回顾-6
© Copyright 2012.
统计方法的结构
Better Way, Better Results
Better Way, Better Results
绿带回顾-3
© Copyright 2012.
总体方法
Practical Problem 实际问题
Statistical Problem 统计问题
y f ( x1, x2 ,..., xk )
Practical Solution 实际解决方案
Statistical Solution 统计解决方案
绿带回顾-20
© Copyright 2012.
试验设计的分析步骤
(1) 说明实际问题,明确试验目标 (2) 确定因子及其水平 (3) 选择试验类型 (4) 建立试验计划,创建试验数据表单 (5) 实施试验,记录试验结果并检查试验数据 (6) 初步分析试验结果,对所有模型建立ANOVA分析表 (7) 根据初始模型,逐步缩减模型直至找出所有显著因子 (8) 分析残差图 (9) 分析交互作用图、主效应图、等高线图、三维立体图等 (10) 列出数学模型 (11)分析响应优化器,寻找最优工艺参数 (12) 重新进行试验,验证试验结果
单样本T,双样本T ANOVA
单样本T检验 1 水平 X 的比较
双样本T检验 2 水平 X 的比较
研究稳定性 (若可行)
研究形状
研究
研究
离散度 或 中心趋势
研究稳定性 (若可行)
研究形状 研究离散度 研究中心趋势
Better Way, Better Results
绿带回顾-16
ANOVA +3 水平 X 的比较
绿带回顾-7
© Copyright 2012.
置信区间的应用
特征值 均值 标准差 比例
样本统计量 总体参数
x
s
p
我们会使用置信区间,通过样本估计总体的特征值。
Better Way, Better Results
绿带回顾-8
© Copyright 2012.
总体 的置信区间
1个总体均值的置信区间 1个总体均值的置信区间 1个总体比率的置信区间
Better Way, Better Results
绿带回顾-21
© Copyright 2012.
2K试验的 Minitab 详细分析步骤
• 1.“统计>DOE>因子>分析因子设计>项” ,选择所有要分析的项 • 2.“统计>DOE>因子>分析因子设计>图形” ,通过柏拉图或正态概率图判断哪些
因子显著,哪些不显著。 • 3. “统计>DOE>因子>分析因子设计>项” ,缩减不重要的因子或交互作用 • 4. “统计>DOE>因子>分析因子设计>图形” 做残差分析,判断残差是否有异常情
何为焦点或问题?
数据收集计划,需要关注数 据的一一对应关系。
Minitab 给出R2和P值,需根 据P值来判断回归方程是否 显著有效
绿带回顾-18
© Copyright 2012.
X离散,Y离散分析路线图
卡方检验: 设定“假设”