从宋学发展谈宋学与理学的关系

合集下载

宋代《诗经》学与理学

宋代《诗经》学与理学

宋代《诗经》学与理学在宋代,学术氛围浓厚,思想多元。

《诗经》学与理学在此时期相互碰撞,相互影响,为中国的传统文化留下了深刻的印记。

本文将从宋代《诗经》学与理学的背景与发展、思想体系和代表人物、《诗经》学与理学的相互关系和影响以及对于中国传统文化的贡献等方面进行探讨。

一、《诗经》学的背景与发展《诗经》是中国最早的诗歌总集,包含了一千多首诗歌。

这些诗歌描绘了古代社会的风俗习惯、人民的生活状况以及对于天命、道德和人性的思考。

在宋代,《诗经》学得到了极大的发展,并成为了当时学术界的重要领域。

二、宋代理学的思想体系和代表人物理学是宋代学术的另一重要组成部分,其思想体系以儒家思想为基础,吸收了道家和佛教的思想,形成了独特的哲学体系。

代表人物包括程颐、程颢、朱熹等。

他们强调“理”是世界的本原,而“理”主要体现在社会伦理和人的修养上。

三、《诗经》学与理学的相互关系和影响在宋代,《诗经》学与理学相互影响,形成了独特的学术风貌。

一方面,《诗经》学的研究为理学提供了重要的思想资源。

另一方面,理学的兴起也为《诗经》学的发展提供了新的视角和方法。

例如,朱熹在研究《诗经》时,将理学思想融入其中,对于《诗经》的解释具有独到的见解。

四、对于中国传统文化的贡献宋代《诗经》学与理学的交融,对于中国传统文化的贡献是多方面的。

首先,《诗经》学的研究推动了儒学的发展,使儒家思想更加精致化和系统化。

其次,理学的发展为中国哲学增添了新的元素,使中国的哲学思想更加丰富多元。

再者,宋代《诗经》学与理学的相互影响,形成了独特的学术传统,为后世学者提供了重要的学术资源。

五、总结在宋代,《诗经》学与理学相互交融,相互影响,展示了中国传统文化的博大精深。

这一时期,《诗经》学的研究推动了中国儒家思想的发展,理学则为中国哲学增添了新的元素。

两者相互结合,为中国的传统文化打下了深刻的烙印。

如今,我们重新审视宋代《诗经》学与理学的交汇,不仅能更加深入地理解这一时期的文化繁荣,也能为我们在当代社会中理解和传承中国传统文化提供宝贵的启示。

经学与理学——精选推荐

经学与理学——精选推荐

经学:训解、阐释和研究儒家经典之学。

宋学:宋代义理之学(后延续到元明,亦包括清代宋学)。

理学:宋元明时期哲理化的宋学。

汉学重训诂宋学重义理理学是哲理化的义理之学理学的内涵:它是儒学吸取了佛、道等的精致的思辨,哲学形式而发展起来的新儒学,讲本体论。

宋明理学是在新的形式下,用思辨的哲理来论证儒家伦理的学术文化思潮。

理学各派都是以维护义理或讲天理,讲心性之学为学术宗旨和思想特征。

理本派,讲以“性即理”,强调穷理。

心本派,讲“心即理”,讲自良知。

气本论派,虽已气为宇宙本原,也讲“穷理尽性”,也提出“立天理”的命题。

最终目的:是以“理”为核心的,代表儒家伦理的这样一个观念发扬光大,并把它贯彻到社会生活的各个领域,以维护社会的治理与稳定。

经学、宋学、理学之相互关系宋学是经学发展到宋代的产物。

汉学重训诂宋学重义理理学是宋学的重要组成部分,但理学是宋学的哲理化、经学的哲学化。

(与非理性的宋学学派相区别)宋学:从地域上有三苏的蜀学,江西王安石的新学,理学(张载的官学,程颢、程颐的洛学,湖南周敦颐的濂学)理学以思辨性的哲理,来论证儒家伦理,为了与佛教、道教相抗衡,把儒家的政治思想、伦理思想发扬光大,所以它逐步取代了宋学的其他流派,成为宋学发展的主要潮流。

理学与经学的关系体现在理学家是通过己意解经,由经穷理,从经典、经书中来阐发哲理、阐发天理。

陆王心学这一派,主张以经书作为吾心的注脚,把人的主体性发挥的更加彻底,从而把经学理学化、哲学化,使经学成为论述其理学思想的文本和载体。

程朱理学尽管也提出了“经所以载道”这个明天,就是说经典是作为载道的工具,经典和新儒学的道、天理相比,道更为重要,经典是服从于、服务于儒家圣人之道,但是它还是用经学的形式,通过对儒家经典的阐释,来阐发自己的理学思想。

所以经学和理学有密切联系。

陆王心学不主张著书立说,主要是以己意来阐发它的心学思想,对经典重视程度不如陆王心学。

文案编辑词条B 添加义项?文案,原指放书的桌子,后来指在桌子上写字的人。

北宋宋学与南宋理学的异同点

北宋宋学与南宋理学的异同点

北宋宋学与南宋理学的异同点引言北宋和南宋是中国历史上重要的两个朝代,也是中国古代儒家思想发展的重要时期。

在北宋和南宋时期,儒家学说出现了一系列变化和发展,并且分为了不同的流派。

其中,北宋的宋学和南宋的理学是最具代表性的两种流派,并且它们之间存在着一些显著的异同点。

本文将就北宋宋学和南宋理学进行比较,并探讨它们之间的异同之处。

北宋宋学定义北宋时期,以程颐、程颢为代表的思想家提出了一种崇尚真实生活、追求人性和道德完善的理论体系,被称为「宋学」。

特点•人性本善:宋学强调人类天性本善,主张通过自我修养、追求良知来实现道德完善。

•实践中心:注重实践行动,在日常生活中践行仁义礼智等儒家核心价值观。

•理论探讨:对于人类情感、欲望、行为等方面进行深入研究和探讨。

代表人物•程颐(1033-1107):主张以《大学》、《中庸》为基础,通过修养自己来达成道德完善。

•程颢(1018-1074):注重心性修养,提倡追求真实的自我。

南宋理学定义南宋时期,周敦颐、程朱理学逐渐发展成为一种哲学体系,被称为「理学」。

特点•心性与天理:南宋的理学强调心性与天理之间的关系,认为人类的道德完善需要通过遵守天命、顺应天道来实现。

•礼治思想:强调礼仪秩序对于社会稳定和个体道德建立的作用。

•儒家经典研究:注重对儒家经典如《论语》、《孟子》等进行研究和阐释。

代表人物•周敦颐(1017-1073):提出“性即是良知”观点,主张通过追求懂得天理来达到道德完善。

•程朱理学派:由程颢和朱熹共同发展而成,融合了程颢、程颐和朱熹的思想,成为理学的主流派别。

异同点对比人性观•宋学:人性本善,强调追求良知和道德完善。

•理学:主张人性有善恶之分,注重通过修养来实现道德提升。

方法论•宋学:重视实际行动和情感体验,注重实践中的道德修养。

•理学:通过对经典文献研究和推敲,以及与天理的联系来实现道德完善。

社会观•宋学:注重个体的内心修养,并从个体做起来影响整个社会。

•理学:倡导顺应天命、遵守礼制秩序来维系社会稳定。

理学和宋词的关系

理学和宋词的关系

理学和宋词的关系理学是中国古代哲学中最重要的一派,始于南宋,盛于明清时期,代表人物有周敦颐、程颐、程颢、朱熹等。

宋词是中国古代诗歌的重要形式之一,盛于宋代,代表人物有苏轼、辛弃疾、李清照等。

理学和宋词看似截然不同,但实际上二者有着紧密的联系。

首先,理学与宋词都强调“天人合一”的思想。

理学强调人与天地自然的关系,并认为“道”是自然之中存在的本体与规律,人必须依靠“道”而行,才能实现“天人合一”。

宋词中也有大量表达人与自然的关系的词句,如苏轼的“天生我才必有用,千金散尽还复来”、“人生自是有情痴,此恨不关风与月”等。

宋词中的“风与月”描绘了人与自然的紧密联系,与理学中的“天人合一”思想相呼应。

其次,理学与宋词都强调“仁爱亲民”的思想。

理学认为仁爱与道德是人类社会和谐发展的关键,必须以仁爱为中心,关怀人民,尊重民生。

宋词中也有许多反映爱民之情的词句,如辛弃疾的“士为知己者死,女为悦己者容”、“粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间”等。

这些词句表达了词人的仁爱之心,与理学中的“仁爱亲民”思想相契合。

最后,理学与宋词都强调“格物致知”的思想。

理学认为,只有通过深刻观察现象,探究事物的本质规律,才能获得真正的知识。

宋词中也有不少反映格物致知的词句,如苏轼的“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”、“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”等。

这些词句表达了词人以细微入微的观察,去探究事物之本质的“格物致知”的精神。

在以上三个方面,理学与宋词都具有相似的思想。

此外,由于宋词具有古代文学的极高地位,因此,理学思想在宋词中的反映,为理学思想的传承和发扬做出了巨大的贡献。

可以说,理学思想和宋词都是中国古代文化中的瑰宝,相互联系,影响深远,对中国文化的发展产生了巨大的影响。

宋代注重理学的记载

宋代注重理学的记载

宋代注重理学的记载
宋代是中国历史上一个重要的朝代,也是中国理学发展的高峰时期。

在宋代,理学成为了当时的主流思想,对社会和文化产生了深远的影响。

下面将以宋代注重理学的记载为题,来探究宋代对理学的重视程度。

宋代是中国的一个重要朝代,历史上的宋代分为北宋和南宋两个时期。

在这个时期,理学在中国的思想界占据了主导地位。

理学强调以人为本,强调人与天地之间的关系,强调人性的修养与道德的追求。

这与当时的儒家思想相契合,因此受到了广泛的重视。

在宋代,理学的发展取得了一系列的成就。

首先,理学家们对传统经典进行了深入的研究和解读,对儒家经典进行了全面和系统的注释和解释。

他们通过对经典的研究,深入剖析了经典中的道理和意义,使经典的思想更加深入人心。

在宋代,理学家们还对社会现象进行了深入的观察和研究。

他们通过观察社会的变革和发展,总结了一系列的社会规律和道德准则,为社会的进步和稳定提供了重要的思想支持。

在宋代,理学家们还积极参与到政治和教育事务中。

他们担任重要的官职,参与国家政策的制定和实施。

他们还创办了许多学校和书院,培养了大量的人才,为社会的发展和进步做出了重要的贡献。

总的来说,宋代注重理学的记载表明了当时对于理学的重视程度。

这种重视不仅体现在学术研究中,还体现在社会实践和教育事务中。

理学成为了当时社会的主流思想,对当时的社会和文化产生了深远的影响。

通过对理学的研究和发展,宋代为后世的思想发展和社会进步奠定了重要的基础。

宋代经学与理学的对立与融合

宋代经学与理学的对立与融合

宋代经学与理学的对立与融合引言在中国古代思想史上,经学与理学是两个重要的学派。

宋代时期,随着社会的发展和政治的稳定,经学与理学的较量在这个时期达到了极高的水平。

两个学派的对立与融合,不仅对于宋代的学术界有着深刻的影响,也对后世的学术发展产生了巨大的影响。

本文将详细探讨宋代经学与理学的对立与融合。

经学与理学的背景经学的发展•经学,是中国古代学术的重要组成部分。

它主要研究的是儒家经典,如《诗经》、《书经》、《礼记》等等。

经学在先秦时期已经形成,到了宋代时期已经达到了高峰。

•经学在宋代时期被视为官方学说,是科举考试的主要内容。

因此,经学在宋代的影响力非常大,对于政治、文化、社会等方面产生了重要的影响。

理学的兴起•理学,是宋代时期新兴的学派。

它主要研究的是《周易》中的“理”,并试图通过理来理解宇宙万物的原理。

理学在宋代的兴起,与当时社会的需求和思维的转变密切相关。

•宋代以后,中国社会进入了一个相对稳定的时期,社会经济得到了很好的发展,人们开始关注更加深刻的问题,对宇宙和人生等问题提出了更高的追求。

理学应运而生,满足了人们对于哲学问题的追求。

经学与理学的基本观点经学的基本观点•经学注重经典的学习和思考,强调以经典来规范人们的行为和思维。

经学认为,儒家经典是人类智慧的结晶,是人类文明的精髓,必须被以为行为的准则。

•经学注重礼仪、规范和传统的继承。

他们认为,只有遵循传统的道德原则和行为规范,社会才能保持稳定和和谐。

理学的基本观点•理学注重理的研究和思考,力图通过理来解释宇宙和人生的本质。

他们认为,只有认识到宇宙的本质规律,才能掌握人生的真谛。

•理学强调人的主体性和自主性,认为每个人都有独特的思考能力和理解力,应该通过思考和学习,去探索人生的意义和价值。

经学与理学的对立理学对经学的批判•理学认为,经学过于注重形式和传统,缺乏对问题本质的思考和关注。

•理学批评经学不注重人的主体性和自主思考能力,过分强调规范和传统的约束。

理学与宋代思想

理学与宋代思想

理学与宋代思想“理学”一词最早出现在《尚书大传》中,“礼乐学”,“天人合一学”,“心性修持学”,“墨家杂说浅学”,“墨守中庸学”,“息妫动植学”,“道德经学”,“孔子学”,“老子学”等古代思想哲学学派各有所长,但都渐渐逐渐深入不足的地方,悄然间,理学的雏形就这样形成了。

宋代是中国古代历史上一个非常重要的时期,这个时期出现了很多有影响力的思想家和学者,其中就包括了朱熹等一批儒学大师。

朱熹是北宋时期的一位著名学者和思想家,他对理学的发展和推广做出了巨大贡献。

“理学”可以概括为理论、思想学派,它是中国传统文化的瑰宝之一。

理学的主要内容是心学,即人的内心世界和精神世界,这种思想体系的核心是“格物致知”,意味着通过对万物的观察,去感悟其中的道理,并不断探寻人类内心的真谛。

在朱熹的理学体系中,心学包括了四个方面:格物、致知、诚意和正心。

其中格物是通过对一切事物的观察来领悟事物的真相,致知是通过感性认识,推理和对事物的心灵体验来建立理性认识。

诚意是对自我的内观,对内心中的世界进行反省和自我剖析的方式,而正心即内心的平衡与稳定,在心性的基础上修身齐家,修行成仁。

朱熹的理学思想在宋代非常流行,主要是由于宋代政治的改革和经济繁荣,使得这种思想得到了很好的发展和传承。

而在朱熹之前,周敦颐的心学和邵雍的阳明心学也对理学的发展做出了重要贡献。

这个时期有很多类似的学派,但朱熹的理学思想最为广泛接受和影响深远。

值得一提的是,朱熹的理学思想并不是一成不变的,他也曾经不断地反思和改良自己的思想,不断地推陈出新,以求精进。

这一点可以从他的《四书集注》中得到体现,这部著作是朱熹晚年的心血之作,他在其中总结了自己多年的思考和实践,对儒家经典《大学》、《中庸》、《论语》以及《孟子》进行了注释和解释,这些注释和解释对于后人的思考和研究都有着极大的帮助和启迪。

总的来说,理学是儒学思想的一个分支,它主要关注日常生活中的个体心性和道德修养,追求“天人合一”,推崇“大同世界”的理想。

从宋学发展谈宋学与理学的关系

从宋学发展谈宋学与理学的关系

从宋学发展谈宋学与理学的关系漆侠在其《宋学的发展和演变》里指出“宋学研究存在两个偏向”,其中一个是把理学等同于宋学。

而邓广铭在其《宋史十讲》中则明确提出“不应该把理学等同于宋学”。

本文主要从宋学的发展来谈其与理学的关系,宋学的发展大致经历三个阶段,理学是宋学发展的第三个阶段。

作为宋学的一个分支,理学与宋学的前两阶段有其联系与区别。

通过对宋学与理学关系的了解,有利于对两者的概念加以区分,对理学的地位有一个客观的认识,对宋学家与理学家的评价也有一个较准确的定位。

周敦颐的太极学说(太极学派)、张载的气本论学说(气学派)、二程朱熹理本论学说(理学派)、陆九渊的心本论学说(心学派)、叶适陈亮的功利学说(功利学派)自汉儒至于庆历(公元1402)间,谈经者训诂而不凿。

《》七经小传(宋·刘敞著)出而稍尚新奇矣。

至于《三经义》(宋·王安石著)行,视汉儒之学弱土梗。

——宋·王应麟《困学纪闻》卷八《经说》(程颢)自十五六时,与弟颐。

闻汝南周敦颐论学,遂厌科举之习,慨然有求道之志,泛滥于诸家,出入于老、释者几十年,返求诸《六经》而后得之,秦汉以来,未有臻斯理者。

《宋史·道学传·程颢传》宋初经学大抵沿汉学脉承,一些阁僚大臣多用于经世通政,以欧、苏、司马(光)、王(安石)等为代表。

庆历后,一方面开始出现疑经非古的倾向,直到朱熹、王柏、俞庭椿甚至元·吴澄,对古籍删改去增;另一方面,自二程、张载逐渐形成道学(亦称理学或心学),专门研究格物、穷理、诚身、致知,对元明理学有很大影响。

一部分学者对经典的诠释研究,有重要贡献,成就以朱熹为最。

宋学在南宋时逐步演变成理学,但是浙东事功学派还是应列入宋学学派。

理学亦称义理之学,性理之学。

也是宋元明清时期以研讨理气、心性等问题为中心的哲学、伦理学思潮,又称道学。

它产生于北宋,盛行于南宋,于元、明、清中期以后逐渐衰落,但其影响一直延续到近代。

宋代古文学与理学思想的结合

宋代古文学与理学思想的结合

宋代古文学与理学思想的结合介绍在中国古代文化史上,宋代是一个非常重要的时期。

在这个时期,古文学和理学思想的结合达到了前所未有的高度。

宋代的古文学以文言文为基础,注重形式美和语言技巧,而理学思想则注重对天人关系和伦理道德的思考。

古文学和理学思想的结合使得宋代的文化与思想具有独特的特点,对后世影响深远。

古文学在宋代的地位古文学是中国古代文学的重要组成部分,它的起源可以追溯到先秦时期。

在宋代,古文学发展到了一个新的阶段,成为了社会上层文人的主要修养和文化标志。

古文学的篇章结构、用词技巧以及修辞手法等方面都达到了极高的水平。

宋代理学思想的兴起理学是中国古代思想中的一种重要学派,它的出现可以追溯到宋代。

理学思想主张人与自然的和谐,强调个体修养和道德伦理的追求。

在宋代,理学思想受到了皇帝的重视,成为了统治意识形态的一部分。

古文学与理学思想的结合古文学和理学思想的结合在宋代达到了巅峰。

文人们将理学思想融入到古文学的写作中,使其更具思想性和内涵。

在古文学的篇章结构中,体现了理学思想的思考和追求,表现出一种清新脱俗的风格。

古文学中的理学思想在古文学中,可以看到一些明显的理学思想的痕迹。

比如,在描述自然风光的描写中,可以看到对天人关系的思考,表现出一种崇尚自然、追求和谐的意境。

另外,在描写人物形象和心理活动的时候,也能看到对伦理道德的思考,强调个体修养和道德追求。

理学思想中的古文学理学思想也对古文学的发展产生了深远的影响。

理学追求人与自然的和谐,对社会伦理道德有着高度的关注。

这种思想也反映在古文学的创作中,文人们借助古文学的形式,传达了一种崇高的道德追求和修养之道。

两者的相互融合在宋代,古文学和理学思想的相互融合达到了一个新的高度。

文人们不仅在古文学中表现出理学的思想,也在理学思想中运用古文学的表达方式。

这种相互融合使得文化和思想的发展达到了一个新的水平,也为后世的文化和思想发展奠定了基础。

两者的互补关系古文学和理学思想在宋代形成了一种互补的关系。

宋明理学思想的历史演变与内涵

宋明理学思想的历史演变与内涵

宋明理学思想的历史演变与内涵自唐宋之际以来,中国的哲学思想出现了翻天覆地的变化,其中儒家学说得到了前所未有的发展,并形成了以宋明理学为代表的思想体系。

宋明理学思想的历史演变与内涵,是我们学习中国哲学的重要内容。

一、宋明理学思想的历史演变1、宋代儒学的兴起宋代可谓是中国儒学的全盛时期,不仅儒学经典的研究和教学得到了空前的发展,而且儒家学说的研究方法也得到了重要的改进。

诸如程颐、朱熹等后来成为宋代儒学代表人物的学者,都在这个时期开始着手整理儒家经典,设立讲学,推广儒学思想。

2、朱熹的理学思想宋代儒学的发展到了宋理学的时期,朱熹成为了儒家学说的最高权威。

他提出了“理”的概念,认为理是宇宙万物的根本,也是人类社会生活的指针。

朱熹在《大学衍义》、《中庸章句》、《礼记集解》等多篇著作中,把儒家学说从道德伦理层面推向了本体论层面,成为儒家思想史上一个非常重要的转折点。

3、王阳明的心学思想明代,王阳明成为了理学的代表人物,并提出了“心学”思想,形成另一种儒家思想的流派。

心学强调“知行合一”,将“知”放在“行”之后,认为人的理性思维与心灵感悟之间有着内在的紧密关联。

王阳明倡导的“心即理,理即心”的思想,成为了中国文化史上一种独特的哲学信仰。

二、宋明理学思想的内涵1、理、气、心三合一宋明理学思想提出“理气心”三合一的概念,认为“理”是宇宙的根本,气是理的体现,而“心”是人类认识宇宙的能力和源泉。

在宋代,朱熹对“理”进行了深入的阐述,认为“理”是普遍存在的东西,不受到时间和空间的限制。

而在明代,王阳明则进一步强调了“心”的作用,认为人的心是智慧的源泉,是寻求真理的阶梯。

2、知行合一宋明理学思想中,强调了“知行合一”的理念。

这一概念的提出,是为了回应当时朝廷官僚思想的应试教育和官本位思想的批判。

知识和行为的逐渐统一,不仅体现了人类智慧的魅力,也推动了儒家文化的发展。

3、正心诚意宋明理学思想强调了“正心诚意”的概念,认为人之所以能够认识真理,是因为他们保持了纯真的内心。

宋学发展概况

宋学发展概况

宋学·理学·佛学摘要宋朝时期学术思潮的主流,可以用“宋学”一词概括。

但宋学的定义不仅仅这么简单,它包括很多复杂的方面。

本文将从宋学的定义,以及与理学、佛学的关系这几个方面,来探讨宋学,走进宋学。

关键词:宋学;定义;理学;佛学有学者称,宋学是两宋上层建筑领域的一朵奇葩,它对后世的影响极大,对此我毫不怀疑。

然而,宋学的影响力并不仅仅是由于这个名称,更多的是它自身包含的体系、学派,以及这些体系学派的研究成果,奠定了宋学的崇高地位。

一、宋学是什么那么,宋学到底是什么?它究竟有何影响力?何忠礼在其《论宋学的产生与衰落》一文中这样解释:宋学,有广义和狭义之分。

广义的宋学,应包括宋代的儒学、史学、文学、乃至目录学和金石学等等;狭义的宋学则指宋代各种新的儒家学派,也就是宋代的经学和哲学。

由于两宋著名的儒家学者往往同时在史学、文学等多方面学术领域取得成就,他们的思想也同时贯穿到了这些学问中去,故而一般所说的宋学也就只指狭义的宋学而已。

这个定义解释得很清楚,所谓宋学,通常情况下指得是两宋时期儒者在经学和哲学方面的研究。

这样一种学问,同汉朝沿袭下来章句之学——对儒家经典逐字逐句研究翻译的学问不一样。

宋学注重的是对儒学字面意思背后的义理的研究。

而且,宋学摆脱了自汉至隋唐以来对儒学的空谈,走向“经世致用”的道路,提倡将学术探索和社会实践结合起来。

当然,这是后话,宋学发展到后来才具有这种更强大的生命力,这个阶段是理学。

宋学的定义可以有很多种解释,但是其内容不会变。

范文澜先生在其《中国通史简编》中说:宋学,是儒佛道混合物。

也就是说,宋学体系中,应该是儒学、佛学、道学的三种融合,具体体现在不同的学术派别上。

首先看儒学,宋学本身研究的就是儒学义理,注重对儒学背后义理的自由发挥,宋朝儒者的思想基础多半是儒学。

在《中国通史简编》中,范文澜先生又列出,宋学的思想基础,由“无极图和先天图(即《河图》、《洛书》)的传授”,以及“佛经的采取”两个部分组成。

宋明理学的发展过程

宋明理学的发展过程

宋明理学的发展过程宋明理学是中国古代哲学中的重要流派,起源于宋代,发展到明代达到了巅峰。

宋明理学的发展经历了几个重要的阶段,这些阶段之间相辅相成,相互影响,共同构成了宋明理学的丰富内容和独特风格。

一、宋代理学的发展宋代是理学发展的起点,也是理学最早的繁荣时期。

在宋代,理学家们主要关注经学的研究和学习,强调对经典文献的解读和理解。

他们认为,通过对经典的深入研究和思考,可以揭示出天人合一的道理,从而指导人们的行为和治国安邦。

代表性的理学家有程颢、程颐父子、朱熹等人。

程颢和程颐是理学的奠基人,他们强调经典的实际应用和实践,注重人的道德修养和自我完善。

程颢主张“知行合一”,认为只有通过实践才能真正理解和体验经典的真谛。

而程颐则着重倡导“格物致知”,认为通过观察和研究物象,可以揭示出天理人情的普遍规律。

朱熹是宋代理学的巅峰代表,他在程颢和程颐的基础上进一步发展和完善了理学的理论体系。

朱熹提出了“理”的概念,认为“理”是存在于万物之中的普遍原理,是可以被人类理解和把握的。

朱熹还强调了“格物致知”的重要性,他认为通过观察和研究物象,可以揭示出“理”的真谛。

同时,朱熹还注重对心性的研究和培养,认为只有心性充实了,才能真正理解和实践“理”。

二、明代理学的发展明代是理学发展的高峰时期,也是理学最具影响力的时期。

在明代,理学家们对宋代理学进行了批判和改进,形成了自己独特的理论体系。

明代的理学家主要有王守仁、杨时等人。

王守仁是明代理学的代表人物,他提出了“致良知”的重要观点。

王守仁认为,人类天生就有一种内在的道德感知能力,即良知,通过发掘和培养良知,人们可以实现道德自觉和自我完善。

王守仁还强调了“格物致知”的重要性,他认为通过观察和研究物象,可以揭示出天理人情的普遍规律。

杨时是明代理学的另一位重要代表,他对朱熹的理学进行了批判和改进。

杨时主张“心即理”,认为心性即是“理”的存在和体现。

他认为,只有通过对心性的研究和培养,才能真正理解和实践“理”。

两宋理学文化的内涵

两宋理学文化的内涵

两宋理学文化的内涵
两宋时期,即北宋(960-1127年)和南宋(1127-1279年)两个朝代,是中国历史上文化繁荣、科技发展的重要时期。

两宋理学文化是指两宋时期中国理学发展的文化背景和特点。

两宋理学文化的内涵包括:
关注哲学基础:两宋时期的理学家们注重哲学基础的研究,认为理学的发展必须建立在哲学的基础上。

例如,两宋时期的理学家苏轼就认为,“自从知道而至于理学之事,哲学之事先知也”。

●强调综合性:两宋时期的理学家们注重理学的综
合性,认为各种学科之间存在着密切的联系,理学的发展必须综合各种学科的成果。

例如,两宋时期的理学家郭沫若认为,“夫各学科之事皆相
涉,各科之事皆有所附”。

●关注实际应用:两宋时期的理学家们注重理学的
实际应用,认为理学不仅是一门纯粹的理论学
科,而且也是一门有益于社会的实用学科。


如,两宋时期的理学家苏轼认为,“理学之事则是为知己助人也”。

关注科学方法:两宋时期的理学家们注重科学方法的研究,认为理学的发展必须建立在科学方法的基础上。

例如,两宋时期的理学家郭沫若认
为,“夫科学之事,则是一预先思考,二实验证明,三总结提炼之事也”。

总的来说,两宋理学文化是一种以哲学基础、综合性、实际应用、科学方法为特点的理学文化。

两宋之际理学的境遇和演变

两宋之际理学的境遇和演变

两宋之际理学的境遇和演变两宋之际是中国理学兴起和演变的时期,理学在这一时期经历了一系列的境遇和演变。

理学在这一时期成为了中国文化史上的一个重要流派,深刻影响了中国古代社会的发展和演变。

在两宋之际,理学逐渐成为了中国学术界最具影响力的流派之一。

理学兴起于宋代,又在元明时期进一步发展。

理学在这一时期主要以程朱理学为代表,其核心思想是“理”和“气”的辩证关系。

理学强调人的内在道德修养和人与天地万物的关系,提倡“格物致知”的学习方法,强调“实学”和“实证”。

理学在两宋之际取得了很大的影响力,成为了当时官方学术和教育的主流。

理学在两宋之际也经历了一些境遇和演变。

虽然理学在当时取得了很大的影响力,但在学术界和社会上也遭到了一些批评和质疑。

有些学者认为理学偏离了传统儒家的经典教义,过于强调理性和个人修养,忽视了社会实践和现实问题,对社会的实际建设起不到积极的作用。

这些批评和质疑也导致了理学在后来的发展中受到了一定的限制和挑战。

理学在两宋之际也面临着一些思想上的变革和发展。

随着社会经济的发展和文化的交流,一些新的思想理念和学术思潮也开始对理学进行挑战和改变。

佛教在两宋之际也得到了一定的传播和发展,对理学的传统思想提出了一些新的观点和挑战。

在这种思想交流和碰撞下,理学的一些观念和理论也逐渐发生了一些变化和发展。

两宋之际理学的发展也受到了社会政治环境的影响。

随着北宋政治的衰落和南宋政权的建立,社会经济和文化环境也发生了一些重大的变化。

这些变化也直接影响了理学的发展和演变。

南宋时期的理学家朱熹在其《四书集注》中提出了“格物致知”和“致良知”的理论,强调了理学在道德教育和社会治理中的重要作用。

这些变化和思想观念也成为了后来理学发展的基础。

两宋时期新学与理学关系

两宋时期新学与理学关系
通过对两宋时期新学与理学的关系进行深入研究,了解当时学术界的发展状况 和思想潮流,为现代学术研究提供参考。
研究方法
采用文献资料梳理、历史分析、比较研究等方法,从多个角度对两宋时期新学 与理学进行综合研究。
02
两宋时期的社会背景
政治环境
官僚制度
两宋时期官僚制度得到了进一 步的发展和完善,为新学与理 学的兴起提供了良好的政治环
05
新学与理学的关系
相互借鉴和吸收
新学借鉴理学家的思维方 式
新学在研究经义、历史、制度等方面,吸收 了理学家的思维方式,如重视思辨、强调义 理等。
理学家借鉴新学的文献考 证法
理学家在论证其学说的过程中,借鉴了新学 的文献考证法,注重对经典文献的细致解读
和历史考据。
互相批判和挑战
要点一
新学批判理学家的思想偏颇
新学代表人物
范仲淹的《岳阳楼记》主张“先天下之 忧而忧,后天下之乐而乐”,强调士人 的社会责任感。欧阳修则主张“文以载 道”,强调文章应该服务于社会,反对 形式主义。
VS
理学代表人物
周敦颐的《太极图说》以“太极”为核心 ,阐述宇宙生成及人类社会与自然的关系 ;程颢、程颐则主张“天理即三纲五常” ,强调道德规范的重要性。朱熹进一步发 展了理学,提出“理气论”,认为“理” 是世界的本原,万物之始;而“气”则是 构成万物的材料。
二者的关系经历了起伏和演变,但始 终是宋代思想文化发展的重要线索。
08
参考文献
参考文献
1. 王晓波. 两宋时期 新学与理学的互动及 其影响[J]. 哲学研究, 2009(10): 44-50.
3. 朱汉民. 两宋时期
新学的经世致用之学
[J].中国史研究,2016(4): 89-98.

宋明理学思想的发展与演变

宋明理学思想的发展与演变

宋明理学思想的发展与演变宋明时期是中国古代思想界的重要时期,尤以理学思想的发展演变而著称。

理学是宋明时期出现的一种哲学思想,它探讨了存在和意义等根本问题。

正是因为它的出现和发展,才使得宋明时期成为中国哲学史上的一个重要时期。

本文将从理学的起源、宋明理学思想的发展以及其演变等方面进行探讨。

一、理学的起源理学的起源至今尚不清楚,学术界对此争论不休。

但可以确定的是,理学是在战国时期的儒家学派中开始产生的。

《论语》中的“中庸”一章有这样的一句话:“致中和,天地位焉,万物育焉。

”这便是后来中庸之学的思想基础。

汉代儒学阐述了格物致知的思想,即“形而上者谓之道,形而下者谓之器,自然之道,君子之道也。

”这从某种意义上说,已经形成了理学思想的雏形。

宋明时期的理学,是在前代经验的基础上发展演化发展起来的。

理学的代表人物是朱熹、程颢、程颐等。

他们主张“格物致知”,即通过对客观世界的认识,来达到智慧和真理。

同时,他们将儒家经典进行了解释和归纳总结,形成了一套系统完整的理论。

二、宋明理学思想的发展宋明时期是理学思想的黄金时期,尤其是朱熹的理学思想尤为成熟。

朱熹认为人的本性是善的,只是在外界影响下才会发生负面的转变。

他通过对《大学》、《中庸》等经典著作的研究,提出了“中学之道”,即“在治国安邦的基础上,实现人类真正的自我价值和发展”。

与此同时,南宋的程颢、程颐兄弟也对儒学有着独到的见解。

他们强调“道法自然”,主张“格物致知”,提出了“静坐忘言”的观点,即通过静坐,沉淀心灵,达到超脱世俗的境界。

宋明时期的理学思想除了对儒学经典进行了深入的研究之外,还对自然科学作了不少的贡献。

如景物观察法、物理兴学法等。

三、宋明理学思想的演变明代是理学最后的时期,此时,因为时代背景和知识技能的巨大变化,理学的思想也相应地在不断发生着转变。

明代的理学思想与宋代大有不同,尹于儒成为了当时理学的代表人物。

他通过对朱熹的经典注释,提出了“天地合一”的观点,催生了朱熹学派和儒林派之间的对立。

为什么宋朝会诞生理学

为什么宋朝会诞生理学

为什么宋朝会诞生理学对理学了解比较浅薄,这里只能讲点大家都知道的东西。

这里要先理清楚理学的概念,理学广义来说,宋元明三代儒家思想学说都属于理学,如张载的“关学”,王阳明的“心学”,二程的“洛学”、朱熹的“闽学”,都是宋明理学中的一个学派。

而狭义上的理学,一般指“程朱理学”。

儒家在宋代达到了一个高峰,各类学派层出不穷,大儒也出现了一大把,如“明体达用”的胡瑗,“太极说”的周敦颐,“关学”的张载,《皇极经世书》的邵雍,“洛学”的二程,“新学”的王安石等等。

王安石执政后,“新学”一直到北宋灭亡,都是北宋的官学。

到了南宋,“新学”地位开始慢慢下滑,“程朱理学”受到广泛推崇,成为主流学派。

元明清三代,“程朱理学”为统治思想。

现代对理学的批判一般主要是针对“程朱理学”,特别是程颐的名言“饿死事小,失节事大”,朱熹名言“存天理,灭人欲”。

这里有几个问题。

1、“程朱理学”的核心不是逼你守寡殉葬。

“程朱理学”按课本的说法就是有一套客观唯心主义的体系,认为理先于天地存在,理是宇宙万物的起源,所以万物"之所以然",必有其"理",所以格物可以致知。

(即为格物致知)理在人身上就是人性,人要抑制自己的欲望,不为自己的私欲所蒙蔽,才能看清自己的真实面貌,才能体悟天地之理。

(即为存天理,灭人欲)“饮食,天理也;山珍海味,人欲也。

夫妻,天理也;三妻四妾,人欲也。

”可见朱熹也不是认为人就该变成木头,无情无欲,只是不能过度。

那么第二点上,反映到社会上就变成了道德的诸多要求,而宋代社会的风气还是比较开放的,也正是比较开放,所以“程朱理学”才会呼吁伦理道德秩序,朱熹还曾经写信给宰相陈俊卿,让其不要改嫁丧偶的女儿,“正以人伦风教为重,而欲全之闺门耳。

伏惟相公深留意也。

”结果还是改嫁了。

这件事一方面可以反映当时的社会风气还是比较开放的,另一方面也可以看出当时理学跟后面理学的差距也很大。

(自己的理解,未必正确,如有纠正,万分感谢)2、程颐本人是比较保守的。

宋明理学浅说

宋明理学浅说

宋明理学浅说一.宋明理学的学脉及其基本命题1.理学之学脉流派理学一直是一个动态发展的过程,为了便于考察理学的产生,因此我将初期宋学的代表人物,也列入理学源流图中。

初期宋学的代表人物并非严格意义上的理学家,但是他们于理学的产生,后来理学问题的基本范畴,或多或少相联系。

宋学之先河安定、泰山、徂徕:讲学、经世之学、斥二氏黜华彩正统说、尊王攘夷欧阳修:古文运动、斥佛排佛复兴儒学王安石:熙宁变法、三经新义内圣外王新儒学的开创周敦颐张载:太极之理和太虚之气宇宙本体朱子理学的先驱程颢:天理二字却是自家体贴出来理存之于天得之于心程颐:致知在格物、涵养须用敬格物致知、存性明理理学集大成者朱熹:理气心性、居敬穷理尊德性与道问学两边做功扫荡一切者陆象山:心即理、先立乎大者取消认识论阳明及其后学王阳明:致良知工夫即本体,知行合一从宋初三先生到明代心学,理学经历了逐步构建到成熟再到分化的过程。

理学是从政治、哲学、文学、经术多股潮流汇合碰撞当中脱胎而出,伴随着重建王统、文统、道统的努力而成长起来,大体趋向,则是由外在的制度规范走向内在的伦理道德:先是新学超越了古文运动,然后道学超越了新学,一层转进一层。

“鹅湖之辩”显在暴露了理学内部的分歧,朱熹主张性即理,而陆王主张心即理,看似这是理学的严重分裂,但从理学本身的性质和整体上来看,二者的根本目的仍然是一致的,这个根本目的也是理学产生的最终根源:重建人间秩序。

宋初排斥释道是从思想上重建秩序,改革变法是从政治上重建秩序,古文运动是从文学上重建秩序,而理学则将重建秩序的手段指向了人的心性,试图通过内在的超越来达到内圣外王的境界,理学内部尽管有分歧,但这一根本目的的约束,使其殊途同归,只不过一个走的是引君行道的上行路线,一个走的是觉民行道的下行路线,这一点留待后文细说。

理学的产生成熟到分化,可以分别以周敦颐和陆象山为分界线,以周敦颐为界,前后是理学家和其他学说重建秩序的不同路数,以陆象山为界,是理学家内部重建秩序的不同走向。

宋学·道学·理学

宋学·道学·理学

作者: 路闻
出版物刊名: 中州学刊
页码: 129-129页
主题词: 道学;反理学;“理学”;性命义理;道统;戴震;程朱理学;程颐;宋明;训诂之学
摘要: <正> 在宋明理学的研究中,对它的称谓一直没有统一起来,有的称“宋学”,有的
称“道学”,多数的称“理学”。

这看起来是个名称问题,实际上,涉及到它的研究对象、范围、性质等。

所谓“宋学”,一般指宋代的“性命义理”之学,它是与汉唐以来的词章训诂之学相对而言的。

这种称谓出现于明末清初的反理学高潮中,当时戴震等人为了反对宋明以来的空谈性命义理之学,就把汉唐以来的词章训诂之学搬来,扯起“汉学” 的旗号,与之相对抗,于是便有“汉宋之争”。

戴震著《孟子字义疏证》,直接点名批判程朱之学,因此人们把程朱理学称为“宋学”,把戴震一派的学术理论称为“汉学”。

所谓“道学”,是指“道统” 之学而言。

唐代韩愈的《原道》,提出儒家有一个“道统”,即儒家的道发源于尧舜,经孔子传孟子,孟子死后就失传了。

宋代的程颐则前进了一。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从宋学发展谈宋学与理学的关系漆侠在其《宋学的发展和演变》里指出“宋学研究存在两个偏向”,其中一个是把理学等同于宋学。

而邓广铭在其《宋史十讲》中则明确提出“不应该把理学等同于宋学”。

本文主要从宋学的发展来谈其与理学的关系,宋学的发展大致经历三个阶段,理学是宋学发展的第三个阶段。

作为宋学的一个分支,理学与宋学的前两阶段有其联系与区别。

通过对宋学与理学关系的了解,有利于对两者的概念加以区分,对理学的地位有一个客观的认识,对宋学家与理学家的评价也有一个较准确的定位。

周敦颐的太极学说(太极学派)、张载的气本论学说(气学派)、二程朱熹理本论学说(理学派)、陆九渊的心本论学说(心学派)、叶适陈亮的功利学说(功利学派)自汉儒至于庆历(公元1402)间,谈经者训诂而不凿。

《》七经小传(宋·刘敞著)出而稍尚新奇矣。

至于《三经义》(宋·王安石著)行,视汉儒之学弱土梗。

——宋·王应麟《困学纪闻》卷八《经说》(程颢)自十五六时,与弟颐。

闻汝南周敦颐论学,遂厌科举之习,慨然有求道之志,泛滥于诸家,出入于老、释者几十年,返求诸《六经》而后得之,秦汉以来,未有臻斯理者。

《宋史·道学传·程颢传》宋初经学大抵沿汉学脉承,一些阁僚大臣多用于经世通政,以欧、苏、司马(光)、王(安石)等为代表。

庆历后,一方面开始出现疑经非古的倾向,直到朱熹、王柏、俞庭椿甚至元·吴澄,对古籍删改去增;另一方面,自二程、张载逐渐形成道学(亦称理学或心学),专门研究格物、穷理、诚身、致知,对元明理学有很大影响。

一部分学者对经典的诠释研究,有重要贡献,成就以朱熹为最。

宋学在南宋时逐步演变成理学,但是浙东事功学派还是应列入宋学学派。

理学亦称义理之学,性理之学。

也是宋元明清时期以研讨理气、心性等问题为中心的哲学、伦理学思潮,又称道学。

它产生于北宋,盛行于南宋,于元、明、清中期以后逐渐衰落,但其影响一直延续到近代。

广义的理学,泛指以讨论天道性命问题为中心的整个哲学、伦理学思潮、狭义的理学,专指二程、朱熹为代表的、以理为最高范畴的学说,即程朱理学。

唐中叶以后,一些名儒如唐代的韩愈、李翱,北宋初期的范仲淹、欧阳修、胡瑷、孙复、石介等举起批判佛教的旗帜,力图全面恢复儒学的权威,揭开了理学的序幕。

随着儒家批判并融合佛、道思想过程的展开,到北宋中期,理学思潮逐渐形成。

当时出现了一批重要的理学家,如周敦颐、邵雍、张载、程颢、程颐等人,各自形成学派,从不同方面探讨宇宙人生的根本问题,提出了理学的基本范畴。

他们自称其道为“圣人之道”,其学为“圣人之学”,这时的学说称为道学。

后来理学研究渐盛。

理学在北宋和南宋初、中期曾受到压制,一度被指斥为“伪学”,直到南宋理宗褒崇理学之后,它才成为占统治地位的官方意识形态。

理学讨论的伦理学问题主要有:一是对于道德起源的探讨和对于道德原则的论证。

力图把道德原则与宇宙本原、人的本性统一起来。

周敦颐《通书》的中心观念是“诚”,认为“诚”是“五常之本,百行之源”,而诚是天道的表现,“乾道变化,各正性命,诚斯立焉”(《太极图说》)。

张载从世界的统一性推论出道德原则,认为“天地之塞吾其体,天地之帅吾其性”(《正蒙·乾称》),人和物都是气所构成的,具有共同的本性,因而应该爱人爱物,主张“民吾同胞,物吾与也”(同上书);“立必俱立,爱必兼爱”(《正蒙·诚明》)。

程颢、程颐则直接把道德原则与宇宙本体、人的本性统一起来,以为宇宙的最高实体是“理”,“理”的内容就是仁、义、礼、智,而性也就是理。

朱熹更以“理”为太极,太极即是天地的本原,至高无上的绝对,也就是伦理道德的最高准则。

程、朱都认为道德原则即是宇宙本体,这种本体赋予人,就成为人的道德本性,这是道德的来源。

与程、朱不同,陆九渊、王守仁则宣扬“心即理”、心即性,把道德原则纳入心中,认为仁、义、礼、智是人心固有的天赋观念,是人的主观意识的内在要求。

理学家从宇宙本原和人的本性中引申出道德原则,具有多方面的意义。

二是关于道德理想与道德评价的研讨。

理学以圣人为理想人格、立身处世的榜样。

周敦颐的“圣人定之以中正仁义而主静,立人极焉”(《太极图说》);张载的“为天地立心,为生民立道,为去圣继绝学,为万世开太平”(《张子语录》);程颢的“仁者,以天地万物为一体”(《程氏遗书》卷二上);程颐的“圣人与理为一”(《程氏遗书》卷二十三);朱熹的心中“天理流行”(《论语集注·颜渊》)即“心与理一”;王守仁的“大人者以天地万物为一体者也”(《大学问》),都是把合内外、一天人、爱物我、行仁义为最高的道德理想与圣人的标准。

其理论上的一个共同偏失就在于过分强调了人与自然、社会以及人与人之间的和谐统一,而忽视了其间的对立和斗争。

理学家还就王霸、义利、理欲问题进行了长期的研讨和论争,这些问题还涉及道德的来源和道德评价的依据与标准问题。

三是关于修养方法即如何提高道德品质的学说。

周敦颐的“主静”、“无欲”;张载的“知礼成性”、“自明诚”;二程、朱熹的“主敬”、“居敬穷理”;陆九渊、王守仁的“明心”、“致良知”等均属此类。

理学家一般认为,道德理想只能通过自我认识和践履才能达到。

因而注重知行关系的研究,提出“知先行后”、“知行并进”、“知行合一”等学说,力图把知识与道德、道德认识和道德实践统一起来。

理学提倡的修养方法,具有将认识方法和修养方法等同起来和强调道德原则与实际生活相统一的特点。

理学经历了一个长达几百年的发展过程。

北宋中期是理学形成时期,各学派已初步建立了自己的体系,出现了不同倾向之间的分歧和论争。

南宋是理学成熟时期。

朱熹以二程思想为主要依据,综合周敦颐、张载诸人之学,构筑了一个庞大的理学思想体系,标志着理学的完成。

与此同时,早已孕育于二程特别是程颢理学思想中的主观唯心主义倾向,至陆九渊时发育出“心即理”的心学学说。

朱、陆的论争,反映了理学内部的分化。

南宋后期,经魏了翁、真德秀等人的推崇,理学特别是程朱理学获得最高统治者承认,被确立为正统地位。

理学讨论的主要问题有:①本体论问题,即世界万物的本原问题。

理学家对这个问题各有不同回答,但是都否定有上帝一类人格神和彼岸世界的存在。

他们集中批判佛、道以空、无为世界本体的理论。

张载提出"太虚无形,气之本体"的气本论哲学,认为太虚不是空无,而是占有时间和空间的物质气的存在形式,太虚之气是世界万物的本原。

二程建立了"天即理"的理本论哲学,认为观念性的理是世界本原,但理并不是虚空,而是实有其理。

理是观念性的实体,是有实际内容的。

朱熹提出理为"本"、气为"具"的学说,以太极之理为宇宙本体,太极是"有理"和"无形"的统一,而不是纯粹的虚无。

陆九渊、王守仁以心为本原,认为"心即理也"。

理学家在讨论世界本原问题时,已接触到思维同存在的关系这个哲学的基本问题。

②心性论问题,即人性的来源和心、性、情的关系问题。

理学家对人性来源的探讨,和他们的本体论有密切联系。

张载提出天地之性与气质之性和心统性情的学说,认为天地之性来源于太虚之气,但他有时又夸大了性的作用。

程颢提出心即天以及性无内外的命题,把心、性、天统一起来。

程颐则提出性即理的命题,把性说成形而上之理。

朱熹发展了性即理和心统性情的学说,认为心之本体即是性,是未发之中;心之作用便是情,是已发之和;性和情是体用关系,而心是"主宰"。

陆九渊认为,心即是性,即是理。

王守仁提出心之本体即是性,即是至善。

理学家们在心性问题上虽然说法不同,但他们所谓性,都是指某种道德原则、道德属性。

他们通过讨论主体和客体、人和自然的关系问题,试图解决人的本质和人性问题,从不同方面强调人的道德意识的作用。

③认识论问题,即认识的来源和认识方法问题。

理学家都很重视认识问题,并提出了比较系统的理论,把本体论、心性论、认识论统一起来,融为一体。

张载首先提出"见闻之知"与"德性所知"两种知识,并提倡穷理尽性之学,成为理学家共同讨论的问题。

二程通过对《大学》"致知在格物"的发挥,提出了格物致知的认识学说。

程颐主张至于物而穷其理,但不能逐物,必须"反躬"。

朱熹提出"即物穷理"的系统方法,主张格物、致知二者不可分离,穷理多后,便能"豁然贯通",内外合一。

陆九渊强调"反观",认为心便是理,只须向内反观,不必向外求索。

王守仁提出"致良知"说,认为格物致知就是致吾心之良知于事事物物,从而完成了由内向外的认识路线。

他们还讨论到知行关系问题,提出"知先行后"、"知行并进"、"知行合一"等学说,力图把认识和道德实践统一起来。

理学所讨论的,不是纯粹的认识问题,主要是道德意识的自我认识和实践问题。

理学家认为,人之所以异于禽兽,在于人心有灵明。

人生天地之间,不仅与天地对立,而且与天地相通,人可以与天地并立而为三。

张载的"天地之塞吾其体,天地之帅吾其性",周敦颐的"圣人定之以中正仁义而主静,立人极焉",程颢的"仁者,以天地万物为一体",程颐的"圣人与理为一",朱熹的"心与理一",王守仁的"大人者以天地万物为一体者也",都是力求建立人生最高理想。

他们都宣扬所谓合内外之道,一天人之学。

但理学家一般认为,这种最高理想,只能在日用人伦之中,通过自我认识和践履才能达到。

理学家所谓理欲、义利之辩以及格物致知、诚、敬等功夫,就是达到这种境界的方法。

张载说的"为天地立志,为生民立道,为去圣继绝学,为万世开太平",是理学所要达到的共同目标。

流派理学中有不同学派,各个学派之间既有相同之处,又互相区别,使理学思潮呈现出复杂的情况。

北宋中期,有周敦颐的"濂学",邵雍的"象数学",张载的"关学",二程的"洛学",司马光的"朔学"。

南宋时有朱熹的"闽学",陆九渊兄弟的"江西之学"。

明中期则有王守仁的"阳明学"(或称王学)。

这些不同的学派,具有不同的理论体系或特点,但是按其基本观点和影响看,主要有三大派别:①张载为代表的气一元论哲学。

是理学中的唯物主义学派。

相关文档
最新文档