南京大学地球科学与工程学院飞跃手册

目录
李瀛. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 陆敏韬 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
09 级
62
白亢辰 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
MS 项目一般时间短，对本科科研经历要求不是很高，主要看 GPA 和标准化考试 成绩。地质学 MS 方向我了解的不多，大家可以去参考张帆同学的申请经验。地质学本 科生申请石油工程难度较大，原因在上文已经说过了。另外值得一提的是，环境学 MS 相对于前两者比较好申请，院里有哥大，Michigan 和 Duke 的先例。
2. TAMU 德州石油系双雄之一，和中国石油大学的关系暧昧，管招生的老师是华人，叫 Ding Zhu，每年都会吸收不少中国学生进去。TAMU 的研究范围比较全面，从数 值模拟到储层评价再到钻井和强化采油都有涉及。
3. University of Oklahoma 简称 OU，综排靠后，石油专业很强，系里涉及的研究范围也非常的广。值得一提的 是，俄克拉荷马州页岩气井非常的多，因此把压裂完的废水注入地下 (Wastewater Injection) 行为非常普遍；自从压裂技术在全州普及后，Oklahoma 的小型地震频 率瞬间上升，很多学者认为是无节制的废水注入导致的，如何解决这个问题在美 国也是地质学领域的研究热点之一。
蔡申阳
4
交换经历
2013 年秋我参加了 UW-Madison 的交流项目，4 个月的出国学习让自己成熟了很 多。但如果仅从对申请是否有帮助的角度来看，这次交流完全没有派上用场。我选了一 门有 200 人上课的地质学新生入门课，这是非常不合适的。
出国交流时应该选择难度大且招收人数少的课程，一般高等级的课都能同时满足 这两个条件。努力学好这些课，抓住一切机会多和教授交流，这个过程相当于进行了长 达一学期的当面套瓷工作，就算没拿到口头 offer 也会有一封国外教授的推荐信。如果 觉得自己足够学术，还能向老师提出去他的实验室体验工作。只要广泛地联系教授，一 般都会有人愿意接受。
在附录里我们加入了寿昊蕴同学的斯坦福能源工程面试经历，以及备考 TOEFL 和 GRE 的一点建议，以用作调味剂。
三人行，则必有我师焉。我们希望大家都能在这本手册中找到属于自己的独特收 获。
蔡申阳 2015 年 9 月 8 日
11 级
1
蔡申阳 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
雷校程 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
08 级
75
孙武. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
附录
80
斯坦福 ERE 面试经历 寿昊蕴 . . . 81
TOEFL&GRE 备考建议. . . . . . . . . 84
11 级
1
基本背景
专业：地球化学 GPA(overall)：4.42/5 Rank：1/24 GRE: 161(V) + 170(Q) + 3.0(AW) TOEFL: 29(R) + 28(L) +24(S) + 27(W) = 108
从 2014 年下半旬到现在油价持续走低，这也可能导致了石油工程申请者间的激烈 竞争。原本准备就业的石油工程本科毕业生在行业发展停滞时会选择继续留校读研，而 他们的申请优势是显而易见的。
如果一心想申请石油工程，除了几门必要的先修课程外，还要有足够亮眼的学习 成绩或科研经历来充实背景。4.42 的 GPA 在最好的几所石油工程院校的标准里并不 能算出色，根据北京石油大学的同一批申请者透露，UT － Austin 的招生官在北京招 生宣传中建议申请者的平均成绩在 92/100 以上，或者有 SPEJ 级别的论文发表。今年 UT-Austin 在北京地质大学招了一个均分 94 的地质学专业本科生去读 PhD。这个分 数在我们这届只有基地班的第一名达到了。后来我和这位地大的同学相互比对了本科 课程，才发现他和我们大多数地质学本科生一样数理基础薄弱，但超高的 GPA 证明 了他的学习能力。所以，我觉得成功的申请者要在石油工程的必修课程，SPEJ 论文， GPA 中至少做好一项。但是，除了大三的选修课“油气资源概论”外，我们院几乎没 有再开设和石油工程相关的课程，而发表 SPEJ 论文非常困难，就目前的申请难度，有 志于投身石油工程研究的同学们请尽量保证自己的 GPA 在 4.6 以上，或者选择 Upitts 和 USC 这两所对转系生友好的学校。
地球科学（Earth Science） Stanford University (MS) Harvard University (PhD) University of Texas at Austin (MS) University of Houston (PhD) King Abdulla University of Science & Technology (KAUST) (MS)
大多数人申请季中有时候会犹豫自己要读 PhD 还是 MS。据我们目前了解的情况 看，由于地质学专业的 PhD 就业面比较窄，除非和油气相关，基本上都要在科研的道 路上一直走到黑，所以确定要读什么学位的方法非常简单：咨询一下正在国外读博的
蔡申阳
5
前辈，了解读 PhD 以及毕业后的生活是什么样子的，如果对这种生活并不反感，那么 PhD 是个不错选择。而如果希望自己以后能在大型企业任职，又希望本科和研究生阶 段的学习内容帮你脱颖而出，那么地质学并不适合你，大好青春要珍惜，趁早转学地球 物理或者其他热门专业吧。
飞跃手册
Fall 2015 南京大学地球科学与工程学院
编者：
蔡申阳，姜菲，沈雪遥，张帆
2015 年 9 月
Leabharlann Baidu言
留学申请不仅仅是本科学习的终点，也是未来生活的序章，然而许多欣喜和遗憾只 能在做出选择后才有所体会，因此我们在编写这份飞跃手册时不仅收集了 11 级同学的 申请经验，还邀请了前三届的同学分享了他们的心得体会。
沈雪遥 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
王坤泽 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
张帆. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
11 级的总结以准备阶段为主，例如如何自我定位、择校、套磁，以及规避在申请 过程中容易犯的错误等等。10、09 和 08 级则把更多的篇幅留给了录取后的生活，让大 家一窥国外的研究和工作环境。另外，考虑到一部分人在申请研究生时会选择其他专 业，我们也收录了转专业同学的申请心得。
其实单论某一份申请总结来说，其内容未必都正确，因为有时不同文章对同一问题 的看法会出现明显的矛盾；有时作者也会隐去一些不愿意透露的细节。因此不要过于 盲目地信任一个人的观点。
UW-Madison 有我们的校友徐慧芳教授，在那里从事白云岩和碳酸铀酰的研究，并 教授矿物学课程；他说一般申请者的 GPA 要满足 3.5/4（均分 87 左右）才有可能成功 申请成为他的学生。
选校与套磁
鉴于我是转专业申请，选择的学校大多有石油工程或石油地质专业，除非万不得已 （例如 Harvard 就只能选择 PhD），我都选择了申请难度较低的 MS 项目。
申请 PhD 项目的时候，套瓷能对申请帮上不少忙，沈雪遥和姜菲的例子最能说明 这个问题了。我本人的套瓷工作是失败的，一共发出去 5 封套磁信，仅收到一封回信， 告诉我他已经退休不再收学生，寥寥的回应可能和我的信件写作方式有关。申请季中 发出的套磁信内容要简短直接，在标题和正文中明确说明你的来意。我尝试了网上一 些人建议的” 不要在标题中写明来意，要含蓄地在结尾表明” 的方式，后来再读这些邮 件的时候，感觉很做作。教授每年阅申请无数，身经百战，见得多了，所以真的非常不 建议去用这种带有” 耍伎俩” 的写作方式去和老师套瓷。此外，全面撒网，尽可能多套 一些教授，意外收获虽然是小概率事件但还是可能发生的，而这么做的成本几乎为零。
10 级
34
东思嘉 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
龚政. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
姜迪. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
简单介绍一下我申请的学校
1. PSU 综排不错，地学专业非常强，石油系不大，主要研究方向是天然气开采，这可能 和地理位置有关。系里面老师主要研究流体数值模拟，有一位南大化院毕业的老 师 Li Li，从事二氧化碳封存和环境保护的研究，可以尝试去套一下磁。PSU 的 网站上说希望申请者的 GRE AW 在 3.5 以上，不过小秘说 3.0 也可以申请。
李宇婷 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
刘嘉鸿 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
杨青原 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
石油工程属于工科，因此不可避免地要求较高的物理学和数学基础，而储层模拟更 推荐申请者具备计算机编程基础（如 Stanford 的建议是 C++，其他学校里用得更普遍 的是 Matlab）。流体力学，工程力学，地质力学是申请众多学校的必修课程。此外石油 工程似乎更欢迎来自那些对数学要求较高的专业的转系生。U-Tulsa 的储层模拟组在首 页中写着：欢迎数学，物理和计算机方向的本科毕业生前来申请；Stanford 的 ERE 项 目也在招生说明提到了他们会优先考虑申请者的数学能力。因为我在申请时才发现这 些问题，已经来不及弥补课程上的缺陷，也没法从考试和已修课程中证明自己的数学 能力，这成为了申请失败的原因之一。
蔡申阳
sycai@outlook.com
申请结果
石油工程（Petroleum Engineering） Penn State University (MS) Texas A&M University (MS) University of Oklahoma (MS) University of Tulsa (MS) Colorado School of Mines (PhD)
黄泉城 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
姜菲. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
卢婉仪 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
截止 7 月底，以上 10 所大学全部发来了拒信。可以说，我的申请基本上以全拒的 悲情方式结束了。即使如此，还是非常愿意回顾一下自己在申请中总结出的教训。
2
蔡申阳
3
申请石油工程需要注意的问题
首先，石油工程和地质学的学科跨度比我估计的要大很多。石油工程也是由众多小 分支组合起来的大学科，包含了钻井（Drilling），强化采油（Enhanced Oil Recovery）， 储层评价（Reservoir Characterization），储层模拟（Reservoir Simulation）等等，其中 和地质学联系较多的是储层评价和模拟。可是，即使是这两个和地质学相关性较大的 研究方向，其所需要的知识储备，也是传统地质学所远远不能满足的。