北京大学政法学考研模拟题库
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
育明教育
【温馨提示】
现在很多小机构虚假宣传,育明教育咨询部建议考生一定要实地考察,并一定要查看其营业执照,或者登录工商局网站查看企业信息。
目前,众多小机构经常会非常不负责任的给考生推荐北大、清华、北外等名校,希望广大考生在选择院校和专业的时候,一定要慎重、最好是咨询有丰富经验的考研咨询师!
模拟题库
1、论三权分立和制衡及其在美国和法国宪法文本的体现。
2、论人权的地位、基本原则、种类及其在俄罗斯宪法文本上的体现。
3、论我国“大一统”的传统及其在我国宪法文本上的体现。
4、论行政法治原则。
5、简述我国行政诉讼的受案范围,并提出您的修改建议。
每题20分。
07宪法与行政法学导论试题
1、从宪法文本角度试分析美国和中国两国制度设计的特点和原因。
是否可能存在一种中国模式的宪政?中国未来宪法改革的方向和路径是什么?(50分)
2、法制政府的制度基础是什么?在中国是否可以分阶段、分地区的推进法治建设?(30
分)
3、案例分析(20分)
王某因乘公共汽车抢劫财物而被东区的公安分局处以“行政罚款1000元,拘留10天”的行
政处罚,王某不服,向西区公安局提请行政复议,西区公安局改判“拘留10天”,王某仍
不服,欲提起行政诉讼。
问:
1)王某是否可以提起行政诉讼,如果是,他应在行政处罚后多少天提起?
2)王某应向哪个(或哪些)法院提起行政诉讼?
3)王某认为“公安局没有举行听证,属于违反程序法”,是否正确?理由是什么?
1.比较中美两国宪法中权力的分配体制和人权体制,说明中美两国宪政体制的特点及其理
论来源和国情基础,并且结合国际人权公约和《人权行动计划2009—2010》阐述中国宪法
需要作出改革的方面。
2.论述行政法制原则。
列举五部行政法规并且指出这些行政法规的体制特点。
结合行政管制和司法审查的特点,谈谈中国法制建设的主题和方向。
行政管理专业课复习经验与答题技巧
考研,公共课是基础,专业课是关键,是得分的关键!从全国各研招单位来看,行政管理考研一般都是两门专业课,因此,考研总分500分中,专业课部分占了300分之多!可以看出,专业课的成败决定考研的成败,专业课是拉开差距的关键所在!何况从学术上讲,研究生,就是为研究专业课而生的。
把专业课的分数尽量拿到手,无论对总分的影响,还是对复试的影响,还是对将来研究生生活的影响,都是很关键的。
我今年考取的是北京大学行政管理专业,在此,我首先讲述一下行管考研在专业课备考上的共性特点及应对策略,然后再就考生比较关注的几个常见问题,参照当时在育明教育听课时老师的建议,发表下我的看法。
每个人都有自己的复习方法和答题技巧,以下观点仅代表我个人经验,写出来与大家分享。
(一)行政管理学(中国)这门学科的共性特点
1、中式的学者背景——中方学者的思维模式
2、系统的学科状态——较为完整的理论体系
3、多元的理论来源——多种知识必需
4、清晰的框架结构——行政原理和体制、行政技术、行政法治和行政发展四大部分
5、传统的解释模式——符合中国学习习惯
6、多种的考核方式——名词、简答、分析、论述皆有可能
就拿第5点,传统的解释模式来说吧,北京大学政府管理学院一位教授就曾做过很有趣的总结,他说中式学者写论文或者著书,习惯性的立论模式是:定义学——比较学——性学——化学。
比如论述“行政权力”,首先是定义学,即行政权力是什么或行政权力概述,其次是比较学,即比较行政权力与立法权力、司法权力以及其他政治权力的异同点,再次是性学(特性学),即行政权力有哪些特点,如公共性、目的性、一元性和膨胀性等等,最后是化学,即行政权力的发展方向是什么或行政权力展望,比如科学化、民主化、透明化和扁平化等等。
其实,这种立论模式为我们回答论述题指出了一条明路,这在后文论述。