漫谈《仇大娘》戏曲剧目

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

漫谈《仇大娘》戏曲剧目

根据《仇大娘》改编的戏曲剧目,笔者收集到七个本子。本文仅就其中的四个有代表性的剧目,作一浅探。

一. 京剧《因祸得福》

由尹徵甫改编的《因祸得福》剧本,于1919年2月在《春柳》戏剧杂志连载时,并未注明剧本是哪个剧种,倒是《京剧剧目初探》及《京剧剧目辞典》中均有介绍,当然两个剧情介绍并不相同。笔者在对照剧本后,发现前者介绍的情节,虽然有个别遗漏之处,但是文字表达情节较准;后者介绍的情节,虽然详尽,但是多处情节文字表达欠符。至于为何会出现此情况,我想有两种可能。一是对剧作家在情节设置上的意图未做深入地探究,二是剧团在演出时,对剧本中有的情节做了改动。为了对该剧本写出相对准确的剧情介绍,我将两个剧情介绍做了综合处理,写出以下剧情。

晋人仇仲,前妻留下一女,人称仇大娘。大娘家贫,常来父家借贷,致父不悦,最后一次竟遭父逐。继妻邵氏生二子,长仇福,次仇禄。时贼寇至,抢去仇家财物,又将仇仲掠走。仇仲之叔尚廉乘机谋产,欲将邵氏改嫁赵员外。邻人魏名与仇家有夙怨,借机诬邵妇道有亏,赵闻而作罢。魏名引诱仇福吃喝嫖赌,怂恿仇福与母、弟分家后,仇福将他的田产变卖净光,还被逼卖妻姜氏于赵阎罗。之后,魏名故意告诉姜父,姜父控告到官,仇福惧而逃走。姜氏至赵府方知自己被卖,自杀未果,经官判归。魏名找人召来大娘,意使大娘争产。大娘至,反助继母,控告赌徒,夺回田产。魏名诓仇禄入范公子花园,意

使范公子将仇禄打死。不料,范见禄貌,喜与梦兆合,经征对联,以女赘婚。适有贼人遗赃物一包,魏名拾得掷仇家院内。失主报案,知县派人捉拿盗犯。魏名引公差到仇家搜脏,得包袱。知县不知详情,误判仇禄刺配口外,家产充公。幸得仇大娘上堂争辩,方得一半家产,使邵有了养赡。仇禄到达口外,先与其兄仇福巧遇,仇禄先助兄返家,后投军。军营内,仇禄又与同被守将救下的父亲仇仲相遇。守将得知仇禄含冤,奏明朝廷释之,仇禄与父同归到家。仇福自归家,在姐仇大娘的教育下,改邪归正。兄弟二人之妻,由于得仇大娘之助,先后返回仇家。仇家大团圆之际,因急需修整残舍,仇禄从败垣掘得藏金。仇大娘见娘家巨变,向父提出她空身来,还要空身而去。仇仲当即向全家宣布他的决定:全家田产一分为三,仇大娘、仇福、仇禄各分一份。另将两个外孙接来同居一处,共享欢乐。此时,已穷困潦倒的魏名有了悔意,便到仇家贺喜。仇仲不记前仇,反待魏名如贵宾,还让家中之人逐个向魏名道谢。感谢由于魏名一次次加害于仇家,反倒成全仇家一次次因祸得福,尤其最终使仇家骨肉大团圆。仇仲的一席直白之言,令魏名羞愧难挡,当即“昏倒在座”。仇仲忙命二子护送魏名回家,又派家院备柴米布帛随后送去。戏至仇仲道白:“正是因祸得福见天道,以德报怨见人心”落幕。

应该说看叙述再详尽的剧情,也无法与读剧本给人的感受真切度高。我在读了这个剧本后,第一印象是我为这位民国初期的剧作家,更是一位著名画家,将原作阐释、改编成一个哲理戏感到震惊。读原作,使人关注更多的是仇大娘这个光彩照人的人物形象,感受更多的

是善有善报,恶有恶报,以及领教蒲松龄的善人标准:以德报怨。看原作,虽然也能感受得到作品中哲理性亮点,但是,却远达不到读剧本让人感悟到它蕴含的哲理印象明显、深刻。我想原冈有以下三点。

其一,尽管剧本中的人物也如传统戏曲中的那样,正邪有辩,善恶分明,但是它却不只是扬善抑恶,而是从善恶之斗,离合悲欢中腾身而出,从整体结构上把握善、恶的因与果,始与终的逆反互动、走向,并以哲理为轴心,通过人物的行动和动作,再加以放大,从而使剧本直接导向哲理。这从该剧始于恶人魏名乘仇姓一家之主仇仲被盗贼掠走之机,对仇家留守的仇仲妻、儿们,逐一采取挑拨、造谣、引诱、哄骗、诬陷等卑鄙手段,不断制造事端;但是,其结果却一个个均是与魏名罪恶动机相背。剧终以仇家“田产照旧,楼舍更新,骨肉团圆,全家欢乐”结束,这是显而易见的,也是该剧体现哲理的第一个层次。

该剧的最后一场戏,又使这个层次更上一层楼。原作的结尾那一丁点儿描写仇仲对恶人魏名以德报怨的举动,在剧本里,改编者竞用了整整一场戏完成。在这场戏中,仇仲让家中的亲人逐个向之前一直不断加害于仇家,现如今来贺喜的恶人魏名道谢并表明理由的行动,很是令人震撼,玩味。这个由改编者对原作中人物加以丰富的行动和动作,其实质是蕴含更高一层的哲理。仇仲对魏名的坦荡、直率之言,深明事理,不计前嫌之举,使得尚知羞耻的魏名,先还只是表现出“不安之状”,直至最后一个仇家人尊仇仲之命向他道谢之后,魏名终于掌控不住自己,不禁发出“哎呀”一声,显现出他的窘迫、万分羞愧

之状。(唱)“这一席话说得吾偏身是汗,又谁知这祸福不由人算……今日里对他家有何脸面,看起来,用阴谋,枉费心肝。”(自)“羞杀吾也。”(昏倒在座)这场戏不仅将剧中魏名背后一手制造的几个事端,始与终形成相反走向的哲理亮点串起,更是使与剧始成相呼应的剧终,汇聚而成产生了爆发力,亮遍整个舞台。

其二,人物是戏曲舞台上的灵魂。已故中央戏剧学院戏剧文学系数授祝擎年,在他的《古典戏曲编剧六轮》著作中,对有人认为戏曲主要是写事件的观点,给予了完全的否定。他以充足的论据证明了戏曲艺术同是以塑造人物为目的的论点。这一点就该剧本而言是很有针对性的。剧中的主要人物仇大娘的一系列行动和动作,起到了对剧中所有人物的命运,事件走向的主导怍用。先哲老子那句至理名言:“祸兮福所倚,福兮祸所伏”,有的网友理解、讲述的十分透彻:“事物两方面的转化是有条件的。必须经过一系列的中间状态,事物才会向相反的方向转化。因而,在吸取老子‘祸兮福所倚’的生存智慧的同时,要重视人的主观能动性的发挥,不能纯悴以‘无为’而等待良好结果的发生。”联系原作和该剧,正是仇大娘有着一系列的“有为”,才最终使得大团圆的仇家,过上小康生活的结局。而仇大娘本人,原本并不想获私利,却由于她使娘家由衰转盛的贡献,其父又豁达、明理,使仇大娘也成为受益者。至于剧中的仇大娘这个人物所以光彩照人,与她是个体现、完成“祸转福”起决定性作用的人物,有着密不可分的关系。她的一系列与家内的人,家外的人,有无过错之人,亲人、恶人关系的互动,以及她在事件的处理过程中,所表现出米的远见卓

相关文档
最新文档