基础梁、基础连梁与承台梁的区别

基础梁有三种，一种与筏板组合使用构成梁板式筏形基础，它有主次之分，基础主梁代号为JZL，基础次梁代号为JCL；一种与柱下条形基础翼板组成的有梁式条基，或称条基梁，无主次梁之分，统称基础梁JL；第三种是独立的基础梁，不与任何基础基础构件相关联，一般位于纵横向主轴上，形成格式基础梁，也有的设计在一个主轴方向上设置基础梁。基础梁端部一般有外伸，也有设计不外伸的。基础梁是混凝土柱、墙的支座，基础梁端部不存在锚固，只是“收边”，这与上部框架梁不同，框架梁是锚入柱中，柱锚入基础梁内。一般情况下本体构件的截面要大于关联构件的截面，但基础梁截面并不一定比柱截面大，而是通过在柱位置四边加腋解决梁包柱问题。基础梁主要承受地基反力，是主要受力构件，与筏板、条基等共同支承上部结构。基础梁的刚度很大，其尺寸和配筋根据竖向反力值确定。

连梁，顾名思义，主要是连接承台、条基或独基之间的梁（JLL），起平衡作用，协调各承台、独基之间的受力，可以减少基础间沉降差异，二是可用作砖墙的承重基础。连梁标高位置有三种：一种是顶平，一种底平，第三种位于中间。《建筑地基基础设计规范》GB5007-2002第 8.5.20中要求基础连梁宜与承台面位于同一标高。

连梁不是主要受力构件，是次受力构件，因为相对于承台和独基，基础连梁的截面尺寸小，配筋率低，只考虑承受自重和底层墙体重量，并将之传给两端绞接支座，所以只要锚入承台或独基内即可，不必贯通。也不排除有的设计把本属于基础连梁设计成基础主梁，把它作为主受力构件，如平衡柱底弯矩，协调地震时各基础的变形，使基础能共同协调工作。这时，它不能只锚入承台，而是贯通承台，并配置箍筋，因为它的用途和作用改变了。一般情况下是没有必要的。

承台梁其实与承台受力原理相同，是狭长承台或称线形承台，是把上面的力均匀地传递给桩基础，其端部构造也与承台相同。

基础梁与承台梁之间仅仅是端部弯折长度有区别，钢筋用量差异不大，所以在对量过程中不会纠缠太久。基础连梁在对量中争议最大，特别是当设计没有明确时更是如此。之所以产生如此大争议，关键是两者的构造要求不同，钢筋用量

差别很大，所以双方都不敢掉以轻心。为什么人们往往把基础连梁与基础梁相混淆呢？一是图纸本身有歧义，二是对两者的概念和受力原理不清晰，三是有人故意浑水摸鱼，好争取利益的最大化。现场情况也相当的混乱和复杂，具体做法也是五花八门，施工企业一边在偷工减料，一边却在无谓浪费，与“低碳”是背道而驰的。有许多施工单位提出是业主和监理要求他们把基础连梁按基础梁施工，所以要求按实结算，并且提供这方面的资料。这个时候作为审核方就颇费踌躇，按规范、标准和图集是不能按基础梁计算的。但既然是这样施工，那么不给也说不过去，当然不给施工单位也是不会接受的，毕竟是按业主和监理要求做的。还有一种情况，并不是业主和监理要求这样做（基础连梁按基础梁施工），而是由于施工单位理解错误或对规范标准和图集不熟悉，这个时候，施工单位一般也提供不了相关资料，只是一味地强词夺理，按“谁提出举证”的原则，既然没有证据，审计可以不给。并且这是由于施工单位自身原因所造成的损失和浪费，当然由施工单位承担，不能让业主平白无故做冤大头。