多联机对比

1 系统构成热泵机组+风机盘管+连接水管+线控室外机组+功能机组+室内机+连接铜管+线控系统构成直接影响安装是否方便，以及安装的工时和安装费用的多少。

2 "结构

形式

" 多个模块组合，采用新型高效换热器，生产运输方便，压缩机可不露天，外形美观机组可组合，但不能太多，内部结构复杂，生产工艺复杂，最大只能五十匹，规模上受限制。模块机较好

3 舒适性使用冷热水作为热交换的媒介，吹出的气流更柔和，充分适合人体的舒适享受，作为卧室和客厅的空调使用，长时间工作生活不会有特别干燥的感觉。用氟利昂R22或R410A作为直接室内蒸发冷媒，吹出的气流容易过冷或过热，人体感觉刺激较大。同时长时间工作会感觉特别干燥感觉。主要原因是氟利昂的蒸发温度较水要低很多，使用水作为媒介，气流效果更柔和，更适合居家及办公场合使用。

4 连接管路水管连接；选择镀锌钢管、PP-R管、铜管或PVC管等；铜管连接；铜管连接则完全被压缩机功率限制，无法延伸，理论上最多100米，管路损耗较大。冷水机组水管管路连接延伸范围较大，可以根据具体工程需要配置相应水泵，满足长距离、不同高度的安装要求；

5 环保理念采用水管连接，房间内传送的为冷热水。使用PP-R管通过热融连接，有效防止漏水。万一泄露，对人体健康无害。采用铜管连接，房间内传送为氟利昂。一旦长时间泄露，在不通风房间里，对人体健康有很大伤害。随着人们对居住环境要求的提升，环保健康的居住理念也越来越重要。特别针对别墅、公寓的住房。

6 可靠性应用时间久，应用工程多，经过几十年的检验，可靠性远比VRV变频机高，有相应的国家标准, 且制造时进行全检，质量完全保证,由多个模块组成,一个模块有故障,另外的照样运转工程应用是近几年的事，还没有经过时间检验，采用变频器控制，电器件较多，故障率高，信号线过长，易受干扰。技术还未成熟，有待验证。模块水机技术可靠性远比VRV更经得住时间考验

7 安全性氟里昂在室外侧，采用水作为载冷剂，安全性高,各模块可单独接电源线由于采用变频控制器，易产生电磁辐射，干扰电器正常运作,电器件较多。氟里昂在室内,由于系统庞大,制冷剂泄漏到单个房间,有可能对人体造成危害模块机更可靠、安全。

8 维护保养维护保养容易，费用较低。机组整体结构简单，为低压闭式水管系统，可以通过膨胀水箱保持恒定，同时利用自动补水阀和安全阀门确保水量，无须专人维护。具有报警显示功能，方便诊断处理。机组为高压密闭冷媒铜管系统，运行压力较高，一旦泄露，测漏和补漏工作量很大。同样有报警功能，但需专人维护。维护的简单容易，维护的成本费用的高低，已经成为业主选择的重要考虑方向。

9 寿命压缩机运行以水温控制，运行平稳。主要工作系统全部集中在室外机，安全可靠。机组采用多个独立回路备用，即使一个故障，其他模块仍能提供能量。压缩机采用约克BRISTOL压缩机，运行效能高，寿命长。使用变频压缩机运行，通过高频运转来达到快速制冷，长时间高频低频运转直接影响压缩机寿命。系统连接全部采用联合控制，部分设备故障会导致整个系统死锁保护。YORK

设备长久耐用，故障率低。VRV控制复杂，多控制点就必然多故障点。对于用户来说，维保费用上，模块机要远比VRV便宜的多。

10 新风一个系统内有新风引入设备，混合后再送出，提高空气质量。无法加入新风，必须通过安装独立的新风设备和新风管道，才能引入新风。提升室内空气质量，能否引入新风，也是用户选择空调的看点。

第二篇

水冷机优点: 1, 冷媒管路与冷冻水管路分开，无冷媒泄露危险。 2, 外机少，一般一台室外机可拖 7~8 台风机盘管，满足整体空调要求。 3, 室内机采用风机盘管，噪音低，运转宁静。 4, 通过电磁三通阀，可灵活控制风机盘管启动。5, 因家庭房间较多，同时使用系...

水冷机

优点:

1,冷媒管路与冷冻水管路分开，无冷媒泄露危险。

2,外机少，一般一台室外机可拖7~8台风机盘管，满足整体空调要求。

3,室内机采用风机盘管，噪音低，运转宁静。

4,通过电磁三通阀，可灵活控制风机盘管启动。

5,因家庭房间较多，同时使用系数较小，因此可适当减小室外机型号，此功

能同变频机相似。

6,外机运转功率取决于风机盘管开启数量，当使用较少风机盘管时，外机以较少功率运行，达到节能的目的。

缺点:

1,造价较高，初期投资大。

2,冬季不用空调制热时，仍需为机组通电防冻。；

3,附件多，如补水阀、排气阀等，个别机型还需装膨胀水箱，增加泄漏点。4,室外机体型较大，重量大，不适合用在2层以上单元、公寓式住宅中。

风管机

优点:

1,室内、外机少，一个楼层一机组就能满足。

2,控制简单。

3,美观。空调隐在吊顶内，室内只能看能见风口，不破坏装潢格局。

4,冷量分配均匀。通过合理设计风管，可满足业主全送空调要求，例如：4平方米的卫生间，一般多联机或分体机，无合适机型与之配套，易造成资源浪费。5,可集中引入新风，使每个空间房间能得到新鲜空气。

6,造价较低。

缺点:

1,需要大面积的吊顶，且吊顶高度较高，减少了房间的层高。

2,不装风量调节阀时，无法实现各个房间单独控制。

3,任一房间需要时，均要全部开启空调机组，资源浪费严重。

4,设备噪音较大，一般需要单独的分隔间摆放内机及静压箱。

5,一般需要提供三相电源，不适合只有单相电源的建筑。

多联机

优点:

1,室外机较少，不影响建筑物的外观。

2,造价较水冷机低，运行费用较低。

3,控制灵活，个别品牌还可以通过电话和调制解调器实现远程控制。

4,噪音较低，运转宁静。

5,安装简单，无须三相电源，工期短。

缺点:

1,冷媒管长度、室内外机高差有严格限制，不适用房间纵深较大的房型。

2,机外静压小，送风距离短。

3,一套机组的制冷（热）能力有限，不能满足较大房间的空调要求。

4,一般一台内机需要一套控制线路，接线烦琐，易出故障。

第三篇

多联机系统是把分体空调集中到一个室外机中，最多一拖三里面有三台压缩机，冷媒系统各自独立；把明装壁挂室内机改变成暗藏式；引进新风困难，是分体空调的一种变形，卧室内风机噪音由低到高要增加7～14分贝，最高达50分贝。每个卧室需增加长1.2m以上，宽0.6m，高0.3m的吊顶，另需设检修孔；每个内机都需有冷凝水排放的管路。

冷媒系统独立，但电路部分的有共用点；如发生外风机，外机温度探头、压力保护或电器局部短路等故障时，整套机器将无法运行。

多联机大多应用了变频技术，可根据室内负荷的变化，室外压缩机通过转速的变化来调整制冷剂质流量输出，配合室内机的变化，所以能耗可以降低。同时，响应速度快、温度控制平稳、温度场均匀，室内、室外机噪声小，室内机形式丰富，室外机尺寸相对较小等优点．在空调领域，我国一直都在沿用日本的空调技术，这一历史渊源也致使我国普通家用空调厂家在转做家用中央空调时自然而然地选择了日本技术，这样有两点优势：其一，日本所有中央空调企业无一例外地走的都是多联机路线，多联机技术较为成熟，中国厂家拿来就用；其二，可以将驾轻就熟的普通家用空调技术少许应用在家用中央空调中。目前在国内市场较为活跃的家用中央空调品牌几乎都与日本有关，如与三菱重工合作的海尔、与日立合作的海信、大金以及东芝等。

多联机在调节容量上技术手段较多，如果说变频技术有电磁污染等问题，那么数码涡旋技术则可解决这一问题。

不过，多联机与时下占有较大市场份额的风冷热泵相组比，也有一个明显的劣势，那就是价格。多联机的价格要高于水机，这一方面成为多联机市场份额的一大阻力。

第四篇