第九章 福利经济学 社会福利课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2、边际效用(Marginal Utility)
指消费者在一定时间内增加一个单位商品消费所得到的 效用量的增量
3、边际效用递减规律(Law of Diminishing Marginal Utility)
在一定时间内,在其它商品的消费数量保持不变的条件
下,消费者从某种商品连续增加的每一消费单位中所得
2009-5
13
(二)帕雷托最优
(三)补偿原则论
1、虚拟补偿原理
卡尔多(《经济学的福利命题与效用在个人之间 的比较》):在一项社会变革中,如果受益 者在补偿受损者之后仍有剩余,则这项变革 应该肯定,应认为其提高了社会福利
2、希克斯的自然长期补偿标准
如社会经济的变革以提高效率为导向,而
2009-5
14
(二)庇古
1、福利
2009-5
10
2、经济福利及其计量 (1)基数效用论 (2)消费者的效用最大化 (3)国民收入
3、增加社会福利的两个命题 (1)资源最优配置 (2)收入均等化
3、意义及缺陷
2009-5
11
(1)意义
将西方经济学界从对财富的注意力转到 了国民福利方面,使增加社会福利成为 经济增长追求的目标,其福利观就成为 后来西方国家制定有关社会福利政策的 依据
(2)缺陷
效用是带有一定的主观随意的,难以计 算,一个人的效用和另一个人的效用是 难以比较的;收入均等化不可能实现
2009-5
12
四、新福利经济学
(一)代表人物
萨缪尔森、希克斯、卡尔多、伯格森、西托 夫斯基、李特尔等 (二)罗宾斯《论经济科学的规范和意义》
1、反对将价值判断引入经济学 2、反对“效用的可度量性”和“效用在人 与人之间的可比较性” 3、反对收入均等化的政策主张
(六)主要特点
1、以一定的价值判断为出发点,也就是根据已确定的 社会目标,建立理论体系
2、以边际效用基数论或边际效用序数论为基础,建立 福利概念
3、以社会目标和福利理论为依据,制定经济政策方案
4、结论往往具有政策意义
2009-5
6
二、边际效用学派与霍布森
(一) 边际效用
1、效用
指商品满足人的欲望的能力,或消费者在消费商品时所 感受到的满足程度
一项社会变革使得一部分人的社会福利增加的同时,并 不减少其他社会成员的福利
3、消费者剩余(consumer surplus)
指消费者为得到某种商品或服务而愿意支付的价格与他 购买该商品时实际支付的价格间的差额
2009-5
5
政策结论:政府对收益递减的商品征税,得到的税额 将大于失去的消费者剩余,用其中部分税额补贴收益 递增的商品,得到的消费者剩余将大于所支付的补贴
第九章 福利经济学(教材104-137)
一、福利经济学概述
二、边际效用学派与霍布森
三、旧福利经济学
四、新福利经济学
五、市场失灵的福利效应
六、社会选择理论
七、平等与效率
八、阿马蒂亚·森
2009-5
1
而没有一个人的境况坏下去,那么整个社会的境况就算 好了起来。 3、具有规范性和实证性(福利经济学)
1、市场含义
2009-5到的效用增量,即边际效用,是递减的
7
例:巧克力的数量、效用与价格
消费者购买 巧克力的数
量
1 2 3 4 5 6 7
边际效用
26 20 15 10 6 3 2
愿意支付的 价格(分)
26 20 15 10 6 3 2
总效用
26 46 61 71 77 80 82
2009-5
8
(二)霍布森 1、对传统经济学的批判 2、利息、利润地租都是非“不劳而获的增量” 3、提出改良方案:劳联 4、提出有机福利的概念
(三)福利经济学的主要内容
1、资源配置效率研究 2、收入分配理论研究 3、社会福利度量和影响研究 4、公共选择理论
(四)哲学基础
边沁的功利主义原则
2009-5
4
(五)分析工具
1、帕累托最优状态(Pareto Optimum)
任何改变都不可能使任何一个人的境况变得更好而不使 别人的境况变坏
2、帕累托改进(Pareto Improvement)
三、旧福利经济学
(一)特征 1、经济学是解决物质福利问题的
2009-5
9
2、使用物质福利来表示效用这样的概念,基 本上等同于生产力
3、如个人的健康状况等,它与人的生产能力 有关,进而与生产效率有关,故这样的效用 概念是客观的
4、继承了英国效用主义的伦理学传统,认为 个人的效用是可以用基数来度量的,是可以 进行人际间比较的
4、李特尔的三重检验标准
(1)引入收入分配标准
(2)无法排除价值判断
2009-5
16
(3)三重标准
•受益者能够补偿后损者而有剩余吗?
•斯托夫斯基标准满足了吗?
•收入再分配好吗?
•如果对第三条标准的回答是肯定的,并对 第一、二的回答至少有一条是肯定的,则这 种政策或经济变动就是可取的。
•如果对第三条的回答是否定的,对一、二 的回答至少有一条是否定的,则这种变动就 是不可取的;在其他情况下,变革是否可取 无法辨别
2009-5
17
李特尔的三重标准组合表
组数
1234567 8
卡—希标准满足了吗 是 是 是 是 否 否 否 否
西托夫斯基标准满足了吗 是 是 否 否 否 否 是 是
任何再分配都是适当的吗 是 否 是 否 否 是 否 是
2009-5
18
(四)社会福利函数论
1、代表人物伯格森、萨缪尔森
2、观点
(1)帕雷托最优状态不是一个,而是有许多个
且每项变革措施都能提高生产效率,国民收 入就会不断地增加,再经过足够长的时间, 所有社会成员的福利都会自然而然地提高, 最终受损者得到补偿。
3、西托夫斯基的双重检验ຫໍສະໝຸດ Baidu准(顺逆)
产品分配表
经济状况A
经济状况B
xy 甲1 0 乙0 2
xy 20 01
2009-5
15
核心论点:如果生产和交换的变革的任何 改变是一部分人的福利增加而使另一部分 人的福利减少,只要增加的福利超过减少 的福利,则这种变革就是可取的。核心: 只要坚持效率原则,国民收入就能较快地 增长,个人福利就会大幅度提高。
(2)社会福利函数是一个社会所有个人的效用水 平的函数,其数值取决于所有影响福利的变量
W=Z(Z1,Z2,Z3‥ ‥ )
(3)经济效率是最大福利的必要条件,合理分配 最大福利的充分条件
(4) 说明:社会福利水平的高低取决于国民收
2009-5入水平和分配状况
19
五、市场失灵的福利效应
(一)市场失灵的含义和表现