行为空间论
从消费者心理和行为角度论商业室内空间尺度
关键词 ： 消 费 心理 ； 行 为 习惯 ； 空 间尺度 ； 室 内设 计 １ 商 业 综合 体 “ 同 质化 ” 对 室 内设 计 提 出 要 求 现代都市生活 中， 习惯快 节奏 的人们 需要在 一个 方便 、 快 捷、 经济 、 集多种功能于一体的综合空间里 ， 享受 高效率 的生 活 和工作 ， 于是城 市综 合体应运 而生。“ 商业综合 体” ， 是将城市 中商业 、 办公 、 居住 、 旅店、 展览 、 餐饮 、 会议 、 文 娱等城市生活 空 间的三项 以上功能进行组合 ， 并在各部分间建立一种相互依存 、 相互裨益 的能动关系， 从而形 成一个 多功能 、 高效率 、 复杂而统 的综合体 。然而最近几年， 以商业 、 办公为主 的城市综合体项 目在各大城市如雨后春笋般 迅速 崛起 ， 预计 至 ２ ０ １ ５年 ， 全国 ２ ０ 个 重 点城 市 新 增 的城 市 综合 体 总 量 将 达 到 １ ６ ４ ３ ７万 平 方 米 。 对 于商 业综 合 体 来 讲 ， 除 厂在 定 位 、 主题上形成 差异化外 ， 如 何 吸 引消费者驻足消 费成 为 了商业综 合体迫切 需要解决 的燃眉 之 急 。在商业综合体 内， 强化 消费 者心 理需 求与空间尺度 的关 系 是 当今体验式消费模式下的重要方面。 现代都市人的心态 ， 在购物活动 中， 更加 注重感觉 ， 所谓 购 物之乐不在于“ 物” ， 而在于“ 逛”、 “ 选” 之间 ， 正如许 多消费者选
２ ． １ 消 费者 的心 理 需 求是 空间 尺度 把 握 的基 准
室内空间 中人 的行为心理尺度 因素 ， 这种 因素主要体现在 与人 的行 为 心理 有 直 接联 系的 功能 空 间设 计 尺 度 上 。尺 度 的概 念， 通 常被 人 们 不 加 区别 地仅 仅 用 来 表示 尺 寸 的 大小 。实 际 上 ， 尺 寸 只是 表示 尺度 上 的 物 理 数 据 ， 而 尺度 则 指 人们 在 空 间 中生 存活动所体验到的生理 上和心理 上对该空 间大 小的综 合感觉 ， 是 人 们对 空 间 环境 及 环 境要 素 在 大小 的方 面进 行 评 价 和控 制 的 度量 ， 是设 计 中重要 考 虑 的 因素 。 消 费 者 的心 理 活动 是 影 响 消费 者 购 物过 程 发展 的 最 重要 主 观 因 素 。消 费 者购 物 其 实 是 一 个 相 对 复 杂 的行 为 过 程 ， 是 消 费 者 对 客观 现 实 的动 态 反 映 ， 这种 心 理 现象 是 随 时 间 、 地 点 随 时发 生 变 化 的 。 由于消 费者 周 围环 境 以及 客 观 事 物 影 响 ， 从 肖费 者 进入商业 空问之前 开始 ， 到成功购买到商品的整个过程 中的心 理发生的变化是很复杂的。而作为发生消费过程 的载体商业 室 内空间中 ， 商业空间尺度则有利于满足消 费者 心理需 求。在 商 业综合体 室内空间的环境营造上也是为了创造愉悦舒适的消费 情 绪 。如 在 垂 直交 通 的 自动扶 梯 设 在 中庭 的位 置 就 能 产 生 丰 富 的空 间 尺 度变 化 和 人看 人 的 景 观 交 流 ， 但 同时 消 费 过 程 中伴 随 着某 些 活 动如 聊 天 和休 息 ， 需 要 一定 私 密性 和领 域 感 ， 这 就 需 要 空 间 尺度 大 小 上进 行 处理 ， 可 以利 用 地 面 高 差 的变 化 材 质 和 照 明等 变 化手 段 ， 在 大 度 空 间 内界 定 出二 次 空 间使 人 能 够 观 赏景 物 观 察他 人 ， 又不 暴露 于众 目睽 睽之 下 。
环境知觉与行为空间
二、行为空间：指人们直接与间接活动的空间范围。 行为空间：指人们直接与间接活动的空间范围。
（一）日常活动的行为空间
1、通勤活动 2、购物活动 消费者的行为特征：消费类型（马歇尔、巴甫洛夫、费洛依德、 （1 ）消费者的行为特征： 消费类型（ 马歇尔、巴甫洛夫、费洛依德、维 布雷宁） 年龄、性别、 布雷宁）、年龄、性别、性格等 商业环境：商业空间的规模、类型、结构及周围设施状况。 （2）商业环境：商业空间的规模、类型、结构及周围设施状况。 居住地环境：位置、交通及自然条件等。 （3）居住地环境：位置、交通及自然条件等。 社会环境：家庭、社会阶层、经济收入和职业、 （4）社会环境：家庭、社会阶层、经济收入和职业、社会群体等 3、交际与闲暇活动 规律性：邻里、同事、友人之间的交际次数随距离增加而减少， （1 ）规律性： 邻里 、同事 、友人之间的交际次数随距离增加而减少，亲 属交际则较少受距离的限制。 属交际则较少受距离的限制。 （2）长期的闲暇活动的行为空间较短期更为扩大
3、动态性：地理物象反映时代的自然形态与社会特征。 动态性：地理物象反映时代的自然形态与社会特征。 （1）地理环境发生变化 意识、 （2）意识、文化发生变化
（四）物象评价与行为
1 、 人们所作出的决策行为是人们对地理物象评价后而产生的相应结果。 人们所作出的决策行为是人们对地理物象评价后而产生的相应结果。 对地理物象的评价过程实质上是一个动机产生和决策形成的过程。 对地理物象的评价过程实质上是一个动机产生和决策形成的过程。 地理物象简图：把大脑中的心理图谱描绘而成， 2 、 地理物象简图： 把大脑中的心理图谱描绘而成 ，可用于研究人们的外 在行为与地理环境之间的关系。 在行为与地理环境之间的关系。它是人们对地理物象进行知觉评价和认知 过程的成果， 过程的成果，对指导人们日常活动行为空间和人类迁移的地理优选具有重 要的意义。 要的意义。
空间行为的名词解释
空间行为的名词解释空间行为是指人们在不同空间环境中所采取的行动和活动方式。
由于人们所处的空间环境具有多样性，因此空间行为的形态也具有很大的丰富性。
空间行为研究是人类地理学中的一个重要分支，借助于该领域的理论和方法，我们能够更好地理解人与空间之间的相互作用关系。
首先，人类的空间行为可以通过地理学的角度进行分析。
地理空间的要素包括地理位置、地形地貌、气候条件等，这些要素对人们的行为方式产生着重要的影响。
例如，寒冷地区的居民会采取不同于热带地区的生活方式，他们会使用特殊的建筑材料和供暖设备来适应低温环境。
而且，地理空间也会对人们的社交行为产生影响，比如人们在城市繁忙的街道上交往的方式与在农村宁静的村庄中的互动方式显然是不同的。
其次，社会空间的因素也能够解释空间行为的特点。
社会空间是指人们在社会关系中建构起来的一种空间形态，它包括社会组织、社会规范、社会文化等方面的要素。
这些要素指引着人们在不同社会空间中进行行为活动。
例如，在工作场所，人们之间的交流往往会受到职位和地位的限制，有序而正规；而在家庭空间中，人们的行为更为亲密和自由。
此外，不同文化背景下的人们也会形成不同的空间行为习惯。
人们对于公共场所的使用理念在不同国家和地区也存在较大的差异。
然而，空间行为还受到个体差异的影响。
个体的生理、心理特征以及个人经验都会塑造其对空间环境的认知和行为方式。
例如，一个害怕高度的人在攀登山峰时可能会选择放弃而选择观景台，而对于没有高度恐惧的人来说，攀登高峰则可以是一种令人兴奋和挑战自我的体验。
此外，人们还会根据自身的兴趣爱好选择不同的空间活动，比如喜欢户外运动的人可能更喜欢去公园和广场，而喜欢音乐的人则更愿意去音乐会或者音乐酒吧。
最后，空间行为还会受到技术和科技的影响。
随着科技的发展，人们的空间行为也发生了显著变化。
比如互联网的普及使得虚拟空间成为人们日常生活中的一部分，人们可以通过网络平台进行交流和社交。
此外，移动设备的普及使得人们可以实时获取地理信息和导航服务，这也对人们的空间行为产生了影响。
论空间设计与行为参与
晴朗的户外 ，打开餐布 ，开始野餐 ，一家人的空 间形成 ；男 女二人在雨 中同行，撑开雨伞 ，两人的小天地的空间形成 ； 户外演讲人集合群众 ，一人为 中心和一群人的空间形成。餐 布掀起 ，雨伞收拢 ，人群解散 ，空间自然消失。空间基本上 是 由一个物体同感受它与人之 间产生的相互关 系所形成的。 诺 伯格 ・ 舒尔茨在 “ 存在 － 空间 ・ 建筑”中指出 ，存在 是空间性的 ，因此人的行为是空间的行为 ，人的交往也是空
关键词 ：空间本质 行 为参与
ｉ 一 ｉ
，
人与环境 空间是一种沉默的语言。意大利建筑师布鲁诺 ・ 赛维先 生曾经说过 ：“ 尽管我们可能忽视空间，空间却影响着我们 ， 并控制着我们的精神活动，我们从建筑中所获得美感——这 种 美感大部分是从空 间产生 出来的。 不仅人类的行为受环境 ” 的影响 ，连动物也是如此 。如我 国某些动物 园的大熊猫吃饱 了就睡 ，象大肥猪一样去喂养 ； 作为礼物送到 日本的大 熊 而 猫 ，在新建的熊猫馆中悬挂的轮胎上却能荡秋千 ，似乎有 了 灵性 。这从一个侧面也 反映出 ，不同环境因素的刺激会带来 不 同的行为反应 。环境的创造可以带来动物或人原来没有的 活动内容 ， 甚至改变原有的活动习惯。 所以在建筑创作时 ， 设 计者不仅要为人们创造某种生存的空 间环境 ，而且还要考虑 到这个空间环境反过来会影响人、塑造人。如第二次世界大 战后 ，美国为安排来源于平民的复 员军人，而建成 了帕鲁伊 特 ・ 伊戈居住 区，它是按现代主义理论思想设计的 ，曾获得 美 国建筑 师协会的奖励 。 它有雅致 的ｌ ４层板式建筑群 ， 充分 考虑到 “ 阳光 、 间和绿地 ” 合乎理性的 、免受汽车之害的 空 ， “ 空中街道” ，清新而有益健康的医院式隐喻 ，仿佛亦能为居 民灌输相应的美德 ，更体现它的纯粹主义的风格。但是忽略 社会因素及安全的设计 ， 却导致成为很不安全的罪案发生地。 垃圾成堆 ，电梯损坏 ，窗户粉碎 ，致使部分人不敢居住而搬 离 。尽管用成百万 美元来修 复，也无济于事 ，住宅区成为犯
《建筑环境心理学》课件第7讲-行为与空间环境
2、行为要求的空间与知觉要求空间的“容积”
知行 觉为
其空其间空要间求的的““容容积积””基是本变是化不的变，的不，只习
要要 是惯用称空为间使大用小功来能适的应空其间要尺求寸，，而主且要可是通根
求求 空的 间空 的间 容容
过据物使质用技要术求手来段调来整调空节间其的空形间态大，小无，法如通 满过大足小其听。他觉如物的满质听足技觉大术空多手间数段即人来电行“声走压系要缩统求”。的其即通空使道间， 是最视小觉宽空度间是，60也0，可最以小利高用度错是觉2等00原0，理太来小
第7讲 行为与空间环境
环境行为的起因； 环境行为的特征； 人的行为习性； 环境行为模式、行为对室内空间分布、空 间尺度和环境设计的影响。
2
一、环境行为
—人和环境交互作用所引起的心理活动，其外在表现 和空间状态的推移，称之为环境行为。
教育行为、管理行为、商业行为、人际 行为、娱乐行为、
行 为 防卫行为、宗教行为、居住行为、劳动 多 行为、餐饮行为、 样 性 体家库尔特.列文(K.Lewin)提出的 著名的人类行为公式。即B=f(P.E) 其中 B—行为(Behavior) f—函数(function)
P—人(Person) E—环境(Environment)
公式包含两个方面的内容：
人行为的目的是为实现一定目标、满足一定的需求；行 为是人自身动机或需要作出的反映。
预测模式
预测模式就是将预测实施的空间状态表现出 来，分析人在该环境中的行为表现的可能性、 合理性等。这种行为模式主要用于分析空间
环境利用的可行性。我们从事的可行性方案，
主要就是这种模式。
比如要建造一座展厅，我们就可根据基地环境、展览要求、展
出方式等，分析展厅有几种可能性，哪一个更加符合人的观展
行为空间论
行为空间论空间是我们生活中必不可少的一部分，我们的行为和思维都离不开空间的存在。
所谓""，就是通过观察和思考，探索行为和空间的关系。
在本文中，我将从不同的角度来解析。
首先，我们可以从宏观的角度来看待行为和空间的关系。
人类社会发展到今天，不同的地域和环境塑造了不同的文化、习惯和行为模式。
比如，城市中的人们常常急促地走动，步伐匆忙，表现出独特的行为风格。
而在乡村或者山区，人们的行为显得更为从容和放松。
这种差异是由于不同的生活环境和空间所决定的。
在狭小的空间中，人们常常需要更快速的行动和反应，而在宽敞的空间中，人们则更加舒适和悠闲。
这样的观察告诉我们，行为和空间之间是相互影响的关系。
其次，我们可以从微观的角度来分析行为和空间的关系。
在我们日常生活中，我们常常会根据不同的需求和目的选择不同的场所。
比如，如果我们想安静地读书或者工作，我们通常会选择一个相对僻静的地方，远离嘈杂的环境。
这是因为环境的安静与否会直接影响到我们的行为。
另外，我们在不同的场所中也会表现出不同的行为特征。
在家里，我们可能会更自在地放松自己，而在公共场所，我们则会更加注意自己的举止和礼貌。
这些例子告诉我们，行为和空间是相互作用的，我们的行为会受到不同空间环境的影响。
除此之外，还可以从心理学的角度来探讨。
心理学研究发现，空间可以对我们的情绪和思维产生重要影响。
比如，一个整洁明亮的房间会让我们感到舒适和愉快，而一个杂乱和拥挤的空间则会引起我们的压力和不适。
这是因为我们的大脑对环境的感知和认知会引发相应的情绪和思维。
所以，我们在设计和布置环境时需要考虑到空间对我们心理状态的影响，以创造一个积极健康的环境。
这一点在家居装修和办公室设计中尤为重要，因为这些场所直接影响我们的生活和工作。
总之，是一门探索行为和空间关系的学问。
无论是从宏观还是微观的角度，还是从心理学的角度，我们都可以看到行为和空间是相互作用的。
我们的行为受到环境和空间的影响，同时，我们的行为也会改变和塑造空间。
行为空间
少。工作和睡眠是两种特殊的活动，需要一定的时间总量。这样，通勤和通学的行为空间， 就要受制于居住地点与行程速度两方面的因素。
如果当一个人在某个区位上所必须耗费的时间总量得以确定时， 就能用时空棱柱体图来 模拟其依靠某种交通方式所达到的最大的行为空间。图 13-2 表示 4 个人每天在家里呆 12 小时，外出活动 12 小时的情况。A 和 B 表示两个人当天要返回家里，并且在路上没有停留 时， 利用不同的交通方式所形成的行为空间的一般情况。 由于不同交通方式对人们特定时间 内的活动范围有很大影响， 乘车者 B 比步行者 A 的行为空间要大得多， 从而形成不同的时空 棱柱体。C 和 D 则表示两个人每天必须工作 8 小时，并采用不同交通方式的行为空间情况。 若是乘车者 D 的居住地距工作地是 0.5 小时的路程， 那么他可以获得 3 小时的自由时间， 其 行为空间的范围就比较大；而步行者 C 从居住地到工作地就需花费 2 小时，没有自由时间， 其行为空间的范围就小，因此形成不同的棱柱体。 棱柱体规模的大小也反映个人工作、生活环境的状况，以及个人爱好、态度等多种多样 的限制因素，这些限制因素可分为三种类型。一是能力限制因素，如个人的身体状况、交通 网络、用车机会等因素限制着个人活动能力的发挥。二是共轭限制因素，指一些人与其他人 对同一时间和地点的需求， 如课堂教学要求教师和学生在同时同地才能进行。 三是权威限制 因素，如一些活动的时间、地点在很大程度上是根据领导人的意愿所安排的。
第 2 节
人类活动的行为空间
人们经过环境知觉、环境认知、地理物象和物象评价的过程后将做出决策行为，从而表
现出外在的行为活动。 人类的外在行为活动必然涉及到一定的空间， 在不同的环境信息作用 下人类各种活动的行为空间具有差异性，并且表现出不同的空间行为规律性。
旅游行为空间模式及其评价
旅游行为空间模式及其评价一、本文概述旅游行为空间模式及其评价是旅游研究领域中的重要课题。
本文旨在探讨旅游者在旅游过程中所形成的空间行为模式，以及这些模式对旅游体验、旅游目的地发展和旅游规划的影响。
通过对旅游行为空间模式的深入研究，可以更好地理解旅游者的需求和偏好，为旅游目的地的规划和管理提供科学依据。
本文首先将对旅游行为空间模式的概念进行界定，明确其内涵和外延。
接着，将分析旅游行为空间模式的形成机制，包括旅游者的心理因素、社会因素、经济因素等。
在此基础上，本文将探讨旅游行为空间模式的类型及其特征，如空间分布的均衡性、时间利用的合理性等。
本文还将对旅游行为空间模式的评价进行研究。
评价的目的在于揭示旅游行为空间模式的优劣，为旅游目的地的优化和升级提供参考。
评价的内容包括旅游行为空间模式与旅游目的地发展的适应性、旅游者的满意度等。
评价方法将采用定性和定量相结合的方法，以确保评价的准确性和客观性。
本文将总结旅游行为空间模式及其评价的实践意义，提出针对性的建议，以期对旅游业的可持续发展和旅游目的地的竞争力提升有所贡献。
二、文献综述旅游行为空间模式及其评价是旅游地理学、旅游行为学和旅游规划领域的重要研究内容。
近年来，随着旅游业的快速发展和人们对旅游体验需求的不断提升，旅游行为空间模式及其评价研究逐渐受到学术界的广泛关注。
早期关于旅游行为空间模式的研究主要关注旅游者的空间移动规律，如旅游目的地的选择、旅游路径的设计等。
这些研究多采用定性的方法，通过对旅游者行为的描述和分析，揭示旅游行为的空间特征。
随着研究的深入，学者们开始运用定量方法，如空间分析、统计分析等，对旅游行为的空间模式进行更深入的探讨。
在评价方面，早期研究主要关注旅游行为的空间效率和经济效益，如旅游路径的优化、旅游资源的合理配置等。
近年来，随着可持续发展理念的普及，旅游行为的空间评价逐渐关注其对环境、社会和文化的影响。
学者们开始从多维度的视角评价旅游行为的空间模式，包括旅游者的满意度、旅游目的地的形象、旅游对环境的影响等。
空间与行为(完整版)
2、桌椅布置方式
椅子的功用是让人坐下来，但它的设计和布置足以影响 人们的行为。鼓励社会交往的环境称为社会向心环境 （Sociopetal），反之则称为社会离心环境(Sociofugal)。 最常见的社会向心布置是圆形餐桌，而机场候机楼里成排 固定的椅子很难舒服地谈话。在公共空间设计中，应尽量 使桌椅的布置有灵活性，背靠背或面对面是较常用的方式， 曲线型的坐位或成直角布置的坐位也是一种较理想的布置 方式。
为的关系。独处是人的需要，交往也是人的需要，人们可 以通过多种方式表达这些需要，什么时间，在什么地方， 独处还是交往，和什么人在一起，以什么方式交往，这要 取决于人格、年龄、角色、心境、场合等多种因素。当个 人需要与他人接触的程度和实际达到的接触程度相匹配时， 就达到了最优私密水平。
信息控制包括匿名(anonymity)指的是在公开场合不被人认 出或被人监视的需要，即不愿别人对自己有任何了解；保 留(reserve)，即个人对某些事实加以隐瞒，如人们常说的 隐私权；不愿多交往，尤其不欢迎不速之客。
Altman 对私密性提出以下定义：对接近自己或自己所 在群体的选择性控制。
私密性概念的关键是从动态和辨证的方式去理解环境与行
家具布置与交往行为
家具布置与交流
3、坐位的选择
在空间提供足够选择余地的情况下，人们倾向于选择与 他人保持一定距离的坐位（图书馆、影剧院）。坐位本身 代表一定的身份地位（条形桌的短边，方位如宾主之分）， 在强调平等民主的情形下，圆桌是理想的选择（尤其是国 际谈判）。
多元化的阅读座椅
边界效应
近体学（Proxemics）
人类学家Hall 于1966年出版了个人空间研究领域里最重 要的著作之一—《隐匿的维度》（The hidden dimension）,该书系统地揭示了在人与人交往中空间所 起的作用。Hall的理论有两个中心点，其一是北美人在日 常交往中有规律地使用四种人际距离，即：亲密距离、 个人距离、社交距离、公共距离。第二，Hall认为不同文 化背景的人们，他们的个人空间也不一样。
行为空间论
行为空间论行为空间论一、引言空间是人类社会中最基本的存在形式之一，也是社会生活中最重要的组成部分之一。
然而，随着社会的发展和进步，人们对空间的认知和理解也在不断深化和拓展。
空间不仅仅是物理的、有形的存在，更是一种感知、体验和交互的存在。
行为空间论，就是对空间的这种新认知的总结和分析。
二、空间的基本概念1. 空间的定义空间是人们生活、活动和交流的场所，是由物理、社会和文化因素相互作用而形成的一种具体环境。
空间既包括自然环境，如地貌、气候等，也包括人工环境，如建筑物、道路等。
2. 行为空间与感知空间空间可以分为行为空间和感知空间。
行为空间是人们实际进行活动的场所，如家庭、学校、办公室等；感知空间是人们主观感知和认知的空间，如心理空间、情感空间等。
行为空间和感知空间相互关联，相互影响，共同构成了人们的社会生活。
三、行为空间的内涵1. 行为空间的实践性行为空间是人们实际行为和活动的场所，是人们进行各种社会活动的基础。
行为空间不仅仅是一种物理结构，更是一种社会实践和行为方式的反映。
通过行为空间的设置和设计，可以促进人们的交流、合作和创新。
2. 行为空间的情感性行为空间不仅是人们活动的场所，更是人们情感体验的场所。
在行为空间中，人们可以体验到安全、舒适、愉悦等情感，也可能感受到压力、紧张等情感。
行为空间的情感性影响着人们对空间的评价和使用。
3. 行为空间的符号性行为空间不仅仅是一个物理结构，更是一种符号的表达和传递。
通过行为空间的布局、装饰和标识，可以传达出一定的信息和意义。
行为空间的符号性对人们的行为和认知产生了重要的影响。
四、行为空间的应用研究1. 行为空间与城市规划城市规划是一种对行为空间的有序组织和配置，以实现城市的可持续发展和人民的幸福生活。
通过对行为空间的深入研究和应用，可以提高城市规划的科学性、合理性和人性化。
2. 行为空间与建筑设计建筑设计是对行为空间的有意识的创造和塑造。
通过对行为空间的研究和应用，可以提高建筑设计的舒适性、美观性和功能性。
基于行为场所理论看城市街道空间——以北京市地安门内大街、地安门外大街、旧鼓楼大街为例
品 、 务 对 消 费 者 来 说 是 外 在 的 ， 是 体 验 是 内 在 的 ， 在 于 服 但 存
个人心 中， 是个人在形体 、 情绪、 知识上参与的所得 。体验经济
的灵魂 或主观 思想核心是主题体验 设计 ，而成 功的主题体验
设计必然能够有效地促进体验 经济 的发展 。 “ 体验经济 ” 最早 出现 于美国学者阿 尔文 ・ 托夫勒 １ ７ ９ ０年
都 是 体 验 经 济 的典 型 代 表 。
经济阶段 之后的第 四个人类 的经济生活发展 阶段。从其 工业 到农业 、 旅游 业 、 商业 、 服务业 、 餐饮 业 、 乐业 等等 各行各 业 娱 都 在着力于体验经济 的发展 。 所谓体验 经济 ，就是 以服务
现代社会 中人们的文化素质和生活水平 的提高 ，人们更加 注重精神生活 的质量。 消费作为现代人很重要的活动 ， 其概念一
板。 采用地面过街形式 ， 道路东侧人行道宽度 为 ４ ５ 东侧绿 ～ ｍ， 化宽度为 ５ ６ 车行道宽度 为 １ ｍ， ～ ｍ， ６ 西侧人 行道 为 ２ ３ 西 ～ ｍ。 侧绿化 以行道树为主。 Ｉ鼓楼 大街西侧步行空 间宽度适 宜 ， １ ９ 收放适 度 ， 证通行 保 顺畅 的同时 ， 当留出沿路休 息座椅 ， 适 绿化木架等供 停留驻足 休息 的空 间。绿化系统草坪与树木搭配种植 ， 且位 于步 行与车 型系统之 间， 很好 的起 到了隔离的作用（ １ 。能够使步行 空 图 ） 间不 受机动车影响。车行道路路面宽度 为 １ ｍ， ６ 且整个 路段每
和商品为消费者 创造 出值得体验 的活动 。与过去不同的是 ， 商
不能够满足现代人的生活。
限 公 司 ；０ ２ ） ２ １ ． ２
四． 结语
人的行为心理与空间环境详解
个人空间。结果是两分钟内受侵犯的患者 中有1／3逃离了他们的座位，而对照组中 没有人离开。9分钟后半数受侵犯的患者 离开，而对照组中只有8％的人离开座位。
在另一项研究中，研究者)闯入正在图书馆 阅览室看书或学习的女学生的个人空间， 并选择一些在这里学习的女生作为对照组。 实验者坐到被试者旁边的椅子上，并挪动 椅子尽量靠近被试者，但保持身体不接触。 30分钟后，70％受侵犯的被试者离开了座 位，而对照组中只有13％的人离开座位。 然而在侵犯不严重的情境中，如在实验者 和被试者之间有一张桌子或一把空椅子， 被试者则几乎没有反应。
(二)个人空间的功能 个人空间起着自我保护作用，是一个针
对来自情绪和身体两方面潜在危险的缓冲 圈，以避免过多的刺激，导致应激的过度 唤醒，私密性不足，或身体受到他人攻击。
一项在精神病院所进行的研究中，萨 默(R．Sommer)选择了一个独坐在凳子上 的男性精神病患者为被试者，萨默走过 去坐在他旁边，一句话也未说。若患者 稍微移动一下，他也跟着移动，始终与 患者保持15cra的距离。为系统了解病人 对侵犯个人空间的反应，萨默还选择了 一些病人作为对照组
5.1 心理空间 空间对人的心理影响很大，其表现形
式也有很多种。 A空间是人体活动空间，是由人体活动的
生理因素决定的，也称生理空间。它包括： 人体空间；家具空间；人和物之活动空间。
B空间是空余的空间，是由人的心理因素 决定的，也称心理空间。
A空间与B空间之和即为完整的室内空间
研究空间与人的行为之间的关系已成为规
为了利用这种方法测量人际距离，实验
者要求被试者想象背景上已有的一个图形 是二个特殊的人，如自己的爸爸、妈妈或 好友，而中间的图形代表自己，然后再让 他们选择位置摆放，最后研究者测量代表 自己的图形与代表他人图形之间的距离， 以了解个人空间的大小。
空间与行为(完整版)
领域的组织
Altman区别了空间领域的三种类型：
（1）主要领域(primary territories)包括由个人或小群体所有， 相对永久性的日常生活中心，可限制别人的进入，如家、 房间及其他私用空间。
（2）次要领域（secondary territories）比起主要领域不那 么具有中心感与排他性，属于一群人常去之地，如私人俱 乐部、邻里中的酒吧茶馆等。
亲密距离
包括0到15厘米的近段和15到45厘米的远段。在亲密距 离内，视觉、声音、气味、体热和呼吸的感觉，合并产生了 一种与另一人真切的关系。在此距离内所发生的活动主要是 安慰、保护、抚爱、角斗和耳语等。亲密距离只使用于关系 亲密的人，如密友、情人或配偶和亲人等。
个人距离
包括45到75厘米的近段和75到120厘米的远段。在近 段里活动的人大都熟识且关系融洽，好朋友常常在这个距 离内交谈。个人距离的远段所允许的人范围极广，从比较 亲密到比较正式的交谈都可以。这是人们在公开场合普遍 使用的距离。
（2）领域的防卫。当领域遭到侵犯时常会发生保卫行为。 对领域的防卫分为预防和反应两种行为。防卫的程度视领 域的重要性、原因等因素而有所区别。
（3）占用和使用。领域的控制常常用标记和其他标志品表 示所有权。公共场所的某些地点反复被一定的人群占用， 该地点的领域使用特权就可能被人们所默认。
设计工作室内空间领域的 建立
近体学（Proxemics）
人类学家Hall 于1966年出版了个人空间研究领域里最重 要的著作之一—《隐匿的维度》（The hidden dimension）,该书系统地揭示了在人与人交往中空间所 起的作用。Hall的理论有两个中心点，其一是北美人在日 常交往中有规律地使用四种人际距离，即：亲密距离、 个人距离、社交距离、公共距离。第二，Hall认为不同文 化背景的人们，他们的个人空间也不一样。
行为空间论
行为空间论
环境──行为研究作为一个研究领域,问世仅有四十年历史;在
我国仅有二十年历史,是一个新兴的研究领域。
本文以建筑学、心理学、行为学、社会学、文化人类学等为理论基础,从多侧面、多角度、多层次上系统、深入地剖析了人的行为对空间环境的需求,以及空间环境对人的行为的影响。
建筑是人的生活环境,是生活展现的“舞台”。
应把“人的因素”置于空间环境设计的首位,即把人的行为作为设计的依据和出发点。
论文不仅探讨了空间行为的普遍性规律,还对特殊年龄段和不同文化下的空间行为进行了探索。
在广泛查阅中外有关文献资料的基础上,完成了论文的前三章,为深入研究打下基础,并采用介入和非介入的方式研究。
观察法:在完全自然的条件下进行,被观察者一般不知道,因此其行为表现真实自然,提供的信息就比较真实可靠。
问卷法:问卷法的优点是可以在短时间内取得广泛的材料,便于定量分析。
研究的特点:全面、系统性:作为国内首篇研究行为与空间的博士论文,本文系统、深入地探讨了人的行为与空间的交互作用。
学科性、实用性:论文紧紧围绕建筑设计这一中心展开论述:例子从建筑中来;又回到建筑的运用中去。
深入浅出:论文有很强的理论性;然而说的都是“普通话”,所举实例都是人们日常生活中能接触到的。
文章结合我国城市和建筑的实地调研,研究了人的行为与空间的关系;
从人的行为和空间认知角度,提出了存在的问题及解决的措施。
论文最后指出:应把人的行为作为设计的依据和出发点,应从行为出发,设计功能而不只是满足功能。
创造适应人的行为的空间环境,是当代建
筑应走的路。
人类行为的空间范围分类
人类行为的空间范围分类人类行为的空间范围分类可以根据不同的角度进行划分。
从地理角度来看，人类行为可以分为宏观行为和微观行为。
从社会学角度来看，人类行为可以分为个体行为和群体行为。
下面将详细介绍这些分类。
1.宏观行为与微观行为：宏观行为指的是在大尺度上的行为，涉及到整个社会系统或较大的群体。
宏观行为通常由政治、经济、文化、环境等因素所影响，例如国家政策的制定与执行、经济发展、文化传承等。
宏观行为的特点是具有较大的社会影响力和较长的时间尺度，它们往往影响着整个社会的发展方向和趋势。
微观行为指的是在小尺度上的行为，主要涉及到个体或小规模群体之间的互动。
微观行为通常由个人的意愿、需求和目标所驱动，例如个人的消费行为、社交行为、学习行为等。
微观行为的特点是具有较小的社会影响力和较短的时间尺度，但它们的积累和复制在一定程度上塑造了整个社会的格局。
宏观行为和微观行为相互关联、相互影响。
宏观行为是由微观行为的累积和积极所形成的，而微观行为又受到宏观行为的制约和影响。
它们共同构成了人类社会的复杂性和动态性。
2.个体行为与群体行为：个体行为是指个人在特定时间和空间内的行为，涉及到个体的思维、意愿、情感和行动。
个体行为是人类行为的基本单元，它代表了个体与外界的交互和适应能力。
个体行为的特点是具有一定的独立性和个体差异性，例如个人的创造力、决策能力、行为偏好等。
群体行为是指在群体内部发生的相互作用和协调行为，涉及到群体的组织、协作和决策。
群体行为是人类社会生活的重要组成部分，它可以通过集体智慧和合作行动来实现一些个体无法完成的任务。
群体行为的特点是具有一定的一致性和集体性，例如集体决策、社会运动、群体行为的选择等。
个体行为和群体行为在人类社会中相互作用、相互影响。
个体行为的决策和选择往往受到群体的社会规范和压力的影响，而群体行为则由个体的行动和互动所共同塑造和决定。
个体和群体之间的关系是人类社会运作的基础和动力。
在人类行为的空间范围分类中，宏观行为与微观行为以及个体行为与群体行为是两个重要的维度。
行为空间论
行为空间论行为空间论行为空间论是一种哲学思想，强调人类行为与空间环境之间的相互关系与影响。
它认为人类行为不仅受到内在因素的驱动，更受到外部环境的塑造与引导。
在行为空间论中，空间并非仅指地理上的位置和场所，更包括社会、文化、心理等多个层面。
行为空间论主张，人们的行为与思维往往会受到周围环境的影响，无论是个体的生活空间，还是公共社交空间。
因此，了解空间对行为的影响，能够更好地理解人类的行为模式和社会互动方式。
首先，行为空间论强调个体的生活空间对其行为的塑造。
每个人在日常生活中都有自己的生活空间，这个空间包括住所、工作场所以及休闲娱乐场所等等。
比如，一个整洁、舒适的家居环境往往能够提高人们的生活质量和幸福感，而一个拥挤、杂乱的工作环境则会对工作效率产生消极影响。
因此，为了更好地提升个体的生活品质，我们需要重视和改善个体的生活空间。
其次，行为空间论认为公共社交空间对人们的行为和社会互动有重要影响。
公共空间是人们集体活动和社交交流的地方，例如公园、广场、商场等。
这些场所的设计和布局能够影响人们的互动方式与行为模式。
比如，一个开放、通透的公共空间鼓励人们互动交流，而一个封闭、狭小的空间则会造成人们的疏离和孤立。
因此，为了建设更加和谐、繁荣的社会，我们需要关注和改善公共社交空间的设计与管理。
第三，行为空间论关注社会文化对空间的影响。
社会文化背景是塑造空间环境的重要因素之一。
不同的文化和价值观会影响人们对空间的认知和使用方式。
比如，东方文化讲究尊重和收敛，东方人在公共空间中往往会更加注重个人行为的节制和他人的感受。
而西方文化则更加强调个人主义和自由，西方人在公共空间中更容易表达自我和追求个人利益。
因此，在设计和管理空间时，要考虑到不同文化对空间的差异，并尊重其特点和需求。
最后，行为空间论还强调了内部动机与外部环境之间的相互作用。
人们的行为不仅受到内在的驱动力，也会受到外部环境的激励和限制。
比如，一个激励性的工作环境能够激发个体的积极性和创造力，而一个压抑性的环境则会抑制个体的潜能和动力。
《2024年行为空间论》范文
《行为空间论》篇一一、引言在当代社会学和心理学领域，行为空间论以其独特的视角，被越来越多地应用和研究。
这一理论以空间性、互动性及多维度特点为基础，为我们理解和解析个体和社会行为的模式、演变以及它们在特定的环境中所受的影响，提供了重要的理论基础。
本文旨在详细介绍行为空间论的概念，并通过一系列的实际例子展示其在各领域的应用价值。
二、行为空间论的基本概念行为空间论，顾名思义，是一种以空间为基本单位，研究人类行为的理论。
它强调了行为的空间性、互动性和多维度特点，认为人的行为是在特定的社会空间中发生的，受到个体和群体之间的互动影响，同时也受到时间、文化、社会环境等多重因素的影响。
首先，行为的空间性是指人的行为发生在特定的物理空间和社会空间中。
物理空间包括地理环境、空间布局等，而社会空间则涉及文化、社区等更复杂的社会关系结构。
在这些不同的空间中，人们的行为方式会发生变化，并反映出各种复杂的社交规则和文化传统。
其次，行为的互动性则强调个体与社会、他人之间的互动关系。
人们的行为往往受到他人的影响，同时也影响着他人。
这种互动关系不仅包括直接的言语和行为交流，也包括间接的符号和文化影响。
最后，多维度特点则是指行为的影响因素不仅仅是单一方面的，而是包含时间、文化、社会环境等多重因素的综合结果。
因此，要理解和解释人的行为，就需要从多个维度和角度来分析。
三、行为空间论的实际应用（一）城市规划与建筑设计在城市规划和建筑设计中，行为空间论的应用可以帮助我们更好地理解人们的行为模式和需求。
例如，在规划城市公共空间时，我们需要考虑人们的行为习惯和社交需求，如公共交通站点、公园、广场等公共设施的布局和设计都需要考虑到人们的行为空间需求。
通过深入研究人们在这些空间中的行为模式和互动关系，我们可以更好地规划和设计出符合人们需求的城市环境和建筑空间。
（二）教育心理学在教育心理学中，行为空间论也被广泛应用。
例如，在研究学生的学习行为时，我们可以从教室的物理空间布局、学生的学习环境以及师生之间的互动关系等多个维度来分析学生的学习行为和效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行为空间论
行为空间论
一、引言
空间是我们生活中最为直观和基本的概念之一。
无论是在物理学、哲学还是日常生活中，空间都扮演着重要的角色。
然而，对空间本质的研究却一直存在争议。
本文将探讨一种新的空间理论，即行为空间论。
二、传统空间理论的局限
为了更好地理解行为空间论，我们首先需要了解传统的空间理论存在的局限。
传统空间理论常常基于外部经验，认为空间是我们周围的物体、场景和结构所构成的。
例如，我们常常以房间的大小、物体的位置和距离等来描述空间。
然而，这种观点忽略了空间本身的存在和特性，将空间视为物质对象的容器。
传统空间理论还存在着绝对性和相对性之间的矛盾。
牛顿力学中的绝对空间假设认为空间具有固定的结构和绝对的位置，而相对论则认为空间的性质相对于观察者的参考系而言。
这两种观点之间存在着较大的差异，使得我们难以达成统一的理解。
三、行为空间论的理论基础
行为空间论认为，空间不是一种独立于物体的存在，而是人们在行动中产生的结果。
换言之，空间是人们在空间中行走、感知和交互的过程中所构建的。
空间的本质不在于物体本身，而在于人们与物体之间的关系。
行为空间论的理论基础可以追溯到现象学和建构主义的思想。
现象学认为，人们通过感知和经验来构建对世界的认识，我们对空间的体验也是依赖于我们的主观理解和意义生成。
建
构主义则认为，我们对世界的认识是通过与社会和文化背景的交互作用而形成的。
四、行为空间论的解释和应用
在行为空间论的框架下，我们可以解释一系列与空间相关的现象和问题。
首先，行为空间论解释了为什么不同的文化和历史时期对空间的理解存在着差异。
不同的文化背景和社会经验导致了人们对空间的不同感知和理解。
例如，西方文化中的线性空间概念与东方文化中的循环空间观念存在着差异。
其次，行为空间论解释了为什么人们对空间的感知和表达具有主观性。
每个人都有自己独特的视角和感受，因此对同一空间的理解也存在个体差异。
这也可以解释为什么人们对同一个地点的描述存在着差异，比如不同人对同一个公园的感受和描述可能会有所不同。
此外，行为空间论还可以解释空间在社会关系和身份认同中的作用。
空间不仅仅是物理环境的背景，还与社会关系、权力结构和身份认同紧密相关。
例如，城市的空间布局和结构往往反映了不同社会阶层的分布和权力关系。
五、行为空间论的挑战和前景
行为空间论虽然提供了一种新的理解空间的途径，但也面临一些挑战。
首先，行为空间论如何解释空间的客观性尚未完全解决。
尽管行为空间论强调了主观构建和个体感知的作用，但仍然需要进一步研究空间的客观性和客观存在。
其次，行为空间论的应用和实践还在起步阶段。
目前，行为空间论主要是作为一种理论框架存在，尚未形成完整的研究体系和实践方法。
尽管如此，行为空间论仍然具有广阔的前景。
随着社会学、文化研究、心理学和建筑设计等领域的发展，对于空间研究的需求也越来越高。
行为空间论提供了一种新的视角和思考方式，有望为我们对空间的理解和利用带来新的启示。
六、结语
行为空间论是一种基于人们行动和感知的空间理论。
它挑战了传统空间理论的观念，强调了个体主观性和社会文化背景的重要性。
尽管行为空间论尚存在一些挑战，但它为我们理解和认识空间提供了一种全新的途径。
我们期待在未来的研究中，行为空间论能够进一步发展和实践，为我们对空间的认识带来更多的启示和发展
行为空间论是一种新兴的空间理论，它提供了一种从人的行为和感知角度来理解空间的途径。
与传统的空间理论相比，行为空间论强调了个体主观性和社会文化背景对空间的影响。
通过研究人们在特定背景下的行为和感知，行为空间论试图揭示空间与人的互动关系的本质，并探讨个体和社会在空间中的权力关系和分布。
行为空间论的主要观点之一是空间的社会性。
它认为空间不仅仅是物理存在的地方，更是被社会行为和文化意义所构建和塑造的。
在行为空间论的视角下，空间不是单纯的容器，而是一种社会关系的表达和体现。
例如，城市的空间布局和结构往往反映了不同社会阶层的分布和权力关系。
通过观察城市中的空间使用和设计，我们可以看到不同社会群体的空间权力和地位的分布情况。
行为空间论还强调了个体对于空间的感知和体验的重要性。
它认为个体的行为和感知是空间的构建和理解的基础。
个体的
主观感受和经验对于空间的意义和价值有着重要的影响。
例如，同一个空间对于不同个体来说可能会有不同的意义和体验。
通过研究个体在空间中的行为和感知，我们可以更好地理解空间的多样性和复杂性。
然而，行为空间论也面临一些挑战。
首先，行为空间论如何解释空间的客观性尚未完全解决。
尽管行为空间论强调了主观构建和个体感知的作用，但仍然需要进一步研究空间的客观性和客观存在。
也就是说，行为空间论需要找到一种平衡个体主观性和空间客观性的方式。
其次，行为空间论的应用和实践还在起步阶段。
目前，行为空间论主要是作为一种理论框架存在，尚未形成完整的研究体系和实践方法。
尽管已经有一些研究和案例在探索行为空间论的应用，但还需要更多的实践和实证研究来验证其有效性和实用性。
尽管如此，行为空间论仍然具有广阔的前景。
随着社会学、文化研究、心理学和建筑设计等领域的发展，对于空间研究的需求也越来越高。
行为空间论提供了一种新的视角和思考方式，有望为我们对空间的理解和利用带来新的启示。
通过深入研究和实践，行为空间论有望进一步发展成为一种完整的研究体系和实践方法，为我们更好地理解和利用空间提供有益的指导。
综上所述，行为空间论是一种基于人们行动和感知的空间理论。
它挑战了传统空间理论的观念，强调了个体主观性和社会文化背景的重要性。
尽管行为空间论尚存在一些挑战，但它为我们理解和认识空间提供了一种全新的途径。
我们期待在未来的研究中，行为空间论能够进一步发展和实践，为我们对空间的认识带来更多的启示和发展
综上所述，行为空间论是一种新的空间理论，它以人们的行为和感知为基础，挑战了传统空间理论的观念，强调了个体主观性和社会文化背景的重要性。
行为空间论为我们理解和利用空间提供了一种全新的途径。
然而，行为空间论尚存在一些挑战。
首先，尽管行为空间论强调个体主观性和文化背景的重要性，但仍然需要进一步研究空间的客观性和客观存在。
行为空间论需要找到一种平衡个体主观性和空间客观性的方式。
这需要我们深入研究和实践，以确保行为空间论的理论框架能够准确地描述和解释不同空间中的行为和感知。
其次，行为空间论的应用和实践还在起步阶段。
目前，行为空间论主要是作为一种理论框架存在，尚未形成完整的研究体系和实践方法。
尽管已经有一些研究和案例在探索行为空间论的应用，但还需要更多的实践和实证研究来验证其有效性和实用性。
我们需要进一步探索如何将行为空间论的理论框架转化为实际的设计和规划方法，以应对不同空间的需求和挑战。
尽管如此，行为空间论仍然具有广阔的前景。
随着社会学、文化研究、心理学和建筑设计等领域的发展，对于空间研究的需求也越来越高。
行为空间论提供了一种新的视角和思考方式，有望为我们对空间的理解和利用带来新的启示。
通过深入研究和实践，行为空间论有望进一步发展成为一种完整的研究体系和实践方法，为我们更好地理解和利用空间提供有益的指导。
在未来的研究中，我们期待行为空间论能够进一步发展和实践。
我们需要探索更多的案例和实证研究来验证行为空间论的有效性和实用性。
同时，我们也需要深入研究空间的客观性和客观存在，以找到一种平衡个体主观性和空间客观性的方式。
通过不断地挑战和完善行为空间论的理论框架，我们有望获得
更深入和全面的空间认识，为未来的设计和规划提供更好的指导。
总之，行为空间论是一种基于人们行动和感知的空间理论。
它挑战了传统空间理论的观念，强调了个体主观性和社会文化背景的重要性。
尽管行为空间论尚存在一些挑战，但它为我们理解和认识空间提供了一种全新的途径。
我们期待在未来的研究中，行为空间论能够进一步发展和实践，为我们对空间的认识带来更多的启示和发展。
通过深入研究和实践，行为空间论有望为我们创造更好的空间环境，提高人们的生活质量和幸福感。