明显不合理价格交易撤销时的法律后果
网购标价错误的法律规制——兼评《民法典总则编司法解释》第19条
撤销合同的考量因素,对此笔者将在下文详细论述。
生的影响,以及商事 交 易 的 特 性 无 法 凭 借 单 一 的 民
第三,这与网 络 环 境 的 特 性 有 关。 有 的 法 院 认
① 参见:赵人伟诉黄石东贝制冷有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷案,重庆市沙坪坝区人民法院( 2017) 渝 0106 民 初 7151 号
⑤ 参见:我国台湾地区台北地方法院 93 年北消简字第 18 号民事判决书。
⑥ 参见:赵人伟诉黄石东贝制冷有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷案,重庆市第一中级人民法院( 2017) 渝 01 民 终 6017 号 民
事判决书。
⑦ 参见:郑晨诉上海泽居网络科技有限公司等买卖合同纠纷案,浙江省兰溪市人民法院( 2016) 浙 0781 民初 3109 号民事判决书。
景,可以分为线下买卖合同和线上的电子商务合同。
一、考察:《 民法典总则编司法解释》 颁布前
线下交易中发生的 标 价 错 误 案 件 较 少,而 线 上 电 子
裁判观点多元
商务交易面向更多 主 体 展 开,标 价 错 误 的 案 件 更 容
易发生,且造成 的 影 响 更 大。 当 出 现 电 子 商 务 合 同
———兼评《 民法典总则编司法解释》 第 19 条
沈明焱
( 清华大学法学院, 北京 100084)
[ 摘 要] 民法典总则编司法解释特意将标的物的价格作为重大误解的客体加以规定,意在对
实践中消费者“ 薅羊毛” 的情形予以回应,经营者可以以重大误解为由主张撤销合同。 然而该条规
定忽视了商事合同与民事合同的区别。 民事合同关注消费者 是 否 诚 信 以 及 经 营 者 有 无 过 失,商 事
国家开放大学《商法》机考复习资料最新版第2套
国家开放大学《商法》机考复习资料最新版第2套客观题单选题（共30题，共30分）1. 除编制商事账簿外，商主体还应依法编制（）A 财产清单和资产负债表B 缴税记录和资产负债表C 财务会计报告和资产负债表D 财产清单和税收清单参考答案：A2. 依照商行为的内容，商行为可分为（）A 绝对商行为和相对商行为B 基本商行为和附属商行为C 交易型商行为与组织型商行为D 单方商行为、双方商行为和决议行为参考答案：C3. 个体工商户和个人独资企业，都是自然人或公民从事工商业经营、对经营债务承担（）责任的组织形式，也可称为“商自然人”或者“商个人”。
A 有限责任B 优先责任C 补充责任D 无限连带参考答案：D ( 4. 以下关于商事账簿的选项错误的是（）A 商事账簿关乎投资者、商主体、第三人、诉讼和国家等诸多利益，商主体必须妥善保管商事账簿B 商事账簿、会计凭证和财务会计报告都是会计资料，本质上是一样的C 真实性是商事账簿编制重要原则之一D 历史上商事账簿设置的立法模式主要包括自由主义、强制主义及分别主义参考答案：B5. 经济法调整的对象是经济关系和经济活动，这与商法调整的商事关系和商事活动之间是有重合的。
商法与经济法是两个完全不同的法律领域，二者的不同主要体现在（）不同。
A 调整对象、利益本质、调整手段B 价值理念、法域、法理C 法律性质、法律规则、法律制定D 调整方式、利益归属、理论产生参考答案：A6. 公司合并是指两个以上的公司订立合并合同并依照法定程序归并为一个公司的法律行为。
据合并后公司是否继续存在，可将公司合并分为（）A 存在合并和消失合并B 合一合并与另建合并C 吸收合并与新设合并D 完全合并与不完全合并参考答案：C7. 下列不属于公司特征的是（）A 法人性B 团体性C 营利性D 投资者的无限责任参考答案：D ( 8. 股东代表诉讼，是指公司的董事、监事、高级管理人员等侵害了公司利益，而公司不能或怠于追究其责任时，符合法定条件的股东有权为了公司的利益，以（）的名义代表公司提起诉讼。
破产法司法解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）（2011年8月29日最高人民法院审判委员会第1527次会议通过，2011年9月9日公布，自2011年9月26日起施行）法释〔2011〕22号为正确适用《中华人民共和国企业破产法》，结合审判实践，就人民法院依法受理企业破产案件适用法律问题作出如下规定。
第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。
相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。
第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。
第三条债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。
第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行,无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难,无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
第五条企业法人已解散但未清算或者未在合理期限内清算完毕，债权人申请债务人破产清算的，除债务人在法定异议期限内举证证明其未出现破产原因外，人民法院应当受理。
第六条债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。
债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。
受理破产申请后，人民法院应当责令债务人依法提交其财产状况说明、债务清册、债权清册、财务会计报告等有关材料，债务人拒不提交的，人民法院可以对债务人的直接责任人员采取罚款等强制措施。
破产法31条理解
第三十一条人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的；（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。
【释义】本条是关于破产申请受理前一年内可撤销行为的规定。
可撤销的行为是指对债务人在破产申请受理前一定期限内所为的有害于破产债权人整体利益的行为予以撤销，使其失去效力的行为。
管理人行使撤销权带来两个法律后果：一是债务人所实施的行为失去效力；二是因债务人的行为而被转让的财产可以依法追回，纳入债务人财产的范围。
之所以赋予管理人撤销权，是因为债务人在该期限内有可能已经或者将要具备破产原因，其所从事的不符合商业惯例的行为将导致债务人财产减少，损害债权人利益。
一般说来，债务人的行为构成可撤销的行为应当具备以下条件：（1）必须是在人民法院受理破产申请前一定期限内所实施的行为。
这一期限不宜过长，否则会影响善意第三人的利益和交易安全。
因此，本条将可撤销的行为限定为人民法院受理破产申请前一年内实施的行为。
此外，可撤销的行为必须是已生效的行为，如果债务人实施的行为在破产申请受理时尚未生效，则不能成为撤销权的对象。
（2）必须是有害于债权人利益的行为。
可撤销的行为必须是减少债务人的财产，从而损害全体债权人合法权益的行为。
如果债务人的行为是企业正常的生产经营所必需，没有损害债权人利益的，则不能撤销。
依据本条的规定，人民法院在受理破产申请前一年内可撤销的行为包括：（1）无偿转让财产。
无偿转让财产，是以无对价的方式将债务人财产让渡给他人的行为。
例如，直接将债务人财产赠与他人。
（2）以明显不合理的价格进行交易。
以明显不合理的价格进行交易包括高价买入和低价卖出两种行为。
高价买入是指没有正当理由以明显高于市场的价格向对方当事人购进产品或者服务；低价卖出则正好相反，是指没有正当理由以明显低于市场的价格向对方当事人卖出产品或者提供服务。
撤销权的行使法律后果(3篇)
第1篇一、引言撤销权，是指合同当事人因受欺诈、胁迫等不正当手段或者重大误解、显失公平等原因，依法撤销合同的权利。
撤销权的行使，是维护合同当事人合法权益的重要手段。
本文将从撤销权的概念、行使条件、行使法律后果等方面进行探讨。
二、撤销权的概念及行使条件1. 撤销权的概念撤销权是指合同当事人因受欺诈、胁迫等不正当手段或者重大误解、显失公平等原因，依法撤销合同的权利。
撤销权是合同法中的一项重要制度，旨在保护合同当事人的合法权益。
2. 撤销权的行使条件（1）存在欺诈、胁迫等不正当手段：欺诈是指一方当事人故意隐瞒真实情况，误导对方当事人作出错误意思表示；胁迫是指一方当事人以非法手段，迫使对方当事人作出错误意思表示。
（2）存在重大误解：重大误解是指合同当事人因对合同内容、性质、对方当事人等存在错误认识，导致意思表示不真实。
（3）存在显失公平：显失公平是指合同当事人一方利用自己的优势地位，使对方在明显不利的情况下作出意思表示。
（4）合同已成立：撤销权行使的前提是合同已成立，尚未履行或者尚未全部履行。
三、撤销权的行使法律后果1. 撤销权的行使方式撤销权的行使，应当以书面形式通知对方当事人。
撤销权人可以要求对方当事人返还已经支付的款项，或者要求对方当事人按照合同约定履行合同义务。
2. 撤销权的行使法律后果（1）合同自始无效：撤销权的行使导致合同自始无效，合同当事人之间的权利义务关系自合同成立之日起即告终止。
（2）返还财产：撤销权人可以要求对方当事人返还已经支付的款项。
如果合同标的物为动产，返还的财产应当包括动产本身及其孳息；如果合同标的物为不动产，返还的财产应当包括不动产本身及其孳息。
（3）赔偿损失：撤销权人可以要求对方当事人赔偿因撤销合同而造成的损失。
损失包括直接损失和间接损失，直接损失是指合同当事人因撤销合同而直接遭受的财产损失；间接损失是指合同当事人因撤销合同而间接遭受的财产损失。
（4）恢复原状：撤销权人可以要求对方当事人恢复合同订立前的状态。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(二)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(二)文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2013.09.05•【文号】法释[2013]22号•【施行日期】2013.09.16•【效力等级】司法解释•【时效性】已被修改•【主题分类】企业正文最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》已于2013年7月29日由最高人民法院审判委员会第1586次会议通过，现予公布，自2013年9月16日起施行。
最高人民法院2013年9月5日最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）（2013年7月29日最高人民法院审判委员会第1586次会议通过）法释〔2013〕22号根据《中华人民共和国企业破产法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律，结合审判实践，就人民法院审理企业破产案件中认定债务人财产相关的法律适用问题，制定本规定。
第一条除债务人所有的货币、实物外，债务人依法享有的可以用货币估价并可以依法转让的债权、股权、知识产权、用益物权等财产和财产权益，人民法院均应认定为债务人财产。
第二条下列财产不应认定为债务人财产：（一）债务人基于仓储、保管、承揽、代销、借用、寄存、租赁等合同或者其他法律关系占有、使用的他人财产；（二）债务人在所有权保留买卖中尚未取得所有权的财产；（三）所有权专属于国家且不得转让的财产；（四）其他依照法律、行政法规不属于债务人的财产。
第三条债务人已依法设定担保物权的特定财产，人民法院应当认定为债务人财产。
对债务人的特定财产在担保物权消灭或者实现担保物权后的剩余部分，在破产程序中可用以清偿破产费用、共益债务和其他破产债权。
第四条债务人对按份享有所有权的共有财产的相关份额，或者共同享有所有权的共有财产的相应财产权利，以及依法分割共有财产所得部分，人民法院均应认定为债务人财产。
人民法院宣告债务人破产清算，属于共有财产分割的法定事由。
合同被撤销后果法律规定(3篇)
第1篇一、引言合同作为市场经济中的一种重要法律行为，是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
然而，在实际生活中，由于各种原因，合同可能被撤销。
合同被撤销后，会产生一系列的法律后果，本文将从法律规定角度，对合同被撤销的后果进行分析。
二、合同被撤销的法律依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同：（一）欺诈；（二）胁迫；（三）重大误解；（四）显示公平。
”据此，合同被撤销的法律依据主要包括欺诈、胁迫、重大误解和显示公平四种情形。
三、合同被撤销的法律后果1. 合同自始无效合同被撤销后，自始无效，即合同未生效。
当事人之间的权利义务关系不复存在，合同中的约定不再具有约束力。
2. 恢复原状合同被撤销后，当事人应当恢复原状，即返还原物、赔偿损失。
具体包括以下几种情况：（1）返还原物：合同被撤销后，当事人应当返还因合同所取得的财产。
如：交付的货物、支付的款项等。
（2）赔偿损失：合同被撤销后，当事人应当赔偿因合同所遭受的损失。
损失包括直接损失和间接损失。
（3）支付利息：合同被撤销后，当事人应当支付因合同所取得的财产的利息。
3. 返还因合同取得的财产合同被撤销后，当事人应当返还因合同取得的财产。
具体包括以下几种情况：（1）返还因合同取得的货币：当事人应当返还因合同取得的货币，包括本金和利息。
（2）返还因合同取得的实物：当事人应当返还因合同取得的实物，如货物、设备等。
4. 恢复合同解除前的状态合同被撤销后，当事人应当恢复合同解除前的状态。
具体包括以下几种情况：（1）恢复合同解除前的权利义务关系：当事人应当恢复合同解除前的权利义务关系，如继续履行合同、支付款项等。
（2）恢复合同解除前的财产状态：当事人应当恢复合同解除前的财产状态，如返还因合同取得的财产、支付赔偿金等。
5. 民事责任合同被撤销后，当事人应当承担相应的民事责任。
具体包括以下几种情况：（1）赔偿损失：当事人应当赔偿因合同撤销所遭受的损失，包括直接损失和间接损失。
法律法规：人民法院受理破产申请前1年内,债务人财产行为撤销的问题
人民法院受理破产申请前1年内,债务人财产行为撤销的问题
小编希望人民法院受理破产申请前1年内,债务人财产行为撤销的问题这篇文章对您有所帮助，如有必要请您下载收藏以便备查，接下来我们继续阅读。
当公司在申请破产后，相关法院就会进行受理，那么在人民法院受理破产申请前1年内，债务人财产的哪些行为，管理人有权请求人民法院予以撤销？债务人在此期间是否需要对现有债务提供担保？接下来，请跟随的小编一起去详细的了解吧。
一、债务人财产行为撤销的问题
《企业破产法》第三十一条人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：
(一)无偿转让财产的;
(二)以明显不合理的价格进行交易的;
(三)对没有财产担保的债务提供财产担保的;
(四)对未到期的债务提前清偿的;
(五)放弃债权的。
二、债务人对债务提供担保
债权人这所以会让债务人提供一定的担保是因为：
1、若债务人没有担保资产，则债权人的借债风险很高。
债权人撤销权--不合理价格
债权⼈撤销权--不合理价格【条⽂】 第五百三⼗九条【不合理价格交易时的债权⼈撤销权⾏使】债务⼈以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的⾼价受让他⼈财产或者为他⼈的债务提供担保，影响债权⼈的债权实现，债务⼈的相对⼈知道或者应当知道该情形的，债权⼈可以请求⼈民法院撤销债务⼈的⾏为。
【条⽂主旨】 本条是关于债务⼈以不合理价格交易时债权⼈撤销权⾏使的规定。
【条⽂理解】 本条规定列举了债务⼈以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的⾼价受让他⼈财产或者为他⼈的债务提供担保三种可被债权⼈撤销的⾏为。
虽然前条与本条规定的两类不同诈害⾏为的构成要件有所区别，但在债权⼈撤销权的性质，对债权⼈债权的要求，诈害⾏为与债权⼈债权实现的关系，撤销权⾏使中当事⼈、管辖、抗辩、⾏使效⼒以及撤销权的⾏使范围、⾏使期限、⾏使效果等⽅⾯均是⼀致的，前述问题在相关条款中已有述及，本条条⽂理解中不再赘述。
本条规定的三种诈害⾏为与⽆偿处分财产诈害⾏为的不同之处在于，诈害⾏为的客观恶性程度不同，故⽽在债权⼈⾏使撤销权时对债务⼈、相对⼈主观恶意的考察⽅式不同：债务⼈⽆偿处分财产权益⾏为影响债权⼈的债权实现的，其⾏为本⾝具有客观恶性，主观恶意原则上⽆需证明即可推定，同时，相对⼈属于纯获益的⾏为，撤销债务⼈⽆偿处分⾏为亦不损害相对⼈的合法利益，故可不问相对⼈的主观动机均可撤销；⽽在有偿⾏为场合，债务⼈以明显不合理低价转让财产、以明显不合理⾼价受让财产或者为他⼈提供担保，交易对价的合理性判断⽐较复杂，原则上不能直接推定债务⼈具有恶意，故债权⼈的撤销权需以债务⼈有恶意为成⽴要件，以受让⼈有恶意为⾏使要件，如此，才能在债务⼈财产管理⾃由与相对⼈交易安全保护之间适度平衡。
债务⼈主观恶意的判断标准在于交易对价明显不合理，⽽判断相对⼈主观恶意的落脚点在其对影响债权⼈债权实现的事实是知道或应当知道。
针对三种具体情形的诈害性判断，在理解和适⽤中应注意以下问题： ⼀、债务⼈以明显不合理的低价转让财产情形 （⼀）判断以明显不合理的低价转让财产的时空基准 按照《合同法司法解释（⼆）》第19条的规定，对“以明显不合理的低价转让财产”进⾏判断的时间基准为“交易当时”，即实施交易⾏为时。
拍卖评估错误的法律后果(3篇)
第1篇在拍卖市场中，评估是确保拍卖活动公平、公正进行的重要环节。
评估机构通过对拍卖标的进行科学、合理的评估，为拍卖提供参考价值。
然而，由于种种原因，拍卖评估过程中可能会出现错误。
本文将从法律角度探讨拍卖评估错误的法律后果。
一、拍卖评估错误的概念拍卖评估错误是指在拍卖过程中，评估机构对拍卖标的进行评估时，由于评估方法、评估人员、评估依据等方面的原因，导致评估结果与标的实际价值存在较大偏差。
二、拍卖评估错误的法律后果1. 拍卖无效根据《中华人民共和国拍卖法》第四十一条规定，拍卖标的的评估价值与实际价值相差较大的，拍卖无效。
如果评估机构在拍卖过程中出现评估错误，导致拍卖标的评估价值与实际价值相差较大，拍卖活动将因违反法律规定而无效。
2. 评估机构承担法律责任《中华人民共和国拍卖法》第六十六条规定，评估机构在拍卖活动中，因评估错误给拍卖人、买受人或者其他相关当事人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
评估机构在拍卖评估过程中出现错误，给相关当事人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
3. 评估人员承担法律责任《中华人民共和国拍卖法》第六十七条规定，评估人员在拍卖活动中，因评估错误给拍卖人、买受人或者其他相关当事人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
评估人员在拍卖评估过程中出现错误，给相关当事人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
4. 拍卖人承担法律责任《中华人民共和国拍卖法》第六十八条规定，拍卖人在拍卖活动中，因评估错误给拍卖人、买受人或者其他相关当事人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
拍卖人在拍卖过程中未对评估机构进行严格审查，导致评估错误，给相关当事人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
5. 买受人权益受损拍卖评估错误可能导致买受人权益受损。
一方面，买受人可能因为评估错误而支付过高的价格；另一方面，买受人可能因为评估错误而购买到质量不合格的标的。
在这种情况下，买受人有权要求评估机构、拍卖人或者其他相关当事人承担赔偿责任。
破产法第三十一条
本条是关于破产申请受理前一年内可撤销行为的规定。
可撤销的行为是指对债务人在破产申请受理前一定期限内所为的有害于破产债权人整体利益的行为予以撤销，使其失去效力的行为。
管理人行使撤销权带来两个法律后果：一是债务人所实施的行为失去效力;二是因债务人的行为而被转让的财产可以依法追回，纳入债务人财产的范围。
依据本条的规定，人民法院在受理破产申请前一年内可撤销的行为包括：
(1)无偿转让财产。
无偿转让财产，是以无对价的方式将债务人财产让渡给他人的行为。
例如，直接将债务人财产赠与他人。
(2)以明显不合理的价格进行交易。
以明显不合理的价格进行交易包括高价买入和低价卖出两种行为。
高价买入是指没有正当理由以明显高于市场的价格向对方当事人购进产品或者服务;低价卖出则正好相反，是指没有正当理由以明显低于市场的价格向对方当事人卖出产品或者提供服务。
第三十六条 债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产，管理人应当追回。
第三十七条 人民法院受理破产申请后，管理人可以通过清偿债务或者提供为债权人接受的担保，取回质物、留置物。
申请人பைடு நூலகம்以上裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第十三条 人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人。
第十四条 人民法院应当自裁定受理破产申请之日起二十五日内通知已知债权人，并予以公告。
通知和公告应当载明下列事项：
(一)申请人、被申请人的名称或者姓名;
(二)人民法院受理破产申请的时间;
(5)放弃债权。
一般说来，债权可以放弃，债权因债权人的放弃而消灭，法律不能强迫债权人行使自己不愿行使的权利。
破产撤销权的法律后果(3篇)
第1篇一、破产撤销权的概念破产撤销权，是指破产程序开始后，破产管理人或者破产人有权请求人民法院撤销债务人在破产申请前一定期限内实施的损害债权人利益的民事行为的权利。
破产撤销权是破产法中一项重要的制度，旨在保护债权人的合法权益，维护破产程序的公正性。
二、破产撤销权的适用范围破产撤销权的适用范围主要包括以下几种情况：1. 债务人在破产申请前一年内无偿转让财产的，但受让人知道该转让行为损害债权人利益的除外。
2. 债务人在破产申请前一年内以明显不合理的价格进行交易的，但受让人知道该交易行为损害债权人利益的除外。
3. 债务人在破产申请前六个月内，对没有财产担保的债务提供财产担保的。
4. 债务人在破产申请前一年内，对未到期的债务提前清偿的。
5. 债务人在破产申请前一年内，放弃债权的。
三、破产撤销权的法律后果1. 撤销行为的效力破产撤销权行使后，被撤销的民事行为自始无效。
债权人可以请求债务人恢复原状，或者请求赔偿损失。
撤销行为的效力具有溯及力，对债务人、受让人、受益人以及与债务人进行交易的相对人产生法律后果。
2. 债权人行使撤销权的权利债权人行使撤销权，应当向人民法院提出申请，并提交相关证据。
人民法院受理债权人撤销权申请后，应当依法进行审查，对符合法定条件的，应当裁定撤销该民事行为。
3. 撤销行为所涉及的财产的处理撤销行为所涉及的财产，应当归入破产财产。
破产管理人应当依法对撤销行为所涉及的财产进行保管、评估、变卖等处理，所得款项用于清偿破产债权。
4. 受让人、受益人及与债务人进行交易的相对人的责任受让人、受益人及与债务人进行交易的相对人，在知道或者应当知道该民事行为损害债权人利益的情况下，仍接受该行为的，应当承担相应的法律责任。
其所得利益，应当归入破产财产。
5. 破产管理人行使撤销权的权利破产管理人行使撤销权，应当依法向人民法院提出申请，并提交相关证据。
人民法院受理破产管理人撤销权申请后，应当依法进行审查，对符合法定条件的，应当裁定撤销该民事行为。
法律行为被撤销后的后果(3篇)
第1篇在法律关系中，法律行为的效力是至关重要的。
法律行为是指具有法律约束力的行为，包括合同、赠与、继承等。
然而，在某些情况下，法律行为可能因各种原因被撤销。
一旦法律行为被撤销，其后果将是多方面的，涉及当事人、第三方以及整个法律关系的稳定性和公正性。
本文将探讨法律行为被撤销后的主要后果。
一、对当事人的影响1. 经济损失法律行为被撤销后，当事人可能会遭受经济损失。
例如，在合同关系中，一方违约导致合同被撤销，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿守约方的损失。
此外，撤销行为可能使当事人失去预期的利益，如预期收益、利息等。
2. 信用受损法律行为被撤销后，当事人的信用可能会受损。
特别是在合同关系中，一方违约导致合同被撤销，可能会给对方留下不良印象，影响双方的长期合作关系。
此外，在继承关系中，撤销遗嘱可能会损害遗嘱人的形象和声誉。
3. 法律关系不稳定法律行为被撤销后，原有的法律关系将变得不稳定。
当事人之间的权利义务关系将重新调整，可能导致新的纠纷和争议。
例如，在合同关系中，撤销行为可能导致合同无效，使得双方在合同履行过程中产生的权利义务关系变得模糊。
二、对第三方的影響1. 权益受损法律行为被撤销后，与该法律行为有关的第三方可能会遭受权益受损。
例如，在担保关系中，担保人因主合同被撤销而承担的担保责任可能被免除，从而损害担保人的权益。
2. 交易安全受到威胁法律行为被撤销可能导致交易安全受到威胁。
在合同关系中，撤销行为可能导致合同无效，使得合同双方在交易过程中产生的权利义务关系变得不稳定，进而影响交易的安全性和可靠性。
三、对整个法律关系的影响1. 法律秩序混乱法律行为被撤销后，可能导致法律秩序混乱。
一方面，撤销行为可能破坏原有的法律关系，使得权利义务关系变得模糊；另一方面，撤销行为可能引发新的纠纷和争议，使得法律关系更加复杂。
2. 法律效力降低法律行为被撤销后，法律效力将降低。
一方面，撤销行为可能导致法律行为失去效力，使得法律关系失去稳定性；另一方面，撤销行为可能使得法律行为中的条款无法得到执行，降低法律的权威性。
2022年注册会计师《经济法》经典习题(第五期)
2022年注册会计师考试《经济法》经典习题（第五期）单选题（教材P354）根据企业破产法律制度的规定，人民法院受理破产申请前1年内，涉及债务人财产的下列行为中，管理人有权请求人民法院予以撤销的是（）。
A、向他人无偿转让企业财产B、支付职工劳动报酬C、支付人身损害赔偿金D、在设定债务的同时，并为该债务提供财产担保【答案】A【解析】本题考核破产撤销权。
根据规定，人民法院受理破产申请前 1年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（ 1）无偿转让财产的；（ 2）以明显不合理的价格进行交易的；（ 3）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（ 4）对未到期的债务提前清偿的；（ 5）放弃债权的。
本题中，选项 D并非属于“对没有财产担保的债务提供财产担保”，而是在设定债务同时设定财产担保，因此不属于可撤销的情形。
【点评】债务人对债权人进行的以下个别清偿，管理人依据企业破产法规定请求撤销的，人民法院不予支持：（ 1）债务人为维系基本生产需要而支付水费、电费等的；（ 2）债务人支付劳动报酬、人身损害赔偿金的；（ 3）使债务人财产受益的其他个别清偿。
单选题(教材P384、385)根据《企业破产法》的规定，下列关于破产和解制度的表述中，正确的是（）。
A、对债务人的特定财产享有担保权的权利人，自人民法院裁定和解之日起可行使权利B、债务人、债权人均可提出和解申请，并经人民法院裁定许可C、和解协议草案未获债权人会议通过的，人民法院应当裁定中止和解程序D、经出席债权人会议的有表决权的债权人过半数同意，债权人会议即可决议通过和解协议草案【答案】A【解析】本题考核和解程序。
破产和解申请只能由债务人提出，债权人以及其他利害关系人不能申请同债务人和解，选项 B错误。
和解协议草案经债权人会议表决未获得通过，或者已经债权人会议通过的和解协议未获得人民法院认可的，人民法院应当裁定终止（而非中止）和解程序，并宣告债务人破产，选项 C错误。
合同撤销之后的法律后果(3篇)
第1篇一、引言合同作为市场经济中的一种重要法律形式，是交易双方为了实现自己的利益而达成的协议。
然而，在实际交易过程中，由于信息不对称、误解、欺诈等原因，可能会导致合同被撤销。
合同撤销是指合同在成立后，因合同当事人的意思表示不真实、欺诈、胁迫等法定原因，导致合同效力消失的行为。
合同撤销之后，会产生一系列的法律后果，本文将就此展开论述。
二、合同撤销的法律依据1.《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“因重大误解、欺诈、胁迫等情形，当事人一方请求变更或者撤销合同的，人民法院或者仲裁机构应当支持。
”2.《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
”三、合同撤销的法律后果1.合同效力消失合同被撤销后，合同自始无效，即合同自成立之日起不具有法律约束力。
合同当事人不再受合同的约束，可以不再履行合同约定的义务。
2.返还财产合同被撤销后，合同当事人应当返还因合同取得的财产。
具体返还方式如下：（1）返还本金：合同当事人应当返还因合同取得的货币、物品等本金。
（2）返还利息：合同当事人应当返还因合同取得的财产所产生的利息。
（3）返还收益：合同当事人应当返还因合同取得的财产所产生的收益。
3.赔偿损失合同被撤销后，合同当事人因合同取得的财产给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
赔偿损失的范围包括：（1）直接损失：合同当事人因合同取得的财产给对方造成的直接经济损失。
（2）间接损失：合同当事人因合同取得的财产给对方造成的间接经济损失。
4.违约责任合同被撤销后，合同当事人应当承担违约责任。
违约责任包括：（1）支付违约金：合同当事人应当按照合同约定支付违约金。
（2）赔偿损失：合同当事人应当赔偿因违约给对方造成的损失。
5.恢复原状合同被撤销后，合同当事人应当恢复原状。
具体恢复方式如下：（1）返还财产：合同当事人应当返还因合同取得的财产。
以明显不合理低价转让股权时债权人的法律救济
以明显不合理低价转让股权时债权人的法律救济近年来，一些企业主为了迅速筹集资金，往往将自己的股权低价转让，导致债权人的利益受到侵害。
这种不合理低价转让股权行为，严重摧毁了市场经济秩序，违背了市场通行的公平竞争原则。
在此情况下，债权人需要向法律救济，维护自己的合法权益。
一、诉讼救济在债权人认为股权转让价格低于其实际价值的情况下，可以采取诉讼救济。
债权人首先应拿出能够证明股权价值的相关证据，例如同行业公司的估值、财务报表等等。
在起诉过程中，以明确股权转让价格低于其实际价值为中心，最终争取到资金补偿。
但是，在实际操作中，需要注意一些问题。
例如，在证明股权价格低于其实际价值时，要结合具体情况，注意证据的真实性，以及证据之间的内在关系，这样才能有效地证明事实，从而获得最终的胜诉。
二、承诺和保证在债权人认为股权价格低于其实际价值的情况下，企业主可以采取承诺和保证等方式进行补偿和解决。
企业主可以签订一份书面承诺，保证以后在股权交易中遵守市场规则和公平竞争原则，保证在未来的时间内进行价值证明和补偿，从而获得债权人的谅解和信任。
但是，在制定保证书时，需要注意保证书需要清晰明了，避免出现模糊不清之处，如何计算补偿额度也需要一定的技巧，在这方面也需要多和专业人士沟通协商。
三、调解和仲裁如果债权人和企业主之间存在一定的争议和不和，可以采取调解和仲裁等方式。
债权人和企业主可以找到第三方机构进行调解和仲裁。
比如，律师、会计师等可以提供专业意见，帮助债权人和企业主寻找真相，解决争议。
仲裁机构也可以提供公正的仲裁，并提供权威的解决方案，从而达成双方都能接受的解决方案。
在调解和仲裁过程中，债权人和企业主的对话和沟通是非常重要的，只要双方相互理解和尊重，就可以达到和解的目的。
四、破产治理如果企业主在股权转让过程中涉嫌违规或低价转让，导致债权人无法得到实际的股东权益，债权人可以采取破产治理的方式进行追究。
在这种情况下，债权人可以成为破产程序的主要债权人之一，通过程序维护自己的权益。
民法典的债权人撤销权行使效果有哪些规定
民法典的债权⼈撤销权⾏使效果有哪些规定债权⼈撤销权是债权⼈的⼀种权利，当债务⼈有⽆偿转让财产、以低于市场价格⾏为转让财产等的⾏为时，对债权⼈债权实现造成损害的，债权⼈可以⾏使撤销权，那么民法典的债权⼈撤销权⾏使效果有什么规定?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、民法典的债权⼈撤销权⾏使效果有哪些规定债务⼈影响债权⼈的债权实现的⾏为被撤销的，⾃始没有法律约束⼒。
《中华⼈民共和国民法典》第五百三⼗九条【不合理价格交易时的债权⼈撤销权⾏使】债务⼈以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的⾼价受让他⼈财产或者为他⼈的债务提供担保，影响债权⼈的债权实现，债务⼈的相对⼈知道或者应当知道该情形的，债权⼈可以请求⼈民法院撤销债务⼈的⾏为。
第五百四⼗条【债权⼈撤销权⾏使范围以及必要费⽤承担】撤销权的⾏使范围以债权⼈的债权为限。
债权⼈⾏使撤销权的必要费⽤，由债务⼈负担。
第五百四⼗⼀条【债权⼈撤销权除斥期间】撤销权⾃债权⼈知道或者应当知道撤销事由之⽇起⼀年内⾏使。
⾃债务⼈的⾏为发⽣之⽇起五年内没有⾏使撤销权的，该撤销权消灭。
第五百四⼗⼆条【债权⼈撤销权⾏使效果】债务⼈影响债权⼈的债权实现的⾏为被撤销的，⾃始没有法律约束⼒。
⼆、债权⼈撤销权成⽴条件有哪些1、债权⼈撤销权的成⽴要件可分为客观要件与主观要件，并且依债务⼈所为的⾏为是否有偿⽽有所不同。
2、撤销权成⽴的客观要件为债务⼈实施了危害债权的⾏为。
该要件包含以下意思：(1)债务⼈须于债权成⽴后实施⾏为。
(2)债务⼈的⾏为须为使其财产减少的财产⾏为。
债务⼈所为的不以财产为标的的⾏为，或者虽以财产为标的，但不为使其财产减少的⾏为(如放弃受遗赠)，不得撤销。
(3)须债务⼈的⾏为有害债权。
所谓有害债权，是指债务⼈的⾏为⾜以减少其⼀般财产⽽使债权不能完全受清偿。
3、主观要件：债权⼈撤销权成⽴的主观要件，是债务⼈与第三⼈主观上有恶意。
对于撤销权的主观要件，依债务⼈所为的⾏为是有偿或⽆偿⽽有所不同。
行使撤销权法律后果(3篇)
第1篇一、引言撤销权是指权利人在法定期间内，对于因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形而订立的合同，享有请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的权利。
撤销权的行使，不仅关系到合同效力的认定，还涉及到当事人的合法权益保护。
本文将从撤销权的概念、行使条件、法律后果等方面进行探讨。
二、撤销权的概念及行使条件1. 撤销权的概念撤销权是指权利人在法定期间内，对于因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形而订立的合同，享有请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的权利。
撤销权是一种法定权利，具有强制性、救济性和预防性。
2. 撤销权的行使条件（1）合同存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形之一；（2）撤销权的行使人须为合同当事人或者其继承人、受遗赠人；（3）撤销权的行使期间为法定的合同订立之日起1年内。
三、撤销权的法律后果1. 撤销合同的效力（1）合同被撤销后，自合同成立之日起无效；（2）合同被撤销后，当事人因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
2. 撤销权的行使对当事人权利义务的影响（1）被撤销合同当事人因合同取得的财产，应当返还给对方当事人；（2）被撤销合同当事人因合同取得的财产，应当折价补偿对方当事人；（3）被撤销合同当事人因合同取得的财产，因第三人善意取得，第三人可以不予返还。
3. 撤销权的行使对合同履行的影响（1）合同被撤销后，当事人尚未履行合同的，应当终止履行；（2）合同被撤销后，当事人已经履行合同的，应当根据合同履行情况和合同被撤销的原因，确定当事人的权利义务。
4. 撤销权的行使对当事人赔偿损失的影响（1）因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形订立的合同被撤销后，当事人因合同取得的财产，应当返还给对方当事人；（2）因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形订立的合同被撤销后，给对方当事人造成损失的，当事人应当承担赔偿责任。
四、案例分析某甲与某乙签订了一份房屋买卖合同，约定某甲以100万元的价格购买某乙的房屋。
撤回拍卖的法律后果(3篇)
第1篇一、引言拍卖是一种常见的交易方式，通过竞价的方式出售物品。
然而，在实际拍卖过程中，可能会出现撤回拍卖的情况。
撤回拍卖是指拍卖人在拍卖开始前或拍卖过程中，主动或被动地撤销拍卖的行为。
撤回拍卖的法律后果是一个复杂的问题，涉及到合同法、拍卖法、物权法等多个法律领域。
本文将从撤回拍卖的法律后果出发，探讨其相关法律问题。
二、撤回拍卖的法律性质1. 撤回拍卖的法律性质属于单方行为。
在拍卖过程中，撤回拍卖通常由拍卖人单方面决定，无需征得其他竞买人的同意。
2. 撤回拍卖的法律性质属于要约撤销。
在拍卖法中，拍卖人发出拍卖公告，构成要约邀请，而竞买人参与竞价，则构成要约。
撤回拍卖相当于拍卖人撤销要约。
3. 撤回拍卖的法律性质属于合同解除。
在拍卖过程中，拍卖人与竞买人之间形成拍卖合同关系。
撤回拍卖相当于解除该合同。
三、撤回拍卖的法律后果1. 撤回拍卖导致拍卖合同解除。
根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人一方解除合同的，应当书面通知对方。
撤回拍卖导致拍卖合同解除，拍卖人应当书面通知竞买人。
2. 撤回拍卖导致竞买人损失。
撤回拍卖可能使竞买人在拍卖过程中投入的时间、精力、资金等遭受损失。
因此，竞买人有权要求拍卖人承担相应的赔偿责任。
3. 撤回拍卖可能引发诉讼。
当撤回拍卖导致竞买人损失时，竞买人可以向人民法院提起诉讼，要求拍卖人承担赔偿责任。
4. 撤回拍卖可能损害拍卖人的信誉。
撤回拍卖可能使拍卖人失去潜在客户的信任，影响拍卖人的市场竞争力。
5. 撤回拍卖可能引发行政责任。
根据《中华人民共和国拍卖法》第五十二条规定，拍卖人擅自撤回拍卖的，由工商行政管理部门责令改正，并可以处以罚款。
四、撤回拍卖的法律救济1. 竞买人可以向拍卖人主张赔偿损失。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
2. 竞买人可以向人民法院提起诉讼，要求拍卖人承担赔偿责任。
二手房买卖撤销
二手房买卖撤销在现实生活中，二手房买卖是一种常见的交易行为。
然而，由于各种原因，买卖双方在交易后可能会遇到一些问题，需要撤销交易。
本文将探讨二手房买卖撤销的相关问题，并提供相关建议和注意事项。
一、撤销交易的条件在讨论二手房买卖撤销之前，我们首先需要了解在什么情况下可以撤销交易。
根据我国相关法律法规的规定，以下情形可以成为撤销交易的依据：1. 合同违反法律法规的规定：如果二手房买卖合同违反了我国的法律法规，例如没有取得相关行政许可证明、房屋权属存在争议等，买卖双方可以依法撤销交易。
2. 信息不真实或隐瞒事实：如果卖方在交易中提供的信息存在虚假、不完整或故意隐瞒重要事实的情况下，买方有权要求撤销交易。
3. 合同存在严重瑕疵：如果二手房买卖合同存在严重瑕疵，例如价格明显不合理、合同条款不合法或不公平等，买卖双方可以申请撤销交易。
二、撤销交易的程序接下来，我们将介绍二手房买卖撤销的具体程序。
一般而言，撤销交易包括以下步骤：1. 发出撤销通知：买方或卖方需要向对方发出书面的撤销通知，明确表达撤销交易的意愿，并说明相应的理由。
在通知中，应注明相关合同的基本信息及签署日期。
2. 反通知和商议：对方收到撤销通知后，可以选择同意或不同意撤销交易。
如果对方同意，双方应协商解决相关事项，如退还定金、处理贷款问题等。
如果对方不同意，可通过其他方式解决争议，如调解、仲裁或诉讼等。
3. 履行返还义务：在达成撤销协议后，买卖双方应根据协议约定，相互返还已履行的权益。
例如，卖方应退还买方已支付的房款，买方则应退还卖方支付的定金。
4. 解除合同并办理相关手续：双方完成返还后，应办理解除合同的手续，包括解除合同书的签订、交付及房屋权属变更手续等。
此外，买卖双方还需要处理相关贷款、税费等事项。
三、注意事项在进行二手房买卖撤销时，需要注意以下几点：1. 提前了解相关法律法规：买卖双方在进行交易前，应提前了解相关的法律法规，特别是关于二手房买卖方面的规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
明显不合理价格交易撤销时的法律后果
《企业破产法》第31条和第32条对涉及债务人财产的行为明确列出了可撤销的几种情形，但未对撤销权行使的法律后果作出规定，为弥补这一缺陷，最高人民法院《关于适用<企业破产法>若干问题的规定（二）》第11条规定：“人民法院根据管理人的请求撤销涉及债务人财产的以明显不合理价格进行的交易的，买卖双方应当依法返还从对方获取的财产或者价款。
因撤销该交易，对于债务人应返还受让人已支付价款所产生的债务，受让人请求作为公益债务清偿的，人民法院应予支持。
”这一规定明确了撤销权行使的法律后果是相关行为自始无效，民事行为撤销后双方当事人应当恢复交易发生前的状态；债务人为出卖人的高值低卖交易撤销的，买受人应将所购买的财产返还债务人，债务人应将买受人已经支付的价款返还买受人，该债权可以按照公益债务优先受偿。
根据上述规定，撤销权行使的法律后果，是使债务人在破产申请受理前法定期间内实施的损害债权人的利益的财产处分行为，因被撤销而丧失效力，管理人收回被处分的财产或恢复被处分的权利，用于对全体债权人分配。
也就是说，在以明显不合理价格进行的交易因行使破产撤销权被撤销时，买卖双方应当依法返还从对方获取的财产或价款。
根据《合同法解释（二）》第19条的规定，对于《合同法》第74条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，
结合其他相关因素综合考虑予以确认。
转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价70%的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价30%的，一般可以视为明显不合理的高价。
债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请予以撤销。
在理解和运用“明显不合理”的低价或者高价时，应参考各种相关因素综合判断，包括市场价格、债务人与相对人的关系、债务人交易的动机和目的、债务人的支付能力状况、交易行为是否为债务人的经营范围、交易环境等。
另外，如果是通过拍卖等公平竞价交易方式出售财产的，即使价格较低，也不属于“明显不合理”低价出售财产。
在有机会以较高价格出售时却以低价出售的，如果无合理的理由，即使在规定的可降低价格幅度内，也属于低价出售财产。
此外，交易对象与破产人有无关联关系或其他利益关系，也是判断债务人行为有无恶意的标准之一。
债务人应返还受让人已支付价款所产生的债务可按公益债务处理。
所谓公益债务，又称财团债务或财团债权，是在破产程序中为全体债权人利益而由债务人财产负担的债务总称。
《企业破产法》第43条规定，破产费用和公益债务由债务人随时清偿。
债务人财产不足以清偿所有破产费用和公益债务的，先行清偿破产费用。
债务人财产不足以清偿所有破产费用或者公益债务的，按比例清偿。
据此，公益债务是在破产费用后其他债务前清偿的债务。
作者北京市惠诚律师事务所张学增律师。