玩具产品风险评估表
幼儿园自制玩具的比较评定表
幼儿园自制玩具的比较评定表一、评定项目1.1 安全性- 材料安全：是否使用无毒、无害、无尖锐边缘的材料。
材料安全：是否使用无毒、无害、无尖锐边缘的材料。
- 使用安全性：玩具是否有足够的稳定性，是否存在吞咽风险。
使用安全性：玩具是否有足够的稳定性，是否存在吞咽风险。
1.2 教育性- 知识传授：玩具是否能传授基本的数字、字母、颜色等知识。
知识传授：玩具是否能传授基本的数字、字母、颜色等知识。
- 技能培养：是否能培养幼儿的手眼协调、精细动作等技能。
技能培养：是否能培养幼儿的手眼协调、精细动作等技能。
1.3 创造性- 激发想象力：玩具是否能激发幼儿的创造力和想象力。
激发想象力：玩具是否能激发幼儿的创造力和想象力。
- 多样性：是否能通过不同的玩法，提供多种体验。
多样性：是否能通过不同的玩法，提供多种体验。
1.4 互动性- 同伴互动：是否能促进幼儿之间的交流与合作。
同伴互动：是否能促进幼儿之间的交流与合作。
- 亲子互动：是否能与家长共同参与，增进亲子关系。
亲子互动：是否能与家长共同参与，增进亲子关系。
1.5 美观性- 外观设计：玩具的设计是否符合幼儿审美。
外观设计：玩具的设计是否符合幼儿审美。
- 色彩搭配：色彩是否丰富、和谐，有利于幼儿的情绪发展。
色彩搭配：色彩是否丰富、和谐，有利于幼儿的情绪发展。
二、评定方法2.1 量化评分- 安全性：满分10分，根据材料和稳定性等因素进行评分。
安全性：满分10分，根据材料和稳定性等因素进行评分。
- 教育性：满分10分，根据知识传授和技能培养等因素进行评分。
教育性：满分10分，根据知识传授和技能培养等因素进行评分。
- 创造性：满分10分，根据激发想象力和多样性等因素进行评分。
创造性：满分10分，根据激发想象力和多样性等因素进行评分。
- 互动性：满分10分，根据同伴和亲子互动等因素进行评分。
互动性：满分10分，根据同伴和亲子互动等因素进行评分。
- 美观性：满分10分，根据外观设计和色彩搭配等因素进行评分。
玩具产品过程风险评估PFMEA(带内容)
9 移至注塑部 材料转移错误
10 注塑生产
生产次品
东莞XX玩具有限公司
潜在的失效后果
玩具产品潜在的失效模式及效应分析表 （产品过程风险评估·PFMEA)
严
重 性 潜在的失效原因/机理
频
度 数 现行过程检测控制
难 风险
检 优先 度 指数 建议的措施
责任及目标完 成日期
采取措施
措施结果
严 频 难 风险 重 度 检 优先 度 数 度 指数
4 32
15 注塑部生物 16 注塑部环境
1、虫鼠损害 2、苍蝇粪便、尸体
3、血渍、汗渍、唾液 、头发……
1、物料发霉、生锈 2、光线暗淡造成产品 无法辨识
17
移至喷油部/移 印部
胶件转移错误
1.用错油漆 18 胶件喷油/移印 2.喷错颜色
3.喷油次品
19
喷油/移印QC检 查
次品进入仓库
污染产品
长期不清洁 4
、头发……
22
喷油/移印部环 境
1、物料发霉、生锈 2、光线暗淡造成产品 无法辨识
23 移至装配部 胶件转移错误
污染产品
长期不清洁 4
不注重个人清洁卫生
产品受损、误验或误使 用物料
3
1、车间通风不良 2、光源安装不够
影响后续零件生产 3 胶件标识不明确
每半月对车间进行大扫除 2
注意仪容仪表
3 24
1
组装次品/功能不良
污染产品
长期不清洁 4
不注重个人清洁卫生
产品受损、误验或误使 用物料
3
1、车间通风不良 2、光源安装不够
影响后续零件生产 3 人员操作失误
每半月对生产拉及工厂进行清洁 2
自制幼儿园玩具的品质评价表
自制幼儿园玩具的品质评价表
---
一、玩具外观
- 玩具外观是否整洁、无明显污渍或磨损？
- 玩具的颜色是否明亮且不褪色？
- 玩具表面是否光滑，无毛刺或棱角？
---
二、玩具材质
- 玩具所使用的材质是否符合安全标准？
- 玩具材质是否坚固耐用，不易破损或变形？
- 玩具是否易于清洁和消毒？
---
三、玩具功能
- 玩具是否具有丰富的功能，可以激发幼儿的兴趣和想象力？
- 玩具是否符合幼儿的发展阶段，能够促进他们的成长和研究？- 玩具是否易于操作和使用，适合幼儿自主玩耍？
---
四、玩具安全性
- 玩具是否有尖锐的边角或小零件，存在窒息或划伤的风险？
- 玩具是否使用了无害的染料和涂料？
- 玩具是否经过安全认证或检测，符合国家相关标准？
---
五、玩具教育性
- 玩具是否有助于幼儿的认知、语言、运动或社交发展？
- 玩具是否能够培养幼儿的创造力、想象力和解决问题的能力？- 玩具是否具有教育性和娱乐性的平衡？
---
六、玩具清洁与维护
- 玩具是否易于清洁和消毒？
- 玩具是否需要特殊的维护和保养？
- 玩具是否能够长时间使用而不失去功能和安全性？
---
总结
以上是自制幼儿园玩具的品质评价表，通过对玩具外观、材质、功能、安全性、教育性以及清洁与维护等方面进行评价，可以确保
幼儿园所使用的玩具具有良好的品质和安全性，能够促进幼儿的发
展和研究。
儿童玩具店安全风险评估与应急方案
儿童玩具店安全风险评估与应急方案在如今的快节奏生活中，儿童玩具店作为提供孩子们游戏和乐趣的场所，其安全性尤为重要。
然而，不可避免地存在一定的安全风险。
为了确保儿童的安全和健康，本文将对儿童玩具店的安全风险进行评估，并且提供相应的应急方案，以保障孩子们在游玩过程中的安全。
一、安全风险评估1. 玩具质量风险儿童玩具的质量是保证儿童安全的重要因素。
然而，市场上存在一些低质量或不符合标准的玩具，可能对儿童的健康产生危害。
玩具店应定期监测并检验销售的玩具，确保其符合质量和安全标准。
2. 潜在的触电危险儿童玩具店中常常使用电气设备，如灯光、音响等。
然而，这些设备如果不正确使用或者有潜在的电源问题，可能给孩子们带来触电的风险。
店面应配备专业人员，定期检查电气设备和线路，确保其正常工作，并制定相应的检修和维护计划。
3. 火灾风险由于儿童玩具店内通常存放大量易燃物品，如玩具、纸张等，一旦发生火灾，后果将不堪设想。
因此，必须加强火灾安全意识，确保店内设备符合消防安全标准，并进行防火培训，制定灭火和疏散逃生计划。
4. 儿童人身安全风险儿童玩具店内经常人流拥挤，加之孩子们常常兴奋活跃，存在被撞伤、跌倒等意外伤害的风险。
商家应确保店内通道畅通无阻，避免堆积玩具或其他障碍物，设置安全标志，提醒家长和孩子们注意安全。
二、应急方案1. 制定安全操作规程儿童玩具店需制定并严格执行相关安全操作规程，明确员工的职责和店内的安全要求。
包括玩具质量把关、电气设备检查、火灾防范措施、人员安全等，并定期组织培训和演练。
2. 增加安全设备和标识儿童玩具店应安装紧急停电按钮和灭火器，方便员工在紧急情况下迅速处理。
此外，设置明显的安全标识，引导孩子们正确使用玩具，提醒家长和孩子们注意防火、防滑等安全知识。
3. 定期检查维护设备儿童玩具店应定期维护和检查所有电气设备和线路，确保其正常工作，减少触电风险。
同时，对储存的易燃物品进行分类存放，备案并定期进行消防检查。
产品风险评估记录01
珠海市辉盈电子有限公司中山分公司产品风险评估记录评估日期：2016年6月2日
珠海市辉盈电子有限公司中山分公司产品风险评估记录评估日期：年月日
珠海市辉盈电子有限公司中山分公司产品风险评估记录评估日期：年月日
珠海市辉盈电子有限公司中山分公司产品风险评估记录评估日期：年月日
备注：CCP：CriticalControlPoint关键控制点。
CP:ControlPoint控制点,检查点。
H(高风险)：1.加大抽样检验；2.严格的批次管理；3.抽样交第三方检测；4.过程的监管M(中风险)：1.设立检查点；2.正常的抽样；3.常规的测试
L(低风险)：1.培训、教导；2.常规检查。
astm f963产品风险评估记录表
条、图片、客户收货
证明或回执，确认途
中无意外产生。
M 发现有霉变，虫害等，需立即停止 是 是 否 是 是 CP
销售商，消费者需检
销售，全部检查货品，隔离不良
查货品是否包装完
品，向分销商或厂商反馈相关信息
好，有问题的可以及
L 。发调现查有原包因装，损向坏消或费有者可发疑布物致质歉等， 是 是 否 是 是 CP
检查交接的文件、图
库滞留时间；2. 确保密封性，外包 装良好。3.及时联系客户，运输公 L 司1. ，加要强求最提终供成担品保的放检在查船，舷减以少下在舱仓 是 是 否 是 是 CP 库滞留时间；2. 确保密封性，外包
片、客户收货证明或 回执，确认途中无意 外客产户生检。查柜内温湿度 记录情况
装良好。3.及时联系运输公司，要
可 能 性 （H） （M） （L） NA
严 重 性 （H） （M） （L） NA
NA
NA
NA
NA
控制/预防 措施
不适年龄段使用风险：此产品不
适3岁以下儿童玩耍，需有成人监
护；使用含小物件，窒息风险等
判断过程 判断 关键 限
做此判断
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 结果 值 CCP/
的理由或依据
CP
重金属含 量、ROHS 、NON-
。 3、操作员及QC必须接受校准
造成外观变异，可能
仪器正确命使用的培训。4、使用
导致客户投诉；2）如
校准合格的仪器进行称量，定期校
利器不慎落入成品箱
准。5、失效的产品批次必须进行
内，可能会导致孩童
隔离处理 6、对所有胶件吹尘清洁
伤害或客户索赔。
。7、胶件使用前检查。
M 1. 加强最终成品的检查，减少在仓 是 是 否 是 是 CP
产品风险评估报告一览表
Product Risk Assessment Form产品风险评估一览表Department Involved: R&D Department( 开辟工程)/ Production Department ( 生产工程)、Material Control Department ( 物料部) 、Purchasing Department ( 采购部) 、Quality Department ( 品管部) Prepared by ( 组织人员) :Responsible Engineer ( 工程师):Date ( 日期) :Item Name and No. ( 产品名称/编号) :Customer ( 客户) :Age Grade ( 适应年龄) ：Sale Region ( 销售地区) :(A) Mechanical ( 物理和机械性)No. Check Point Description 评审项目Sharp Point and Protruding parts ( 利角及突出物) (Puncture Hazard)Capable of causing punctures of the skin. (可导致刺伤皮肤)Check for existence of points with a cross section of 2 mm or less. (存在横截面等于或者小于2mm 的尖点)1 Check for existence of metallic wires and other metallic components that are designedand intended to be bent and metallic wires likely to be bent. (存在弯曲的金属线或者其他金属组件)End protection should be given a sufficiently large surface area to avoid puncturing ofthe body. (末端应该覆盖足够大的表面积，避免刺穿。
注塑玩具各部门职业健康安全危险源辨识及风险评估表
10
40
400
A
Ⅰ
是
1、严格按仓库管理操作： 货物离电器需保持0.5米距离
；
2、货物堆放高度不超2
米 ；
3、化学品存放化学品仓并
2、使用PPE：防毒口罩， 手套；
3、MSDS
4、严禁烟火；
有毒、有害
1
6
15
90
C
Ⅲ
是
车缝部
裁床
伤手、触电
3
3
7
63
D
Ⅳ
否
电剪
伤手、触电
3
3
7
63
D
Ⅳ
否
锁边机
伤手
3
6
3
54
D
Ⅳ
否
高、平头车
伤手、眼晴
3
6
3
54
D
Ⅳ
否
设施的防护（挡针、皮带轮防
护罩）
锣床、铣床
铁屑伤眼
1
6
7
42
D
Ⅳ
否
钻床
铁屑伤眼
1
6
7
害
6
6
7
252
B
Ⅱ
是
部
混料机
粉尘、噪音
1
6
15
90
C
Ⅲ
是
1、使用PPE：防尘口罩、
耳罩
冷却机
触电
1
3
15
45
D
Ⅳ
否
手拉葫芦
坠落
1
6
7
42
D
Ⅳ
否
上落模具
压伤脚、手
1
6
15
90
C
产品风险评估记录01
珠海市辉盈电子中山分公司产品风险评估记录评估日期：2021年6月2日产品种类：音箱目的国：欧洲、客户： Lexibook 吻合的法规或标准： ASTMF963、EN71、ROHS、PHTHALATE等参加评估人签字：产品阶危害种类危害的产生段 /工序微生物性原料中可能带有病毒、危害细菌等微生物化学性危原资料加工生产过程中产害可能存在残留的重金属品等化学性污染样品机械物理产品结构及组装过程中性危害可能产生的危害微生物性原料中可能带有病毒、危害细菌等微生物化学性危原资料加工生产过程中害可能存在残留的重金属原等化学性污染材料机械物理零部件中可能夹杂玻入璃、沙石等杂质仓性危害可严重重判断性性结果(H)风险控制 /预防措施要点限值(H)CCP/(M)(M)CP(L)(L)M M使用时检查零部件包装完满无破坏，零部件无聊，无发霉现象。
CPH H 1.明确化学安全方面要求给供给商。
重金属含量2.要求供给商供给化学报告。
ASTMF963、3.要求供给商供给保证书。
CCPEN71、 ROHS、4.工程部拟定 Partlist明确产品使用物料。
NON-5.新产品交第三方化验PHTHLATE等M M 1.产品开产前 QA对产品结构进行解析，经过拉 / 扭等机械物理测CP试。
2.QA 对产品外观功能进行解析。
M M检查零部件外包装完满无破坏，零部件干净无污染。
CPH H重金属含量1.核对零部件是从合格供给商处采买。
2. 核对供给商评估资料是ASTMF963、否在有效限时内。
3. 依照需要抽样交第三方化验。
4. 原资料按批CCPEN71、 ROHS、次记录追踪NON-PHTHLATE等M M 1.抽样检查零部件中有无夹杂外来物。
2. 检查零部件外观及功CP能。
3. 依照各种物料检查规格上要求检查每种物料。
4.IQC 用样准好的仪器测试零部件。
5. 控制好合适的储藏条件如温湿度、防火、防尘、虫害、霉变等。
控制人员IQC、生产线检查位采买、QA、负责产品工程师QAIQC、生产线检查位QA、仓管、IQC、生产车间IQC、QA、仓管做出此判断的原由和依照新产品交第三方做化验新产品交第三方做化验1.QA 测试报告；2. 新产品第三方检测报告依照需要抽样交第三方参照欧美玩具安全标准检查供给商报告。
玩具租赁安全风险评估
玩具租赁安全风险评估
玩具租赁的安全风险评估主要包括以下几个方面：
1. 玩具质量问题：租赁的玩具可能存在质量问题，如材料不符合标准、零部件易脱落、边角锐利等，这可能会导致孩子受伤。
2. 卫生问题：租赁的玩具可能没有经过彻底的清洁和消毒处理，存在细菌、病毒或其他有害物质，使用后可能对孩子的健康造成危害。
3. 窒息和噎食风险：部分玩具或零部件较小，容易被孩子误吞或塞入口腔、鼻腔、耳朵等，造成窒息或噎食的危险。
4. 不适龄儿童使用风险：部分玩具可能有特定的年龄使用限制，如果将不适龄的儿童玩具租赁给他们，可能存在安全隐患。
5. 玩具功能问题：租赁的玩具可能存在功能失效、电池漏液等问题，这可能会影响孩子的使用体验，以及电池漏液可能会对孩子造成伤害。
6. 个人卫生问题：孩子与其他租赁玩具用户共享玩具时，可能会接触到他人的口水、分泌物等，存在传染疾病的风险。
为了减少这些安全风险，玩具租赁公司可以采取以下措施：
1. 严格筛选供应商：选择正规的供应商，确保玩具的质量符合标准，并避免购买具有质量问题的产品。
2. 定期检测和检修：对租赁的玩具进行定期的安全检测和维护，确保玩具的使用状态良好，没有功能失效或损坏的情况。
3. 定期清洁和消毒：对租赁的玩具进行彻底的清洁和消毒处理，确保玩具的卫生安全。
4. 提供适龄玩具：根据不同年龄段的儿童需求，提供合适的玩具选择，避免将不适龄的玩具租赁给孩子。
5. 培训用户：向用户提供有关玩具使用和保管的培训，包括正确使用方式、注意事项、预防儿童窒息等教育。
6. 定期回访和调查：对用户进行定期回访和调查，了解他们的使用情况和反馈意见，及时发现和解决安全问题。
产品风险评估表
CP 生产、QC
CP
核查客戶測
QC
試報告
灭虫，从来未发生
CP 生产、QC
1.QA作業指導书 2.仓库管理制度
1. 加强最终成品的检查，减少在仓库滞留时间； CP 2. 确保密封性，外包装良好。 3.及时联系客户，运输公司，要求提供担保放在 船舷以下舱位干燥处。 4 货柜必须有一次封条。
1. 加强最终成品的检查，减少在仓库滞留时间； CP 2. 确保密封性，外包装良好。 3.及时联系运输公司，要求提供担保放在船舷以 下舱位干燥处。 4 货柜必须有一次封条。柜内放置自动温湿度记 录装置。
仓库 仓库
检查交接的文件、图片、客户 收货证明或回执，确认途中无 意外产生。
客户检查柜内温湿度记录情况
1、按货柜七点检查法检查完整性 2.出厂时加封条。 3. 运输合同规定要求； 4. 有资质且信誉良好的货运公司
CP
运输公司 、船务
发现有霉变，虫害等，需立即停止销售，全部检 CP 查货品，隔离不良品，向分销商或厂商反馈相关 信息。调查原因，向消费者发布致歉信，赔货等 。 发现有包装损坏或有可疑物质等，需立即停止销 CP 售，全部检查货品，隔离不良品，向分销商或厂 商反馈相关信息。调查原因，向消费者发布致歉 信，赔货等。
1、操作人员的质量意识、卫生及风险意识培训 2、QC对照样办或使用校准的仪器每小时进行巡 查，每2小时试装一次。 3、机器故障或产品异常时及时处理。 4、物料注意排盘及包装，防止混乱及擦花、霉 变，员工要戴手套接触胶件。 5.成型：产品有缺陷（披峯、尖点、缺胶、变 形） 6.加工：加工不到位，导致产品存在问题
生物性危害 包 装 破 损 可 能 导 致 昆 虫 进 L
病原体
入，霉变等现象
玩具产品安全分析报告儿童玩具电池的短路与过热风险评估
玩具产品安全分析报告儿童玩具电池的短路与过热风险评估玩具产品安全分析报告儿童玩具电池的短路与过热风险评估一、引言玩具是儿童成长中不可或缺的一部分，然而，与之相伴的是对儿童玩具安全性的关切。
本报告旨在对儿童玩具中电池的短路与过热风险进行评估，以确保儿童在玩耍过程中的安全。
二、背景随着科技的不断发展，电池在玩具中的应用越来越广泛。
然而，不当使用或设计不周的电池系统可能会导致短路和过热，从而对儿童的安全构成潜在威胁。
因此，对儿童玩具电池的安全性能进行评估显得尤为重要。
三、短路风险评估短路是指电池正负极之间发生直接或间接的电气连接，导致大电流流过电池。
这种情况下，电池可能会发生过热或甚至爆炸。
为评估儿童玩具电池的短路风险，我们进行了以下方面的考虑：1. 环境适应性：玩具电池应能在各种环境条件下正常工作，并能够应对潮湿、高温等不利环境因素。
2. 外部短路保护：通过设计外部短路保护装置，可有效防止因外部因素导致的电池短路。
3. 电池包装：合适的电池包装材料和结构设计可以减少电池正负极之间的机械接触，从而降低短路风险。
4. 电池连接器设计：选择合适的连接器，确保其稳定性和可靠性，减少短路的可能性。
5. 使用说明书：提供清晰详细的使用说明书，包含正确安装电池的方法和注意事项，以降低用户错误操作导致短路的风险。
四、过热风险评估过热是指电池在使用过程中产生异常发热，可能伴随着溶解、漏液甚至燃烧等危险情况。
为评估儿童玩具电池的过热风险，我们进行了以下方面的考虑：1. 电池正常运行温度：电池在正常工作情况下的温度应符合相关标准，确保不会过热。
2. 热管理系统设计：适用于儿童玩具的电池系统应具备良好的热管理系统，以便及时散热，降低过热风险。
3. 过充保护机制：采用合适的过充保护机制，可有效避免电池过充而导致的过热问题。
4. 使用时间控制：通过设计合理的使用时间控制装置，可避免过长时间的使用导致电池过热。
5. 环境温度要求：在产品说明书中明确标注适用的环境温度范围，教育用户在高温环境下避免使用电池。
儿童玩具产品安全分析报告塑化玩具的化学物质风险评估
儿童玩具产品安全分析报告塑化玩具的化学物质风险评估儿童玩具产品安全分析报告一、引言儿童玩具作为儿童学习和娱乐的重要工具，为确保孩子的健康成长，玩具的安全性尤为重要。
本报告旨在对塑化玩具中的化学物质风险进行评估，并为消费者和相关企业提供安全性分析，以促进儿童玩具的安全生产与销售。
二、塑化玩具的定义及使用范围塑化玩具是指由塑料制成，可用于儿童游戏和娱乐的玩具产品。
在本报告中，塑化玩具的定义包括但不限于橡胶玩具、塑料玩具以及乳胶玩具等。
塑化玩具常见于儿童房间、游乐场所以及学校等地。
三、塑化玩具中存在的化学物质风险1. 可塑剂可塑剂被广泛使用于塑化玩具中，以增加其柔软度和可塑性。
然而，某些可塑剂，如苯并[a]芘、邻苯二甲酸二丁酯（DBP）以及邻苯二甲酸二辛酯（DEHP）等，被认为对儿童健康有潜在风险。
消费者应关注相关标签，避免购买含有过高含量的可塑剂的塑化玩具。
2. 重金属某些塑化玩具中含有铅、镍等重金属物质。
这些重金属对儿童的神经系统和认知发育有潜在的危害。
消费者应留意相关标识和产品说明，尽量选择无重金属添加的塑化玩具。
3. 阻燃剂为了满足安全标准，一些塑化玩具添加了阻燃剂。
然而，某些阻燃剂，如聚溴联苯醚（PBDEs）和八溴环十二烷（BDDP）等，被认为对人体健康有潜在毒性。
消费者应选择符合相关标准且添加了较低含量阻燃剂的塑化玩具。
四、塑化玩具的化学物质风险评估方法塑化玩具的化学物质风险评估主要包括以下步骤：1. 数据收集：收集塑化玩具样品，并进行必要的测试和分析，以确定其化学成分和含量。
2. 风险评估：根据相关标准和限值，进行化学物质的安全性评估，判断其是否存在潜在风险。
3. 风险管理：针对化学物质风险，制定相应的管理措施或法规，以确保塑化玩具的安全性。
五、塑化玩具安全性管理为确保塑化玩具的安全性，消费者及相关企业应采取以下安全管理措施：1. 产品测试：消费者购买塑化玩具前，应查看产品标识，并选择经过合格测试的产品。
风险评估报告(塑胶电子玩具、毛绒类玩具类产品)
东莞英创管理咨询有限公司产品风险评估报告（塑胶电子玩具、毛绒类玩具类产品）编写：风险评估小组日期:2016-3-24审核：目录1.风险评估小组2.风险评估标准3.风险识别及评价步骤：4.产品描述5.工艺流程图6.产品品质控制计划7.风险评估表8.不可接受风险控制及验证风险评估不能用是非判断法直接评价的，可以采用半定量计算法，计算每种危险源所带来的风险采用如下方法：总分=A *B*C1）A—发生事故的频率大小。
将发生事故可能性极小的分数定为1，而必然要发生的事故的分数定为10。
介于这两者之间（2）B—对顾客安全潜在风险影响程序。
事故造成的人身伤害、财产损失与生态系影响变化范围极大，所以规定的数值为1—10，把引起个别抱怨1，把造成多人死亡或重大财产损失的可能性分数定为10，其他情况数值均为1—10之间。
如下表：（3）C—不可探测度。
工厂可能自身检测设备或内部控制，可以把提前预知或识别风险，根据可探测度级别分为1—10分，通过自我控制可以探测为1，完全不能探测或发现为10，其他情况数值均为1—10之间。
如下表：风险等级划分。
依据风险值总来确定风险级别，而在这个界限值并不是长期固定不变，在不同时期，应根据其具体情况来确定风险级别的界限值，以符合持续改进的思想。
下表内容可作为确定风险级别界限值的参考。
风险评估需要考虑到风险的性质1－潜在风险：该风险没有发生，但是可以预见到风险产生的要素，如果不加以控制，在未来可能会由潜在风险升级为实际的风险，所以需要开始预防措施。
2－已经产生产风险：风险已经产生，并对产品质量，安全及合规性造成影响，必须马上执行纠正措施。
3. 风险识别及评价步骤：1) 成立风险评估小组，任命风险评估小组组长及组员（影响产品质量，安全及合规性的所有部门都要安排专门人员参加）；2) 对风险评估小组成员进行必要的培训（如EN-71，ASTM-F963，GB6675）；3) 由组长指导，各部门风险评估人员对本产部门风险因素进行识别。
注塑玩具产品潜在的失效模式及效应分析表(注塑玩具产品风险评估表)
喷油/移印部利器
易碎品
断针、剪刀、碎玻璃掉入产品
导致产品污染
4
监管不到位，造成利器、易碎品混入产品
3
制订利器、玻琉、首饰管控程序
4
32
1、培训利器操作人员
2、管理员定期巡查
每天
1、工厂使用利器发入记录
2、工厂使用易碎品检查记录
21
喷油/移印部生物
1、虫鼠损害
2、苍蝇粪便、尸体
污染产品
4
长期不清洁
传送前PQC确认包装正确后才可能传送
2
16
NA
NA
30
包装全检
零件外观项目检查有误
影响客户使用
2
操作工对外观要求不明确
2
QC对零件进行抽检
1
4
NA
NA
31
包装全检
包装有误
造成零件外观不良
2
操作工对包装要求不明确
2
QC对零件进行抽检
1
4
NA
NA
32
装配QC检查
次品进入仓库
生产线上发现不合格零件和包装成品
5
供应商送原材料的规格有错
1
1.IQC按送货单核对原材料规格表
2.IQC按AQL及客户要求对原材
料进行检查和测试
4
20
NA
NA
4
移至原材料仓
材料转移错误
影响后续零件生产
3
材料标识不明确
2
生产领料时，操作工和QC对材料进行确认
1
6
NA
NA
5
存放
材料生锈
影响后续零件生产
4
1.材料入库、出库淋雨
2.放置周期过长
遥控车玩具DFMEA产品风险评估
Item Name and No. (产品名称/编号) : 遥控车Customer (客户) :Sale Region (销售地区) :Age Grade (适应年龄) ：4岁以上的小朋友保质期限：无使用方法：遥控器两节AAA碱性电池，车底安装三节AA碱性电池，打开电源开关键，近下遥控键即可控制车辆行驶方向和速度。
1 of 4Item Name and No. (产品名称/编号) : 遥控车Customer (客户) :Age Grade (适应年龄) ：4岁以上的小朋友保质期限：无使用方法：遥控器两节AAA碱性电池，车底安装三节AA碱性电池，打开电源开关键，近下遥控键即可控制车辆行驶方向和速度。
Sale Region (销售地区) :6未清洁车间及厂内各个角落12.经常清洁车间及厂内各个角落目视4245未标识物品的名称，使用方法及危害性21.明确标识物品的名称，使用方法及危害性目视3305未使用正确的容器，摆放在指定的场所12.使用正确的容器，摆放在指定的场所目视3155无专人管理1 3.专人管理4207未要求员工戴帽51.包装车间的员工需戴工帽工作每天对员工进行检查135生产部7未对员工头发和卫生作出要求32.尽量不要留长头发，保持头发的清洁每天对员工进行检查363玩具注塑件的壁厚不能过薄满足不了承受冲击、压力的强度要求，不能适合注塑工艺的要求8设计存在缺陷，设计人员不塑胶件玩具结构设计基本要求2胶件采用挖空胶料, 用骨位代替的结构形式对产品进行压力和冲击测试348工程部塑胶件的出模角度出模角度过小会造成塑胶件粘模、塑胶件变形、裂纹、拖痕。
5设计存在缺陷，设计人员不塑胶件玩具结构设计基本要求2试模，试产，首件确认后才进行大货生产220QC部2 3或其他微生物生物性结构性产品上或包装内有头发影响到产品的清洁状况，影响接触者（包括使用者）的健康滋生细菌，转播疾病，员工受到危害，产品受到污染杀虫剂错误的喷在产品上，使用者接触后危害身体健康生产部生产部2 of 4。
产品风险评估
过程/功能
要求
潜在失效模式
潜在失效 模式后果
严级 重 度别
潜在失效 模式要因
发 生 率
现行过程控制
预防
探测
探R 测P 度N
建议措施
措施结果
职责＆目标 完成日期 采取措施及 生效日期
严发探 重生测 度率度
R P N
注塑
领料
物料名称/规格/ 物料名称/规格/ 影响生产及产
1.作业员进行岗位
3
培训 2.公司相关要求及
领班及QC检查
2
42
时传达
混料/加料
物料混入毛发/ 依标准要求操作 动物尸体/霉变 不符合安规
物质等
《危害风险控
制程序》
CP/CX12-05,《
9
虫害控制程序 ☆ 》CP/CX12-01,
《卫生清洁控
3
评审/稽查相关程 序之实施
作业员自检, 领班及QC巡查
每批次物料 依AQL抽检, 首件需工程 确认
2
48
3.物料满足安全 技术法规要求
物料所含有害物 质超限
不符合安规
经查,供应商
9
《有害物质控
☆
制程序》 CP/CX12-05未
有效执行
4
1.供应商提
评审/稽查《有 供第三方测
害物质控制程序 试合格报告
》之实施
2.每3-6个
月抽检1次
2
稽查供应商提
72
供测试报告及 本公司送外测
3.轮子贴地后拉上满发条,松手产品向前行驶.
过程/功能
要求
潜在失效模式
潜在失效 模式后果
严级 重 度别
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Is the instruction / manual up to date to the product version?
在包装方法/指引，是否以最新版本的产品设置？
Yes
2.03
Are the warning labels attached on the right place and in the right language and are the fonts use是否可用于玩耍？如果是，则该包装视为玩具。
No, passed the safety test
1.10
In case of socket outlets (how) are you ensuring the right dimensions and contact pressure during mass production? Deviations might cause overheating during usage
1.02
Are the intended small parts correct in size?
所用的小零件的尺寸是否正确？
Yes, passed the safety test
1.03
Are the materials used clear of hazardous chemicals?(Additional requirements when the toy or childcare article can be placed in the mouth of children)
在正常使用下，当拆开其它部件时是否存在小零件/尖边？
No, passed the safety test
1.13
Any magnet on the product？Any risk of it coming loose and then can be swallowed/
产品是否带磁铁？是否可能变松脱而被吞食？
东莞XX玩具有限公司
产品风险评估表
Product name:塑胶电动玩具
1.00
Is the product suitable for the intended age category?
该产品是否适合“目标适用年龄组”？
Yes, passed the review of laboratory
1.01
Yes, can not loose and pass the safety test
2.00
Anyliquidsor other substances used that can become a bacterial risk during aging / transport？Microbiological risk.
产品在运送及停留在架上后，有否使用任何的液体或其他物质，可以成为细菌的风险？微生物的风险。
No
2.01
Is the packaging method / instructions sufficient to keep the product safe?
在包装方法/指引，是否足够保证产品的安全？
Yes
1.05
Any possible sharp parts/points?
是否可能存在尖边、尖点？
No, passed the safety test
1.06
Any parts that be ejected–shot–from the product that can be hazardous on impact?
所用材料是否为无毒化学物质？（玩具或者科被儿童放进口中的儿童护理产品需符合更多的要求）
Yes, passed the safety test
1.04
Is the paint used clear of hazardous chemicals?
所用涂料/漆层是否无毒化学物质？
Yes, passed the safety test
Any sound level that could be hazardous for ears?(80 dB)?
是否带有科伤害耳朵的声音分贝？（
No, passed the safety test
1.09
Is thepackaging intended to be used to play with? Then the packaging is also a toy?
是否带有小池组？如被吞食是非常危险的，需确保徒手无法拿到电池。
Yes, the battery is placed at the battery-box opened by tool.
1.12
Any small parts / sharp parts when other parts detach (to) easy during normal usages?
插座（如何）在生产时是否有确保正确的尺寸和接触压力的情况？在使用过程中的偏差可能导致过热
N/A
1.11
Any use of battery cells ? Note that these are very dangerous when swallowed so ensure there is access to these without a tool–two independent simultaneously movements
遭撞击时是否有科被弹出/射出的具有伤害性的部件?
No, passed the safety test
1.07
Any (laser) light that could be hazardous for eyes?
是否存在对眼睛有伤害的（激光）灯光/
No, passed the safety test
1.08
Is the product strong enough/are partsattachedstrong enough–to not create hazardous loose small parts?
该产品或零部件是否牢固而不至于产品具有伤害可能性的松散小零件？
Yes, passed the safety test