梅毒几种检测方法的比较(一)
梅毒初筛三种方法检测的应用比较
梅毒初筛三种方法检测的应用比较目的为了了解快速血浆反应素试验（RPR）﹑酶联免疫吸附试验（ELISA）和胶体金免疫层析法在初筛试验中的应用和价值。
方法采用RPR，ELISA，免疫层析法三种方法同时对5394例检测对象检验，以梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）作为验证试验。
分别统计RPR，ELISA，免疫层析法三种方法的测试。
结果阳性率分别为4.2%，5.2%，5.5%。
结论ELISA法具有较高的敏感度和特异性，为三种方法中筛查梅毒感染的最好方法。
标签：梅毒螺旋体；酶联免疫吸附试验；胶体金免疫层析法；快速血浆反应素试验梅毒是由梅毒螺旋体（TP）感染引起的一种性传播感染疾病。
因其症状隐匿，治疗常常被延误，导致更广泛的流行和传播。
TP侵入人体后，经过2～3w 的潜伏期，即发生皮肤损害。
TP人工培养迄今没有被解决。
直接镜检简便，但是明感度偏低。
我们必须采取措施制止梅毒的蔓延，复发梅毒，随着机体免疫的消长，进入梅毒晚期，对机体损害很大，尤其是皮肤黏膜，骨骼，心血管系统[1]。
在梅毒快速诊断方面，初筛试验以快速血浆反应素试验（RPR）﹑酶联免疫吸附试验（ELISA）和胶体金免疫层析法为主。
为了了解的应用以上3种方法的价值，我们将这3种方法进行检验。
先将结果报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料2012年～2013年度在我中心进行自愿咨询及监测项目的体检，年龄在18～55岁。
1.2方法和试剂静脉采取的血清，同天进行检测。
血清在我中心同时经过TRUST检测和梅毒螺免疫吸附试验和胶体金初筛阳性者，再经过梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）检测血清梅毒复检。
TRUST上海荣盛生物药业有限公司，ELISA法北京万泰有限公司，胶体金法北京万泰有限公司。
复检梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验检测血清梅毒TPPA试剂则由日本富士珠式会社。
仪器为酶标仪Thermo MultiScan和洗板机Thermo Cell Wash。
2 结果ELISA，胶体金，RPR结果比较。
梅毒螺旋体三种血清学实验方法的比较
梅毒螺旋体三种血清学实验方法的比较摘要】目的：比较三种血清梅毒抗体检测方法的性能及检测价值。
因明胶颗粒凝集试验（TPPA）是公认的最佳梅毒确认方法，所以我们以TPPA方法作为参照，进行比较。
方法：采用酶联免疫吸附试验（ELISA）和甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）作同步检测，用明胶颗粒凝集试验（TPPA）作参照对比。
结果：160例标本，以TPPA作为参照，ELISA法假阳性仅2例，TRUST法假阳性有7例，另有假阴性9例。
结论：ELISA法检测血清中梅毒抗体灵敏度和特异性均明显高于TRUST，与TPPA法无显著差异，但两种方法各有其优点，在方法学上呈互补性，将两种方法结合更有利于提高检测的敏感性和特异性。
【关键词】梅毒抗体；甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）；酶联免疫吸附试验（ELISA）；明胶颗粒凝集试验（TPPA）【中图分类号】R965.3 【文献标识码】B 【文章编号】2096-0867（2016）-08-284-011.材料和方法：1.1标本来源：我院2015—2016年门诊疑为梅毒的患者标本和母婴阻断及输血手术前的梅毒，160例，其中女性62例，男性98例。
1.2 试剂：TRUST试剂盒由上海荣盛生物技术有限公司提供；ELISA试剂盒为北京万泰生物药业股份有限公司产品；TPPA试剂盒为日本富士株式会社产品。
1.3 实验方法：采用甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）和酶联免疫吸附试验（ELISA）同步进行检测，以明胶颗粒凝集试验（TPPA）作参照。
甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）是由心磷脂+胆固醇+卵磷脂组成的复合抗原，吸附于甲苯胺红上，检测血清中非特异性抗体。
使用试剂，用旋转仪振摇，室温保持20—24，每分钟转摇100次，8分钟观察结果。
TRUST试验是一种非特异性血清试验。
酶联免疫吸附试验（ELISA）为双抗原夹心法，使用试剂，比色用全自动酶标仪比色。
ELISA法检测梅毒螺旋体是将基因重组表达的梅毒膜特异性抗原包被在微孔板上，用双抗原夹心法测定梅毒特异性抗体，主要检测梅毒螺旋体IgG和IgM抗体。
梅毒螺旋体特异抗体测定-凝集、印迹法
梅毒是一种由梅毒螺旋体引起的性传播疾病，通过性行为传播，也可以通过母婴传播。
梅毒螺旋体特异抗体测定是一种常见的临床检测方法，用于诊断患者是否感染了梅毒螺旋体。
主要有凝集法和印迹法两种。
1.凝集法凝集法是一种常规的梅毒螺旋体特异抗体测定方法。
它利用患者血清中的梅毒螺旋体特异抗体与抗原结合形成可见凝集的原理，进行梅毒的诊断。
这种方法简单、快速，但需要有经验的医务人员进行操作和解读结果，凝集法在一些医疗机构仍然被广泛应用。
2.印迹法印迹法是一种新兴的梅毒螺旋体特异抗体测定方法。
它利用患者血清中的抗原与梅毒螺旋体特异抗体之间的特异性反应，通过免疫印迹技术进行定量化测定。
印迹法具有灵敏度高、准确度好的特点，能够有效地检测梅毒感染，有望成为未来梅毒诊断的主流方法之一。
3.比较凝集法和印迹法在梅毒螺旋体特异抗体测定中各有优劣。
凝集法操作简单，成本低，适用于部分基层医疗机构。
但凝集法的灵敏度和特异性相对较低，容易受到操作人员的经验水平和环境条件的影响。
相比之下，印迹法的准确度更高，可以减少假阳性和假阴性结果的发生，同时还可以进行定量分析，有助于监测患者的治疗效果。
但印迹法的成本较高，需要更为专业的设备和技术支持。
结论随着医学技术的不断进步，梅毒螺旋体特异抗体测定方法也在不断优化和更新。
凝集法和印迹法各有优劣，可以根据不同的临床需求和实际情况进行选择。
未来，随着印迹法技术的进步和成本的降低，相信印迹法将会成为梅毒螺旋体特异抗体测定的主流方法，为临床诊断和治疗提供更为准确、快速的支持。
梅毒是一种性传播疾病，由梅毒螺旋体引起，主要通过性行为传播，也可以通过母婴传播。
梅毒在临床上通常分为早期梅毒、中期梅毒和晚期梅毒三个阶段。
早期梅毒症状不明显或类似于其他疾病，因此诊断较为困难。
但在患者感染梅毒后，身体会产生梅毒螺旋体特异抗体，因此梅毒螺旋体特异抗体测定成为了一种常见的临床检测方法，用于诊断患者是否感染了梅毒螺旋体。
凝集法和印迹法是目前常用的梅毒螺旋体特异抗体测定方法。
TPPA、TP—AbELISA、TRUST三种方法检测血清梅毒结果分析
TPPA、TP—AbELISA、TRUST三种方法检测血清梅毒结果分析目的分析TPPA、TP-Ab（ELISA）、TRUST三种方法检测血清梅毒的结果。
方法采用梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）、酶联免疫吸附试验（TP-Ab）、甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）来对比检测150例临床确诊的梅毒阳性血清标本和70例正常血清标本。
结果TP-Ab、TPPA检测方面的灵敏性、特异性显著高于TRUST检测方法，P＜0.05。
结论TPPA具有较高的特异性，可以将其作为梅毒确证实验；TP-Ab（ELISA）法的灵敏度、特异性与TPPA法比较接近，是现阶段对梅毒抗体进行检测的首选方法；TRUST法的特异性较差，可以将其当成TP-Ab（ELISA）法的补充。
标签：TPPA；TP-Ab（ELISA）；TRUST；检测；血清梅毒梅毒作为慢性全身性性传播疾病，主要是因为梅毒螺旋体感染导致的，梅毒的病程较长，临床表现复杂，表现为多样性，会对患者的全身各个器官造成损害；疾病早期主要对黏膜和皮肤造成侵犯，疾病后期则会对中枢神经系统、心血管系统等器官造成侵犯。
现阶段因为人们滥用抗生素药物，导致部分梅毒患者表现为隐性感染，缺乏临床表现，因此在临床诊断中容易出现误诊和漏诊的情况[1]。
世界卫生组织认为，全球输血不安全是导致没有有效筛选传染性因子的主要原因。
所以采用高灵敏度、强特异性的筛选方式，对安全输血非常重要。
本研究主要分析了TPPA、TP-Ab（ELISA）、TRUST三种方法检测血清梅毒的结果，现将情况做如下分析。
1 资料与方法1.1一般资料1.1.1标本选择选择2014年1月～2016年1月经我院临床确诊的梅毒感染输血患者输血前的标本150例，并选择同期非梅毒感染输血患者的血清标本70例，对血清进行分离后再进行检测。
1.1.2试剂和方法TPPA试剂盒选择富士瑞必欧株式会社所提供的；TP-Ab 试剂盒则是由珠海丽珠试剂有限公司提供；TRUST试剂盒则是由上海荣盛生物技术有限公司所提供；选择SUNRISE酶标仪、新康医疗器械有限公司提供的XK-96型梅毒旋转振荡器和HydroFLex洗板机。
梅毒检测不同方法的比较(一)
梅毒检测不同方法的比较(一)【摘要】目的：对甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验检测方法的有效性进行综合分析，选择适合采供血机构筛查梅毒的方法。
方法：用TRUST、方法对献血者进行梅毒筛查，阳性标本用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)方法确证。
结果：TRUST方法灵敏度为39.02%，假阳性率为3.03%，漏检率为60.98%；ELISA方法灵敏度为98.73%，假阳性率为20.59%，漏检率为1.22%。
结论：TRUST、ELISA两种试剂作为献血员筛查梅毒的首选组合方案，更有利于血液质量安全。
【关键词】梅毒；检测；TRUST；ELISA；TPPA ComparisonoftheDifferentMethodsExamingTreponemaAbstract：ObjectiveToselectthebestscreeningmethodsuitingforblooddonorsbyassessingthevalidityofTRUST，ELISAandTPPA．MethodsTRUSTandELISAwereusedtoscreenpatientswithsyphilisfromblooddonors，andTPPAwasusedtoconfirmedpositiveresultsdetectedbyELISAorTRUST．ResultsThesensitivity，falsepositiverateandfalsenegativerateofTRUSTwere39.02%， 3.03%，and60.98%respectively．Thesensitivity，falsepositiverateandfalsenegativerateofELISAwere98.73%，20.59%and1.22%．ConclusionThecombinationofTRUSTandELISAisthefirstchoicetoscreenpatients withsyphilisfromblooddonors.Moreoverthisscreeningcontributestobloodsafety.Keywords:Treponema；Examing;TRUST；ELISA；TPPAWHO认为全球输血不安全因素之一是传染性因子未有效筛检，因此选用特异性强、灵敏度高的筛检方法和试剂对安全输血意义重大。
梅毒三种检测方法的比较
梅毒三种检测方法的比较目的应用3种不同的血清学方法测定血清标本梅毒抗体并评价检测结果。
方法将180份门诊皮肤科及住院患者输血前筛查已确诊为梅毒阳性血清标本分别使用CHEMCLIN600型全自动化学发光免疫分析仪法、TP-ELISA法、RPR法测定，观察三者的敏感度及特异性。
结果180例血清标本中，CHMCLIN600法检测阳性179例，阳性率为99.44%；TP-ELISA法检测176例，阳性率为97.78%；RPR法检测阳性121例，阳性率为62.22%。
结论CHEMCLIN600法检测梅毒螺旋体特异性抗体具有操作简便，结果易于保存，敏感度优于TP-ELISA及RPR 法等特点，越来越广泛地得到临床的认可和应用。
标签：全自动化学发光仪；梅毒酶联免疫吸附试验；梅毒快速血浆反应素试验梅毒是由梅毒螺旋体感染引起的一种慢性全身性传播疾病，主要通过性传播。
本病表现极为复杂，几乎可侵犯全身各器官，造成多器官损害。
目前，检测梅毒的血清学检测方法有很多种[1]。
现临床上常用的实验室检测方法有梅毒酶联免疫吸附试验（TP-ELISA）、梅毒快速血浆反应素试验（RPR）、CHEMCLIN600全自动化学发光法等。
为了解这些方法准确性和特异性，现对近期我院180份门诊皮肤科及住院患者输血前筛查已确诊为梅毒阳性血清标本检测的结果分析如下。
1 资料与方法1.1一般资料①标本：本院近期门诊皮肤科及住院患者输血前筛查梅毒阳性共180份血清标本。
其中男性107例，女性73例。
一期梅毒98例，二期梅毒65例，三期17例。
年龄为18～60；②试剂：RPR试剂盒为由上海科华生物工程股份有限公司产品，TP-ELISA试剂盒为英科新创（厦门）科技有限公司产品，CHEMCLIN600试剂盒为北京科美生物技术有限公司产品。
1.2方法试验操作步骤及结果判断严格按试剂盒说明书执行。
2 结果三种方法检测结果见表1，由表1可以看出，180例血清标本中，CHEMCLIN600法检出阳性179例，占99.44%；TP-ELISA法检出阳性176例，占97.78%；RPR法检出阳性121例，占62.22%。
四种不同方法检测梅毒螺旋体抗体比较
四种不同方法检测梅毒螺旋体抗体的比较硕士研究生：王雨新指导老师：张卓然教授专业名称：病原生物学摘要梅毒（ｓｙｐｈｉｌｉｓ）是危害人类健康较为严重的性传播疾病之一，近年来在我国的发病率呈上升趋势，梅毒的早期诊断和早期治疗对控制其蔓延至关重要。
病原学检测结果的敏感性和准确性，可直接影响梅毒的治疗与预防。
至今还未建立梅毒螺旋体的培养方法，直接检测病原体很困难，血清学检测在梅毒的诊断及鉴别诊断中具有决定性意义。
梅毒病原体是梅毒螺旋体（ｔｒｅｐｏｎｅｍａｌｐａｌｌｉｄｕｍ，ＴＰ），其含有表面抗原，能刺激机体产生两类抗体，一类为非特异性抗体；另一类为抗螺旋体的特异性抗体。
血清学试验包括非特异性试验和特异性试验。
非特异性试验是以类脂质为抗原的实验方法，其中较为常用的是甲苯胺红不加热血清反应素试验（ｔｏｌｕｉｄｉｎｅｒｅｄｕｎｈｅａｔｅｄｓｅｌ＇Ｌｉｍｒｅｇａｉｎｔｅｓｔ，ＴＲＵＳＴ）；特异性试验是以梅毒螺旋体本身或非致病的螺旋体为抗原，以检查病人血清中抗螺旋体的特异性抗体，目前应用的方法有：（１）梅毒螺旋体血球凝集试验（ｔｒｅｐｏｎｅｍａｌｐａｌｌｉｄｕｍｈｅｍａｇｇｌｕｔｉｎａｔｉｏｎａｓｓａｙ，ＴＰＨＡ）；（２）梅毒螺旋体酶联免疫吸附实验（ｔｒｅｐｏｎｅｍａｌｐａｌｌｉｄｕｍ－ｅｎｚｙｍｅｌｉｎｋｅｄｉｍｍｎｏｓｏｒｂｅｎｔａｓｓａｙ，ＴＰ—ＥＬＩＳＡ）；（３）荧光密螺旋体抗体吸收试验（ｆｌｕｏｒｅｓｅｎｔｔｒｅｐｏｎｅｍａｌａｎｔｉｂｏｄｙ．ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎｔｅｓｔ，ＦＴＡ．ＡＢＳ）等。
通过对这几种方法的研究，寻求一种敏感性高、特异性强且更为简单快速的方法，用于输血前和对梅毒早诊断、早治疗的最佳方法。
１．研究对象和方法确诊为梅毒的患者７９例，Ｉ期梅毒２７例，ＩＩ期梅毒２４例，潜伏·１‘梅毒２８例；非梅毒对照组９８例，抗核抗体（ＡＮＡ）阳性患者２２例，妊娠妇女２６例，孕期为２６．２８周，健康对照组５０例。
梅毒检测方法
梅毒检测方法梅毒是一种由梅毒螺旋体引起的性传播疾病，早期可能没有明显症状，但如果不及时治疗，可能会导致严重的并发症。
因此，及时进行梅毒的检测是非常重要的。
本文将介绍几种常见的梅毒检测方法，帮助大家更好地了解和预防梅毒。
一、血清学试验。
血清学试验是目前最常用的梅毒检测方法之一，包括非梅毒螺旋体试验（非梅试）和梅毒螺旋体试验（梅试）。
非梅试通常用于筛查，而梅试则用于确诊。
这两种试验都是通过检测患者血清中的抗梅毒螺旋体抗体来进行的。
虽然血清学试验的准确性较高，但有时也会出现假阳性或假阴性的情况，因此需要结合临床表现和其他检测方法来综合判断。
二、直接检测法。
直接检测法包括暗视野显微镜检查和聚合酶链反应（PCR）检测。
暗视野显微镜检查是通过在显微镜下观察患者的疹子或溃疡样病变，直接检测梅毒螺旋体的存在。
而PCR检测则是通过扩增患者体液中的梅毒螺旋体DNA片段来进行检测。
这两种方法都能够直接检测梅毒螺旋体的存在，准确性较高，但需要专业设备和技术支持。
三、快速血浆反应试验。
快速血浆反应试验（RPR）和螺旋体血浆试验（TPPA）是两种常用的快速梅毒检测方法。
RPR是一种非特异性试验，通过检测患者血浆中的非特异性抗体来进行初步筛查，如果结果阳性，则需要进行TPPA等特异性试验来确认。
TPPA是一种特异性试验，能够检测患者血浆中的梅毒螺旋体特异性抗体，用于确诊。
这两种试验都具有较高的敏感性和特异性，是常用的快速检测方法。
总结。
梅毒的检测方法多种多样，每种方法都有其特点和适用范围。
在进行梅毒检测时，应根据患者的临床表现和检测条件，选择合适的方法进行检测。
同时，应注意避免假阳性或假阴性的情况，可以结合多种方法进行综合判断。
希望本文能够帮助大家更好地了解梅毒的检测方法，及时发现并治疗梅毒，预防并发症的发生。
梅毒螺旋体抗体测定方法比较
梅毒螺旋体抗体测定方法比较目的：对胶体金法、酶联免疫法(ELISA)、免疫发光法、凝集法（TPPA）四种梅毒螺旋体抗体测定方式进行比较。
方法：选取我院60份确诊为梅毒患者的血清，同时抽取60例健康人群的血清，对四种检测方式进行比较。
结果：四种检测方法中凝集法检测率为100%，准确率最高，酶联免疫法与免疫法光法的阳性平均检出率为98%，而胶体金法的梅毒阳性检出率为95%，且假阳性出现比例为3%，与其他三种检测率比较,p＜0.05,差异具有统计学意义。
结论：胶体金法在操作中简便快速，但假阳性假阴性均有发生，质量控制没有另外三种方法好，凝集法检出率最高，为最准确的梅毒抗体检测方式。
标签：梅毒螺旋体抗体；胶体金；测定梅毒是一种由苍白密螺旋体苍白亚种病毒所引起的疾病，本病起病较慢，是一种全身性的疾病，主要通过性来传播。
由于本病对患者的伤害较大且发病缓慢，因此本病的早期诊断是非常重要的。
血清诊断为主要的诊断方式，目前在临床中通常有胶体金法、酶联免疫法、免疫发光法、凝集法四种，本院将对四种抗体测定方式进行研究比较，寻找准确率最高的测定方式。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年3月——2014年3月间60份确诊为梅毒患者的血清，同时抽取60例健康人群的血清，60例梅毒患者中有37例为一期梅毒患者，16例为二期梅毒患者，7例为三期梅毒患者。
所有患者血清均来自于我院体检以及住院部患者群中，所有标本收集完成后均行血清分离处理，放置冰箱保存。
1.2仪器试剂方法一：胶体金法（SYP）试剂来源：北京万泰生物药业股份有限公司。
方法二：酶联免疫法(ELISA)仪器:科华ST-360酶标仪试剂来源：英科新创（厦门）科技有限公司。
方法三：免疫发光法(CMIA)仪器：ABBORT C16200 全自动生化免疫分析仪，试剂配套。
方法四：凝集法（TPPA）试剂来源：富士瑞必欧珠式会社。
1.3结果观察对四种测定方式测定的梅毒阳性率进行比较，并做好详细记录。
三种梅毒血清学实验方法的对比
三种梅毒血清学实验方法的对比目的比较ELISA、RPR的TPPA三种实验方法的准确性和临床梅毒诊断的价值。
方法ELISA、RPR、TPPA法对标本进行测定并比较结果。
结果以TPPA 为金标准，ELISA法假阳性率为0.12%，假阴性率为0；RPR假阳性率为0.02%，假阴性率为76.30%，两者符合率为98.74%。
结论在输血前检查和术前检查中，用ELISA和RPR两法同时进行检测具有重要的价值。
标签：梅毒；酶联免疫吸附法；梅毒螺旋体明胶颗粒凝胶实验；快速血浆反应素环状卡片试验梅毒是由梅毒螺旋体感染引起的性传播疾病，具有高度传染性。
梅毒血清学实验是目前国内外诊断梅毒的主要实验室检查方法。
我实验室用酶联免疫吸附法（ELISA）、梅毒螺旋体明胶颗粒凝胶实验（TPPA）和快速血浆反应素环状卡片试验（RPR）对231例疑似梅毒患者血清样本进行检测，并对三种检测结果和方法的优缺点进行分析比较。
1 资料与方法1.1一般资料血清标本均来自内江市中医医院2011年～2013年临床做输血前和手术前检查的患者14412例。
1.2试剂与仪器ELISA试剂由北京万泰生物药业股份公司提供，RPR实验试剂由上海科华生物技术公司提供，TPPA试剂由日本富士株式会社提供。
仪器为安图2010酶标仪。
1.3方法所有血清标本分别用ELISA和RPR法同时进行检测，对两法或其中一法筛查出结果为阳性的231例标本进一步做TPPA实验，操作严格按照各说明书进行。
ELISA检测以OD>CUTOFF值为阳性，TPPA>1：80为阳性，RPR 以出现肉眼可见凝集为阳性。
检测结果进行比较分析。
2 结果2.1所有14412例标本中，ELISA法检出228例阳性，检出率为0.19%（228/14412），RPR法检出53例阳性，检出率为0.02%（53/14412），两法符合率为98.74%（14231/14412）。
3 讨论人体感染梅毒螺旋体后机体主要产生两类抗体，一类为抗梅毒螺旋体的特异性抗体，感染2～4w既可检出，本实验中ELISAT和TPPA实验即为此类实验；另一类是抗梅毒螺旋体破坏患者组织后释放出的某些物质的抗体，称为反应素，检出时间比特异性抗体的时间迟2w本实验中RPR实验即为此类实验。
检测梅毒的四种方法临床应用比较
检测梅毒的四种方法临床应用比较目的比较梅毒螺旋体抗体颗粒凝集试验（TPPA）、梅毒酶联免疫吸附试验（TP-ELISA）、快速血浆反应素环状卡片实验（RPR）、胶体金快速检测试验（SYP）4种梅毒检测方法，选择一种适合医院梅毒检测的模式。
方法（1）分别用以上四种方法检测滨州医学院附属医院门诊2012年10月～2013年5月间确诊为梅毒的患者135例，其中一期梅毒46例，二期梅毒39例，三期梅毒5例，潜伏梅毒45例。
（2）2012年10月～2013年5月间我院住院患者术前或输血前抽取血样32066份，先用TP-ELISA法检测，发现阳性266例，再用TPPA、RPR、SYP法分别检测。
结果（1）第一组试验结果：TPPA、ELISA、RPR、SYP 四种梅毒检测方法的敏感度分别是98.78%、98.78%、78.52%、91.11%。
TPPA、TP-ELISA间差异无统计学意义，TPPA、ELISA、RPR、SYP 四种梅毒检测方法的前两种与后两种间以及后两种互相之间差异有统计学意义。
（2）第二组试验结果：266例TP-ELISA阳性标本分别用TPPA、RPR、SYP法检测，阳性率分别是85%、69%、79%。
TPPA、RPR、SYP 三种试验彼此间差异有统计学意义。
结论TPPA法适用于其他方法检测阳性后再进行确诊试验，或者工作量较小的医疗机构；RPR适合基层医院的梅毒筛查和治疗疗效观察；TP-ELISA法适合工作量较大的医疗机构进行初筛检验；SYP法适用于基层医院或急症检测，但检测后应用其它方法进行复检。
标签：梅毒；梅毒螺旋体；梅毒螺旋体抗体颗粒凝集试验；梅毒酶联免疫吸附试验；快速血浆反应素环状卡片实验；胶体金快速检测试验；敏感度梅毒螺旋体又称苍白密螺旋体，是引起人类梅毒的病原体，它只感染人类，梅毒主要通过性、血液和母婴垂直传播，也可以通过哺乳及意外受染，具非常高的传染性[1]。
梅毒患者是该病的惟一传染源，早期梅毒有较强的传染性，早发现通过有效治疗可以控制感染，减少对患者身体的损害，避免该病的传播。
三种实验梅毒检测(抗-TPTRUSTTPPA)联合检测在梅毒诊断中 应用
三种实验梅毒检测（抗-TPTRUSTTPPA）联合检测在梅毒诊断中应用梅毒是一种由梅毒螺旋体引起的性传播疾病，严重威胁着人类健康。
随着社会的发展和人们生活方式的改变，梅毒的传播呈现出逐渐增多的趋势。
早期的梅毒诊断变得至关重要。
目前，临床上常用的梅毒检测方法主要包括血清学检测和血清学试验两种方式，其中抗-TP试验、TRUST试验和TPPA试验为主要的梅毒血清学试验方法。
近年来，抗-TP、TRUST和TPPA联合检测方法在梅毒诊断中逐渐得到应用，并显示出了良好的诊断效果。
本文将从实验梅毒检测（抗-TP、TRUST、TPPA）联合检测的原理、方法和应用进行综述，为临床提供更多的参考和借鉴。
1. 抗-TP试验：抗-TP试验是一种间接血清试验，主要是检测梅毒患者血清中特异性抗体。
在梅毒螺旋体侵入机体后，机体产生抗体来抵抗病原体，抗-TP试验即是检测这些抗体的一种方法。
2. TRUST试验：TRUST试验（Treponemal pallidum particle agglutination assay）是一种直接血清试验，用于检测梅毒螺旋体或其代谢产物对患者血清中特异性抗体的凝集反应，从而进行梅毒的初步筛查。
上述三种试验方法的原理是通过检测患者血清中的特异性抗体来实现梅毒的诊断。
抗-TP试验是最常用的血清学方法，主要用于患者初诊时的筛查；TRUST试验是一种初筛试验，用于检测梅毒快速诊断；TPPA试验是梅毒的确认诊断试验，也是目前最为敏感和特异的诊断方法。
实验梅毒检测（抗-TP、TRUST、TPPA）联合检测方法是将抗-TP试验、TRUST试验和TPPA试验结合起来进行检测，通过多种方法的联合应用来提高梅毒的诊断准确性和敏感性。
联合检测方法的具体操作步骤为：1. 患者采集静脉血标本；2. 将血标本离心，分离血清；3. 分别进行抗-TP试验、TRUST试验和TPPA试验；4. 结合三种试验的检测结果进行综合分析，进行最终的梅毒诊断。
三种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果对比
■廖班處测基因。
1.4观察指标阴性标准：阳性质控品正常显色,但样本只在CC位显色.或样本中待检测基因在试剂盒最低限以下;与药敏试验结果进行比较反向斑点杂交快速检测技术灵敏度。
2结果102分痰液标本中,67份为结核分枝杆菌阳性，药敏试验结果，INH阳性12株、RIF阳性14株、SM阳性18株、EMB阳性7株、KAN阳性6株、OFX阳性4株、CPM阳性2株.AMK 耐药4株,多重耐药阳性16株;经反向斑点杂交快速检测技术检测，INH阳性10株、RIF阳性12株、SM阳性17株、EMB阳性7株、KAN阳性5株、OFX阳性4株、CPM阳性2株、AMK 阳性3株，多重耐药阳性15株，阳性检测正确率分别为83.33%,85.71%,94.44%,100.00%,83.33%,100.00%,100.00%, 75.00%,93.75%o见表1。
3讨论表1反向斑点杂交快速检测技术正确率药物药敏阳性株数反向斑点杂交快速检测阳性株数JE卿％) INH121083.33 RIF141285.71SM181794.44 EMB77100.00 KAN6583.33 OFX44100.00 CPM22100.00 AMK4375.00多重16】593.75结合分枝杆菌可引发人体各个器官组织感染,但受结核病药物滥用、诊断治疗延误、人口流动量大等特点,结核分枝杆菌耐药性增加，因此结核分枝杆菌耐药性的快速检测对于临床指导用药具有重要作用卩叫目前,结核分枝杆菌药敏检测方式主要为分子检测、表型检测，其中罗氏培养药敏试验虽结果直观、成本低,常作为诊断金标准，但耗时长，影响结核病患者的及时治疗。
反向斑点杂交技术为基因水平的分子杂交，可利用杂交技术准确捕获模板中碱基差异，在7h~9h得出结果，具有准确性高、灵敏度高、简便等特点，可以一次性对45个待检测样品进行检测研究,更好地满足临床需求。
在本次研究中,结核分支杆菌一线药物中，异烟W(INH)、利福平(RIF)、链霉素(SM)、乙胺丁醇(EMB)的耐药机制较为明确，主要耐药原因为基因突变引起的药物靶位改变，在对结核分枝杆菌二线药物耐药性检测中，因氨基糖甘类、座诺酮类等药物滥用及不合理使用，使二线结核分枝杆菌耐药性随之增加,其中卡那霉素(KAN)、卷曲霉素(CPM)、阿米卡星(AMK)的耐药性与16SrRNA编码基因its变异相关，从而引发耐药性。
不同检测方法对梅毒检测结果比较
不同检测方法对梅毒检测结果比较梅毒是苍白螺旋体引起的一种性传播疾病，近年来我国有明显上升趋势。
为了优化组合检验方法，保证检验结果的正确性，我对快速血浆反应素试验（RPR)，甲苯胺红不加热血清试验（TRU ST）与酶联免疫试验（TP-EL ISA）三种试验测定梅毒抗体的灵敏度和特异性做比较，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 标本来源均由本院检验科2005年1月2006年12月提供的无偿献血者，受血者，术前传染病检查者初复检阳性人数102人及本院皮肤专科门诊病人血清62例（其中Ⅰ期梅毒28例、Ⅱ期梅毒26例、Ⅲ期梅毒8例)，都经过TPPA确证。
1.2 检测方法试剂：RPR和TRU ST试剂分别购自北京万泰和上海荣盛有限公司。
而TP-EL ISA试剂购自北京万泰，三种均通过批检，贴有防伪标签。
操作方法：严格按照各厂家的说明书进并设有室内质控血清1份，以保证实验结果的正确性。
2 结果三种不同的检测方法阳性检测结果，见表1。
由表1可见，RPR和TRU ST这两种方法对梅毒检出率明显低于EL ISA法，特别是在用于对献血员的检测时。
因此对献血者初复检采用RPR和TRU ST会造成漏检。
我认为：对于无偿献血者，受血者，术前传染病检查者初复检最好采用TP-EL ISA方法进行，这样可以大大地减少漏检，以确保输血的安全。
3 讨论RPR和TRU ST是两种特异性试验，主要用于临床抗梅毒疗效观察及判愈，到我院门诊就诊的大部分是现症病人，本文结果显示Ⅰ期梅毒的检出率为92.8％、Ⅱ期梅毒100.0％、与文献报告相符。
受多种因素如类风湿因子、红斑狼疮的高球蛋白血症等干扰，对一期和晚期梅毒的检出率明显低于EL ISA法。
TP-EL ISA法采用的试剂是通过基因工程生产的重组抗原式多肽作为抗原。
应用酶联免疫吸附试验（EL ISA）将TP重组抗原包被在微孔板上测定血清中的特异性和灵敏度均符合国家的要求，其法检测的不单是血清中IgG、IgM抗体,还可以缩短窗口期，提高了对感染后的检出率，而且该法阳性还是已经治愈梅毒的“遗留表现”，所以在表1中阳性献血中RPR和TRU ST的检出率只有50.9％。
三种梅毒血清学试验检测方法的比较
三种梅毒血清学试验检测方法的比较摘要目的：比较目前临床常用的三种梅毒血清学试验方法的效果。
方法：以明胶颗粒凝集法(TPPA)为标准，对甲苯胺红不加热试验(TRUST)与梅毒快速检测法(The SD BIOLINE Syphilis 3.0 test)两种方法的检测结果进行比较。
结果：两种方法的检测结果有显著性差异(P＜0.05)，其灵敏度明显低于TPPA法；而梅毒快速检测法(The SD BIOLINE Syphilis 3.0 test)则与TPPA法结果之间无显著差异(P＜0.05)，且梅毒快速检测法具有快速、准确的特点。
结论：梅毒快速检测法是临床上进行血清梅毒检测较直接快速的检验筛查方法之一，可用于各级医疗卫生单位进行梅毒的日常筛查诊断。
关键词梅毒检测TRUST TPPAAbstract Objective：To compare the efficient of the three serum test methods for syphilis.Methods：Use TPPA as a standard test method，compare with TRUST and The SD BIOLINE Syphilis 3.0 test.Results：The sensitivity of TRUST is lower to the TPPA，and The SD BIOLINE Syphilis 3.0 test is no different with TPPA，and also rapidly and accurately.Conclusion：The SD BIOLINE Syphilis 3.0 test is one of the rapidly and accurately clinic test method for syphilis.It can be use in more clinics and hospital for syphilis screening and examine.Keywords Syphilis；test method；TRUST；TPPA梅毒是由苍白螺旋体(TP)感染引起的性传播疾病，也是血液传播性疾病之一，可通过母婴传播传给下一代。
梅毒检测方法分类、结果临床意义、临床检查优缺点、试验筛查策略及检测结果解释
梅毒检测方法分类、结果临床意义、临床检查优缺点、试验筛查策略及检测结果解释在医学上梅毒常用的检测方法主要分为两类，一类是病原学检测；另一类是血清学检测。
病原学检测法：以直接观察病原体为目的的检测，目前在临床上应用的较少，能够开展的医院也不多。
病原学检测1、暗视野显微镜检查2、镀银染色检查血清学检测血清学检测则又包括两大类：1、以非梅毒螺旋体抗原的血清试验：（1）VDRL(性病研究实验室试验)（2）USR（不加热血清反应素试验）（3）RPR(加速血浆反应素环状卡片试验)（4）TRUST(甲苯胺红不加热血清试验)目前RPR和TRUST是我国主要采取的两种非梅毒螺旋体抗原血清检测方法。
2、以梅毒螺旋体抗原的血清试验：（1）FTA-ABS（密螺旋体荧光抗体吸收）（2）TPPA/ TPHA(梅毒密螺旋体凝集试验)（3）TP-ELISA(酶联免疫吸附试验)（4）CIA（发光法）（5）GICA（胶体金免疫层析法）（6）WB（蛋白印迹试验）（7）PCR聚合酶链反应（8）梅毒螺旋体IgM抗体检测通过检查血液中的抗体来判断是否感染的检测，是在临床上广泛被采用的检验梅毒的手段，血清学检查主要有以下几点优点：1、实验过程更为方便，更利于用于普遍的筛查，部分实验可以实现自动化。
2、实验结果更为稳定，更为直观，可作为梅毒的确诊实验。
3、实验结果临床意义更丰富，不仅可以作为梅毒的确诊标准，也可以用于观察疗效，复发等。
缺点：由于使用的不是梅毒的特异性抗原，非特异性抗原（心磷脂）可以和很多疾病产生交叉的阳性反应，导致结果出现假阳性结果，大部分的假阳性滴度小于1:4。
梅毒血清学试验较容易出现生物学假阳性反应，可分为急性及慢性两类。
急性生物学假阳性反应见于很多非梅毒的感染性疾病，如：风疹、麻疹、水痘、传染性单核细胞增多症、病毒性肝炎、牛痘疹、活动性肺结核、丝虫病、回归热及钩端螺旋体病等。
随着疾病的消退，在6个月内一般都转为阴性。
慢性生物学假阳性反应见于系统性红斑狼疮、麻风、干燥综合征、系统性硬化症、慢性肝脏疾病、类风湿性关节炎、老年等。
三种血清方法检测梅毒的结果比较
三种血清方法检测梅毒的结果比较[摘要]目的对临床中检测梅毒常用的三种血清方法，即酶联免疫吸附试验、梅毒甲苯胺红不加热血清学试验以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验进行对比，评价这3种方法在梅毒诊治中的应用价值及各自的优缺点。
方法分别用酶联免疫吸附试验、梅毒甲苯胺红不加热血清学试验以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验检测皮肤科门诊及住院患者血清标本547例，收集阳性检出率数据并分析。
结果TPPA法的检出率最高，为34%，其次是TP-ELISA法，略低于TPPA法，为30.3%，最后是TRUST法，仅有19.2%。
两两比较中，TPPA法与TP-ELISA法之间没有显著性差异（P＞0.05），而TPPA法与TRUST法之间的差异性非常显著（P＜0.01），TRUST法与TP-ELISA法之间也有显著性差异（P＜0.05）。
结论 TP-ELISA法阳性检出率高且操作方便，可作为常规筛选检测；TPPA法检出率高，但是其操作时间较长且成本偏高，适用于TP-ELISA法筛选出阳性标本的进一步检测。
[关键词]梅毒；酶联免疫吸附试验；梅毒甲苯胺红不加热血清学试验；梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验梅毒是一种由苍白螺旋体引起的性传播性疾病，在临床中通常将它分为一期梅毒、二期梅毒、三期梅毒和潜伏梅毒等。
近年来我国梅毒患者数量剧增，且已经成为报告病例数目最多的性病，以潜伏梅毒为主，其次是一期、二期梅毒。
梅毒最主要的传播途径是血液传播和性传播，病情复杂，可侵犯全身各组织与器官，且病情时隐时现，所以前期的筛查和检测是防止其蔓延的关键。
临床上检测梅毒的方法主要有三种，分别是酶联免疫吸附试验(Treponema Pallidum Enzyme linked immunosorbent assay , TP-ELISA）、梅毒甲苯胺红不加热血清学试验(Toluidine red untreated serum test , TRUST）以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(Treponema pallidum particleagglutination, TPPA）。
三种方法检测梅毒患者阳性率的比较分析
三种方法检测梅毒患者阳性率的比较分析目的：比较梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附试验（TP-ELISA）、梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）、快速血浆反应素环状卡片试验（RPR）三种梅毒检测方法，评价三种方法的临床使用价值。
方法：以TP-ELISA、TPPA做特异性抗体定性检测，RPR做非特异性抗体定性检测。
结果：TP-ELISA法检测出梅毒阳性49例；用TPPA法检测出阳性49例；用RPR检测出阳性为45例；TP-ELISA法检测出一期梅毒（30例）的阳性29例；二期梅毒（17例）的阳性17例。
三期梅毒（3例）阳性为3例。
用TPPA法检测一期（30例）的阳性有28例，阳性率为93.3%，二期（17例）的阳性有17例。
三期梅毒（3例）的阳性为3例，阳性率为100%。
用RPR法检测出一期（30例）的阳性有24例，阳性率為80%，二期（17例）的阳性有17例，阳性检出率为100%。
三期（3例）的阳性为2例，阳性率为66.6%；通过TP-ELISA法检出愈后的全为阳性，TPPA的阳性11例，RPR法的阳性为3例，9例为阴性；结论：对梅毒患者同时采用TP-ELISA 和TPPA或RPR法进行血清学联合检测，可提高阳性检出率和判断疗效。
标签：梅毒螺旋体；酶联免疫吸附试验；梅毒螺旋体明胶凝集试验；快速血浆反应素环状卡片试验【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）09-0563-011 材料与方法1.1材料50例经病史，临床症状，抗原检测及血清学检测试验已确诊而又没有治愈的梅毒患者。
健康体检者50例作为正常对照。
50例梅毒患者中经一段时间治疗后治愈的人共12例。
1.2 方法50例已确诊梅毒患者与50例健康体检者抽血检测，分离血清后置4℃保存，当天内检测。
检测时，每一份标本分别同时用TP-ELISA、TPPA、RPR三种方法进行。
2 结果2.1 三种不同方法检测所有标本阳性结果2.3 三种方法检测50例患者中经治愈者共12例血清结果2.4 统计学结果分析由此可以看出，采用TPPA和TP—ELlSA检测所有梅毒标本的阳性率高于RPR，经χ2检验，差异有统计学意义（P＜0.05），在健康体检者标本中，RPR 的假阳性率高于TPPA和TP-ELISA，差异有统计学意义（P＜0.05），而采用TPPA 和TP—ELlSA检测一期、三期梅毒的阳性率也高于RPR，经χ2检验，差异有统计学意义（P＜0.05），但在二期梅毒，三种方法检测的阳性率差异无统计学意义（P>0.05）；但是TP-ELISA和TPPA在梅毒患者各期和健康体检者中所检测的阳性率基本接近。
三种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率比较
2014.12临床研究47梅毒是一种慢性性传播病症，由梅毒螺旋体感染引起，并主要通过性交传染。
梅毒的临床表现十分复杂，能侵犯到身体各器官，并对多个器官造成损害，加上病程较长，对患者的危害很大。
及早发现和治疗是控制病症的关键。
目前，对梅毒的诊断主要是进行血清学检测，检测方法也很多，但比较常见的是梅毒酶联免疫吸附法（ELISA ）、甲苯胺红不加热血清反应素试验（TRUST ）以及螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA ）。
本研究对这三种检测方法在检测梅毒螺旋体的结果准确率进行比较，报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选取2010年9月至2011年9月我院收治的60例梅毒患者作为参照组，并选择60例同期非梅毒的健康人员作为对照组。
参照组中，女21例、男39例；年龄20~45岁，平均年龄27.5±4.1岁；13例早期梅毒、20例I 期梅毒、21例II 期梅毒、6例III 期梅毒。
对照组中，女20例、男40例；年龄21~43岁，平均年龄26.8±5.3岁；两组的性别、年龄无明显差异，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法对所有人均采用ELISA 、TRUST 、TPPA三种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果比较陈爱梅江苏省响水县妇幼保健所 江苏省响水县 224600【摘 要】目的：探讨不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的准确率。
方法：选取60例梅毒患者作为参照组，同时选取60例非梅毒的健康人员作为对照组。
对所有患者均采取三种不同的检测方法，分别为梅毒酶联免疫吸附法（ELISA）、甲苯胺红不加热血清反应素试验（TRUST）以及螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）。
比较不同检测方法的检测结果。
结果：ELISA 与TPPA 的灵敏度、特异度均高于TRUST，且差异较大，P<0.05。
结论：ELISA 适合大批量梅毒标本的检测；TPPA 适合用于TRUST 和ELISA 的标本验证性检测，TRUST 则适合用于观察检测梅毒的疗效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
梅毒几种检测方法的比较(一)
【摘要】安全的血源，是输血安全的保证。
大多数采供血机构采用的非特异性的甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)或快速血浆反应素试验(RPR)法，检测灵敏度低、特异性差，对输血安全影响很大。
为选择合适的梅毒检测方法，本文探讨各种检测方法的原理及优劣，从而总结出适合用于献血者梅毒筛查的方法。
【关键词】梅毒;检测;血站筛查
非特异性的甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)或快速血浆反应素试验(RPR)法，是目前血站筛查梅毒的常用方法。
传染期的梅毒献血者，试验结果可能为阴性，献血者献血后造成梅毒传播；检测易出现生物学假阳性，部分假阳性的献血者被淘汰。
因此梅毒的检测方法对输血安全非常重要。
梅毒螺旋体侵入机体可产生两种抗体：特异性抗体与非特异性抗体。
目前用于梅毒检验的方法就是检测这两种抗体。
1梅毒螺旋体非特异性血清学试验
1.1快速血浆反应素试验(RPR):抗原以胆固醇晶粒为载体，包被上心磷脂和卵磷脂，构成VDRL 抗原颗粒。
再把抗原颗粒结合到活性炭上，当抗原与血清中反应素以一定的比例相互作用时，出现凝集，凝集颗粒呈黑色。
1.2甲苯胺红不加热血清试验(TRUST):抗原以胆固醇晶粒为载体，包被上心磷脂和卵磷脂，构成VDRL抗原颗粒。
再把抗原颗粒结合到甲基胺红上，当抗原与血清中反应素以一定的比例相互作用时，出现凝集，凝集颗粒呈红色。
2梅毒螺旋体特异性血清学试验
2.1荧光密螺旋体抗体吸收试验(FTA-ABS):首先将梅毒螺旋体Nichols株抗原直接涂在载玻片上，然后将密螺旋体无毒株Reiter株制成吸收剂加至待测血清标本中，吸收掉血清中的非特异性抗体。
再将吸收后的血清加到玻片的抗原膜上，再加荧光素标记的抗人IgG，最后在荧光显微镜下观察结果。
2.2梅毒螺旋体血细胞凝集试验(TPHA):将梅毒螺旋体Nichols株经超声破碎后，得到可溶性抗原成分，致敏红细胞。
用无毒株Reiter株制成吸收剂与血清反应，吸收掉血清中的非特异性抗体。
特异性的抗体(血清通常用作1∶80以上稀释)就可使致敏的红细胞发生凝集作用。
2.3梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）:用梅毒螺旋体致敏明胶颗粒替代TPHA试验中致敏的红细胞，明胶颗粒为洋红色，致敏颗粒与人血清或血浆中的梅毒螺旋体抗体结合，产生可见的凝集反应，具有较高的敏感性。
2.4梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)：在体外表达得到了梅毒螺旋体的相应特异基因工程抗原，采用基因工程梅毒螺旋体抗原以双抗原夹心法检测梅毒抗体。
2.5梅毒胶体金层析法（TP-CG）：根据双抗原夹心免疫层析原理，在硝酸纤维素膜上包被TP 重组抗原，在玻璃纤维上吸附胶体金标记TP重组抗原，样品中的TP抗体首选与金标抗原结合形成复合物，顺膜渗透至包被反应区，与包被TP抗原结合，形成由胶体金抗原-TP抗体-抗原组成的紫红色反应带。
2.6梅毒蛋白印迹（TP-WB）首先将将梅毒螺旋体Nichols株菌体细胞用SDS破碎，再使用聚丙烯酰胺凝胶电泳将将梅毒螺旋体各种抗原成分分开形成不同区带，经电转印可将这些条带转移至硝酸纤维素膜上作为抗原，最后采用酶标技术检测病人血清中的相应特异抗体。