MARCKS对突触可塑性和认知功能的影响
神经科学领域的重大发现
神经科学领域的重大发现神经科学是研究神经系统结构和功能的学科领域，它的发展与技术的进步息息相关。
自20世纪以来，神经科学领域取得了许多重大的发现，这些发现对我们理解大脑和神经系统的工作原理具有重要意义。
本文将介绍神经科学领域的一些重大发现，并分析其对我们的关键影响。
1. 突触可塑性：神经元之间通过突触进行通信，而突触可塑性是指突触连接的强度和效率可以发生变化。
神经科学家发现，在学习和记忆形成过程中，突触可塑性起着关键作用。
长期增强型突触可塑性（LTP）和长期抑制型突触可塑性（LTD）被广泛研究，并被认为是学习和记忆的分子基础。
2. 大脑可塑性：传统观点认为，大脑在成年后不再发生重大变化。
然而，神经科学的研究表明，成年大脑也具有可塑性。
大脑可塑性指的是神经元和神经回路的结构和功能可以随着经验和学习而改变。
这一发现对于康复治疗和学习能力的提高有着重要意义。
3. 镜像神经元的发现：镜像神经元是指当我们进行某种动作时，观察到同样动作的他人的神经元活动。
这一发现解释了为什么我们在观察他人行为时能够产生共情和模仿行为。
镜像神经元的发现拓宽了我们对社会认知和人际关系的理解。
4. 神经干细胞的存在：神经干细胞是具有自我更新和分化成多种神经细胞能力的细胞。
确定神经干细胞的存在和研究其特性对于我们理解神经系统发育和治疗神经退行性疾病具有重要意义。
神经干细胞研究为神经损伤的治疗提供了新的途径。
5. 光遗传学的突破：光遗传学是一种利用光敏蛋白质来操控神经元活动的技术。
通过光遗传学工具，神经科学家能够研究特定神经元类型的功能，并追踪神经回路中的信息传递。
这一技术革新大大推动了神经科学领域的研究，为治疗神经系统疾病和疾病研究提供了新的方法。
综上所述，神经科学领域的重大发现不仅推动了我们对大脑和神经系统的理解，还为神经退行性疾病的治疗和学习能力的提高提供了新的可能性。
随着技术的不断进步，我们相信神经科学领域会继续发现更多的重大突破，为人类的健康和科学进步做出更大贡献。
海马体神经元的可塑性与学习记忆
海马体神经元的可塑性与学习记忆海马体是大脑中一个非常重要的区域，被广泛研究和关注。
它在学习和记忆过程中扮演着关键的角色。
海马体神经元的可塑性是指神经元连接改变和功能调节的能力，这个过程在学习和记忆中起到了重要的作用。
本文将探讨海马体神经元的可塑性与学习记忆之间的关系。
一、海马体神经元的结构与功能海马体位于脑内颞叶内侧，是大脑中一个弯曲的结构。
它由许多神经元和突触组成，这些神经元之间的连接形成了复杂的网络。
海马体与学习和记忆密切相关，通过不同的神经元活动，参与了信息的处理和存储。
海马体神经元的可塑性使其能够适应不同的学习和记忆任务，这是海马体起到重要作用的基础。
二、长时程增强（LTP）和长时程抑制（LTD）长时程增强（LTP）和长时程抑制（LTD）是海马体神经元可塑性的两个重要表现形式。
LTP是指在神经元之间的连接强度增加，在学习和记忆过程中起到重要作用。
这种强化的连接可以持续较长时间，从而促进信息的传递和存储。
而LTD则是神经元之间的连接强度减弱，通常发生在连接不再需要或相关信息存在竞争的情况下。
三、突触可塑性与信息存储突触可塑性是指神经元之间突触连接的改变和调节。
这种可塑性是学习和记忆过程中信息存储的基础。
在学习过程中，海马体神经元的突触连接可以通过增强或削弱来存储相关的信息。
这种可塑性使得我们能够在一段时间内存储和回忆特定的学习内容。
四、神经元的活动模式和记忆编码神经元的活动模式和记忆编码是海马体神经元可塑性的重要方面。
研究表明，海马体神经元的活动模式在学习和记忆编码过程中起着关键作用。
不同的活动模式对应着不同的学习内容，这些模式通过神经元之间的连接强度来编码和存储信息。
通过对神经元活动的模拟和调节，可以进一步揭示海马体神经元的学习和记忆机制。
五、海马体神经元可塑性与神经疾病海马体神经元的可塑性与神经疾病之间存在紧密的关系。
许多神经疾病，如老年痴呆症和帕金森病，会导致海马体神经元的可塑性受损。
突触可塑性与认知
突触可塑性与认知【摘要】神经元的突触可塑性包括功能可塑性与结构可塑性，与学习和记忆密切相关。
突触可塑性因其神经细胞的种类、发育阶段、激化方式的不同而变化，其形成机制复杂而多样，由于它可能是学习和记忆的神经基础，长期一直都是分子和细胞神经生物学的热门研究领域之一。
【关键词】突触可塑性、突触功能可塑性、突触结构可塑性、学习和记忆、神经元树突棘、突触功能的长时程增强（LTP）、突触功能的长时程抑制（LTD）【内容】1．突触可塑性广义的突触可塑性包括突触传递可塑性、突触发育可塑性和突触形态可塑性，狭义上突触可塑性即突触传递效率在某些因素下可出现不同程度的持续性上调或下调的特性，其主要表现形式——长时程增强和长时程抑制。
2.突触功能可塑性突触功能可塑性包括LTP和LTD，AMPA受体向活性突触的转运是调节突触功能可塑性的重要途径，其中包括两个过程：一、AMPA 受体向活性突触的转运；二、调节AMPA受体转运的信号通路。
3.突触结构可塑性主要通过树突棘的结构作用，树突棘上的一些成分与理化性质的改变将影响突触功能的变化，从而完成不同信号的传导与接收。
4.突触可塑性与认知突触可塑性是一个非常复杂的生理过程，其发生机制与核心机制和许多参与因素有关。
有关突触传递与学习记忆关系的理论，源自著名的Hebb假说，该学说认为当一个突触其前后因素同时兴奋时，则突触传递可增强。
突触可塑性的发现是对Hebb假说的一个强有力的印证。
现有大量资料证明，海马LTP与空间性学习记忆关系密切，阻断LTP的产生将同时影响空间性学习和记忆能力。
现一般认为，LTP和LTD均为某些学习记忆活动的细胞水平的神经生物学基础，LTP与记忆的形成和储存有关，而LTD与记忆的整合、遗忘和恢复突触产生LTP的能力等有关，两者共同组成一个能学习的神经网络。
5.小结总的来说，突触可塑性对学习和记忆的重要性不言而喻，突触可塑性通过其复杂的结构和多样的调控机制精细地完成着各个神经元之间信号的传导，完成了各种信息交流和交换。
突触可塑性对于学习记忆的影响研究
突触可塑性对于学习记忆的影响研究突触可塑性是神经元之间信息传递的重要机制之一，它是在学习记忆中起着关键作用的。
本文将探讨突触可塑性对学习记忆的影响，以及相关的研究进展。
一、突触可塑性的基本概念和类型突触可塑性指的是神经元之间突触连接的强度可以随着时间和使用频率的变化而发生改变的现象。
突触可塑性包括两个方面：突触前神经元释放的递质和突触后神经元接收到的信号的强度。
其主要表现为两种类型：抑制性突触可塑性（Inhibitory Synaptic Plasticity）和兴奋性突触可塑性（Excitatory Synaptic Plasticity），前者使神经元的兴奋性降低，后者则使神经元的兴奋性增强。
二、突触可塑性与学习记忆的关系突触可塑性是学习记忆的重要机制之一。
在反复刺激后，突触会随之强化或弱化其连接强度，从而影响到学习和记忆的长期变化。
在学习和记忆过程中，突触可塑性对于刺激的记忆及其与其他刺激之间联系的建立起着关键作用。
例如，高频刺激可引起突触增强，从而加强记忆形成和存储的效果；而低频刺激则可能导致突触抑制，从而影响记忆的形成和存储。
三、突触可塑性与神经发育的关系突触可塑性不仅与学习记忆有关，还与神经发育密切相关。
在大脑发育的早期，突触可塑性可以帮助优化神经回路，促进神经元之间的有效连接，并反映在大脑区域之间的不断建立的联系上。
这些连接对于成人的认知和行为的发展至关重要，也可以导致某些神经系统功能和发育异常。
四、突触可塑性与神经系统疾病的关系突触可塑性在神经系统疾病中也扮演着重要角色。
部分疾病如阿尔茨海默病和帕金森病等都与突触可塑性打乱了的神经回路有关。
这些疾病导致大脑的正常突触可塑性失衡，导致神经元无法适应外部刺激，进而影响神经传递和相应行为表现的形成。
五、突触可塑性研究的方法及其前沿突触可塑性的研究离不开神经科学的各种工具和方法。
如同步电化学、单电极电生理、影像技术、荧光成像和基因工程等技术，这些方法使得突触可塑性的研究能够更加深入，并得到实证支持。
刺激物对大脑突触可塑性影响的分子机制探究
刺激物对大脑突触可塑性影响的分子机制探究大脑突触可塑性是指神经元和神经元之间传递信息的突触连接可以发生变化的能力。
这种可塑性是学习和记忆等认知功能的基础，同时也受到外界刺激物的影响。
本文将探讨刺激物对大脑突触可塑性的影响及其分子机制。
大脑突触可塑性可以通过突触前神经元和突触后神经元之间的突触传递途径进行调节。
这些突触传递途径是由多种神经递质、受体和信号转导通路组成的复杂网络。
刺激物通过改变这些组分的表达或功能状态，从而影响大脑突触可塑性。
一类常见的刺激物是环境刺激物。
环境刺激物包括光线、声音、味道、温度等来自外界环境的各种感觉。
这些刺激物通过激活特定的感受器，转化为神经信号后进入大脑。
在大脑中，感受器相应的神经元会被激活，并释放相应的神经递质。
这些神经递质会与突触后神经元的受体结合，触发一系列信号传导过程，最终导致突触可塑性的改变。
研究发现，环境刺激物对大脑突触可塑性的影响涉及多个分子机制。
其中一个关键的机制是突触后钙离子浓度的变化。
刺激物的到达会引起突触后细胞内钙离子浓度的升高。
钙离子的升高可以激活多种信号通路，包括钙/钙调蛋白依赖性激酶途径、cAMP依赖性激酶途径等。
这些信号通路的活化会改变神经元之间突触连接的强度和效能，进而影响大脑突触可塑性。
另一个重要的分子机制是突触后的蛋白质合成和降解过程。
刺激物的作用可以调节突触后神经元中特定蛋白质的合成和降解速率，从而改变突触连接的强度。
例如，神经元活化可以通过活化CREB（cAMP响应元结合蛋白）这一转录因子，促进相关基因的转录和蛋白质合成。
这些合成的蛋白质可以增强突触连接的效能，并且持续时间较长，从而加强大脑突触可塑性。
另外，细胞间的突触连接可以通过突触蛋白的表达和修饰状态的改变来调节。
神经元之间的突触连接是通过特定的突触蛋白，如神经元元素（neuroligin）和突触素（synaptophysin）等进行互相连接的。
刺激物的作用可以影响这些突触蛋白的表达量以及突触后神经元中的修饰状态，如磷酸化和甲基化等。
神经元的突触可塑性及其与认知功能的关系
神经元的突触可塑性及其与认知功能的关系神经元是人体神经系统中起着非常重要作用的细胞，神经元的突触可塑性对于神经系统的正常功能起着至关重要的作用。
本文将围绕神经元的突触可塑性及其与认知功能的关系展开阐述。
一、神经元的突触可塑性突触可塑性是指神经元之间互相传递信号的连接点——突触的强度和效能会在不同的情况下发生变化，这种变化可以持续数秒钟到数小时，被称为突触可塑性。
突触可塑性广泛存在于中枢神经系统中，根据学习和记忆发生的时序和空间范围不同，突触可塑性可以分为同步和异步两种。
同步突触可塑性是指在时间上相邻的事件引起突触的可塑性转变，例如前一刺激后的刺激引起的突触可塑性改变，这种突触可塑性主要起到信息传递方面的作用，可以加强信号传递强度，提高信息的稳定性和可靠性。
而异步突触可塑性指的是在相隔一定时间内的事件引起的突触可塑性的转变，例如标记的神经活动和刺激密度相关的突触可塑性变化，这种变化主要起到空间方面的作用，可以使神经元的接收场进一步扩大，提高识别范围和灵敏度。
二、神经元的突触可塑性对认知功能的影响神经元的突触可塑性是认知功能实现的重要基础，神经元的突触可塑性可能影响大脑中不同认知过程：言语加工、空间认知、学习和记忆等。
语言是人类的一项最重要的认知功能，这也是人类大脑中功能体系中最为复杂的之一。
语言加工的过程涉及颞叶和额叶等多个脑区进行更高级别的意义处理和语法处理，而有机体的生命体验必然涉及到相邻的神经元之间的相互作用。
实验证实神经元的突触可塑性可以影响人类的语言处理。
在一个瞬间，大脑的成千上万神经元被活动，不同神经元之间的新的互连关系被建立，有机体的生命体验也就涉及到相邻神经元或特定突触之间的相互作用。
空间定向是认知过程中的另一个核心功能，主要涉及大脑中众多不同系统之间的相互作用。
研究显示突触可塑性可以影响空间定向的实现过程。
例如，负责空间定向的海马体可以发生同步或异步突触可塑性变化。
学习和记忆是人类大脑中最为复杂、最重要的认知功能之一。
神经元突触可塑性对学习记忆的影响
神经元突触可塑性对学习记忆的影响神经元是大脑的基本单位，它们通过突触相互连接，形成了神经网络。
神经元之间的联系是通过突触相互传递信息的。
神经元突触可塑性是指神经元通过外界刺激改变突触传递信息的强度和效率的能力。
简单来说，它就是大脑适应环境和学习的本质机制。
神经元突触可塑性对学习和记忆的形成有着极为重要的影响。
学习和记忆的本质是大脑对外界刺激的适应过程，而神经元突触可塑性则是大脑对外界刺激进行适应的机制。
每个人的大脑都会根据不同的环境和经历，进行适应和学习。
而神经元突触可塑性，正是在这样的适应过程中起到了重要的作用。
首先，神经元突触可塑性使得神经元之间的连接能够发生变化。
如果没有神经元之间的连接能够改变，那么大脑就无法对环境进行适应和学习。
在学习过程中，大脑会接收到大量的信息和刺激，神经元突触可塑性使得大脑能够对这些信息进行筛选并进行存储。
此外，神经元突触可塑性还能够使得这些信息和经验更加深刻地刻在大脑中，从而更加有效地影响行为。
其次，神经元突触可塑性会改变神经元传递信息的速度和强度。
当我们在学习新的知识时，大脑需要快速地为这些信息建立联结，并将其转化为长期记忆。
神经元突触可塑性能够快速地改变神经元之间的连接，从而使得大脑能够更好地适应这些新的知识和信息。
此外，当我们需要回想起之前学习的知识时，神经元突触可塑性会使得相关的神经元之间的联系更加强化，从而使得记忆更加深刻。
最后，神经元突触可塑性还能够影响情绪和认知功能。
大脑并不是仅仅简单地从环境中获取信息，而是在情境和经验中同时进行认知和情感的处理。
神经元突触可塑性能够影响大脑的认知和情感，并在情绪状态发生改变时进行适应。
总之，神经元突触可塑性是大脑学习和记忆的本质机制之一。
神经元之间的连接变化帮助大脑适应环境和学习，使得信息能够更高效地传递，并且更好地被存储为长期记忆。
神经元突触可塑性还可以影响情感状态和认知功能。
对于理解大脑的学习和记忆机制以及了解神经科学的研究有重要意义。
神经元突触可塑性的调控及其对学习记忆的影响
神经元突触可塑性的调控及其对学习记忆的影响每当人们在学习新知识或在脑力活动中需要记忆时，神经元突触可塑性便显得十分重要。
神经元突触可塑性指的是神经元之间传递信息的途径，即神经元之间的突触连接。
这些连接通过学习和记忆这类活动可以被改变，以使得神经网络的结构和功能适应环境的变化。
它的调控是通过不同的信号分子及其相互作用来实现的，进而影响神经元突触的行为。
下面我们将讨论神经元突触可塑性的调控及其对学习记忆的影响。
1. 突触可塑性的形式神经元之间通过突触来传递信号，它的可塑性表现在神经元之间的连接状态会导致不同形式的学习和记忆。
实验和观察结果表明，脑细胞之间的连通方式非常复杂，可以分为长期增强型 (LTP) 和长期抑制型 (LTD)。
LTP是指当一个兴奋性神经元与一个抑制性神经元接触时，该信息越来越容易被传递。
LTD是一个相反的过程，当抑制性神经元与兴奋性神经元接触时，传递该信息变得更加困难。
这些调控过程直接影响到神经元之间传递信号的强度和时间，进而影响记忆的巩固和提取过程。
2. 规律性重复对突触可塑性的调控神经元之间的突触可塑性是通过信号分子的相互作用来调节的。
在学习和记忆过程中，规律性的重复刺激可以引发神经元对转录因子和激素等信号分子的释放，这些信号分子可以促进LTP和抑制LTD过程，最终增强神经元之间的连接和传递信息强度。
规律性重复的刺激可以是视觉、听觉、触觉等。
实验显示，当某个刺激以规律性的方式出现时，其效果比不规律的刺激更强。
这是因为规律性重复刺激可以促进神经元之间的连接，促进长期记忆的形成。
3. 突触可塑性的短期效应对学习的影响从突触可塑性的角度来看，短期记忆通常是通过突触可塑性的短期效应来实现的。
突触可塑性短期效应是指，当神经元之间的连接受到刺激或后继突触增强时，传递的信息强度和时间也相应增强。
这种效应持续的时间为数分钟到几个小时不等，通常被认为是暂存信息的短期记忆。
尽管突触可塑性短期效应持续的时间较短，在学习过程中，它可以促进新信息的加工和旧信息的提取，从而提高学习效率，使人们在短时间内更好地完成任务。
突触可塑性及其在学习与记忆中的作用
突触可塑性及其在学习与记忆中的作用突触是神经元之间传递信息的重要结构，是神经传递的基本单位。
对于学习与记忆这样的复杂认知过程来说，突触具有极其重要的作用。
突触可塑性是指突触连接的可形成、可加强、可弱化和可变化的能力，这种可塑性是解释学习与记忆形成的关键机制之一。
突触可塑性分为长时程和短时程两种，前者是指数小时到数天的变化，后者则是毫秒到数分钟之内观察到的变化。
短时程突触可塑性实际表现为突触前神经元产生的电活动，能够改变突触后神经元上的转移性，而长时程突触可塑性则是更持久和彻底的变化，涉及了神经元的基因和蛋白质表达的需求。
早期的实验表明，两种主要类型的突触可塑性分别称为长时程增强(LTP)和长时程抑制(LTD)，这种可塑性是由神经元之间相互作用的基本机制所支撑的。
LTP是指突触的强化，它通常发生在两个突触前神经元同时激活的情况下，这种激活可以引起NMDA 受体的活化，从而导致Ca2+涌入细胞膜上。
这些Ca2+能够激活一系列酶类，使得初始突触传递的能力增强。
反之，LTD是指突触弱化，它通常是由两个突触前神经元发生异步激活引起的，产生的机制较为复杂，需要一系列酶类和信号通路的参与。
经典的LTD机制是调节NMDA受体和AMPA受体数量比例的改变，从而更改了突触传递的能力。
LTP和LTD的微小变化有可能导致神经元之间的相互作用发生改变，这种改变最终会反映在神经网络中，从而使得学习、记忆形成。
通过长期的神经科学研究，人们发现，许多时刻神经网络中都在发生内在的突触可塑性变化，这种内在的可塑性通常是高水平认知和记忆形成的基础。
除了从细胞和神经网络水平研究突触可塑性，研究者还发现环境对突触可塑性和学习记忆的影响。
环境刺激的引导下，神经元结构和突触可塑性会发生显著变化。
外部的输入使得神经元之间的相互作用趋向稳定，从而加速了学习和记忆形成的速度。
在神经元之间丰富的突触连接网络中，这些学习和记忆的机制非常不断发生变化。
神经元突触可塑性的分子机制和功能意义
神经元突触可塑性的分子机制和功能意义近年来，神经科学领域的研究重点之一是神经元突触可塑性。
神经元突触可塑性是指神经元之间的突触连接可以随着经验和环境的变化而发生改变。
这种可塑性的存在是神经系统适应和学习的基础。
本文将讨论神经元突触可塑性的分子机制和功能意义。
一、神经元突触可塑性的分子机制神经元突触可塑性涉及许多分子机制，这些机制通常被分为前突触和后突触作用。
前突触是指释放神经递质的细胞，它们与后突触上存在的受体相互作用，参与突触可塑性的形成。
在突触可塑性中，钙离子在前突触中起着至关重要的作用。
当电信号到达前突触时，电压门控钙离子通道开放，钙离子流入前突触。
这种钙离子信号触发突触前电的内向性钾离子（K^+）通道关闭，使神经递质释放。
当突触反复刺激时，前突触领域内的高钙离子水平促进神经递质释放，导致突触可塑性。
与前突触不同，后突触负责接收神经递质的信号。
后突触上的受体被神经递质激活后，可以形成突触后电位。
突触后电位可以引发反应、通过中介物质传递到细胞核，并对基因表达产生影响。
这些反应最终表现为突触强度的增加或降低。
二、神经元突触可塑性的功能意义在许多学习和记忆过程中，神经元突触可塑性都起着关键作用。
突触可塑性对认知功能如工作记忆、感知和注意力有着重要影响。
在学习和记忆过程中，神经元突触可塑性通过强化或削弱突触连接来模拟经验和知识。
当学习某个新任务时，这种可塑性机制使神经元网络适应和响应新任务，并在做出正确反应时对突触进行强化。
另一方面，神经元突触可塑性参与了多种神经疾病的发生和发展。
神经退行性疾病如帕金森病、阿尔兹海默病等对突触轴突和突触剪切酶等分子机制有影响，这导致突触可塑性受到破坏，最终导致神经元死亡。
结尾总之，神经元突触可塑性是对外界刺激和经验进行适应和学习的基础。
神经元突触可塑性的分子机制和功能意义的研究对于揭示神经系统机制、发现神经系统疾病的发生原因有着重要意义。
突触可塑性机制对学习记忆认知功能的影响解析
突触可塑性机制对学习记忆认知功能的影响解析突触可塑性机制是大脑中重要的神经机制之一，它对于学习、记忆和认知功能的发挥起到关键作用。
通过不断调整和改变突触连接强度，大脑可以适应环境变化并建立新的记忆和经验。
本文将对突触可塑性机制对学习、记忆和认知功能的影响进行深入解析。
首先，突触可塑性机制对学习过程至关重要。
学习是通过建立新的神经回路来获取新的知识和技能的过程。
而突触可塑性机制能够使神经元之间的连接强度发生改变，进而实现信息的传递和处理。
当我们学习新的知识时，大脑中特定的神经回路会被激活，并且突触可塑性机制会启动，使相关的突触连接发生变化。
这种变化可以是突触连接强度的增强或减弱，从而促进信息的传递和存储，实现学习过程。
其次，突触可塑性机制在记忆形成和存储中发挥重要作用。
记忆是通过一系列的神经回路来储存和提取信息的过程。
突触可塑性机制可以增强相关突触连接的强度，从而加强相关信息的存储和检索。
当我们在学习过程中不断重复某个信息或经历某个事件时，相关的突触连接会被加强，进而形成长期记忆。
这种长期记忆可以持续很长时间，并且可以被提取和回忆。
因此，突触可塑性机制对于记忆的形成和存储起到重要作用。
最后，突触可塑性机制也对认知功能产生重要影响。
认知功能包括思维、注意、决策等高级脑功能。
突触可塑性机制通过改变突触连接强度，可以优化信息的处理和传递，从而提高认知功能的效率和准确性。
例如，在学习语言时，相关语言区域的突触连接会发生调整，从而提高语言理解和产生能力。
在解决问题或做出决策时，突触可塑性机制也能够帮助优化神经回路的连接模式，提高认知功能的灵活性和准确性。
总结起来，突触可塑性机制对学习、记忆和认知功能的影响是多方面的。
它通过调整和改变神经元之间的连接强度，实现信息的传递、存储和处理。
在学习过程中，突触可塑性机制促进新知识的获取和储存；在记忆形成和提取过程中，突触可塑性机制加强相关信息的存储和检索；在认知功能中，突触可塑性机制提高信息处理和传递的效率和准确性。
血管性痴呆的发病机制研究概况
血管性痴呆的发病机制研究概况发表时间：2017-05-08T15:51:56.657Z 来源：《健康世界》2017年第5期作者：姚卫灵王正[导读] 血管性痴呆（vascular dementia，VD）是指由缺血性脑卒中、出血性脑卒中和造成记忆。
河南中医药大学河南郑州 450000摘要：本文回顾并总结了近些年来对血管性痴呆发病机制研究概况。
关键词：血管性痴呆；发病机制血管性痴呆（vascular dementia，VD）是指由缺血性脑卒中、出血性脑卒中和造成记忆、认知和行为等脑区低灌注的脑血管疾病所致的严重认知功能障碍综合征。
以反复发生缺血性卒中事件后出现痴呆、认知功能突然减退或波动样、阶梯样进展为特点，临床表现主要为记忆障碍、认知缺损、人格改变、情感障碍、定向力丧失以及行为异常、日常社交及生活能力低下等。
VD的发病机制目前尚未完全阐明，现从分子机制和遗传机制两个方面对VD的发病机制进行阐述。
1.分子机制血管性痴呆是一种智力损害综合征，它是在血管病基础上产生的，故与学习记忆相关的脑功能、神经系统的发育密切相关的分子机制异常，血管性痴呆的发生都有可能于此相关。
1.1胆碱脂能通路障碍大脑记忆及信息存储的重要通路之一的海马环路胆碱脂能通路。
由于乙酰胆碱的性质不稳定，容易被水解，所以除了乙酰胆碱水平的检测外，还可以检测乙酰胆碱的关键酶合成胆碱乙酰转移酶，评估胆碱能的情况。
樊敬峰等[1]有关血管性痴呆的动物实验研究发现海马区乙酰胆碱转移酶水平降低时，学习记忆力也呈下降趋势。
也有学者认为，只有在血管性痴呆合并痴呆的患者中乙酰胆碱才会缺乏，单纯血管性痴呆乙酰胆碱反而增多。
1.2突触及突触可塑性的改变突触的可塑性是学习记忆的重要生理学基础，突触传递效能的可塑性是通过大脑皮质海马区小脑及边沿系统等部位的长时程增强和长时程抑制的形式来表现，在血管性痴呆早期，缺血缺氧可导致突触可塑性的改变，从而影响神经系统的发育和学习记忆的修复。
树突棘的研究进展-1
树突棘的研究进展摘要：树突棘是神经元树突上的功能性突起结构，形成突触的部位，接受外界刺激，并将信号传人胞体。
树突棘形态与功能密切相关，其形态受很多因素的影响，处于不断的调整变化过程中，与突触结构适应外界环境而发生的改变保持一致，因而树突棘可塑性是中枢神经系统突触功能可塑性的一个重要方面，与大脑的学习记忆功能和中枢神经系统疾病也密切相关。
关键词：树突棘；可塑性；MARCKS；肌动蛋白相关蛋白（ARP2／3）；drebrin；NMDA受体；Eph／ephri；学习记忆1 概述树突棘是神经元树突分支表面上的棘状微小突起，长0.5～1.0μm，粗0.5～2.0μm，是神经元接受其他细胞信号传入的部位。
成熟树突棘的末端膨大呈球形，参与95%以上兴奋性突触的组成。
在成熟树突棘中，头部通过一个狭窄的颈部与树突干连接，它提供了一个突触后生化区室，使突触间隙与树突干隔开，并允许每个树突棘行使局部独立的功能。
普通电镜下，树突棘的体积从0.01～0.8μm3不等，形态各异，表现为从丝状伪足（幼稚树突棘）到蘑菇状突起（成熟树突棘），丝状伪足一般被认为是树突棘的前体。
2 树突棘的形态学2.1 树突棘的形成、运动与脱落在粘连分子和PSD-95的参与下，树突棘可以新生或由原有突触转化。
树突棘新生时，先突起一个伪足，随后伪足与突触前末梢结合形成突触后拖动轴突向自己靠近，最终在接触区缩成长1～2μm的成熟树突棘。
树突棘的运动或变形与受体或其他分子由胞浆向树突棘转运关系密切【1】。
树突棘的脱落是由N-甲基-D-门冬氨酸(NM-DA)受体参与的主动过程，它伴随着树突棘的新生。
2.2影响树突棘形态的因素对树突棘形态的影响主要是两个方面：一是树突棘分布和形状的改变，包括密度的降低或升高、尺寸减小、变形、膨胀和易位等等；二是树突棘结构的改变，是指其超微结构的异常，包括电子致密结构出现、巨大树突棘、树突棘内细胞器改变以及不和轴突接触的树突棘等。
神经可塑性对认知功能提升的神经机制研究
神经可塑性对认知功能提升的神经机制研究概述：神经可塑性是指神经系统中神经元结构和功能的可改变性。
它是大脑适应环境变化的基础，也是认知功能提升的重要机制之一。
本文将探讨神经可塑性对认知功能提升的神经机制，并从分子层面和系统层面两个方面进行阐述。
1. 神经可塑性的分子机制：神经可塑性的分子机制主要包括突触可塑性和神经元可塑性。
突触可塑性是神经元之间连接强度和效能的可变性，主要表现为突触前后神经元之间的突触传递效率的增强或减弱。
神经元可塑性是指单个神经元内部结构和功能的可变性，主要包括轴突和树突的形态变化、突触数量和结构的改变等。
突触可塑性的主要机制包括长时程增强（LTP）和长时程抑制（LTD）。
LTP是指神经元间突触传递强度长期增强的一种机制，主要通过NMDA受体和AMPA受体的活化实现。
LTD则是神经元间突触传递强度长期减弱的一种机制，主要通过突触后神经元中的钙离子浓度增加来实现。
神经元可塑性的主要机制包括轴突再生和分支、轴突和树突的形态改变等。
这些变化主要受到神经生长因子的调控，如神经生长因子（NGF）、神经营养因子（BDNF）等。
2. 神经可塑性对认知功能的影响：神经可塑性在学习和记忆、感知和运动等认知功能的提升中起着重要作用。
学习和记忆过程中，突触可塑性通过增强学习相关突触的传递效率，形成和巩固相应的记忆回路。
感知和运动过程中，神经元可塑性则通过调整神经元结构和连接方式，实现感知和运动的优化和自适应。
这些神经可塑性的变化使大脑能够更好地适应和应对外界的需求，并提高认知功能的精准性和灵活性。
3. 神经可塑性调控认知功能提升的神经机制：神经可塑性调控认知功能提升的神经机制包括兴奋性和抑制性神经递质的平衡、神经环路的改变以及神经活动的同步等。
兴奋性和抑制性神经递质在突触可塑性的调节中起到重要作用。
兴奋性神经递质如谷氨酸可以增强突触传递效率，而抑制性神经递质如γ-氨基丁酸则可以抑制突触传递效率。
神经环路的改变可以优化大脑信息的传递和处理过程，提高认知功能的效率和精确性。
CAMKII通过神经递质释放调节突触可塑性揭示的分子机制
CAMKII通过神经递质释放调节突触可塑性揭示的分子机制CAMKII是一种重要的信号分子，在神经系统中发挥着关键的调节作用。
它通过神经递质的释放调节突触可塑性，揭示了一种重要的分子机制。
本文将深入探讨CAMKII在调节突触可塑性中的作用，并揭示其分子机制。
突触可塑性是神经系统中重要的机制，它允许神经元之间的连接强度发生变化，并根据神经活动的不同而调整。
突触可塑性对于神经系统的学习和记忆过程至关重要。
突触可塑性可以通过多种方式实现，其中CAMKII在神经递质的释放中发挥关键作用。
神经递质是神经元之间传递信号的化学物质。
当神经元兴奋时，它会释放神经递质，通过突触传递给下游神经元，并引发一系列的电生理和分子级反应。
CAMKII是一种重要的信号分子，它在神经递质的释放中发挥着调节作用。
CAMKII通过几个不同的机制来调节神经递质的释放。
首先，它可以直接作用于突触前神经元，调控神经递质的合成和释放。
CAMKII能够促进突触前神经元内Ca2+的浓度增加，从而增强神经递质的合成和释放。
其次，CAMKII还可以通过调节突触后神经元中的离子通道来影响神经递质的释放。
CAMKII能够磷酸化多种离子通道，从而调节其开放和关闭的时间和概率。
这种调节机制可以影响神经递质释放的频率和幅度，进而影响突触的可塑性。
此外，CAMKII还可以通过调控突触后神经元的受体表达来影响神经递质的释放。
CAMKII能够调节受体的合成和稳定性，从而影响神经递质的结合和信号传导。
这种调节机制可以通过改变神经递质与受体的亲和力和结合能力，以及调控受体的内化和外泌等过程，来调节突触可塑性。
此外，CAMKII还可以通过调节突触后神经元的突触结构来影响神经递质的释放。
CAMKII能够调节突触后蛋白的合成和降解，从而影响突触的形态和分子组成。
这种调节机制可以通过改变突触后蛋白的合成速率和降解速率，以及调节突触蛋白的磷酸化和解磷酸化等过程，来调节突触可塑性。
解码大脑网络认知功能及神经可塑性研究进展
解码大脑网络认知功能及神经可塑性研究进展导言近年来，对大脑网络认知功能和神经可塑性的研究进展引起了广泛关注。
随着神经科学的迅速发展和技术的进步，我们对大脑的理解日益深化，相关研究不断涌现，为人类的认知和学习提供了更多的线索。
本文将回顾现有研究，剖析大脑网络认知功能及神经可塑性的最新进展，为读者提供一个综合的认知科学观。
第一部分：大脑网络认知功能的解码大脑是人类认知活动的中枢，其认知功能是复杂而多样的。
大脑通过神经元间的电化学信号传递信息，并在不同的区域之间形成网络连接。
通过对大脑网络的解码，研究人员已经取得了一些令人瞩目的成果。
首先，研究人员利用功能性磁共振成像 (fMRI) 和脑电图 (EEG) 等技术手段，通过观察被试在任务执行期间大脑活动的变化，揭示了大脑网络在不同认知任务中的功能定位。
例如，前额叶皮层被发现在执行决策、规划和注意力控制等高级认知功能中起到重要作用，顶叶皮层则在语言和工作记忆等任务中发挥关键作用。
这些发现为揭示大脑认知功能与大脑特定区域之间的关联提供了重要线索。
其次，人们发现大脑与认知功能相关的不同区域之间存在着功能连接。
研究者通过分析大脑网络的连接模式和效率指标，提出了“小世界网络”和“重叠连接”等理论模型，揭示了不同区域之间信息传递的模式和机制。
这些研究为我们理解大脑认知功能的整体性和整合性提供了重要线索。
最后，大脑网络研究还涵盖了对个体差异的探索。
研究人员观察到，在执行认知任务时，不同个体的大脑网络活动存在显著差异。
这些差异可能与个体的认知能力、性格特征以及遗传因素相关。
通过研究这些个体差异，我们可以更好地了解认知功能的形成和发展机制。
第二部分：神经可塑性的研究进展神经可塑性是大脑对外界刺激和内部环境的调整和变化能力。
大脑的神经可塑性主要包括突触可塑性和结构可塑性两个方面。
研究人员通过不同的实验手段探索这一领域，并取得了一系列重要的研究成果。
首先，突触可塑性被认为是神经可塑性的基础。
学习与记忆的神经机制研究
学习与记忆的神经机制研究一直是神经科学领域的热门话题。
过去几十年来，在这方面取得了很多重要发现，其中不乏一些意义深远的突破。
本文将简要介绍几个最为重要的研究成果。
1. 突触可塑性在1970年代初期，David Marr和Martin Paul等人提出了著名的神经科学理论“复合神经系统理论”，该理论认为神经系统中的信息处理过程由各个层次的神经元和突触共同调控。
这一理论为后来的神经科学研究打下了基础，并且帮助人们了解了突触可塑性的重要性。
突触可塑性是指神经元之间的突触连接可以在不断的使用与传递中被调节和改变。
这个过程可以形成新的突触连接，也可以强化或削弱现有的突触。
突触可塑性是神经系统的基本特征之一，是记忆与学习的基础。
2. 长时程增强长时程增强（Long-Term Potentiation, LTP）是最常见的突触可塑性机制之一。
它是指当一个突触长时间保持高频传递信号时，其交换信息的效率也随之提高。
这种现象在实验室里被证明是可以模拟出人们识记事物和记忆的过程。
具体来说，当神经元之间的突触传递信号高频，突触前神经元会往突触后神经元中释放特定的化学物质，促进神经元之间的连接。
这种化学物质主要是谷氨酸和N-甲基-D-天门冬氨酸（NMDA），它们可以激活一些受体，引起神经元之间的连结。
这一过程可以持续数小时到数天，这就是长时程增强的一种表现形式。
3. 长时程抑制除了长时程增强，长时程抑制（Long-Term Depression, LTD）也是一种常见的突触可塑性机制。
LTD是指突触在长时间低频传递信号后，其交换信息的效率降低。
因此，在LTD下，神经元间的连接会减弱或消失，突触的功能会被降低。
大量的实验研究显示，LTD也是记忆与学习的重要因素之一。
例如，在学习新知识的过程中，如果旧知识不再有用，那么神经元之间的连接就会被削弱，使这种知识的记忆效果随之降低。
4. 脑功能成像技术过去的实验主要依靠切片和细胞水平研究来探究神经系统的机制。
神经元的突触可塑性与神经系统疾病康复策略的关系
神经元的突触可塑性与神经系统疾病康复策略的关系神经系统疾病是一类影响神经元正常功能的疾病，如阿尔茨海默病、帕金森病和脑卒中等。
这些疾病对患者的生活质量和功能能力造成了很大的影响。
然而，随着神经科学研究的不断深入，人们发现神经元的突触可塑性在神经系统疾病康复中起着重要作用。
本文将探讨神经元的突触可塑性与神经系统疾病康复策略的关系。
首先，我们需要了解什么是神经元的突触可塑性。
突触可塑性是指突触连接结构和功能的可变性。
突触连接的可塑性可以通过增强或削弱突触之间的传递信号来实现。
当神经元之间的突触接收到足够的输入信号时，会发生突触增强，导致突触效能增加；相反，如果输入信号过于弱小，突触会发生削弱，导致突触效能减弱。
通过突触的增强和削弱，神经元之间的连接可以根据输入的不同模式进行重新调整，从而适应环境变化。
神经系统疾病常常导致神经元功能的受损或丧失，进而导致康复困难。
然而，神经元的突触可塑性为神经系统疾病康复提供了新的思路和方法。
神经科学研究表明，通过调节突触可塑性，可以改善神经系统疾病患者的功能恢复。
目前，神经系统疾病康复策略主要包括药物治疗和康复训练。
药物治疗通过调节神经递质的释放和代谢来改善患者的症状。
然而，药物治疗只能暂时缓解症状，无法从根本上恢复受损的神经元功能。
康复训练则是通过刺激神经元的突触可塑性来促进康复。
康复训练可以分为物理康复和认知康复两大类。
物理康复主要包括运动疗法和物理手法。
运动疗法通过运动训练来促进神经元的突触可塑性，增强肌肉力量和协调性。
物理手法则是通过物理刺激，如电疗、磁疗和推拿等手段，来促进神经元的突触可塑性，改善症状和功能。
这些物理康复手段可以帮助神经系统疾病患者恢复受损的神经功能，提高生活质量。
认知康复主要包括认知训练和神经反馈。
认知训练通过刺激和锻炼大脑皮层，促进神经元的突触可塑性，提高认知功能和学习记忆能力。
神经反馈则是利用生物反馈技术，通过观察和调节生理信号，使患者学会自我调节并改善功能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
树突棘 的可塑性是突触发育及神经通路重塑的 先决条件 ， 也是大脑行使高级功能 （ 如学习记忆 ） 的
重要 机制 。随 着分 子 生 物 学 的迅 速 发 展 ， 调 控树 对 突棘 可塑 性 的蛋 白质 分 子有 了进 一 步 的 认识 ， 豆蔻 酰化 的 富含 丙 氨 酸 的 蛋 白激 酶 Ｃ底 物 （ Ｒ Ｋ ） ＭＡ Ｃ Ｓ 蛋 白广泛 分布 于各种 细胞 ， 主要表 达 于大脑皮 层 、 但
２０ １２ ２ １７１４ ０ ９，１ （ ）：０ —１ ．
［２ １ ］曹长春 ， 陈宇 ， 心苇 ， 心 脏术后 患者尿 白细胞 介素一 穆 等． １ ８水
平及其与急性 肾损伤 的关系 ［ ］ 中华 内科杂 志，０ ８ ４ ７） Ｊ． ２ ０ ，７（ ：
５ ６－ ８ ８ ５ ７．
［ ］Ｚｐ ｉ ｌ ５ ａｐｔ ｌＭ，Ｋａ ｃｅｋ Ｄ，Ｄ ｖｒ ｎＰ ｔ １ ａｌ ｐｓ ｐｒ－ ｅｉ ｒｗ ｚｓｉ Ｃ ｅａ￣ａ ，ｅ ａ．Ｅ ｒ ｏｔ ｅ ｙ ｏ ａ
Ｃｉ ＪＡ ＳｃＮ ｐ ｒｌ ２ １ ５ １ ）２ ５ －１５ ｌ ｍ ｏ ｅ ｈｏ， ０ ０，（ ２ ：１４２ ６ ． ｎ
ｍ ｂ ｌ ， ｎ ｉａ ｎｐ ｒ ｓ Ｊ ．Ｋｄ ｅ ｔ ２ ０ ，５ ３ ： ｌｕ ｅ ａ ｔ ｕ ｓ ａｄｄ ｔ ｅｈｏ ［ ］ ｉ ｙ ｎ， ０ ９ ７ （ ） ｓ ｌ ｎ ｎ Ｉ
８ ９． ６
［ ４ ａａ ｕａ Ｓ ｇｙ Ｎ ｄ ｅ １ ｒ ａｙｅｃｅｏ ｆ ｉ ｒ １ ］Ｎ ｋ ｒ ｕ ａａＴ， ｏｅＫ， ｔ ．Ｕ ｎｒ ｘｒｔ ｎｏ ｖ － ｍ Ｔ， ａ ｉ ｉ ｌｅ
ｔｐ ｆｔ ａ ｉ ・ ｉ ｄ ｎ ｐ ｏｅ ｎ ｉ ｃ ｎ ｒ ｓ ｍｅ ｉ ｍ・ｎ ｕ ｅ ｌ － ｙ ｅ ａｔ ｃ ｄ－ ｎ ｉ ｇ ｒ ｔ ｉ ｓ ｎ ｏ ｔａ ｔ ｙ ｂ ｄｕ － ｄ ｃｄ ｉ ｉ ｅ
ｄ ｌｃｒｉ ｕｇｒ— ｒｓｅｔ ｅｅｈ￣ｓ ｄ ［ ］ ｒ ａ ｅ ， ｕｔ ａｄａ ｓｒｅ Ａ ｐ ｐｃｉ ｏ ｏ ｔ ｙ Ｊ ．Ｃ ｔ ｒ Ｍ ｄ ｃ ｙ ｏ ｖ ｕ ｉＣｅ
２ ０ ３ （ ：５ －６ ． ０ ９，７ ２）５ ３５ ０
ｇｒ Ｊ ． ｉ ｅ ｔ ２０ ， （ ） １５ — ６ ． ｅ ［ ］ Ｋｄ ｙｌ ， ０ ８ ７ ８ ： ９１ ９ ｙ ｎ ｎ ４ ０ ０
张 帆 万 燕杰 ， 。 徐 静
（ １徐 州 ｉ医学院 、 苏省麻 醉 与镇 痛应 用技 术 重点 实验 室 ， 苏徐 州 ２ １０ ； 江 江 ２ ０ ２
２上海 市浦 东新 区公利 医院）
关 键词 ： 阿尔茨海默病 ； Ａ Ｃ Ｓ 蛋 白激酶 Ｃ； 突棘 可塑性 ； Ｍ ＲＫ ； 树 突触可塑性 ； 认知功能
ｔ ａｅ ａｓｃａｅ ｉｏ ａｉ ｅｅｓｒｆｅ ｔｄ ｍａｅ ｔ ｌｍｅｕｉ ｒｘ— ｉ ｓ —ｓｏ ｉｔｄｌｐ ｌ ｌｖ ｌ ｅ ｃ ａ ｇ ｏｇｏ ｒｌ，ｐ ｉ ｎ ｃ ｎ ｌ ｏ
ｔｅｃｉｉ ｌｒｇｏｉ ａｄｅｒ ｅｅｔ ｎｏ ｃｔ ｋｄ ｅ ｎｕ ［ ］ ｈ ｌ ｃ ｐｏｎｓ ｎ ａｌ ｄｔｃｉ ｆ ｕｅ ｉｎｙｉ ｒ Ｊ ． ｎａ ｓ ｙ ｏ ａ ｊｙ
ｐ ｒｐｔｙ Ｊ ．ＡｍＪＫｄ ｅ ｉ，２０ ４ （ ）４ ９ ４ ｈ ａｈ ［ ］ ｏ ｉｎｙＤｓ ０ ６，７ ３ ：３ ４４ ． ［５ １ ］Ｍｉ ｌ ，Ｂ ａ ｉ Ｃ ｏＸ，Ｓｎ ｏｎ ｏｇＸ，ｅ ａ．Ｃｉｉ ｌ ｓｆｌｅｓ ｆ ｏｅ ｂｏ ｔ １ ｌ ｃ ｅｕ ｓ ｏ ｖｌ ｉ— ｎ ａｕ ｎ ｎ
［０ １ ］Ｍｉ ｒ Ｊ Ｄ ｎ Ｔ ｒｂｓｉ ｓ ａ ， ｅｔ ｈ Ｃ， ａａｉ ｔ ．Ｎ ｕｒｐ ｉ ｇｌｔ ａｅａｓ— ｈ Ｒ，ｅ ａ ｅｔ ｈｌ ｅａｎｓ—ｓｏ １ ｏ ｉ
ｃ ｔ ｐｃｌ （ Ｇ Ｌ ｓａｂｏ ａｋｒ ｒａｕｅｒｎ ｎｕｙａｔ ｉ ｅ ｌ ｏａｎ Ｎ Ａ ）ａ ｉｍ ｒｅ ｃｔ ｅａ ｉｊｒ ｅ ａｄｉ ｉ ｏ ｆ ｌ ｆ ｒ
ｂｏ ｒｅ ｆ ｃｔ ｉｎｙｉｊｒ ｌｗｎ ｄ ｌ ｃ ｄｏ ｏａｉ ｓｒ ｉ ｋｒ ｕｅｋｄ ｅ ｕｙｆ ｌ ｉｇａｕｔ ａ ｉｈ ｒｃ ｕ－ ｍａ ｏａ ｎ ｏｏ ｒ ｔ ｃ
ｃ ｄａ ｕｇｒ［ ］ ａｃｔ ２０ ３ ５ ９ ６ ）：２ １１３ ． ｒ ｃ ａ ｉ ｓｒｅ Ｊ ．Ｌ ｎｅ， ０ ５，６ （４ ６ １ ３ —２ ８ ｙ
ｏ ｕｅｋｄ ｅ ｎｕ ｙｐａｍ ｎ ｒ ａｙｎ ｕｒｐ ｉｇｌｔ ａｅ ｆ ｃ ｔ ｉｎｙｉ ｒ ｂ ｌｓ ａａｄ ｕ ｎｒ ｅ ｔ ｈｌ ｅ ｉ ｓ— ａ ｊｙ ｉ ｏ ａｎ
ａｓｃａ ｄｌ ｏａｉ ｆ ｒｃｒｉ ｕｍｏａｙｂｐ ｓ Ｊ ．ＪＣ ｒｉｖ ｃ ｓｏｉｅ ｉ ｃｌ ａ ｅ ａｄｏ ｌ ｎｒ ｙ ａ ［ ］ ａ ｏａ ｔ ｐ ｎ ｔ ｐ ｓ ｄ ｓ
山东 医药 ２ １ ０ ２年第 ５ 第 １ ２卷 ７期
用性 、 有效 性 尚待多 中心研 究进 一 步明确 和论 证 。
参 考文献 ：
［ ］Ｂｈ ｒ ，Ａ ｇｌ １ ａ ａ ｋｕ Ｉ Ａ，Ｏ ａ ｋＭＡ，ｅ ａ．Ａ ｕｅｒｎ ｌａ ｕｅｆ ｌ ｉｇ ｚｔ ｉ ｔ １ ｃｔ ｅａ ｆｉ ｒ ａｏ ｎ ｌ ｌｗ
２ ５－ ９ ８ ２ ４．
（ 稿 日期 ：０ ２０ —２ 收 ２ １ －３１ ）
［ ９］ＳｍｐｒａＭ， ａｅｔ ａ０，Ｐ ｎｍａｎＭＤ， ｔ ．Ｒ ｐｄｄｔｃｉ ａ ｕｎ Ｖ ｌ ｉ ｎｎ ｕ ｔ ｎ ｅ １ ａ ａｉ ｅｅｔ ｎ ｏ
ＭＡ Ｃ Ｓ对 突触 可 塑性 和认 知 ＲＫ 功 能 的影 响
Ｐ ａｍ ｃｌ Ｍ， ０９，３ ３ ：６ －６ ． ｈｒ ａｏ Ｔ ２ ０ ５ （ ）２ １２６
ｏｅ ｅｒ ｓｒｅｙ ｒｋｆｃｏｓｐｏｎｓ ［ ］ ｅ ｕｉｎ ０ ５，０ ｐｎｈ ａｔ ｕｇｒ： ｓ ａｔｒ ｒｇｏｉ Ｊ ．Ｐ ｒ ｓ ，２０ ２ ｉ ｓ ｆ ｏ
（ ） ３ ７３ ２ ６ ：１ －２ ．
ｍ ｋ ｒ ｆ ｈ ｅｅｔ ｎ ｏ ａｕｅｋｄ ｅ ｎｕｙｆｌｗｎ ｌ ｔ ｅ ｒ ｓ ｏ ａ ｅ ｒｔｅｄｔｃｏ ｆ ｃ ｔ ｉｎｙｉｊｒ ｏｌ ｉｇｅｅ ｉ ｉ ｏ ｃｖ
［ ７］Ｈａ ｎＷＫ， ｇｎ ｒ Ｊｈ ｓｎＡ， ｔ ．Ｕ ｎｒ ｉ ｒｋｒ ｉ ｔｅ Ｗａｅｅ ｏｎｏ ｅ ａ ｒ ａ ｂｏ ｅｓ ｎ ｈ Ｇ， １ ｉ ｙ ｍａ ｅｒ ｅｅｔ ｎｏ ｃｔ ｋｄ ｅ ｊｒ ｆ ｒ ａ ｉｃｓｒ ｒ［ ］ ｌ ａｌ ｄｔ ｉ ｆ ｕｅ ｉｎｙｉ ｕ ａ ｅ ｒ ａ ｕｇｙ Ｊ ．Ｃｉ ｙ ｃｏ ａ ｎｙ ｔ ｃｄ ｅ ｎ
［ ４］Ｈｅ ｅＤ，ＷａｓｈｅＲ Ｓ ｈｏｏｍ Ｊ ｔａ．Ｕｔｉ ｆ ｙｔｔ ｉ ｓ ｅｃｌ Ｍ， ｃｌｂｈ ，ｅ １ ｉｔ ｏ ｓ ｉ Ｃ ｌｙ ｃ ａ ｎ ｆｒ ｓｅｓ ｎ ｆ ｅａ ｆｎｔ ｎａ ｅ ａｄａ ｕｇｒ［ ］ ｅｈｏ ， ｏ ｓｓｍｅｔ ｎｌｕ ｃｉ ｆ ｒ ｒｉ ｓｒｅｙ Ｊ ．Ｎ ｐｒｎ ａ ｏｒ ｏ ｔ ｃ ｃ
通 讯 作 者 ： 燕 杰 万
海马， 因其 强效 的细 胞 骨 架 调 节 能力 以及 与 认 知 功 能 的密切联 系 ， 引起 了人 们 的广 泛关 注 ¨ 。本 文 结 Ｊ 合文 献就 ＭＡ Ｃ Ｓ对 突触 可 塑 性 和认 知 功 能 的 影 ＲＫ 响作 一综述 。
１ ＭＡＲ Ｋ Ｃ Ｓ概 述
ＭＡ Ｃ Ｓ蛋 白 的 磷 酸 化 位 点 区 域 称 为 效 应 域 ＲＫ （ Ｄ ， 结构 高度保 守 ， 够 与 细胞 膜 、Ｋ 、 钙 Ｅ ）其 能 Ｐ Ｃ 钙／ 调 蛋 白（ ａ 和 纤 维 状 肌 动 蛋 白（ －ｃｎ 相结 合 。 Ｃ Ｍ） Ｆａｔ ） ｉ ＭＡ Ｃ Ｓ与 细胞膜 的结合 主要 通 过 两 种 方 式 ， 是 ＲＫ 一 豆 蔻酰 化 的 Ｎ端 直 接 插 入 细 胞 膜 脂 双层 ； 是 Ｅ 二 Ｄ 中的碱性 残基 与 膜上 的酸性 磷 脂 的静 电吸 附。任何
ｐｅ ｉｉｅ ｉ ａｋ ｒ ｆ ｃｔ ｋｄｅ ｊｒ ａｅ ａｄａ ｕｇｒ［ ］ ｒｄｃｖ ｏ ｒ ｅ ｕｅ ｉｎｙｉ ｕ ｔｒ ｒ ｉ ｓｒｅｙ Ｊ ． ｔ ｂｍ ｏａ ｎ ｙｆ ｃ ｃ
Ｋｄ ｅ ｎ， ０ ６７ １ ：９ －０ ． ｉｎｙＩｔ ２ 小 组． ２ 急性 肾损伤 诊 断与分 类 专家 共识
［］ 中华 肾脏病杂志 ，０ ６，２ １ ） ６ １６ ３ Ｊ． ２ ０ ２ （ １ ：６ －６ ． ［ ］ＪｙＬ ｃ ａｌ Ｅａｎ ３ ａ ，Ｍｉ ｅ Ｒ， ｌｉｅＭ，ｅ ａ．Ｕ ｎｒ ｙｔｉ ｓａ ａｌ ｈ ｔ １ ｒ ａ ｃｓ ｔ Ｃ ａ ｎｅｒ ｉ ｙ ａｎ ｙ
Ｍ ＲＫ Ａ Ｃ Ｓ蛋 白是 蛋 白激 酶 Ｃ Ｐ Ｃ） （ Ｋ 的特 异 性底
物， 以磷 酸 化 和 非 磷 酸 化 的 形 式 存 在 于体 内 ， Ｇ 在 蛋 白偶 联 受 体 信 号 途 径 中具 有 重 要 的 作 用 。
９８
山东 医药 ２ １ ０ ２年第 ５ ２卷第 １ ７期
ｒｅｓｒｍ ｃｓ ｔ ｒｄｃｓｓｖｒ ｃ ｔ ｋｄｅ ｎｕ ｌ ｗｎ ｉ ｕ ｙｔ ｉ Ｃ ｐｅｉｔ ｅｅｅａｕｅ ｉｎｙｉ ｒ ｆ ｌ ｉｇ ｖ ｅ ａｎ ｊｙ ｏ ｏ
［ ３ ａｋ Ｒ Ｍ ｓｒ Ｊ Ｔ ｉ ｓＨ ｅ ａ ｒ ａ － ｎｅｒ １ ］Ｐｄ ｈＣ ， ｉ ａ ， ｈ ｓ ， ｔ １ ｉ ｒ Ｉ １ ｉ ａ ａ ｙ ｈ ｅ ．Ｕ ｎ ｙ Ｌ ８ ｓ ｌ
ｐｄ ｔｃ ａ ｉ ｒ ｒ Ｊ ． ｉ ｅ Ｉ ， ０ １８ （ ） ６５ ６ ． ｅｉ ｒ ｒ ａ ｓ ｇ ｙ ］ Ｋｄ ｙ ｎ ２ １ ， ６ ：５ － ２ ａ ｃｄｃｕ ｅ ［ ｉ ｎ ｔ ０ ６
［ ］Ｈ ｎＷＫ， ｉａ Ｓ， ｈ ｅ ａ．Ｕｉａｙｂｏ ｒｅｓｎｔｅｅ ｌ ６ ａ Ｗａ ｒ Ｓ Ｚ ｕＹ， ｔ ｋ １ ｒ ｒ ｉ ｋｒ ｉ ａ ｙ ｎ ｍａ ｈ ｒ ｄａｎｓ ｆ ｃｔ ｉｎｙｉ ｕｙ［ ］ ｉｎｙ ２ ０ ７ （ ：６ — ｉ ｏｉ ｏ ｕｅｋｄ ｅ ｎ ｒ Ｊ ．Ｋｄ ｅ ， ０ ８，３ ７） ８ ３ ｇ ｓ ａ ｊ