剖析电视体育解说的传播艺术

剖析电视体育解说的传播艺术摘要电视体育解说对于电视体育的发展有着十分重要的作用。

电视体育解说是对观众进行最直接的情感传播方式。

通过电视体育解说不仅可以合理疏导观众消极的心理情绪，还能使观众更好地理解和热爱体育运动，并把其中的热爱投入转移到日常的工作和学习中去。

因此，本文从电视体育解说的情绪疏导艺术、评论艺术风格和艺术创新三个方面对电视体育解说的传播艺术进行剖析。

关键词：电视体育解说传播艺术中图分类号：j905 文献标识码：a引言随着人们生活水平的不断提高，人们对于精神文明的需求不断提高。

而通信技术和电视传媒的快速发展，使得电视体育蓬勃发展。

电视体育的解说也越来越受到观众的关注和评价。

因此，如何合理地利用电视体育解说对观众欣赏比赛加以正确的引导是电视体育解说特有的传播艺术。

下面本文从电视体育解说最基本的情绪疏导入手剖析电视体育解说的传播艺术。

一电视体育解说的情绪疏导艺术体育比赛最后终会以决出胜负的方式来作为比赛的终结。

所以，体育比赛无论对于双方的队员还是双方的观众都会存在着情绪的波动。

此时，电视体育解说对于情绪的疏导就显得尤为重要。

通过体育解说的疏导可以在电视的传播中传达让观众客观、冷静、轻松的情绪安抚。

因此，电视解说中的情绪疏导被认为是电视体育解说中的一项重要传播艺术。

下面本文将从两个方面对此进行剖析。

1 体育比赛存在情绪变化人是一种有着强烈感性冲动的动物，所以人的很多行为往往是非理性的。

人们喜爱一项运动，也必定会喜爱其中的个别队伍和个别队员。

这就导致观众看比赛的时候会带着自己的喜爱来看，并且内心希望自己喜爱的队伍或者队员取得胜利。

所以，在观众看比赛的时候是带着一定的预期来进行观看的。

由于比赛的进程往往是瞬息万变的，不可能完全按照观众的预期来进行。

这样，观众观看的心态就会随着比赛的进程而发生变化。

当比赛的进程按照观众们的心理预期进行时即观众所喜爱和支持的队伍或队员取得胜利或领先时，观众便会感到莫大的满足、幸福和喜悦；反之若是比赛的进程与观众们的心理预期相差较大时即观众们所支持的队伍输掉比赛或落后时，观众便会感到失望、屈辱和愤怒。

竞技体育的胜负观念和人性中争强好胜的心理使得人们对于比赛的预期越来越强烈。

但体育比赛毕竟有胜有负，所以在有一半的观众为比赛欢呼、喝彩的同时，注定会有另一半观众在痛苦和愤怒。

而无论哪一种情绪如果不加以疏导的话最终都会引发不必要的社会冲突。

胜利一方的观众往往由于没有限制的狂欢和倾注而导致酒后闹事等扰乱社会治安的案件，失败一方的观众由于无处发泄心中压抑的情绪而寻讯滋事。

例如，在2006年世界杯期间，由于法国队又一次杀进决赛，法国当地球迷欣喜若狂，四处狂欢并导致一名球迷爬上地铁车厢而跌落身亡的惨剧发生。

再如，在中国男篮职业联赛中发生的球迷骚乱事件则是由于落后一方的观众情绪激动而造成的。

在电视体育解说中，解说员不可避免地会受到观众情绪的影响，尤其是在一些现场解说的时候。

这时候解说员对于观众情绪的疏导是显示出一个解说员解说能力的重要评价标准。

解说员应该尽量控制自己的情绪，并对观众的情绪进行疏导，让观众更加关注与比赛双方的拼搏精神而淡化对胜负的预期。

2 客观报道和适度倾向性的疏导原则前文已经论述了体育比赛中存在的情绪变化，并指出电视解说员在解说过程中对于观众情绪疏导的重要性。

下面本文将剖析电视体育解说的疏导原则。

电视体育解说应本着客观报道和适度倾向性的疏导原则，其中客观报道是基本原则。

中国新闻舆论一直将客观、公正作为新闻舆论的风向标和基本原则。

体育比赛中的电视解说员同样应该站在中立的角度，以客观的解说来调整和疏导观众的消极情绪。

一旦解说员的解说原则发生变化，明显偏袒某一方，将会导致本来就情绪激动的观众更加冲动，这无异于火上浇油，不利于比赛的进行，更不利于观众以轻松、愉快的心态来欣赏比赛、享受比赛。

因而，本着客观角度的理性报道，疏导观众激动的情绪，让观众回归理性地欣赏比赛时电视体育解说的基本原则。

当然，前文已述人是一种感性动物，绝对的理性是不存在的。

解说员也是有感情的人，所以在解说电视比赛时难免会有自己的立场和喜恶。

这时，解说员应该摒弃自己的喜恶本着如何更好地疏导观众把情绪发泄在日常的努力工作和学习上。

电视体育的解说员不仅是体育爱好者更是新闻工作者，所以有责任对任何积极向上的精神进行传播和宣扬。

例如，在当年中国女排获得世界冠军时，当时的电视解说员宋世雄做了这样的解说评论：“诗人们，希望你们写首诗吧！作家们，希望你们写篇文章吧！讴歌我们女排的姑娘们，咱们中国姑娘们的拼搏精神。

”这是一段稍微有着倾向性的评论如同一把火种点燃了中国女排精神的传承，而女排精神由此传遍了中国，并传递到了今天。

时至今日，女排精神仍然以它特有的形式在激励着每一个中国人奋斗在自己的工作岗位上。

这是对于正面积极情绪的合理疏导，对于负面消极的情绪更需要解说员的政治素养和解说技术。

例如，在一次中国和巴西的足球热身赛上，中国足球队破天荒的以0比8的悬殊比分输给了巴西队。

中央电视台的著名节目主持人白岩松做了这样的评论：“这就是我们现在的真实水平，安排与巴西、瑞典这样的比赛一点儿没错，哪怕0∶8或0∶10，找打，总要比假打或在家装宅男并自我感觉良好让人恶心强。

”这样的疏导使得对中国足球现状了如指掌的球迷回归到了理性的轨道上来，承认差距才能知耻后勇。

否则如果电视解说一味地批评领导、教练和队员，那球迷的注意力自然也就会向着激进的方向发展。

二电视体育解说的评论艺术风格电视体育解说员在掌握了对观众情绪的疏导原则后，便需要根据比赛的进行对比赛进行合理的解说评论。

在电视体育解说评论的艺术风格上不同的解说员有着不同的理解，这源于不同解说员的不同性格特征、心理特征以及素质特征。

总体来说解说员的评论艺术风格分为以下三种，它们同样是电视体育解说传播艺术中的重要内容。

解说员通过他们解说的艺术风格向观众们传播不同的情感感知。

1 激情型激情是体育比赛的重要元素。

没有激情的比赛必然是乏味的。

激情型解说便是解说者将自身融入到比赛中去。

整个解说如同比赛一般激情四射，跌宕起伏。

激情型解说的代表人物无疑是中国体育解说的标志性人物宋世雄。

宋世雄的解说语速较快，吐字清晰，节奏感较强，声情并茂，充满活力，且评论性话语较多，带有一定的文采。

相对于其他艺术风格的解说，激情型解说最能感染观众，调动观众的情绪。

而宋世雄的解说同20世纪80年代中国体育的振兴一起成为了那个时代中国体育的标志。

时至今日，在老一辈中国体育爱好者心中，宋世雄的声音和解说仍然是不可磨灭的记忆。

中国体育的崛起成就了宋世雄，而宋世雄也成为中国体育崛起中最具特点的一个声音。

2 稳健型体育不仅可以给人们带来激情，还可以给人们带来美的享受。

所以，电视体育的接受风格艺术并非只有激情型一种，以宁辛为代表的稳健性电视体育解说便是以舒缓、平和的语调语速，理性地向观众解说比赛的情况。

相对于激情型解说的喋喋不休，稳定型解说则用语不多，只在比赛的关键节点上进行点评，既不影响观众对比赛主动的阅读和思考，更在观众百思不得其解的时候一语中的。

稳健型解说员如同一名导游，指导的观众如何欣赏比赛，阅读比赛，并在关键点上帮助观众进行更加深刻的解读。

稳健型解说适用于一些比赛节奏相对较慢、较平稳的体育赛事，如网球、台球等。

稳健、悠扬的解说配合着舒缓、精彩的比赛给观众以美的享受。

3 技术型随着越来越多的体育专业人才加入到电视体育解说的队伍中。

电视体育解说出现了一些具有专家水平的解说员，如解说足球的黄健翔，解说篮球的苏群，解说乒乓球的蔡猛等。

他们都是对于某一项体育运动十分的熟悉，解说也更加的理性和专业。

相对于普通的解说员，技术型电视体育解说员往往在评论的观点上更加新颖，角度更加全面，深度也更加深刻，常常让观众有茅塞顿开之感。

而且技术型解说往往能够带给观众更多的体育专业知识和理论，能够更好地帮助观众提升对这项运动的理解。

例如，黄健翔在解说足球时大到队伍的阵型排列，小到具体一个传球的触球部位都能够从专业的角度进行分析，深受广大球迷的认可和喜爱。

三电视体育解说的艺术创新电视体育解说是在比赛和观众之间架起的一条纽带。

通过这条纽带，观众可以更好地理解体育比赛的精神和运动内涵。

所以，电视体育解说同样需要进行艺术创新，使得这条纽带更好地发挥作用。

具体而言可以从以下几个方面进行。

1 挖掘背景意义今天体育比赛的影响已经远远超出了一场比赛本身的胜负内涵，被赋予了更多的内容。

例如，菲律宾甚至因为曼尼·帕奎奥的一场拳击比赛而叫停了内战，体育比赛对于社会的影响力可见一斑。

因此，体育解说应该从挖掘比赛的背景入手，并以此来丰富和解读比赛更广泛意义的内涵。

例如，英格兰和阿根廷的足球比赛之所以备受瞩目并不仅仅由于两支球队是作为欧洲和美洲足球风格的典型代表，还由于两个国家在马岛战争所结下的宿怨。

挖掘体育背景的意义将会使得电视体育解说更加精彩、丰富。

2 扑捉赛场新动态赛场中的比赛变化瞬息万变，解说员应该能够捕捉到赛场的新动态并在第一时间做出解读和判断，只有这样才能体现出一个解说员应有的预判能力，才能让观众折服。

正如每个人都希望最先知道电影的结局一样。

解说员对于赛场新动态的扑捉和解读将满足观众们对结果的猜测心理。

例如，在2001年中国队冲击世界杯的十强赛首场比赛中，一个刚过中圈的一个任意球，主教练却要求中国的两名中后卫全部压上争抢。

当时的解说员便指出这是教练对于队员每球必争的一种心理暗示。

而结果也正是这个任意球打开了中国首次冲进世界杯决赛的大门。

解说员对赛场新动态的扑捉也见证了中国足球史上的一段传奇。

3 说出新观点对于电视解说的艺术创新一个基本的手段便是勇于说出新的观点。

体育比赛无论在规则上、技术革新上、战术变化上都有着日新月异的变化。

解说员应该能够紧跟体育运动的发展，说出自己的新观点，表明自己的新立场。

只有这样才能紧跟体育发展，不断创新。

例如，乒乓球的一系列改革都是为了压制中国选手而扶植外国选手的时候，蔡猛评论道：“中国乒乓球的强大在于整体的体制结构、扎实的群众基础和完善的训练体系，任何规则上的改变是无法动摇我们乒乓大国的地位的。

”而后来事情的进展也印证了蔡猛的观点。

对于新观点的表达不仅仅能够更加吸引观众，引起观众的兴趣和思考，更重要的是能够使解说员的思维始终走在体育发展的前列，从而使得解说更具时代感和新鲜性。

4 丰富语言表达形式当前的文化发展提倡多元化的发展方向和融合性的发展前景。

所以，电视体育解说的语言也应该包容更多形式的语言使得解说语言更加丰富和精彩。

例如，刘建宏在解说一场足球比赛时对于一个进球连喊了6个“进啦”便是对于南美足球解说员的模仿，而这一连串的“进啦”也成为了中国解说史上的又一段佳话。

丰富的语言表达不仅是丰富解说语言的必要形式更是对电视体育解说的重要创新。