传统金融机构中台建设分析
财务中台架构设计与建设计划
财务中台架构设计与建设计划在当今数字化时代，企业的财务管理面临着前所未有的挑战和机遇。
为了提升财务管理的效率、准确性和决策支持能力，构建一个强大的财务中台架构成为众多企业的战略选择。
本文将详细探讨财务中台的架构设计与建设计划。
一、财务中台的背景与意义随着企业业务的不断拓展和数字化转型的加速，传统的财务管理模式逐渐暴露出诸多问题。
财务系统之间的信息孤岛现象严重，数据不一致、不及时，导致财务决策缺乏可靠的依据。
同时，繁琐的手工操作和重复的流程不仅耗费大量人力，还容易出现错误。
财务中台的出现旨在打破这些困境。
它作为连接前台业务和后台财务系统的桥梁，能够整合和优化财务流程，实现数据的统一管理和共享，提高财务工作的效率和质量，为企业的战略决策提供有力支持。
二、财务中台的架构设计1、数据层数据层是财务中台的基础，负责收集、存储和管理各类财务数据。
包括财务核算数据、预算数据、成本数据、资金数据等。
通过建立统一的数据仓库和数据治理体系，确保数据的准确性、完整性和一致性。
2、服务层服务层提供一系列标准化的财务服务，如财务核算服务、预算管理服务、资金管理服务、报表生成服务等。
这些服务以微服务的形式存在，具有高内聚、低耦合的特点，便于灵活组合和扩展。
3、应用层应用层是面向用户的前端界面，包括财务人员使用的工作平台和管理层使用的决策支持系统。
工作平台提供日常财务操作的功能，如凭证录入、审批等。
决策支持系统则通过数据分析和可视化展示，为管理层提供财务分析和决策依据。
4、技术层技术层为财务中台提供技术支持，包括云计算、大数据、人工智能等技术。
云计算保障系统的弹性扩展和高可用性，大数据技术实现海量数据的处理和分析，人工智能则用于自动化财务流程和预测分析。
三、财务中台的建设计划1、需求分析阶段深入了解企业的财务业务流程和需求，与各部门进行充分沟通，明确财务中台的建设目标和功能要求。
同时，对现有财务系统进行评估，找出存在的问题和改进的方向。
强化数据赋能，稳步提升运维智能化水平——长沙银行运维数据中台建设实践
74FINANCIAL COMPUTER OF CHINAIT PRACTICE近年来，随着各种新技术、新概念在金融领域的深化应用，银行信息系统的功能、规模和架构均发生了巨大变化，并对数据中心运维工作提出了新的挑战。
银行业机构纷纷探索建设综合性的运维数据中台，深化挖掘运维数据对提高运维效率的乘数作用，以进一步提高运维数字化、智能化水平。
顺应上述趋势，长沙银行在持续推动运维数据治理和应用的基础上，建立集多源数据一体汇聚、异构数据关联治理、全域数据资产管理、场景数据应用服务于一体的运维数据中台体系，实现了统一数据接入、统一数据管控、统一数据治理、统一数据服务等运维目标。
一、运维数据中台体系总体建设思路为更好释放运维数据价值，推动运维效率提升，长沙银行在全面整合各系统运行与管理过程数据的基础上，统筹制定了运维数据中台体系的建设目标与实施路径。
长沙银行运维数据中台体系总体架构如图1所示。
1.坚持规划先行规划先行的战略意义在于提前达成建设共识，进而强化数据赋能，稳步提升运维智能化水平摘 要：数字化转型背景下，长沙银行积极探索释放数据要素价值、提升生产效能的最佳实践路径，创新搭建运维数据中台体系，以运维数据驱动业务连续性水平稳步提升。
本文从总体规划、实施要点、典型场景等方面，详细介绍了长沙银行运维数据中台体系建设实践，以期为金融同业提供有价值的借鉴和参考。
关键词：数据资产；数据治理；场景赋能；智能运维长沙银行数据中心 刘志 李铭路 付强统一思路、统一资源、统一动作，即实际建设开始前，在顶层设计层面认真讨论组织推动、资源投入、能力建设、场景应用、机制配套等重点问题，同时从标准、设计、采集、清洗、应用等不同维度，制定全数据生命周期治理策略，并综合考虑前期方案制定、中期实施难点、后期复盘优化等三大环节。
2.着力夯实基础运维数据中台作为一种技术能力，其核心功能是以数据赋能运维场景，并同步构建“四个统一”的基础能力：在统一数据接入方面，通过建立标准化、模块化的多源异构数据接入体系，把海量、零散、有价值的多源数据一体汇聚，并支持对指标、日志数据进行实时读写，以及对资产配置数据进行非实时批量同步。
光大银行人工智能技术中台建设与思考
中国光大银行科技研发中心副总经理 裴亚民为进一步支撑重点业务发展，光大银行在人工智能技术中台架构体系设计过程中，将人工智能技术和基础设施进行抽象和整合，形成统一的技术平台，为银行各业务线提供可共享的技术服务，使得银行科技能够更加灵活、高效地应对业务需求。
目前，光大银行已建设全行统一、自主可控、功能完备的人工智能技术中台架构体系（如图2所示），具备了听、说、读、看、做五类能力，统一为银行业务赋能。
始于身份识别、智能客服等智能场景建设，人工智能技术中台逐渐沉淀出自动语音识别（A S R）、自然语言处理（N L P）、语音合成（TTS）、光学字符识别（OCR）、生物识别、虚拟人像合成、内容审核、文档比对、文档抽取等成熟A I 技术为支撑的企业级A I 服务能力，并以智能客服、生物识别、智能质检、智能双录等成熟智能化应用赋能业务，同时以A I 训练平台、推理A I 中台等实现A I 模型定制化一、人工智能技术中台建设的实践探索1.建设指导思路光大银行正积极推进数字化转型，通过新一期科技战略规划“十四五工程”项目的方式推进执行。
“十四五工程”囊括近百个重点项目，包含十大业务类、四大治理类、五大技术工程建设，其中技术中台负责科技支撑，确保系统稳定运行和技术不断创新。
人工智能技术中台作为技术中台的重要组成部分，已成为光大银行科技战略规划实施中的重要任务。
秉持“三新三化五原则”建设理念，人工智能技术中台以先进的架构设计，推动数字化转型演进，催生创新成果，支撑多业务条线高质量发展。
2.架构体系设计以往，人工智能建设过程常常呈现出碎片化、竖井化的特点，并带来功能重复建设、数据难打通、业务交互成本高、业务得不到沉淀等问题。
图1 光大银行“三新三化”核心科技引擎战略愿景：让科技成为光大银行发展第二曲线的核心引擎新体验新模式新融合中台化业务目标技术目标敏捷化智能化赋能企业转型发展提升科技建设能力和服务纳管。
人工智能技术中台包含几个关键层次：一是硬件资源支撑与资源管理引擎层，它为整个系统提供了必要的计算和存储基础设施，以管理硬件资源，优化资源利用，确保各个部分都能够高效运行。
财务中台建设方案
财务中台建设方案一、引言近年来，随着数字化时代的到来，企业在管理和运营方面面临着前所未有的挑战。
财务作为企业的核心部门之一，面临着日益复杂和繁琐的工作任务。
为了提高财务管理的效率和准确性，推动企业财务数字化转型，中台建设成为了势在必行的举措。
本文旨在提出一份财务中台建设的方案，以促进财务工作的优化和提升。
二、背景分析1. 财务管理现状目前的财务管理主要依赖于传统的人工操作和独立的系统，包括会计核算、财务分析、报表编制等。
这种模式存在人力资源浪费、信息不对称、反应缓慢等问题，无法满足企业数字化转型的需求。
2. 中台建设优势中台建设将各个财务业务模块进行整合，实现信息共享和协同工作，提高财务决策的准确性和效率。
中台建设的优势体现在以下几个方面：a) 数据一致性：通过中台建设，不同财务业务模块的数据可以实现一致性，避免了数据重复录入和不一致的情况。
b) 流程规范化：中台建设可以对财务业务流程进行规范化，减少人为操作的错误和漏洞，提高工作效率。
c) 决策支持：通过中台建设，财务管理人员可以快速获得准确的财务数据和报表，为管理层的决策提供有力的支持。
d) 资源共享：中台建设可以实现不同财务部门的资源共享，优化人力资源配置，提高工作效率和准确性。
三、方案建议1. 战略规划在财务中台建设的初期，需制定明确的中台建设战略和目标。
包括明确工作的范围、目标、时间表等，以确保中台建设的顺利实施。
2. 系统建设中台建设的核心是建立一个集中的财务数据管理平台，通过集成不同的财务业务系统实现数据的共享和协同工作。
具体建设内容包括：a) 数据仓库建设：建立一个统一的数据仓库，实现财务数据的集中存储和管理。
b) 接口开发：与各财务业务系统进行接口开发，实现数据的集成和共享。
c) 数据清洗和整合：对不同系统的数据进行清洗和整合，确保数据的一致性和准确性。
d) 数据安全：建立数据安全机制，保障财务数据的安全和可靠性。
3. 流程优化中台建设需要重视流程的优化和规范化，以提高财务工作的效率和准确性。
财务中台建设方案
财务中台建设方案近年来，财务中台概念在企业管理中逐渐被提及和应用。
财务中台建设方案是指针对企业财务核心业务开展的中台架构建设工程，旨在提高财务业务流程效率，使企业财务运营更加智能化和规范化。
本文将从财务中台建设的重要性、建设目标和实施方案三个方面，深度分析财务中台建设方案的实现过程。
一、财务中台建设的重要性传统的财务管理体系存在一些弊端，如工作量大、信息分散、复杂性高等。
因此，建设财务中台是当今企业财务管理的必然趋势。
首先，财务中台的建设可以实现财务业务的集中管理和数据的共享。
其次，标准化财务管理流程可以帮助企业避免不必要的重复劳动，提高工作效率。
再次，财务中台的建设也有利于实现对财务数据的安全管理和控制。
总而言之，财务中台是企业财务管理的重要组成部分，具有重要的意义和价值。
二、财务中台建设的目标财务中台建设的目标是提高企业财务管理的效率和质量。
具体来说，主要有以下几个方面：1.建设财务中台，实现财务业务的统一和标准化管理。
通过财务中台，可以将企业各个业务部门的财务数据整合起来，实现统一管理，降低管理成本和增加管理效率。
2.建设财务中台，加强对财务业务的监督和管理。
财务中台将会强制各个业务部门遵循财务管理标准流程，规范化企业财务管理，提高工作效率和质量。
3.建设财务中台，实现财务业务数据的安全管理和控制。
财务中台可以加强对财务业务的安全管理和控制，有效降低财务安全风险和管理风险。
三、财务中台建设的实施方案财务中台的建设方案，需要从多方面考虑，具体包括以下几个方面：1.理清建设思路，确定业务需求。
企业在实施财务中台建设之前，需要先理清企业整体业务需求，并确定好中台的建设方向和目标，才能确保财务中台智能化而规范化地运营。
2.结合实际情况，确定系统框架。
企业财务中台建设需要根据实际情况进行，同时也需要考虑系统框架的问题。
企业可以结合自身的业务需求，比较不同核心财务系统的优缺点，以此确定自己的财务中台系统框架。
中台建设工作总结报告
一、前言近年来，随着公司业务的不断拓展，各部门之间的协作日益紧密，为提高工作效率，降低运营成本，公司决定开展中台建设工作。
经过半年的努力，中台建设已初具规模，现将中台建设工作总结如下：二、工作目标及成果1. 工作目标（1）提高公司整体运营效率，降低运营成本；（2）加强各部门之间的协作，提升团队凝聚力；（3）优化业务流程，提高客户满意度；（4）构建灵活、可扩展的中台架构，适应公司未来发展。
2. 工作成果（1）搭建了统一的技术中台，实现了技术资源的共享和整合；（2）建立了数据中台，实现了数据的统一存储、处理和分析；（3）优化了业务流程，提高了业务处理效率；（4）提升了团队协作能力，降低了沟通成本；（5）客户满意度得到显著提升。
三、工作亮点1. 技术中台建设（1）采用微服务架构，提高了系统的可扩展性和可维护性；（2）引入容器化技术，实现了资源的快速分配和回收；（3）搭建了持续集成和持续部署平台，提高了开发效率。
2. 数据中台建设（1）采用大数据技术，实现了海量数据的存储、处理和分析；（2）建立了数据治理体系，确保数据质量和安全；（3）开发了一系列数据产品，为业务部门提供数据支持。
3. 业务流程优化（1）梳理了业务流程，明确了各部门职责；（2）优化了业务流程，缩短了业务处理时间；（3）引入了流程监控和预警机制，提高了业务处理的准确性。
四、存在问题及改进措施1. 存在问题（1）中台建设过程中，部分部门配合度不高，导致工作进度受到影响；（2）中台系统在上线初期，存在一定的性能瓶颈；（3）数据治理体系尚不完善，数据质量问题仍需关注。
2. 改进措施（1）加强沟通与协作，提高各部门对中台建设的重视程度；（2）优化中台系统架构，提升系统性能；（3）完善数据治理体系，提高数据质量。
五、总结通过半年的努力，公司中台建设工作取得了显著成果。
在今后的工作中，我们将继续深入推进中台建设，为公司业务发展提供有力支撑。
同时，我们也应不断总结经验，改进不足，以更好地满足公司发展需求。
业务中台 建设原则8个原则解读
业务中台建设原则8个原则解读随着数字化转型的深入，企业对于业务中台建设的需求日益增长。
业务中台作为连接企业内外部业务的关键部分，对于企业的发展具有重要意义。
在业务中台建设过程中，遵循一定的原则是至关重要的。
本文将对业务中台建设的8个原则进行解读，帮助读者更好地理解业务中台建设的核心要点。
一、业务中台建设原则的重要性业务中台建设原则是业务中台建设的基础和指导，它们对于业务中台的设计、开发、运营和维护都有着重要的指导作用。
遵循这些原则可以帮助企业更好地梳理业务流程，提高业务运作效率，降低成本，提升服务质量，从而增强企业竞争力。
二、业务中台建设原则的内容1. 业务中台建设原则1：业务为王业务为王是业务中台建设的首要原则，它强调业务的重要性和核心地位。
在业务中台建设中，必须充分理解和尊重业务的特点和需求，在此基础上设计和构建业务中台，确保业务中台的功能和性能能够满足业务需求。
2. 业务中台建设原则2：数据为核心数据为核心是业务中台建设的重要原则，它强调对数据的重视和有效管理。
在业务中台建设中，必须建立完善的数据管理机制，确保数据的准确性、完整性、安全性和可靠性，为业务的顺利运行提供可靠的数据支撑。
3. 业务中台建设原则3：服务为先服务为先是业务中台建设的关键原则，它强调对服务的重视和优化。
在业务中台建设中，必须以满足业务需求为核心目标，注重提供便捷、高效、优质的服务，为业务的持续发展提供强有力的支持。
4. 业务中台建设原则4：评台共建评台共建是业务中台建设的合作原则，它强调共建和共享。
在业务中台建设中，必须与相关业务单位和合作伙伴开展密切合作，共同参与业务中台的建设和运营，实现资源的共享和协同发展。
5. 业务中台建设原则5：创新引领创新引领是业务中台建设的驱动原则，它强调对创新的追求和引领。
在业务中台建设中，必须不断开拓创新，借助新技术、新模式和新理念，不断提升业务中台的能力和水平，以满足业务发展的新需求。
金融行业数据中台设计论文
金融行业数据中台设计论文近几年，随着各类新型信息技术的快速发展及应用，各行各业的数字化升级步伐均在加速。
高度“数据化”的金融行业在多方因素的推动下也进入了全新的数字化升级变革阶段。
一方面，移动互联网等信息技术的发展及应用，使得金融行业的业务形态、数据维度、业务需求都变得更加复杂多元，对金融机构线上业务水平提出了更高的要求；另一方面，在数字经济蓬勃发展的态势之下，数据作为一种资产的价值被不断释放，成为推动业务增长的新动力。
此外，2020年以来受新冠疫情的影响，线上金融服务的需求爆发，对金融机构运用自身数字资产体系的建设和管理提出了更高的要求，倒逼金融机构提升业务数字化运营能力，推动了金融行业变革发生。
在全新的市场需求和趋势面前，如何把数据变成资产并对业务产生真正的支撑是金融机构面临的一个核心挑战，而数据中台则被视为金融机构应对这一挑战的重要武器。
“数据中台”概念在2015年伴随着阿里巴巴集团“大中台、小前台”战略被首次提出，并逐步在金融、零售、政务、互联网等行业落地。
数据中台在金融行业的应用，将解决金融机构现有数据体系存在的一些问题，如1）数据存储分散、存储标准不一致；2）数据体系重复建设；3）提取使用困难；4）无法有效响应业务需求等问题，变革指向的目标是让数据变成真正的流动资产，建立覆盖全机构的数据应用平台，让数据真正成为驱动业务、服务业务发展的资产。
一、数据中台——金融业转型升级新引擎在数据驱动业务的时代，对数据资产价值的挖掘、应用能力成为了金融机构间的竞争关键。
原有的金融数据系统已无法很好地满足金融机构提升业务数字化水平的需求，数据中台的出现，为金融业转型升级提供了"新引擎"。
1、数据中台的核心价值大数据技术的不断更新、迭代，推动金融机构数据系统不断发展演进。
在以往，金融机构建设的数据库、数据仓库、数据湖等数据系统，以支撑业务发展，但在全新的市场环境下，前述数据系统存在的数据割裂、难复用，使用难等短板不断暴露，已无法满足金融机构对数字价值挖掘的需求。
中台数据建设实施方案
中台数据建设实施方案一、背景分析。
随着互联网+时代的到来，数据已经成为企业发展的核心资源，中台数据建设成为企业数字化转型的必然选择。
中台数据建设是指通过数据的整合、共享和应用，打破各业务线数据孤岛，实现数据的统一管理和资源最大化利用，从而提高数据的价值和效益。
二、目标与意义。
1. 目标，构建统一的数据中台，实现数据的一体化管理和应用，提升数据的质量和效率，为企业决策提供更加可靠的数据支持。
2. 意义，中台数据建设可以帮助企业实现数据的全面开发和应用，提高数据的价值和效益，为企业的数字化转型提供强有力的支持。
三、实施方案。
1. 数据整合，整合企业各业务线的数据资源，建立统一的数据仓库和数据模型，实现数据的标准化和统一管理。
2. 数据共享，建立数据共享平台，实现跨部门、跨业务线的数据共享和交换，打破信息壁垒，提高数据的流通和共享效率。
3. 数据应用，构建数据分析和挖掘平台，实现对数据的深度分析和挖掘，为企业决策提供可靠的数据支持。
4. 数据安全，加强数据安全管理，建立完善的数据安全体系，保障数据的安全和隐私。
5. 数据治理，建立数据治理机制，规范数据的采集、存储、处理和应用，保证数据的质量和准确性。
四、实施步骤。
1. 确定中台数据建设的总体规划和目标，明确中台数据建设的重要性和紧迫性。
2. 开展数据整合工作，对企业各业务线的数据资源进行整合和清洗，建立统一的数据标准和模型。
3. 建立数据共享平台，推动各部门间数据的共享和交换，提高数据的流通和共享效率。
4. 构建数据分析和挖掘平台，引入先进的数据分析工具和算法，实现对数据的深度分析和挖掘。
5. 加强数据安全管理，建立完善的数据安全体系，提高数据的安全性和可控性。
6. 建立数据治理机制，规范数据的采集、存储、处理和应用，保证数据的质量和准确性。
五、风险与对策。
1. 数据安全风险，加强数据安全管理，建立完善的数据安全体系，加强对数据的监控和保护。
2. 数据质量风险，建立数据质量监控机制，定期对数据进行质量检查和评估，及时发现和解决数据质量问题。
STP实践：缓解银行中台协作问题的实用方法
Ｆ ＮＡＮＣＩ Ｉ ＡＬＣＯ Ｍ Ｐ ＵＴＥ Ｆ ＣＨＩ ０ Ｒｏ ＮＡ ２ ０８ ・ ４
维普资讯
业 务 句新 ・ 由 Ｉ 自 论坛
指 标 ，对客 户所 在 的行 业特 点 、贸 易特 点 以及 市 场 竞 争
的 了解难 以深 入 ，也 不 可能 熟 悉 每项 金 融 业 务 的风 险 来 源 、风 险种类 、风 险控制 的关键指 标 。 风险 管 理 与业 务 实践 的 远 距 离分 工 容 易产 生 中 台协 作 边 界不 清 或 者协 作 粒 度不 当的 问题 ，难 以 实现 风 险管 理 宏观政 策与微 观操 作的有 机结 合 。
制缺 乏必要 的 灵括性 ，这就 容易 为中台协 作带来 困难
２风险管理与业务实践距离较远 ．
大 多数银 行 的 风 险管 理 是相 对 独 立 的管 理部 门 ，
２连动管理缺乏对实际业务操作的支持 ．
风 险 管理 的 有效 性 在于 对 业 务 风险 进 行有 效 界 定 和
及 时管 理 ，所 以 ，在 中台 协 作的 系 统之 间及 时 、准 确 地 传递 风险管理 数据 和风 险计量结 果才 符合Ｓ 的初 衷 。但 ＴＰ 在 实 际工 作 中 ，有 的 中台 协 作只 是 出于 单 项 考虑 ，没 有
桥梁 的服务有 效性 不足将 会降低 业务协 作的 有效程 度 。
二 、对 Ｓ Ｐ 识不足 导致 中台协作效 率 不 高 Ｔ认
究 其 根源 ，造成 上 述 问题 的主 要 原 因在 于 对 Ｓ Ｐ Ｔ 认 识不 足 ：Ｓ Ｐ 很大程 度上 被划 为技术 实现 的问题 ，在业 Ｔ在 务 流程 优 化上 对 其缺 少必要 的考 虑 ，没 有 较好 地 界 定 清
维普资讯
数据中台建设方案
数据中台建设方案随着信息技术的飞速发展，数据已经成为企业经营过程中不可或缺的重要资源。
数据中台作为一个集中管理和加工企业数据的平台，在提高数据效能和推动创新方面起到了积极的作用。
本文将围绕数据中台建设方案展开讨论，探讨其重要性、技术支持和应用场景。
第一部分：数据中台引述近年来，企业对数据管理的需求越来越高。
传统的数据孤岛架构已经难以满足企业对数据安全、共享和分析的需求。
数据中台的概念应运而生。
数据中台，即建立一个中心化的数据平台，将企业内外部的数据集中管理，实现数据的共享和交换。
通过数据中台，企业能够更好地利用数据资源，推进业务创新和智能决策。
第二部分：数据中台的重要性数据中台作为企业的核心基础设施之一，具有以下几个方面的重要性：1. 数据共享和合作：数据中台可以将企业内各个部门和外部合作伙伴的数据集中起来，消除信息孤岛，提升数据的共享和合作效率。
通过数据中台，企业可以在保证数据安全的前提下，实现多方数据的集成和交换，为决策者提供准确、全面的数据支持。
2. 数据治理和合规性：数据中台能够提供完善的数据治理体系，通过合规性审查和数据脱敏等措施，确保数据的安全性和合规性。
同时，数据中台可以遵循相关法规和政策要求，保护用户隐私和数据安全，增强企业公信力和用户信任度。
3. 数据分析和应用：数据中台可以集中存储和管理数据，为企业提供丰富的数据分析和挖掘工具。
通过对数据的深度分析，企业可以发掘潜在的商机和优化运营，实现业务创新和智能决策。
第三部分：数据中台的技术支持为了实现数据中台的顺利建设，企业需要依靠先进的技术支持。
以下是常见的数据中台技术支持：1. 数据集成和ETL工具：数据中台需要将来自不同系统和渠道的数据进行集成和清洗。
ETL（抽取、转换和加载）工具可以帮助企业实现数据的提取和转换，确保数据的一致性和可靠性。
2. 数据存储和管理：数据中台需要具备强大的数据存储和管理能力。
传统的关系型数据库和NoSQL数据库可以满足不同类型和规模的数据存储需求。
银行业中台系统架构设计
银行业中台系统架构设计目录1.引言 (3)2.阿里巴巴集团中台战略 (3)3.银行“薄前台、厚中台、强后台”IT架构体系 (4)4.普惠金融业务发展对中台建设的要求 (6)5.信贷中台建设思路 (7)1.引言2015年以来，阿里巴巴集团等一线互联网企业开始探索中台战略，在业界产生了广泛的影响。
他山之石可以攻玉，在数字化转型的大背景下，商业银行是否也面临同样的选择，中台建设是否能产生重要价值？本文将以信贷中台为例，对该命题进行研究。
2.阿里巴巴集团中台战略2015年底，阿里巴巴集团对外宣布全面启动中台战略，构建符合DT时代的更具创新性、灵活性的“大中台、小前台”组织机制和业务机制：作为前台的一线业务会更敏捷，更快速适应瞬息万变的市场；中台将集合整个集团的运营数据能力、产品技术能力，对各前台业务形成强力支撑。
经过多年发展，阿里集团已经形成了以中台事业群为核心、为集团内20多个前端业务单元赋能的组织架构和IT架构，为阿里巴巴下一个十年的发展奠定了坚实基础。
同样在2015年，国务院出台了《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，肯定了近年来我国互联网技术、产业、应用以及跨界融合等方面取得的积极进展，但也存在“传统企业运用互联网的意识和能力不足”的问题。
针对金融领域，意见中指出，“鼓励各金融机构利用云计算、移动互联网、大数据等技术手段，加快金融产品和服务创新，在更广泛地区提供便利的存贷款、支付结算、信用中介平台等金融服务，拓宽普惠金融服务范围，为实体经济发展提供有效支撑”。
指导意见为传统行业进行数字化转型指明了方向，对金融行业发展普惠金融业务提出了具体目标。
在数字化转型浪潮的大背景下，阿里巴巴集团组织架构及IT架构成功转型的经验显得尤为可贵，其“小前台、大中台”战略成为了近年来传统行业IT架构转型纷纷效仿的目标。
阿里巴巴集团“小前台、大中台”架构体系对其他行业IT架构转型有一定借鉴意义，但与银行业相比，两者又存在较大差别。
中台系统建设方案详细
中台系统建设方案详细一、背景介绍随着企业规模和业务增长，各个部门之间信息孤立、数据无法共享、业务流程难以协同等问题逐渐凸显。
为了解决这些问题，引入中台系统可以实现企业信息的集中存储、数据的共享和业务的协同管理。
本方案旨在详细介绍中台系统的功能和实施步骤，帮助企业进行中台系统建设。
二、中台系统功能1.数据集成和管理：中台系统通过对各个子系统的数据进行集成和管理，实现数据的一致性和完整性，避免数据冗余和重复录入，提高数据的质量和准确性。
2.业务流程协同：中台系统可以统一管理企业各个部门的业务流程，提供协同办公、审批流程和业务监控等功能，实现业务的快速处理和高效协同。
3.业务规则和逻辑管理：中台系统通过定义和管理统一的业务规则和逻辑，确保各个子系统的业务处理逻辑一致，提高系统的可维护性和可扩展性。
4.数据分析和报表展示：中台系统可以对各个子系统的数据进行分析和挖掘，生成各种报表和图表，帮助管理层进行决策分析和业务监控。
5.安全权限管理：中台系统可以通过权限控制和身份认证，实现对各个子系统的访问和操作权限的管理，确保数据的安全性和机密性。
三、中台系统建设步骤1.需求分析：对企业各个子系统的业务流程、数据结构和业务规则进行全面的需求分析，明确中台系统的功能和需求。
2.架构设计：根据需求分析的结果，设计中台系统的架构和模块划分，明确各个模块的功能和接口。
3.技术选型：选择适合的开发平台和技术框架，确保中台系统的性能和可扩展性。
4.开发实施：根据架构设计和技术选型的结果，进行中台系统的开发和实施，包括需求开发、系统集成和测试等阶段。
5.数据迁移：将各个子系统的数据迁移到中台系统，并进行数据清洗和整合，确保数据的一致性和准确性。
6.系统上线：对中台系统进行上线前的验证和测试，确保系统的安全性和可用性。
7.运维和维护：上线后，对中台系统进行运维和维护，包括系统监控、故障处理和系统升级等工作。
四、中台系统建设的风险和挑战1.技术风险：中台系统建设涉及多个子系统的集成和数据迁移，可能会遇到技术难题和兼容性问题。
财务中台建设方案
财务中台建设方案随着数字经济的快速发展和企业数字化转型的深入推进，财务业务在企业中扮演着至关重要的角色。
然而，由于各个部门之间的信息孤岛和业务流程的复杂性，许多企业在财务管理方面面临着诸多挑战。
因此，财务中台建设成为了许多企业管理层及财务人员关注的焦点。
一、概述财务中台建设指的是将企业内部各个子系统（如会计核算、财务报表、财务分析等）整合到一个综合性的平台上，实现数据和业务的集中管理和共享，从而在提高财务和业务效率的同时，减少重复劳动和错误的发生。
二、中台建设的必要性中台建设具有以下几个方面的必要性。
1. 解决信息孤岛问题：在许多企业中，财务数据和业务数据分布在不同的子系统中，导致了信息的割裂和重复录入。
通过中台建设，可以实现财务数据的集中管理和共享，消除信息孤岛带来的问题。
2. 提高业务和财务效率：中台建设可以将繁琐的财务流程标准化，并通过数字化的方式提高流程的自动化程度，减少人工操作和错误的发生。
这将大大提高企业的业务和财务效率。
3. 强化风险管理能力：财务中台建设可以实现财务数据的全面跟踪和分析，及时发现异常情况和潜在风险，为企业提供及时、准确的风险预警和决策支持。
三、中台建设的关键步骤要实施有效的财务中台建设，需要按照以下步骤进行：1. 系统规划：评估企业现有的财务系统和业务流程，明确中台建设的目标和需求，确定系统规模和功能模块。
2. 数据整合：整合各个子系统中的财务数据，建立统一的数据仓库，并进行数据清洗、标准化和去重。
3. 流程优化：优化财务业务流程，消除冗余环节和繁琐操作，实现自动化和标准化。
4. 技术架构：选择适合企业需求的中台架构和技术平台，进行系统设计和技术选型。
5. 系统开发：根据系统规划和技术架构，进行系统开发和测试，并进行上线部署。
6. 数据分析与应用：利用中台系统提供的数据分析工具，对财务数据进行深度挖掘和可视化展示，辅助管理层进行决策分析。
四、中台建设的挑战与解决方案中台建设在实施过程中也面临一些挑战，需要合理应对。
中台建设实施方案
中台建设实施方案一、背景分析。
随着数字化、智能化时代的到来，企业面临着更加复杂多变的市场环境和竞争压力。
传统的IT架构已经不能满足企业快速发展的需求，因此中台建设成为了企业转型升级的重要战略之一。
中台建设是指在业务端和技术端之间构建一个中间层，通过统一的数据、服务和业务逻辑，实现业务的快速创新和灵活应变。
二、中台建设的意义。
1. 提升业务创新能力，中台建设可以实现业务逻辑的统一管理和快速调整，为企业提供更加灵活的业务创新能力。
2. 降低IT系统复杂度，通过中台建设，可以减少各业务线之间的耦合性，降低系统的复杂度和维护成本。
3. 加速技术变革，中台建设可以实现技术架构的统一和标准化，为企业的技术变革提供更好的支持。
三、中台建设的实施方案。
1. 确定中台建设的战略地位，企业需要明确中台建设在整个企业架构中的地位和作用，将中台建设纳入企业整体战略规划中。
2. 构建统一的数据中台，通过建立统一的数据平台，实现数据的集中管理和共享，为企业业务提供数据支持。
3. 建设统一的服务中台，构建统一的服务平台，实现业务逻辑的统一管理和快速调整，为企业业务提供灵活的支持。
4. 实施中台治理机制，建立中台建设的治理机制，包括组织架构、流程规范、技术标准等，确保中台建设的顺利实施和持续发展。
5. 推动业务线的中台化转型，通过推动业务线的中台化转型，实现业务的快速创新和灵活应变。
四、中台建设的挑战与对策。
1. 技术挑战，中台建设需要面对复杂的技术架构和系统集成，需要加强技术研发和创新能力。
2. 组织挑战，中台建设需要统一各业务线的业务逻辑和数据标准，需要加强组织架构和流程规范的建设。
3. 文化挑战，中台建设需要改变企业传统的业务模式和管理方式，需要加强文化建设和员工培训。
4. 风险挑战，中台建设需要面对市场变化和竞争压力，需要加强风险管控和应急预案的制定。
五、中台建设的未来展望。
随着数字化、智能化时代的到来，中台建设将成为企业转型升级的重要战略之一。
保险中台数据分析报告(3篇)
第1篇一、引言随着保险行业的快速发展，保险公司面临着日益激烈的市场竞争和复杂的风险管理需求。
为了提高运营效率、降低成本、增强客户体验，越来越多的保险公司开始构建保险中台。
保险中台作为连接业务前端和后端的核心平台，汇集了大量的业务数据。
通过对这些数据的分析，可以为企业提供决策支持，优化业务流程，提升市场竞争力。
本报告将对保险中台的数据进行分析，旨在揭示其运行规律，为保险公司提供有益的参考。
二、数据来源与处理1. 数据来源本报告所使用的数据主要来源于以下渠道：（1）保险公司内部业务系统：包括承保、理赔、客户服务、财务等模块。
（2）第三方数据平台：如金融数据服务商、互联网数据平台等。
（3）行业监管机构发布的统计数据。
2. 数据处理（1）数据清洗：对原始数据进行去重、缺失值处理、异常值处理等，确保数据质量。
（2）数据整合：将不同来源的数据进行整合，形成统一的数据仓库。
（3）数据建模：根据业务需求，建立相应的数据模型，如时间序列模型、聚类模型、关联规则模型等。
三、数据分析1. 业务量分析（1）承保业务量分析：分析不同险种、不同渠道的承保业务量，了解业务结构和发展趋势。
（2）理赔业务量分析：分析不同险种、不同渠道的理赔业务量，了解理赔风险和客户满意度。
（3）客户服务业务量分析：分析客户咨询、投诉等业务量，了解客户需求和满意度。
2. 客户分析（1）客户画像：分析客户的年龄、性别、职业、收入等基本信息，了解客户群体特征。
（2）客户风险分析：分析客户的理赔记录、保险消费行为等，评估客户风险等级。
（3）客户忠诚度分析：分析客户续保率、推荐率等，评估客户忠诚度。
3. 产品分析（1）产品销售分析：分析不同险种、不同产品的销售情况，了解市场受欢迎程度。
（2）产品收益分析：分析不同险种、不同产品的收益情况，评估产品盈利能力。
（3）产品风险分析：分析不同险种、不同产品的赔付率、出险率等，评估产品风险。
4. 渠道分析（1）渠道销售分析：分析不同渠道的承保、理赔、客户服务业务量，了解渠道贡献度。
传统与数字化金融的对比分析
传统与数字化金融的对比分析随着信息技术的快速发展，金融行业也发生了巨大的变革。
传统金融与数字化金融作为两种不同的金融模式，各自具有一定的优势和劣势。
本文将对传统金融与数字化金融进行对比分析，以探索二者的异同及发展前景。
一、传统金融的特点与优势传统金融是指以传统金融机构为主要服务提供方的金融模式，如银行、保险公司和证券公司等。
传统金融的特点主要体现在以下几个方面：1.稳定性：传统金融机构经过长期运营，拥有成熟的管理和风控系统，能够提供相对稳定的金融服务。
2.信誉度高：传统金融机构通常拥有良好的信誉度，得到大众广泛认可和信任。
3.面对面服务：传统金融机构通过柜台服务、客户经理等方式提供面对面的服务，能够满足个性化和复杂的需求。
传统金融的优势在于其稳定性和信誉度，能够提供可靠的金融服务，并对客户提供一对一的咨询与支持。
然而，传统金融也存在一些不足之处。
二、数字化金融的特点与优势数字化金融是指通过互联网技术和信息化手段，以电子平台为主要载体，创新金融产品和服务的金融模式。
数字化金融的特点主要体现在以下几个方面：1.便利性：数字化金融可以24小时不间断地为客户提供金融服务，无论时间和地点，客户都能方便地进行操作和查询。
2.高效性：数字化金融通过信息化技术和自动化流程，大大提高了金融服务的处理速度和效率。
3.创新性：数字化金融通过引入大数据、人工智能等技术，能够提供更加个性化和定制化的金融产品和服务。
数字化金融的优势在于其便利性和高效性，能够满足现代人对便捷和高效金融服务的需求。
此外，数字化金融的创新性也为金融行业的发展带来了新的机遇。
三、传统金融与数字化金融的对比分析1.服务模式不同：传统金融以面对面的服务为主，数字化金融则通过互联网和移动终端实现线上服务。
2.风险防控不同：传统金融通过传统风控手段，如实名制、实物担保等方式进行风险控制，数字化金融则依靠信息技术和大数据分析来预测和防范风险。
3.市场覆盖面不同：传统金融机构通常集中在城市和发达地区，数字化金融则能够覆盖更广泛的地域和人群。
金融科技公司与传统金融机构竞争战略分析
金融科技公司与传统金融机构竞争战略分析引言随着技术的迅速发展，金融科技（FinTech）公司逐渐崭露头角，对传统金融机构构成了越来越大的竞争威胁。
这些新兴公司通过技术创新和灵活的商业模式，迅速在金融市场上崭露头角。
本文将对金融科技公司与传统金融机构之间的竞争进行战略分析，探讨双方的优势与劣势，并提出一些应对策略。
竞争优势比较金融科技公司的竞争优势主要体现在以下几个方面：1. 技术创新：金融科技公司充分利用先进的技术，如人工智能、大数据分析和区块链等，提供更高效、更便捷的金融服务。
这种技术优势使得金融科技公司能够提供创新的产品和服务，满足客户对个性化、定制化金融需求的要求。
2. 低成本：由于采用了先进的技术和灵活的商业模式，金融科技公司的运营成本相对较低。
相比之下，传统金融机构需要维护庞大的分支机构网络和复杂的运营体系，导致成本上升。
金融科技公司通过降低交易成本和提高效率，使得其产品和服务更有竞争力。
3. 用户体验：金融科技公司通过良好的用户界面和个性化的服务体验，吸引了许多年轻一代的用户。
这一代人更加注重移动化、个性化的金融服务，而传统金融机构在这方面相对滞后。
金融科技公司通过利用互联网和移动终端，更好地满足了这一代用户的需求。
然而，传统金融机构仍然具有一些明显的优势：1. 品牌影响力：传统金融机构积累了长期的品牌影响力和声誉，是金融市场上的领导者。
这种品牌优势使得传统金融机构在客户心中具有更高的信任度，尤其是在金融安全和风险管理方面。
2. 风险管理：传统金融机构通过多年的经验积累和严格的合规流程，对金融风险具有更好的控制和管理能力。
相比之下，金融科技公司在这方面还存在一定的不足和挑战。
3. 大规模运营能力：传统金融机构通过庞大的分支机构网络和遍布全球的业务，具备更强的大规模运营能力。
这种规模优势使得传统金融机构能够更好地满足客户的全球化金融需求。
应对策略金融科技公司和传统金融机构之间的竞争呈现出明显的双赢态势。
财务中台建设方案
财务中台建设方案一. 引言随着数字化时代的到来，传统的财务管理方式已经无法满足企业日益增长的需求。
为了提高财务管理的效率和准确性，许多企业开始关注和实施财务中台建设。
本文将详细介绍财务中台的概念、意义以及建设方案，旨在帮助企业更好地进行财务管理。
二. 财务中台的概念与意义财务中台是指在企业中建立一个集中化的财务数据处理平台，将各个业务系统和财务系统进行集成和共享。
通过财务中台，企业可以实现数据的统一管理、业务流程的优化和决策的支持。
财务中台的建设意义主要体现在以下几个方面：1. 提高效率：通过财务中台，企业可以实现财务数据的一次性录入，避免了数据重复输入和传递的问题，减少了人力资源的浪费，提高了工作效率。
2. 提升准确性：财务中台中的数据经过统一管理，可以减少数据错误和遗漏的可能性，提高财务报表的准确性和真实性，为企业的决策提供可靠的依据。
3. 优化流程：财务中台可以整合企业内部各个业务系统之间的数据和流程，实现业务流程的标准化和自动化，提高了流程的效率和透明度，降低了人为因素对财务管理的影响。
4. 提升决策支持：财务中台通过统一管理和分析财务数据，可以提供实时、准确的财务报表和分析结果，为企业的决策提供科学的支持，帮助企业把握市场机遇和应对风险挑战。
三. 财务中台建设方案1. 系统建设：在财务中台建设的初期，企业需要选择合适的财务管理系统，并进行定制化开发，以满足企业特定的需求。
财务管理系统应具备高度自动化的特点，能够实现财务数据的实时更新和统计分析，并与其他业务系统进行集成。
2. 数据整合：财务中台的核心是财务数据的整合和共享。
企业需要对各个业务系统中的数据进行提取和清洗，然后将其导入财务中台系统中进行整合。
同时，还需要建立数据同步机制，确保数据的一致性和完整性。
3. 流程优化：财务中台建设的另一个重要任务是对企业内部的财务流程进行优化。
通过分析和归纳企业的财务业务流程，发现并消除流程中的瓶颈和问题，实现财务流程的标准化和自动化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统金融机构中台建设分析
1.中台概念的兴起
不知从什么时候开始，中台突然间就火起来了，“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，一时间，从自媒体到传统媒体，从朋友圈到各类行业论坛都在讨论中台，仿佛中台就是传统企业的救世主，就是传统企业数字化转型所必备的灵丹妙药。
对于数据行业一些迷茫的创业公司来说，更是如救命稻草一般，忽然间找到了方向，摇身一变，就投身于汹涌的中台浪潮之中了；当然了，也不乏一些冷静者，对中台持观望、质疑的态度，大有众人皆醉我独醒的感觉。
据网络公开消息，国内中台的概念最早起源于阿里巴巴的中台战略，作为国内互联网领域的领头羊，阿里的一举一动已逐渐被国内从业者学习、研究，甚或主动的推广阿里经验，尤其是IT工程师们、数据分析师们还有咨询公司们更是热衷于复制阿里经验，所以，在这次中台风起时，风是先从IT或者数据刮起，再吹到业务上的。
所以，我们可以看到，传统金融机构的IT部门热衷于数据中台，而业务部门似乎后知后觉，对于业务中台并没有那么高的热情。
数据中台也好，业务中台也罢，中台概念如此之火，从基层烧到高层，于是，很多企业纷纷开始思考自己的中台战略，也有些先行者，已经在实践了，比如，酱香酒领导品牌，当然了，效果如何，网上也已经
有了公开的信息，相信大家也都看到了。
最近，也有消息称阿里的中台战略遇到了困境，负责中台的高管或骨干先后离职。
目前，消息还有待证实，但是，想来，中台应该不是那么好做的。
2.传统金融机构中台建设现状
这些年，在以蚂蚁金服为代表的互联网巨头携数字技术等优势在金融领域发起咄咄攻势之下，传统金额机构尤其是银行业可谓节节败退，支付市场几近拱手相让，存款市场也一度在宝宝类产品崛起中风声鹤唳，贷款市场遭受便捷的互联网信贷模式的逐步蚕食，传统银行赖以生存的存、贷、汇业务都曾一度陷入或接近四面楚歌的境地，虽然，近年来，随着监管趋严，情况有所缓和，但是，马老师喊出的“银行不改变，我们就改变银行”的确不仅仅是一句口号，马老师用数字金融独角兽蚂蚁金服的成功实践向传统银行亲身示范了金融应该这么玩。
屋落偏逢连夜雨，在蚂蚁们风声水起的同时，国内宏观经济也逐渐进入了新常态，过往的高增长时代逐渐远去，以银行业为代表的传统金融机构曾一度面临不良大幅反弹，利润下滑的困境。
穷则思变，一些高瞻远瞩的银行家们率先扛起了数字化转型的大旗，一些走在前面的银行开始虚心向他们曾经瞧不上的互联网公司们学习，于是，大数据、金融科技等词汇开始出现在银行家的发言中，频率越来越高，一些领先银行的产品和服务开始以可见的速度发生改变，到了2019年年报发布的时候，我们看到了很多银行的业绩达到了近5年来的高点，大
数据、金融科技显然在其中发挥了重要的作用，这从年报发布会上，各家银行行长众口一词中可以深切的感受到。
也是在年报发布会上，我们史无前例的感受到了银行行长们对于数字技术的重视程度，对于数据驱动作用的期待更是达到了新的高度。
在这背后，是无数的银行员工们潜心学习与创新实践，我们看到了一些带着互联网影子的银行产品和服务如雨后春笋般诞生，看到了手机银行的一些可喜变化，开始有了一些个性化的推荐，然而，这够了吗？显然还不够，离行长们的期待，离用户的满意度还有很长的路要走。
随着数字化转型的深入，一些困扰着数据发挥生产要素作用的体制机制、IT架构等方面的问题开始显现，以银行为代表的金融机构开始发现无论自己有多么努力，在用户体验、创新方面始终赶不上互联网公司，于是，银行人陷入了反思：为什么我更新迭代的速度始终追赶不上互联网头部公司，为什么我的客户体验始终不如互联网公司有吸引力，为什么我没有办法诞生颠覆性的创新产品与模式……
银行数字化转型实践遇到了瓶颈。
在这个时候，中台概念的出现让银行似乎在黑暗、广阔无边的夜大海中找到了灯塔，按照阿里以及大数据公司口中所说的中台概念，可以打破银行现有的部门间共享、互联互通障碍，实现敏捷迭代、快速创新，银行似乎找到了让数字化转型由量变到质变的引信。
在IT部门、数据部门以及外部咨询或者大数据公司等的共同呐喊下，中台终于成
了以银行为代表的金融机构的梦想，中台是实现数字化转型的发动机，中台承载了太多的期待。
3.传统金融机构中台建设分析
那么，中台真的能够解决数字化转型进程中的哪些问题吗？中台到底能发挥什么样的作用？中台能让银行们、保险公司们、券商们破茧成蝶吗？
银行等传统金融机构可以通过组织的变革、IT架构的变革构建起组织及技术意义上的业务中台和数据中台，但是，这样就能解决问题了吗？就能让银行们兑变成互联网公司了吗？显然没有那么简单，我们还是需要回到我们面临的问题上来回答这些问题。
首先，我们怎么让自己快起来，在市场响应速度方面，银行等传统金融机构始终慢于互联网公司，天下武功唯快不破，在瞬息万变的数字时代，快是决胜的法宝。
理论上来说，中台需要实现的就是在组织层面的快速协同，数据层面的即时发现，技术层面的快速实现。
银行等传统金融机构要快起来，并不是仅仅依靠一个数据的共享、IT架构的调整以及成立一个组织上的中台部门就能解决的，银行的考核导向就注定了部门间利益的独立性，不是单纯设一个业务中台或者数据中台能够打破的，这还涉及到传统金融机构如何平衡新设的中台组织与现有业务部门之间的关系，这点上，包括阿里也一样面临着挑战。
有人的地方就有江湖，大一统的中台要革掉分散的业务部门，考验的并不
仅仅是领导的智慧与决心，还需要有践行者超越眼前利益的情怀、梦想以及恒心。
这就需要从组织考核和文化上推进改革，在考核上，尽力实现共享、共建、共赢，在文化上，塑造共同的价值观，为共同的梦想而努力。
第二，银行等传统金融如何才能诞生颠覆性的创新。
在这方面，传统金融机构与互联网公司相比差距明显，目前，跟随式的创新仍是主流。
而这就需要中台发挥引领作用，可以说，没有引领能力的中台是假中台。
所谓的中台需要实现的是驱动业务以合适的方式、合适的时机、合适的渠道满足用户的需求甚至是超越用户的期待，实现对用户需求的引领，因此，引领业务方向的能力是中台的核心能力，而要打造这一能力并不仅仅是依靠前沿技术的堆砌、资金的投入，关键是要培养一支既懂业务又懂数据的复合型团队，而要培养复合型人才并非一朝一夕的事，也不是简单的砸钱就能解决的，取决于个人的天赋、学习的意愿、人生的履历等众多因素，简单一句话，就是说并不是组织想培养就能有的，还得看你的培养对象自身的资质与努力程度。
只有复合型的人才队伍才能让银行等金融各机构在创新引领上释放生产力，才能产生独特的甚或是颠覆性的创新产品与服务，才能形成中台的引领能够力及核心竞争力，否则，要不要中台并不是那么紧要。
第三，金融机构如何让自己便捷、合规的开放，融入生态场景。
数字时代，开放、连接是银行等金融机构的刚需，要实现便捷的连接，金融机构要实现对自身资源的集中、高效的整合，这也是中台需要承载
的历史使命，需要在对业务资源、数据资源进行有机的整合基础上实现对各个场景的个性化服务，这对大型银行等为代表的大型金融机构来说，绝非易事，单靠高层的决心与智慧也不一定能够完成，还需要有精通各领域业务及资源高端人才来推动落地，而这样的人才更是少之又少。
中台看起来很美好，做起来却并不简单，金融机构还需要以目标为导向，结合自身的情况，从具体问题出发，利用数字手段逐步推进产品、服务、商业模式的创新，至于是不是上物理上的中台并不是那么重要，重要的是你的问题是不是得到了很好的解决，否则，为了中台而中台，最终一定是梦想归梦想，现实归现实，中台成为镜中花，水中月。