高考数学常见三大失分原因分析及对策

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【高考数学总复习资料】高考数学常见三大

失分原因分析及对策

这些题目不难,但我做错了、题目我都做了,怎么分数这么低啊?每年高考后总有一批学生发出感叹、提出疑问。其实高考是对学生综合素质的全面检测,虽然每年试卷各有特点,但学生的错误往往存在着共性,这些错误对即将参加高考的学生却是宝贵资源。本文通过对今年高考生解题错误、失分原因的分类与分析,提供相应对策,避免新高三生重蹈覆辙。

[失分原因1]

对数学概念理解模糊,缺乏应用意识

如第3题,由条件求动点轨迹方程,学生只要对照抛物线的定义即可直接写出抛物线方程,但由于对抛物线的定义缺乏应用的能力,一批学生看不出轨迹是抛物线,只好用直接法求轨迹方程,列出一个含绝对值和根号的等式,再进行化简,既繁琐又容易引起错误。

第6题考查数学期望的概念,由于平时训练时都是求数学期望,而此时是求随机变量的均值,学生不知道两者是一回事,导致解题时不知所措。

第15题考查充分必要条件的概念,背景是三角方程,由于不明白正切函数的周期,导致失分。

第16题化参数方程为普通方程,再由直线的普通方程确定直线的方向向量,涉及到直线方程中的基本概念和基本方法,虽然很简单,但对概念的含糊不清导致了解题的错误。

第22题给出了一个新概念,这比前几个问题要求提高了一步,首先要理解新概念,然后才能解决问题,概念的本质就是绝对值不等式,只要看透这一点,就可将新概念转化为老问题,但在解题过程中把不等号写反或凭自己的想象编造不等式的学生不在少数,主要原因是对新概念的不理解,同时缺少转化意识。

对策1:注重概念的发生发展过程,理解概念的本质。

我们每次学习一个新的数学概念时,必须弄清楚这样几个问题:为什么要学习这个概念?它是从哪里来?是怎么得到这个概念的?数学概念往往用简洁的几个字概括一段文字的意思,如函数、等差数列、等比数列、数学期望等,这几个字是如何提炼的?它的内涵是什么?这个概念在解题中如何运用?如果对每个数学概念都这样来学习,就能抓住概念的本质,产生对数学概念很强的理解能力,以后无论是独立学习新概念,还是让你定义一个新的数学概念,都会从容自如。

对策2:重视概念的灵活运用,提高对概念元素的敏感度。

一些同学感到概念都记住了,但解题时怎么不会用呢?,其实数学概念的学习不能靠死记硬背,在数学概念的学习过程中必须明确该概念有哪些作用、哪些问题可以利用它解决,特别要能够捕捉条件中与概念相关的元素,因为题目的表述有时不是那么直白,需要我们有一双慧眼,看出隐含在文字中的条件,因此分析条件时必须做到慢、细、透,养成良好的思维习惯,就能破解复杂多变的问题。

[失分原因2]

错误理解题意,导致解题错误

如第7题是以上海世博会为背景考查学生对程序框图的理解,解题的关键在于对字母T、S、a意义的理解,典型的错误:一是不知执行框应该填什么,二是对字母S、a意义理解错误,因为S表示在每个整点报道的入园总人数,而a表示整点报道前一个小时内入园人数,这两者的关系应该是S与a的和为下一个整点报道的入园总人数,故应该填SS+a。

第9题考查相互独立事件的概率。许多学生不知道一副52张的扑克牌中红桃K有几张,黑桃有几张,其实这是生活常识,在课本中也有类似背景的题目。

第21题是以空间图形为背景的应用题,考查学生空间图形的识别、线线、线面关系及函数关系的建立、函数最值的计算等,答题中典型的错误是对条件为了制作总计耗用9.6米铁丝的误解,认为是四个全等矩形骨架的长度与上下底圆的周长之和为9.6,而实际上应是四个全等矩形骨架的长度为9.6,导致关系式的错误。

对策3:审题做到三心,解题才能放心。

审题时必须做到耐心、细心、用心,这是正确解题的基础,特别是对文字较长的题目,一定要有耐心,杜绝急躁,眼睛一扫而过,常会造成审题错误,看到文字题很烦躁,不能静心而为,这是当前学生的通病。仔细审题看清每一句话、每一个字,获取完整的信息,这是解题正确的基础,在此基础上用心考虑这些信息与头脑中已有知识的联系,将问题归类,选择适当的方法解决问题,这需要用心思考,这样才能保证解题思路的流畅。

[失分原因3]

运算变形能力差低级错误常发生

每次大考后,总有一批学生面对考分后悔不已,这些题目我都会做,只是算错了。实在可惜啊。

如第2题复数运算,每个学生都会算,但有一批人得不到正确结果,典型错误是不会利用复数性质进行巧算,不能正确利用复数乘法法则进行计算。

第4题二阶行列式与三角比的结合,典型错误是二阶行列式展开中符号出错,两角和差的正弦公式记错,特殊角的三角比记错。

第18题错在不能正确地利用三角形的面积公式将三条高的关系转化为三条边的关系,也就不能正确地判断三角形的形状。

第19题由于对三角式的变形公式及对数的运算法则不能正确应用,同时对化简的要求不明确,导致在解题过程中乱用公式,越化越繁,最后半途而废。

第23题中直线与椭圆联立方程组转化为一元二次方程,在表示弦的中点坐标及求两直线交点的过程中,多处出现错误,主要反映在对式子的变形能力上存在欠缺,能力达不到,这是平时训练的缺位造成这样的结果。

对策4:端正态度、掌握算理、由慢到快、确保正确。

一般说来,“教师”概念之形成经历了十分漫长的历史。杨士勋(唐初学者,四门博士)《春秋谷梁传疏》曰:“师者教人以不及,故谓师为师资也”。这儿的“师资”,其实就是先秦而后历代对教师的别称之一。

《韩非子》也有云:“今有不才之子……师长教之弗为变”其“师长”当然也指教师。这儿的“师资”和“师长”可称为“教师”概念的雏形,但仍说不上是名副其实的“教师”,因为“教师”必须要有明确的传授知识的对象和本身明确的职责。

“教书先生”恐怕是市井百姓最为熟悉的一种称呼,从最初的门馆、私塾到晚清的学堂,“教书先生”那一行当怎么说也算是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。只是更早的“先生”概念并非源于教书,最初出现的“先生”一词也并非有传授知识那般的含义。《孟子》中的“先生何为出此言也?”;《论语》中的“有酒食,先生馔”;《国策》中的“先生坐,何至于此?”等等,均指“先生”为父兄或有学问、有德行的长辈。其实《国策》中本身就有“先生长者,有德之称”的说法。可见“先生”之原意非真正的“教师”之意,倒是与当今“先生”的称呼更接近。看来,“先生”之本源含义在于礼貌和尊称,并非具学问者的专称。称“老师”为“先生”的记载,首见于《礼记?曲礼》,有“从于先生,不越礼而与人言”,其中之“先生”意为“年长、资深之传授知识者”,与教师、老师之意基本一致。许多学生误认为计算就是算一算,没有什么花头,考试时细心一点就可以了,这种错误的想法会给你带来终身遗憾,让你后悔一辈子,试想:平时不细心,考试怎么能细心呢?平时计算总是错误百出,考试时计算会正确吗?

课本、报刊杂志中的成语、名言警句等俯首皆是,但学生写作文运用到文章中的甚少,即使运用也很难做到恰如其分。为什么?还是没有彻底“记死”的缘故。要解决这个问题,方法很简单,每天花3-5分钟左右

相关文档
最新文档