区域生态风险评价的概念和理论基础

区域生态风险评价的概念和理论基础作为生态风险评价的一个新分支，区域生态风险评价主要在区域尺度上研究环境污染、人类活动和自然灾害对生态系统的结构和功能所产生不利影响的可能性和危害程度。

国内外对于环境污染和自然灾害的区域生态风险评价方法已开展了一些研究，而对于人类活动的区域生态风险评价研究则相对薄弱。鉴于此，本章节对人类活动导致的景观结构变化的区域生态风险评价方法进行了探讨。下面详细的介绍一下区域生态风险评价的相关理论。

风险评价通常将环境问题和风险评价的空间尺度划分为两类一地方和区域，与区域尺度相对应的生态风险评价即为区域生态风险评价区域生态风险评价是在区域尺度上描述和评估环境污染、人为活动或自然灾害对生态系统及其组分产生不利作用的可能性和大小的过程，其目的在于为区域风险管理提供理论和技术支持。

区域生态风险评价是在区域水平上描述和评估区域内环境的污染、人为活动或自然灾害对生态系统及其组分产生不利作用甚至破坏的可能性和大小的过程，更强调区域性区域。生态风险评价所涉及的环境问题的成因及结果都具有区域性。

随着风险研究的发展，风险评价尺度也逐步的扩大，一些传统的概念模型已经不能满足景观水平的涉及多风险源、多压力因子、多风险影响的评价要求。“因果分析” 方法这种适应大尺度风险评价的需求评价工具应运而生，同时也提出了较系统的针对区域尺度进行风险评价的概念模型:“等级动态框架(HPDP)”法和“生态等级风险评价(PETER)”法。

因果分析的评价方法就是在景观和区域水平上建立起一种时空尺度的连接，这种连接通过回顾性评价来实现。一般因果分析的评价方法是在野外观察的基础，建立起压力因子和可能影响之间的因果关系，进而进行预测评价。

对于“因果分析”框架描述国内外的很多学者做了大量的工作，其中美国国家环保署关于水生生态系统的因果分析框架，用等级打分的方法分析风险原因，取得了一定的研究成果。

同时，也有不少学者用“因子权重”法进行风险原因分析的，Menzie等就

是最早使用这种方法分析风险原因的，并明确地表述了这种分析方法。等级动态框架即HPDP模型是属于一种概念模型，模型的一个重要假设是等级存在于生态系统结构中，等级之间的相互关系产生了标志生态系统特征的属性。