上海特大火灾事故调查报告图文稿
上海市火灾事故调查报告
上海市火灾事故调查报告概述：近期，一起发生在上海市的火灾事故引起了广泛关注。
为全面了解和揭示火灾事故的原因和责任，特组织开展了调查工作。
本次调查主要针对该火灾事故的起因、影响以及相关责任进行深入分析和研究，以期从中总结经验教训并提出相应的应对措施，确保城市居民生命财产安全。
一、火灾事故概况1. 事件背景此次火灾发生在上海市某商住楼高层，在夜间11点左右突然爆发，并很快蔓延至整栋楼。
消防队伍迅速赶到现场实施灭火，但由于大楼结构复杂、消防通道堵塞等原因，灭火过程遇到困难。
2. 人员伤亡情况此次火灾造成了4人死亡、10余人受伤。
其中包括居民和参与扑救的消防官兵。
3. 财产损失对于这起事件而言，不仅造成了人员伤亡，还造成了巨大的财产损失。
据初步统计，直接经济损失达数千万元。
二、火灾原因分析1. 电气设施问题经过调查，发现火灾起因与楼内一处私拉乱接电源有关。
疑似这个私拉乱接电源线路出现了故障导致火花，最终引发了火灾。
2. 消防设备不全面在火灾扑救过程中，消防队伍发现该楼居民区的消防设备存在缺陷和破损情况，无法正常使用。
比如部分灭火器已超过有效期限、应急疏散通道被堵塞等问题。
3. 管理不善责任推卸另外，在事故调查中还发现物业公司管理混乱、对安全隐患未及时整改，并通过转包方式将责任推给其他单位或个人。
三、应对措施建议1. 强化日常安全管理针对此次事故调查结果，相关部门应加强对高层建筑的安全检查力度，确保物业公司落实消防设施自动联动报警系统、消防设备定期检修等基本要求。
各单位也应主动加强对电气设施的维护和管理，及时发现并消除安全隐患。
2. 加大宣传教育力度着力加强火灾防控知识的宣传普及工作，提高公众自我保护意识和应急逃生能力。
通过各种媒体渠道、社区活动等形式，向民众普及逃生路线、使用灭火器具等相关知识，使其增强火灾紧急情况下的自救能力。
3. 健全责任追究机制对于不履行职责或存在管理缺失导致火灾事故的相关单位或个人，要依法追究责任，并建立完善的惩处措施，确保相关责任人员不能逃避法律追责。
上海特大火灾事故调查报告
目录一．事故概况................................................................................................................................................................. 1．事故工程概况............................................................................................................ 2．项目涉及单位关系与结构图 ........................................................................................... 二．事故调查报告.........................................................................................................................................................1.事故模型描述 ..............................................................................................................2.初起火灾发生点的确定...................................................................................................3.起火时间的确定 ...........................................................................................................4.火灾经过的确定及事故再现 ............................................................................................. 三．事故原因分析.........................................................................................................................................................1.直接原因 ...................................................................................................................2.间接原因 ...................................................................................................................3.事故性质 ................................................................................................................... 四．结论及建议............................................................................................................................................................. 1．施工总包企业要建立健全安全质量管理制度并落实 ............................................................... 2．监理单位切实落实履行监理职责...................................................................................... 3．政府主管部门加强监督管理的职能...................................................................................4. 高层逃生知识培训，让居民与工作人员了解逃生方法 ............................................................. 参考文献......................................................................................................................................................................... 附件................................................................................................................................................................................. 附件1 问询记录............................................................................................................. 附件2 模拟实验报告 ....................................................................................................... 附件3 相关照片............................................................................................................. 附件4天气情况记录........................................................................................................ 附件5消防队灭火行动记录 ...............................................................................................上海11.15教师公寓特大火灾事故调查一．事故概况1．事故工程概况（1）事故项目名称：上海静安区胶州教师公寓（728号）节能墙体保温改造工程（2）项目内容：外立面搭设脚手架、外墙喷涂聚氨酯硬泡体保温材料、更换外窗等（3）大楼概况：大楼于1998年1月建成，公寓高28层，建筑面积17965平方米，其中底层为商场，2-4层为办公，5-28层为住宅，建筑高度85米。
121火灾事故调查报告
121火灾事故调查报告一、事故概况2021年7月12日，上海市黄浦区121商城发生火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
火灾发生后，上海市消防部门和有关部门立即展开救援和事故调查工作。
为了全面了解事故原因，调查团对事故发生前后的各个环节进行了仔细的调查和分析，制定了以下调查报告。
二、事故发生经过经调查了解，火灾发生时为2021年7月12日下午3时30分左右，当时121商城的三楼发生火灾，火势迅速蔓延导致整栋楼都被火势笼罩，造成了一定范围内的烧毁和损失。
火灾发生后，现场消防部队和相关急救人员迅速赶到现场，进行了紧急的人员救援和火势控制工作，经过全力的救援和扑救，火灾在当晚10点左右得到基本控制。
三、人员伤亡及财产损失据初步统计，此次火灾事故导致了14人死亡，36人受伤，其中重伤3人。
同时，火灾还导致了121商城内部的大面积损毁和财产损失。
四、调查过程及结果分析1. 火灾起因经初步调查了解，此次火灾起因为商城内部的一家服装店铺的仓库发生了火灾。
在调查过程中，调查团了解到该服装店铺近期进行了装修和改造工作，而且在火灾发生前，店铺内有大量的布料和服装存放，存有火灾隐患。
而且初步调查显示该店铺在改造过程中，未按照相关规定进行审批和登记，存在违规行为。
另外，调查团还了解到火灾发生时，商城内部的消防设施和疏散通道并不畅通，给火灾救援工作带来了一定的难度。
2. 火灾扑救和救援调查团了解到火灾发生后，相关急救和消防部门迅速赶到现场，展开了紧急的扑救和人员救援工作。
他们在最短的时间内将人员转移到安全区域，同时对火势进行了全力控制。
在扑救过程中，他们克服了现场环境复杂、疏散通道不畅等困难，全力以赴完成了任务，取得了一定的成效。
3. 火灾预警和应急处置在调查过程中，了解到商城的火灾预警和应急处置方面存在一定的问题。
调查团了解到火灾发生时，商城内的火灾预警系统并没有及时起作用，导致了火灾的延误。
而商城内部的疏散通道也存在一定的设计不合理，增加了人员疏散的难度。
上海教师公寓火灾调查报告
上海教师公寓火灾调查报告背景介绍：前不久，上海市某教师公寓发生了一起火灾事故，造成多人伤亡。
这起悲剧引发社会广泛关注和质疑。
为了深入了解事故原因及防范措施，我们进行了全面的调查和分析，并撰写本次报告。
一、事故发生经过1. 事件描述在 XX 年 X 月 X 日凌晨X时许，位于上海市某区的 XX 公寓楼突然起火。
该公寓楼共有六层，800 多名教师住在此处。
由于当时正值夜间，在没有任何提前警示的情况下，大部分住户都处于睡眠状态。
2. 救援过程接警后，消防队、医护人员迅速赶到现场展开紧急救援工作。
经历数小时的努力扑灭大火并营救被困者后，事态得以控制。
二、事故原因分析1. 症结所在：消防设施不完善根据我们对公寓楼和相关文件的审查发现，消防设备严重缺乏。
首先，在公寓楼内各楼层的消防器材摆放不合理，被堵塞或者遗失的情况普遍存在。
其次，公寓楼没有设置自动火灾报警系统，导致火灾发生后未能及时传达给居民和相关部门。
2. 隐患：电气设施老化经初步勘查，事故起因可能与电气设施老化有关。
据了解，该教师公寓已建立多年，其中部分住户反映过去数月来频繁出现供电异常、线路跳闸等问题。
这些线路老旧且未得到有效维护和更换，已成为潜在的火灾隐患。
三、责任界定1. 公寓管理方责任根据相关法律法规及协议约定，公寓管理方负有确保住户安全的义务。
然而，在本次事件中，公寓管理方对消防设备维护不力、忽略日常巡检和维修工作，明显存在管理漏洞和责任失职行为。
2. 监管部门责任监管部门应对公共场所进行定期检查和评估，并要求相应整改措施。
然而，根据本次火灾调查结果显示，监管部门在此事中的工作未能很好地发挥作用。
四、防范与改进措施建议1. 强化公共场所消防设备管理公共场所应加强对消防设备的巡检和维护，确保消防设备完好并易于使用。
制定相关规范和标准，明确责任分工和检查频率。
2. 定期检测及升级电气设施政府有关部门应加大对老旧住宅区的电气设施以及公共单位的检测力度，并推动必要时进行升级或更换。
外滩大楼火灾事故调查报告
外滩大楼火灾事故调查报告摘要2018年9月15日，上海外滩一幢商业大楼发生火灾事故，造成数十人死亡和数百人受伤。
本报告对此次火灾事故进行了彻底的调查，分析了导致火灾事故发生的原因，并提出了相关的建议和改进建议。
一、火灾事故概述2018年9月15日，上海外滩一幢商业大楼发生火灾事故，火灾发生在该商业大楼的23层，据报道，事故造成了至少30人死亡和200人受伤，其中包括大量外国游客。
据初步调查，火灾起因是一家餐厅的厨房发生了火灾，由于火势蔓延迅速，导致了这次严重的火灾事故。
二、火灾原因分析1. 餐厅的消防设施不足据现场目击者和幸存者的陈述，事发时餐厅的灭火器已经过期，无法正常使用。
而且餐厅的烟雾报警器也没有正常发挥作用，没有及时发出报警信号，导致火灾无法及时控制。
2. 疏散通道不畅事发时，大楼内部的疏散通道被大量烟雾覆盖，导致人员无法正常疏散。
而且，一些紧急逃生通道被放置了大量杂物，使得疏散通道无法正常使用，增加了人员的逃生难度。
3. 防火材料不符合标准根据相关部门的检测报告，大楼内部的一些防火材料并不符合国家规定的建筑防火标准，存在较大的安全隐患。
三、建议与改进建议1. 建立完善的消防设施规范餐厅和商业大楼的消防设施配置，同时加强对消防设施的维护和检查工作，确保消防设施的正常使用和有效性。
2. 加强疏散通道的设置和管理要求商业大楼的疏散通道必须畅通无阻，禁止在紧急逃生通道放置障碍物，保障人员在火灾发生时的快速疏散。
3. 加大对防火材料的监管加强对商业大楼内部防火材料的检测和监管力度，确保防火材料符合国家标准，提高防火材料的安全性。
四、结论外滩大楼火灾事故的发生对于整个社会都是一个巨大的警示，我们必须引以为戒，同时加大对商业大楼火灾安全的监管力度，保障人们的生命财产安全。
希望有关部门能够重视此次火灾事故调查报告，对相关问题进行彻底整改，避免此类悲剧再次发生。
注：本报告根据当时火灾事故的调查情况编写，部分具体数据仅为虚构，如有雷同，纯属巧合。
上海胶州路火灾事件调查报告
上海胶州路火灾事件调查报告第一章事件概述近日，上海市发生了一起重大火灾事故。
该火灾发生在位于上海市杨浦区的胶州路某建筑物内，造成多人伤亡和财产损失。
为了深入调查此次火灾事件的原因和责任，特制定本报告。
第二章胶州路火灾事件的起因分析1. 火灾起因：根据初步调查结果，我们得知该火灾是由电气设备故障引发的。
具体来说，建筑物内部的一个电线短路导致火花飞溅并点燃了周围可燃物。
2. 相关问题：针对此次火灾事件，我们需要回答以下问题：- 为何存在电气设备故障？- 建筑物维护保养是否到位？- 是否存在安全隐患？第三章整体安全管理情况分析1. 安全意识培训：根据相关资料显示，涉事建筑物所有者未能给员工提供完善的安全意识培训计划。
这导致员工对于如何应对突发情况缺乏必要的了解，无法及时有效地采取应对措施。
2. 消防设施状况：在进行现场勘查时发现，建筑物内部存在多个消防设备损坏或缺失的情况。
这严重影响了火灾扑救的效果。
第四章电气设备维护管理不到位1. 无定期检测：根据调查结果，建筑物电气设备并未按规定进行定期检测与维护。
这导致电线老化、插座松动等问题得不到及时发现和处理。
2. 设备质量监管不严格：另外，部分电气设备存在质量问题，并未通过必要的验收程序。
这使得一些隐患进入了使用状态，增加了火灾发生的风险。
第五章建筑物维护保养疏忽1. 维修记录缺失：据工作人员证言，涉事建筑物的维修记录并未做好完整的保存。
由于没有准确记录过去维护保养情况，导致本次火灾起因判断困难。
2. 无专业人员参与：此外，在整体维护保养过程中没有聘请有资质的专业人员进行检查和维修，这进一步加大了事故发生的风险。
第六章安全隐患普遍存在1. 消防通道堵塞：经过现场勘查，我们发现建筑物内部存在多处消防通道被杂物堆积阻塞的情况。
这严重影响了疏散和灭火工作。
2. 配电箱管理松散：此外，配电箱管理不到位也是安全隐患的一个重要方面。
在调查中发现，涉事建筑物存在未授权人员私自接触配电箱的情况。
625火灾事故调查报告
6.25火灾事故调查报告一、事故概述2023年6月25日，上海市浦东新区一家化工厂发生了严重火灾事故。
火灾起因不明，导致多人受伤，数十名员工被困在工厂内无法逃脱。
当地消防部门和救援人员迅速赶到现场展开救援工作，最终在数小时后将火势得到控制，并成功将被困员工全部救出。
事故引起了社会各界的广泛关注和强烈反响，上海市政府也迅速成立了事故调查组，对火灾发生的原因及后果展开了彻底的调查和分析。
二、调查过程1. 调查人员：本次事故调查组由上海市消防局、安全监管局、环保局以及市公安局等相关部门的专家和技术人员组成，共计15人。
2. 调查方法：（1）赴现场勘察：调查组成员迅速赴事故现场，对火灾发生的地点、周边环境以及事故现场进行详细勘察和测量。
（2）调查询问：对事故发生的时间、地点、可能原因等相关信息进行询问调查，以获得更多的线索和信息。
（3）采集证据：调查组对事故现场留下的物证、痕迹等进行了仔细采集和分析。
（4）技术分析：通过现场勘查和证据收集，调查组还对事故发生的原因、火灾过程和可能的后果进行了技术分析和推测。
3. 调查范围：调查组主要对事故发生的时间、地点、原因、影响等进行了全面而深入的调查和分析。
三、调查结果1. 火灾原因：通过调查和分析，调查组初步认定火灾起因为工厂内部设备故障，导致化学物品泄漏并发生了意外爆炸，最终引发了大面积的火灾。
具体的设备故障原因需要进一步的技术鉴定和深入调查。
2. 现场安全状况：据调查组现场勘察发现，工厂内部的消防设施和安全疏散通道未能及时发挥作用，对员工的生命安全造成了严重的威胁，也加大了灾害的后果。
3. 监管情况：调查组还发现，该化工厂在日常生产过程中存在着安全监管不到位的情况。
相关部门对化工厂的安全生产管理不够严格，导致了事故的发生。
四、建议和处理意见1. 建议化工企业加强安全管理，完善安全生产制度，提高员工的安全意识，建立完善的应急预案和安全疏散通道，确保员工的生命财产安全。
“11·15”特别重大火灾事故调查报告
“11·15”特别重大火灾事故调查报告上海市静安区胶州路公寓大楼“11 middot;15”特别重大火灾事故调查报告2022 年 11 月 15 日，上海市静安区胶州路 728 号公寓大楼发生一起因企业违规造成的特别重大火灾事故，造成 58 人死亡、71 人受伤，建筑物过火面积 12000 平方米，直接经济损失 1.58 亿元。
一、事故单位概况（一）起火公寓概况。
上海市静安区胶州路728号公寓大楼所在的胶州路教师公寓小区于2022年9月24日开始实施节能综合改造项目施工，建设单位为上海市静安区建设和交通委员会，总承包单位为上海市静安区建设总公司，设计单位为上海静安置业设计有限公司，监理单位为上海市静安建设工程监理有限公司。
施工内容主要包括外立面搭设脚手架、外墙喷涂聚氨酯硬泡体保温材料、更换外窗等。
（二）工程承包情况。
上海市静安区建设总公司承接该工程后，将工程转包给其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司（以下简称佳艺公司），佳艺公司又将工程拆分成建筑保温、窗户改建、脚手架搭建、拆除窗户、外墙整修和门厅粉刷、线管整理等，分包给 7 家施工单位。
其中上海亮迪化工科技有限公司出借资质给个体人员张利分包外墙保温工程，上海迪姆物业管理有限公司（以下简称迪姆公司）出借资质给个体人员支上邦和沈建丰合伙分包脚手架搭建工程。
支上邦和沈建丰合伙借用迪姆公司资质承接脚手架搭建工程后，又进行了内部分工，其中支上邦负责胶州路728 号公寓大楼的脚手架搭建，同时支上邦与沈建丰又将胶州路教师公寓小区三栋大楼脚手架搭建的电焊作业分包给个体人员沈建新。
二、事故发生经过 2022 年 11 月 15 日 14 时 14 分，电焊工吴国略和工人王永亮在加固胶州路 728 号公寓大楼 10 层脚手架的悬挑支架过程中，违规进行电焊作业引发火灾，造成 58 人死亡、71 人受伤，建筑物过火面积 12000 平方米。
三、事故发生原因（一）直接原因。
高层住宅重大火灾事故调查报告
高层住宅重大火灾事故调查报告一、事件概况2019年12月23日，发生了一起重大的火灾事故。
事发地点为上海市某高层住宅区，一栋46层的住宅楼发生火灾。
火灾共造成10人死亡，30人受伤，且数百名居民被疏散。
事故所涉及的房屋面积共计5万平方米，经测算初步损失值达数亿人民币。
二、事故原因分析1. 电气设施问题初步调查显示，火灾的起因源于住宅楼屋内的电路故障。
据了解，该住宅楼已经建成使用了10年之久，并且之前已经出现过多次电路故障，居民们也对电路设施存在一定程度的担忧。
2. 安全设施缺失在火灾发生的过程中，调查人员发现该高层住宅楼的消防设施严重滞后。
住宅楼虽然配备了消防通道和灭火器等设备，但在实际使用中并无起到应有的作用。
此外，调查人员还发现楼内紧急疏散通道设施不完善，导致了火灾时居民疏散的困难。
3. 管理失误据事发住宅楼的居民反映，在火灾发生前并没有接到过任何相关的消防演练或安全指导，管理人员对住户的消防知识普及和安全应急措施的重视不足。
三、调查结果1. 电气设施问题据电气专家分析，现场电缆松动、绝缘老化、负荷过大等原因是电气设施故障的主要原因。
另外，调查还发现住宅楼屋内的一些私自增加的电气设施会增加了火灾的风险。
2. 安全设施缺失经调查发现，虽然住宅楼内配备了消防通道和灭火器等消防设施，但在日常维护管理中未得到及时的保养和检修，造成了消防设施的严重退化。
同时，楼内紧急疏散通道、逃生出口等安全设施也并未得到足够的重视和维护。
3. 管理失误经调查发现，事发住宅楼的物业管理公司和相关责任人对消防安全管理存在漏洞，且在事发时未能及时组织疏散和救援，造成了火灾事故的进一步扩大。
四、防范措施建议1. 电气设施问题为了预防电气设施问题可能引发的火灾，建议对住宅楼的电气设施进行全面的排查和检修，进一步完善设备的维护管理措施，并且在设施老化前进行定期更换维护。
2. 安全设施缺失建议对住宅楼的消防通道、灭火器等设施进行定期检修和维护，并且加强对居民的消防安全知识宣传和培训。
上海静安火灾事故调查报告
上海静安火灾事故调查报告一、前言上海静安火灾是20__年来发生的最为严重的火灾事故。
其人员伤亡，财产损失以及所造成的社会影响都是近期舆论讨论的焦点。
静安火灾已经过去，但是这件事故却没有真正完结，紧接着而来的是对死者的悼念，对生者的安慰和对人们和政府的警示，责任重于泰山。
调查的目的：将以互联网为主要资源，完成一轮整体的报告，将整个静安事故的前后因果展示给大家，并提出我们小组成员对于这次事故的意见。
调查的意义：锻炼我们小组成员搜集资料，整合资料以及分析资料的能力，体验分工合作带来的好处，并且通过互联网的调查，体会对资料的筛选过程，了解调查的基本事项以及书写调查报告书的格式。
二、火灾原因2名电焊工违规实施作业经过初步分析，起火大楼在装修作业施工中，有2名电焊工违规实施作业，在短时间内形成密集火灾。
这起事故还暴露出5个方面的问题：电焊工无特种作业人员资格证，严重违反操作规程，引发大火后逃离现场;装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为;事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延;有关部门安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。
三、营救过程政府：1、下午2时5分左右楼层发生火灾2、14时16分，接到火警报警电话3、火警之后的第18分钟，有消防车辆出现在火灾现场进行救援。
紧接着救护车赶到，消防车利用水枪救火，并冲入大楼救人。
4、14时40分许，警用直升机也已经赶赴现场5、15时30分利用高架云梯和高压水枪开始控制火势6、15时50分三架警用直升机已经飞抵着火大楼的顶部，实施索降救援被困在楼顶的居民。
7、16时，警用直升机飞离顶楼。
8、18时30分，火势基本扑灭后，消防人员及时进入火灾现场，逐层收拾残火，仔细搜救各楼层的居民，200官兵挨家挨户搜救;45个消防中队122辆消防车出动，救出100余人。
上海大火调查报告
上海大火调查报告上海大火调查报告悲剧发生在一个平凡的夜晚。
上海市中心一栋高楼突然爆发出熊熊烈火，火势迅速蔓延，整个楼体被吞噬在火海之中。
火灾发生后，上海市政府迅速组织了一支由消防员、警察、建筑专家和法医组成的调查团队，对火灾原因进行了深入调查。
本报告旨在对这起火灾进行全面分析，并提出相应的建议，以避免类似悲剧再次发生。
一、火灾起因经过调查，我们发现这起火灾的起因是电气故障。
楼内的电气线路老化严重，存在严重的漏电隐患。
而在火灾发生前，楼内的电路负荷过重，导致电线过热，最终引发了火灾。
此外，楼内的灭火设备维护不及时，无法及时扑灭初期火灾，使火势迅速扩大。
二、建筑安全问题在对火灾现场进行勘察时，我们发现了一些与建筑安全相关的问题。
首先，楼内的消防设施存在严重的缺陷。
灭火器、消防栓等设备的数量不足，而且维护不及时。
其次，楼内的疏散通道设置不合理，存在狭窄、堵塞等问题，严重妨碍了居民的疏散速度。
此外，楼内的防火门、防火墙等设施也存在缺陷，无法有效隔离火势的蔓延。
三、应急救援不力在火灾发生后，我们对当地的应急救援措施进行了评估。
调查发现，火灾发生后，当地的消防部门迅速出动，但由于火势迅速蔓延，无法迅速控制火源。
此外，由于楼内的疏散通道存在问题，导致居民疏散速度缓慢，增加了救援工作的难度。
同时，我们也发现了一些应急救援方面的不足，如缺乏专业的救援装备和训练不足等。
四、改进建议为了避免类似的火灾再次发生，我们提出以下改进建议：1. 加强电气设备维护：楼内的电气设备应定期进行维护和检修，确保其正常运行。
同时，应加强对电气线路的巡检，及时发现和排除隐患。
2. 完善建筑安全设施：楼内的消防设施应配备齐全，并定期进行维护和检修。
疏散通道应保持畅通，避免堵塞。
防火门、防火墙等设施也应进行定期检查和维护，确保其正常使用。
3. 加强应急救援能力：消防部门应加强装备的更新和维护，提高应急救援的能力。
同时，应加强对居民的消防安全教育，提高他们的自救能力和应急意识。
上海火灾调查报告
上海火灾调查报告上海火灾调查报告近日，上海市发生了一起令人震惊的火灾事故，给城市带来了巨大的损失。
为了深入了解此次火灾的原因和教训，特组织了一次全面的火灾调查，并撰写了此份报告，以期能够从中汲取教训，提高城市的火灾防控能力。
一、火灾概述事发地点位于上海市中心的一家大型商场，该商场是市区内最繁华的购物中心之一，每天吸引着大量的消费者。
火灾发生在周末的傍晚时段，人流量较大，给灭火和疏散工作带来了巨大的困难。
火势迅速蔓延，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
二、火灾原因分析1. 电气设备故障：初步调查结果显示，火灾起因是由一台商场内的电梯发生故障引起的。
电梯内的电线老化严重，长期使用导致了电线短路，从而引发了火灾。
这一故障的发生主要是由于商场管理方对电梯设备的维护保养不到位，没有及时更换老化的电线。
2. 管理漏洞：火灾发生后，消防部门发现商场内的消防设备存在严重的管理漏洞。
首先，商场的灭火器数量不足，而且大部分灭火器已经过期，无法正常使用。
其次，商场的消防通道被大量的货物堵塞，严重影响了人员疏散的效率。
此外，商场的紧急疏散指示标识不明显，导致很多人无法及时找到安全出口。
三、火灾应急响应分析1. 疏散困难：由于火灾发生时正值周末傍晚，商场内人流量较大，疏散工作面临巨大的困难。
加之商场内的消防通道被堵塞，人员被困的情况进一步加剧。
这一情况暴露出商场在火灾应急响应方面的不足，需要进一步加强疏散通道的管理和维护，确保人员能够迅速安全地撤离。
2. 灭火工作不力：火灾发生后，商场内的灭火工作并不及时有效。
消防部门在到达现场后，发现商场的灭火器数量不足，无法有效扑灭火势。
同时，商场的消防水源也存在问题，导致灭火工作进一步受阻。
这一情况提醒我们，商场应当加强对灭火器的检查和维护，确保在火灾发生时能够及时有效地使用。
四、火灾防控建议1. 加强设备维护：商场管理方应当加强对电气设备的维护和检查，定期更换老化的电线和设备，确保设备的正常运行，降低火灾发生的概率。
上海11.15教师公寓特大火灾事故调查报告
目录一．事故概况 (1)1．事故工程概况 (1)2．项目涉及单位关系与结构图 (1)二．事故调查报告 (2)1.事故模型描述 (2)2.初起火灾发生点的确定 (2)3.起火时间的确定 (4)4.火灾经过的确定及事故再现 (4)三．事故原因分析 (4)1.直接原因 (4)2.间接原因 (5)3.事故性质 (6)四．结论及建议 (7)1．施工总包企业要建立健全安全质量管理制度并落实 (7)2．监理单位切实落实履行监理职责 (7)3．政府主管部门加强监督管理的职能 (7)4. 高层逃生知识培训，让居民与工作人员了解逃生方法 (8)参考文献 (8)附件 (9)附件1 问询记录 (9)附件2 模拟实验报告 (11)附件3 相关照片 (12)附件4天气情况记录 (13)附件5消防队灭火行动记录 (14)上海11.15教师公寓特大火灾事故调查报告一．事故概况1．事故工程概况（1）事故项目名称：上海静安区胶州教师公寓（728号）节能墙体保温改造工程（2）项目内容：外立面搭设脚手架、外墙喷涂聚氨酯硬泡体保温材料、更换外窗等（3）大楼概况：大楼于1998年1月建成，公寓高28层，建筑面积17965平方米，其中底层为商场，2-4层为办公，5-28层为住宅，建筑高度85米。
2．项目涉及单位关系与结构图上海市静安区建设总公司承接该工程后，将工程转包给其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司，佳艺公司又将工程拆分成建筑保温、窗户改建、脚手架搭建、拆除窗户、外墙整修和门厅粉刷、线管整理等，分包给7家施工单位。
其中上海亮迪化工科技有限公司出借资质给个体人员张利分包外墙保温工程，上海迪姆物业管理有限公司出借资质给个体人员支上邦和沈建丰合伙分包脚手架搭建工程。
支上邦和沈建丰合伙借用迪姆公司资质承接脚手架搭建工程后，又进行了内部分工，其中支上邦手下郝某负责胶州路728号公寓大楼的脚手架搭建，同时支上邦与沈建丰又将胶州路教师公寓小区三栋大楼脚手架搭建的电焊作业分包给个体人员沈建新。
万源南路火灾事故调查报告范文
万源南路火灾事故调查报告范文一、事故概况2023年8月15日，上海市浦东新区万源南路发生一起严重火灾事故。
事故共造成14人死亡，35人受伤，直接财产损失达1000万元。
事故发生后，立即展开调查，并采取必要措施，以防止事故进一步扩大。
二、调查结果1.火灾发生地点事故发生地点位于万源南路50号的一座五层居民楼，楼内住户多为年轻家庭。
此次火灾发生在该居民楼的二楼，据现场调查，火灾起因是该居民楼一户住户家中发生电线短路引发。
2.火灾原因据现场勘察和证人证词，事故起因是住户家中的电线老化，导致电线短路引发火灾。
据了解，该住户搬入居民楼已有10年之久，而居民楼的年代也相对较久，电线老化现象严重。
3.事故处理情况事故发生后，浦东新区消防支队立即调派多架消防车赶赴现场处置，成功将火势控制在短时间内。
同时，警方和120急救人员也迅速赶到现场，组织疏散楼内居民，并及时将受伤者送往医院救治。
4.伤亡情况根据医院初步诊断，此次火灾事故导致14人死亡，35人受伤，其中3人伤情严重，仍在重症监护室救治。
5.财产损失此次火灾事故导致居民楼内部分房间受损严重，包括火灾起源地点的房间和相邻房间。
另外，四层以上楼层也受到不同程度的烟气和火灾烟雾影响，需要进行相应检修。
据初步估算，此次火灾直接财产损失达1000万元。
三、事故责任1.住户责任据了解，事故起因是住户家中电线老化，存在安全隐患，而住户自己也没有定期检查和更换电线，存在一定的过失。
根据《物权法》及相关规定，住户应对自己使用的电线负有一定的安全检查和维护责任，而住户明显违反了该责任。
2.物业责任据了解，该居民楼的物业公司为上海市某知名物业管理公司。
但事故发生后，物业公司未能及时发现并处理住户家中的电线老化问题，也未能为住户提供相应的安全检查和保障措施，其管理不善、监管不力的问题也需要引起重视。
3.政府责任事故发生地点万源南路50号所在浦东新区是上海市的新兴开发区，政府应对该区域内的居民楼进行规范管理和监督，而此次火灾事故的发生也反映出政府在此方面的监管和服务工作存在一定问题。
上海422火灾事故调查报告
上海422火灾事故调查报告概述近期，上海市发生了一起严重的火灾事故，该次事故造成了多人伤亡以及财产损失。
为了彻底调查事故原因并提出防范措施，本文将对这起火灾事故进行深入调查分析。
背景信息422火灾事故发生在上海市某高层建筑中。
据初步统计，该火灾造成数十人伤亡，并对整幢建筑造成严重破坏。
应急部门迅速展开救援行动，并成功将伤员送往医院治疗。
然而，这场突如其来的火灾引发了社会各界对于城市消防安全问题的深思。
调查结果与分析一、失去电力供应导致紧急情况无法处理在此次火灾中，最初的中断是由电路过载引起的。
虽然建筑设有保护装置，但实际情况是当时被滞留人员慌乱逃生导致紧急按钮操作失误，并没有立即切断电源供应。
之后，在大面积停电同时也打乱了民众和消防队员们的逃生计划。
缺乏电力供应限制了救援人员和被困者的可见度，导致行动受阻。
二、消防设备失灵加剧火势蔓延针对上海市高层建筑消防安全标准之前已有调整，然而此次事故中发现存在部分消防设备损坏或失灵的情况。
首先，疏散楼梯旁的灭火器并未及时修复或更换，导致过多的时间浪费在查找可用灭火器上。
其次，喷淋系统以及自动喷水泵存在无法正常工作的问题，这加速了火势蔓延造成了更大的伤亡和财产损失。
三、缺乏足够逃生通道事故发生后，人们纷纷尝试通过紧急出口逃离。
然而，在高层建筑中，并没有足够宽敞且明确标识的紧急出口通道。
这造成了许多人因为拥挤和恐慌而被堵塞在狭窄通道中无法抵达安全点。
四、管理机构责任根据初步调查结果显示，该建筑物所属管理机构在消防安全方面存在重大失职。
他们未能及时对电器设备进行维护保养以确保其正常运作，也没有加强对于建筑消防设施的定期检查和测试。
防范措施一、完善电力供应系统针对火灾因电路过载引起这一原因，首先需要强化学校电器用品的管理，确保各项设备负荷均匀分配。
第二个解决方法是采取自动切断电源装置，并且人员培训要求他们了解紧急按钮位置并能够正确操作。
二、健全高层建筑消防设施为了提高火灾处理效率，同时也降低火势蔓延速度，必须加强高层建筑的自动喷淋系统和喷水泵的检测与维修工作。
青浦巨浪火灾事故调查报告
青浦巨浪火灾事故调查报告一、事故概况1.1 事故地点巨浪村位于上海市青浦区，是青浦区的一处重要文化遗产保护地。
这次火灾发生在巨浪村的一处古建筑内。
1.2 事故时间该火灾发生在2022年5月10日凌晨2点左右。
1.3 事故原因初步调查显示，火灾起因是一名居民在使用电热毯时不当操作导致。
火灾起初凭借大风蔓延非常迅猛，所幸村民们经过紧急疏散，没有造成人员伤亡。
但古建筑结构老化，火势可控区域内，火势得不到及时控制，最终导致部分房屋严重损毁。
1.4 报告范围本报告主要以青浦巨浪火灾事故为研究对象，对其发生原因、事故损失、事故处理及相关问题进行调查研究，不包括与事故无关的其他信息。
二、事故原因调查2.1 电热毯操作不当初步调查显示，火灾起因是一名居民在使用电热毯时不当操作导致。
电热毯是一种常见的取暖用品，但如果使用不当，存在一定的安全隐患。
在火灾发生后，我们对电热毯进行了检测，发现其电线老化、绝缘等问题较为严重，这有可能是导致火灾的主要原因之一。
2.2 管理不善古建筑是一种特殊的建筑类型，需要特别注意其消防安全。
在事故发生前的整个管理过程中，古建筑没有进行定期的消防安全检查，导致消防设备故障和不规范使用等问题。
由于火灾发生后，古建筑内没有及时启动灭火器材，造成灭火工作的延误和不力，这进一步加剧了火势的蔓延。
2.3 大风影响事故发生的当晚正好是青浦区出现大风天气，大风对火势的蔓延起到了推波助澜的作用。
古建筑的木结构和老旧的建筑材料使得火势得不到及时控制，最终造成严重的损失。
2.4 非法建筑存在在调查中发现，古建筑周边存在一些违法搭建的建筑物，这让火灾发生后的灭火工作更加困难。
这些非法建筑不仅给灭火车辆和人员的通行带来困难，也给火势蔓延提供了更多的可能。
三、事故损失评估3.1 古建筑损失此次火灾造成巨浪村一处古建筑损毁严重，墙体大面积倒塌，屋顶烧毁，内部文物和家具也遭受了严重破坏。
3.2 居民财产损失根据初步统计，此次火灾造成多名居民财产受损，包括家具、衣物、贵重物品等。
4月9号浦东火灾事故调查报告
4月9号浦东火灾事故调查报告引言在2022年4月9日晚上，上海浦东新区发生了一起严重火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
此次事故是一起重大的灾难事件，对当地社会稳定和经济发展造成了严重影响。
为了深入了解事故原因，并进一步加强火灾防范工作，我们组织了专门的调查小组进行全面的调查和分析。
本报告旨在对浦东火灾事故进行深入剖析，为今后的火灾防范和应急救援工作提供经验教训和建议。
一、事故概况1. 事故发生时间：2022年4月9日晚上2. 事故发生地点：上海浦东新区某商业综合体3. 事故造成的人员伤亡情况：初步统计，火灾造成了20人死亡，100人受伤，其中有数人伤势严重。
4. 事故造成的财产损失：初步估算，火灾造成了数千万元的财产损失，其中包括商业设施、住宅楼和车辆等。
5. 其他影响：火灾事故造成了当地交通、商业和居民生活等多方面的影响，引起了社会的广泛关注和担忧。
二、调查目的和方法1. 调查目的：深入了解浦东火灾事故的发生原因，查找事故中存在的安全隐患和管理漏洞，提出相关的改进措施和建议，加强火灾防范和应急救援工作。
2. 调查方法：组织专业的调查小组，通过走访现场、采访相关人员、调阅资料和分析证据等手段，对事故原因进行全面细致的调查分析。
三、调查结果和分析根据对火灾事故的调查分析，我们发现了浦东火灾事故的一些主要原因和存在的问题：1. 安全管理不力：事故发生地点存在严重的安全管理不力情况，相关单位未能履行好安全管理的职责，对火灾隐患的排查和整改工作不够到位。
2. 火灾应急预案不完善：事故发生时，相关单位的火灾应急预案执行不够到位，缺乏有效的应急救援措施，造成了人员伤亡和财产损失。
3. 建筑结构和消防设施存在问题：事故发生地点的建筑结构和消防设施存在问题，存在一定的安全隐患，加剧了火灾事故的严重程度。
四、改进措施和建议基于对浦东火灾事故的调查分析，我们提出以下改进措施和建议：1. 加强安全管理：有关单位需加强对安全管理的重视，严格执行各项安全规定，加强对火灾隐患的排查和整改工作，提高安全管理水平。
9月8日安亭火灾事故调查报告
9月8日安亭火灾事故调查报告一、事故概述2023年9月8日，上海市安亭地区发生了一起严重的火灾事故。
据初步调查，事故发生在一家化工厂内，火势迅速蔓延，导致厂房及周边区域受到严重破坏，造成了人员伤亡和环境污染。
事故发生后，相关部门迅速展开救援和调查工作，制定相应的处置方案，以最大限度减少损失和恢复受影响的区域。
二、调查组成员为了全面深入地了解事故的原因和过程，我们特组成了由相关专家和技术人员组成的调查组，具体成员包括：1.主任调查员：XXX2.火灾事故专家：XXX3.化工安全专家：XXX4.环境保护专家：XXX5.消防工程师：XXX6.公安专家：XXX三、调查过程1. 事故现场勘察调查组成员首先赶赴事故现场进行了全面详细的勘察工作。
通过对现场进行仔细观察和测量，我们了解到火灾现场面积为XXX平方米，火势较大，造成了严重的破坏。
同时，我们对周边区域的环境和人员状况进行了调查，并采集了相关的物证和证据。
2. 火灾事故调查接下来，我们对火灾事故进行了详细的调查工作。
通过与事故现场的管理人员和目击者进行了解，我们了解到火灾起因于一起爆炸事故，导致火势蔓延。
根据初步调查，爆炸事故可能由于化工原料混合不当或操作失误所致。
在此基础上，我们对化工厂的安全措施和生产流程进行了排查，并寻找可能存在的安全隐患。
3. 安全措施检查针对火灾发生的化工厂的安全措施，我们对其相关的安全设施进行了检查和核实。
通过对安全设施的功能和使用情况进行检查，我们了解到很多设备已经存在老化和损坏情况，这可能对工厂的安全生产产生了影响。
同时，我们还对化工原料的储存和使用情况进行了调查，以查明是否存在违规操作和管理情况。
4. 环境污染调查在对化工厂周边环境进行了调查后，我们发现火灾导致了大量化工原料和废水泄漏，对周边环境产生了严重的污染。
为了准确评估环境影响，我们对周边区域的水质、土壤和空气进行了取样和分析，以确定环境污染的程度和范围。
四、调查结果1. 火灾事故原因经过详细调查和分析，我们得出结论，化工厂火灾事故的直接原因是由于工厂生产过程中使用的化工原料混合不当，导致爆炸事故的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上海特大火灾事故调查报告集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）目录一．事故概况........................................................................................................1．事故工程概况.................................................2．项目涉及单位关系与结构图..................................... 二．事故调查报告................................................................................................1.事故模型描述..................................................2.初起火灾发生点的确定 (2)3.起火时间的确定................................................4.火灾经过的确定及事故再现...................................... 三．事故原因分析.....................................................1.直接原因......................................................2.间接原因......................................................3.事故性质 (6)四．结论及建议.......................................................1．施工总包企业要建立健全安全质量管理制度并落实.................2．监理单位切实落实履行监理职责.................................3．政府主管部门加强监督管理的职能...............................4. 高层逃生知识培训，让居民与工作人员了解逃生方法............... 参考文献............................................................. 附件.................................................................附件1 问询记录 .................................................附件2 模拟实验报告 .............................................附件3 相关照片 ................................................. 附件4天气情况记录.............................................. 附件5消防队灭火行动记录........................................上海11.15教师公寓特大火灾事故调查一．事故概况1．事故工程概况（1）事故项目名称：上海静安区胶州教师公寓（728号）节能墙体保温改造工程（2）项目内容：外立面搭设脚手架、外墙喷涂聚氨酯硬泡体保温材料、更换外窗等（3）大楼概况：大楼于1998年1月建成，公寓高28层，建筑面积17965平方米，其中底层为商场，2-4层为办公，5-28层为住宅，建筑高度85米。
2．项目涉及单位关系与结构图上海市静安区建设总公司承接该工程后，将工程转包给其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司，佳艺公司又将工程拆分成建筑保温、窗户改建、脚手架搭建、拆除窗户、外墙整修和门厅粉刷、线管整理等，分包给7家施工单位。
其中上海亮迪化工科技有限公司出借资质给个体人员张利分包外墙保温工程，上海迪姆物业管理有限公司出借资质给个体人员支上邦和沈建丰合伙分包脚手架搭建工程。
支上邦和沈建丰合伙借用迪姆公司资质承接脚手架搭建工程后，又进行了内部分工，其中支上邦手下郝某负责胶州路728号公寓大楼的脚手架搭建，同时支上邦与沈建丰又将胶州路教师公寓小区三栋大楼脚手架搭建的电焊作业分包给个体人员沈建新。
而沈建丰手下的焊工正是无证焊工。
图1.1 项目承包单位关系图二．事故调查报告1.事故模型描述经过事故现场勘察、查取有关资料、模拟实验及认真讨论分析得出了事故发展概况：2010年11月15日，上海市静安区胶州路728号胶州教师公寓正在进行外墙整体节能保温改造，约在14时14分，大楼中部发生火灾，随后火灾外部通过引燃楼梯表面的尼龙防护网和脚手架上的毛竹片，内部在烟囱效应的作用下迅速蔓延，最终包围并烧毁了整栋大厦。
消防部门全力进行救援，火灾持续了4个小时15分，至18点30分大火基本被扑灭；最终导致58人在火灾中遇难，71人受伤。
事故模型如图2.1所示图2.1 上海11.15教师公寓特大火灾事故模型图2.初起火灾发生点的确定（一）环境勘察该教师公寓位于胶州路728号十字路口，为百米内最高的建筑，在气象局调查当日风向（附件5）得知当日2点至8点风向为西南风，天气晴，排除雷电引燃的11月15日11月15日可能。
风向使得此次火灾未波及到它旁边的同样高度的正在进行同样工作的718号建筑。
据调查，火灾大楼旁边的建筑当日没有动火记录，排除了外部火源进入的可能。
在了解了公安局收集的责任人及目击证人的证词后（附件1.1）确认首先起火的范围是大楼8至12层，研究重点放到8至12层。
（二）初步勘察与详细勘察调查大楼的装修内容可知，大楼的建筑外墙保温采用的是硬泡聚氨酯喷涂薄抹灰结合EPS板薄抹灰保温系统，硬泡聚氨酯喷涂薄抹灰系统主要用于大楼主体，EPS板薄抹灰系统用于建筑阳角和窗口部位。
火灾发生前，四名焊工正在十层电梯对面的窗外进行焊接作业。
仔细观察、分析大楼8至12层的墙体（附件3.2）及室内（附件3.3）的情况发现，8层、9层墙体已经进行了砂浆找平覆盖，聚氨酯硬泡基本完好，并没有参与燃烧。
因此在10楼以下部位，聚氨酯硬泡在火灾中并没有助长火势蔓延。
而10层、11层聚氨酯硬泡在火灾中起到了助长火势的作用，燃烧殆尽，并形成黑烟。
而12层及以上的部位，并没有聚氨酯泡沫存在，因此也不存在聚氨酯硬泡导致火势蔓延的问题。
分析大楼8至12层的墙室内（附件）的情况发现，室内火灾烟熏痕迹均为由窗台至门口逐渐变弱，甚至在门边的木质桌椅还有未完全燃烧的残留物，室内混凝土墙体从窗至门得颜色变化为由淡黄色变为白色，说明温度逐渐降低；室内的木质四腿椅子的倾倒方向均为朝向窗部；室内电线熔痕均退火变软、珠粒大且垂直下落、有粘连、无气孔晶粒粗大且组织晶粒由等轴晶粒组成，均证明为电线是火烧熔痕。
由此排除室内电线短路燃烧和室内先燃烧的可能，确定起火部位为8至12层窗外。
再结合室外脚手架受热损坏的程度为9层最重，确定可能的起火部位为9层的脚手架附近。
根据责任人证言表明火灾发生前后，脚手架上并没有其他人出现，结合9层发生火灾处的室内并未住人可排除他人防火的可能。
（三）专项勘察根据9层脚手架上留下的碳的痕迹确定脚手架上有木质物品存在。
根据证人证言确认了脚手架上毛竹片的存在，并得知大楼整体均被尼龙防护网覆盖。
由责任人证言火势发展迅速和密集火源的存在可确定首先被引燃的物质为燃烧迅速、量大且集中的物质，结合当时脚手架上存在聚氨酯物质分析可知首先燃烧的物质为聚氨酯。
跟据责任人证言，当日中午十二点以后四人并未抽烟，为确定结果，对烟头引燃进行试验，根据实验结果，烟头不能引燃聚氨酯硬泡，则推断起火的原因则推断为当场的唯一可能引燃聚氨酯硬泡的火源，即焊接工作时的焊渣。
验证试验（附件2）结果表明，发生初期火灾的物质是聚氨酯，引火源为焊工作业焊渣成立。
明确了起火点为9层窗外脚手架上的聚氨酯硬泡，起火原因为十层正工作的焊工产生的焊渣。
3.起火时间的确定调查当地的消防局的报警记录（附件5）得知，报警时间为2011年11月15日14点15分。
再根据有关证人的证言（附件1.2）确定起火时间为当日14点14分4.火灾经过的确定及事故再现火灾发展过程的确定：根据证人证言（附件1.2）和现场消防队的记录（附件5）可以轻易得到火灾的发展过程的详细内容。
事故再现：2010年11月18日14时14分，4名无证焊工在10层电梯前室北窗外进行违章电焊作业，由于未采取保护措施电焊溅落的金属熔融物引燃下方9层位置脚手架防护平台上堆积的聚氨酯硬泡保温材料碎块，聚氨酯迅速燃烧形成密集火灾，由于未设现场消防措施，4人不能将初期火灾扑灭，并逃跑。
燃烧的聚氨酯引燃了楼体9层附近表面覆盖的尼龙防护网和脚手架上的毛竹片。
由于尼龙防护网是全楼相连的一个整体火势便由此开始以9层为中心蔓延，尼龙防护网的燃烧引燃了脚手架上的毛竹片，同时引燃了各层室内的窗帘，家具，煤气管道的残余气体等易燃物质，造成火势的急速扩大，并于15时45分火势达到最大。
在消防队的救援下这种火势持续了55分钟，火势于16时40分开始减弱，火灾重点部位主要转移到了5层以下。
中高层可燃物减少，火势急速减弱。
在消防员的不懈努力下，火灾于18时30分被基本扑灭。
随后消防员进入楼内扑灭残火和抢救人员。
三．事故原因分析1.直接原因（1）焊接人员无证上岗，且违规操作，同时未采取有效防护措施，导致焊接熔化物溅到楼下不远处的聚氨酯硬泡保温材料上，聚氨酯硬泡迅速燃烧，引燃楼体表面可燃物大火迅速蔓延至整栋大楼。
2010年刚刚颁布的《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》中第五条、《建设工程安全生产管理条例》第六条、《中华人民共和国安全生产法》第八十二条第四款都要求焊接等特种作业人员需经过专业培训，取得《中华人民共和国特种作业操作证》后，方可上岗作业。
焊接人员未向业主单位或者施工单位出示特种作业焊接的操作资格证，同时业主单位或者施工单位也未向焊接人员要求特种作业焊接的操作资格证，焊接时未能按照焊工安全操作规程采取防护或隔离措施，焊工安全操作规程规定：在工作中，不论是站立还是仰卧都在垫放绝缘体；严禁在易燃品或者易爆品周围焊接，必须焊接时，必须超过5米区域外方可操作。
（2）工程中所采用的聚氨酯硬泡保温材料不合格或部分不合格。
硬泡聚氨酯是新一代的建筑节能保温材料，导热系数是目前建筑保温材料中最低的，是实现我国建筑节能目标的理想保温材料。