功能论的设计方法全解
功能论方法的内容
功能论方法的内容功能论方法是一种解决问题的思维方式,它强调根据问题的功能需求来选择合适的方法和工具。
在软件开发、产品设计、工程领域等多个领域中,功能论方法被广泛应用。
本文将介绍功能论方法的基本概念、应用场景以及实施步骤。
一、功能论方法的基本概念功能论方法是一种基于问题需求的思维方式,它关注的是问题的功能性要求。
在使用功能论方法时,首先需要明确问题的功能需求,即问题需要解决的功能是什么。
然后根据这些功能需求,选择合适的方法和工具来解决问题。
二、功能论方法的应用场景功能论方法适用于各种问题解决场景。
在软件开发领域,功能论方法可以帮助开发团队明确需求,选择合适的开发方法和工具。
在产品设计领域,功能论方法可以帮助设计师了解用户需求,设计出符合用户功能需求的产品。
在工程领域,功能论方法可以帮助工程师选择合适的材料和工艺,满足工程项目的功能需求。
三、功能论方法的实施步骤1.明确问题的功能需求:首先要明确问题需要解决的功能是什么。
可以通过与用户沟通、需求调研等方式来获取功能需求。
2.分析功能需求:对问题的功能需求进行分析,将其拆解为更具体的子功能。
这样可以更好地理解问题的复杂性和相关的限制条件。
3.选择合适的方法和工具:根据功能需求的分析结果,选择合适的方法和工具来解决问题。
可以借鉴已有的解决方案,也可以根据具体情况进行创新。
4.实施和测试:将选择的方法和工具应用到实际中,进行实施和测试。
通过实际的操作和测试,验证所选方法和工具是否能够满足问题的功能需求。
5.评估和改进:根据实施和测试的结果,评估所选方法和工具的效果。
如果发现问题或不足之处,需要进行改进和优化,以提高方法和工具的适用性和效果。
四、功能论方法的优势1.强调问题的功能需求,能够更好地满足用户的期望。
通过明确功能需求,可以避免不必要的功能冗余,提高解决方案的效率和可用性。
2.灵活性高,适应性强。
功能论方法不依赖特定的方法和工具,而是根据问题的功能需求选择最合适的方法和工具,因此适用于各种不同的问题场景。
艺术设计的功能论方法
艺术设计的功能论方法摘要:在设计学科中,设计方法及设计程序是最具操作性的理论。
设计的首要目的是功能,各种功能的价值是设计追求的第一目标。
在设计中所运用的功能论方法,正是在追求这一设计目标的实践中发展起来的科学方法,它将造物的功能或设计所追求的功能价值进行具体分析,综合整理,以系统工程的方式制造功能系统图,形成更为精细、完整、高效的结构构思设计,从而完成设计任务。
关键词:功能论方法;产品设计;水壶;功能分析中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1673-0992(2011)04-0146-01功能、物质技术条件和造型审美形式,是工业产品造型设计的三要素。
如何在一定的物质技术条件下,合理地实现产品的物质功能及造型形式的创造构思,是产品造型设计的基本问题。
以往的设计方法,主要从设计对象的实体结构系统出发,注意力集中在结构的合理性和可行性上,着重构思设计对象的硬件,所设计出的产品往往存在功能上的问题。
而应用功能设计方法对产品进行功能分析,可以有效地解决此类问题。
一、功能论设计方法功能论方法是将造物的功能或设计所追求的功能价值进行具体分析、综合整理,以系统工程的方式制作功能系统图,形成更为细致、完整、高效的结构构思设计,完成设计任务。
功能论设计思想是从设计对象的功能系统出发,着重研究设计对象的软件,通过功能系统的分析,找出相应的各种技术途径。
这样有利于发挥各种不同技术途径组合间的创造潜力,为达到设计目标打下科学的基础。
二、功能论方法的内容功能论方法的内容包括功能定义、功能整理、功能定量分析等方面。
所谓功能定义,是针对所设计的产品及构成要素下定义,确定设计主旨,明确设计目标,找出实现功能的不同方式和手段。
功能整理,是将产品中各部件的功能定义按照目的和手段顺序进行系统化排列,制成可操作的、定量的“功能系统图”,在功能系统图的基础上进行细化分析,即功能定量分析。
三、功能论方法在现代设计中的优点功能论方法在现代设计中具有很多优点:一是功能论方法以产品的功能作为设计的核心,其设计构思以功能系统为主;二是它跳出了单一思维模式的桎梏,是一种推陈出新的创新设计方法;三是功能分析能有效的排除不必要的功能,从而降低功能成本,高效的实现产品价值;四是以功能为中心的设计方法,能最大限度的保障产品的实用性和可靠性;五是功能论方法融合了系统的思想。
李砚祖《艺术设计概论》设计方法程序与管理
设 计 概 论 | 第 五 章 设计方法、程序与管理
科学方法论从经验到哲学有不同的层面,大致可分为; 1、 作为技术手段、操作规程的经验层面。 2、 作为各门类学科具体研究对象的具体方法曾面。 3、 作为科学研究一般方法曾面,适用于各学科 4、 作为最一般科学方法的哲学层面,普遍适用于自然科学、 人文和社会科学、思维科学 等。
设 计 概 论 | 第 五 章 设计方法、程序与管理
案例分析
早期:飞利浦公司单纯生产电灯泡。 1918年以后,生产供无线电用的真空管和供透视用的X光管。 1920年前后,飞改变生产设备部件的原来局面,开始生产无线电收音 机。 1927年左右,飞生产的收音机在销售上超过了电灯泡,从此,公司的 生产与销售结构产生了很到的变化。在欧洲,飞利浦牌的收音机成为收 音机的同义词,飞利浦公司所在的小城市恩多文市也因为这家公司的发 展一跃成为荷兰经济发达的都章 设计方法、程序与管理
第五章:设计方法、程序与管理
content
第一节:设计方法学 第二节:设计程序 第三节:设计管理
设 计 概 论 | 第 五 章 设计方法、程序与管理
一、课程内容 本章主要介绍经过千万年的设计实践,人类已经积累了丰富的设计经验,20世纪60年代, 这种经验随着设计学科的形成而上升为理论,成为设计科学的一部分。在设计学科中,设 计方法及程序是最具操作性的理论,是由实践经验总结出的理论,具有普遍性。 二、学习目的与要求 理解设计管理是在20世纪80年代出现的交叉性学科,是现代设计全面发展和学科化的产物。 三、考核知识点与考核要求 1.领会:设计方法学、设计过程 2.掌握:设计方法论、功能方法论、系统方法论、产品设计程序、设计管理 3.熟练掌握:科学方法论的四个层面、方法学派、现代设计方法的具体内涵、功能方法论 的优势、价值工程在产品设计中的步骤、设计系统分析包涵的方面、产品开发设计的程序、 设计管理的目标与原则
产品设计程序与方法-功能性设计原则及方法
依靠功能分解认识功能与造型单元的关系,提供了一种思考产品造型单元组合方案的 新思路。
用系统化的思想为指导,提高了产品开发设计的效率,降低了开发成本
功能价值分析
功能价值分析的主要内容是研究功能与成本之间的关系,寻求功能与成本之间最佳的 对应配比,以尽量小的代价取得尽可能大的经济效益和社会效益。在产品设计中,常借助 于功能价值分析的方法,来分析如何以最少的成本实现产品的功能。
实用功能:作为圣火的燃烧载体 审美功能:给人以中国传统美的体验 象征功能:中国人民对推动奥林匹克
运动的热诚
功能整理
所谓功能整理,是指用系统的思想, 分析各功能之间的内在联系,按照功能的 逻辑体系编制功能关系图,即功能关联树。
以手机的功能系统为例,做出的功能关联树图。
功能ห้องสมุดไป่ตู้思想及方法对产品设计的重要意义表现在以下几个方面:
功能论思想及方法
功能论思想的实质是把设计对象视为一个技术系统,用抽象的方法分析其总的功能,并
把实现总功能的低一级功能(分功能)加以分析,进而寻求实现各分功能的技术途径。
功能论的设计方法一般分为功能定义、功能分类和功能整理三个步骤。
功能定义
功能分类
功能按性质的不同可以分为实用
功能、审美功能、象征功能等;按重 要程度可以分为基本功能和辅助功能。
第二章 产品设计思想及方法
第一节 功能性设计原则及方法
学习目的 掌握现行主流设计思想及方法,培养创造性思维。
教学重点 以功能性得到满足为设计核心的设计思想和方法。
功能性设计原则及方法
产品功能 产品的使用价值是通过功能来实现的,功能是产品的基本属性。产品的功能主要包括 实用功能、审美功能两个方面的内容。
确定了产品的功能问题在设计分析中的核心地位,设计构思以产品的功能系统为主线。
功能方法论设计的具体案例
功能方法论设计的具体案例
一个功能方法论设计的具体案例是多级审批系统。
它使用功能方法论模型来定义系统的模块和功能。
系统有一个初始模块,它收集用户输入的信息,根据用户的输入,系统进行相应的处理。
然后,系统会进行一系列的审批流程,最后得出最终的审批结果。
每一级审批都可以有不同的细节,比如需要不同的用户参与,不同的角色参与,不同的审批程序等。
使用功能方法论模型来定义多级审批流程,可以有效提高审批效率,降低审批风险。
最后,根据多级审批流程的不同情况,可以建立一个完善的审批管理体系,根据这个审批管理体系,可以实现多级审批的一致性和统一性。
同时,可以通过建立一个审批历史记录系统,对审批流程进行追溯,同时可以查看出每一个审批环节的处理状况,从而防止审批流程的错误和缺陷,确保审批流程的完整性和一致性。
此外,功能方法论模型也可以帮助我们更好地管理审批过程。
比如,可以通过系统设置不同的审批权限,来避免过度审批或不必要的审批,降低审批流程的时间成本和成本支出。
此外,系统还可以及时进行审批变动的更新,调整审批流程,以适应审批需求的实时变化,从而更好地满足审批流程的需求。
此外,通过功能方法论模型,还可以在系统中添加审批模块以及报表模块,报表模块可以查看审批历史记录或审批统计,以更直观地查看审批流程和审批进度。
同时,可以根据审批模块中的模板,设置定制化的审批流程,以满足不同审批环节所需的操作要求。
最后,还可以在系统中增加记录用户操作记录的监控模块,实现审批流程的安全性与平等性,确保审批流程的合理性,有利于提高审批效率。
产品设计的功能论(PPT40页)
二、产品功能的分类
1. 按产品功能的主次顺序分类 2. 按产品功能的性质分类 3. 按用户的实际要求分类 4. 按产品功能的内在联系分类
1、按功能的主次顺序分类
主要功能
是指为了达到产品的使用目的,满足消费者的 主要需求,发挥产品的效果所必不可少的功能, 它是产品赖以存在的前提条件,也是一件产品 具有使用价值、能够商品化的根本保证。
是指能够满足消费者实际使用的需要,并得到 消费者承认的功能。
非必须功能
非必须功能是产品的功能中有些不是消费者真 正需要并承认的功能。
3、按用户的实际要求分类
产品非必须功能的原因
在设计时,企业对产品的定位要求太高或者片面追 求产品的多功能性,追求产品的尽善尽美,欲以此 来满足最大数量消费者的需求,扩大产品的消费人 群,扩大产品的市场适应度,提高产品的市场销量, 不惜工本,采用先进的技术,无限制地增加产品的 功能,造成产品成本的上升,产品功能的过剩和浪 费。
功能性质的确定 主要功能的判别 ① 它是该产品的主要价值体现吗? ② 该产品的功能是以这项功能为主吗?它在产品的功 能系统中所占的比重最大吗? ③ 其他的功能实现是围绕该功能的实现展开的吗? ④ 在该产品功能的实现中此功能是必不可少的吗? ⑤ 如果此项功能改变了,该产品的制造、生产工艺和 构成要素是否全部改变?
1、按功能的主次顺序分类
次要功能的判别 ① 相对于主要功能来说,它是不是次要的? ② 在产品的功能系统中它是不是可以删除的? ③ 它对主要功能是否起辅助和补充作用? ④ 它不会影响产品主要价值的实现吗?
多余功能的判别 ① 在产品的功能系统中它是不是排在末位? ② 在产品的功能系统中它是不是必需的? ③ 是否不会经常被用到,闲置率达80%以上? ④ 它是否会造成产品成本的较大上升,而功能提升不大? ⑤ 是否会造成产品功能的复杂,从而造成产品主要功能下降?
论设计中的功能与形式
论设计中的功能与形式设计是一项非常重要的工作,无论对于产品还是艺术品,设计都具有很重要的意义。
设计中的功能与形式是两个不可或缺的部分。
从功能和形式两个方面来看待设计的问题,是非常有意义的。
本文将会从功能与形式这两个角度出发,探讨设计中的这两个重要因素。
一、功能功能是设计中非常关键的部分。
一个设计是否能够实现功能是其是否成功的重要标准之一。
因为任何产品或艺术品都是有其特定的功能的,功能决定了这个设计是否对用户或观众有所帮助。
如果一个设计的功能达不到特定的要求,那么这个设计就相当于失败了。
因此,在设计过程中,设计者必须充分考虑产品或艺术品的功能,这是绝对不能忽略的。
在产品设计中,功能是一项非常重要的部分。
一个产品最基础的功能就是满足用户的需求。
例如,一个椅子必须够舒适,能够支撑人坐下,这是其最基础的功能;一个手机必须能够打电话、发短信、浏览网页等,这也是其最基本的功能。
只有这些基础功能都满足了,其他功能的添加才有意义。
例如,一个椅子可能还需要加入可调节的骨架、可旋转的机构等等,一个手机可能还需要加入指纹识别、面部识别等等功能。
这些功能的添加都应该是基于满足用户需求的基础之上的。
在艺术品设计中,功能同样必不可少。
艺术品的功能与产品不尽相同,但同样重要。
艺术品通常需要传达一种感情、一种思想、一种理念。
如果一个艺术品不能够传达自己想要表达的内容,那么这个艺术品就毫无意义。
例如,一幅画必须要有一种画面、一种色调,以及画家的创意和思想等要素。
如果一个画家只是单纯地画出来一幅普通的画,而没有传递任何特定的信息,那么这幅画也就没有了任何价值。
综上所述,设计中的功能是非常重要的。
一个设计的好坏,不仅仅从其美观程度出发来考虑,还应从其实用价值出发来衡量。
二、形式一个设计的形式是其外在形态的体现。
形式包括色彩、造型、材质等等方面。
在设计中,形式也是非常重要的。
一个设计的外在形态应该明确地体现其功能和意义,这是一种直观、易于理解的方式。
产品设计的功能论
产品设计的功能论1. 引言在当今竞争激烈的市场环境下,产品设计的功能性是一个至关重要的方面。
功能性既关乎产品的基础功能,也关乎产品的附加功能和用户体验。
本文将探讨产品设计的功能性对产品成功的影响,并介绍一些提高产品功能性的方法。
2. 产品设计的基础功能产品设计的基础功能是指产品应当满足的最基本的需求和功能。
这些功能是产品的核心,直接影响用户对产品的使用体验和满意度。
例如,一款智能手机的基础功能包括通话、短信、上网等功能。
如果这些基础功能不能满足用户的需求,用户就会对产品失去兴趣,并选择其他竞争产品。
3. 产品设计的附加功能除了基础功能之外,产品设计的附加功能可以增加产品的差异化竞争优势。
附加功能通常是对用户需求的深入解读和创新应用。
例如,一款智能手机不仅具备通话、短信、上网的基础功能,还增加了指纹解锁、人脸识别、心率监测等功能,提升了用户的使用体验和产品的价值。
4. 用户体验与产品功能设计用户体验是产品设计中至关重要的一环。
一个功能齐全但用户体验不佳的产品可能难以获得市场认可和用户口碑。
因此,在产品设计过程中,需要将用户需求和用户体验放在首位。
通过用户研究、原型设计和用户测试等方法,可以有效地改进产品的功能设计,提升用户体验。
5. 提高产品功能性的方法为了提高产品的功能性,以下是一些常用的方法和技巧:5.1. 用户研究进行用户研究是了解用户需求的重要手段。
通过深入了解用户的喜好、习惯和痛点,可以有效地设计出满足用户需求的产品功能。
5.2. 原型设计在产品开发过程中,原型设计是一个非常重要的环节。
通过创建交互式的原型,可以更好地展示产品的功能和用户体验。
原型设计可以帮助设计师和开发者更好地理解和改进产品的功能性。
5.3. 用户测试用户测试是评估产品功能性的重要方法。
通过邀请真实用户参与测试,可以获取用户对产品功能的反馈和意见。
根据用户的反馈,可以及时改进产品的功能设计,提高其功能性和用户体验。
5.4. 小步迭代产品功能的设计和改进是一个持续不断的过程。
功能论方法
功能论方法
一、功能论方法的定义和意义
- 1.1 功能论方法的定义
- 1.2 功能论方法的意义
二、功能论方法的发展历程
- 2.1 早期的功能论方法
- 2.2 当代的功能论方法
三、功能论方法的理论基础
- 3.1 系统论
- 3.2 结构主义
- 3.3 功能主义
四、功能论方法在不同领域的应用
- 4.1 社会学领域
- 4.1.1 功能论方法在社会结构研究中的应用
- 4.1.2 功能论方法在社会变迁研究中的应用
- 4.2 经济学领域
- 4.2.1 功能论方法在经济发展研究中的应用
- 4.2.2 功能论方法在经济政策制定中的应用
- 4.3 生物学领域
- 4.3.1 功能论方法在生物进化研究中的应用
- 4.3.2 功能论方法在生物多样性保护中的应用
五、功能论方法的优缺点分析
- 5.1 优点
- 5.2 缺点
六、功能论方法的未来发展趋势
- 6.1 基于大数据和人工智能的功能论方法
- 6.2 跨学科研究中的功能论方法应用
- 6.3 功能论方法与其他理论的融合
七、结论
- 7.1 总结功能论方法的研究价值
- 7.2 展望功能论方法的未来发展前景引用文献
附录: 功能论方法的实例分析。
功能论方法
功能论方法
功能论方法是一种系统学习方法,旨在通过系统的分析,解决棘手的问题和争议。
它可以帮助参与者在涉及解决技术问题、分析复杂的系统和复杂的多方活动时争取更高的效率和更佳的结果。
功能论方法的基本要素是通过将问题分解成其不同的功能来解决问题,从而提供解决方案。
功能性分析的方法是通过分解某种物品的不同功能来解决问题的技巧,该技巧有助于参与方达成共识,达成有效的解决方案。
功能论方法可以帮助参与者更好地理解系统,为讨论、分析和理解某一技术问题建立一种系统的思维模式。
它可以帮助参与者及时发现某种问题的根本原因,并找出解决问题的途径。
功能论方法的另一个优点是它可以提高系统的可控性,通过分析和比较不同系统的功能,可以提供更有效的解决方案,并将解决方案应用于多个层次。
功能论方法也可以有效地改进高层管理者的决策能力,可以更好地应用系统最佳的解决方案,从而提供较佳的结果。
- 1 -。
浅析建筑的功能论设计思维
功能的动态 眭决定功能论设计 的动态性 。功能的动态性特 征要求建筑必须与社会 、 城市和 人的生活相联 系, 不断拓展功 去 能的真正含义。不但要正视建筑的显在功能体系, 还要认识建筑 的潜在功能变化 。设计师要以发展 的而不是一成不变的眼光看 待设计, 创作出与动态的功能体系相适应的新的建筑空间形式。 31 .建筑 的功能和形式的动态发展 功能必须通过形式这个载体表现出来 , 即通过具体的形象 、 合理的形式表现出来,功能与形式 的统一构成了人为事物功能 美的基本范畴 。 因为合理的功能形式是…个善的形式 , 它折射了 功能的外部属 眭。从本质上讲, 建筑功能就是指建筑所支持的人 的活动以及这种活动的性质 、 相互关系和变化规律, 建筑的真实 目标是人 的生活。生活是动态的, 建筑功能也就 必然是动态的 , 形式和功能的关系也将是动态的。功能的出现是在否定传统学 院派的基础上发展起来的。以卉典柱式为基础的传统建筑直到 十九世纪一直在欧洲建筑中占据着统治地位 ,古典造型中的几 何比例和数字关系 , 被看作永 叵美 的不变规律 , 导致了建筑的形 式主义弊端。现代建筑大师把被倒置 的功能与形式的关 系重新 拨正, 昌 功能, 并把它视为建筑设计当中的根本原则。 十九世纪 晚期 , 芝加哥学派建 筑师沙利文明确提 出了“ 形式追随功能 ” 的 观点 , 坚持功能空间的变化带来建筑形式上的差异。 然而提倡功 能的老一代建筑师没能继续发展建 筑功能学说 , 反而被机械 的 功能观所局限。其失策在于对功能划分概 念的绝对化 、 抽象化。 在这一时期, 建筑功能所代表的具体生活内容空 前丰富, 然而从 深 层 理论 上讲 , 代 建 筑对 功能 的理 解并 未 突 破传 统 的局 限, 现 功 能的意义仍然停留在空间的命名这一低级层面上。随着科学技 术的不断发展 , 建筑形式也将推陈出新 , 而不像过去只能附属于 功能 , 或者受技术水平所限而影响功能需求 ; 功能也不会像过去 只能通过几种形式来表现 ,当前出现 的许多多功能建筑就 反映 了功能与形式的新关系。 这是因为 : 第一 , 功能不是单一的, 它包 括使用功能、 审美功能 、 社会功能 、 环境功能等 。第二 , 形式能创 造功 能, 一般属于精神功能。功能可外化成形式 , 而形式也可内
功能原理设计的5种求解思路
机械设计学作业—功能原理设计问题:功能原理设计的几种求解思路是什么?查阅资料,各举一个本教材之外的实例说明之。
要求:图文并茂说明。
解答:功能原理共有五种求解思路,它们分别是几何形体组合法、基本机构组合法、物—场分析法(s-Field法)、技术矛盾分析法、物理效应引入法。
不同的求解思路用以解决不同的功能类型。
功能的基本类型可分为“动作功能”和“工艺功能”,动作功能又可分为“简单动作功能”和“复杂动作功能”,而这两种基本功能可能同时又是“综合技术功能”和“关键技术功能”。
下图表示了功能类型的分类情况。
其中,简单动作功能可用几何形体组合法构思,复杂动作功能用基本机构组合法进行构思,关键技术功能运用技术矛盾分析法,综合技术功能用物理效应引入法构思,工艺功能用物—场分析法(s-Field法)构思。
下面进行具体分析。
一、几何形体组合法简单的动作功能是由两个或两个以上的具有特殊几何形状的构件组成,利用它们形体上的特征,可以实现互相动作或锁合动作。
如果要创造一种新的简单动作功能,可以以几何形体组合法作为参考求解思路来进行构思。
在运用几何形体组合法时,首先要明确“功能目标”,然后针对功能目标,对几个构件上的几何形体进行构思。
实例:螺纹螺纹在工程中的应用非常广泛,生活中也处处离不开螺纹。
利用两个构件螺纹形状的啮合,可实现各种功能。
它的作用非常广泛,如联接、传动、密封等。
联接功能的如螺母螺栓,传动功能的如螺杆,密封功能的如瓶盖。
螺母螺栓螺杆矿泉水瓶二、基本机构组合法复杂动作功能以采用常用基本机构为主,例如凸轮、多杆机构和齿轮等,组合起来实现复杂运动。
其设计已有很成熟的理论和经验,所以即使这类功能原理要实现相当复杂的功能目标,但比起“简单动作功能”的设计要容易得多。
“复杂动作功能”的设计求解思路是基本机构组合法。
即将各种基本机构组合起来,实现发展动作功能。
实例:液体包装机去年我们机械设计课程设计的液体包装机的功能就是一个典型的复杂动作功能。
功能设计法的一般步骤
功能设计法的一般步骤1.引言1.1 概述功能设计法(Function Design Methodology)是一种用于系统开发和设计的方法论,旨在确保系统能够满足用户需求并具备高效性、可靠性、可扩展性等特点。
它通过系统地分析和设计系统的功能,为开发团队提供了指导和支持。
功能设计法是软件开发过程中的重要环节,它将系统功能定义为一系列的子功能,并通过功能拆分和整合来达到设计的目标。
通过这种方法,设计人员可以更好地理解系统的需求,同时也能更好地满足用户的期望和要求。
在功能设计法中,一般会通过以下步骤来完成整个设计过程:1. 需求分析:在设计之初,首先需要充分了解用户的需求和期望。
通过与用户的沟通和需求调研,设计人员可以明确系统应该具备的功能和特性,并据此进行初步的功能规划和需求分析。
2. 功能规划:在需求分析的基础上,设计人员需要对系统的功能进行规划和划分。
这一步骤通常包括确定主要功能和子功能,以及功能之间的关系和依赖。
3. 功能设计:在功能规划完成后,设计人员可以开始具体的功能设计工作。
这一步骤包括确定每个功能的输入、输出、处理逻辑等详细内容,并且将其以合理的方式组织和实现。
4. 功能测试:在功能设计完成后,需要对每个功能进行测试和验证。
通过测试可以检查功能是否按照设计的要求正常运行,并及时发现和修复潜在的问题。
5. 功能整合:在各个功能单元的测试通过后,需要将这些功能整合到一个系统中。
通过整合测试,可以验证各个功能之间的协调和兼容性,并确保整个系统能够正常运行。
6. 功能优化:在整合测试完成后,可能还需要对系统的功能进行优化和改进。
通过对功能的性能、可用性和安全性等方面的评估,设计人员可以进一步提升系统的质量和性能。
综上所述,功能设计法是一种基于系统需求并系统性地设计系统功能的方法。
通过合理的规划、设计和测试等步骤,功能设计法能够帮助团队更好地开发和设计系统,从而满足用户的需求和期望。
文章结构部分的内容如下:1.2 文章结构本文按照以下结构进行组织和阐述功能设计法的一般步骤:第一部分为引言,通过概述功能设计法的背景和相关问题,说明文章的目的和研究重点。
产品设计的功能论113页PPT
55、 为 中 华 之 崛起而 读书。 ——周 恩来
产品设计的功能论
1、合法而稳定的权力在使用得当时很 少遇到 抵抗。 ——塞 ·约翰 逊 2、权力会使人渐渐失去温厚善良的美 德。— —伯克
3、最大限度地行使权力总是令人反感 ;权力 不易确 定之处 始终存 在着危 险。— —塞·约翰逊 4、权力会奴化一切。——塔西佗
5、虽然权力是一头固执的熊,可是金 子可以 拉着它 的鼻子 走。— 常成 于困约 ,而败 于奢靡 。——陆 游 52、 生 命 不 等 于是呼 吸,生 命是活 动。——卢 梭
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
W3 Wt 3WW 3 0.66 0.555 0.605
优度图如图所示
评价决策准备采用滚动轴承方案,要求进一步提高技 术水平。
三 评价与决策方法
一、评价的内容
工程设计的各个阶段,对多种方案都要进行 决策评价,逐步优化,评价目标一般包含三 个方面
确的设计任务,对设计对象有一个定性或是定量的描述,由此可
明确设计目标。
2、其次对总功能进行分解,把总功能分成若干分功能,分功能 还可以进一步分解。(形成功能树) 一个设计对象一般不可能用一个技术原理就可以满足总功能,
总是有一些子系统完成各个分功能,这些分功能按照一定的逻辑
关系连起来来满足总功能,所以对总功能的分解是必不可少的。 但功能的分解也不必过细,一般以能找到实现该分功能的技术 途径为宜,过细会大大增加不必要的工作量。
第三章 评价与决策方法
三、技术——经济综合评价
1 求总价值
W0 Wt We
第三章 评价与决策方法
We
1
2 作 优 度 图
可选方案
0.7
Wt 0.65 1
第三章 评价与决策方法
四、技术——经济综合评价步骤
初步剔除 初选方案 决 建立目标树,确定评价目标 策
确定重要性系数 gi ,评分 Wij
各方案的生产成本 Hi 及理想成本 HI ,试评价决策出较 好方案。 解: 下图为技术评价目标树及加权系数。
第三章 评价与决策方法
技术评价目标树
第三章 评价与决策方法
三种轴承的技术评价结果如下表。
5分制,bmax=5
三种轴承的经济评价如下表
三方案的相对价W分别为:
W1 Wt1WW1 0.64 0.714 0.676
评分法
确定评分标准(5分制或10分制)
进行集体评分
统计总分(分值相加法、分值相 乘法、均值法、相对法、加权计 分法)
第三章 评价与决策方法
评分法一般用5分制,以0 ~ 5分表示。对应中间值可用直 线插入法求得。
例1:
A、B、C三种电池的主要性能目标见下表,试评价决策出较 好的电池。
第三章 评价与决策方法
具体的评价目标一般6 -10项,过多可能影响主要功能目标。
为比较各目标的重要程度,定量评价时要设加权系数。 一般各加权系数qi <1,而∑qi=1。 总目标为b,一阶子目标为b1,b2„,二阶子目标为b11, b12,„,b21,b22,„。依此类推。 加权系数也有一阶加权系数q1 ,q2,„,二阶加权系 数q11 ,q12,„,q21 ,q22,„。
i 1 g i
Pg
i 1 i
n
i
理想方案技术价=1 可选方案技术价>=0.65
Pmax
第三章 评价与决策方法
二、经济评价
对方案进行经济评价——求方案的经济价
H1 0.7 H 2 We H H
H ——实际制造成本,包括材料费、工资 费、管理费等(估算值) H2——允许制造成本(<市场最低价格) H1——理想制造成本(=0.7 H2 ) 理想方案经济价=1 可行方案经济价>=0.7
解:评价目标树见下图。
第三章 评价与决策方法
评分线图
求出各方案的相应分值列于下表
评价结果: 方案A各种总分均为最高,为最优方案。但成本 较高,应采取措施降低成本。
技术—经济评价法
一、技术评价
对方案进行技术评价——求方案的技术价
确定评价目标
确定评价指标
技术价总评
确定各对象的技术价
i
Wt
Pg
3、寻找各分功能实现的技术途径。
设计者可以查阅各种参考文献,如技术手册、设计原理方案 目录、专利等,尤其是要寻找一些新颖、独特的实现方法。
4、对各种技术途径进行排列组合,优选出最佳的技术原理 方案。(采用形态学矩阵)
实现分功能的各种技术途径的排列组合就是可能的原理方
案,这种组合方案数量很多,但其中许多可能是不可行的, 首先要判断各种技术途径间是否相容,可以排除不相容的组 合。再次对相容的方案进行可行性评价,优选出最佳方案。
5、原理方案的具体化。
功能创新设计方法的优点:
1、从设计对象本身转向以功能为中心,打破原有的结构限制。
2、利于克服思维定势,开拓思维,推陈出新,创新设计。 3、排除不必要功能,降低成本。 4、功能单元与造型单元构造相结合,提供一种造型设计新思 路。
评价与决策方法
一、评价目标树
工程设计的各个阶段,对多种方案都要进行评价决策, 逐步优化。评价目标一般有三个方面。 1、技术目标 技术性能、工艺性、可靠性、自动化程度等。 2、经济目标 成本、利润、投资额、回报率、市场寿命等。 3、社会目标 国家政策、国际惯例、资源、节能、环境污染等。
设计内涵
功能设计方法就是将设计对象视为一个技术系统,用抽象的 方法分析其总的功能,并把实现总功能的低一级功能(分功 能)加以分析,进而寻求实现各分功能的技术途径(或称技
术效应、技术原理等)。
外界环境对设计对象的影响 信息2 能量2 物料2
信息1 能量1 物料1
黑箱 (待设计的技术 系统)
设计对象对外界环境的影响
子目标加权系数之和等于上一级目标的加权系数。 评价目标树如下图所示P31。
二、目标重要性系数(加权系数)
加权系数是反映评价目标重要程度的量化系数,加权系数 越大,重要程度越高; 加权系数通常进行归一化处理。即:
g i 1
加权系数的确定方法: 根据经验人为地确定各 评价目标的加权系数 经验法
第四节
技术价 Wt 经济价 We
分析数据,提 出改进措施, We 0.7 剔除 消除薄弱环节
We 0.65 剔除
总价值 W0
We 将 Wt , 填入优度图
作价值剖 面图
例 2:
高速专用磨床的主轴前支承有三排深沟球轴承、三瓦
液体动压轴承和球面液体静压轴承三种方案。已知各方
案的技术指标b1i、W2i 、W3i及加权系数qi 如图所示,和
信息流可以是各种测量值、输入指令、图像、数据等 能量流可以是机械能、电能、热能、光能等,通过设计对象进 行能量的转换。 输入的物料流可以是气体、液体或固体,如原材料、毛坯等, 设计对象要对其进行混合、分离、移动等变化,输出的是变化
后的物料。
功能创新设计方法的步骤:
1、首先是认识总功能。
无论是新产品的开发设计还是老产品的改进设计,都有一个明