研究性学习评价

合集下载

研究性学习评语

研究性学习评语

研究性学习评语
以下是关于研究性学习的可能评语:
1. 这位学生在研究性学习中表现出了极高的批判思维和探索精神,能够独立思考和提
出有深度的问题。

2. 通过深入的调研和充分的资料收集,这位学生在研究性学习中呈现出了全面和详细
的知识了解。

3. 这位学生积极主动地寻找研究资源和参考文献,并能够有效地整理和分析这些信息。

4. 在进行实验和观察过程中,这位学生展现了准确和细致的观察能力,并能够以科学
的方式记录和呈现实验结果。

5. 在解决问题的过程中,这位学生表现出了创造性的解决方案,并能够清晰地阐述他
们的思路和方法。

6. 这位学生在研究性学习中对于团队合作给予了极大的重视,能够有效地与他人进行
沟通和合作。

7. 这位学生在研究性学习中展现出了对于不同的观点和研究结果的尊重和理解。

8. 通过研究性学习,这位学生不仅仅获得了相关的知识和技能,还培养了批判思维和
自主学习的能力。

9. 在研究性学习中,这位学生展现了对于问题的强烈好奇心和求知欲望,能够提出富
有启发性的研究题目。

10. 这位学生在研究性学习中展现出了良好的组织和时间管理能力,能够合理安排学习和研究的时间。

研究性学习评价实例

研究性学习评价实例

研究性学习评价实例研究性学习是一种以问题为导向的自主学习方式,目的是培养学生的研究能力、自主学习能力和解决问题的能力。

下面是一篇关于研究性学习评价的实例。

在一所中学的科学课堂上,教师提出了一个问题:各种不同颜色的背景对于学习记忆的影响是什么?学生们被鼓励自主组织团队进行研究,并根据实验结果进行评价和总结。

学生们首先明确研究目标,即确定要研究不同颜色背景对于学习记忆的影响。

然后,他们开始查阅相关的文献和研究,了解已有的知识和研究成果。

接下来,他们设计了一个简单的实验,选择了三种不同颜色的背景:蓝色、红色和绿色。

他们邀请了其他同学作为实验参与者,将他们分成三组,分别在不同颜色的背景下进行学习记忆任务。

在实验进行过程中,学生们认真记录实验结果和观察到的现象。

他们使用了不同的数据收集方法,如观察、记录和问卷调查等。

在实验结束后,他们对收集到的数据进行分析和整理,并根据结果进行了一份详细的报告。

在研究性学习的过程中,学生们得到了很多的反思和启示。

他们发现,通过对比不同颜色背景下的学习成绩,红色背景似乎对学习记忆的影响最大,而绿色背景则对学生的学习没有显著影响。

此外,他们还注意到在实验过程中的其他因素,如学习材料的种类、学习时间的长短等也会对记忆产生影响。

通过这个实例,可以看出学生们在研究性学习中表现出了积极的探索和思考能力。

他们成功地提出了一个问题,并通过实验和数据分析的方式对其进行研究。

在研究过程中,他们运用了各种研究方法和技巧,如文献查阅、实验设计、数据收集和数据分析等。

最终,他们能够准确地评价不同颜色背景对学习记忆的影响,并在报告中进行了详细阐述。

这个实例充分展示了研究性学习的评价方式。

首先,学生可以通过所选择的研究问题的深度和广度来评价他们对问题的理解和掌握程度。

其次,他们能够根据实验设计和数据分析的可行性、科学性和准确性来评价他们的实验能力和数据处理能力。

最后,学生还可以通过评估他们对整个研究过程的反思和总结能力来评价他们的综合运用能力。

学生参加研究性学习的自我评价

学生参加研究性学习的自我评价

学生参加研究性学习的自我评价
一、学习兴趣
在研究性学习中,我更加深入地体验到了学科知识的魅力。

每一次的课题研究都像是一次探索之旅,我总是怀着对未知的好奇和对知识的渴望,积极参与其中。

当我在研究中遇到困难时,是兴趣支撑着我不断寻求答案,克服重重阻碍。

二、学习态度
面对研究性学习,我始终保持认真、严谨的态度。

每一次的研究活动,我都尽力去收集资料、整理数据,不放过任何一个小细节。

同时,我深知团队合作的重要性,因此在小组讨论中,我总是积极发表自己的观点,与团队成员共同交流、学习。

三、学习能力
研究性学习不仅提高了我的知识水平,还锻炼了我的学习能力。

在课题研究中,我需要不断地去寻找新的知识、尝试新的方法,这使得我的自主学习能力得到了很大的提升。

同时,通过与他人的交流和讨论,我也学会了如何从不同的角度看待问题,这让我在未来的学习和工作中更加游刃有余。

四、学习方法
在研究性学习中,我学会了如何更有效地进行学习。

我发现,单纯的死记硬背并不是最佳的学习方式,而是应该通过理解和应用来巩固知识。

此外,我还学会了如何利用各种资源进行学习,例如网络、图书馆等。

这些学习方法的改进使得我在学习中更加得心应手。

研究性学习的评价

研究性学习的评价

研究性学习的评价研究性学习是一种基于学生自主探究和发现的教学方法,它能有效培养学生的独立思考、问题解决和合作能力。

以下是对研究性学习的评价。

首先,研究性学习能够激发学生的主动性和学习兴趣。

相比于传统的教学模式,研究性学习更注重培养学生的探索欲望和好奇心,引导学生通过自主提出问题、积极收集信息、分析数据以及产生结论等过程来解决问题。

这种探究性学习的方式能够让学生更加主动地参与学习过程,并且通过亲身经历和实践来构建知识体系,从而激发学生对学习的兴趣。

其次,研究性学习能够培养学生的批判性思维和解决问题的能力。

在研究性学习中,学生需要通过查找相关资料、分析数据和归纳总结等方式来解决问题,这样的过程能够激发学生的思维能力和创造力。

此外,研究性学习注重培养学生的批判性思维,引导他们质疑和验证信息的可信度,并通过合作和讨论来共同解决问题。

这样的学习方式不仅能够培养学生的解决问题的能力,还可以提高他们的团队合作和沟通能力。

再次,研究性学习能够培养学生的终身学习能力。

在研究性学习中,学生需要通过获取和评价各种来源的信息来解决问题,这个过程能够让他们掌握信息检索和评估的能力,培养他们学习新知识和适应不同环境的能力。

研究性学习还注重培养学生的批判性思维和创新能力,让他们能够不断反思和改进自己的学习方法和策略。

这种学习方式能够让学生具备终身学习的动力和能力,能够持续地适应和应对未来的挑战。

总之,研究性学习是一种重要的教学方法,它能够激发学生的主动性和学习兴趣,培养学生的批判性思维和解决问题的能力,以及培养学生的终身学习能力。

教育工作者和学生应该积极推动研究性学习的实施,以促进学生的全面发展。

研究性学习是一种基于学生自主探究和发现的教学方法,它能够促进学生对知识的深入理解和终身学习能力的培养。

在传统的教学模式中,学生通常是被动接受教师的知识灌输,缺乏主动性和参与性。

而研究性学习强调学生的自主学习和探索,让学生能够通过自己的思考和实践来构建知识体系,并培养创新和解决问题的能力。

研究性学习的自我评价

研究性学习的自我评价

研究性学习的自我评价
自我评价是评估自己在研究性学习中的表现和进步的过程,以下是可能的自我评价指
标和例子:
1. 深度思考和问题解决能力: 在研究性学习中,我能够提出深入的问题,运用批判性
思维和创造性解决问题的方法来解决问题。

我能够思考问题的各个方面,分析问题的
多个因素,并从不同角度进行讨论和评估。

2. 科学方法和实验设计: 我能够理解并运用科学方法进行研究性学习。

我能够设计实
验并采集和分析数据,以支持我的研究结论。

我能够运用统计学和其他技术分析数据,从而得出有意义的结论。

3. 寻找和评估信息的能力: 我能够有效地寻找和评估各种信息来源,包括书籍、学术
文章、在线资源等。

我能够判断信息的可靠性和可信度,并选择最具权威性和适用性
的信息来支持我的研究。

4. 协作和沟通能力: 在研究性学习中,我能够与他人合作并有效地交流。

我能够与同
伴合作解决问题,分享观点和经验,并从他们的反馈中学习和改进。

5. 时间管理和自主学习能力: 我能够自我管理和规划学习时间,合理安排任务和目标,并按时完成。

我能够自主学习,主动探索和学习新的知识和技能。

6. 反思和改进: 我能够对自己的学习过程进行反思和评估,并从中汲取教训和改进。

我能够识别自己的弱点和不足,并积极采取措施来提高自己的学习效果。

以上只是一些可能的自我评价指标和例子,根据个人情况和学习目标,你可以自行制
定适合自己的评价指标,并根据实际情况进行评估和改进。

研究性学习自我评价总结(3篇)

研究性学习自我评价总结(3篇)

研究性学习自我评价总结(3篇)研究性学习自我评价总结(通用3篇)研究性学习自我评价总结篇1经过一个多学期的研究和调查,我们小组的研究有了一定的成果,也不枉费我们大家辛苦一场。

这次我们小组研究的课题题目是:为什么金华青少年越来越不了解金华?通过这次的研究,我们可以了解金华的当地人对自己本地风俗文化的了解程度。

这是一个关乎我们自己的贴身问题,离我们自己的生活比较近,研究起来比较方便,也比较有意义。

在活动中我们这个组的组员表现的很好,大家表现的很认真,也很团结。

所以质料收集的很顺利。

当然,在活动中也有失误,但是通过我们自己的努力,我们都把一个个困难给克服了,心里无比的快乐。

我想之所以要开这一门课程正是要培养我们动手动脑的能力。

我们的研究性学习是丰富多彩的,再研究的过程中我们不仅培养了我们动手动脑的能力,还培养了我们组员之间的团结合作的精神。

这次活动还使我学会了把学到的知识运用到实践上,学会了困难自己想办法解决,使我初步了解到人与人之间的各种复杂关系,为我以后更好的适应社会提前打下了基础。

这次活动使我的综合实力得到了提高,特在些感谢学校给予了我们这次机会,增强了我们的能力。

也感谢在调查中给予支持的每一上人和小组的其它成员。

在研究过程中,我们小组成员分工合作,有的去上网找资料,有的忙着往图书馆跑,有的拿着相机去拍下有用的素材,还有的成员保管并整理所查到的资料。

经过好几周的忙活和整理,大家终于可以坐在一起整理材料并讨论下一步的计划。

在讨论中,我们各自提出自己的意见和建议,使下一步计划更加周密和严谨,也为了节约更多的时间来做后期的工作,让我们的研究性学习有一个完美的结局。

我们课题的目的与意义:我们将较为深入地探究这种现象的原因,结合时代的发展,社会的变化,教育等各种因素来分析得到较为准确的结果。

我们希望通过此次课题研究,青少年们能够正视这一现象,并得到启发。

让自己以及周围的人能正确地树立起对于本地文化的观念,正确的态度,并能在实际的学习生活中加深自己的理解。

研究性学习课程评价

研究性学习课程评价

(二)研究性学习课程评价的主要内容
对学生评价的内容及要素 学生的参与态度。社会责任感、服务社会的态度与精神。 学生的体验、知识应用和方法 。 学生的创新精神和实践能力的发展情况
开题:报告 宣讲展示
研究 活动 n次
结题:报告 宣讲展示
导师评价
自评、互评
结合自评互评导师
导师评价
自评、互评
研学教研室制订 评价内容 评价指标 评价方式
单击此处添加小标题
总计研究实践活动 15 次(06年 5 次、07年 10 次)。
单击此处添加小标题
2007年4月本年级共有 68 个课题(项目)参与学校第九届科技节的宣讲或电子展板展示活动,共有 35 项获奖(获奖率 36.8%)
单击此处添加小标题
学校要求每个课题(项目)需要精选 8 个活动报告上传到研究性学习专用网上。
以学生的发展为中心,为学生的发展服务
01
在具体评价操作中,不以活动的成果结果为
02
重点,而是注重学生的亲身参与和学生的全员
03
参与,强调课程计划规定的课时活动量的参与
04
情况和参与态度的考核,着眼于通过学生自我
05
信息反馈,发现学习活动过程中的进步与不
06
足,帮助学生小组 (个人)树立信心。
07
指导 教师
宣讲 展示
A
B
C
计划 内容
A
B
C

较好
有缺陷
完整
较完整
有缺陷
任务 分工
A
B
C
小组协作
A
B
C
明确
较明确
不明确

一般
较差

研究性学习教师评语

研究性学习教师评语

研究性学习教师评语研究性学习评语研究性学习评语优秀:1、学习态度积极,主动承担并能圆满完成任务,有较强的研究探索能力,通过一段时间得研究,取得了比较理想得成绩,丰富了研究经验,锻炼了能力。

2、学习态度积极,能主动承担自己的研究任务,在研究过程中表现出较强的能力,通过努力取得了满意的研究成果。

3、主动积极地承担研究任务,在研究中表现出突出的探索能力,并最终圆满地完成了研究任务。

良好:1、学习态度较积极,能较好得完成课题研究任务,研究取得了有一定价值的创新成果,通过一段时间的研究,掌握了与研究问题相关的基本知识与技能,积累了一定得研究经验。

2、在研究过程中认真积极,具备较好的研究能力,取得了有价值的研究成果,并且得到了较好的锻炼。

3、在课题研究中态度端正,主动承担任务并发挥了个人的作用。

表现出清晰的研究思路,和较强的研究能力。

合格:1、能正确对待老师分配得任务,在课题研究中起到了一定得作用,具备基本得研究能力,取得了一定得成绩。

2、能正确认识研究性学习的课程意义。

掌握了与研究问题相关的基本知识与技能,研究取得了有一定价值的创新成果。

3、能自主确定研究课题。

经历了问题研究的全过程,获得了一定的研究经验;形成了与研究问题相关的正确的价值观4、能主动参与课题研究。

在课程培训过程中态度端正,能自主确定课题。

研究手段、方法科学可行具备基本得研究运用能力,取得了一定得成绩。

能正确对待培训任务,在课题培训中起到了一定得作用,具备基本得研究、运用能力,取得了一定得成绩。

在培训过程中认真积极,具备较好的研究、学习能力,取得了有价值的成果,并且得到了较好的锻炼。

在培训过程中认真积极,能正确对待培训任务,主动承担任务并发挥了个人的作用。

具备较好的研究、学习能力,取得了有价值的成果,并且得到了较好的锻炼。

篇二:高中新课改教师对研究性学习的评语高中新课改教师研究性学习评语1、活动过程记录详细,但结果表述不清晰。

后期望组员结合调查结果分析,撰写好结题报告该组学生表现出色,都能按时积极地完成所分配的任务。

研究性学习老师评语(精选110句)

研究性学习老师评语(精选110句)

研究性学习老师评语(精选110句)1、确定研究方式,指导学生选题。

2、开展研究性学习,既提高了学生思想素质,锻炼了学生意志,又增添了他们学习兴趣,增强了他们学习的信心,培养了他们创新精神和实践能力。

4班的蔡紫云同学,原来是个内向腼腆的小女生,但自从参加了“家长与子女的沟通”课题小组后,积极与同学沟通,胆子大了,与同学的交往多了,学习劲头和学习信心也更足了。

3、开展研究性学习,要处理好师生的关系。

4、在步伐一致,行列整齐的队伍里有你的飒爽英姿;5、开展研究性学习,要有领导的重视和支持。

6、开展研究性学习,要站在课程的高度来认识。

7、培养了自觉服务社会,对他人、对社会富有爱心;8、课题选题具有较强的实践价值。

该课题以阻碍学生自主管理能力发展的现实问题的解决为目标,紧紧抓住班集体建设这一途径进行学生自主能力培养的研究,对教育改革背景下创建提高学生自主能力的德育新模式具有重要的现实意义。

9、促进了自我了解,肯定了自我价值。

10、我们对研究性学习有了进一步的了解,探索出了“以课题研究为主要类型。

以小组合作为主要形式,研究主题下选择小课题的组织方式”的研究性学习活动方式。

11、开展研究性学习,要转变教师的教育观念。

12、在服务期间,该同学以爱心和热情赢得了大家的赞许;13、使学生在服务的过程中学会交往、合作,懂得理解和尊重,形成团队意识和归属感,增强服务意识和责任感;14、尊敬部队的教官,一切行动听指挥;15、能严格要求自己,遵守纪律,不怕吃苦、受累,训练认真;16、队列操练,停止间、行进间,动作、步伐规范;17、进一步理解了社会规范的意义,并能自觉遵守、维护社会规范与公德;18、使学生经常留意社区中人们关注、谈论的问题,并能学会综合而灵活地运用自己的加以解决,从而掌握基本的服务社区的本领,形成建立良好生活环境的情感和态度;19、开展研究性学习,要引导学生正确选题。

20、在军训期间,该同学吃苦耐劳、严于律己、顽强拼搏,表现出色;21、通过社区服务,拓展了,增长了经验,增进了社会适应与创新能力;22、通过观察、考察身边的环境,领悟到自己的生活与环境息息相关,加深珍惜环境的情感;23、能主动参与社区服务,体现了良好的公民意识和责任感;24、课题资料全面、详实、丰富。

综合实践活动研究性学习自我评价

综合实践活动研究性学习自我评价

综合实践活动研究性学习自我评价综合实践活动研究性学习自我评价范文(通用3篇)综合实践活动研究性学习自我评价1在这次的活动中,我觉得我比上次进步了很多,向老师、家长们提问时也充分显现出了我大胆的个性。

每当组员遇到困难时,我总能及时的伸出援助之手和他们一起努力,排除困难。

在此次活动中,我的工作责任心和应变能力得到了明显的提高,因此,我希望在下一次的研究性活动中,能够获得更多的意外收获!这样实践的活动,见证了我们每个人的成长历程。

我曾经认为这样的活动“so easy”,但谁知道行动起来,我们都晕头转向了。

然而,经过这样的两次实践,我觉得自己的组织能力有了很大的提高。

而且,自己以前马马虎虎的态度也改变了不少,同时也懂得了团队精神的重要性。

像这样的实践活动我已经参加了两次,在此次活动中,我自我感觉还不错。

虽然是第二次接触这样的活动了,但还存在很多问题,出错的地方比较频繁,我还发现自己有很多不足之处,还需要继续学习。

这次的课题使我感受到:要想成功,就必须要具备艰苦奋斗的精神和信心,必须坚持下来才有可能成功。

经过一次的训练,使我在这次的课题研究中又成长一次。

在面对困难时,不会再像以前的胆怯了,也不会一味的退缩。

反而对自己更加的充满信心,把困难当做成功的垫脚石,一步一步的向上爬。

对于自己的这次表现,自我感觉还是蛮好的,至少不上一次有经验多了,以后还要继续努力才行!加油!经过两次的研究性学习,我学到了很多日常学习之外的东西,经过多次的校外交流,我的社交能力有了很大的提高,以前的胆怯也已不复存在了。

现在的自己算是成熟了不少,更重要的是,在这次的活动过程中,我们团队的互相勉励和大家坚持不懈的精神深深的烙印在我心中。

这次活动让我学会了壮胆,学会了为他人着想。

在现实生活中,我觉得最重要的一点就是:要有爱。

我们生活在同一个家园里,每个人都会有不如意的时候,因此,我们要学会多为别人着想。

当他们遇到困难的时候,伸出我们的援助之手,能帮则帮。

研究性学习评价

研究性学习评价

研究性学习评价
研究性学习是一种能够促进学生思维、学习习惯、学习态度及课堂表现的学习模式。

它是一种基于发现的学习方式,引导学生探索实践探究的过程,从而激发学生的主动学习能力及关注领域性问题的创新思维,以实现学习的提升。

对于研究性学习,评价的一个重要任务就是确定学生取得的学习成果。

在对研究性学习进行评价时,相比于其他传统的评价方式,更重要的是要考虑学习过程中积累的知识及学习能力。

可以采用探究或发现式学习活动,评价学生是否能够理解核心概念,通过发现获得新知识,运用所学技能进行处理,并在合作中取得成就。

同时,也可以通过观察学生是否能正确评估和改进自己的学习过程、及时采取行动,主动探索并使用新信息,有效运用综合能力,及与实践环境中的其他人物共同解决问题来评价。

另外,也可以根据最后的产出来评估学生所学,即对比学生提交作业和实际学习领域之间的联系,评价学生在复习上发挥的作用,以及运用所学知识解决实际问题的能力。

同时,教师还可以采取多种方式的评估,以考核学生的合作和模拟能力。

总之,研究性学习的评价应该注重学生在课堂上的发现性学习和参与活动,引导学生以更贴近实践的方法专注于学习,从而促进学生的学习效果。

最后,要记住,学习过程本身也是评价的一部分,它可以发现学生的学习过程中取得的进步,以提高学习者质量。

研究性学习评价的主要内容和具体措施

研究性学习评价的主要内容和具体措施

研究性学习评价的主要内容和具体措施
研究性学习评价是一种比较新的教学评价方式,它重视学生在学习过程中发展的能力,而不是仅仅考察学生的学习成绩。

它的主要内容包括:
一、注重学生的学习能力。

研究性学习评价不仅关注学生的学习成绩,而且关注学生的学习能力,如学习策略、分析能力、创新能力、解决问题的能力等。

二、重视学生的积极性。

研究性学习评价重视学生的积极性,如学习的热情、自主性、团队合作精神、自我调节能力等。

三、考察学生的综合素质。

研究性学习评价不仅考察学生的学习能力和积极性,而且考察学生的综合素质,如职业素养、社会实践能力、文化素养等。

具体措施:
1.制定可行的评估标准。

在实施研究性学习评价之前,需要制定明确的评估标准,以便更好地衡量学生的学习能力。

2.培养学生的学习能力。

要想实施研究性学习评价,就必须培养学生的学习能力,如分析能力、创新能力、解决问题的能力等。

3.加强学生的积极性。

研究性学习评价重视学生的积极性,所以在实施研究性学习评价时,教师应该加强对学生的积极性的
训练,如学习的热情、自主性、团队合作精神、自我调节能力等。

4.考察学生的综合素质。

在实施研究性学习评价时,教师还应该考察学生的综合素质,如职业素养、社会实践能力、。

研究性学习自我评价十篇

研究性学习自我评价十篇

研究性学习自我评价十篇研究性学习自我评价十篇研究性学习自我评价篇1研究性学习强调对所学知识、技能的实际运用,注重学习的过程和学生的实践与体验。

因此,需要注重以下几项具体目标:1、获得亲身参与研究探索的体验研究性学习强调学生通过自主参与类似于科学研究的学习活动,获得亲身体验,逐步形成善于质疑、乐于探究、勤于动手、努力求知的积极态度,产生积极情感,激发他们探索、创新的欲望。

2、培养发现问题和解决问题的能力研究性学习通常围绕一个需要解决的实际问题展开。

在学习的过程中,通过引导和鼓励学生自主地发现和提出问题,设计解决问题的方案,收集和分析资料,调查研究,得出结论并进行成果交流活动,引导学生应用已有的知识与经验,学习和掌握一些科学的研究方法,培养发现问题和解决问题的能力。

3、培养收集、分析和利用信息的能力研究性学习是一个开放的学习过程。

在学习中,培养学生围绕研究主题主动收集、加工处理和利用信息的能力是非常重要的。

通过研究性学习,要帮助学生学会利用多种有效手段、通过多种途径获取信息,学会整理与归纳信息,学会判断和识别信息的价值,并恰当的利用信息,以培养收集、分析和利用信息的能力。

4、学会分享与合作合作的意识和能力,是现代人所应具备的基本素质。

研究性学习的开展将努力创设有利于人际沟通与合作的教育环境,使学生学会交流和分享研究的信息、创意及成果,发展乐于合作的团队精神。

5、培养科学态度和科学道德在研究性学习的过程中,学生要认真、踏实的探究,实事求是地获得结论,尊重他人想法和成果,养成严谨、求实的科学态度和不断追求的进取精神,磨练不怕吃苦、勇于克服困难的意志品质。

6、培养对社会的责任心和使命感在研究性学习的过程中,通过社会实践和调查研究,学生要深入了解科学对于自然、社会与人类的意义与价值,学会关心国家和社会的进步,学会关注人类与环境和谐发展,形成积极的人生态度。

研究性学习自我评价篇2这次研究性学习,我们通过研究,发现了许多问题,也了解了许多东西。

研究性学习自我评价

研究性学习自我评价

研究性学习自我评价首先,研究性学习激发了我的学习兴趣和动力。

以往的学习中,我往往只是被动地接受知识,缺乏主动探究和创新意识。

而研究性学习鼓励我主动提出问题、寻找答案和分享成果,使我更加主动地参与到学习中。

面对复杂的问题,我不再畏惧,而是充满了对问题的好奇心和探索欲望。

其次,研究性学习培养了我的独立思考和解决问题的能力。

在研究性学习中,我们需要自主选择研究的方向和方法,并准确地找到问题的关键点,这对于培养独立思考的能力非常有益。

通过独立思考和分析,我能够找到问题的本质,更好地理解和解决问题。

同时,在研究性学习的过程中,我也遇到了各种困难和挑战,但是通过不断地努力和尝试,我逐渐克服了这些困难,提高了解决问题的能力。

此外,研究性学习加强了我的团队协作和沟通能力。

研究性学习强调合作和协作,通过小组合作完成研究项目。

在小组合作中,我需要与其他成员协商、讨论,并共同解决问题。

这使我学会了倾听他人的观点、尊重不同的意见,并学会了如何合作和协调。

同时,在展示成果的过程中,我也学会了有效地传达和表达自己的观点,提高了沟通和表达能力。

最后,研究性学习培养了我对问题的深入思考和批判性思维能力。

研究性学习注重对问题的追根溯源和全面分析,使我逐渐养成了深入思考问题的习惯。

在解决问题的过程中,我学会了思考问题的多个角度,而不再仅仅满足于表面的答案。

同时,研究性学习也培养了我批判性思维的能力,通过评估不同的证据和观点,我能够辨别信息的真实性和可靠性,提高了对知识的判断能力。

总之,研究性学习对我产生了深远的影响和积极的收获。

它激发了我的学习兴趣和动力,培养了我的独立思考和问题解决能力,加强了我的团队协作和沟通能力,培养了我对问题的深入思考和批判性思维能力。

通过研究性学习,我不仅提高了学术能力,还获得了自信心和全面发展。

我相信,在未来的学习和工作中,这些能力将对我的发展产生重要的影响。

(完整)研究性学习评语

(完整)研究性学习评语

(完整)研究性学习评语研究性学习评语优秀:1、学习态度积极,主动承担并能圆满完成任务,有较强的研究探索能力,通过一段时间得研究,取得了比较理想得成绩,丰富了研究经验,锻炼了能力.2、学习态度积极,能主动承担自己的研究任务,在研究过程中表现出较强的能力,通过努力取得了满意的研究成果。

3、主动积极地承担研究任务,在研究中表现出突出的探索能力,并最终圆满地完成了研究任务。

良好:1、学习态度较积极,能较好得完成课题研究任务,研究取得了有一定价值的创新成果,通过一段时间的研究,掌握了与研究问题相关的基本知识与技能,积累了一定得研究经验。

2、在研究过程中认真积极,具备较好的研究能力,取得了有价值的研究成果,并且得到了较好的锻炼。

3、在课题研究中态度端正,主动承担任务并发挥了个人的作用.表现出清晰的研究思路,和较强的研究能力。

合格:1、能正确对待老师分配得任务,在课题研究中起到了一定得作用,具备基本得研究能力,取得了一定得成绩.2、能正确认识研究性学习的课程意义。

掌握了与研究问题相关的基本知识与技能,研究取得了有一定价值的创新成果。

3、能自主确定研究课题。

经历了问题研究的全过程,获得了一定的研究经验;形成了与研究问题相关的正确的价值观4、能主动参与课题研究。

在课程培训过程中态度端正,能自主确定课题。

研究手段、方法科学可行具备基本得研究运用能力,取得了一定得成绩。

能正确对待培训任务,在课题培训中起到了一定得作用,具备基本得研究、运用能力,取得了一定得成绩。

在培训过程中认真积极,具备较好的研究、学习能力,取得了有价值的成果,并且得到了较好的锻炼。

在培训过程中认真积极,能正确对待培训任务,主动承担任务并发挥了个人的作用。

具备较好的研究、学习能力,取得了有价值的成果,并且得到了较好的锻炼。

高中生综合素质评价-研究性学习

高中生综合素质评价-研究性学习

高中生综合素质评价-研究性学习
研究性学习是高中生综合素质评价中的一个重要方面。

研究性学习是指学生在教师的
指导下,通过探究、实践和解决问题的方式,深入学习知识,培养自主学习、探究精
神和创新能力。

在研究性学习中,高中生需要运用所学的知识和技能,主动发现问题并提出解决方案,进行实证研究,进行数据搜集和分析,进行逻辑推理和论证,最终得出结论并形成报
告或展示的方式来进行评价。

这种学习方式可以培养学生的创新思维、科学素养、信
息技术和沟通协作能力。

高中生研究性学习的评价可以从多个方面进行,如下:
1. 实验设计与实施能力:评价学生是否能够根据研究目的,设计合理的实验方法和步骤,并能够正确使用科学仪器和设备,进行实验的操作。

2. 数据收集与分析能力:评价学生是否能够根据实验结果进行系统的数据收集和整理,并能够运用合适的数理统计方法进行数据分析和解读。

3. 问题解决与创新能力:评价学生是否能够对所研究的问题进行全面、深入的思考和
分析,提出有针对性的解决方案,并能够进行创新性思考和设计。

4. 学科知识和科学素养:评价学生是否能够有扎实的学科基础知识,并能够将所学的
知识应用于实际问题的解决中,具备科学思维和科学态度。

5. 沟通与合作能力:评价学生是否能够有效地与他人沟通、交流和合作,在团队合作
中发挥自己的优势,解决问题。

总体而言,研究性学习评价不仅仅看学生的成果报告,更注重学生的学习过程和学习能力的发展。

学校可以通过观察、记录、访谈、小组讨论和实际表现等方式,对高中生的研究性学习进行全面的综合评价。

研究性学习成果评价标准

研究性学习成果评价标准

研究性学习成果评价标准
一、评价准则
1.学习态度:积极参与、认真学习、主动/分析思考、深入研究、有效对待任务;
2.学习能力:学习的兴趣、能力、独立完成任务的能力、有效的组织能力;
3.学习方式:能够灵活进行知识结构的建构和发现、善于记忆分析总结、能独立完成
任务及与他人交流学习;
4.学习技巧:利用各种现有资源及其他教学方法实施研究学习,有逻辑性思考能力;
5.学习水平:学习结果的准确性及其真实性,掌握原理、数据和推理有效运用,解决
实际项目;
6.可持续性:能够不断深入研究领域,不断发展学术和实践能力,实现可持续发展;
7.总体表现:总体掌握学习内容并掌握基本知识,具备较强的学习实践能力,能从学
习中获取实践经验。

二、加分指标
1.创新性:利用前沿理论与实际问题的关系,结合新兴研究方向,深入探讨学术问题;
2.实践性:采用实际问题的解决思路,理论与实践的结合,研究结果可持续实施;
3.分析性:对领域中出现的问题做有效的分类,并深入挖掘结果及学习路径;
4.数据性:准确有效的获取事实性数据,掌握最新的学术前沿;
5.输出性:把学习效果以经过提炼的方式结合具体案例介绍出来,可以推广和应用;
6.应用性:利用学习成果解决相关实际问题,有利于企业和社会可持续发展;
7.合作性:两个或以上人结合分享学习成果,有助于尊重他人、开放交流以及协同合作。

研究性学习综合素质评价范文

研究性学习综合素质评价范文

研究性学习综合素质评价范文在这次研究性学习的旅程中,我就像一个充满好奇心的探险家,在知识的丛林里穿梭,收获了满满的惊喜和成长。

一、团队协作能力。

咱们小组那可真是个“奇葩”组合,每个人都像是从不同的星球来的,性格、特长啥的都不一样。

有像超级电脑一样逻辑超强的学霸,也有像小太阳一样充满活力、点子多多的创意达人,还有像老黄牛一样踏实肯干、默默整理资料的细心小伙伴。

刚开始的时候,就像一群小鸭子刚聚到一起,有点乱哄哄的。

我呢,是那种有点急脾气的人,看着大家七嘴八舌,有时都想把大家的嘴都给堵上,然后按照我的想法来。

但是啊,我知道这样肯定不行。

于是我就开始学着当一个“和事佬”,把大家的想法都听一听。

慢慢地发现,原来每个人的想法就像拼图的小块,合在一起就能拼出一幅超级棒的大图画。

就像那次讨论研究方向的时候,学霸提出了一个很严谨但有点枯燥的方向,创意达人则跳起来说要搞个超级酷炫但有点天马行空的方向。

我和细心小伙伴就开始在中间调和,把两个想法的优点结合起来,最后确定了一个既有深度又有趣味的研究方向。

通过这个过程,我学会了尊重别人的想法,也学会了在团队里找到自己的位置,让团队像一台精密的机器一样运转起来。

二、知识获取与应用能力。

研究性学习就像是一场知识的寻宝游戏。

我们的主题是关于城市里的流浪动物救助。

我之前对这个领域就像个小白鼠,啥都不懂。

但是为了搞清楚这个问题,我就像个饿狼扑食一样,到处找资料。

图书馆里那些厚厚的关于动物学、社会学、伦理学的书,我都一本本翻,感觉自己就像个知识的小偷,把有用的信息都偷走装到自己的脑袋里。

除了看书,网络也是我的好帮手。

那些动物救助组织的网站、论坛,我就像个小侦探一样,在里面挖掘各种案例、数据。

而且啊,我们还实地去了流浪动物救助站。

在那里,我看到那些可怜巴巴的小动物,我的心都化了。

这时候,我才真正把那些书上、网上的知识和现实联系起来。

比如说,如何根据动物的健康状况进行分类救助,怎么运用社会资源来为救助站筹集资金,这些都不是光靠理论就能搞定的,必须要在实际中灵活运用知识。

学生研究性学习的评价

学生研究性学习的评价

学生研究性学习的评价学生研究性学习的评价研究性学习的评价,就是以学生在研究性学习活动中的状态和成果为事实依据,对学生的研究性学习活动做出价值判断和信息反应,以促进学生研究性学习活动的安康开展,研究性学习目的真正全面实现的教学实践活动,研究性学习的评价是一种开展性评价,这种评价强调学生的开展形成评价应充分表达教育观念的全体性、全面性、主体性、创造性。

1、开展性原那么开展性原那么的核心思想是指评价要围绕学生的开展,为学生的开展效劳,在评价中要以学生开展为中心,反对为评价而评价的思想,着眼于帮助学生个人树立成功的信心,主要看这个学生的现在比过去取得哪些进步。

2、全面性原那么评价要面向每个学生,为此,评价活动要尽可能面向全体学生公开,可以通过组织学生集体的研究工作汇报会、研究专题讨论会等,学生们喜闻乐见的形式,让学生愉快地交流自己的研究感受,这样可以使每个人的收获与大家共享,使个人结晶转变为集体的精神财富。

3、学生为主的原那么以学生自我评价为主,这有助于学生明确研究性学习活动的目标,自觉严格要求自己,也有助于学生独立思考,以负责的态度来总结个人和所在集体的研究工作的得失,还可以大大调动学生的参与热情与学习中的.创新精神。

4、过程为主原那么研究性学习的评价作为促进学生研究性学习的工具,要贯穿学生整个学习活动的全过程,这些评价充分表达定位性评价、形成性评价、诊断性评价和总结性评价的不同功能,为学生的研究性学习活动提供不同层次的反应信息,同时,评价还要考虑学生在研究性学习过程中的体验。

5、真实性原那么就是要求研究性学习要把学生在真实情境中的真实表现作为评价的根底,并对学生将来在真实生活中的表现具有一定的价值,通过真实评价情境的设置和对学生真实表现的全面把握,对学生的实际开展情况做出精细的分析,从而使教师指导更具针对性,学生能积极扬长补短,保证研究性学习目标的圆满实现。

1、学生参加研究活动的参与度此项评价可以通过学生在活动过程中的许多行为再现来认定,如在研究活动中是否主动提出研究设想、建议,是否认真参加小组活动,积极查阅资料,动手实验,努力完成所承当的研究任务,是否与他人积极合作,善于所取采纳他人的建议以及正确对待不同意见等。

高中新课改教师对研究性学习的评语

高中新课改教师对研究性学习的评语

高中新课改教师研究性学习评语1、活动过程记录详细,但结果表述不清晰。

后期望组员结合调查结果分析,撰写好结题报告该组学生表现出色,都能按时积极地完成所分配的任务。

在研究性活动中每位同学都尽到自己的一份责任,认真撰写开题报告。

2、问卷分析很认真,结论自然而然生成,这些做得不错注意上传问卷的内容应是整个问卷题目,而不是概要的一句话。

3、记录认真有条理,重现了访谈过程,很好4、是一份合格的活动记录,如果过程中能记录时间、地点、人名等内容,效果会更好。

5、记录详细,符合规范,但结果与过程有点混淆不清,望以后注意,并做好组员间的交流6、合作并有成果肯定是开心的,后面注意做好访谈记录的上传及访谈内容的分析7、活动记录清晰有条理,分工很好,后期工继续努力。

8、过程记录清晰有条理,结果陈述不详。

9、记录简洁,过程清晰明了。

10、资料摘抄很仔细,同时文摘内容请注明来源出处。

11、充分利用课余时间,进行查找资料,精神可嘉。

12、资料查找完整但未注明出处。

13面对繁杂的统计工作,你们表现得很细致,有耐心。

对调查数据的分析较准确,结论正确,表述简明。

望继续发扬合作探究的精神,老师期待你们更大的进步14资料收集较全面,对人物的分析和认识也准确。

下一步结合活动的结果和手头的资料,写好个人的小结,形成自己的观点和认识。

15明白了研究学习的过程中是需要付出艰辛的。

期待在以后的研究学习中,你能拥有更多的收获16在这次研究中,你能积极参加研究,遇到不懂的问题能及时询问老师.和同学讨论.给同学提供了很多有用的资料.17热心的帮助小组成员,尽量用很少的时间,来帮助大家完成此次研究18你能积极完成任务,经常与组员交换意见.在搜集资料方面,做得很好,信息全面.积极向老师联系,询问探究中的问题和汇报探究进程.在探究中,不迟到.积极与组内成员和作,做事认真,负责.19作为小组组长,做出了很好的榜样用很短的时间完成自己的,然后很热心的来指导帮助小组成员。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

织金县第二中学研究性学习评价
第一节评价原则
研究性学习的学业评价要重在学习过程而非研究的结果;要重在知识技能的应用而非掌握知识的数量;要重在亲身参与探索性实践活动,获得感悟与体验,而非一般地接受别人传授的经验;要重在全员参与,而非只关注少数尖子学生。

因此,研究性学习的学业评价必须体现形成性评价的特点,强调对过程的评价与在过程中的评价,评价要与指导密切结合;必须重视学生在学习过程中的自我评价与自我改进,使评价过程成为学生学会“实践反思”、发现自我、欣赏别人的过程;必须强调评价的激励性,努力形成有助于广大学生积极探究、勇于创新的气氛。

因此,我们认为,在研究性学习的评价中应当贯彻如下的原则:主体性原则、探究性原则、过程性原则、发展性原则。

第二节评价特点
一、注重综合素质
关注学生再现知识的正确程度;将多学科融会贯通、联系、对比、比较、整合以及综合运用的能力;自觉参与学习过程的程度;思维的多角度、灵活性、敏捷性、准确性与深刻性;自我教育的成功度;参与社会活动的热情等等。

二、注重量与质的结合
研究性学习与传统被动接受式的学习相比,后者重视的就是学生学习结果的量化评价,而前者关注的就是学生的学习的过程,强调通过研究来培养学生的创新意识、实践能力、个性特征。

因此正确的评价模式应采用定性与定量相结合的方法,综合运用各种评价方式,对学生进行动态的、全面的评价。

三、注重激励与调控
研究性学生评价的根本目的在于调动学生学习的主动性、积极性,培养学生的创新精神与实践能力,充分开发学生潜能,促使学生富有个性地、全面健康地发展,而不就是为了将学生分出优劣高下。

评价本身不就是目的,评价的目的就是激励与调控。

四、评价的主体更注重多元化、交互性
以往的传统学业评价主体就是单一的,一般就是教师对学生的评价,学生就是被动的,没有交互性。

研究性学习的评价,强调以实际性行动为对象进行描述性的、自主性的评价,主张评价的多元性与互动性,它包括:教师评价、学生自我评价与学生互相评价。

教师应引导、帮助学生进行自我剖析与评价,培养学生自我评价与自我教育的能力。

五、评价的角度更注重过程性、发展性
学习评价要由传统的“一试定终身”的筛选转到注重学生学习过程与学习结果的全程评价,要灵活运用多种评价方法。

横向方面,全面反映学生的发展,智力因素与情感因素都要兼顾;纵向方面,动态、静态评价结合起来,既瞧到学习过程中学生知识的掌握情况,又要为学生发展提供信心与动力。

通过评价,激发学生产生新的需要,达到新的发展。

第三节评价方案
评价要贯穿于研究性学习的全过程。

重点从三个环节,即开题评价、中期评
价与结题评价着手。

开题评价要关注学生发现问题、提出问题、提出解决问题设想的意识与能力,促进学生以积极的态度进入解决问题的过程中。

中期评价主要就是检查研究计划的实施情况,研究中资料积累情况,以及研究过程中遇到的问题、困难与解决问题、克服问题的情况等。

对评价结果要及时反馈,对于在研究中学生自己难以解决的问题,要通过教师指点、学生小组内部讨论、学生小组间交流、寻求校外帮助等方式予以解决。

结题评价主要对学生参与研究性学习全过程的情况、体验起来、资料积累情况、结题情况、研究结果及成果展示等进行评价。

一、评价方案说明
班级指导小组:指每一个班级成立的以班主任为组长,4至5名课任教师为成员的小组,负责组织与指导本班的研究性学习。

课题指导教师:就是指经过学生与学校同意后宣布的某一个课题的指导教师,可以就是学校或者校外的人员。

课题组长:就是指经学生商议产生的某一个课题总负责的学生。

评价的主要内容:
1、研究性学习开题评价。

2、研究性学习过程评价。

3、研究性学习课题结题评价。

4、小组内个人评价。

二、研究性学习开题评价方案
评价人:1、班级指导小组2、课题指导教师3、班级各课题组长
1、指导小组评分:由多位教师组成的班级指导小组成员先分别评分,填写评分表,
然后算出平均分。

分数记录在“研究性学习评价分数记录表”中,课题报告会后由班主任记录在“学生信息管理系统”软件的开题评价“指导小组评分”
中。

2、指导教师评分:指导教师填写评分表,分数记录在“研究性学习评价分数记录
表”中,开题报告会后将分数记录在软件的开题评价“指导教师评分”中。

3、课题组长评分:课题组长先分别评分,填写评分表,然后算出平均分。

分数记录
在“研究性学习评价分数记录表”中,开题报告会后由本课题组长记录在软件的开题评价“课题组长评分”中。

管理软件自动计算出开题评价的综合得分:
总分=指导小组×40%+指导教师×40%+课题组长×20%
4、总分在85分以上为优秀,75—84分为良好,60—74分为及格,60分以下的需重
新课题。

等级与评语由课题指导教师填写。

三、研究性学习过程评价方案
评价人:1、班级指导小组2、课题指导教师3、班级各课题组长
1、指导小组评分:各位教师根据平时记录分别评分,班主任算出平均分。

分数记录
在“研究性学习评价分数记录表”中,随后由班主任记录在“学生信息管理系统”软件的过程评价“指导小组评分”中。

2、指导教师评分:课题指导教师根据平时记录填写评分表,然后将分数记录在软
件的过程评价“指导教师评分”中。

3、课题组长评分:课题组长根据平时记录先分别评分,填写评分表,然后算出平均
分,。

分数记录在“研究性学习评价分数记录表”中,然后本课题组长将分数记录在软件的过程评价“课题组长评分”中。

管理软件自动计算出过程评价的综合得分:
总分=指导小组×40%+指导教师×40%+课题组长×20%
四、研究性学习结题评价方案
评价人:1、班级指导小组2、课题指导教师3、班级各课题组长
1、指导小组评分:由多位教师组成的班级指导小组成员先分别评分,填写评分表,
然后算出平均分,评价组组长就是班主任。

分数记录在“研究性学习评价分数记录表”中,结题报告会后由班主任记录在“学生信息管理系统”软件的结题评价“指导小组评分”中。

2、指导教师评分:指导教师填写评分表,分数记录在“研究性学习评价分数记录
表”中,结题报告会后将分数记录在软件的结题评价“指导教师评分”中。

3、课题组长评分:课题组长先分别评分,填写评分表,然后算出平均分。

分数记录
在“研究性学习评价分数记录表”中,结题报告会后由本课题组长记录在软件的结题评价“课题组长评分”中。

管理软件自动计算出结题评价的综合得分:
总分=指导小组×40%+指导教师×40%+课题组长×20%
4、总分在85分以上为优秀,75—84分为良好,60—74分为及格,60分以下的为不
及格。

等级与评语由班主任填写。

五、小组内个人评价方案
评价人:以课题小组为单位组织评价,小组内全部成员参与评价
确定个人评价系数。

数据录入:由课题组长统一录入(即录入每个成员的个人评价系数)
六、课题组员的研究性学习综合得分
各项数据录入后,管理软件自动计算出综合得分
每个课题组员的研究性学习综合得分=(课题开题平均分×20%+过程评价分×40%+结题评价×40%)×个人评价系数。

七、研究性学习学分以及等级认定
学生只有参与就能获得相应学分,量化数据转换为总评等级之前须参阅考勤情况做调整,没缺勤一次扣1、5分,每迟到、早退一次(30分钟以上,否则算为缺勤)扣0、5分,总评等级由指导教师与课题组长一齐评定并签字。

按照60分以下“不及格”、60—74分“及格”、75—84分“良好”、85分“优秀”给出四个等级,不及格者不予以学分。

如对学分认定持有异议,可提交校学分认定委员会复议,评价结果由教务处备案。

附录1
1、第周至第周研究性学习以行政班为单位,班级指导小组教师以讲座形式,帮助学生了解掌握有关研究性学习的程序、方法、要求。

2、第周至第周(除期中考外)主要以课题为单位,在课题指导教师如班指导下开展课题研究活动。

3、第周至第周课题组向班级指导小组交材料,全体课题指导教师到班指导、审核,保证课题研究成果的质量,不合格者由该课题组指导教师负责帮助,按要求限期完成。

4、第周至第周就是研究性学习评价时间,全体课题指导教师到班参与评价工作。

附录3。

相关文档
最新文档