博弈论与策略性行为

纳什均衡是指这样一种均衡状态，在这一均 衡状态中，每一个参与人选择的战略必须是 针对其他参与人选择战略的最优反映，没有 人愿意独立放弃他所选择的战略。
三、重复博弈
在上面的分析中，所有的对局者仅对抗一 次，不会重复进行。这是一种静态博弈。但是 在现实中，同样结构的博弈可能要重复许多次。 在对局可以多次重复的情况下，每个对局者在 选择策略的时候，不仅需要考虑当前的对局， 可能还要考虑当前选择的策略对于以后的对局 将产生什么影响。
寡头垄断市场上的卖方将价格定在足以 获得经济利润，但又不致于引起新企业进入 的水平上。
与掠夺性定价的异同
企业采用限制性定价，直接目的是阻止新 企业进入市场，但实质上这是一种牺牲部分短 期利润以追求长期利润最大化。因此同掠夺性 定价一样，都是企业长期定价的策略性行为。 所不同的是采用限制性定价的企业短期内仍有 “利润”，而采用掠夺性定价的企业在短期内 处于亏损状态。
第七章 博弈论与策略性行为
博弈论又称为对策论或游戏论，是研究决 策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及 这种决策的均衡问题。
近20年来，博弈论在经济学中得到了广泛 的应用，它对寡头理论、信息经济学等方面的 发展做出了重要贡献。
1994年度的诺贝尔经济学奖授予三位从事对策论 研究的经济学家：纳什、泽尔腾、海萨尼。
二、博弈的分类
行动顺序
信息
完全 信息
不完全 信息
静态
完全信息静态博弈 纳什均衡
（1950、1951）
不完全信息静态博弈 贝叶斯纳什均衡 （1967～1968）
动态
完全信息动态博弈 子博弈精炼纳什均衡
（1965）
不完全信息动态博弈 精炼贝叶斯纳什均衡
（1975）
二、纳什均衡
占优战略均衡是指参与人的最优战略不 依赖于其他参与人的战略选择。
(2)对于现实经济而言，掠夺性定价并不是 经常发生，大企业更愿意通过兼并来消灭竞 争者，因为兼并能使企业免受低价造成的利 润损失，又有利于增强企业的实力和竞争力。
什么情况下掠夺性定价行为难以成功？
两家企业的成本函数相同 完全可竞争市场
二、限制性定价行为
限制性定价又称阻止进入定价，指一家 在位企业将其价格和产量定在新企业进入市 场后所剩的需求不足以使它生存的水平。
潜在进入厂商
进入
不进入
51
10 0
3 -1
40
如果厂商现在就投资于一旦进入发生时扩 大产量和进行价格战所需要的额外生产能力 （需投资3亿元），则支付矩阵变为：
潜在进入厂商
进入
不进入
原 有
高价
厂 商 低价
21 3 -1
70 40
第三节 非合作策略性行为理论
策略性行为是指企业通过影响竞争者对该 企业行动的预期，使竞争者在预期的基础上作 出对该企业有利的决策行为。
不论其他参与人选择什么战略，他的最 优战略是唯一的，这个最优战略被称为占优 战略。
模型一：囚徒困境
囚犯B
坦白
不坦白
囚 坦白 犯 A 不坦白
-5 -5 -10 -1
-1 -10 -2 -2
模型二：智猪博弈
小猪
按
等待
大
按
猪
等待
51 9 -1
44 00
市场中的大企业与小企业之间的关系类 似于智猪博弈。大企业进行研究开发，为新 产品做广告，而对小企业来说这些工作可能 得不偿失。所以，小企业可能把精力花在模 仿上，或等待大企业用广告打开市场后再出 售廉价产品。
3000 0 8000 3000
卡尔
小型车
大型车
小发动机
引 擎
大发动机
0 6000 1000 1000
00 8000 3000
例：市场进入博弈
原 有
高价
厂 商 低价
潜在进入厂商
进入
不进入
51
10 0
3 -1
40
如果厂商现在就投资于一旦进入发生时扩 大产量和进行价格战所需要的额外生产能力 （需投资3亿元），则支付矩阵变为：
甜麦片
1 脆麦片
-1 -1
24
甜麦片
42
-1 -1
生产选择博弈
卡尔
小型车
大型车
小发动机
引 擎
大发动机
3000 6000 1000 1000
3000 0 8000 3000
卡尔
小型车
大型车
小发动机
引 擎
大发动机
0 6000 1000 1000
00 8000 3000
二、市场进入博弈
原 有
高价
厂 商 低价
在经济规模是主要的进入壁垒时，原有 企业制定阻止进入价格的原则为：
第一，使在非经济规模条件下生产的新 企业无利可图，被迫退出市场；第二，适当 增加产量，减少新企业可能的市场份额，使 新企业由于市场份额不够，而无法进行规模 生产，导致成本上升，最终退出市场。
2005年诺贝尔经济学奖授予有以色列 和美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国人托 马斯·谢林，以表彰他们通过博弈理论的分 析增强世人对合作与冲突的理解。
一、博弈与博弈论的基本概念
博弈论分为合作博弈和非合作博弈。通常 我们谈到博弈论时，主要指的是非合作博弈。
在一个博弈中，基本要素包括参与人或游 戏者、行动、信息、战略、收益或支付、结果、 均衡等。
如果博弈重复无限多次，每个参与人都有机会树立合作的 信誉，并鼓励对方也树立起合作的信誉以换取双赢的机会。
低价
厂 商 A 高价
厂商B
低价
高价
20 20
200 -100
-100 200
100 100
四、序列博弈与先动优势
在实践中，还存在着另一种情况，参与 者的行动有先后顺序，而且后行动的参与者 在自己行动之前可以观测到先行动者的行动， 并选择相应的战略。这种博弈称为序列博弈， 是动态博弈的一种形式。
这一概念经过拓展，指一家企业为提高其 利润所采取的旨在影响市场环境的行为总称。
策略性行为与产业组织理论发展
传统产业组织理论：以市场结构研究为核 心的哈佛学派和以市场行为为核心的芝加哥 学派 新产业组织理论：以博弈论和信息经济学 方法为基础，研究焦点是策略性行为 最早对策略性行为进行定义的是——谢林 （Schelling，1960）
动态限制性定价
是指一家在位企业在长期内确定价格和产 量来减少或消除导致新企业进入它所在市场的 诱因的方法。
市场主导企业经常是先定立一个高价，然 后随新企业进入逐渐降低价格。现实经济中， 我们可以看到，新产品刚刚导入时价格定得很 高，然后逐渐回落到竞争性价格水平。
影响限制性定价的主要因素
市场进入壁垒高，新企业难以进入， 阻止的价格也就高。壁垒低，新企业容易 进入，要阻止新企业进入，必须按平均的 甚至更低的利润水平定价。
策略性行为分类
根据企业间合作的态度分： 合作策略性行为和非合作策略性行为
根据行为调整和作用的时间长短分： 短期、中期、长期策略性行为
根据影响未来收入预期的方式分： 影响未来市场需求和成本函数的和影响竞争
者对未来事件估计信念的
例：生产选择博弈
卡尔
小型车
大型车
小发动机
引 擎
大发动机
3000 6000 1000 1000
性别战
女
看足球
看电影
男 看足球
21
00
看电影
00
12
先动优势：在序列博弈中，先行动者具有明 显的优势，一方的首先选择造成一种既成事 实，使得另一方只能选择另一个不是最优的 行为，这就是先动优势。
例如，上面性别战和进入博弈中，先行 动者都有一定的优势。
第二节 市场进入博弈
一、威胁及其可置信度
2
脆麦片
(2)在掠夺性定价中企业发动暂时性降价， 实质目的是缩减供给量，而不是扩大需求量。 因而只有在有效控制供给量的前提下，发起 企业在驱逐对手之后才进行提价。
(3)一般情况下，采用掠夺性定价策略都是 市场上势力雄厚的大企业，只有这样才具备 长期忍受低价造成亏损的能力。
后果和影响
(1)掠夺性定价行为一般发生在大企业和小 企业之间，大企业采用这种策略的目的主要 在于驱逐或消灭现有的竞争对手或是教训不 合作的竞争对手，同时也向意欲进入市场的 新企业发出了警告。
潜在进入厂商
进入
不进入
原 有
高价
厂 商 低价
21 3 -1
70 40
Βιβλιοθήκη Baidu 一、掠夺性定价
掠夺性定价又称驱逐竞争对手定价，是 指某企业为了把对手挤出市场或吓退试图进 入市场的潜在对手，而采取降低价格（甚至 是低于成本）的策略行为，待对手退出市场 后它再行提价。
特征
(1)掠夺性定价中出现的价格下降，一般的 暂时性的。如果价格降低到成本以下，发起 企业就应承担亏损，但是把竞争对手驱逐出 市场之后，发起企业往往会再度把企业价格 提高到获得收益的水平，这个过程是“先亏 损后赢利的”。