教学评价的类型
第十节 教育评价的类型
二、教学评价的类型（一）根据不同的划分标准,可以将教学评价分为不同的类型。
根据实施教学评价的时机不同,可以将教学评价分为准备性评价、形成性评价和总结性评价。
1.教学前的准备性评价准备性评价，又称诊断性评价，是为了使教学适合于学习者的需要和背景而在一门课程和一个学习单元开始之前对教学背景及学习者所具有的认知、情感和技能方面的条件进行的评估。
教学背景主要是指实际教学环境(包括物质条件)及理论基础。
准备性评价通常运用所谓的“摸底测验”的方式来进行。
通过准备性评价,教师可以了解学生是否具备学习某种新科目所需要的基本知识或技能,也可以了解在新科目的教学目标中,有哪些知识与技能是学生已经掌握的。
涉及内容有:教学所面临的问题及相应的教学基本要求;学生前一阶段教育中知识的储备总和; 学生的性格特征、学习风格、能力倾向及对本学科的态度; 学生对学校学习生活的态度、身体状况及家庭教育情况等等。
应注意是，教师进行诊断是为了促进学生的学习而不是给学生贴标签，不是要把某些学生编入"慢班"从而降低要求。
诊断性评价的目的，是为设计一种可以排除障碍的教学方案，是识别那些高出或低于零点的学生，这样就可把他们分置在最有益的教学序列中。
根据这两方面得出的结果，我们就可以检查教学目标是否定得太高或太低;教学内容选择是否恰当，是否适合学生的水平及兴趣;并可根据不同内容和不同特点选择不同教学方法和组织形式。
2.教学进行中的形成性评价形成性评价又称过程评价，是在某项教学活动过程中，为了能更好地达到教学目标的要求，取得更佳的效果而不断进行的评价。
它能及时了解阶段教学的结果和学生学习的进展情况、存在问题，因而可据此及时调整和改进教学工作。
形成性评价常采用非正式考试或单元测验来进行,测验的方式必须考虑单元教学中所有重要的目标。
通过形成性评价,教师可以随时了解学生在学习上的成败情况,获得教学中的连续的反馈,作为教师随时调整教学计划、改进教学方法的参考。
教学评价的分类
教学评价的分类教学评价是由一个有效的评估系统，用以改进教学方式和学习成就，以及洞察学生发展上的不足，它被用于评估学习者的表现，以改善课程内容和教学方法。
教师可以根据评价结果调整教学策略，改善学生的学习习惯和技能表现，以满足自己的教学要求并实现教学目标。
有许多种类的教学评价，例如学生评估、结果评估和过程评估。
学生评估是指由学生本身来评估教学。
它可以帮助教师评估学生学习情况，并可以为教师提供参考，以改进自己的教学方法。
学生评估采用问卷方式，学生可以在此基础上提出宝贵意见，帮助教师了解他们的学习状况，以便提高教学质量。
结果评估是指评估学生的学习成果，从而可以评估教学活动的有效性。
教师可以通过评估考试成绩、作业表现、实验结果等，来了解学生的学习实际情况，并不断完善教学方法。
过程评估则是指对教学中过程的评估，而不是对学习结果的评估。
教师可以根据学生在上课过程中的反馈、参与学习活动的参与程度，以及个人水平的发展情况，来判断教学效果。
教师可以根据过程评估的结果，给学生提出个性化的意见和建议，以改善教学方法。
以上就是教学评价的分类。
教师在教学过程中，应该积极采用多种教学评价的方式，以更好的了解学生的学习情况，并根据学生的学习方式，制定有效的教学策略，以达到最佳教学效果。
此外，教师应当鼓励学生提出意见，利用反思，提高教学策略的有效性，并确保存活良好的师生关系，从而较好地适应学生的学习和发展需要。
反思是一种有效的评价方式，它可以帮助教师了解学生的学习情况，改进教学方法，提高教学质量，它可以更有效地激发学生的学习兴趣，激发学生的学习热情，并帮助学生发展出最佳学习结果。
总之，教学评价是用以提高教学效率和学生学习成绩的重要工作，它可以通过学生评估、结果评估和过程评估等方式，帮助教师根据学生的学习状况，调整教学策略，以提高学生学习习惯和技能表现，有效地实现教学目标，提高教学质量。
教学评价的种类
教学评价的种类教学评价是指以教学目标为依据，通过一定的标准和手段，对教学活动及其结果给予价值上的判断，即对教学活动及其结果进行测量、分析和评定的过程。
关于教学评价的知识点，是我们教师招聘的考试过程中的常考知识点。
主要的考试题型多以单选题、多选题以例子反选的形式出现较多。
这部分知识看似简单，但是如果仅从字面意思理解，在实际做题中还是会有很多混淆的知识点。
今天，就我们就对教学评价的两个重要的评价分类进行全面的分析：(一)根据实施功能的不同，可分为诊断性评价、形成性评价和总结性评价(1)诊断性评价诊断性评价是在学期开始或一个单元教学开始时，为了了解学生的学习准备状况及影响学习的因素而进行的评价。
一般是在教学活动开始的时候进行，还可以叫做配置性评价或者安置性评价，主要是为了诊断问题、原因的。
功能：①检查学生的学习准备程度;②决定对学生的适当安置;③辨别造成学生学习困难的原因。
例如：摸底考试;在教学活动开始前识别学生发展的个体差异，从而对学生教育背景、存在问题及其原因作出诊断的评价。
(2)形成性评价形成性评价是在教学过程中为改进和完善教学活动而进行的对学生学习过程及结果的评价。
一般是在教学过程中进行，主要是为了反馈调节改进的。
功能：①改进学生的学习;②为学生的学习定步;③强化学生的学习;④给教师提供反馈。
例如：随堂测验、课堂提问。
(3)总结性评价总结性评价是在一个大的学习阶段、一个学期或一门课程结束时对学生学习结果的评价，也称为终结性评价。
一般在教学活动结束时，主要是为了评定等级成绩的，与形成性评价相比较，更加关注测验的信度效度。
功能：①评定学生的学习成绩;②证明学生掌握知识、技能的程度和能力水平以及达到教学目标的例如：期中、期末考试。
(二)根据运用的标准不同，可以分为相对性评价、绝对性评价和个体内差异评价(1)相对性评价相对性评价又称为常模参照性评价，是运用常模参照性测验对学生的学习成绩进行的评价。
它主要依据学生个人的学习成绩在该班学生成绩序列或常模中所处的位置来评价和决定他的成绩的优劣，而不考虑他是否达到教学目标的要求，突出表现为没有固定的标准。
教育评价的类型
教育评价的类型教育评价的类型有很多，接下来分类做介绍。
教育评价的类型分别是：1、按照评价目标的不同，可分为全面评价和只重发展（培养）两种。
（1）全面评价，是指通过对学生在知识、能力、思想品德等方面的全面考察而做出的评价。
它是以一个人整体素质发展水平为对象的，具有整体性和全面性，即注重过程和结果。
这是一种常用的评价方式。
（2）只重发展（培养）评价，又称甄别评价。
它把学生某方面素质发展的水平或潜力作为判断标准，只考察学生素质水平或潜力发展情况，而不重学生某方面素质的全部内容和整体发展水平。
2、按评价方法对教育过程所进行的评定根据《新课程标准》，目前我国基础教育中常用四种方法：过程与方法、情感态度与价值观、实践能力与创新精神。
这些内容既包括对课程目标、内容体系方面的要求，也包括对教学组织、教学实施以及学习环境等方面要求。
（1）过程与方法在基础教育课程改革中强调要树立新的质量观、人才观和教学观，形成了以提高学生素质为目的的“三维”目标体系。
这种新概念体系中包括学习成绩和学习能力两个方面的要求。
（2）情感态度与价值观随着基础教育改革中课程目标由知识本位向能力本位转化进程不断加快，对学生素质要求也由智力因素转向非智力因素。
在这种改革背景下，情感态度与价值观被作为一种新的教育目标加入课程体系之中而为人们所重视。
（3）实践能力与创新精神这是对学生知识和技能水平或学生过程与方法以及情感态度价值观三个方面要求之间关系进行划分之后提出的一种综合性概念，它既包含对这三个方面提出的要求，又包括对其中某一方面所提出的要求。
（4）教育质量评价在基础教育课程改革中为考察课程目标是否达成以及达到程度如何而采取评价手段和方法这两种教育质量评价类型是作为课程改革中一个重要部分而出现和发展起来的。
它主要反映课程改革目标是否实现程度如何，因而具有较强份量和重要性。
3、按照评价内容可分为：学生发展水平评价（即诊断性评价）、学业成就考核评价（即终结性考核评价）、教师教学质量评估（即诊断性评估）三种（1）学生发展水平评价是以发展为导向，通过收集和分析学生学习过程中以及在学习结束后各阶段中有关信息来对学生所具有的潜力或潜在能力进行判断或预测，包括学业成绩水平评价、学生发展潜能及其潜力发展水平评估、学习技能掌握程度评估以及学习过程和方法评估等内容。
教学评价的四种类型
教学评价的四种类型
教学评价是教学过程中的重要环节，它有助于教师了解学生的学习情况，从而调整教学方法和策略，提高教学质量。
教学评价有多种类型，以下是其中四种常见的类型。
一、诊断性评价
诊断性评价是指在教育活动之前进行的预测性评价。
它主要用来判断学生是否具备学习某门课程的知识基础和能
力水平。
通过诊断性评价，教师可以了解学生的学习状况，发现学生在学习上的困难和问题，以便在教学活动中给予针对性的指导和帮助。
二、形成性评价
形成性评价是指在教育活动过程中进行的评价。
它主要用于了解学生的学习进展情况，以便及时调整教学策略，改进教学方法。
形成性评价可以帮助教师发现学生在学习过程中的问题，并及时采取措施解决。
同时，形成性评价也可以鼓励学生自主学习，发现自己的学习状况，从而调整自己的学习策略和态度。
三、终结性评价
终结性评价是指在教育活动结束后进行的评价。
它主要用于判断学生的学习成果和水平，以便对学生进行全面的评估和鉴定。
终结性评价的目的是为学生提供反馈和证明，同时也为教师提供教学效果的反馈和证明。
四、自我评价
自我评价是指学生自己对自己的学习和行为进行评价。
它可以帮助学生对自己的学习进行自我监督和调控，同时也可以帮助学生发展自我认知和自我评价的能力。
自我评价可以鼓励学生积极参与自己的学习过程，从而更好地提高学习效果和质量。
简述课程与教学评价的类型
简述课程与教学评价的类型
课程与教学评价，是指学校对课程及教学质量进行的评价，通过评估课程和教学，以有效提高教学质量，建立有效的教育机制。
课程与教学评价类型主要有三种：
一是客观性评价。
这类评价通过对学校绩效和教学成绩进行客观测量，来评估学校课程及教学质量。
二是主观性评价。
这类评价主要依据学生、家长、老师、学校领导和相关机构的意见和反馈，以及教学环境、教学方法、教学质量等，来评价学校课程及教学质量。
三是比较性评价。
这类评价主要与学校课程及教学质量相比较，以提升学校课程及教学水平，提高学校教育效果。
以上三种课程及教学评价类型均有利于学校的教学质量得到进
一步提高，为改进学校的教育效果提供有力支持。
- 1 -。
教学评价的类型
教学评价的类型一、教学评价的分类教学评价工作是十分复杂的。
根据不同的划分标准,可以将教学评价分为不同的类型。
根据实施教学评价的时机不同,可以将教学评价分为准备性评价、形成性评价（formative evaluation）和总结性评价(summative evaluation)。
1. 教学前的准备性评价准备性评价，又称诊断性评价，是为了使教学适合于学习者的需要和背景而在一门课程和一个学习单元开始之前对教学背景及学习者所具有的认知、情感和技能方面的条件进行的评估。
教学背景主要是指实际教学环境(包括物质条件)及理论基础。
准备性评价通常运用所谓的“摸底测验”的方式来进行。
通过准备性评价,教师可以了解学生是否具备学习某种新科目所需要的基本知识或技能,也可以了解在新科目的教学目标中,有哪些知识与技能是学生已经掌握的。
涉及内容有:教学所面临的问题及相应的教学基本要求;学生前一阶段教育中知识的储备总和; 学生的性格特征、学习风格、能力倾向及对本学科的态度; 学生对学校学习生活的态度、身体状况及家庭教育情况等等。
应注意是，教师进行诊断是为了促进学生的学习而不是给学生贴标签，不是要把某些学生编入"慢班"从而降低要求。
诊断性评价的目的，是为设计一种可以排除障碍的教学方案，是识别那些高出或低于零点的学生，这样就可把他们分置在最有益的教学序列中。
根据这两方面得出的结果，我们就可以检查教学目标是否定得太高或太低;教学内容选择是否恰当，是否适合学生的水平及兴趣;并可根据不同内容和不同特点选择不同教学方法和组织形式。
2.教学进行中的形成性评价形成性评价又称过程评价，是在某项教学活动过程中，为了能更好地达到教学目标的要求，取得更佳的效果而不断进行的评价。
它能及时了解阶段教学的结果和学生学习的进展情况、存在问题，因而可据此及时调整和改进教学工作。
形成性评价常采用非正式考试或单元测验来进行,测验的方式必须考虑单元教学中所有重要的目标。
课程评价的类型
课程评价的类型
课程评价的类型
1. 根据学习内容评价
这种评价方式主要是考虑课程的内容，比如大纲结构是否合理、课程内容的重要性、教材的质量，评价以内容为中心。
2. 根据教学过程评价
这种评价方式主要是考虑教师在教学过程中的表现，包括教学技巧、教学方法、教学水平、与学生沟通的能力等，评价以教师的教学表现为中心。
3. 根据学习效果评价
这种评价方式主要是考虑学生在课程学习中的实际表现，包括学习效果、考试成绩、学习反应等，评价以学生的学习表现为中心。
4. 根据学习环境评价
这种评价方式主要是考虑课堂环境及课外环境，包括教室设施、课外活动组织、学生之间的交流等，评价以学习环境为中心。
教学评价的类型
教学评价的类型
相对评价主要依据学生个人的学习成绩在该班学生成绩的序列或常模中所处的位置来评价和判定他的成绩的优劣，而不考虑他是否达到教学目标的要求。
定量评价是对评价材料进行“量”的分析，是采用统计分析、多元分析等数学方法，收集和处理数据资料，从复杂纷乱的评价数据中总结出规律性结论的评价。
定性评价是对评价材料进行“质”的分析，即不采用数学方法，而是根据教师对学生平时的表现、现实和状态或文献资料的观察和分析，直接对学生做出质性结论的价值判断。
绝对评价主要依据教学目标和教材编制试题来测量学生的学业成绩，将评价结果与评价的客观标准相比较，判断学生是否达到了教学目标的要求，而不以评定学生之间的差异为目的。
教学评价分类
教学评价有哪些分类一、总结性评价、形成性评价与诊断性评价根据教学评价在教学过程中发挥的作用的不同，一般将教学评价分为总结性评价、形成性评价和诊断性评价。
（一）总结性评价总结性评价一般指在课程或一个教学阶段结束后对学生学习结果的评定。
这类评价的主要目的是评定学生的学业成绩，确定学生达到教育目标的程度，证明学生掌握知识、技能的程度和能力水平，以为确定学生在后继教程中的学习起点，预言学生在后继教程中成功的可能性，以及制订新的教育目标提供依据。
总结性评价着眼于某门课程或某个教学阶段结束后学生学业成绩的全面评定，因而评价的概括水平一般比较高，考试或测验所包括的内容范围也比较广，评价的次数不多，一般是一学期或一学年两、三次。
学校中常见的期中考试、期末考试或考查以及毕业会考都属这类评价。
（二）形成性评价形成性评价主要指在教学进行过程中为改进和完善教学活动而进行的对学生学习过程及结果的测定。
形成性评价有点类似于教师按传统习惯使用的非正式考试和单元测验，但它更注重对学习过程的测试，注重利用测量的结果来改进教学，使教学在不断的测评、反馈、修正或改进过程中趋于完善，而不是强调评定学生的成绩等第。
正因为形成性评价以获取反馈、改进教学为主要目的，所以这类测试的次数比较频繁，一般在单元教学或新概念、新技能的初步教学完成后进行，测试的概括水平不如总结性评价那样高，每次测试的内容范围较小，主要是单元掌握或学习进步测试。
相比较而言，总结性评价侧重于对已完成的教学效果进行确定，属于“回顾式”评价；而形成性评价侧重于教学的改进和不断完善，属于“前瞻式”评价。
（三）诊断性评价诊断性评价指为查明学生的学习准备状况及影响学习的因素而实施的测定。
在教学过程中，教师要想形成一套适合每个学生特点和需要的教学方案，就必须深入了解学生已有的知识、技能的掌握程度，了解他们的学习动机状态，发现他们学习中存在的问题及原因，等等。
教师获取这些情况的方法和途径是多样的，其中最常用、最有效的手段之一就是诊断性评价。
教学评价的种类
教学评价的种类教学评价是对教学效果进行的价值判断。
它以教学目标为依据，按照科学的标准，运用一切有效的技术手段，对教学过程及其结果进行测量，并给以价值判断。
根据不同的分类标准，教学评价可以分为以下不同的种类。
在这里，我们主要介绍诊断性评价，形成性评价和总结性评价。
1．诊断性评价（1）“诊断”在教学工作中的必要性医生要袪除患者疾病并提出使患者康复的处方，必须对患者进行仔细的诊断。
教学工作也一样，教师要想制订适合每个学生特点和需要的有效教学策略，也必须了解学生，了解他们的知识储备，了解他们的技能和能力水平，了解他们对所要学习的学科的态度和抱负水平，了解引导学生学习成功（或失败）的原因等。
了解学生的手段之一，就是对学生进行测试。
不过，教育中的“诊断”涵义较广，它不限于查明、辨认和确定学生的不足和“病症”，它也包括对学生优点和特殊才能的识别。
教育诊断的目的不是给学生贴标签，证明其在学业上“能”与“不能”，而是根据诊断结果设计一些依赖或发挥学生长处并补救或克服其短处的活动方式，即在了解学生的基础上“长善救失”，帮助学生在原有的基础上于可能的范围内获得最大的进步。
对学生的诊断不仅可以单独设计和进行，而且还可以利用以前的总结性评价和形成性评价的结果来设计和进行。
（2）诊断性评价的作用学年或课程开始之前的诊断性评价，主要用来确定学生的入学准备程度并对学生进行安置；教学进程中的诊断性评价，则主要用来确定妨碍学生学习的原因。
①确定学生的入学准备程度学校和教师如果打算使每个学生都喜欢学习并积极参与教学活动，就必须通过诊断性测试和其他方式了解学生的入学准备程度。
如果教师能辨别出学生在情感、认知风格、语言及技能方面的缺陷和特点，就可据此确定每个学生的教学起点并采取某些补救性措施，或给学生以情感方面的关心和支持。
入学准备程度的诊断一般包括对下列因素的确定：家庭背景；前一阶段教育中知识的储备和质量；注意的稳定性和广度；语言发展水平；认知风格；对本学科的态度；对学校学习生活的态度；以及身体状况等。
课程与教学评价的类型简述
课程与教学评价的类型简述一、课程评价类型1. 根据评价目的分类- 教学评价：对教学过程和方法进行评估，以提供改进教学质量的参考意见。
- 学习评价：对学生学习成果进行评估，以了解学生的学习效果和能力水平。
2. 根据评价内容分类- 教师评价：评价教师在教学中的表现，包括教学设计、教学方法、教学效果等。
- 学生评价：评价学生在学习过程中的表现，包括学习态度、学习能力、学习成绩等。
- 课程评价：评价课程设置、课程内容、教材选用等方面的情况。
3. 根据评价方式分类- 定性评价：通过描述性的语言进行评价，如观察记录、访谈等。
- 定量评价：通过数值化的方式进行评价，如问卷调查、考试成绩等。
4. 根据评价参与者分类- 自评：由教师或学生自己对教学或学习进行评价。
- 互评：教师对同事的教学进行评价，学生对同学的学习进行评价。
- 上级评价：上级对下级教师的教学进行评价，教育主管部门对学校的教学进行评价。
二、教学评价类型1. 教学效果评价- 学习成绩评价：通过考试、作业等方式评价学生的学习成绩。
- 学业水平评价：通过学生的知识掌握程度、思维能力等方面评价学生的学业水平。
- 教学目标达成评价：评价教学过程中是否达到预期的教学目标。
- 教学质量评价：评价教师在教学过程中的表现和教学效果。
2. 教学方法评价- 教学设计评价：评价教师在教学过程中制定的教学设计是否合理、有效。
- 教学手段评价：评价教师在教学过程中使用的教学手段是否适当、有效。
- 教学反馈评价：评价教师在教学过程中对学生的反馈是否及时、明确。
3. 学生评价类型- 学习态度评价：评价学生在学习过程中的态度和行为，如是否积极参与、是否认真完成作业等。
- 学习能力评价：评价学生的学习能力，如思维能力、解决问题的能力等。
- 学习兴趣评价：评价学生对所学知识的兴趣程度，是否愿意主动学习。
4. 教师评价类型- 教学能力评价：评价教师的教学水平和能力，如教学方法是否多样化、是否能激发学生的学习兴趣等。
教学评价的具体类别
教学评价的具体类别
教学评价是指对教学过程、教学成果以及教师教学的评价。
评价的结果可以帮助教师
调整教学策略，改进教学方法，提高教学质量。
教学评价的具体类别主要有以下几种。
一、形成性评价
形成性评价是针对教学过程中的每一阶段进行的评价，以了解学生学习情况，及时调
整教学策略，改进教学方法，提高教学效果。
形成性评价的内容包括听课记录、教师自我
评价、课堂巡视记录等。
二、终结性评价
三、学生评价
学生评价反映了学生对教学质量的认识和评价，有助于教师了解学生对教学的反应，
并根据学生的反馈及时调整教学方法。
学生评价的形式包括问卷调查、小组讨论等。
四、同行评价
同行评价是由一些教学经验丰富的教师对教师的教学进行评价和反馈。
同行评价主要
是以教师的教学技能、教学内容和教学方法等作为评价的依据，以提高教学质量和水平为
目的。
五、家长评价
家长评价反映了家长对教学质量的评价和意见建议，可以帮助教师及时调整教学策略，更好地满足学生的需求。
家长评价的形式包括家长会、家访等。
六、教育专家评价
教育专家评价是由教育行业的专家或者领导对教学质量进行的评价，可以提供宏观方
面的支持和指导。
教育专家评价的形式包括专家督导、课程审核等。
以上就是教学评价的具体类别，希望对大家有所帮助。
无论是哪一种评价方式，在实
施之前都需要明确评价目的和依据，以便得出准确、综合、客观的评价结果。
课堂教学评价的基本类型
课堂教学评价的基本类型
（一）诊断性评价.
诊断性评价一般是指在教育教学或学习计划的前期阶段开展的评价，重在对学生已经形成的知识、能力、情感等发展状况做出合理的评价，为计划的有效实施提供可靠的信息资源，以获取更好的效果。
这些信息资源的获取可以通过课堂提问、查阅被评价者课前的有关成绩记录、测验等方式获得。
（二）形成性评价
形成性评价是指在教学过程中，对正在进行、发展中的教学活动进行相应的价值判断。
形成性评价是教学过程的一个基本组成部分，评价的内容是正在进行的教学过程，它以教学目标作为评价的参照系，包括教师所进行的非正式的观察，课堂问题的回答，课堂及家庭作业、小型测验等。
（三）终结性评价
终结性评价是在教学活动结束后进行的评价，是对最终学习结果的检测，它往往以成绩报告单的形式对学生的学习做出较全面的总结。
终结性评价的主要目的不是调整教学方法或纠正学习中的不足，而是对学生的成绩和进步进行总结，一般以期中、期末考试来对学生学习的总体效果进行评定。
1。
教学评价的类型大全
教学评价的类型（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如职业道德、时事政治、政治理论、专业基础、说课稿集、教资面试、综合素质、教案模板、考试题库、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as professional ethics, current affairs and politics, political theory, professional foundation, lecture collections, teaching interviews, comprehensive qualities, lesson plan templates, exam question banks, other materials, etc. Learn about different data formats and writing methods, so stay tuned!教学评价的类型教学评价的类型在教师考试中，无论是教师资格还是教师招聘中教学评价都是一个，除了考基本的识记类的知识点以外，还会考一些理解性的题目，所以对于教学评价我们要多思考和联系实际去进行备考。
教学评价的种类
教学评价的种类教学评价的种类教学评价这部分的内容主要以单选题为主要的考查形式，所以在这个部分同学们只需要区别出根据不同的划分标准划分出来的不同教学评价之间的不同点。
1、根据实施功能的不同，可分为诊断性评价、形成性评价和总结性评价。
首先诊断性评价是在学期开始或一个单元教学开始时，为了了解学生的学习准备状况及影响学习的因素而进行的评价。
如摸底考试，这就是为了能够提前了解学生的学习情况，以便于以后的教学过程中对学生进行针对性的教学 ;形成性评价是在教学过程中为改进和完善教学活动而进行的对学生学习过程及结果的评价，如单元测验，就是在学期进行的过程中希望了解学生对于一个单元的学习情况是怎么样的，再比如老师在上课过程中对学生进行的提问、布置的课堂作业也是属于形成性评价，所以我们可以把形成性评价理解为是一种过程取向的评价;总结性评价是在一个大的学习阶段、一个学期或一门课程结束时对学生学习结果的评价，也称为终结性评价，如期中和期末考试。
2、根据运用的标准不同，可以分为相对性评价、绝对性评价和个体内差异评价。
相对性评价又称为常模参照性评价，是运用常模参照性测验对学生的'学习成绩进行的评价。
这个地方的“常模”可以理解为是群体的平均水平，因此每一次考试群体的平均水平是不一样的，所以相对性评价的标准是浮动、不固定的，如高考每年的一本线和二本线的划分是不一样的，应该要看每年的考生的发挥才确定，再比如教师招聘考试中的评价标准也是不固定的，应该看考生的发挥水平不同来确定排名，即一些竞争性的考试都是相对性评价，要跟对手竞争成绩。
具体的做法是以常模为参照点，把学生个体的学习成绩与常模相比较，根据学生在该班中的相对位置和名次，确定他的学习成绩在该班中是属于“优”、“中”还是“差”。
而绝对性评价又称为目标参照性评价，是运用目标参照性测验对学生的学习成绩进行的评价，这个大家可以联想我们前面所学过的泰勒的目标评价，这种评价模式评价学生的标准是静止的，如大学里的四六级考试必须要达到425分才算合格、通常讲的60分万岁都是属于相对性评价;最后是个体内差异评价，是自己的过去和现在进行比较。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
教学评价的类型
一、教学评价的分类
教学评价工作是十分复杂的。
根据不同的划分标准,可以将教学评价分为不同的类型。
根据实施教学评价的时机不同,可以将教学评价分为准备性评价、形成性评价（formative evaluation）和总结性评价(summative evaluation)。
1. 教学前的准备性评价
准备性评价，又称诊断性评价，是为了使教学适合于学习者的需要和背景而在一门课程和一个学习单元开始之前对教学背景及学习者所具有的认知、情感和技能方面的条件进行的评估。
教学背景主要是指实际教学环境(包括物质条件)及理论基础。
准备性评价通常运用所谓的“摸底测验”的方式来进行。
通过准备性评价,教师可以了解学生是否具备学习某种新科目所需要的基本知识或技能,也可以了解在新科目的教学目标中,有哪些知识与技能是学生已经掌握的。
涉及内容有:教学所面临的问题及相应的教学基本要求;学生前一阶段教育中知识的储备总和; 学生的性格特征、学习风格、能力倾向及对本学科的态度; 学生对学校学习生活的态度、身体状况及家庭教育情况等等。
应注意是，教师进行诊断是为了促进学生的学习而不是给学生贴标签，不是要把某些学生编入"慢班"从而降低要求。
诊断性评价的目的，是为设计一种可以排除障碍的教学方案，是识别那些高出或低于零点的学生，这样就可把他们分置在最有益的教学序列中。
根据这两方面得出的结果，我们就可以检查教学目标是否定得太高或太低;教学内容选择是否恰当，是否适合学生的水平及兴趣;并可根据不同内容和不同特点选择不同教学方法和组织形式。
2.教学进行中的形成性评价
形成性评价又称过程评价，是在某项教学活动过程中，为了能更好地达到教学目标的要求，取得更佳的效果而不断进行的评价。
它能及时了解阶段教学的结果和学生学习的进展情况、存在问题，因而可据此及时调整和改进教学工作。
形成性评价常采用非正式考试或单元测验来进行,测验的方式必须考虑单元教学中所有重要的目标。
通过形成性评价,教师可以随时了解学生在学习上的成败情况,获得教学中的连续的反馈,作为教师随时调整教学计划、改进教学方法的参考。
3.教学结束后的总结性评价
总结性评价又称“事后评价”，一般是在教学活动告一段落后，为了解教学活动的最终效果而进行的评价。
学期末或学年末进行的各科考试、考核都属于这种评价，其目的是检验学生的学业是否最终达到了各科教学目标的要求。
通过总结性评价,教师可以检验本学期教学目标的实现程度,从而判断教学效果的好与坏,是否需要对教学做进一步的改进,以及为制定新的教学目标提供参考。
三种类型的评价比较
?
从实施教学评价的主体来看，通常有学生自评、同伴互评、教师评价（含其他专家评价）等。
形成性评价与总结性评价的比较
?
形成性评价是通过诊断教育方案或计划、教育过程与活动存在的问题，为正在进行的教育活动提供反馈信息，以提高实践中正在进行的教育活动的质量的评价。
一般说来，形成性评价不以区分评价对象的优良为目的，不重视对被评对象进行分等鉴定。
总结性评价与此不同，它是在教育活动发生后关于教育效果的判断。
一般地说，它与分等鉴定、做出关于受教育者和教育者的决策，做出教育资源分配的决策相联系。
学生的毕业考试、教师的考核、学校的鉴定都是总结性评价的例子。
这两种评价的不同点如下：
第一、评价的目的、职能（或者说期望的用途）(expected uses) 不同。
布鲁姆指出，形成性观察的主要目的是决定给定的学习任务被掌握的程度、未掌握的部分，它的目的不是为了对学习者分等或鉴定，而是帮助学生和教师把注意力集中在为进一步提高所必需的特殊的学习上。
总结性评价"指向更一般的等级评定"。
总结性评价与教学效能的核定联系在一起，它为关于个体的决策、教育资源投资优先顺序的抉择提供依据。
第二、听取报告的人不同。
形成性评价是内部导向的，评价的结果主要供那些正在进行教育活动的教育工作者参考。
总结性评价是外部导向的，评价报告主要作为各级行政部门制定政策或采取行政措施的依据。
第三、所覆盖教育过程的时间不同。
由于形成性评价直接指向正在进行的教育活动，以改进这一活动为目的。
因此，它只能是在过程中进行的评价，一般它并不涉及教育活动的全部过程。
总结性评价考察最终效果，因此它是对教育活动全过程的检查，一般在教育过程结束后进行。
第四、对评价的结果概括化程度的要求不同。
形成性评价是分析性的，因而，它不要求对评价资料作较高程度的概括。
而总结性评价是综合性的，它希望最后获得的资料较高的概括化程度。
除上述区别外，形成性评价与总结性评价在评价的准则、标准、方法等方面也有些区别。
事实上迄今为止，在教育范围内进行的评价，最大量的还是总结性评价。
?。