哈密顿图判定问题的多项式时间算法

合集下载

简述哈密顿的周游列国问题及其解答

简述哈密顿的周游列国问题及其解答

哈密顿的周游列国问题是图论中的一个经典问题,它主要研究的是从一个顶点出发,经过图中所有的顶点之后,最终回到起点的一条路径是否存在。

这个问题被命名为“周游列国问题”,是因为18世纪瑞士数学家莱昂哈德·欧拉在解决康斯坦丁堡的七桥问题时引入了这个名称。

随后,数学家威廉·罗沃尔·哈密顿在19世纪进一步推广和解答了这个问题。

要理解哈密顿的周游列国问题,首先要了解图论中的一些基本概念。

图是由顶点集合和边集合组成的数学结构,而路径则是顶点的一个序列,连接顶点的边是路径的一部分。

在周游列国问题中,我们需要找到一条路径,使得它经过图的所有顶点,且最终回到起点。

这个路径被称为哈密顿路径。

如果这样的路径存在,那么就称图是哈密顿图;反之,如果不存在这样的路径,那么图就是非哈密顿图。

对于哈密顿的周游列国问题,最基本的解答方法是通过穷举法来解决。

也就是从一个顶点开始,枚举所有可能的路径,直到找到满足条件的哈密顿路径为止。

然而,由于哈密顿路径的个数随着图的规模呈指数增长,因此穷举法并不适用于大规模的图。

在实际应用中,寻找哈密顿路径的问题被证明是NP困难问题,也就是说目前还没有找到一个高效的算法能够在多项式时间内解决这个问题。

研究者们一直在寻找更快的算法或者近似算法来解决哈密顿路径的问题。

除了理论性的研究外,哈密顿的周游列国问题也在现实生活中有着广泛的应用。

比如在电路设计中,寻找一个包含所有电路节点的哈密顿路径可以帮助我们设计出更加高效的电路;在物流规划中,寻找一个包含所有城市的哈密顿路径可以帮助我们优化货物的配送路线。

哈密顿的周游列国问题是一个具有挑战性的数学问题,它不仅具有理论上的重要性,也有着广泛的实际应用。

尽管目前并没有找到一个通用的高效算法来解决这个问题,但是通过不懈的努力,相信在未来会有更多的突破,让我们能够更好地理解和解决哈密顿路径的问题。

在这篇文章中,我深入探讨了哈密顿的周游列国问题及其解答,逐步介绍了图论的基本概念和哈密顿路径的定义。

哈密顿回路的判定方法

哈密顿回路的判定方法

哈密顿回路的判定方法
哈密顿回路是指一个图中恰好恰好经过每个顶点一次且最后回到起点的回路。

判定一个图是否存在哈密顿回路是一个经典的图论问题,目前尚未找到一个多项式时间内解决该问题的算法,因此只能通过一些特定的方法进行判定。

一种常见的判定方法是基于回溯算法。

回溯算法是一种穷举搜索的方法,它尝试在图中找到所有可能的路径,然后检查其中是否存在哈密顿回路。

这种方法的缺点是在大型图中会消耗大量时间,因为它需要检查所有可能的路径。

另一种方法是基于约束编程的方法,它通过建立数学模型来描述哈密顿回路的特性,然后利用专门的求解器来求解模型,这种方法在某些情况下能够更高效地判定哈密顿回路的存在性。

除了这些方法外,还有一些基于图的特性来判定哈密顿回路的存在性。

比如,Dirac定理指出,如果一个简单图中每个顶点的度数都大于等于n/2(n为图中的顶点数),那么这个图一定存在哈密顿回路。

类似的,Ore定理和Pósa定理也提供了判定哈密顿回路存在性的条件。

需要注意的是,哈密顿回路问题是一个NP完全问题,目前尚未找到多项式时间内解决该问题的算法,因此在实际应用中,通常会结合多种方法来判定哈密顿回路的存在性,或者利用启发式算法来寻找近似的解。

总之,对于哈密顿回路的判定,需要综合考虑图的特性、算法的效率以及实际应用的需求来选择合适的方法。

15.2-3哈密顿图-dijkstra算法

15.2-3哈密顿图-dijkstra算法

1
2
3
p4=1 4
3
5 6 p6=3
7
2
6
4
p7=3
min {c23,c25,c47,c67}=min {2+6,2+5,1+2,3+4}=min {8,7,3,7}=3
X={1,2,4,6,7}, p7=3
X={1,2,4,6,7}
p1=0 p2=2 2 1 10 6 5 9
1
2
Hale Waihona Puke 3p4=1 4p5=6 5
推论 n(n≥3)阶有向完全图为哈密尔顿 图.
思考:
一个售货员希望去访问n个城市的每 一个,开始和结束于v1城市。每两城市间 都有一条直接通路,我们记vi城市到vj城市 的距离为W(i,j),问题是去设计一个算法, 它将找出售货员能采取的最短路径。
数学问题:
用图论术语叙述就是:G=〈V,E,W〉是n个顶点 的无向完全图,其中W是从E到正实数集的一个函 数,对在V中任意三点 vi, vj, vk 满足 W(i,j)+W(j,k)≥W(i,k) 试求出赋权图上的最短哈密尔顿回路。
至今未找出有效的方法,但已找到了若干近似算 法. 最邻近算法,它为巡回售货员问题得出近似解。 选任意点作为始点,找出一个与始点最近的点,形成 一条边的初始路径。 设x表示最新加到这条路径上的点,从不在路径上的 所有点中,选一个与x最邻近的点,把连接x与此点的边 加到这条路径中。 重复这一步,直至G中所有顶点包含在路径中。 把始点和最后加入的顶点之间的边放入,这样就得出 一个回路。
T (v j ) min[ (v j ) , P(vi ) li j ] T
3.比较所有具有T标号的节点,把最小者改为P标号,即:

哈密顿图NP问题pre

哈密顿图NP问题pre

哈密顿回路
与欧拉回路
By 何闽强 李文海 郭煜桁
欧拉回路:图G的一个回路,若它恰通过G中每条 边一次,则称该回路为欧拉(Euler)回路。
哈密顿回路:从图中的任意一点出发,路途中经 过图中每一个结点当且仅当一次,则成为哈密顿 回路
欧拉回路问题是P问题 哈密顿回路问题是NP问题(NPC)
证明1:归约到精确覆盖问题 (exact cover) 在一个全集X中若干子集的集 合为S,精确覆盖(Exact cov*中恰好出现一 次。[1] 在计算机科学中,精确覆盖问 题指找出这样的一种覆盖,或 证明其不存在。
• 复杂度: • –状态数O(n^2*2^n),状态转移O(n) • –时间复杂度O(n^3*2^n),空间复杂度 O(n^2*2^n)
哈密顿回路的应用 ——格雷码
• 格雷码简介: • 格雷码是在贝尔实验室中为了减少数字信号传递过程中错 误的影响被发明的。
• 哈密顿回路在格雷码上的应用:
• 旋转的指针的位置可以表示成数字的形式。 • 一种方式是把圆周等分成2^n段的弧,并且用程度为n的位 串给每段弧度赋值。如下图。


哈密顿回路的应用 ——格雷码
• 当指针靠近两段弧度的边界时,在读 出指针位置时可能发生错误。这可能 引起读出的位串里有一个大的错误。 • 比如上图中如果指针,若在确定指针 的位置出错,则读出的位串是100而不 是011。所以3位都是错的。 • 为了把这样的错误的影响降到最低, 应当使相邻弧度所表示的位串只相差1 位。
• 当前状态:起点、终点、经过的点的集 合 • –用位压缩的办法表示经过的点的集合, 则每种状态都可以用三个整数表示,不 妨记为<a, b, st>,其中st表示经过的点的 集合 • f(<a, b, st>) = min{ f(<a, k,st - 2b >) + w(k,b) },k 属于集合st.

36 哈密顿图

36 哈密顿图

离散结构哈密顿图教学目标基本要求(1)哈密顿图的定义(2)哈密顿图的充分条件与必要条件(3)哈密顿图的应用重点难点(1)哈密顿图的判定(2)哈密顿图的应用1859年提出一个名叫“周游世界”的游戏,问题是:能否遍历正12面体的每个顶点一次且仅一次后回到原地。

?哈密顿(爱尔兰数学家)定义•哈密顿通路——经过图中所有顶点一次仅一次的通路.•哈密顿回路——经过图中所有顶点一次仅一次的回路.•哈密顿图——具有哈密顿回路的图.•半哈密顿图——具有哈密顿通路且无哈密顿回路的图.•几点说明:–平凡图是哈密顿图.–哈密顿通路是初级通路,哈密顿回路是初级回路.–环与平行边不影响哈密顿性.–哈密顿图的实质是能将图中的所有顶点排在同一个圈上实例在上图中,•(1),(2) 是哈密顿图;•(3)是半哈密顿图;•(4)既不是哈密顿图,也不是半哈密顿图,为什么?哈密顿图的必要条件•定理设无向图G =<V ,E >是哈密顿图,对于任意V 1⊂V 且V 1≠∅,均有p (G −V 1) ≤|V 1|•推论设无向图G=<V ,E>是半哈密顿图,对于任意的V 1⊂V 且V 1≠∅均有p (G −V 1) ≤|V 1|+1•几点说明–定理中的条件是哈密顿图的必要条件,但不是充分条件(例如彼得松图)–由定理可知,K r ,s 当s ≥r +1时不是哈密顿图. 易知K r ,r (r ≥2)时都是哈密顿图,K r ,r +1都是半哈密顿图.哈密顿图的充分条件•定理设G是n阶无向简单图,若对于任意不相邻的顶点v,v j,均有id(v i)+d(v j) ≥n−1则G 中存在哈密顿通路.,v j,均有•推论设G为n(n≥3) 阶无向简单图,若对于G中任意两个不相邻的顶点vid(v i)+d(v j) ≥n则G中存在哈密顿回路,从而G为哈密顿图.•几点说明–定理是半哈密顿图的充分条件,但不是必要条件. 长度为n−1(n≥4)的路径构成的图不满足条件,但它显然是半哈密顿图.–推论同样不是哈密顿图的必要条件,G为长为n的圈,不满足条件,但它当然是哈密顿图.例在给出的三个图中哪些是哈密顿图?哪些是半哈密顿图?为什么?例试判断下面在给出的图是欧拉图还是哈密顿图?判断某图是否为哈密顿图至今还是一个难题.哈密尔顿图的应用例:一只蚂蚁可否从立方体的一个顶点出发,沿着棱爬行,它爬过每一个顶点一次且仅一次,最后回到原出发点?试利用图作解释。

图论习题答案

图论习题答案

图论习题答案
《图论习题答案》
图论作为数学中的一个重要分支,研究的是图的性质和图之间的关系。

在学习
图论的过程中,我们常常会遇到各种各样的习题,通过解答这些习题可以帮助
我们更好地理解图论的知识。

下面就让我们来看一些图论习题的答案吧。

1. 问:一个图中有多少条边?
答:一个图中的边数可以通过计算每个顶点的度数之和再除以2来得到。

2. 问:一个图中有多少个连通分量?
答:一个图中的连通分量可以通过使用深度优先搜索或广度优先搜索来求得。

3. 问:一个图中是否存在欧拉回路?
答:一个图中存在欧拉回路的充分必要条件是每个顶点的度数都是偶数。

4. 问:一个图中是否存在哈密顿回路?
答:一个图中存在哈密顿回路的判定是一个NP难题,目前还没有有效的多项式时间算法。

5. 问:一个图中的最小生成树有多少条边?
答:一个图中的最小生成树的边数恰好等于顶点数减一。

通过解答这些图论习题,我们可以更好地掌握图论的基本概念和算法。

图论不
仅在数学领域有着重要的应用,而且在计算机科学、电信网络等领域也有着广
泛的应用。

因此,熟练掌握图论知识对我们的学习和工作都有着重要的意义。

希望通过本文的分享,能够帮助大家更好地理解图论知识,提高解决问题的能力。

同时也希望大家在学习图论的过程中能够多多练习,勇于挑战各种各样的
图论习题,不断提升自己的图论水平。

祝大家在图论的学习道路上取得更大的
进步!。

哈密顿回路算法

哈密顿回路算法

哈密顿回路算法概念:哈密顿图:图G的一个回路,若它通过图的每一个节点一次,且仅一次,就是哈密顿回路。

存在哈密顿回路的图就是哈密顿图。

哈密顿图就是从一点出发,经过所有的必须且只能一次,最终回到起点的路径。

图中有的边可以不经过,但是不会有边被经过两次。

与欧拉图的区别:欧拉图讨论的实际上是图上关于边的可行便利问题,而哈密顿图的要求与点有关。

判定:一:Dirac定理(充分条件)设一个无向图中有N个顶点,若所有顶点的度数大于等于N/2,则哈密顿回路一定存在。

(N/2指的是⌈N/2⌉,向上取整)二:基本的必要条件设图G=《V,E》是哈密顿图,则对于v的任意一个非空子集S,若以|S|表示S中元素的数目,G-S表示G中删除了S中的点以及这些点所关联的边后得到的子图,则W(G-S)《=|S|成立。

其中W(G-S)是G-S中联通分支数。

三:竞赛图(哈密顿通路)N(N》=2)阶竞赛图一点存在哈密顿通路。

算法:一:在Dirac定理的前提下构造哈密顿回路过程:1:任意找两个相邻的节点S和T,在其基础上扩展出一条尽量长的没有重复结点的路径。

即如果S与结点v相邻,而且v不在路径S -》T上,则可以把该路径变成v -》S -》T,然后v成为新的S.从S和T分别向两头扩展,直到无法继续扩展为止,即所有与S或T 相邻的节点都在路径S -》T上。

2:若S与T相邻,则路径S -》T形成了一个回路。

3:若S与T不相邻,可以构造出来一个回路。

设路径S -》T上有k+2个节点,依次为S,v1,v2,。

,vk,T.可以证明存在节点vi(i属于[1,k]),满足vi与T相邻,且vi+1与S相邻。

找到这个节点vi,把原路径变成S -》vi -》T -》vi+1 -》S,即形成了。

证明哈密顿回路为np-hard

证明哈密顿回路为np-hard

证明哈密顿回路为NP-hard1. 介绍哈密顿回路是图论中一个经典的问题,其求解难度一直备受学术界的关注。

在计算机科学中,哈密顿回路被证明为一个NP-hard问题,即该问题的解不易在多项式时间内验证。

本文将从多个角度对哈密顿回路为NP-hard进行证明。

2. NP-hard问题的定义NP-hard问题是指在非确定性多项式时间内可规约为该问题的一类问题。

也就是说,如果一个NP-hard问题可以在多项式时间内求解,那么所有NP问题都可以在多项式时间内求解。

3. 哈密顿回路的定义哈密顿回路是指一个图中经过每个顶点一次且仅一次的回路。

如果一个图存在哈密顿回路,则称该图是哈密顿图。

4. 证明哈密顿回路为NP-hard我们知道哈密顿回路属于NP问题,即在多项式时间内可以验证一个给定的解是否正确。

接下来,我们需要将一个已知的NP-hard问题规约为哈密顿回路问题,来证明哈密顿回路也是NP-hard的。

5. 将旅行商问题规约为哈密顿回路问题旅行商问题是一个经典的NP-hard问题,其定义为在一个加权完全图中寻找一条经过每个顶点一次且仅一次的最短路径。

现在我们将介绍如何将旅行商问题规约为哈密顿回路问题。

6. 规约过程假设我们有一个加权完全图G={V, E},其中V为图的顶点集合,E为图的边集合。

我们希望找到一条经过每个顶点一次且仅一次的路径,且该路径的总权重最小。

7. 构造新图我们将图G中的每条边的权重取相反数,得到图G'。

对于图G'中的每个顶点v,我们通过在其周围添加一个包含所有其他顶点的环来构造新的图G''。

8. 建立规约关系现在我们来建立旅行商问题到哈密顿回路问题的规约关系。

对于加权完全图G={V, E}和一个整数k,我们希望确定是否存在一条经过每个顶点一次且仅一次的路径,且该路径的总权重小于等于k。

9. 规约结果经过上述规约过程,我们可以得到一个新的图G''={V', E'}和一个整数K',使得存在一条经过每个顶点一次且仅一次的路径,且该路径的总权重小于等于K',当且仅当图G中存在一个哈密顿回路。

哈密尔顿环 c算法

哈密尔顿环 c算法

哈密尔顿环c算法全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:哈密尔顿环(Hamiltonian cycle)是图论中一个重要的概念,指的是图G中一条包含所有顶点且恰好经过一次的环。

哈密尔顿环问题是一个NP难题,即目前尚未找到有效的多项式时间算法来解决该问题。

寻找哈密尔顿环的有效算法一直是图论领域的热门研究方向之一。

在图论中,哈密尔顿环的存在性和性质一直备受关注。

给定一个图G,如果存在一个哈密尔顿环,那么这个图被称为哈密尔顿图;如果不存在哈密尔顿环,但是对于图中的任意两个不同的顶点u和v,存在经过这两个顶点的哈密尔顿路径(即包含u和v并且其余顶点均不重复的路径),则称之为哈密尔顿连通图。

哈密尔顿图和哈密尔顿连通图是图论中两个非常重要的概念,它们的研究对于理解各种应用问题具有重要的意义。

现在我们来介绍一种经典的哈密尔顿环算法——C算法。

C算法是一种基于回溯思想的搜索算法,它通过递归地搜索图中的所有可能的路径来找到哈密尔顿环。

虽然C算法在最坏情况下可能需要指数级的时间复杂度来解决哈密尔顿环问题,但是在实际应用中,它仍然是一种较为有效的方法。

C算法的基本思想是从图中的任意一个顶点开始,逐步向下一个未访问的顶点移动,并判断是否满足环的条件。

在搜索过程中,如果无法找到符合条件的路径,则回退到上一个节点,继续向其他未访问过的节点探索。

通过递归的方式,C算法最终可以找到所有可能的哈密尔顿环。

在实际应用中,C算法通常需要配合一些剪枝策略来提高搜索效率。

在搜索过程中,可以根据一些启发式规则来减少搜索空间,从而快速排除不可能存在哈密尔顿环的路径。

还可以利用一些局部优化技巧,如动态规划、记忆化搜索等,来加速查找哈密尔顿环的速度。

虽然C算法在最坏情况下的时间复杂度较高,但在实际应用中,它仍然是一种可行的方法。

通过合理设计剪枝策略和优化技巧,我们可以提高C算法的搜索效率,从而更快地找到哈密尔顿环。

在解决具体问题时,我们可以根据实际情况选择不同的搜索策略和优化方法,以达到更好的效果。

四正则连环图的哈密顿图性质研究及其判定的多项式算法

四正则连环图的哈密顿图性质研究及其判定的多项式算法

2
10
15
14
13 23
24
9
11
16 22 21
1
17 18 19 20

6
8 4 12
图 1,四正则连环图
图 2,存在平行边的连环图
限制条件:1、在一个交点处只能有两个环相交。 2、不存在产生平行边的相交情况(见图 2)
很显然,以上两个限制保证了连环图是一个四正则简单图。 定义 1:满足上面两个限制条件的连环图称为一般四正则连环图。
143
147
151
155
159
163
167
142
144 146 106
148112150
151218154 151624158
161030162
164 166 136
168
139
141 105 107145111 113149117 119153123 125157129 131161135 137165 104 10874110 11480116 12086122 126 92128 13298134 138
12
19C
20
13
7 16
1
6 15 14 4
5
5
(e)
(f)
step (2): 去掉边 v6v15, 增加边 v6v5v15.
step (2): 去掉边 v13v14, 增加边 v13v4v14.
图 5: 构造哈密顿圈的过程图
很显然,按照上面的算法可以把附和上面三个限制条件的任何新增加的环都扩展到已有的生
是近似线性规律,与本文提出的图上作业法相吻合。
4
3:21:36 2:52:48 2:24:00 1:55:12 1:26:24 0:57:36 0:28:48 0:00:00

哈密尔顿环 c算法

哈密尔顿环 c算法

哈密尔顿环c算法
哈密尔顿环问题是图论中的一个经典问题,它要求在给定的图中找到一个包含图中所有顶点的环路,这个环路被称为哈密尔顿环。

哈密尔顿环问题是一个NP完全问题,意味着在一般情况下,没有已知的有效算法能够在多项式时间内解决这个问题。

在解决哈密尔顿环问题时,常常会使用 C 语言实现各种算法。

下面是一些常见的用于解决哈密尔顿环问题的算法:
一、回溯法:这是最常用的解决哈密尔顿环问题的方法之一。

回溯法通过尝试所有可能的顶点排列顺序,并使用剪枝技术来减少搜索空间,以找到一个哈密尔顿环。

二、分支定界法:这是一种优化的回溯法,通过将搜索空间划分为更小的子空间,并使用剪枝技术来减少搜索空间。

分支定界法通常比简单的回溯法更高效。

三、动态规划:动态规划方法通过将问题划分为子问题,并利用子问题的解来求解原始问题。

然而,在实践中,动态规划方法通常用于解决某些特定类型的图,而不是一般的图。

四、启发式算法:启发式算法通过一系列的规则和启发式方法来搜索哈密尔顿环。

这些算法可能不保证找到最优解,但是在实践中通常能够在较短的时间内找到一个较好的解。

总的来说,解决哈密尔顿环问题的算法通常是复杂的,并且通常需要在给定问题的特定条件下进行调整和优化。

C 算法通常是一种常见的实现方式,用于解决这个问题。

哈密顿图论

哈密顿图论

哈密顿图十二面体中地哈密顿路径哈密顿图(英语:Hamiltonian path,或Traceable path)是一个无向图,由天文学家哈密顿提出,由指定地起点前往指定地终点,途中经过所有其他节点且只经过一次.在图论中是指含有哈密顿回路地图,闭合地哈密顿路径称作哈密顿回路(Hamiltonian cycle),含有图中所有顶地路径称作哈密顿路径.美国图论数学家奥勒在1960年给出了一个图是哈密尔顿图地充分条件:对于顶点个数大于2地图,如果图中任意两点度地和大于或等于顶点总数,那这个图一定是哈密尔顿图.哈密尔顿回路问题与欧拉回路类似. 它是1859年哈密尔顿首先提出地一个关于12面体地数学游戏:能否在图10.4.9中找到一个回路,使它含有图中所有结点一次且仅一次?若把每个结点看成一座城市,连接两个结点地边看成是交通线,那么这个问题就变成能否找到一条旅行路线,使得沿着该旅行路线经过每座城市恰好一次,再回到原来地出发地呢?为此,这个问题也被称作周游世界问题(10.4.9)对图10.4.9 , 图中粗线给出了这样地回路.定义10.4.3 给定图G, 若有一条路通过G中每个结点恰好一次, 则这样地路称为哈密尔顿路;若有一个圈, 通过G个每个结点恰好一次, 这样地圈称为哈密尔顿回路(或哈密尔顿圈). 具有哈密尔顿回路地图称为哈密尔顿图.尽管哈密尔顿回路与欧拉回路问题在形式上极为相似,但是到目前为止还不知道一个图为哈密尔顿图地充要条件,寻找该充要条件仍是图论中尚未解决地主要问题之一.下面先给出一个简单而有用地必要条件.定理10.4.4 设图G=〈V ,E〉是哈密尔顿图, 则对于V地每个非空子集S, 均有W(G-S)≤|S| 成立, 其中W(G-S)是图G-S地连通分支数.证明: 设α是G地哈密尔顿回路, S是V地任一非空子集. 在G-S中, α最多被分为|S|段, 所以W(G-S)≤|S|利用本定理可判别某些图不为哈密尔顿图. 如在图10.4.10中, 若取S={v1, v4}, 则G -S有3 个连通分支, 故该图不是哈密尔顿图.判断哈密尔顿图地充分条件很多, 我们仅介绍其中一个.定理10.4.5 设G=〈V ,E〉是有n个结点地简单图,1)如果任两结点u, v∈V, 均有deg(u)+deg(v)≥n-1,则在G中存在一条哈密尔顿路;2)如果对任两结点u, v∈V, 均有deg(u)+deg(v)≥n,则G是哈密尔顿图. 证明略.【例10.4.3】某地有5个风景点.若每个景点均有两条道路与其他景点相通,问是否可经过每个景点恰好一次而游完这5处?解将景点作为结点,道路作为边,则得到一个有5个结点地无向图.由题意,对每个结点vi,有deg(vi)=2(i∈N5).则对任两点vi, vj(i, j∈N5)均有deg(vi)+deg(vj)=2+2=4=5-1 可知此图一定有一条哈密尔顿路,本题有解.我们再通过一个例子,介绍一个判别哈密尔顿路不存在地标号法.【例10.4.4】证明图10.4.11所示地图没有哈密尔顿路.证明: 任取一结点如v1,用A标记,所有与它相邻地结点标B.继续不断地用A标记所有邻接于B 地结点,用B标记所有邻接于A地结点,直到图中所有结点全部标记完毕.如果图中有一条哈密尔顿路,则必交替通过结点A和B.因此或者结点A和B数目一样,或者两者相差1个.(10.4.11)而本题有3个结点标记A,5个结点标记B,它们相差2个,所以该图不存在哈密尔顿路.作为哈密尔顿回路地自然推广是著名地货郎担问题.问题是这样叙述地:设有一个货郎,从他所在地城镇出发去n-1个城镇.要求经过每个城镇恰好一次,然后返回原地,问他地旅行路线怎样安排才最经济?从图论地观点来看,该问题就是:在一个有权完全图中找一条权最小地哈密尔顿回路.研究这个问题是十分有趣且有实用价值地.但很可惜,至今没有找到一个很有效地算法.当然我们可以用枚举法来解,但是当完全图地结点较多时,枚举法地运算量在计算机上也很难实现.下面介绍地“最邻近方法”给出了问题地近似解.最邻近方法地步骤如下:1) 由任意选择地结点开始, 找与该点最靠近(即权最小)地点, 形成有一条边地初始路径.2) 设x表示最新加到这条路上地结点, 从不在路上地所有结点中选一个与x最靠近地结点, 把连接x与这一结点地边加到这条路上. 重复这一步, 直到G中所有结点包含在路上.3) 将连接起始点与最后加入地结点之间地边加到这条路上, 就得到一个圈, 即为问题地近似解.【例10.4.5】某流动售货员居住在a城,为推销货物他要访问b,c,d城后返回a城.若该4城间地距离如图10.4.12所示,试用最邻近方法找出完成该旅行地最短路线?解按最邻近方法一共有4步,见图10.4.13. 得到地总距离为46.(10.4.12)寻找哈密顿路径是一个典型地NP-完全问题.后来人们也证明了,找一条哈密顿路地近似比为常数地近似算法也是NP-完全地.寻找哈密顿路地确定算法虽然很难有多项式时间地,但是这并不意味着只能进行时间复杂度为O(n!*n)暴力搜索.利用状态压缩动态规划,我们可以将时间复杂度降低到O(2^n*n^3),具体算法是建立方程f[i][S][j],表示经过了i个节点,节点都是集合S地,到达节点j时地最短路径.每次我们都按照点j所连地节点进行转移.哈密顿路图论在许多领域,诸如物理、化学、运筹学、计算机科学、信息论、控制论、网络理论、社会科学以及经济管理等各方面都有广泛地应用,它已经广泛地应用于实际生活、生产和科学研究中.所以作为二十一世纪地应用型,我们应该好好学习图论,把图论应用到现实生活中,帮我们解决一些实际生活中地问题,让所学地知识更好地服务于我们.。

详解哈密顿图

详解哈密顿图

详解哈密顿图哈密顿图⼀、定义概念1.哈密顿通路设G=<V,E>为⼀图(⽆向图或有向图).G中经过每个顶点⼀次且仅⼀次的通路称作哈密顿通路2.哈密顿回路G中经过每个顶点⼀次且仅⼀次的回路称作哈密顿回路3.哈密顿图若G中存在哈密顿回路,则称它是哈密顿图4.定义详解:(1)存在哈密顿通路(回路)的图⼀定是连通图;(2)哈密顿通路是初级通路,哈密顿回路是初级回路;(3)若G中存在哈密顿回路,则它⼀定存在哈密顿通路,反之不真(4)只有哈密顿通路,⽆哈密顿回路的图不交哈密顿图;⼆、判定定理注意:⽬前没有找到哈密顿图的简单的充要条件(1)设⽆向图G=<V,E>为哈密顿图,V1是V的任意真⼦集,则p(G-V1)<=|V1|其中,p(G-V1)为G中删除V1后的所得图的联通分⽀数⽬,|V1|为V1集合中包含的顶点个数。

【哈密顿图存在的必要条件】推论:有割点的图⼀定不是哈密顿图设v是图中的割点,则p(G-v)>=2,由上述定理知G不是哈密顿图(2)设G是n(n>=3)阶⽆向简单图,若对于G中的每⼀对不相邻的顶点u,v,均有d(u)+d(v)>=n-1则G中存在哈密顿通路。

⼜若d(u)+d(v)>=n则G中存在哈密顿回路,即G为哈密顿图。

【哈密顿图存在的充分条件,不是必要条件】其中d(u),d(v)分别代表顶点u,v的度数。

推论:设G是n(n>=3)阶⽆向简单图,若G的最⼩度>=n/2,则G是哈密顿图。

由推论知,对于完全图Kn,当n>=3时,是哈密顿图,完全⼆部图Kr,s当r==s>=2时是哈密顿图。

(3)在n(n>=2)阶有向图D=<V,E>中,如果略去所有有向边的⽅向,所得⽆向图中含⽣成⼦图Kn,则D中存在哈密顿通路。

推论:n(n>=3)阶有向完全图是哈密顿图。

1.常⽤⽅法判断是哈密顿图:(1)若能通过观察找出图G中的⼀条哈密顿回路,则G当然是哈密顿图。

理解哈密顿路径的概念

理解哈密顿路径的概念

理解哈密顿路径的概念哈密顿路径是图论中一个重要的概念,指的是一个无向图G中,经过所有顶点一次且仅一次的路径。

这个概念最早由物理学家William Rowan Hamilton在19世纪引入,被广泛应用于多个领域,如计算机科学、化学等。

理解哈密顿路径的概念对于图论的学习和应用具有重要的意义。

一、哈密顿路径的定义和性质哈密顿路径的定义已经在题目中给出,它是一个无向图中通过所有顶点一次且仅一次的路径。

除了满足这个条件之外,哈密顿路径还有一些重要的性质:1. 哈密顿路径是一个简单路径,不会出现重复经过的顶点。

2. 哈密顿路径可以是闭合的,即路径的起点和终点可以是同一个顶点,此时称为哈密顿回路。

3. 哈密顿路径的长度是图G的顶点数减1。

4. 哈密顿路径是NP完全问题,即不存在多项式时间内的解决方法。

二、哈密顿路径的应用哈密顿路径在多个领域中都有重要的应用,下面分别从计算机科学和化学两个方面进行介绍。

1. 计算机科学在计算机科学中,哈密顿路径被广泛用于旅行商问题(Traveling Salesman Problem,TSP)的求解。

旅行商问题是指一个商人需要在多个城市之间旅行,每个城市之间的距离已知,要求商人找到一条最短的路径,经过每个城市一次且仅一次,并回到起点城市。

这个问题可以用图模型表示,其中城市为图的顶点,城市间的距离为边的权重。

TSP可以转化为求解哈密顿路径的问题,因为哈密顿路径经过所有城市一次且仅一次。

虽然哈密顿路径是NP完全问题,没有多项式时间内的解决方法,但是通过启发式算法和近似算法可以得到近似最优解。

2. 化学在化学中,哈密顿路径被用于描述分子的结构。

分子中的原子可以看作图的顶点,原子之间的共价键可以看作边的连接关系。

通过寻找分子中的哈密顿路径,可以探索分子的空间结构和电子排布,有助于研究物质的性质和反应的机理。

在化学计算软件中,常常使用哈密顿路径算法来进行分子结构的优化和确定。

三、哈密顿路径的求解方法由于哈密顿路径是NP完全问题,目前还没有多项式时间内的解决方法。

多项式时间算法名词解释

多项式时间算法名词解释

多项式时间算法名词解释
1. 多项式时间算法(Polynomial-time algorithm):指的是在多
项式时间内能够解决给定问题的算法。

多项式时间指的是算法运行所需时间的上界是一个多项式函数。

2. NP问题(NP problem):指的是非确定性多项式时间问题,即在多项式时间内可以验证问题的解是否正确。

尽管尚未找到多项式时间算法解决这些问题,但可以通过验证一个给定的解来确定问题是否有解。

3. P问题(P problem):指的是多项式时间问题,即可以在多项式时间内确定问题的解。

P问题是NP问题的一个子集,即
P问题是可以在多项式时间内验证问题解的问题。

4. NP完全问题(NP-complete problem):指的是在NP问题
中最难的问题之一。

如果可以在多项式时间内解决一个NP-complete问题,那么可以在多项式时间内解决所有NP问题。

5. NP困难问题(NP-hard problem):指的是至少和NP-complete问题一样困难的问题。

不同于NP-complete问题,
NP-hard问题可能不是一个NP问题,也可能不是能够在多项
式时间内验证解的问题。

6. 随机多项式时间算法(Randomized polynomial-time algorithm):指的是在多项式时间内运行,并且利用随机性来提高某些问题的解决效率的算法。

7. 近似算法(Approximation algorithm):指的是在多项式时
间内给出一个可以接近最优解的解的算法。

近似算法通常用于求解NP问题中的最优解,由于NP问题通常很难找到精确解,所以近似算法提供了一种近似解的方法。

哈密顿图的判定方法

哈密顿图的判定方法

哈密顿图的判定方法哈密顿图的判定方法是指用来判断一个图是否是哈密顿图的方法。

哈密顿图是指一个图的所有顶点之间,每两个顶点之间只有一条路径,且路径上的边数正好为顶点数减一的图。

哈密顿图具有很多有用的性质,如旅行商问题、图论中最小连通子图等。

因此,判定一个图是否为哈密顿图是一个重要的问题。

哈密顿图的判定方法主要有以下两种:1.构造法:构造法是一种最直接也是最常用的判定哈密顿图方法。

对于一个有n个顶点的图G=(V,E),判定它是否为哈密顿图的步骤如下:(1)构造一个新的n个顶点的图G'=(V',E'),其中V'=V,E'=∅。

(2)从G中选择一个顶点v1,将它加入到G'中,然后从G中选择v1的一个邻接顶点v2,把它也加入到G'中,同时把v1到v2之间的边加入到G'中,如此继续,直到G'中的顶点数达到n为止。

(3)若G'中的边数等于n-1,则说明G是一个哈密顿图;若不等于n-1,则说明G不是一个哈密顿图。

构造法有一个缺点,就是在构造过程中,如果构造的路径已经存在,会重复构造,浪费时间。

2.检验法:检验法是指先对给定的图进行检验,看看它是否为哈密顿图,而不是像构造法那样去构造它。

检验法的精髓就是要检验每个顶点的度数,即每个顶点有多少条边指向它,如果有多于一个顶点的度数大于等于n,则说明这个图不是一个哈密顿图。

否则,如果每个顶点的度数都小于n,则说明这个图是一个哈密顿图。

总之,哈密顿图的判定方法主要有构造法和检验法两种,构造法是最直接也是最常用的方法,但构造过程中会有重复构造而浪费时间;而检验法则是先对给定的图进行检验,看它是否为哈密顿图,其精髓是要检验每个顶点的度数。

哈密顿图

哈密顿图

•= 13.2.1哈密顿图的定义
与欧拉回路类似的是哈密顿回路问题。它是1859年哈密顿首先提出的一 个 关于12面体的数学游戏:能否在下图中找到一个回路,使它含有图中所有
结点一次且仅一次?若把每个结点看成一座城市,连接两个结点的边看成交 通线,那么这个问题就变成能否找到一条旅行路线,使得沿着该旅行路线经 过每座城市恰好一次,再回到原来的出发地呢?为此,这个问题也被称为周
-小结
(1) 深刻理解哈密顿图及半哈密顿图的定义; (2) 分清哈密顿图的必要条件和充分条件,会用哈密顿图的 必
要条件证明某些图不是哈密顿图。关于哈密顿图的(半哈密顿图) f必要条件:W (G-S)<=|S|三〉判定籍不是哈密觥 [充 判定: 分条件:每一对结点度数之和大于等于n-1
虹例13.2 /
某地有5个风景点。若每个景点均有两条道路与其他景点 相通,问是否可经过每个景点恰好一次而游完这5处?
将景点作为结点,道路作为边,则得到一个有5个结点的 无向图。由题意,对每个结点vi,有de外)=¥丘况)则对任意两 点】.仲.」w ¥. }均有deg(】、,)+ deg(】、j ) = 2+2 = 4 = 5-1 可知此图一定有 —条哈密顿路,本题有解。
定义13.3
给定图G,若存在一条路经过图中的每一个结点恰好一次,这条路称作哈密
顿(Hamilton)路。若存在一条回路,经过图中的每一个结点恰好一次,这个 回路称作哈密顿回路。具有哈密顿回路的图称为哈密顿图。具有哈密顿路但不 具有哈密顿回路的图称为半哈密顿图。
(a) 中存在哈密顿路,不存在哈密顿回路,所以(a)是半哈密顿图, (b) 中存在哈密顿回路,(b)是哈密顿图,(c)不是哈密顿图。
•= 13.2.2哈密顿图的判定

chapter8.2 哈密顿图

chapter8.2 哈密顿图

举例
举例
反例: 非充分条件
上述条件只是必要条件,而不是充分条件 反例: Petersen图
Petersen图满足: ∀V1≠∅, p(G- V1)≤|V1| Petersen图不是哈密顿图: 穷举 Petersen图是半哈密顿图
举例(证明)
例 设G为n阶无向连通简单图, 若G中有割点或桥, 则G 不是哈密顿图.
证明: (1) G连通 (2) 由极大路径得圈 (3) 由圈得更长路径
路径--极大路径--圈--更长路径--更长极大路径 --更长圈--更长路径--……--哈密顿通路
定理8.7(证明(1))
证明: (1) G连通: ∀u∀v((u,v)∉E→∃w((u,w)∈E∧(w,v)∈E )
否则,d(u)+d(v) ≤n-2,矛盾.
无向哈密顿图的必要条件
定理8.6: 设G=<V,E>是无向哈密顿图, 则对V的任意 非空真子集V1, p(G-V1)≤|V1|。
证明: 设C是G中任意哈密顿回路, 当V1中顶点在C 中都不相邻时, p(C- V1)=| V1 |最大; 否则, p(C- V1)<| V1 |. C是G的生成子图, 所以 p(G- V1)≤p(C- V1)≤| V1|. #
定理10(证明(2b))
证明(续): (2b) ∀v∈V(D-C), (∀u∈V(C), <u,v>∈E(D)) ∨ (∀u∈V(C), <v,u>∈E(D) ): 则令 V1={v∈V(D-C) | ∀u∈V(C), <u,v>∈E(D) }, V2={v∈V(D-C) | ∀u∈V(C), <v,u>∈E(D) },
于是得圈C=v0…vivkvk-1…vi+1v0. #

哈密顿图判定问题的多项式时间算法

哈密顿图判定问题的多项式时间算法

哈密顿图判定问题的多项式时间算法姜新文等**(410073,国防科技大学计算机学院,长沙)Abstract: 本文给出一个称为 问题的定义及其多项式时间判定算法。

已经证明包括哈密顿图判定问题在内的众多 完全问题可以多项式归结到 问题。

问题的多项式时间判定算法就是 完全问题的多项式判定算法。

本文结果暗示 。

本文涉及的内容属于简单的图论问题算法设计的入门性范畴,被计算机、数学和信息安全等类专业本科以上知识背景覆盖。

相关专业本科甚至专科以上学生通过适当求教算法设计、计算复杂性、图论、运筹学和密码算法相关教师和权威可以阅读本文。

Key words: Algorithm, problem, problem, complete problem1 问题引入及若干定义哈密顿图判定问题是 完全问题。

为了求解该问题,我们需要对问题进行转化。

为缩短证明长度,以分段确认,分割围歼,综合众多意见,我们提出 问题,并将注意力集中在 问题多项式时间判定上。

算法是一堆动作的有序集合。

为一个问题设计算法是容易的,将一些动作凑在一起即可。

设计算法的困难性和严肃性在于,你的算法是否实现了你的计算目标?于是需要证明。

而如何证明常常让人无从着手。

问题是一个人工构造的问题,它的特别的结构特性,使我们容易找到时间复杂性为关于问题规模的多项式函数算法并证明其正确性。

该问题的定义已经可以在很多文章中查到。

为了本文的完整性,我们首先转述对 问题的定义。

定义1称 , , , , 是加标多级图(labeled multistage graph),如果满足以下条件:1. 为顶点集合, ∪ ∪ ∪⋯∪ , ∩ ∅,0 , , 。

如果 ∈ ,0 ,称 所在级为 级,也称 是 级的顶点。

称为 的级。

2. 为边的集合, 中的边均为有向边,它用三元组〈 , , 〉表示。

如果〈 , , 〉∈ ,1 ,则 ∈ , ∈ 。

称〈 , , 〉为 的第l级的边。

3. 和 都只包含唯一顶点。

“哈密顿问题”的技术难点

“哈密顿问题”的技术难点

“哈密顿问题”的技术难点
王尊宇;杨韬
【期刊名称】《科技馆》
【年(卷),期】2005(000)004
【摘要】科技馆的数学类展品中,展示拓扑内容的占有重要比例,如拓扑玩具、莫比乌斯带、四色定理、七桥问题、纽结、克来因瓶及本文要介绍的哈密顿问题。

【总页数】2页(P30-31)
【作者】王尊宇;杨韬
【作者单位】天津科技馆
【正文语种】中文
【中图分类】O413.1
【相关文献】
1.层合板壳问题的哈密顿体系与哈密顿型广义变分原理 [J], 邹贵平
2.基于"哈密顿模型"的线性规划在汽配件生产排程问题中的应用 [J], 李泽萱;闵慧旭;骆秋荣;林道荣;唐日成;张海飞
3.哈密顿图判定问题的多项式时间算法 [J], 姜新文
4.带子矩阵约束的二次逆特征值问题的最小二乘埃尔米特广义斜哈密顿矩阵迭代解[J], 杨娇;杨吉;黄光鑫;尹凤
5.中国古代八卦、哈密顿问题及伽罗华理论 [J], 郭民;秦德生
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

哈密顿图判定问题的多项式时间算法姜新文等**(410073,国防科技大学计算机学院,长沙)Abstract: 本文给出一个称为 问题的定义及其多项式时间判定算法。

已经证明包括哈密顿图判定问题在内的众多 完全问题可以多项式归结到 问题。

问题的多项式时间判定算法就是 完全问题的多项式判定算法。

本文结果暗示 。

本文涉及的内容属于简单的图论问题算法设计的入门性范畴,被计算机、数学和信息安全等类专业本科以上知识背景覆盖。

相关专业本科甚至专科以上学生通过适当求教算法设计、计算复杂性、图论、运筹学和密码算法相关教师和权威可以阅读本文。

Key words: Algorithm, problem, problem, complete problem1 问题引入及若干定义哈密顿图判定问题是 完全问题。

为了求解该问题,我们需要对问题进行转化。

为缩短证明长度,以分段确认,分割围歼,综合众多意见,我们提出 问题,并将注意力集中在 问题多项式时间判定上。

算法是一堆动作的有序集合。

为一个问题设计算法是容易的,将一些动作凑在一起即可。

设计算法的困难性和严肃性在于,你的算法是否实现了你的计算目标?于是需要证明。

而如何证明常常让人无从着手。

问题是一个人工构造的问题,它的特别的结构特性,使我们容易找到时间复杂性为关于问题规模的多项式函数算法并证明其正确性。

该问题的定义已经可以在很多文章中查到。

为了本文的完整性,我们首先转述对 问题的定义。

定义1称 , , , , 是加标多级图(labeled multistage graph),如果满足以下条件:1. 为顶点集合, ∪ ∪ ∪⋯∪ , ∩ ∅,0 , , 。

如果 ∈ ,0 ,称 所在级为 级,也称 是 级的顶点。

称为 的级。

2. 为边的集合, 中的边均为有向边,它用三元组〈 , , 〉表示。

如果〈 , , 〉∈ ,1 ,则 ∈ , ∈ 。

称〈 , , 〉为 的第l级的边。

3. 和 都只包含唯一顶点。

称 中的唯一顶点为源点,记为 ,称 中的唯一顶点为汇点,记为 。

4. 对每个顶点 ∈ ,都有一个边集 ( )作为标记, ( )⊆ 。

称 ( )为 的边集。

例如,图1所示的两个图,都是加标多级图。

各个顶点的边集的一组可能的取值定义如下。

对左边的图, (1) , (2) , (3) , , , , (4) , , , (5) , , , (6) , , , , (7) , (8) , , , , ( ) , , , , 。

对右边的图, (1) ∅, (2) ∅, (3) ∅, (4) , , , (5) , , , (6) , , , (7) (7 ) , , , , (8) , , , , ( ) ∅。

定义2设 , , , , 是一个加标多级图, ⋯ ⋯ (1 , )是 中一**Please visit /u/1423845304 for revision information条路径。

如果对任意的 , ∈ 1,2,⋯, , ⋯ ∈ ( ),称 中的这条路径为简单路径。

如果对任意的 , ∈ 1,2,⋯, 2 或者 ∈ 1,2,⋯, 1 , ⋯ ∈ ( ),称 中的这条路径为半简单路径。

(我们约定:一条路径属于一个边集,是指该路径上所有边属于该边集)图1 多级图的两个实例显然,根据定义,简单路径必为半简单路径。

现在提出一个问题。

设 , , , , 是一个加标多级图。

问: 中是否存在一条简单路径,即是否存在路径 ⋯ ⋯ ,使得对路径上除 外的所有顶点 ,有 ⋯ ∈ ( )?这个问题就是要判定一个多级图中简单路径的存在性。

我们称这个问题为 问题,即多级图简单路径(Multistage-graph Simple Path)问题。

不是所有图都有简单路径。

一个图是否存在简单路径,取决于图,同时也取决于各个顶点的边集的取值。

例如,对于图1中左图,S 1 3 4 6 D是一条简单路径。

而右图中没有简单路径。

本文讨论中将经常用到边集。

由于边的集合当然地可以表示图,所以我们常常不加区分地说一个点属于这个边集,一条边属于这个边集,一条路径属于这个边集,等等。

2 求解 问题的 算法2.1 四个基本算子定义基本算子1: 。

设 是边集 的任意子集, , ∈ 。

定义 | ∈ , is on a path ⋯ , and all the edges on ⋯ are contained in 。

的目的是整理边集 。

中可能包含一些零零散散的边。

这些边因为不可能在 到 路径上,因而从 中去掉。

如果用| |表示 中边的数目,可以设计 (| |)的算法计算 。

定义3如果 , , , , 中存在一条路径 ⋯ ⋯ ,使得边〈 , , 〉∈ ( ), ( ), ( ),⋯, ( ),⋯, ( ),我们称边〈 , , 〉可由 ( )达到 ( ),路径 ⋯ ⋯ 称为〈 , , 〉由 ( )达到 ( )的路径,或者由 到达 的路径,有时候还简称〈 , , 〉的可达路径。

为了描述〈 , , 〉的可达路径,我们引进集合 ( , , )。

( , , )是边集 的子集,其中包含的是〈 , , 〉的可达路径经过的边。

称 ( , , )为〈 , , 〉的可达路径集。

一个加标多级图给定之后,可以计算出所有边的可达路径集。

基本算子2: ( ( , , ))。

( ( , , )) 用来计算〈 , , 〉的 ( , , )的初值:(1) ←〈 , , 〉|〈 , , 〉∈ , ,〈 , , 〉∈ ( )∩ ( )//Collecting edges (2) ( , , )← //Linking edges together如果用 | | 表示 中边的数目,可以设计 (| |)的算法计算 ( ( , , ))。

虽然称作可达路径集, ( )也是边的集合。

本文讨论中的所有涉及路径的集合都是边集,因而,他们的规模是多项式的而不是指数的。

如同英文单词很多,但字母表只有26个字符。

基本算子3: , , ( ) 。

设 ⊆ , ∈ , ( ) ( )| ∈ 。

, , ( ) 等于以下迭代结束时 _ 中的结果:(1) _ ←(2) For all 〈 , , 〉∈ _ :Let be a vertex at stage .If and ( , , )∩ _ contains no path from to , _ ← _ .If , , and ( , , ) contains no path from to , _ ← _ .(3) _ ← _ , where, is the unique vertex of .(4) Repeat step 2 and step 3 until S_ will not change any more.解释一下 , , ( ) 的计算过程。

第二步是去掉 _ 中的边,去边〈 , , 〉的条件是 ( , , )∩ _ 不含 到 然后到 的路径。

第三步是整理边集 _ 。

这个去边和整理的过程反复实施,直到 _ 不再变化。

由于 中包含的边的条数是一个定数,这个计算过程必然终止。

显然,对任意 ( ),有 ( ), , ( ) ⊆ ( )。

可以设计 (| | )的算法计算步骤2。

步骤2和步骤3因而可以在 (| | )内完成。

每次迭代至少减少一条边, _ 最多有| |条边,所以计算 ( ), , ( ) 的时间复杂性为 (| | )。

基本算子4: ( ( , , ))。

( ( , , )) 是用 ( ) ( )| ∈ 中其它的 ( )限制和绑定 ( , , )。

(1) For all 〈 , , 〉∈ ( , , ), if ( | 〈 , , 〉∈ , , ( )∩ ( ), , ( ) contains a path that contains〈 , , 〉 and 〈 , , 〉 , , ( )) ∅then 〈 , , 〉 iskept in ( , , ) else 〈 , , 〉 isdeleted from ( , , ). (2) ( , , )← ( , , ) .(3) Repeat step 1 and step 2 until ( , , ) will not change any more解释一下 ( ( , , )) 的计算过程。

步骤1中,如果 〈 , , 〉 继续留在 ( , , )中,一定有一条这样的路径 ⋯ ,该路径上所有边 的 ( )包含 〈 , , 〉 和 〈 , , 〉。

或者更粗略和更简单地说,〈 , , 〉 能够经过 〈 , , 〉 除非有路径 ⋯ 陪着 〈 , , 〉 经过〈 , , 〉。

( ( , , )) 的复杂性依赖于算子1, 2 and 3。

我们可以在 | |∗ (| | )的时间内完成计算 ( | 〈 , , 〉∈ , , ( )∩ ( ), , ( )包含一条路径,该路径包含〈 , , 〉 和〈 , , 〉 , , ( )) ,从而| |∗| |∗ (| | )时间内完成步骤1。

每次迭代至少减少一条边,因此 ( ( , , )) 的复杂性为| |∗| |∗| |∗ (| | ) (| | )。

修改后的 ( , , )是修改前的 ( , , )子集。

为了方便,我们仍然称其为〈 , , 〉的可达路径集。

2.2 算法、复杂性分析、必要性证明现在给出求解 问题的、由以下四个语句构成的 算法以及关于算法的分析证明。

算法的输入是 , , , , 。

算法中符号 : 表示边的集合 中从第 级到第 级的边,其中1 。

如果 , : ∅。

ZH Algorithm1. For all ∈ , we use operator 2 to generate ( ) directly.2. For 2 to 12.1 For all 〈 , , 〉 ofstage , call ( ( , , )) to modify ( , , ) 2.2 For all of stage , ( )← ( ), , ( )2.3 For all 〈 , , 〉∈ , , execute the following two steps : ( , , ) 1: ←⋃ ( , , )∩ ( ), , ( ) ∈ // Limit R(e)( , , )← ( , , ) // Tidy R(e)3. Repeat step 2 until no ( , , ) in ( ) ( )| ∈ will change any more.4. If ( ), , ( ) ∅, we claim the existence of a simple path in .Otherwise, we claim that there is no simple path in .解释一下算法的动作。

相关文档
最新文档