中美股市对比及启示

合集下载

中美股市对比启示录

图表沪深300与标普500行业构成对比来源：Bloomberg，中泰证券研究所来源：wind，中泰证券研究所程度上反映了对未来预期的差异。

一方面，美股短期激励力度大，静态估值可能被低估。

在理性和有效的市场中，静态估值反映未来的预期，即假如预期未来上市公司的盈利上升空间大，则市场会给予当前更高的静态估值，反之则给予更低的静态估值。

美股上市公司短期激励力度大，华尔街资本和经营层的职业经理人都有极大的动力做高当期的盈利，从而使得静态估值看起来比较低。

以A股中的消费龙头股贵州茅台与美股中消费龙头可口可乐、星巴克、麦当劳为例。

从静态P E看，贵州茅台接近50倍，明显高于可口可乐（23倍）、辛巴克（27倍）。

但进一步分析，会发现美股消费龙头的资产负债率都远高于贵州茅台。

星巴克和麦当劳的资产负债率甚至超过100%。

从理论上讲，资本结构对公司长期价值的影响不大，但对短期业绩的影响非常明显，因此会造成当前的静态PE可能失真。

比如一个公司短期大幅提升杠杆，可能使得短期业绩暴增，静态PE下降，但其未来继续提升杠杆的空间就没有了，且高杠杆可能降低未来的稳健性，当前PE值就可能低估了。

另外，统计美国标普500指数成分股中市值最大的60家公司的资产负债率、过去10年回购股数占比、研发支出占营收的比例，从中可以发现职业经理人掌控的公司表现出更高的负债率和更大的回购力度，而研发支出占比却明显较低。

可见，职业经理人更加追求公司的短期业绩和股价表现。

随着美股上市公司的创始人及其继任者陆续退出（美股很多科技公司都是20世纪80—90年代成立的），职业经理人接管，美股急功近利的现象将会更加明显。

另一方面，A股静态估值偏高可能与未来提升空间大的预期有关。

理论上讲，给“好公司”更高的估值、给“差公司”更低的估值才是理性的。

但如果是看静态估值的话，更严谨的说法应该是给“未来会变好的公司”更高的估值。

因此，认为“A股上市公司治理水平低、盈利能力差，所以估值应该比美股低”的结论是不充分的。

中美创业板市场对比研究共3篇

中美创业板市场对比研究共3篇中美创业板市场对比研究1中美创业板市场对比研究随着中国大陆与美国之间的经济合作日益加强，中美两国的股市之间也开始逐步对接。

在股市对接过程中，创业板市场作为一个新兴市场越来越受到关注。

本文将对中美创业板市场进行对比研究，以期更深入地了解这两个市场的情况。

一、背景概述1.1 中美创业板市场的定义中美两国都是世界上最大的股票交易市场之一，创业板市场是受到中美两国政府和资本市场广泛重视和支持的新兴市场，是细分市场的一种，具有高成长性、风险大、成交量小、流动性低等特点。

1.2 中美创业板市场的历史演进中国股市开放的时间较晚，2009年10月30日中国股票市场推出了深圳创业板。

深圳创业板股票市场是中国大陆三个创业板市场之一，集中展示了中国大陆新兴行业的实力和活力。

美国的创业板市场是NASDAQ（全称National Association ofSecurities Dealers Automated Quotations产品系列的总称）创业板市场，它于1971年成立。

NASDAQ创业板市场股票种类齐全，投资者从中可以找到成长性比较好的公司。

NASDAQ创业板市场的交易时间与伦敦和美国的标准时间是重合的。

二、中美创业板市场对比分析2.1 创业板市场的功能中美创业板市场都是为创业企业提供资本支持的市场。

创业板市场是为高增长的创新型公司融资的市场。

新兴企业在创业板市场获得融资后，可以通过投资扩张业务、加快研发进程等方式迅速壮大，从而推动整个经济的发展。

不同之处在于，中国的创业板市场最初面向的是高科技创新型企业，而美国的创业板市场对各类高成长、高风险企业都开放。

在中国，创业板市场的内容在不断发展，从最初的高科技企业，发展到包括TMT、医药生物、新能源及环保、高端装备制造等多领域企业。

2.2 创业板市场的指标A. 发行数量中美两国在创业板市场方面的市场规模有很大的差异。

截止2021年6月底，美国创业板市场上市公司数量超过3600家，而中国的创业板市场仅有一个深圳创业板。

中美股市间的联动性分析

中美股市间的联动性分析中美股市间的联动性分析近年来，随着全球化进程的加速，中美两国股市的联系日益紧密。

中美两国是世界上最大的经济体，其股市的波动对全球经济具有重要影响。

正因如此，对中美股市之间的联动性进行深入分析，对于投资者、政策制定者以及学术界都具有重要意义。

一、中美股市背景中美两国是全球最大的股票市场。

美国股市以道琼斯工业股票平均价格指数（Dow Jones Industrial Average，简称“道指”）和标准普尔500指数（S&P500）为代表，中国股市以上证综合指数和深证成份指数为代表。

这两组指数都代表了各自股市的整体表现。

二、中美股市的波动性中美两国股市的波动性是衡量股票市场风险的重要指标。

通过对中美股市的波动性进行对比，可以看出两国股市之间的差异和联系。

1. 中美股市波动性的差异美国股市相对于中国股市来说，波动相对较小。

这主要是由于美国股市具有成熟的监管体系和法律制度，市场参与者的投资行为更加理性和稳健。

而中国股市则相对较为年轻，投资者整体风险偏好较大，市场流动性相对较差，波动性相对较大。

2. 中美股市波动性的联系虽然中美股市的波动性存在差异，但近年来二者之间的联系日益紧密。

尤其是在全球金融危机期间，中美股市的联动性表现得尤为明显。

一方面，中国股市受到全球股市的影响较大，尤其是美国股市；另一方面，中国是全球最大的外汇储备国，美国是中国最大的出口市场，两国经济的互动性也进一步加强了股市之间的联系。

三、中美股市之间的因素影响中美股市之间的联动性受到多种因素的影响，包括宏观经济因素、政策因素以及市场心理因素。

1. 宏观经济因素中美两国的经济基本面、 GDP增长率、通胀率、利率等因素都会对股市造成影响。

例如，当两国经济增长面临下行压力时，投资者可能会对股市前景产生担忧，从而导致股市波动加剧。

2. 政策因素两国政策制定者的政策举措也会对股市产生直接的影响。

特别是与贸易、关税、汇率等相关的政策，对股市波动具有明显的推动效应。

浅谈中美股市发展对比

浅谈中美股票市场发展对比系别：财政金融系专业(方向)：金融学年级、班：2011级投资方向本科班学生姓名：路洋张敏妍赵靖赵文育2013年09月06日浅谈中美股市发展对比摘要股票是起始于16世纪用于筹集资金、分散风险的一种手段。

作为最重要的金融工具之一发展至今。

美国的纽约证券交易所于1811年由经纪人按照粗糙的《梧桐树协定》建立起来并开始营运。

而在第一次世界大战后，美国纽约证券交易所逐步变为当时世界上最大、最重要的证券交易市场，美国也成为证券投资的中心。

相比于美国，中国股市的起步则晚了很多。

1986年9月16日中国第一个证券交易柜台——静安证券业务部开张。

1990年11月26日由中国人民银行批准建立的中国第一家证券交易所上海证券交易所正式成立，中国股市正式起步。

相比美国股市的发展，中国股市晚起步175年，在这175年里美国股市迅速发展并且成为世界首屈一指的股票交易市场。

而中国股市虽发展势头迅猛，但近些年来A股股市持续低迷可见中国股市的发展和美国股市还是有着不小的差距。

基于此，本文研究了中美两股的股市发展过程及发展原因，以中美两国统计局调查的数据为依据，从股票交易量、从业人员的数量和审核制度以及中美股市的制度进行对比，寻找出中美差异产生原因并提出相应的解决办法。

【关键词】中国股市；美国股市；发展对比兰州商学院陇桥学院目录中文摘要 (1)第1章前言1.1论文的研究背景及意义 (4)1.2世界股票市场的发展历史 (4)1.2.1美国股票市场的发展 (4)1.2.1中国股票市场的发展 (4)第2章中美股市的发展对比2.1中美股市交易量及融资金额对比 (5)2.1.1中美股市交易量对比 (5)2.1.2中美股市融资金额对比 (11)2.2中美证券从业人员的培训及管理机制对比 (13)2.2.1中美证券从业人员的前期培训管理对比 (13)2.2.2中美证券从业人员的后续培训管理对比 (14)2.3中美政府对股票市场的干预程度对比 (15)2.3.1中美股票上市制度对比 (15)2.3.2中美政府对股票市场的调控力度对比 (17)2.4中美上市公司的对比 (18)2.4.1中美上市公司自律性对比 (18)2.4.2中美上市公司信息披露程度对比 (19)第3章中国股市发展中产生的问题浅谈中美股市发展对比3.1中国股市规模小 (22)3.2中国股票市场的监管有欠缺 (22)3.3中国的上市公司存在巨大问题 (23)第4章结论与解决办法参考文献兰州商学院陇桥学院第1章前言1.1论文的研究背景及意义随着世界经济的发展，股票作为一种融资手段发展至今在金融融资工具中占有重要地位。

美国股市的历史演变及对我国股市的影响

美国股市的历史演变及对我国股市的影响一、美国股市的发展历程美国股市的发展历程可以追溯到18世纪末期，当时美国的资本市场还处于萌芽状态，只有少数富人才能参与股票交易。

到19世纪初，美国的工业化程度加快，经济开始迅速发展，股市也逐渐走入大众视野。

1869年，美国股市经历了一次著名的“黑色星期五”亏损，这次亏损导致了几位著名投资者的破产，也对美国股市的发展产生了一定的影响。

随后，美国政府开始对资本市场进行监管，推出了一系列法规，这些法规大大提高了股市的透明度和稳定性。

20世纪上半叶，美国经历了一次经济大萧条，这次萧条给美国股市带来了极大的冲击。

但是，在二战之后，美国经济再次开始高速发展，股市也开始迎来新的黄金时期。

20世纪50年代至80年代是美国股市的黄金时期，这段时间内，美国股市的市值增长了数十倍。

21世纪初，美国股市迎来了一个又一个的牛市，特别是科技股的飙升，更是让美国成为全球股市的领头羊。

二、美国股市的组成美国股市的规模庞大，包括了诸多不同类型的企业股票，包括蓝筹股、成长股、价值股、周期股等等。

同时，美国股市中也有多种不同的指数，其中最著名的要数道琼斯工业平均指数、标普500指数、纳斯达克指数。

这些指数分别代表着美国股市不同的板块和不同类型的企业股票。

三、美国股市对我国股市的影响1.直接作用美国股市对我国股市的影响是不可否认的。

首先，美国股市对我国企业的经营状况和融资能力都产生了影响，因为很多国内的大企业在美国上市或者在美国资本市场发行了债券，因此，美国股市波动对这些企业的影响可以说是不容忽视的。

其次，美国股市对我国加入国际金融市场和国际化的进程也有帮助，因为美国作为全球最大的资本市场之一，其市场对其他国家的资本市场的参考和影响力都是巨大的。

2.间接作用除了直接作用之外，美国股市对我国股市还有一些间接的影响。

首先，美国股市的走势和波动可以作为我国股市的参考标准，因为美国股市的交易相对透明，市场规模也较大，因此，我国股市参考美国股市的指数和走势可以帮助投资者更好地评估股市风险。

中美金融市场的对比分析

中美⾦融市场的对⽐分析2019-07-31⼀、中美货币市场我国《票据法》⾃1996年1⽉1⽇实施，⾄今我国经济⾦融发⽣了巨⼤的变化。

但早期的《票据法》难以解决⼀些新出现的问题，这在⼀定程度上限制了票据市场功能的发挥。

1.银⾏间同业拆借市场美国银⾏间同业拆借市场⼀般都通过经纪商作为中介机构来达成的。

在联邦基⾦市场⼤型⾦融机构⼀般通过经纪商进⾏交易，微⼩型⾦融机构⼀般直接交易。

所以美国的同业拆借市场是以经纪商为中介的交易为主，直接交易为辅。

直到1996年我国才建⽴中国外汇交易中⼼暨全国银⾏间同业拆借中⼼，作为全国统⼀的银⾏间同业拆借市场，该市场所实施的是直接交易⽅式，即⾃主询价，逐笔成交，风险⾃担。

直接交易⽅式带来的信息的不对称现象，使得拆出⽅风险上升，交易谈判花费时间长，总体交易效率低。

美国的银⾏间同业拆借利率就是联邦基⾦利率，是美国的短期基准利率，它可以作为其他利率的参考，是市场化利率体系的重要组成部分。

⽽我国的商业银⾏的贷款还未实现市场化，银⾏间同业拆借利率并不能作为基准利率，因为我国银⾏间同业拆借利率与⼀般贷款利率并未形成顺畅的传导机制，市场决定着银⾏间同业拆借利率。

2.回购市场⽬前，美国的回购协议市场是世界上规模最⼤的回购协议市场。

美国回购协议市场的利率略低于联邦储备资⾦拆借市场的利率。

我国的回购市场主要是国债回购市场，存在交易所和银⾏间两个独⽴的回购体系，并且以银⾏间为主。

美国通过国债回购市场来公开操作，能够及时调控国债基准利率的变化，引导短期资⾦的流向。

我国国债回购市场停留在初级短期融资阶段，相对⽽⾔传导货币政策的功能较弱。

3.国库券市场国库券市场的流动性很⾼，在货币市场中占⾼⽐重，表现在⼏乎所有的⾦融机构都参与这个市场的交易。

因此美联储公开市场中美国的短期国库券市场成为操作的重要阵地之⼀。

我国到⽬前为⽌，典型的短期国库券数量少，⽆法形成规模化的交易市场。

4.⼤额定期存单市场可转让⼤额定期存单诞⽣于上世纪60年代，是商业银⾏的⾦融创新产品。

真相：中国股市比美国股市差了什么？解读中国A股改革方向

真相：中国股市比美国股市差了什么？解读中国A股改革方向"李克强：继续推进利率市场化，扩大金融机构利率自主定价权。

保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定，扩大汇率双向浮动区间，推进人民币资本项目可兑换。

稳步推进由民间资本发起设立中小型银行等金融机构，引导民间资本参股、投资金融机构及融资中介服务机构。

建立存款保险制度，健全金融机构风险处置机制。

实施政策性金融机构改革。

加快发展多层次资本市场，推进股票发行注册制改革，规范发展债券市场。

"上文是李克强总理关于中国资本市场的几个发展方向。

我们单开一篇文诉说未来中国投资者未来要放开的几个思路。

投资港股和美股的投资者都有这个感触，很少去投资一些互联网里的老二、老三股，也很少去投资5美元以下的股票。

唯品会Q4业绩超预期，昨日唯品会大涨32.44%，股价报169.21美元，合人民币1015.26元人民币一股，你觉得它还有空间么？股神巴菲特的公司伯克希尔哈撒韦，截止昨日股价为177989.08美刀一股，折合人民币是106万7934元一股。

你认为它们是在告诉你什么？反观A股，茅台在几百美元以上以后，被媒体和机构天天喷，网宿科技到达141元一股以后，也被放上神坛。

在中国到现在也有这个逻辑，枪打出头鸟，你如果是第一高价股，马上就会丢掉一批忠实的粉丝，他们宁愿去投资5元以下的个股，因为空间大。

这是什么逻辑？便宜的可以更贵，更贵的可以更便宜？美国的注册制带来的不仅仅是股价的空间，带来的还有垃圾股的抛弃。

一旦你财务造假，资本市场可以一瞬间让你的公司股价暴跌100%甚至直接退市，中国的新东方曾经在这方面吃过大亏，股价腰斩。

这里面还有一大批机构执着于去追查上市公司的财务造假和那些爱说大话的董事长们。

在中国因为质疑上市公司造假，不少分析师被赶出资本市场甚至遭遇牢狱之灾，因为动了那些高管们的奶酪。

中金公司最近发表报告，认为目前Ａ股与1982年美股牛市前类似，但笔者认为其忽略了中国股市与美国股市的几个根本性问题：单边市场有违资本市场核心市场经济中轴，做空与做多市场需要双向打通；这些年中国的上市公司享受到的各个层面保护太多，反之，中小散户享受太少；该退市退市，该大涨大涨；无论是美股、H股这方面都有先例，中国股市仍旧打着稳定、和谐的路子，让不少垃圾公司干扰了投资视线。

中国股票跟美国的差别

中国股票跟美国的差别中国股票市场和美国股票市场在很多方面存在差异。

以下是中国股票和美国股票市场的一些主要差别：1. 股票类型：美国股票市场主要分为两类，即主板市场和创业板市场，而中国股票市场则有主板市场、中小板市场和创业板市场。

这意味着中国投资者有更多的股票选择。

2. 股票交易时间：在美国，股票市场的交易时间是周一至周五，每天早上9点半至下午4点。

而中国股票市场的交易时间是周一至周五，每天早上9点15分至下午3点。

3. 市值限制：在中国股票市场，股票上市需要满足一定的市值要求，例如A股市场需要满足人民币30亿元以上的市值要求。

而美国股票市场则没有市值限制，任何公司都有机会上市。

4. 投资者类型：在中国，散户投资者占据股票市场的主要比例，而美国市场则有更多的机构投资者和专业投资者。

中国投资者普遍对股票市场的了解和投资水平相对较低，投资行为更为冲动。

5. 监管体系：中国股票市场的监管体系相对比较严格，中国证监会作为主要的监管机构负责监管市场的运行。

而在美国，证券交易委员会（SEC）是主要的监管机构，负责监管证券市场。

6. 信息透明度：美国的股票市场在信息披露和透明度方面相对较高，投资者可以更方便地获取公司和行业的信息。

相比之下，中国的信息披露制度还有待进一步完善，投资者获取信息相对较难。

7. 相关政策：中国政府对股票市场有更多的干预，经常出台政策来调控市场。

例如，在市场出现大幅波动时，中国政府会采取措施稳定市场。

而美国政府则相对较少干预股票市场，更注重市场的自由运行。

总体来说，中国股票市场和美国股票市场在监管、投资者类型、信息透明度和市场运作等方面存在差异。

这些差异会导致投资者在选择投资策略和风险管理时需要考虑不同的因素。

美国场外交易市场介绍及对我国的启示

美国场外交易市场介绍及对我国的启示一场外交易市场的特点美国的股票交易市场存在两类运行相异的交易模式，一类是证券交易所市场，另一类是叫作over-the-counter的证券交易市场，简称OTC市场，OTC市场的这一叫法起源于100多年以前，那时的美国证券市场就已经有许多不在纽约交易所和其他证券交易所市场交易的有价证券，投资者可以通过证券公司或是银行购买这些股票，由于当时的投资者只能到证券公司和银行开的门市部的柜台上买卖股票，柜台市场和柜台交易也因此得名。

与场内市场相比较，场外交易市场主要有以下特点[1]。

（1）场外交易市场是一个分散的无形市场。

它没有固定的、集中的交易场所，而是由许多各自独立经营的证券经营机构分别进行交易，并且主要是依靠电话、电报、传真和计算机网络联系成交的。

（2）场外交易市场的组织方式采取做市商制。

场外交易市场与证券交易所的区别在于不采取经纪制，投资者直接与证券商进行交易。

（3）场外交易市场是一个拥有众多证券种类和证券经营机构的市场，以未能在证券交易所批准上市的股票和债券为主。

由于证券种类繁多，每家证券经营机构只固定地经营若干种证券。

（4）场外交易市场是一个以议价方式进行证券交易的市场。

在场外交易市场上，证券买卖采取一对一交易方式，对同一种证券的买卖不可能同时出现众多的买方和卖方，也就不存在公开的竞价机制。

场外交易市场的价格决定机制不是公开竞价，而是买卖双方协商议价。

具体地说，是证券公司对自己所经营的证券同时挂出买入价和卖出价，并无条件地按买入价买入证券和按卖出价卖出证券，最终的成交价是在牌价基础上经双方协商决定的不含佣金的净价。

券商可根据市场情况随时调整所挂的牌价。

（5）场外交易市场的管理比证券交易所宽松。

场外交易市场分散，缺乏统一的组织和章程，不易管理和监督，其交易效率也不及证券交易所。

但是，美国的NASDAQ市场借助计算机将分散于全国的场外交易市场联成网络，在管理和效率上都有很大提高。

市盈率波动、均值回归——来自中美股市的比较

区间为Ｉ９９３—２０００年。分析结果如ｒ：
１．ＧＤＰ增长对市盈率波动的解释从相关系数来看，美国的Ｐ皿０和ＧＤＰ增长仅存在弱的正相关关系，相关系数为ｎ２２７８。但是，从美国二战后的经济发展周期来看，几乎所有的经济衰退期都伴随着Ｐ／ＥｌＯ的阶段性低点，在图ｌ中箭头代表美国经济的衰退期，而Ｐ皿Ｏ的阶段低点并不总是和经济发展的相关阶段相对应。也就是说，Ｐ皿０相对低点的出现频率较高，而只有其中的一部分能够被０ＤＰ增长所解释。对中国的数据进行回归分析发现，深沪两市的差别很大。深沪＿喃市的市盈率和ＧＤＰ增长的相关系数分别为Ｏ．２７７９和０．８７ｌ２。相对而言，ＧＤＰ增长对ＩＩｌ国股市市盈率的解释程度要好丁美国股市。但总的来说，ＧＤＰ增长和股市的市盈率呈现出一种不规则的弱正十Ｈ关，宏观经济增长对股市的市盈率影响不大。２．市场名义利率对市盈率波动的影响利率决定市场资金供给，是股票价格的重要决定因素。我们选取美国ｌ９５５—２０００年的数据构成时间序列，计算年Ｐ厄、Ｐ皿Ｏ和联邦基金利率的相关系数分别为一ｎ４４５８和一０３８３３。选取中国１９９３年以来的年度数据，得到一年期定期存款利率和沪禄两市市盈率的相关系数分别为一ｎ３０５２、一０６７２３。采用年数据对于历史较短的中国市场来说，也许不能反映市盈率对于利率波动的敏感性。因此，我们对中国市盈率和利率做点对点相关性分析
１６．２９１｜２２．８ｓ
１９９４年底
１４．７１
ｌ＿ｊ谰铡目障重；籍溪．慝ｊ猖ｌ§毫
１６．３０
７９．５０
一蕾Ｓ翩１。．ｔ摩畦。霉ｍ
腻绷㈣㈣盘隧·．Ｉ１８．ｏｏ０１０．７３
２６．２０
１９．５１｜｜３３．５２
１ｔ驰肛。穗噜０耕ｉ矧畦二涮雏孽稳鳐＊．

美国股市与中国股市的异同点有哪些

美国股市与中国股市的异同点有哪些美国股市和中国股市是世界上最大、最具影响力的两个股市之一。

尽管两个股市都是以股票买卖为主要交易形式，但它们在体制、规模、法律法规、交易方式等方面存在一些明显的异同点。

本文将详细探讨美国股市与中国股市的异同点。

一、体制异同美国股市是一个相对自由的市场，以私人股份公司为基础，以纽约证券交易所（NYSE）和纳斯达克（NASDAQ）为主要交易所。

美国的股市监管相对较为松散，企业的上市条件较为宽松，投资者可以通过公开招股（IPO）或私募股权（PE）等方式参与股票交易。

相比之下，中国股市还处于发展初期，以上海证券交易所（SSE）和深圳证券交易所（SZSE）为主要交易所。

中国股市存在更多的政府干预，有严格的上市标准和监管制度，上市公司需要满足一系列的条件并接受审查，以确保市场的稳定和投资者利益的保护。

二、交易规模异同美国股市是全球最大的股票市场之一，拥有成千上万家上市公司，市值规模巨大。

美国公司极具国际影响力，许多跨国公司都在美国上市。

此外，美国的股市交易活跃，每天成交额巨大。

相比之下，中国股市规模虽然在近年来有所扩大，但仍然远远落后于美国。

中国股市还相对较年轻，上市公司数量有限，市值总额相对较小。

然而，随着中国经济的快速发展，中国股市的规模和影响力在不断增加。

三、法律法规异同美国股市有严格的监管制度和法律法规，包括证券法和会计准则等。

美国的证券交易委员会（SEC）是最高的证券监管机构，负责监督和维护市场的公平和透明。

美国的投资者保护机制相对完善，对公司的披露和信息公开要求较高。

中国股市也有一套相对完善的法律法规体系，涉及证券法、公司法和会计准则等。

中国证券监督管理委员会（CSRC）是中国的证券监管机构，负责监管和管理股市运作。

然而，中国的法律体系和监管制度相对较新，仍在不断完善和发展过程中。

四、交易方式异同在交易方式方面，美国股市以电子交易为主，交易速度快，交易效率高。

投资者可以通过证券经纪商进行在线交易，也可以通过交易所买卖股票。

中美金融市场对比

中美金融市场对比金融市场是一个国家经济中至关重要的组成部分，它承担着资金配置、风险管理、经济增长等重要职能。

在全球范围内，中美两国的金融市场都属于世界最大、最具影响力的市场之一。

本文将通过对比中美金融市场的一些关键特点和经济环境，来揭示两国金融市场的异同。

一、金融市场的发展历程对比中美两国的金融市场发展历程存在显著的差异。

美国的金融市场起步较早，发展成熟，具有完善的金融机构和市场结构。

而中国的金融市场在改革开放后才逐渐崛起，目前还处于快速发展的阶段。

二、金融市场的规模和影响力对比美国的金融市场是世界上最大的金融市场之一，其股票市场总市值和债券市场规模均居全球前列。

同时，美元也是全球主要的储备货币之一。

相比之下，中国的金融市场尽管近年来发展迅速，但在规模和影响力上仍然与美国存在较大差距。

三、金融监管体系对比中美两国的金融监管体系也存在一些差异。

美国的金融监管体系相对较为分散，由多个机构共同负责，包括美联储、SEC、CFTC等。

中国的金融监管体系相对更加集中，主要由中国人民银行和中国银监会等部门负责。

四、资本市场对比资本市场在金融市场中具有重要地位。

美国的股票市场相当发达，拥有众多知名的交易所，如纽约证券交易所和纳斯达克。

中国的股票市场也在不断发展壮大，上交所和深交所是中国两大主要交易所。

五、金融创新对比金融创新是金融市场发展的重要驱动力。

美国的金融创新相对较为成熟，从金融衍生品到金融科技，都具有较高的水平和广泛的应用。

相比之下，中国的金融创新虽然在某些领域取得了重要进展，但整体水平仍有待提高。

六、金融体系的国际化程度对比美国的金融体系一直以来都非常国际化，吸引了全球各国投资者的关注和资金流入。

中国的金融体系国际化水平相对较低，但随着资本项目的逐步开放，中国的国际化进程正在加快。

七、金融稳定风险对比金融稳定对于一个国家的金融市场来说至关重要。

美国在2008年的次贷危机中遭受了重大冲击，随后加大了金融监管力度。

中美股票市场比较

一、中美股票市场比较(一)发展历程比较。

美国股票市场历史悠久，它萌芽于独立战争时期，第一次和第二次产业革命使股份制得到迅猛发展，企业纷纷借助股票市场筹集大量资金，1929 年经济大危机后美国政府加强对股票市场的立法监管和控制，整个市场进入规范发展阶段，美国的股票市场也因此而快速地发展成为世界最大的股票市场。

仅纽约股票交易所2002 年的股票交易额就为10 ．3 万亿美元，占全球股票交易量的77 ％，居世界第一，美国的股票市场已成为全球资本市场的“晴雨表”。

中国股票市场是80 年代政府作为计划经济向市场经济转轨试点而设立的，直到90 年代初政府才建立深沪两个证券交易所，市场运行由于受国家关于股份制和证券市场政策的限制，还存在诸多人为的投资障碍。

因此，发展时间短、缺乏长远的战略规划、“政策市”明显且投机性强是目前我国股票市场的特征。

尤其是政府对市场的过分行政干预使得股票市场的运行很难按照市场规律进行，股指的走势往往与国民经济背道而驰，令其“晴雨表”的功能丧失(二)投资品种比较。

同中国相比较，美国的投资品种十分丰富，有股票和股指(如道琼斯指数、标准普尔500 指等)的现货、股票和股指的期货及期权、可转换债券、信托凭证(ADRs) 等品种，投资者不仅可以进行各类品种的投资，还可以进行它们之间的套戥交易，避免因各类投资者行为趋同而造成市场单边运行，出现暴涨暴跌的局面。

我国的股票投资品种十分单一，仅有A、B 股现货交易和可转换债券等品种，没有避险工具，一旦出现风险，投资者只得抛售股票以减少市场下跌带来的损失。

此外，我国股票市场与国外市场最大的差异是，将整个股权结构人为地分割为流通股与非流通股，这不仅有悖于股份制经济的本质要求，扭曲了股票市场的本来面目，还限制并阻碍了股票市场各种功能的正常、有效发挥。

(三)发行市场比较。

美国股票发行市场是国际性的市场，发行规模和容量都十分大，。

我国的股票市场只为国内的企业服务，另外，我国的 B 股市场作为筹集外资的场所，一直与 A 股市场分离，自成立以来一级市场一贯清冷，目前我国只有上海证券交易所一个上市通道，同美国股票市场的上市渠道相比较，不仅市场容量小，缺乏鲜明的层次感，难以满足不同层次企业的筹资需求，而且造成市场结构非常不合理，各个层次的市场功能混乱，分工不明确，上市公司素质参差不齐，难以提高整体的营运质量和运作效率。

中美股市差异之分析

第02期责任编辑：蔡晓铭E-mail ：Financial ·75●华林证券胡宇中美股市差异之分析国家统计局在12日公布了2011年全年CPI 涨幅5.4%，亦超过年初4%的预期目标，12月PPI 或创近年新低。

而对于去年全年经济数据，市场各方也希望能够对股市有正面影响。

然而，宏观经济指标对当前股市的影响并没有发达国家的表现强烈。

近期美国股市已经创出5个月新高，然而，中国股市却在低迷的下降趋势中徘徊，两者的大相径庭，反映出何种表面或深层次问题呢？首先，可以看到，中国目前经济的状况并不支持宽松的货币政策。

即使CPI 回落到3%也不意味着物价会下跌，只是同比涨幅收窄，但物价还在高位运行，居民消费仍需要承担较大的日常支出压力。

如果CPI 不出现低位运行或负增长，那么，货币政策暂时就无需放松，因此，在货币政策仍维持现状的情况下，市场各方对货币供应的预期不会过于乐观，市场仍将维持短线游击战的盈利模式，阶段性的反弹行情能否持续仍需要观察。

从过去11个月工业增加值、固定资产投资及出口等数据来看，中国经济调结构已有成效，中国工业化进程已经接近成熟阶段，高能耗、高污染的工业项目在中国未来发展中将会保持压制状态，房地产市场亦会在2012年保持调控状态，各城市基础设施建设仍将维持在资金饥渴状态下，对此，必然影响投资增速，GDP 增速继续回落应该在情理之中。

然而，当前中国资金紧张的状态仍局限于投资领域，但对消费领域而言，消费增速仍维持平稳增长状态，对2012年行情而言，仍将维持一定的亮点。

其次，中美之间股市的状态反映或中美货币政策差异表明，中美经济处于不同的状态，中国经济是针对投资过热和资产泡沫化的调控过程，而美国采取的是针对经济萧条的货币刺激。

进一步而言，美国股市是经济萧条过程中，靠货币政策刺激推动的。

而中国由于目前处于主动的去杠杆化和去泡沫的过程，还处于经济调整周期的前期，与美国目前处于经济萧条期相比，我们需要经历的调整周期可能更长，因此，当前不能再重蹈08年底的覆辙，不能再通过大规模的货币投放或信贷投放来刺激经济增长。

从中美银行股价值对比说起

第35期责任编辑：千阳E-mail ：Financial ·69●胡宇从中美银行股价值对比说起从中国银行股的价值与美国银行股的对比来看，并没有太多的优势。

尽管中国银行股的盈利明显高于美国同类公司，但并不意味着股东的回报率更高。

同样的资产规模不一样的市值美国银行的低市净率对比中国银行股而言，更有优势。

至少数据表明这是个绝对价值低估的机会。

美国银行市净率才0.31倍，市盈率是负的，总市值700亿美元（折合4480亿元人民币），总资产14万亿元人民币。

工商银行总规模也是14万亿，市值超过1.4万亿，市净率1.69倍，上半年盈利超过1000亿元。

买银行就是看经济周期。

巴菲特通过锁定每年6%的股息率，获得了认购普通股的期权。

同样再看看花旗集团的估值水平。

总资产规模在1.9万亿美元（12万亿人民币），总市值在830亿美元（5300亿人民币），市净率0.51倍，市盈率7.83倍。

从市净率角度对比而言，中国银行股由于利润居高不下，所以，市净率享有更高的溢价水平。

但这种盈利从经济预期的角度来看，是不可持续的。

影响中国银行业盈利的主要因素包括以下几个方面：1、ROE 长期趋向于均值据一项研究表明，金融危机的冲击使部分银行一度出现负回报，2010年，美国银行业平均的ROE （剔除商誉后）为8.19%，不到国内上市银行均值的一半。

但考虑到去杠杆化背景下，美国银行业平均的有形资产杠杆率仅为12倍，只是国内上市银行有形资产杠杆率的2/3，如果采用相同的杠杆率水平，危机背景下，美国银行业的ROE （剔除商誉后）均值为12%。

长期中（1997年-2010年），美国银行业平均的ROE （剔除商誉后）为14.17%，低于国内上市银行均值；但花旗银行和美洲银行的ROE （剔除商誉后）均值接近国内上市银行当前水平，分别为16.15%和19.60%；受金融危机冲击较小的汇丰银行ROE （剔除商誉后）均值维持在21%以上，高于国内上市银行。

美国股市对中国股市的影响

美国股市对中国股市的影响近年来，随着全球化进程加速和信息技术的发展，股市成为了全球经济的重要组成部分。

在这个全球化的背景下，美国作为世界最大的经济体，其股市对于全球其他地区的股市具有重要影响力，中国股市也不例外。

本文将探讨美国股市对中国股市的影响。

第一，美国股市影响中国股市的心理预期在全球化背景下，各国股市间互为影响是不可避免的。

具体来说，美国股市作为世界最大的股票市场，其动态、数据、政策等对全球各地的股市心理预期产生重要影响。

在中国，由于影响力，美国股市时常成为中国投资者关注的重点。

主要表现在，美国股市上涨时，中国股市往往会出现跟随上涨的势头，反之亦然。

例如，2018年12月美股暴跌，引起了全球股市的震荡，中国股市也不例外，A股市场随之大幅下跌。

因此，美国股市对于中国股市的心理影响至关重要。

第二，美国股市对中国货币政策的影响美国股市还有一个重要影响是对中国货币政策的影响。

目前，中国货币政策中一个核心问题是汇率问题。

同时，美国股市对于全球资本流动都具有吸引力和驱动作用。

在这方面，美国股市行情的波动对于人民币汇率而言是一个不容忽略的因素。

如，当美国经济高速增长、股市繁荣时，一方面美元升值，会导致全球资金流向美国市场，对美国资产价格形成支撑，而在货币政策上加息更加容易。

另一方面，美国股市上涨会吸引全球资金流入美国市场，导致中国的外汇储备减少，人民币贬值的压力也加大。

因此，美国股市行情对于中国货币政策决策的影响是非常大的。

第三，美国股市行情对中国经济的影响美国股市作为全球经济的第一大股市，其行情对全球经济也是有着至关重要的影响。

在这个全球化背景下，美国经济的上涨、下跌都会对中国等其他地区产生重要的经济影响。

美国的股市行情不仅能够反应美国经济的波动，还能够预示着全球经济是否会出现风险。

如，美国股市经济危机爆发导致全球股市波动加剧，全球经济增速减缓，对出口型经济如中国亦带来了巨大的负面影响。

同时，美国股市在全球资本流动中起到至关重要的作用，其行情上涨能够吸引全球资金流向美国，导致中国等地经济实体的跟随性下降。

我国与西方国家股票市场相比有哪些缺点

我国与西方国家股票市场相比有哪些缺点一、投资者我国资本市场投资者主要以散户为主，机构投资者中的证券投资基金则倚仗政府支持迅速但变态地壮大。

美国的机构投资者占股票总值的80%以上。

机构投资者具有素质高，经验丰富，理性的特点，是股票市场良性发展的推动者。

虽然近年出现了债务危机、金融危机，但西方股票市场能反映实体经济的情况。

而沪深股市则明显和实体经济背向而驰。

我国虽然也有机构投资者，且在近年在股票总值上比例不断上升，但根据相关研究的结果表明，我国机构投资者中的证券投资基金没有起到期待的作用即“逆势追踪”，相反表现的是出于谨慎动机做出“顺势操作”。

因此，不能有效稳定市场。

二、证券市场体系我国股票市场结构单一，且三板市场（场外交易市场）不仅规模小，还存在歧视性。

目前在三板市场挂牌的都是业绩差，问题多的企业，而美国场外柜台交易系统（OTCBB市场）的定位则是小企业的孵化器，是NASDAQ的市场后备。

这种划分会引导资本错误地分配，和供需均衡相违背。

市场可以不设置，但不能错位定位。

第二，中国的股票市场是一个单边市场，没有做空机制，金融避险工具单一，不利于股市的长期稳定发展。

其中期货市场流动性极好，而且信息渠道畅通，因此一旦有信息影响大家对市场的预测就很快在期货市场上反应，并且可以快速的传递到现货市场，从而使现货市场价格达到均衡，抑止股市不稳定情形的发生。

但是我国期货市场局限于上海的金属等工业品、大连的豆类、郑州的农产品。

三、上市公司质量我国上市公司丑闻屡见不鲜，琼民源的造假，蓝田股份的欺诈，银广厦的虚幻，草原兴发巨额财务黑洞等等。

这暴露出我国股票市场退出机制中没有严格的摘牌制度的问题。

一些严重资不低债、缺乏市场重组潜力和收购价值的劣质公司仍然没有被淘汰。

效率低下的公司，或者根本就是空壳公司，把股票市场完全当作“圈钱”“脱困”的场所。

而国有企业收益虽然明显高出很多，但是因为行业管制等原因，使温室里的国企不积极推进改制与技术革新，上市的最终目的就和那些造价的公司一样，圈钱脱困金，改制雷声大雨点小。

美国股市对中国股市的启示

美国股市以1792年24名股票经纪人在纽约华尔街梧桐树下签订交易协议为标志，发展至今已有200多年历史。

新中国股市的历史只有短短的20年，今天困惑我们的一些股市上的问题，通过研究美国股市的发展历史，也许可以得到一些启示。

启示一：长期来看股市是有投资价值的美国股市发展过程中经历过几次大的经济危机，经历过两次世界大战，其间股指曾出现过大幅下挫（1933年道琼斯指数比1929年时下跌了近90%，25年后指数才又回到1929年的水平），但其长期趋势却是向上的，1896年道琼斯指数40.94点，而现在已经超过12000点。

可以看出，1801—2001年美国股票的实际回报率远远高于债券、国库券、黄金(1624.20,6.90,0.43%)的实际回报率。

风险最大的投资是持有美元现金（或活期存款于银行），200年的物价上涨已使1美元跌到了7美分。

实证数据告诉我们，长期来看股市是很有投资价值的，是安全的。

中国经济正处于快速发展时期，经济规模已超越日本，成为全球第二大经济体，未来几十年中国经济规模很可能超越美国，成为全球第一大经济体。

中国经济的发展历程将会在中国股市中得到体现，中国股市也会经历通货膨胀和经济危机，过程中也会出现波折，但长期趋势一定是向上的，从长期看是有投资价值而且是安全的。

启示二：股票估值要理性，不能过高股票估值是对股票内在价值的衡量，有很多指标可以衡量其价值，其中最简单最常用的指标是市盈率。

低估值、低市盈率意味着股票投资者有一定安全边界，风险小；高估值、高市盈率意味着股票投资者承担的风险很大。

美国股市的估值和市盈率是比较理性的，适合投资的。

分析美国股市数据可知：美国股市中熊市的平均市盈率为7倍，正常时约为14倍，而牛市时的平均市盈率为25倍。

其中，可口可乐公司的市盈率为19倍、卡夫食品为12倍、苹果为22倍、沃尔玛为13倍、宝洁为17倍、迪士尼为17倍。

相比较之下，中国股票的估值水平远高于美国股票的估值水平，中国股市熊市的平均市盈率最低点是16倍，出现在2005年6月6日，上证综指998点，次低点是23倍，出现在1994年，上证综指325点；牛市的平均市盈率最高点是68倍，出现在2007年10月16日，上证综指为6124点，次高点是60倍，出现在2001年，当时的上证综指为2245点。