反向并购会计处理的案例分析【开题报告】
“反向购买”会计处理案例：构成业务
“反向购买”会计处理案例：构成业务【例】A上市公司于2017年9月30日通过定向增发本企业普通股对B企业进行合并，取得B企业100%的股权。
假定不考虑所得税影响。
A公司及B企业在合并前简化资产负债表如下表所示。
其他资料如下:（1）A公司普通股在2017年9月30日公允价值20元，B企业每股40元。
A、B每股普通股面值均为1元。
A公司每2股换B企业1股。
A公司共发行1200万股普通股以取得B企业全部600万股普通股。
（2）2017年9月30日，A公司除非流动资产公允价值较账面价值高3000万元外，其他资产、负债公允价值与账面价值相同。
（3）A公司与B企业在合并前不存在任何关联方关系。
表1 A公司和B企业合并前资产负债表简表单位：万元A公司、B企业及股东发行前后股权关系的变化见图7-1。
第一步：确定合并成本（B企业角度）1、增发后B企业原股东乙持有A公司股权比例 1200/（1000+1200）=54.55%2、假定B企业发行本企业普通股在合并后主体享有同样的股权比例即54.55%则B企业应发行普通股股数=600/54.55%-600=500（万股）企业合并成本=模拟发行数量*公允价值=500*40=20000（万元）第二步：（B企业）企业合并成本在（A公司）可辨认资产、负债的分配企业合并成本 20 000A公司可辨认资产、负债流动资产 2 000非流动资产 17 000（公允价值）流动负债（800）非流动负债（200）商誉 2 000（倒挤）第三步：A公司、B企业单体报表的会计处理A公司单体报表：发行普通股1200万股：借：长期股权投资-B企业 24 000（1200*20）贷：股本 1 200资本公积-股本溢价 22 800 （分录1）A公司非流动资产公允价值高于账面价值3000万单体报表不需要会计处理。
B企业单体报表：借：实收资本-乙 600贷：实收资本-A公司 600 （分录2）股东乙方：原采用成本法核算(对B），现对B不再拥有股权；对A达到控制则采用成本法核算。
反向会计购买开题报告
会计与经济总是紧密联系在一起的，经济发展，会计也要随之发展，反向购买就是经济发展的产物，从国内第一个反向购买的案例开始，类似案例不断涌现，反向购买作为企业合并的一种，可以说是合并中的创新。随着我国资本市场的日益完善，反向购买已成为企业上市中越来越重要的方法，但是相关的制度规定尚未完善，实务中没有相关规定来规范这一方法，给财务人员和审计人员带来了一定的困扰，作为为经济服务的会计，当出现以前不能解决的问题之后，必须要仔细研究，找出合适的办法，尽可能的发挥会计核算监督的职能。
现代会计在我国起步跟发展都次于国际，但就近些年的情况来看，我国根据自己的实际情况做了很大的努力，加入WTO之后我国会计准则的相关规范也加大了力度调整，做到与国际接轨的同时还体现了中国特色。反向购买的研究重点是分析以前发生过的案例，找出其中的不完善之处，分析原因和存在的问题，结合我国的实际情况，对国外已存在的方法加以利用，找出能得到国际认可又必须适合我国的最佳处理方法。所以研究反向购买的意义就是为了找出合适的处理方法，规范其运用，为经济建设打下基础。
（一பைடு நூலகம்理论背景
反向收购，作为一种商业运作，属于公司收购合并的范畴，为许多公司在资本市场顺利上市提供了有效的途径。2007年开始，国内许多证券公司、房地产开发企业纷纷实现了借壳上市，通过的方式为换股合并、资产注入、收购上市公司控股股东股权后定向增发收购资产等，从此反向收购成为了国内市场相当重要的一种上市途径。
二．课题研究目的与内容
（一）研究目的
反向购买的会计处理主要体现在两个层次，一是参与并购各方在个别报表中进行的会计处理，二是上市公司合并报表的会计处理。其中，合并报表是上市公司业绩计算的主要载体，也是市场最为关注的焦点。所以笔者将以绿地集团的合并报表的会计处理为重点进行分析。
ST亚华反向购买并购案例分析
h
15
chapter 3 反向购买的优势
*ST亚华顺利完成股权分置改革和重 大资产重组，最终成功实现借壳和反向 购买，是房地产公司借壳上市大潮中一 个成功的典范，对中国企业上市有很大 的借鉴意义。
h
16
在此简要谈谈企业采用反向购买借 壳上市相对于IPO方式上市的三点优势：
(1)放低了上市门槛 (2)降低了上市成本 (3)上市成功率更高
国际上对反向购买定义的界定以及会 计处理历来已久，而我国关于这方面的规 定则相对滞后，随着我国会计实践的发展， 我们有理由相信反向购买的界定和会计处 理将会逐步走向成熟，而这一新的运作模 式也会在逐步的规范下为企业的股权改制、 实现上市融资提供有益的推动力。
h
19
h
20
h
17
直接上市与反向收购的比较
•
费用
IPO直接上市 Reverse Merger反收购 $1,000,000以上 $500,000-$700,000
时间 一年以上
3-6个月
成功率 没有成功保证 有成功保证
融资 立即融到资金， 可二次发行融资私募、 但上市机会低 并购方便
h
18
chapter 4 反向购买的总结
h
12
（2）公司的资产质量显著改善
利安达事务所出具的《备考审核报 告》显示，公司流动资产占公司总资产 比例由45.6%上升到89%，偿债能力、持 续经营能力也得到了不同程度的增强。
h
13
（3）发展前景被看好
鉴于本次交易所注入房地产业务资产 的净利润水平位居ห้องสมุดไป่ตู้行业前列，市场对 其未来的发展前景相当看好，如国泰君 安证券就对其股票增持并作出了重点推 荐的评级。
并购财务分析开题报告(3篇)
第1篇一、研究背景与意义随着全球经济一体化的不断加深，企业并购已成为企业实现规模扩张、技术升级和市场份额提升的重要手段。
并购活动在促进企业发展的同时，也带来了诸多财务风险和挑战。
因此，对并购进行财务分析，评估其经济效益和风险，对于企业决策者来说具有重要意义。
1. 研究背景近年来，我国企业并购活动日益活跃，涉及多个行业和领域。
然而，并购过程中普遍存在信息不对称、估值不合理、整合难度大等问题，导致部分并购案例未能达到预期效果，甚至造成财务损失。
为了提高并购成功率，降低财务风险，有必要对并购进行深入财务分析。
2. 研究意义（1）理论意义：丰富和发展并购财务理论，为后续研究提供理论依据。
（2）实践意义：为企业并购决策提供科学依据，降低并购风险，提高并购成功率。
二、研究内容与目标1. 研究内容（1）并购财务分析的基本概念和理论框架（2）并购财务分析的方法和指标体系（3）并购财务风险的识别与评估（4）并购财务绩效的评估（5）并购整合的财务影响分析2. 研究目标（1）构建一套适用于我国企业并购的财务分析框架。
（2）提出一套有效的并购财务风险识别与评估方法。
（3）为我国企业并购决策提供科学依据，降低并购风险。
三、研究方法与技术路线1. 研究方法（1）文献研究法：查阅国内外相关文献，了解并购财务分析的理论和实践。
（2）案例分析法：选取典型案例，进行深入分析，总结经验教训。
（3）实证分析法：收集相关数据，运用统计分析方法，验证研究假设。
2. 技术路线（1）收集和整理并购相关文献，构建并购财务分析的理论框架。
（2）选取典型案例，分析并购财务风险和绩效。
（3）运用统计分析方法，验证研究假设，提出政策建议。
四、研究进度安排1. 第一阶段（第1-3个月）（1）查阅文献，了解并购财务分析的理论和实践。
（2）确定研究内容和方法。
2. 第二阶段（第4-6个月）（1）选取典型案例，进行并购财务分析。
（2）收集相关数据，进行统计分析。
高级财务会计案例分析-T集团反收购
(1) 消除美国投资者顾虑，并利用避税岛政策，实现合理避税。
(2) 为规避国内政策监控，简化上市程序，以避开国内对海外上市的限简单，成本较低，所需时间少。
势
分
析
(3) 从以上分析来看，T集团选择美国纳斯达克上市以及选择美国
Strategika公司作为反向收购的目标都很有优势，能为集团反向收购上
高财案例分析报告
T集团借助反向收购登陆美国股票市场
2020/10/11
分析框架
1 案例简介 2 第一阶段分析 3 第二阶段分析 4 第三阶段分析
1 案2例第简一介阶3段第分二4析阶第段三分阶析段分析
T集团借助反向收购登录美国股票市场
2003年9月9日，T国际控股集团有限公司以反向 收购的方式在美国纳斯达克股票市场（NASDAQ）的 OTCBB（电子柜台交易市场）成功借壳上市，并在 2004年1月6日由收购前每股0.03美元上涨至每股最高 价12.50美元，涨幅约达400倍。股票市值较上市前公 司净资产增长27倍，再创中国民营企业登录美国股票 市场的魔方境界。实际上，T集团国际化理念由来已久， 早在1997年T集团就开始为国际化道路做铺垫。
未来发展趋势：
由于监管越来越严格、证券市场的逐渐完善以及投资者的日益成 熟，单纯以投机获利为目的的买壳上市的操作空间将会越来越小， 人们也将更加理性地看待壳资源，买壳上市的运作的理念和方式 也将会有很大的改变。买壳上市的收购方应当符合更高的要求， 具备更强的实力，买壳上市将作为企业战略性重组的一个技术性 环节，成为构建产业发展版图的一个平台和工具。
“全流通”时代我国上市公司反并购研究的开题报告
“全流通”时代我国上市公司反并购研究的开题报告一、研究背景和意义在全球化和市场化的背景下，跨界并购成为国内外企业快速发展壮大的重要手段之一。
2019 年，在我国资本市场“全流通”时代的到来下，反并购引发了各方的广泛关注。
相比于传统的“攻击并购”，上市公司反并购更加具有操作制高点，有利于控制优质资源和提高企业的市场竞争力。
因此，本研究旨在通过深入探讨“全流通”时代我国上市公司反并购的实践和现状，分析其存在的问题和原因，探讨其对公司和市场的影响，提出相应的策略和建议，以期为相关企业制定反并购策略提供参考。
二、研究内容和方法1、研究内容（1）全流通背景下上市公司反并购的相关概念与理念（2）我国上市公司反并购的实践和现状（3）上市公司反并购存在的问题和原因（4）上市公司反并购对公司和市场的影响（5）上市公司反并购相关策略和建议2、研究方法（1）文献综述法：通过查阅相关学术文献、研究报告、统计数据，梳理和分析“全流通”时代我国上市公司反并购的实践和现状；（2）实证研究法：选取具有代表性的上市公司案例，分析其反并购实践模式，并结合实际数据进行统计分析；（3）专家访谈法：邀请企业高管、学者和做市商等专家进行深度访谈，了解其在反并购中的实践经验与思考，以及对反并购策略的建议和看法。
三、预期成果和意义1、预期成果（1）全面准确地总结和描述“全流通”时代我国上市公司反并购的实践和现状；（2）深入剖析上市公司反并购存在的问题和原因；（3）全面评估上市公司反并购对公司和市场的影响；（4）提出有效的反并购策略和建议，为相关企业提供参考。
2、意义（1）丰富和深化反并购研究的理论和实践内容；（2）促进上市公司反并购规范化和稳健发展；（3）提高公司风险意识和风险控制能力；（4）促进市场经济的繁荣稳定。
反向并购会计处理——以A公司与S公司合并案为例
确 认 收 购 模 式 ，协议收购或收购壳公司定向增发股 份 。三 是 确 认 是 否 构 成 业 务 ，当反向购买构成业务 时 即 可 采 用 购 买 法 ；当 购 买 不 构 成 业 务 时 ，需要采 用权益性交易的准则。四是确认合并成本和商誉。 五是编制合并报表。
二 、反向并购的会计处理分析
( 一 ）案例背景 随 着 医 学 与 生 物 技 术 的 发 展 ，“精 准 医 疗 ”方案 逐 渐 成 熟 。基 因 测 序 技 术 作 为 “精 准 医 疗 ”方案的 重 要 技 术 基 础 ，引 起 社会的广泛关注。随着人们健 康 意 识 逐 渐 提 升 和 创 投 资 本 的 支 持 ，基因测序行业 迎 来 了 蓬 勃 发 展 的 机 会 ，许多基因测序公司通过上 市进军资本市场便成为最优选择。 由于我国证监会首次公开募股（ IPO )固有限制， 反 向 并 购 对 于 上 市 融 资 需 求 迫 切 的 企 业 来 说 ，是助 推其上市融资的简便途径。A 公司为尽早登陆资本 市场,谋求先发优势、掌 握 主 动 权 ，最 终 通 过 借 壳 （反 向 并 购 ）方式曲线上市，实现战略目标。 ( 二 ）案例简介
【关 键 词 】反 向 并 购 收 购 模 式 会 计 处 理
反 向 并 购 作 为 特 殊 的 企 业 并 购 方 式 ，因其自有 的高 效 、流程简单的优势，被越来越多的公司所关注t 但因反向收购在认定和处理方面和正向并购存在差 异 ，而且我国会计准则在相关细则方面也存在模糊 性 ，不 利 于反向并购交易的正常开展。本 文 以 A 公 司反向并购S 公司为案例，对反向并购的认定、合并 成本与商誉的确认和合并报表的编制等进行探索。
1. 并购方 A 公 司 于 2 0 1 1 年 在 上 海 成 立 ，是提供医疗诊断 方案的生物技术公司。经营业务涵盖基因检测服务、 设 备 试 剂 销 售 、基 因 诊 疗 与 健 康 咨 询 等 领 域 ，经过 多年发展，已成为我国基因测序龙头企业之一。 2. 被并方 S 公 司 于 1994年 成 立 ，经营业务包括工业机械 零 配 件 的 研 发 、生 产 与 销 售 和 技 术 咨 询 服 务 等 领 域 。 其 1998年 于 A 股 上 市 ，总 股 本 6 0 0 0 万股。 受 全 球 经 济 低 迷 、传 统 制 造 业 增 长 减 缓 及 政 府 节 能 减 排 政 策 等 多 因 素 影 响 ，S 公司作为行业下 游 的 零 部 件 制 造 商 ，业 绩 受 到 严 重 影 响 ，盈利也呈 现 逐 年 下 降 的 态 势 ，如 表 （2 ) 所 示 ，其 2 0 1 5 年 、 2 0 1 6 年 与 2 0 1 7 年 净 利 润 为 688.75万 元 、-1301.57 万 元 和 -398.39万 元 ，企 业 经 营 不 善 、创新能力受限、 运 营 管 理 落 后 ，发 展 存 在 阻 力 。
并购财务分析开题报告(3篇)
第1篇一、研究背景与意义随着全球经济的不断发展和市场竞争的日益激烈，企业并购已成为企业扩张和提升竞争力的主要手段之一。
并购活动在推动企业成长、优化资源配置、提升市场地位等方面具有重要意义。
然而，并购过程中也存在诸多风险和不确定性，因此，对并购进行财务分析，评估其经济效益和风险，对于企业决策者来说是至关重要的。
本课题旨在通过对并购财务分析的研究，为企业提供一套科学、系统的并购决策支持体系，提高并购成功率，降低并购风险，促进企业健康、可持续发展。
二、研究目的与内容1. 研究目的（1）了解并购财务分析的基本原理和方法。
（2）分析并购过程中的财务风险，提出风险防范措施。
（3）评估并购的经济效益，为企业并购决策提供依据。
（4）探讨并购财务分析在实践中的应用，为相关企业提供参考。
2. 研究内容（1）并购财务分析的理论基础- 企业并购概述- 并购财务分析的基本概念和原则- 并购财务分析的理论框架（2）并购财务分析方法- 市场法- 收益法- 成本法- 资产法- 负债法（3）并购财务风险分析- 估值风险- 融资风险- 法律风险- 文化整合风险- 经营风险（4）并购经济效益评估- 并购成本与收益分析- 并购整合效益分析- 并购长期经济效益分析（5）并购财务分析在实践中的应用- 案例分析- 并购财务分析软件介绍- 并购财务分析在企业管理中的应用三、研究方法与技术路线1. 研究方法（1）文献研究法：查阅国内外关于并购财务分析的文献资料，了解并购财务分析的理论和方法。
（2）案例分析法：选取具有代表性的并购案例，分析其财务风险和经济效益。
（3）比较分析法：比较不同并购财务分析方法的应用效果，总结其优缺点。
（4）实证分析法：运用统计学方法，对并购财务数据进行分析，验证并购财务分析的有效性。
2. 技术路线（1）收集并购财务分析相关文献资料，梳理并购财务分析的理论框架。
（2）选取具有代表性的并购案例，进行案例分析，总结并购财务风险和经济效益。
反向收购下的会计问题研究的开题报告
反向收购下的会计问题研究的开题报告一、研究背景随着全球化进程的加速和经济发展的不断提高，企业并购和重组越来越多地成为企业发展的战略选择之一。
反向收购也是其中的一种方式。
反向收购是指被收购公司作为剩余的部分通过收购控制权来取得购买公司的控制权或者融入购买公司。
在反向收购中，被收购公司是主导方，而购买公司是被收购方，这种交易方式与传统的收购方式正好相反，因此称之为“反向收购”。
反向收购在近年来越来越受到市场关注，但是反向收购带来的会计问题也日益凸显。
然而，目前国内关于反向收购的会计问题的研究并不多，也没有形成系统的理论框架和实践经验，企业在进行反向收购时也往往存在诸多困惑和难题。
因此，研究反向收购下的会计问题，对于科学理性地解决这些会计问题、规范会计实践、推进企业合规经营、促进经济发展，具有重要的现实意义和理论价值。
二、研究目的本研究旨在分析反向收购下的会计问题，总结反向收购的会计实践经验，完善反向收购的会计制度，为企业合规经营提供参考。
三、研究内容1. 反向收购的概念、特点和相关法律法规；2. 反向收购下的会计问题和挑战；3. 怎样在反向收购下识别和计量资产和负债；4. 反向收购下的合并会计处理；5. 反向收购下的利润和税务处理；6. 反向收购下的财务报告和信息披露；7. 经验总结和实践建议。
四、研究方法本研究将采用文献综述法、案例分析法和专家访谈法相结合。
通过对国内外相关文献的搜集和分析，结合反向收购的实际案例，总结反向收购下的会计问题，并与相关专家进行深入交流，综合分析反向收购的会计实践经验，提出实践建议。
五、研究成果研究成果包括一份详细的反向收购下的会计问题研究报告，总结了反向收购的会计问题和解决方案，并对反向收购下的会计制度、会计机制以及信息披露等方面提出建议，为企业顺利进行反向收购提供参考。
上市公司反收购中的利益平衡的开题报告
上市公司反收购中的利益平衡的开题报告开题报告题目：上市公司反收购中的利益平衡研究背景和意义：随着经济全球化的进程，收购成为企业扩展经营范围，提高市场份额的重要手段。
上市公司被视为最具吸引力的资本市场投资对象，也成为收购的主要目标。
然而，在一些情况下，上市公司会反对收购，导致阻碍收购的实施，例如目标公司自己的股东对收购的拒绝、收购价格不合适等。
这种情况下，上市公司必须考虑其股东、管理层及员工的利益，同时确保公司发展的长远利益，实现利益平衡。
因此，研究上市公司反收购中的利益平衡具有重要意义。
研究目的和方法：本文旨在研究上市公司反收购的现象和原因，以及如何在反收购中实现利益平衡。
本文将进行理论分析和案例研究相结合的研究方法。
首先，本文将从理论层面分析上市公司反收购的原因，主要是股东利益和管理层利益的冲突，以及上市公司发展战略的影响。
然后，本文将通过案例研究来探讨反收购中利益平衡的实现，包括上市公司采取的策略，如加强对股东的沟通和协商，制定反收购计划，购买反收购保险等。
预期结果：本文预期结果是制定出一套合理有效的反收购策略和措施，以实现上市公司反收购中的利益平衡。
此外，本文还可以提供其他研究者和管理者在实践中参考的指导。
参考文献：1. Chen, H. (2019). The Impact of Mergers and Acquisitions on Firm Performance: Evidence from China's Listed Firms. Journal of Business Research, 97, 156-166.2. Li, P., & Kuo, C. (2018). The Effect of Ownership Structure and GovernanceMechanism on M&A Performance of State-controlled Listed Companies in China. International Journal of Economics and Business Research, 15(4), 498-512.3. Liu, Y., Sun, A., & Liu, F. (2017). Determinants of Target Firm Reaction to Hostile Takeover Bids: Evidence from China. Finance Research Letters, 22, 290-297.。
现阶段目标公司反收购有关法律问题研究的开题报告
现阶段目标公司反收购有关法律问题研究的开题报告开题报告：现阶段目标公司反收购有关法律问题研究一、选题背景随着经济全球化的发展和市场竞争的加剧，越来越多的公司开始寻求通过并购来扩张业务、增强竞争力。
然而，有些公司可能并不愿意被收购，他们可能存在自己的发展战略和未来规划，不想让收购者打乱自己的计划。
为了保护自身利益，这些公司可能会采取各种手段反对收购，从而引发一系列法律争议。
因此，对目标公司反收购有关法律问题进行研究具有现实意义和理论价值。
二、研究意义1. 探讨反收购的法律制度和规定：收购是一项复杂的交易，需要满足多项法律规定。
目标公司反对收购可能会侵犯到合法权益，因此有必要分析相关法律制度和规定，明确双方的权利和义务，为合理维护各方利益提供法律支撑。
2. 探究收购标的的反收购手段：目标公司如果不愿意被收购，往往会采取各种手段反对收购，在法律层面上可能存在违法和合法的行为。
因此，对目标公司常用的反收购手段进行研究，既有助于收购方及时发现和解决问题，也有助于目标公司规范自身行为。
3. 提供法律咨询服务和建议：针对不同情况下的反收购问题，需要制定相应的法律策略和措施，根据实际情况为收购方和目标公司提供咨询服务和建议，帮助他们达成合理的交易协议。
三、研究内容1. 反收购的概念和基本特征2. 反收购的法律制度和规定3. 目标公司反对收购的法律手段4. 目标公司反收购的反垄断审查5. 案例分析与法律建议四、研究方法本研究采用文献调研、案例研究和比较法等方法，通过对国内外相关法律法规和具体案例进行梳理和分析，得出有关目标公司反收购的法律问题的结论和建议。
五、预期成果1. 对目标公司反收购的法律问题进行比较深入的分析和研究，为掌握相关法律制度和规定提供参考。
2. 为双方合理维护各自利益提供法律支持，为并购市场的健康发展提供宝贵的经验和建议。
3. 为相关研究领域提供新的视角和思路。
六、论文结构第一章绪论1.1 研究背景1.2 研究意义1.3 研究内容1.4 研究方法1.5 论文结构第二章目标公司反收购的概念和基本特征2.1 反收购的概念2.2 目标公司的基本特征第三章目标公司反对收购的法律手段3.1 异议阶段的法律手段3.2 交易阶段的法律手段3.3 诉讼阶段的法律手段第四章目标公司反收购的反垄断审查4.1 反垄断审查的意义和作用4.2 具体案例分析4.3 反垄断审查的建议第五章目标公司反收购的法律制度和规定5.1 收购法规的制定5.2 收购法规的变更5.3 收购法规的实施第六章案例分析与法律建议6.1 案例分析6.2 法律建议第七章总结与展望7.1 研究成果总结7.2 展望未来参考文献致谢。
反向购买相关会计准则研究【开题报告】
孙聪（2010）在他的论文中指出国内对于企业合并的研究大部分集中于规范研究，内容也偏向与讨论企业合并业务中会计方法存续和选择等，其中最大的争论就是关于以权益结合法的去留问题。总的来说，国内相关研究结论或观点可分为两种：一种观点是购买法和权益结合法应该并存。另一种观点是取消权益结合法，对所有的合并均采用购买法进行处理。
叶佳（2007）在《新企业合并会计准则研究》中表示，我国的企业合并准则企业合并的定义过于抽象简单，没有起到作为第一章总则中的第二条统领整个企业合并准则的作用。首先定义了“合并”的含义，却在后面定义正文中仍然用“合并形成”表述，没有起到定义的作用。其次在简单的定义句中，既没有描述“合并形成”的本质，也没有划分“合并形成”的方式，这些本该在定义中明确的涵义都没有在合并准则中具体地表述出来。作者还批评新《企业会计准则》没能清楚明的把购买方和被购买方区分开来，取而代之的是“参与合并各方”这样模糊不清的表达。
反向购买是一种全新类型的企业合并，与之有关的会计准则并不健全。通过对国内外相关会计准则的研究，能够发现我国反向购买相关会计准则的的不足之处。
3.参考文献
［1］孙聪．企业合并会计处理方法的经济后果分析——兼评企业合并会计准则[D]．天津：天津市．天津财经大学，2010．
上市公司反收购法律问题研究的开题报告
上市公司反收购法律问题研究的开题报告一、研究背景近年来，随着我国股票市场的逐步开放和国际化，上市公司收购行为越来越频繁。
在收购过程中，往往存在着竞争、信息不对称、博弈等多种复杂问题，这些问题给上市公司带来了很大的法律风险。
尤其在反收购方面，一些企业和公司在被收购过程中存在抵制和阻挠收购的行为，使得收购方面临着很大的挑战。
本次研究将重点研究上市公司反收购的法律问题，并探讨如何在收购过程中避免或解决这些问题，提高上市公司对于收购的法律风险防范意识，从而对于加强我国股票市场监管和发展做出贡献。
二、研究意义1. 拓宽法律知识：研究上市公司反收购的法律问题可以拓宽法律知识领域，深入了解股票市场的法律监管机制和相关政策法规。
2. 解决企业实际问题：掌握上市公司反收购的法律问题和相关知识可以为企业提供实质性帮助，使其能够在收购过程中更好地应对和处理有关法律问题。
3. 促进股票市场发展：解决上市公司反收购的法律问题，可以促进股票市场的健康发展，使得市场竞争更加公平，为公司和投资者提供更好的投资环境。
三、研究内容与思路研究内容包括上市公司反收购的定义、种类、法律责任、解决方案等方面。
在此基础上，将结合实际收购案例，分析公司反收购的法律问题，并提出相应的法律风险防范措施。
具体研究思路如下：1. 对于上市公司反收购的概念和类型进行理论分析和界定。
2. 对于收购过程中可能面临的法律问题进行分类和梳理，综合考虑涉及的法律法规和实践案例，分析这些问题所涉及的法律责任和解决方案。
3. 结合实际案例对于某些具体的法律问题进行分析和解决方案的提出，比如重大资产购买的风险、股东出售的法律问题、管理层抵制收购的法律问题等。
4. 对于防范上市公司反收购的研究进行总结，重点分析上市公司防范反收购的制度设计，包括防止管理层抵制收购、规范信息披露的机制等。
四、研究方法本研究将采用文献法、案例法和比较研究法等方法，例如文献调研、案例分析、法规研究和问卷调查等。
反向并购会计处理的案例分析
毕业设计开题报告会计学反向并购会计处理的案例分析一、选题的背景与意义选题背景：美国20 世纪30 年代初发生经济危机后，以《1933 年证券法》和《1934 年证券交易法》为基础的证券监管体系将证券发行纳入了规范发展的轨道，但同时也使小企业发行和上市的成本与时间增加，导致买壳上市现象的产生。
二战后，随着美国经济的快速发展，越来越多的中小企业渴望获得证券市场的资金支持。
为避开传统IPO 方式上市的高门槛，一些企业采取了反向并购的方式间接上市。
20 世纪90 年代晚期，适逢互联网泡沫，公司希望上市的速度加快，IPO 这种传统上市方式已不能满足企业的要求，反向并购开始成为上市的主流。
IPO 正常上市的难度和代价加大，这使得反向并购在中小型公司的眼里更具吸引力。
然而同时，这段时期开始出现了一些有关壳公司的违法违规行为，影响了壳资源市场的声誉。
改革开放以来，我国很多企业有了长足发展，但在经济全球化的背景下，它们在持续发展中遇到了诸多瓶颈，如融资困难；急须建立现代企业制度，面对复杂的国际市场，参与全球化竞争。
建立股份制并在国际金融中心交易其股份，是解决上述瓶颈的可行且有效的途径，而对部分企业来说，IPO 上市难度太大，采用反向并购的方法借壳上市成了众多企业上市的选择。
但是同时也要面对反向并购处理难，实务处理中存在问题多等问题。
选题意义：目前我国反向并购的会计处理判断，处理方法，规章制度等存在一些问题，使得反向并购存在很多漏洞，而采用反向并购上市的企业有增长的趋势，所以从借壳上市的角度找出反向并购中会计处理中存在的问题并提出改善建议是很迫切需要的。
二、研究的基本内容与拟解决的主要问题：研究的基本内容:本文通过阐述反向并购实际案例的会计处理分析，结合国内外历史案例会计处理方法以及现存反向并购制度，对反向并购条件的判断，合并对象，合并成本，合并分录等进行比较分析，了解反向并购目前的处理方法，分析目前反向并购会计处理中存在的问题及产生问题的原因，提出改善的建议并验证，完善反向并购会计处理制度。
反向购买会计处理案例分析——以ST东源为例
或 ２０ ０ ９年将 完成 ＩＯ 工作 。然 而 ， Ｐ 随着 ２ ０ 年 大 环境 的急转 ０８
过 向金科 集 团全体 股 东 新增 股份 的 方式 吸收 合并 金科 集 团 ， 从
而 实现金科 集 团的上市。
在 ２０ ０ ９年 ３ ２ 月 ３日 ， 股东 四川奇 峰 实业 （ 团 ） 公司 集 有限
公 司和 四 Ｊ宏信 置 业发 展有 限公 司 与金 科集 团分 别 签订 了《 １ Ｉ 股 份 转让 协 议》 ，奇峰 集 团和 宏信 置业 将其 合计 持 有 的限售 流 通
【 关键词 】 向购买； 会计处理 ； Ｓ 东源 反 Ｔ
一
、
反 向购 买概述
出能 得到 国际认 可又 必须 适合我 国的最佳 处理 方法 。 以研 究 所 反 向购 买的意 义就 是 为 了找 出合 适 的处理 方法 ，规 范 其运 用 ，
为经 济建设 打 下基础 。
（ ） 向购 买的概 念 一 反
沿用 。
二、 例简述 案 Ｓ Ｔ东源 是 中国股 票 市场 上最 饱经 磨 难 的股 票 之一 ，在 之 前不 断上 演 的股东 内斗 中只剩 下 一个伤 痕 累累 的外壳 了。 司 公 ２ ０ 、０ ５年 连 续 两年 亏 损 ，０ ６年 ５月 ９日被 深 交所 实 行 ０４ ２０ ２０ 退 市风 险 警 告特 别 处理 ，０ ７年 ６月 ７日起撤 销 退 市风 险 警 ２０
解析并购与反并购的实践策略案例分析
05
反并购策略案例分析
案例一：预防性反并购策略
详细描述
制定严格的反收购条款：在公司 章程或协议中加入反收购条款， 如“毒丸计划”、“金色降落伞 ”等，增加收购成本。
总结词：通过一系列措施，提前 预防潜在的敌意收购行为。
建立良好的公司治理结构：确保 公司治理结构健全，避免内部人 控制，降低收购风险。
案例三：混合并购策略
总结词
多元化经营、降低风险
详细描述
混合并购是指不同行业之间的企业之间的并购。通过混合并购，企业可以拓展新的业务 领域，实现多元化经营，降低经营风险。例如，某互联网公司通过并购一家传统制造企 业，可以拓展新的业务领域，提高公司的综合竞争力。同时，多元化经营也有助于降低
单一行业风险对公司的影响。
02
并购是企业实现扩张、提高市场 占有率、获取技术优势的重要手 段。
并购类型
横向并购
同一行业内的企业之间的并购， 目的是实现规模经济和资源共享
。
纵向并购
产业链上下游企业之间的并购，目 的是实现产业链整合和资源优化配 置。
混合并购
不同行业之间的企业之间的并购， 目的是实现多元化经营和分散风险 。
并购动机
目的和意义
目的
通过对并购与反并购的实践策略案例 进行分析，总结经验教训，为相关企 业提供参考。
意义
有助于提高企业对并购与反并购的认 识和理解，为企业的战略决策提供支 持，促进企业的可持续发展。
02
并购概述
并购定义
01
并购是指企业通过购买、交换或 其他方式取得其他企业全部或部 分股权或资产的行为。
未来，政府和监管机构也需要加强对并购与反并购市场的监管和管理，以维护市场秩序和公 平竞争。同时，需要加强对相关法律法规的完善和执行力度，以保障市场的健康稳定发展。
企业并购会计处理问题探讨开题报告范文
企业并购会计处理问题探讨开题报告范文在大学学习期间，通过对企业并购这个专业知识点的学习，了解到企业并购是对经济环境产生重大影响的一个重要方面。
这一经济活动的产生，使现代财务会计理论与方法受到挑战。
为了寻求合理的会计处理方法，会计界不断探索，从而又促进了财务会计理论与实务的发展。
近几年世界各国企业并购浪潮，席卷全球。
中国也到处弥漫着企业并购的气息。
据调查显示，“从并购规模上看，中国大陆成为日本、中国香港之后的亚洲第三大并购市场”。
但由此带来的企业合并的会计处理方法问题却一直处于争议之中。
因此，就企业并购在新会计准则下的方法，以及方法选择后产生的不同税务效应进行分析进行比较具有十分重要的意义。
二、开题报告的国内外发展概况企业合并不论采用什么性质的合并，必然要涉及到如何进行会计处理的问题，而会计方法的选择一直是会计学界最有争议的问题之一。
目前企业合并的会计处理方法主要有购买法和权益联合法。
各国对会计处理方法适用范围的界定对于在实务中应用的两种会计处理方法，在不同的国家有着不同的使用范围。
我国已经在2006年3月颁布了新的《企业合并准则》，根据我国目前的国情，其中有许多规定和原来的施用方法发生了变化，我国选择合并会计方法应分阶段进行。
现阶段：两种合并方法同时存在，并对权益联合法的应用条件做出限制。
随着我国证券市场及资产评估市场及市场机制的不断成熟，与国际会计准则协调，将购买法作为处理我国企业合并的唯一方法。
国际会计准则理事会：IASC1998年修订的IAS22规定，企业合并可以运用购买法或权益联合法进行会计处理，但权益联合法的使用必须满足一定的标准。
但随着美国的改变，IASB也取消了权益联合法。
英国：根据英国ASB颁布的FRS6，企业合并可以分为兼并与购买两类，属于兼并类的合并用“兼并会计”处理，而除此之外的合并都用购买会计。
但是，运用兼并会计必须满足相应的标准。
FRS第5段规定，一项合并要运用兼并会计加以核算，应满足两个条件：（1）兼并会计的使用是《公司法》所允许的；（2）合并必须符合兼并的定义并提出了五项判别标准。
基于反向并购的定价问题研究的开题报告
基于反向并购的定价问题研究的开题报告研究背景和意义：反向并购是指被收购方成为收购方的情况，通常出现在被收购方拥有较高技术、市场、品牌等方面的优势，这使得被收购方居于更有利的谈判地位。
反向并购在近年来逐渐成为企业实现快速扩张、降低成本、风险及获得技术等方面优势的一种重要方法。
在反向并购交易中，定价问题一直备受关注，并且成为制约反向并购实施的重要因素。
因此，基于反向并购的定价问题研究十分重要。
研究内容：本研究旨在探讨反向并购过程中的定价问题，主要包括以下内容：1. 分析反向并购的特点以及定价问题的研究现状，找出反向并购的定价问题研究的不足之处。
2. 梳理反向并购的定价影响因素，其中包括被收购公司的价值、被收购公司所属行业、经济环境、市场需求及投资者情绪等因素。
3. 建立反向并购定价的模型，通过对被收购公司价值的评估、被收购公司所属行业、经济环境、市场需求及投资者情绪等因素的综合分析，确定反向并购交易定价策略。
4. 通过实证分析反向并购定价模型的适用性及预测准确度，以验证模型的可行性和有效性。
研究方法：本文将采用实证研究方法，即通过收集相关数据，建立反向并购交易的定价模型，使用SPSS软件进行数据分析，以验证模型的可行性和预测准确度。
同时，本文将对现有的研究成果进行综合分析，对反向并购交易中存在的问题进行深入探讨，建立反向并购交易的定价指导意见。
预期结果：通过对反向并购交易的定价问题研究，本文将提出相应的定价模型和指导意见，并对模型进行实证分析，以验证模型的可行性。
同时，本文还将提出对反向并购交易的管理建议，为企业实施反向并购提供参考依据，使企业能够在反向并购交易中获得更大的价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毕业设计开题报告
会计学
反向并购会计处理的案例分析
一、选题的背景与意义
选题背景：
美国20世纪30年代初发生经济危机后，以《1933年证券法》和《1934年证券交易法》为基础的证券监管体系将证券发行纳入了规范发展的轨道，但同时也使小企业发行和上市的成本与时间增加，导致买壳上市现象的产生。
二战后，随着美国经济的快速发展，越来越多的中小企业渴望获得证券市场的资金支持。
为避开传统IPO方式上市的高门槛，一些企业采取了反向并购的方式间接上市。
20世纪90年代晚期，适逢互联网泡沫，公司希望上市的速度加快，IPO这种传统上市方式已不能满足企业的要求，反向并购开始成为上市的主流。
IPO正常上市的难度和代价加大，这使得反向并购在中小型公司的眼里更具吸引力。
然而同时，这段时期开始出现了一些有关壳公司的违法违规行为，影响了壳资源市场的声誉。
改革开放以来，我国很多企业有了长足发展，但在经济全球化的背景下，它们在持续发展中遇到了诸多瓶颈，如融资困难；急须建立现代企业制度，面对复杂的国际市场，参与全球化竞争。
建立股份制并在国际金融中心交易其股份，是解决上述瓶颈的可行且有效的途径，而对部分企业来说，IPO上市难度太大，采用反向并购的方法借壳上市成了众多企业上市的选择。
但是同时也要面对反向并购处理难，实务处理中存在问题多等问题。
选题意义：
目前我国反向并购的会计处理判断，处理方法，规章制度等存在一些问题，使得反向并购存在很多漏洞，而采用反向并购上市的企业有增长的趋势，所以从借壳上市的角度找出反向并购中会计处理中存在的问题并提出改善建议是很迫切需要的。
二、研究的基本内容与拟解决的主要问题：
研究的基本内容:
本文通过阐述反向并购实际案例的会计处理分析，结合国内外历史案例会计处理方法以及现存反向并购制度，对反向并购条件的判断，合并对象，合并成本，合并分录等进行比较分析，了解反向并购目前的处理方法，分析目前反向并购会计处理中存在的问题及产生问题
的原因，提出改善的建议并验证，完善反向并购会计处理制度。
1反向并购的背景介绍
1.1反向并购的的出现
1.2反向并购在国外的发展
1.3反向并购在国内的发展
1.4反省并购的利弊
1.5目前反向并购制度的介绍
2反向并购会计处理的制度
2.1国内现行的会计准则对反向并购会计处理的规定
2.2介绍国外会计准则对反向并购会计处理的规定
3反向并购案例的介绍
3.1河北冀东集团借壳*ST唐陶上市案例的介绍
3.2依据现行会计准则的规定对案例进行会计处理
3.2案例中存在的问题
4结合以往国内外案例会计处理的研究分析与XX案例进行比较
4.1海通证券借壳都市股份上市典型案例的分析归纳
4.2国美电器香港借壳上市案例的分析归纳
4.3 海尔借壳上市典型案例的分析归纳
4.4以上典型案例与河北冀东集团借壳*ST唐陶上市案例的比较
5总结以上案例存在的缺陷或问题并提出自己的改良建议
5.1对案例分析得出的某些方面问题进行深入分析研究
5.1.1分析某某问题产生的原因
5.1.2提出改善或解决问题的建议
6总结全文并分析自己提出建议的局限性和适用性
拟解决的主要问题:
1分析反向并购会计处理中产生问题的原因。
2正对反向并购会计处理中产生的问题提出改善或解决的建议。
3完善反向并购会计处理制度。
三、研究的方法与技术路线：
研究方法：
1、查阅文献。
通过宁大图书馆的书刊杂志和知网等网络资源，查阅大量的文献以及最新的信息资讯，为论文撰写提供了大量丰富的材料。
2、咨询。
向论文导师、会计系教师进行相应的咨询，获得了大量的经验以及指导，为本文的攥写提供了强大的理论指导。
3、案例分析法。
对案例进行分析归纳，找出本文案例中存在的问题及需改进的方面。
4，比较法。
进行不同案例的会计处理的对比，找出其中的差异。
技术路线：
文献的收集。
通过宁大图书馆借阅，CNKI,维普咨询，知网等期刊查找。
文献的研究。
寻找案例。
依据现有规章制度，进行案例分析及会计处理方法分析。
结合以往案例，进行比较分析，找出不同或缺陷。
完善反向并购规章制度。
四、研究的总体安排与进度：
（一）启动阶段（2010年11月14日前）：确定指导教师、申报毕业论文题目，师生双向选题，指导教师下达任务书，指导学生查阅文献，做好开题前期工作。
（二）开题阶段（2010年12月6前）：在广泛查阅资料的基础上，完善课题研究方案，完成外文翻译、文献综述和开题报告等工作，组织开题论证和初期检查工作。
（三）实施阶段（2011年5月8日前）：
2011年2月前：进行课题的实验、设计、调研及结果的处理与分析等，并完成外文文
献翻译。
2011年3月前：初步完成论文写作，修改完善。
2011年4月前：多次修改完善论文，论文定稿。
（四）答辩阶段（2011年5月22日前）：毕业论文的第一次答辩资格审查、答辩、成绩评定及成绩输入。
（五）答辩阶段（2011年6月5日前）：毕业论文的第二次答辩资格审查、答辩、成绩评定及成绩输入。
（六）评价阶段（2011年6月17日前）：毕业论文教学质量的总结、评估和评优、材料归档。
五、主要参考文献：
[1]卢阿青.借壳上市[M].北京：企业管理出版社,1998.
[2]邱永红.企业境外借壳上市的实证分析与法律规范[J].经济理论与经济管理, 1999(2).
[3]赵东安.海外并购、反向收购与中国企业进入国际市场[J]. 对外经贸实务, 2003(08)：31-33.
[4]国务院发展研究中心.中小企业海外上市指南[J].中国发展出版社, 2004(1).
[5]毛晓东.浅析我国企业合并的会计处理[J].经济师,2005(1):198.
[6]陈颖峥，苏宁.企业买壳上市研究[J].价值工程,2006(7):50-52.
[7]美国财务会计准则委员会.合并会计准则[S].国际会计准则理事会,2007.
[8]李明.对A股市场券商借壳上市会计处理的考察与思考:[J].财会研究,2008(15).
[9]黄毅杰.金融危机下的企业并购：反向收购的会计处理[J].经济导报,2009(33)：20-21.
[10]沈晓华.借壳上市的并购成本收益分析[J]. 东方企业文化, 2010 (3):173.
[11]张晨.企业借壳上市的会计合并方法比较[J]. 现代商业,2010（8）：227-229.
[12]张庆龙. 反向并购:非IPO型公司上市的捷径[J].财务与会计(理财版)，2010（01）.
[13]中国注册会计师协会.2010年度注册会计师统一考试辅导教材会计[M]. 北京：中国财政经济出版社,2010，508-512.
[14]Case of AXM Being Listed and Financing in U.S. OTCBB by Reverse Merger [J]. International Financing, 2005(10): 48-50.
[15]David N. Feldman, Steven Dresner. Reverse Mergers: Taking a Company Public Without an IPO[M].USA: Bloomberg,2006.
[16] Baker C Richard; Biondi Yuri. Disharmony in international accounting standards setting: The Chinese approach to accounting for business combinations [J]. Critical Perspectives on Accounting, 2010(2):107-117.。