陈与义《伤春》鉴赏

陈与义《伤春》鉴赏

2019/2/28

【作者及背景】

（1090--1139），字去非，号简斋。（今）人。南宋诗人。政和三年（1113）登上舍甲科，

官参知政事。其诗出于“江西诗派”，上祖杜甫，下宗苏轼、，自成一家。南渡后，诗风转为

悲壮苍凉。著有《》。

建炎三年（1129年），金兵大举过江，攻下建康（今江苏南京），十二月，入临安（今浙江

杭州）。第二年又攻破明州，迫使宋高宗乘船逃入海上。当时正流落到湖南境内邵阳，居紫

阳山，对着明媚春光，深感国势危急，伤时感事。杜甫曾有《》，对吐蕃bō攻陷长安，代宗出走深表忧愤。南宋这时面临类似局面，作者便以《伤春》为题，写下了这首诗。

【原诗】

伤春①

陈与义

庙堂无策可平戎②，坐使照③。

初怪上都闻战马④，岂知穷海看飞龙⑤。

孤臣霜发三千丈⑥，每岁烟花一万重⑦。

稍喜长沙向延阁⑧，疲兵敢犯犬羊锋⑨。

【注】

①伤春：名为感伤春天，实则是忧虑国事。②庙堂：旧时皇帝供奉祖宗神位的处所，借指朝廷。《》：“居庙堂之高，则忧其民。” 平戎：战胜入侵者。《新唐书·王忠嗣传》：（）节度朔方上平戎十八策。斩米施可汗，虏不敢近塞。③坐使：遂（因，）使。甘泉：秦汉行宫，

在今甘泉山上，此处用典，代指宋皇宫。夕烽：夜里报警的烽火。《汉书·匈奴外传》：（胡

骑入代）烽火通于甘泉、长安数月。李白《》：“烽火动沙漠，连照甘泉云。”此句实为夕烽

照甘泉的倒装。④上都：借指汴京，北宋京城。一说指建康或临安，当时均作为南宋京城选

择地，但尚未定。战马：金兵铁骑。此句意为汴京已经沦陷。⑤穷海：僻远的海上。此处指

温州（今属福建）海域。飞龙：旧时以龙比天子，此处指。《易经·乾卦·九五》：“飞龙在天，利见大人。”此处说飞龙不在天上而逃。皇帝在茫茫九州连立足之地都没有，是讽刺朝廷无能。”初怪……岂知……“两句，有始料不及之意。⑥孤臣：作者自指。当时诗人流落在湖南

邵阳。霜发三千丈：李白《》：“，缘愁似个长”，此处借指忧国之情。⑦烟花：指春天艳丽的景物。烟花一万重：杜甫《伤春》：“关塞。烟花一万重。”意为离故乡太远，看不到故乡的春景。⑧向延阁：长沙太守。延阁是汉代史官官署，向曾任秘阁直学士，故称。⑨疲兵：经过苦战而疲惫不堪的军队。犬羊：对金兵的鄙称。敢犯犬羊锋：敢于抵挡侵略者的锋芒。《宋史·向子湮传》载，建炎四年二月，金兵进犯湖南，向组织军民抵抗，终于击退敌军。此二句从杜甫《》“稍喜临边王相国，肯销金甲事春农”化出。

【译】

朝廷没有良策击退金兵入侵，遂使边塞的烽火照亮了行宫。我正惊呼京城里竟然听到战马嘶鸣，哪知可怜的皇帝已到海上逃生。我这孤臣忧虑国事愁白了头发，又适逢春天繁花吐艳，更叫人触景伤情。幸喜长沙有个抗金的将领向子湮，他率领疲弱之师，敢抵抗兽军的锋芒！【简评】

首联颔联用典，写朝廷无计抗金，节节败退，敌人长驱直入，国土沦陷。而“怪”与“岂知”则

突出强调“意外”，暗讽统治者无能及其带来的后果。颈联用典，化用诗句，对比中抒发伤时忧国之情。尾联正面赞叹向延阁以疲弱之兵对抗野兽般的敌人的锋芒，实则暗讽无计无胆抗敌节节败退之人。

【赏】

此诗表面伤春（伤时），实则忧国，讽喻时事。跌宕起伏，雄浑沉郁，忧愤深广，深得同类题材神韵。

首联“庙堂无策可平戎，坐使照”二句，上句是因，下句是果。借古喻今，直叙国事危急。上句“庙堂无策可平戎”，是说朝廷对于金兵的侵略束手无策，下句“坐使甘泉照夕烽”，是以汉

代匈奴入侵，晚间烽火一直照到，来表示由于南宋统治集团的无能，使得金兵长驱直入，从边境到达内地。这两句感叹朝廷无策抗金，直将矛头指向皇帝，此为首顿。

颔联“初怪”二句，承上直写南宋小朝廷狼狈逃奔的可悲行径，把“坐使甘泉照夕烽”具体化。

对这种敌人步步进逼、朝廷节节败退的局面，诗人忧心如焚，春回大地，万象更新，而国势却如此危急，就更增加了诗人的伤感。这两句以“初怪”、“岂知”的“意外”语气，造成更强烈

的惊叹效果，感情动荡，表达了局势出人意料之外的恶化，流露了诗人对高宗的失望之情。颈联“孤臣”二句，是借用的名句，直接抒发感慨，扣着题目写“伤春”。“孤臣霜发三千丈，每岁烟花一万重。”上句写伤，下句写春，由“每岁烟花一万重”的春，引起“孤臣霜发三千丈”的伤。作者用“孤臣”自指，一是表示流落无依，二是表示失去了皇帝。诗人把“”与“烟花一万重”两句李白，杜甫的名句合为一联，对仗贴切、工整，表现了诗人伤时忧国的感情。

尾联“稍喜长沙向延阁，疲兵敢犯犬羊锋” 二句，落笔很有力量。诗人对向子湮是歌颂的，向子湮以疲惫、力弱的部队，敢于冒犯野兽一般的金国侵略军的锋锐之气，是具有爱国精神和牺牲精神的。诗人在这里显然是以在长沙的向子湮与在“庙堂”的当权派作对比。向子湮“疲兵敢犯犬羊锋”，而“庙堂”都是“无策可平戎”。所以对向子湮的歌颂，就包含了对“庙堂”当权派的批判。“疲兵敢犯犬羊锋”，不仅笔调苍凉悲壮，而且字里行间充满了对向子湮卫国精神的无限崇敬之情。“敢犯”二字，气势凌云。诗人用“稍喜”二字就表明了他的讥讽的意图。“稍喜”并不是说向子湮的抗金值不得大喜，而是说在“庙堂无策可平戎”的局面下，还有向子諲湮的“疲兵敢犯犬羊锋”，使人看到了—线希望，在忧伤之中带来了一点欣慰。

这首诗作深刻地反映了南宋前期战乱动荡的社会现实。诗中一方面对南宋朝廷不采取抵抗政策，一味退却逃跑，表示出极大的不满，另一方面对向子湮等官兵纷起抗敌的爱国壮举，进

行热情地讴歌。这种鲜明的主战态度，在当时是十分可贵的。这首《伤春》体现了陈与义南

渡后的诗风开始转变，能卓然成家而自辟蹊径。宋代《》前集卷二，说陈与义“建炎以后，避地湖峤，行路万里，诗益奇壮。……以简洁扫繁缛，以雄浑代尖巧，第其品格，故当在诸家

之上。”这些评语并非溢美之辞，而是符合南渡后陈与义的诗风特征的。“此诗真有杜忠”这是极有见地的。尽管诗人的爱国感情没有杜甫那样的深厚和强烈，但是在这首七律中显露出来

的爱国情思，沉雄浑成的艺术风格，已经不是在形貌上与杜甫相似，而是在气味上逼近杜甫。另外，整首诗雄浑沉郁、忧愤深广，也有“江西诗派”作品的影子，但又突破了江西诗风。【评】

清·纪昀《》卷三二批曰：“此首真有杜意。”

《四库全书总目·简斋集提高要》评曰：“湖南流落之余，汴京板荡以后，感时抚事，慷慨激越，寄迹遥深，乃往往突过古人。”