梁陈方案与北京共64页
一场持续三十年的争论与“新北京”规划 陶宗震:《梁陈方案》救不了“新北京”
一场持续三十年的争论与“新北京”规划陶宗震：《梁陈方案》
救不了“新北京”
陶宗震;胡元
【期刊名称】《国家人文历史》
【年(卷),期】2012(000)004
【摘要】在当时的历史条件下,《梁陈方案》的可取之处已经实现,不可取之处已经
做了修改,并不存在大家所误解的"由于没有听取梁先生的意见,把北京搞乱了"的情
况自上世纪五十年代,学者梁思成与时任北京市建设局企划处处长陈占祥合作完成《梁陈方案》以来,有关该方案是非成败的争论就从来没有停止过。
随着近年
【总页数】4页(P78-81)
【作者】陶宗震;胡元
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】K27
【相关文献】
1.从《梁陈方案》到北京城市总体规划(2016年—2035年) [J], 王磊;王庆斌
2.新北京城市总体规划方案的奠基之作--北京市1958年城市总体规划方案编制纪
事并以此献给建国55周年庆典 [J], 孙洪铭
3.新北京城市总体规划方案中的宏观经济问题研究 [J], 孙洪铭
4."梁陈方案"下的古村落发展规划新思路初探
——有机疏散与分区协同发展 [J], 许涛
5.立足可持续发展创造新北京形象——北京国际展览体育中心规划方案设计思路[J], 尹稚;梁伟;郑筱津;林澎;袁昕
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
古城墙拆除方案
古城墙拆除方案当年若“梁陈方案”被采纳，留下古城墙，那么如今北京会是什么样历史档案中的梁陈方案图纸北京作为国家首都，每每有基础建设都会成为众人讨论的话题，而搞笑的是，一旦有任何不好的动向，人们都能赖在规划上。
交通堵车是规划不好，买房困难是规划有问题，子女入学也会赖在规划上，就好像只要解决规划，人民就可以衣食无忧一样。
这就让人不得不想到当年的北平在初步建设时，如果广为人知的“梁陈方案”真的实施，能不能真正做到解决这些人们苦恼的事情？当年若“梁陈方案”被采纳，留下古城墙，那么如今北京会是什么样北京拆除古城建筑前曾经的北京，也是一朝天子一朝臣的富贵地段，古城墙、长安门、庆寿塔这些古建筑，历史悠久文化深远。
但这些对建国初期的北京来说，是不被需要的。
深受苏联文化影响的领导人们，在开始建设新社会主义国家后，领导人们就想要一个更具社会主义发展的门面来振奋国家人民。
而说到建造国家门面的问题，就不得不要说到“梁陈方案”的提出者，梁思成和陈占祥两位老先生。
当年若“梁陈方案”被采纳，留下古城墙，那么如今北京会是什么样梁思成（左）和陈占详（右）梁思成大家都很熟悉，他的第一任妻子林徽因与他的爱恨情仇被现在很多人议论，其父梁启超也是中国近代史上有名的大家。
另一位就是让人比较佩服的陈占祥先生。
很多人都知道梁思成为了“梁陈方案”到处奔走，却不知道这位老先生曾经为了北平规划，也做出了很多努力。
事情还是要从1949年那晚说起，那晚上海很多人都因为军队入城而无法入睡，这其中也有陈占祥。
当年若“梁陈方案”被采纳，留下古城墙，那么如今北京会是什么样陈占祥照片只是他站在窗前考虑的，是否要搬去香港，和导师一起去做香港规划发展。
可再看看桌上多年的建设方案，他迟疑了。
国家解放前，陈占祥就曾受到建设古都北平的邀约，他抱着一腔热血，却因为战乱迟迟被搁置北上之旅。
如今政权更替，外敌不在，国家基本稳定，他还要离开吗？那一夜，是士兵们在街边冒雨也不愿打扰百姓的举动，才让他下定决心留在内地做北平建设。
建国北京“梁陈方案”
“五十年后，历史将证明我是对的。
”——梁思成（再看建国初期的“梁陈方案）梁思成先生：最近，“控制低素质人进京”的话题引起了激烈争吵。
有人指出，之所以会有这样的提法，是因为北京面临着资源紧张等诸多问题。
而在诸多问题中，交通拥堵恐怕是最“著名”的问题了。
北京市对交通基础设施投入在“九五”期间达400亿元，占ＧＤＰ的4．3％；“十五”期间预计投入838亿元，占ＧＤＰ的5．15％。
这样的投资力度在全世界都是少见的。
可是，北京市交通并没有得到根本缓解，与之相关的城市规划问题引人注目。
北京作为首都，作为一个拥有千万以上人口的巨大城市，车辆拥挤、人行困难、道路堵塞、效率降低、环境污染的“大都市病”比专家们预料的来得更早，矛盾也更为突出。
事实上，北京面临如此困局，乃是半个世纪前决策失误种下的苦果。
建国之初，围绕着北京的城市规划问题曾有过一场持续3年之久激烈的争论。
1950年2月，梁思成先生与陈占祥先生共同提出《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，即历史上所称的“梁陈方案”。
“梁陈方案”中的行政区域大体分布草图：“梁陈方案”的核心是：为疏散旧城压力，行政中心西移，在西面建立新城。
具体建议是：展拓城外西面郊区公主坟以东、月坛以西的适中地点，有计划地为政府行政工作开辟行政机关所必需足用的地址，定为首都的行政中心区域。
后来，陈占祥在专著中对方案进行了解释说，新市区主要在复兴门外，长安街西端延伸到公主坟，以西郊三里河作为新的行政中心，把钓鱼台、八一湖等组织成新的绿地和公园，同时把南面的莲花池组织到新行政中心的规划中来。
方案明确提出要疏散旧城区的人口。
“方案”的规划草图中，行政中心区以南还规划了一个商务区，大致位于今天的北京西站及周边地区。
这样一来，北京将拥有三个相互联系又功能区分的中心区域，行政、商务、文化功能区分离，各自组团式发展。
对此，反对者认为，建立新城和保护旧城的成本都太高。
“如果放弃原有城区，于郊外建设新的行政中心，除房屋建设外还需要进行一切生活必须设备的建设，这样经费大大增加……同时如果进行新行政区之建设，在人力、财力、物力若干条件的限制下，势难新旧兼顾，将造成旧城区之荒废……而于郊外另建新行政中心的方案则偏重于主观的愿望，对实际可能的条件估计不足，是不能采取的。
梁陈方案浅述
浅述“梁陈方案”1950年2月梁思成、陈占祥共同提出《关于人民政府行政中心区位置的建议》，史称“梁陈方案”。
这项方案是一项关于新中国定都北京后，解决北京未来发展和旧城保护的一个方案。
很可惜该方案没有被实施，但是该方案至今仍被人提起甚至赞颂，很大的原因是该方案设计者对北京城市功能、发展条件、空间结构有客观的认识，科学的提出完整保护旧城，又使北京城得到更好的发展的方案，为子孙留下一份宝贵的历史文化遗产。
然后由于多方面原因，该方案没有被实施，导致今天的古都遭到大规模的破坏，北京城市的发展面临诸多的问题。
今天北京遭受的破坏和面临的问题不禁使我们怀念先贤们的先进理念，他们悲剧性的命运和这所城市一样具有伟大的意义。
面对过去的错误，我们应该重新认识和总结先人的历史经验，而非回避矛盾，甚至成为学术的禁区1。
一．背景1.刚解放时的北京城刚解放时的北京城基本延续着明清时的大体原貌，保存完好。
虽然近代以来，北京多发生战事，古城均未遭到大的破坏。
1860年，英法联军攻入北京城，西北郊的圆明园、畅春园、清漪园、静明园、静宜园等被焚，古城未被殃及。
1900年，义和团在大栅栏廊房头焚烧专卖西药的老德记药房，大片民房遭灾，大火一直烧到正阳门，箭楼被焚，幸未倾塌。
同年，八国联军攻陷天津，侵入北京，在天坛圜丘架炮轰击正阳门，箭楼被毁。
印度兵在正阳门内取火，引发火灾，城楼被毁。
八国联军用大炮轰踏崇文门箭楼和朝阳门箭楼；为把铁路铺至正阳门，拆除永定门东侧和东便门处城墙，在崇文门瓮城开洞；美国兵为乘坐火车方便拆除部分城墙修建券门通道。
1912年2月，曹锟在袁世凯授意下演出一场保袁世凯不南下当总统的闹剧，将皇城之东安门烧毁，以恐吓南方革命党。
1917年7月，张勋复辟。
段祺瑞在天津马厂举兵讨伐，对北京发动中国军事史上首次空袭。
飞机向乾清殿、中正殿殿投弹，所幸未遭到大的破坏。
此间，“讨逆军”以不破坏古城为由，不拟进行攻城战争，想通过外交途径加以解决。
梁陈方案与北京
各新城发展仍处 于工业化和城市 化的初级阶段， 经济发展仍相对 薄弱，基础设施 和社会服务设施 尚不完善，难以 形成“反磁力中 心”。
摊大 饼 模 式 的 特 征
城市用地超过了应有的增长， 土地利用方式粗放
城市功能的各基本要素间没有形 成一个长期的合理的协调关系
可持续利用空间较少，对耕地 红线的保护很不利
北京是全国收入差距最大的城市 之一，收入差距加大使得人口阶层差 距加大。再加之地域文化和生活习惯 差异，不同层级人群的无序分布，综 合导致了人与人之间空间距离和心理 距离的拉大。这些东西都伴随着北京 城市无限扩大而生，暗藏极大的不和 谐隐患，更加重了社会管理成本。
2.2北京“城市病” 北京旧城破坏严重
梁陈方案
1、植树费。 2、新办公楼建造费； 3、干部住宅建造费； 4、修筑道路并敷设上下水道及电线费；
苏联专家团在《关于改善北京市市政的建议》中算了一笔经济账：以苏联的经验看，拆房迁民的费用 不会超过新建房屋25%~30%的造价，而利用旧城内已有的生活服务配套设施，则可省去40%~50%的建设投资， 两相权衡，得大于失。
1.城门城墙的破坏严重 50年的时间里，古城墙早已 灰飞烟灭，西直门、东直门、宣 武门、安定门、永定门一路拆过 去，47座城门城楼和角楼如今仅 有3座残余！
2.2北京“城市病” 北京旧城破坏严重
2.北京建筑高度未得到控制 以平房四合院建筑为主的居 住类建筑占地规模大量减少；以 多层建筑零散分布，外形单调； 高层建筑在旧城内拔地而起，严 重影响了北京的整体风貌和城市 的天际线。
2.2北京“城市病”
城市居民幸福感下挫
由于今天大部分中等收入人群面临 着高房价、出行交通成本增加、上下 班时间成本增加、自我提升成本增加 、就业竞争加剧、家庭教育投资成本 增加等生活压力和精神压力之下，难 有幸福快乐可言，即便是那些高收入 人群，也难以避免。
北京梁陈方案
北京梁陈方案北京梁陈方案是指北京市政府为解决城市建设及交通拓展所制定的一套综合规划方案。
它旨在通过提升城市建设质量和改善交通状况，为北京市居民提供更加美好的生活环境。
一、梁陈方案的起因北京市是中国的首都，也是全国政治、经济、文化中心。
随着城市人口的不断增加和城市化进程的加快，北京面临着日益严峻的交通拥堵问题。
同时，城市建设过程中也暴露出一些问题，如基础设施不完善、老旧住宅区存在等。
为了解决这些问题，北京市政府决定推行梁陈方案。
二、梁陈方案的内容1. 城市建设方面梁陈方案将重点致力于改善城市基础设施，加快老旧住宅区改造，提升城市容貌及城市品质。
具体措施包括道路拓宽、公园绿化、景观提升以及城市更新计划等。
通过这些举措，北京市将进一步提升城市形象，增加市民的生活满意度。
2. 交通改善方面梁陈方案将着力打造智能交通系统，加强公共交通建设和改善道路交通状况。
通过建设更多地铁线路、优化公交车线路以及改善道路交通流畅度等措施，北京市将实现交通拥堵问题的缓解，并提供更加便捷的出行方式。
三、梁陈方案的影响与挑战1. 环保影响北京梁陈方案的实施将减少城市交通拥堵，降低尾气排放对环境的影响，改善空气质量，保护生态环境。
这对于北京市及周边地区的居民和生态系统都是一大利好。
2. 经济影响梁陈方案将带动城市建设及交通领域的投资增加，促进相关产业的发展。
同时，通过提高城市形象和吸引力，北京市的旅游业和服务业也将得到进一步提升，为经济增长带来新机遇。
3. 社会挑战梁陈方案的实施需要占用一定的土地资源，可能涉及到一些老旧住宅区的拆迁问题。
政府需要妥善解决好居民的安置和补偿问题，以确保方案的平稳推进。
四、未来展望北京梁陈方案的实施将在短期和长期内带来明显的城市面貌改变和交通状况改善。
未来，北京市将拥有更多绿色、智能、舒适的城市空间和出行方式，为市民提供更高品质的生活体验。
总之，北京梁陈方案是一项重大的城市建设和交通改善规划，其目标是为北京市居民提供更好的生活环境、优越的城市形象和便捷的交通条件。
70年前的北京改造“梁陈方案”是一个什么方案
70年前的北京改造“梁陈方案”是一个什么方案2020年09月08日 07:56:22来源：北京是一个典型的都城性质的历史城市。
周代置蓟封燕，为北京城的前身。
汉时设蓟县、广阳郡，隋设涿郡，唐设幽州，辽设南京。
金朝贞元元年(1153)，金海陵王正式下诏将首都迁往燕京，设为中都，北京自此开始成为一朝之都。
元一统四方后定为元大都。
明清时期大部分时间都以其为首都。
由此可见，北京足有三千年的建城史，一千年的建都史。
新中国成立初期，我国的城市遗产保护观念尚停留在对单一文物或遗址的单独保护上，由文化部负责的各级文物保护管理的专门行政机构。
1961年通过的《文物保护暂行条例》中确定了180处第一批全国重点文物保护单位。
新中国成立之始，头等大事是建都。
位于北京的中央人民政府的行政中心区是置于古城，还是另立新都，各立一派。
其中，以梁思成为首的“在西郊另立行政中心”一派明确提出了保护北京旧城、发展新中心的想法。
梁思成是中国著名改革家梁启超的后代，立志学习建筑知识，曾留学美国，接受了专业的西式建筑教育。
回国后，他参与中国营造学社的组织活动，在战乱中调查中国各地古建筑的保存情况，与文化遗产保护结下了深深的缘分。
1948年，他发表了《北平文物必须整理与保存》，提出了对北平市文化遗产的保护。
1950年2月，他与海归青年规划师陈占祥共同提出了《关于中央人民政府行政中心区位置的建设》(史称“梁陈方案”)，其要旨是建议政府早日决定首都行政中心所在地，在西郊公主坟以东、月坛以西一带建立新的行政中心，将古城作为“文化风景区”完整保留下来。
此外，考虑到北京未来城市规模的扩张，旧城的格局已经可以预见地不适宜发展的要求，在旧城改造的基础上建设新都会产生一系列的人口安置、交通疏散等严重问题。
北京西郊是一片发展潜力很大的土地，在合理有序的规划和建设下，可以胜任首都当前和未来的功能。
“梁陈方案”最大的特点是在西郊建设新的行政中心，这种发展新城的规划理念继承于美国建筑师埃利尔·沙里宁的有机疏散理论。
从《梁陈方案》到北京城市总体规划(2016年—2035年)
2018·07一、理想之城———北京现在的北京城是在15世纪初的京城的基础上建立的。
从1406年朱棣在此修建城墙开始，共用了15年时间，在1421年永乐帝正式迁都于此，随后490年，一直作为明清两朝的都城。
它是根据唐朝首都长安城（今西安）的典型城市营造理论和其他久经考验的原则建立起来的，这些理论和原则表现在唐后中国几乎所有的中部和北方城市的基本构成元素中，其中北京老城尤为明显，例如：封闭的城墙，经纬正交的严谨道路网络，居中的宫殿，南北贯直的中轴线，建筑的坐北朝南朝向，建筑相差无几的统一高度，所有建筑布局都是庭院式，同时在道路网络上嵌入的自然要素（水系或者山丘）。
这样的城市设计，让勒·柯布西耶都深感触动，他曾赞美相对于巴黎街道的杂乱无章，北京街道的格局近于完美，而这也让他在1950年的印度昌迪加尔的城市规划中借鉴这种格局。
诚如梁思成先生所言，当时的北京城无疑是中国（乃至全世界）“历史文物建筑比任何一个城都多”的城。
北京曾是中国古代匠人营国的集大成者，它反映了古代中国城市规划的最高理想，是一座理想之城。
二、梁陈方案中的北京城整体保护1950年2月，梁思成先生与陈占祥先生合写了《关于中央人民政府行政中心位置的建议》，这就是后来的梁陈方案。
其内容主要是提出了三个建议：一是必须早日决定行政中心的理由；二是需要发展西城郊，建立新中心的理由；三是发展西郊行政区可用逐步实施程序，以配合目前财政状况，比拆改旧区为经济合理。
就个人观点，这个方案对现在的意义主要是告诉后人，当时曾经有一套对北京老城整体保护的优秀方案，而且是充分考虑了当时的社会经济发展条件的前提下，对当时的北京城的城市职能，发展方向和城市空间结构有了较客观的认识。
这套方案在城市人口方面，借鉴了芬兰建筑大师沙里宁的有机疏散理论，希望将北京建设成多中心城市，同时各功能区间用绿化或农业进行隔离。
这套理论最重要的作用是提出了完整的保护北京老城这座伟大的文化遗产，这在当时有很大的前瞻性。
梁陈方案
1950年2月，梁思成先生和陈占祥先生共同提出《关于中央人民政府行政中心区位置的建设》，史称“梁陈方案”。
它的内容，不是梁思成反对拆城墙那么简单狭义，也不仅仅是为了一个北京古城的完整留存。
“梁陈方案”所包含的正是当时世界上最先进的城市发展理念，它是一个全面的、系统的城市规划设计建设书。
简介本着“古今兼顾，新旧两利”的原则，梁、陈两位先生对新中国的首都作了科学的规划，一方面，从整体保护的构思出发，建议把中央行政中心放到西郊，为未来北京城的可持续发展开拓更大的空间，避免大规模拆迁的发生，降低经济成本，自然延续城市社会结构及文化生态；另一方面，提出平衡发展城市的原则，增进城市各个部分居住与就业的统一，防止跨区域交通的发生。
众所周知的原因，“梁陈方案”没有被采纳。
“梁陈方案”是一份历史文件，今天，它存在的价值，是告诉我们五十多年前，老北京曾经获得过一种“完整保护”的选择，新北京也是一度面对可能与北京伟大历史遗存并肩发展而相映和生辉的前景。
梁思成先生当年说“五十年后，历史将证明我是对的”。
如今，五十年已经逝去，新老北京仍在你争我夺的悲剧中不能自拔，由此带来的城市问题已波及这个城市里的每一个人。
看看身边的北京，我们似乎就生活在“梁陈方案”的“谶语”里面。
今天，我们要真诚地向先贤们说一句，历史与现实已成为你们当年的奋斗写下了注脚，对那面历史的省思，正是我们面对未来的姿态。
“梁陈方案”已是一份永远不能再实施的文件，历史已不可能再回到从前，先贤们虽命运多舛，却获得了与一个伟大城市共命运的意义。
梁陈方案”没有实施的原因毛泽东看到《梁陈方案》后，毛泽东的回应却是：“有那么一个教授，要把我们从北京城里赶出去。
”踌躇满志的领袖自然有他的宏伟理想。
他要把北京建成一个拥有1000万人口的大城市。
他要把北京建成一个现代化的工业城市：毛主席希望有一个现代化的大城市，他说他希望从天安门上望去，下面是一片烟囱。
周恩来不仅是毛泽东主席如此，政务院总理周恩来也力主彻底改变北京的面貌。
阅读梁思成之八“梁陈方案”：两部国都史的总结与终结
１ ９ ５ Ｏ年 ２月
，
史称 “ 梁 陈
Ａ ． 圆 明 园遗址 Ｂ万 寿 山 ｃ玉泉 山 Ｄ ． 飞机场 Ｅ ． 大广 场 Ｆ 故宫 、天
安门Ｇ ． 卢沟 桥
方案 ” 。该建议呼 吁新中 国的中央行政 中心 区离开北 京 旧城 ，在其西郊建设 ，以求达 到完整保护旧城和建
２ ． 北 京东 西 郊新 市街 地 图 。 （ 来源 ：同 图１）
Ｍｕ ｒ ｐ ｈｙ ； Ｄｅ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏｎ ：Ｃｅ ｎ ｔ ｒ ａｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏｎ
中图分类号
Ａ 南京 中央政治区的规划史 。文章还简要分析 了它未能 文 献 标识 码 ：
被 当权者全盘采纳的原因 ，以及它与今 日北京城市状 文章编号 ： １ ０ ０ ５ — ６ ８ ４ Ｘ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ — ０ １ ３ ０ 一 Ｏ １ ３
ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｌ Ｐ ｅ ｏｐ ｌ ｅ ’ Ｓ Ｇｏｖ ｅ ｒ ｎｍｅ ｎｔ ”ｓ ｕｂ ｍｉ ｔ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ Ｌ ｉ ａ ｎｇ Ｓ ｉ ｃ ｈ ｅ ｎｇ ａｎ ｄ Ｃｈ ｅｎ Ｚｈ ａ ｎ ｘ ｉ ａ ｎ ｇ ｉ ｎ １ ９ ５ ０ ． Ｔｈ ｅ ｅ ｓ ｓ ａ ｙ
况的关系 。
关键词
梁思成 ； 陈 占祥 ； “ 梁陈方 案” ； 北京 “ 西郊
新市区”； 南京中央政治 区 ； 茂飞 ； 疏散 ； 集中
ＡＢＳ ＴＲ ＡＣ Ｔ Ｔｈ ｒ ｏ ｕｇ ｈ ａ ｎ ｅ ｗ ｓ ｅ ｔ ｏｆ ｈ ｉ ｓ ｔ ｏ ｒ ｉ ｃ ａ Ｉ ｍａ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｓ ，
道合作的一份城市规划提 案。近 年来 ，从建筑界到大
历史地理视角下“梁陈方案”始末的探究
Key words Liang-Chen plan; urban planning history; Beijing central axis; historical geography1950年2月，梁思成与陈占祥联名提出《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，主张保护旧城，在北京老城外西郊三里河一带规划建设一个新的中央行政区，为中华人民共和国首都未来发展提出“新北京计划”，即“梁陈方案”。
而在战争的时代形势及中苏政治外交亲密无间的时代背景下，最终接受苏联专家的建议：以天安门广场为政治中心，在长安街两侧建设中华人民共和国首都的行政中心，未能明确采纳“梁陈方案”。
以往对“梁陈方案”的研究主要集中在建筑学、城乡规划学、经济学等领域，其未被采纳的原因，有基于时代背景、政治外交、社会文化、财政经济、规划设计等因素的分析[1]。
考虑到指导城市规划及建筑布局的思想，往往取决于设计者在相应条件下对传统文化与时代精神的掌握 [2]。
本文将基于历史地理学，对北京长期以旧城为中心、同心同轴蔓延的根本原因进行深入挖掘，分析历史背景下以北京建都的各朝代在成立后对中心的选择与建设，对前朝遗留的建筑遗产与基址的改建等问题进行探究，梳理北京古城发展成熟的历史脉络，以此进一步了解中华人民共和国成立时对政治中心的选择。
从历代行政中心的建设与规划背景出发，对北京古城存在至今提供更合理的解释，也为“梁陈方案”未被采纳的原因提供新的思考视角。
1北京城历史地理环境与空间格局的形成北京地处北部燕山与西部太行山交会形成的平原处，东部与南部流经的河流使得北京地区水系发达、交通便利、气候适宜，其良好的地理位置奠定了北京作为都城发展的基础。
历史上以北京为都的朝代有燕、辽、金、元、明、清六朝，燕、辽、金在此建都，作为北方强敌与南方重镇摘要 “梁陈方案”未被采纳存在时代背景、政治外交、社会文化、财政经济、规划设计等方面的原因。
本文从历史地理的角度出发，分析北京作为燕、辽、金、元、明、清六朝古都，历代的都城选址和营建方式，以此进一步了解中华人民共和国成立时对政治中心的选择。
北京梁陈方案
北京梁陈方案1. 简介北京梁陈方案是北京市政府推出的一项城市发展规划，旨在解决北京市面临的交通、城市化等问题，提升城市生活质量和可持续发展能力。
该方案涵盖了交通规划、城市规划、环境保护等方面，旨在为北京市的未来发展铺平道路。
2. 交通规划2.1 公共交通发展北京梁陈方案中，公共交通发展被视为解决城市交通拥堵和环境污染的关键措施之一。
该方案将推进地铁、公交等公共交通的建设和改善，提高运行效率和覆盖面。
通过增加线路、优化运行计划和提升服务质量，旨在鼓励市民使用公共交通工具，减少私家车出行需求。
2.2 交通网络优化北京梁陈方案中还包括对交通网络的优化计划。
该方案将对道路网进行重新规划，增加道路容量，提升交通流畅性。
此外，还将建设更多的立体交通枢纽，提供更便捷的换乘条件，减少交通堵塞和时间浪费。
3. 城市规划3.1 城市空间布局北京梁陈方案将通过合理的城市空间布局来优化城市功能和居住环境。
该方案将重点发展外围新城，避免中心城区过于密集，分散人口和产业，减轻中心城区的压力。
同时，还将积极推进老旧小区的改造与提升，提升居民生活质量。
3.2 城市绿化和公共空间建设北京梁陈方案中，城市绿化和公共空间建设被列为重要目标。
该方案将推进城市绿化工作，加大植树造林力度，增加城市绿地面积。
同时，还将完善公共空间设施，建设更多的公园、广场等供市民休闲和活动的场所。
4. 环境保护4.1 大气污染治理北京梁陈方案致力于改善大气环境质量，减少大气污染。
该方案将采取多项措施，如减少汽车尾气排放、提高工业排放标准等，以降低空气污染水平。
同时，还将鼓励可再生能源的使用和开发，减少对传统能源的依赖，推动能源结构转型。
4.2 水环境保护另外，北京梁陈方案还将注重水环境保护。
该方案将加强水资源的保护和治理，提高水资源利用效率。
通过建设污水处理设施、完善水环境监测和治理体系等措施，旨在改善城市水环境状况，保证居民的用水安全。
5. 社会发展5.1 教育和医疗资源配置北京梁陈方案中，教育和医疗资源的合理配置被视为促进社会发展的重要任务。
梁陈方案与北京
2013.07 - 131读 书Book reviews 编辑＿刘 珺 设计＿刘小玲1 园综《园综》一书是我国著名古建筑学家、园林艺术家陈从周先生和蒋启霆先生选编的。
此书的选编工作始于1979年。
“余从事园林建筑，垂五十余年矣。
每见昔人有关名园记事，辄录以备稽阅。
岁已末（1979年），适雨田内阮垂老退休，每与语及此事，拟更扩而充之，以成专帙，俾汇历代名园史料，以供园林专家之参考。
”（见《园综小序》）。
书稿的内容几乎涵盖了现今可能找到的所有的园记。
从时间跨度上看，上括于西晋，下终于清末，前后长达1600余年，共收集了216位作家的322篇作品，大体勾勒出了我国古代园林的发展轮廓，填补了我国古典园林文化研究方面的空白。
该书的选编工作异常艰难，出版过程更是一波三折，从作者选编到正式出版前后历经20余个春秋，其间所花费心血难以言说。
原书稿全为繁体字，鲜有注释。
为了方便读者阅读，特约请复旦大学古代文学博士赵厚均就古文中的难解之处和出典作了简注。
著名画家申石伽先生以95岁高龄为《园综》一书题写了书名。
陈先生之女陈胜吾女士还从父亲遗存的图片资料中精心选取了14幅古园林图片作为插图，以增加视觉观赏效果。
综览全书，可跨越时空的距离，尽情徜徉在美不胜收的古代园林世界里，又能得到古代园林文学华美篇章的艺术熏陶，实是园林、建筑及文学爱好者不可多得之好书。
2 梁陈方案与北京1950年2月，梁思成先生和陈占祥先生共同提出《关于中央人民政府行政中心区位置的建设》，史称“梁陈方案”。
它的内容，不是梁思成反对拆城墙那么简单狭义，也不仅仅是为了一个北京古城的完整留存。
“梁陈方案”所包含的正是世界上最先进的城市发展理念，它是一个全面的、系统的城市规划设计建设书。
本着“古今兼顾，新旧两利”的原则，梁、陈两位先生对新中国的首都作了科学的规划。
一方面，从整体保护的构思出发，建议把中央行政中心放到西郊，为未来北京城的可持续发展开拓更大的空间，避免大规模拆迁的发生，降低经济成本，自然延续城市社会结构及文化生态；另一方面，提出平衡发展城市的原则，增进城市各个部分居住与就业的统一，防止跨区域交通的发生。
北京梁陈方案
北京梁陈方案北京梁陈方案简介北京梁陈方案是一项旨在改善北京市道路交通拥堵问题的计划。
该方案通过优化交通路网布局和调整交通管理策略，以期提高道路通行能力、减少交通事故，并提升交通效率，提供更加便利的出行环境。
背景作为中国的首都，北京市是政治、经济和文化中心。
然而，随着城市化进程的加快和人口的持续增长，北京市的交通压力不断增加。
尤其是在交通高峰期，道路拥堵现象十分普遍，导致城市交通效率低下、出行时间长、交通事故频发等问题。
为了缓解交通拥堵，北京市政府制定了梁陈方案，旨在改善交通状况，提高道路通行能力，提供更加便利的出行环境。
目标北京梁陈方案的主要目标如下：1. 提高道路通行能力：通过对道路结构进行调整和扩建，提高道路通行能力，缓解交通拥堵。
2. 减少交通事故：通过优化路口信号控制和加强交通管理，减少交通事故的发生，提高交通安全性。
3. 提升交通效率：通过停车场建设和制定合理的交通管理策略，提升交通效率，减少交通阻塞。
4. 提供便利的出行环境：通过建设便捷的公共交通系统和改善道路设施，提供更加便利的出行环境，减少私人车辆使用。
方案内容1. 道路扩建和调整为了提高道路通行能力，梁陈方案将对重要道路进行扩建和调整。
这些道路包括城市主干道、环城高速公路以及进出城道路。
通过增设车道、调整路口布局和完善辅助设施等措施，提高道路通行能力。
2. 路口信号控制优化通过对北京市主要交叉路口的信号控制进行优化，减少交通阻塞。
采用智能信号控制系统，根据交通流量和车辆需求实时调整信号灯的时长，提高交通效率，减少等待时间。
3. 建设停车场为了减少路边停车造成的交通阻塞，梁陈方案将兴建多个停车场。
这些停车场将位于交通枢纽、商业区和旅游景点等地，方便市民停放车辆，并促进公共交通的使用。
4. 公共交通改善为了减少私人车辆的使用，梁陈方案将加大对公共交通的投入。
通过增加公交车辆数量、优化线路设置和提升服务质量，鼓励市民使用公共交通工具，减少交通拥堵。
北京建筑 梁陈方案
北京建筑梁陈方案北京建筑梁陈方案是针对北京市建筑市场的发展情况设计的一种解决方案。
通过对北京建筑市场的分析和研究，我们提出了一系列的措施和建议，以期能够进一步促进北京建筑业的发展。
首先，在梁陈方案中我们认为，北京建筑市场的发展需要更多的政府支持和政策的引导。
政府可以通过加大财政投入，在住房、基础设施等公共建设领域加大建设力度，既能够满足城市发展的需要，也能够刺激建筑行业的需求。
另外，政府还可以加大对建筑企业的扶持力度，鼓励企业创新，提高产品质量和竞争力。
同时，政府还可以通过放宽市场准入条件，鼓励民间资本进入建筑行业，促进市场竞争，提高建筑行业的整体水平。
其次，在梁陈方案中我们认为，北京建筑业的发展需要加强行业自律和规范。
建筑行业作为一个特殊行业，需要有一套完善的行业规范和标准。
在梁陈方案中，我们提出了建立一套适合北京建筑市场特点的行业标准体系的建议。
通过建立行业标准，可以有效规范建筑企业的行为，防止低价恶性竞争，提高产品质量和建筑工程的安全性。
同时，还可以加强对建筑市场的监管，打击非法建设行为，保护市场秩序，维护建筑行业的良好发展环境。
再次，在梁陈方案中我们提出了加强人才培养和技术创新的建议。
人才是建筑行业发展的核心竞争力，只有培养和引进高素质的人才，才能够推动行业的进步和创新。
在梁陈方案中，我们建议加大对建筑人才培养的投入，提供更多的岗位培训和继续教育机会，提高人才的综合素质和专业水平。
同时，还可以加强与高校和科研机构的合作，鼓励科技创新，推动新技术、新材料的应用，提高建筑工程的质量和效益。
最后，在梁陈方案中我们还提出了加强建筑企业之间的合作和沟通的建议。
在市场竞争激烈的情况下，建筑企业之间的合作和沟通是非常重要的。
通过合作，可以实现优势互补，提高企业的整体实力；通过沟通，可以加强信息共享，提高市场透明度，促进市场的良性竞争。
因此，我们建议建立一个建筑企业间的协作机制，通过共同合作、共同发展，推动北京建筑业的健康发展。