两种生产理论
两种生产理论的当代意义
（ 云 南 农 业大 学 马 克 思主 义 学 院 ． 昆明 ［ 摘
要］ 两种生产理 论是马克思 主义理论重要 组成部分 ， 随着马克 思主义不 断中国化 ， 两
种 生 产 理 论 在 指 导 中 国社 会 主 义 改 革建 设 改革 实践 中起 着 重要 作 用 。从 现 存 社 会 现 象入 手 解 析 两种 生 产 理 论 对 当代 中 国社会 发展 的 启 示 ， 具有一定的意义。 ［ 关键 词 ］ 两种生产理论 ； 就业难 ； 用Ｘ － 荒； 相亲节 目
会地位 。 二是高校毕业生为“ 铁饭 碗 ” 孤注一掷 。 一 直 以来 公
出发点是物质资料的生产。 但。 从 物 质 资 料 的 生 产 和 再 生 产 看． 全 部 过 程 都 不 能 缺 少 人 这 一 因素 ： 而 从 人 口 生 产 和 再 生 产的全部 过程来看 ， 无 论 是 人 口数 量 ， 还 是 人 口质 量 ， 都 以 物 质 资 料 生 产 为 基 础 。 两 种 生 产 的 协 调 发 展 是 社 会 发 展 的 关键 ， 只 有 解 决 好 人 的生 产 问 题 。 出 生 率 与死 亡 率 的 协 调 ． 人 口 素质 的 提 高 ， 才 能 解 决 物 质 资 料 生 产 的 问题 ； 同时 ， 解 决 人 口数 量 和 质 量 的问 题 又 要 求 充 足 的 物 质 条件 作 保 证 。 “ 眼 下 沿 海 出 口地 区 面 临严 重 ‘ 用 工荒 ’ ． 因 从 内 地 返 回 的农 民工 减 少 了 。媒 体 报 道 。 深圳 官员本周罕见地承认 ， 去 年 第 三季 该 市 用 工 缺 口达 到 ８ １ ． ９万 人 。官 员 估 计 整 个 珠 三 角 用 工缺 口介 于 ２ ０ ０ — ３ ０ ０万 人 ” ｒ ２ 。如果没有 忘记“ 大 学 生
恩格斯两种生产理论简答题
恩格斯两种生产理论简答题
恩格斯提出了两种生产理论：物质生产力和社会生产关系的理论，以及基础设施和上层建筑的理论。
物质生产力和社会生产关系的理论：恩格斯认为，生产是人类社会存在和发展的基础。
物质生产力包括生产工具、生产材料和劳动力等生产要素。
而社会生产关系则指人们在生产过程中所处的各种社会关系，如生产资料的所有制关系，劳动分工、协作、分配等关系等。
恩格斯指出，物质生产力的发展是人类社会经济制度变革和社会进步的基础，而社会生产关系则是对生产力的组织和利用的方式，是经济基础中最为重要的一部分。
基础设施和上层建筑的理论：恩格斯认为，社会的经济基础是由一定的生产力和相应的社会生产关系组成的。
而在经济基础之上，有一个由政治、法律、哲学、宗教、艺术等构成的社会上层建筑。
这个上层建筑中的各种制度、意识形态、文化等都是在经济基础的基础上建立起来的，并随着经济基础的发展和变化而发生变化。
因此，经济基础和社会上层建筑之间是密不可分的，二者相互作用、相互制约。
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义恩格斯是马克思主义的重要创立人之一，他对生产力和生产关系的理论作出了重大贡献。
恩格斯的生产理论主要分为两种，即“物质生产力决定生产关系”的观点和“生产关系对物质生产力的限制作用”观点。
本文就对这两种观点的诞生及其含义进行浅谈。
恩格斯最早的生产理论是“物质生产力决定生产关系”的观点。
这一观点是马克思恩格斯学说的核心之一。
恩格斯认为，物质生产是社会发展的基础，物质生产力的发展决定了生产关系的演变。
他认为，生产力是社会发展的根本，人类历史的发展进程就是物质生产工具和生产劳动方式的不断更新。
恩格斯只有在发展生产力的基础上，才能实现个人和社会的自由发展。
在恩格斯的“物质生产力决定生产关系”的观点中，物质生产力是推动历史进步的主要力量。
对于经济学、政治学甚至哲学研究都具有深刻的启示作用。
这一观点使我们认识到，生产力发展是社会进步的根本前提。
同时，它也暗示了社会变革应该从根本上改变生产关系而不是生产力。
然而，恩格斯的这一观点也存在一些问题。
第一，他没有考虑到生产关系对生产力的反作用。
生产关系对于生产力的影响需要综合考虑。
如果生产关系和生产力不相适应，就会产生一系列的矛盾和问题。
因此，单纯强调物质生产力对于社会的决定作用，恰恰有可能忽视生产关系的作用，从而导致研究的片面性。
第二，生产力对生产关系的影响是双向的。
随着生产力的不断发展，生产关系也会发生变化，满足生产力发展所需要的制度条件。
这种互动性并不能通过“单向决定”这个观点来解释。
因此，恩格斯的第二种生产理论应运而生，即“生产关系对物质生产力的限制作用”。
他认为，物质生产力发展到一定程度之后，生产关系会对生产力的发展产生限制作用。
比如，在资本主义社会，生产力得到了高速发展，但由于生产关系的制约，社会资源的分配却不平等。
同时也导致了生产力发展的不平衡与不合理，这一点在发展中国家尤其明显。
再举一个例子，到了现代信息社会，知识产权的保护就成为系统性的制度障碍，阻碍了物质生产力的发展。
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义恩格斯是马克思主义的重要代表人物之一。
在马克思逝世之后，作为马克思主义的理论传承者之一，恩格斯进一步深化了马克思主义的理论体系。
其中生产理论是他在理论探索过程中的重要收获之一。
本文将从生产理论的诞生与含义两方面来浅谈恩格斯两种生产理论。
一、生产理论的诞生恩格斯所提出的两种生产理论是在他对马克思主义经济学研究的基础上得出的。
马克思主义经济学是以“劳动价值论”为核心的，最初的反映是在《资本论》中。
这一理论认为，商品是实现价值的物品，价值体现在商品的生产过程中使用的劳动力上，因此商品价值的决定因素是生产商品的劳动成本。
但是，随着实践的发展，劳动价值论也暴露出了一些漏洞，同时恩格斯也提出了一些“矛盾的经验事实”，引发了他探索不同观点的动力。
在此背景下，恩格斯开始重新思考生产力和生产关系的问题。
具体表现为他创造性地提出了两种生产理论：一是生产力决定生产关系，二是生产关系决定生产力，这两种生产理论开辟了马克思主义经济学研究新的视角。
1. 生产力决定生产关系生产力理论认为，生产力是一定历史发展阶段的劳动方式、生产技术、生产工具和资源等的总和。
这些生产力的不断提高，将会推动生产关系的更替和变革。
这一理论的提出，强调了生产力发展的重要性，同时也为生产关系的变迁提供了科学的解释。
生产关系理论是指人们在生产活动中形成的相互关系，包括生产资料所有制形式、劳动过程的组织形式、劳动力的交换形式等。
生产关系对生产力的发展和进步具有重要的影响力，包括直接的有生产力的劳动力的创造和运用，以及间接的通过社会分工易主体间协作等方式的提高。
换而言之，生产关系不仅是生产力发展的结果，而且贯穿整个生产过程。
恩格斯生产力和生产关系的两种理论，一方面强调了生产力的重要性，另一方面也突出了生产关系的决定性。
两者相辅相成，交错前进，是马克思主义经济学发展的基石。
同时，这两个理论也为社会变革的研究提供了重要的参考。
4.马克思的两种生产理论及其当代意义
马克思的两种生产理论及其当代意义隽鸿飞两种生产理论是马克思晚年对人类历史发展的动力问题做出的新阐释。
对两种生产理论的理解，不能简单地把它与社会基本矛盾的运动规律进行比较，而是必须将其置于马克思的唯物主义历史观之中，这样才能真正揭示其全部的内涵。
一、马克思的两种生产理论两种生产理论虽然是马克思提出的，但是它的最终完成却是由恩格斯阐释的。
在《家庭、私有制和国家的起源》“第一版序言”中，恩格斯对两种生产理论给予了系统的阐述：“根据唯物主义观点，历史中的决定性因素，归根结蒂是直接生活的生产和再生产。
但是，生产本身又有两种。
一方面是生活资料即食物、衣服、住房以及为此所必需的工具的生产；另一方面是人类自身的生产，即种的蕃衍。
一定历史时代和一定地区内的人们生活于其下的社会制度，受着两种生产的制约：一方面受劳动的发展阶段的制约，另一方面受家庭的发展阶段的制约。
劳动愈不发展，劳动产品的数量、从而社会的财富愈受限制，社会制度就愈在较大程度上受血缘关系的支配。
”（《马克思恩格斯选集》第4卷，第2页）当前对两种生产理论的理解，基本上是建立在传统的历史唯物主义的基本框架内的。
也正是以历史唯物主义为基础，才形成了有关物质资料的生产和人自身的生产在人类历史发展进程中的作用问题的争论。
一种观点认为，两种生产理论肯定了人自身的生产在原始社会的决定作用，从而违背了马克思关于物质资料的生产在历史上起决定作用的观点。
同时，由于恩格斯认为随着人类社会的发展，人自身的生产的主导作用又会让位于物质资料的生产，从而就形成了对人类历史发展动力问题的二元论解释，因而是对马克思的历史唯物主义一元论——经济决定论——的否定。
另一种观点认为，两种生产理论的提出，是对马克思历史理论的一个必要的补充和重要的发展。
因为，马克思在阐述人类历史发展的过程时，由于资料的限制，始终没有触及到史前人类社会，更没有揭示出史前人类社会的发展规律，而两种生产理论正是对马克思的历史理论这一不足的补充、丰富和发展。
马克思主义两种生产理论
两种生产理论是马克思恩格斯的第一个伟大发现即唯物史观的核心内容,是他们最重要的理论贡献,在马克思主义发展史上占有重要地位。
两种生产理论揭示了人类社会发展的最一般规律,对人类社会形态的演进做出了科学的解释。
两种生产理论的提出和完善经历了一个长期的过程,贯穿于马克思恩格斯一生的理论探索之路。
马克思恩格斯从根本解决人与自然、人与社会的矛盾冲突出发,突出了人的主体地位,立足于生产和交往实践,揭示了共产主义是“交往形两种生产理论是马克思恩格斯的第一个伟大发现即唯物史观的核心内容,是他们最重要的理论贡献,在马克思主义发展史上占有重要地位。
两种生产理论揭示了人类社会发展的最一般规律,对人类社会形态的演进做出了科学的解释。
两种生产理论的提出和完善经历了一个长期的过程,贯穿于马克思恩格斯一生的理论探索之路。
马克思恩格斯从根本解决人与自然、人与社会的矛盾冲突出发,突出了人的主体地位,立足于生产和交往实践,揭示了共产主义是“交往形式本身的生产”。
两种生产理论是我们今天坚持以人为本的科学发展观的理论基石。
本文从分析两种生产理论的三次经典表述入手,概括了马克思恩格斯对两种生产理论的提出和完善过程,即在《德意志意识形态》中,通过对唯物史观的第一次系统阐述,初步提出了两种生产理论;在1859年的《〈政治经济学批判〉序言》中,马克思恩格斯在经济学研究的基础上,把人类社会的发展归结为直接物质生活资料的生产和再生产;在《家庭私有制和国家起源》中,恩格斯在马克思研究的基础上,对两种生产理论的基本内容进行了完整的阐述,立足于物质生活资料的生产和人的生命的生产即两种生产来把握人类社会形态演进和发展的最一般规律。
两种生产理论引介到我国后,理论界进行了广泛激烈的讨论,主要是围绕着我国物质资料生产和人口生产的尖锐矛盾,探讨了两种生产在社会发展中的不同作用。
改革开放以后,随着我国经济的发展和生产力水平的提高,资源环境问题日益严重,在可持续式本身的生产”。
两种生产理论
（二）生活资料与生产力发展
生活资料数量增长与种类扩大是人类社会生产 力发展的结果。
生活资料的分配不仅取决于生活资料的数量， 还取决于生产资料所有制的形式。
“消费资料的任何一种分配，都不过是生产条 件本身分配的结果。而生产条件的分配，则表现生 产方式本身的性质”。
人类财富的增长并没有促进生活资料的均等享 受，贫富不均仍然是现实社会的普遍现象。
在广义上，劳动资料还包括劳动过程中除劳动 对象以外的一切物质条件，如建筑物、道路、河流 以及作为劳动过程承载体的土地等。
劳动对象指物质生产过程中人类劳动作用于上 的一切物质。
劳动对象的两大分类：一为自然存在物，二为 人类劳动加工物。劳动对象无论指自然存在物还是 人类劳动加工物，都是随着人类对自然界演化的客 观规律、对物质资料的有用属性的认知系统的扩展 而改变的。
“有生命的个人的存在”是“ 全部人类历史的 第一个前提”：马恩合著的《德意志意识形态》中 指出：“全部人类历史的第一个前提无疑是有生命 的个人的存在。因此第一个需要确定的具体事实就 是这些个人的肉体组织，以及受肉体组织制约的他 们与自然界的关系。”
以社会生产方式满足“有生命的个人的存在” 的需求，是人类区别于动物的本质所在： “有生命
“一定历史时代和一定地区内的人们生活于其 下的社会制度，受着两种生产的制约：一方面受劳 动的发展阶段的制约，另一方面受家庭的发展阶段 的制约。”
两种生产的要义：
第一，两种生产理论中的“生产”概念指的是 “直接生活的生产和再生产”。
第二，“两种生产”是人类社会存在和发展的 物质基础，两者是在历史过程中起着对应于“意识 形态”的作用关系的物质性因素。
方面具有自然力、生命力，是能动的自然存在物 ……另一方面，人作为自然的、肉体的、感性的、 对象性的存在物，同动植物一样，是受动的、受制 约的和受限制的存在物……。
两种生产理论
“两种生产理论”的价值早在1845年到1846年合作撰写《德意志意识形态》时，马克思和恩格斯便提出了两种生产的思想；《起源》第一版序言进一步阐明了这一思想：“根据唯物主义观点，历史中的决定性因素，归根结蒂是直接生活的生产和再生产。
但是，生产本身又有两种。
一方面是生活资料的生产;另一方面是人类自身的生产，即种的蕃衍。
”可以说,恩格斯的“两种生产理论”不仅首次揭示了原始社会发展的特殊规律性,而且也科学地说明了人类社会发展的一般规律性,大大丰富和完善了唯物史观,具有重大的理论意义和现实意义。
是恩格斯对唯物史观的重大贡献。
马克思、恩格斯研究人类历史发展的出发点是物质资料的生产。
从物质资料的生产和再生产的全部过程来看,生产、交换、分配、消费的每一个环节,都不能缺少人这一因素；从人口生产和再生产的全部过程来看,无论是人口数量,还是人口素质,都离不开物质资料的生产。
可以说,物质资料的生产与再生产是人类存在的最基本条件。
这表明两种生产在人类社会发展过程当中起着决定作用。
根据马克思唯物主义观点生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，不同历史阶段下的社会制度必然受该社会发展阶段的制约。
一方面受劳动的发展阶段的制约，另一方面，受家庭的发展阶段的制约。
两者生产不能说是谁决定谁，只能说在特定的阶段谁的作用较为明显。
物质资料生产不发达的时候,社会制度受人类自身生产的制约的程度较大;物质资料生产比较发达的时候,社会制度受所有制的制约会越大。
马克思、恩格斯研究人类历史发展的出发点是物质资料的生产，而物质资料的生产主体又是人。
而且，在当今时代，人自身的生产的主导地位也越来越突现出来。
因为在高技术条件下，社会生产的实现不但依赖于现代化的技术设备，更依赖于拥有一定的知识素质的人。
特别是在一些新兴的生产领域，如信息产业、软件产业中，从事生产活动的人所具有的知识已经成为生产的决定性因素。
恩格斯晚年提出了人的生产这一概念，他高度重视人的作用，对我们有重要的启发：首先、“两种生产”与人口思想从两种生产的相互关系来看，物质资料生产的发展水平，影响和制约着人口生产的速度、数量和质量，而人口生产的速度、数量和质量及构成状况，又影响和制约物质资料生产的水平和速度。
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义恩格斯作为马克思主义的重要奠基人之一，对于生产理论的探讨具有重要意义。
在他的著作中，包括《家庭、私有制和国家的起源》、《反杜林》等，都涉及到对生产力和生产关系的深入分析，提出了两种生产理论，分别为“生产与再生产的公式”和“劳动产品和商品”。
我们来谈谈恩格斯提出的生产与再生产的公式。
在《家庭、私有制和国家的起源》一书中，恩格斯指出了生产与再生产的关系，他认为“再生产是永久性的生产”。
在这本书中，恩格斯详细地分析了家庭、私有制和国家的起源，强调了生产和再生产的重要性。
在恩格斯看来，生产不仅仅是为了满足当前的需要，更重要的是要保证再生产的进行，以保障社会的可持续发展。
他还提出了生产与再生产的公式，即“S = C + ΔC”，其中S代表社会再生产总量，C代表消费资料，ΔC代表新增的消费资料。
这一公式的提出，深刻地揭示了再生产的本质，为后人提供了重要的思想启示。
我们来谈谈恩格斯提出的劳动产品和商品的生产理论。
在《反杜林》一书中，恩格斯对商品生产和劳动产品的关系进行了深入研究。
在他看来，商品是通过劳动产品的交换而产生的，劳动产品是直接满足人们的需要的产品，而商品则是经过交换而得到的产品。
恩格斯通过对商品的生产过程和交换关系进行分析，揭示了劳动产品和商品的本质区别，以及它们之间的关系。
他认为，劳动产品是满足人们生活需要的产品，而商品则是通过社会分工和交换产生的产品，两者之间存在着本质的区别。
恩格斯提出的生产与再生产的公式和劳动产品和商品的生产理论，对于我们深入理解生产关系和生产力的发展具有重要的意义。
这些理论不仅帮助我们认识社会的运行规律，而且为我们指导生产实践提供了重要的思想指导。
相信随着对恩格斯著作的深入研究和理解，这些生产理论的价值将得到更加充分的发挥。
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义1. 引言1.1 背景介绍现代社会是一个复杂多变的社会，生产力发展是社会发展的重要推动力量。
而恩格斯的两种生产力理论的诞生，无疑对于我们深入探讨生产力的发展和社会进步具有重要意义。
要理解恩格斯的两种生产力理论，首先需要了解马克思主义对于生产力发展的论述，以及恩格斯在这一基础上对两种生产力理论的阐述。
这些理论的产生背景和含义，不仅有助于我们更好地认识马克思主义关于生产力的思想，也能为我们探讨现代社会生产力发展的路径和方式提供重要启示。
在这篇文章中，我们将详细探讨恩格斯的两种生产力理论的诞生和含义，探讨这些理论对于现代社会的启示，以及展望未来发展趋势。
通过对这一议题的深入探讨，我们或许能够更好地理解社会发展的规律，指导现代社会的发展方向。
2. 正文2.1 马克思主义对于生产力发展的论述马克思主义对于生产力发展的论述始于马克思和恩格斯共同创立的科学社会主义理论体系。
马克思主义认为，生产力是社会发展的基础，也是社会变革和进步的动力。
根据马克思主义的观点，生产力的发展是社会发展的核心内容，也是社会变革和革命的基础。
马克思主义强调，生产力的发展不仅仅是技术和生产方式的进步，更重要的是人类社会对于自然的逐步控制和改造，以及社会生产关系的不断变革和完善。
马克思主义认为，生产力的发展不仅有利于提高生产效率和满足社会需求，更重要的是为实现社会主义和共产主义的最终目标奠定基础。
马克思主义强调，要实现社会主义和共产主义的最终目标，必须不断发展和完善生产力，推动生产关系的进步和变革，实现全面的社会主义现代化。
马克思主义认为，生产力的发展是社会进步的动力和基础，也是实现共产主义远大理想的必由之路。
2.2 恩格斯关于两种生产力理论的阐述恩格斯在他的著作中提出了两种生产力理论，即定型生产力和可变生产力。
他认为定型生产力是指固定资本、生产设备和土地等能够持续使用并直接参与生产的生产要素，而可变生产力则是指劳动力这种易于变化且需要持续投入的生产要素。
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义恩格斯是19世纪马克思主义理论的重要代表人物之一，他对于资本主义生产关系和劳动生产方式的研究，为马克思主义发展做出了重要贡献。
在他的著作中，涉及了两种不同的生产理论，分别是“资本的生产方式”和“社会主义的生产方式”，这两种理论对于我们理解资本主义和社会主义生产方式的演变和发展，有着重要的指导意义。
我们来谈谈恩格斯在著作《社会主义的家庭》中提出的“资本的生产方式”的理论。
恩格斯在这部著作中，对资本主义生产方式进行了深刻的剖析，揭示了资本主义的生产方式对劳动者的剥削和压榨。
他认为，资本主义的生产方式是以资本家占有生产资料和劳动者为雇佣者的一种特殊生产方式，这种生产方式通过剥削劳动者的劳动力来获得利润，并且导致了生产力的过剩和社会财富的不平等分配。
这种生产方式以追求利润为中心，对劳动者的身心健康造成了极大的伤害，同时也导致了社会的不稳定和混乱。
在恩格斯看来，资本的生产方式是一种极其压迫和剥削的生产方式，它导致了社会的不平等和不公正，使劳动者无法得到应有的权益和尊重。
恩格斯提出了通过社会主义的生产方式来取代资本主义的生产方式，建立起公平、公正的生产关系，实现对劳动者的尊重和保护。
在社会主义的生产方式中，恩格斯强调了社会的公有制和生产资料的集体所有制，这样可以有效地避免了私人占有对生产资料和劳动力的压迫和剥削。
社会主义的生产方式也追求生产成果的公平分配，保障了每个劳动者在生产过程中所创造的价值能够得到恰当的回报，从而激励了劳动者的积极性和创造力。
通过对恩格斯的生产理论的深入理解，我们可以更好地认识到资本主义的弊端和社会主义的优势，从而为我们理解现代社会的发展和未来的走向提供了重要的思想指导。
希望随着时代的进步和人们思想观念的不断提高，能够逐渐实现社会主义的生产方式，建立起一个更加公平和公正的社会。
马克思主义经典作家关于国家起源的论述
马克思主义经典作家关于国家起源的论述摘要：马克思在吸收前人优秀成果的基础上，认为国家不是先验存在的而是在社会自身内部发展起来的，并从物质和精神两个层面探寻国家从社会起源的奥秘：国家是伴随着物质生产实践的提高，在原始氏族社会瓦解的基础上演化和产生发展的。
此后，恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中对国家起源作了比较理论化的阐述，指出国家是阶级矛盾不可调和产物的观点。
关键词：国家起源生产实践氏族社会阶级矛盾一、马克思恩格斯关于国家起源的基础马克思吸收了摩尔根著作的精华，探寻出国家从社会自身内部发展的物质动因，从而以彻底的唯物主义阐明了国家起源于社会内部矛盾运动的观点。
（一）两种生产理论恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》对国家的产生根源于社会物质生产资料生产的观点进行了明确的阐述。
“根据唯物主义的观点，历史中的决定性因素，归根结底是直接生活的生产和再生产。
但是，生产本身又有两种。
一方面是生活资料即食物、衣服、住房以及所必须的工具的生产；另一方面是人自身的生产，即种的繁衍。
一定历史时代和一定地区的人们生活于其下的社会制度，受着两种生产的制约：一方面受到劳动的发展阶段的制约，另一方面受到家庭的发展阶段的制约。
劳动越不发展，劳动产品的数量，从而社会的财富越受限制，社会制度就越在较大程度上受血族关系的支配。
”根据历史唯物主义的观点，在人类社会历史发展过程的决定性因素根本上是社会生产活动。
（二）社会意识对国家起源的促进作用从社会的物质生活揭示国家的起源是马克思主义坚持的唯物主义历史研究法；但是在关注物质动因的同时，马克思也在关注着社会精神和文化对国家起源的促进作用。
共同的宗教仪式和共同语言促进同一民族国家的形成与发展，宗教与国家之间具有内在的联系。
在马克思所说的”自然形成的共同体的脐带”的氏族和部落社会制度中，即随着文明的发展，首领们越来越横暴，越来越要求人们更加尊敬他们，人们关于权力和威仪的概念大大升级，达到前所未有的高度。
恩格斯的“两种生产”理论及其当代启示
恩格斯的“两种生产”理论及其当代启示恩格斯的“两种生产”理论及其当代启示恩格斯是马克思主义的奠基人之一，他对社会发展的理论研究和贡献不可忽视。
其中，他提出的“两种生产”理论，对于理解社会发展和当代世界具有重要的启示意义。
恩格斯在《马克思恩格斯选集》中指出，人类历史可以分为两个基本发展阶段，即根据生产力水平的不同而划分为两种生产方式：原始社会和阶级社会。
原始社会是指人类历史上最早的社会形态，其特点是以采集、狩猎、渔猎等方式谋生，社会生产力水平低下，生产工具简单，财富分配基本以共享为主。
而随着生产力的发展，人类进入了阶级社会，以农业和手工业为基础，生产力得到了较大的提升。
恩格斯认为，阶级社会的到来标志着私有制的产生，同时也产生了剥削和阶级斗争。
在阶级社会中，生产力逐渐发展，经济的基础是生产关系，而生产关系又受到上层建筑（法律、政治、哲学等）的影响。
在这种生产方式下，社会分工日益细化，劳动力分为无产阶级和资产阶级，两者之间存在着对立和矛盾。
恩格斯的“两种生产”理论在当代仍然有重要的启示作用。
首先，我们可以看到，生产力的发展是社会进步的基础。
随着科技的不断进步，生产力水平不断提高，能源技术、信息技术等各个领域都取得了前所未有的发展。
这为我们提供了前所未有的机遇和挑战。
其次，在现代社会中，阶级矛盾和阶级斗争仍然存在。
虽然社会主义制度的确减少了阶级矛盾的激化，但是社会的发展并没有消除阶级对立。
相反，在经济全球化的背景下，贫富差距不断扩大，社会分化现象愈演愈烈。
这对于我们认识到问题的根源，提出解决问题的思路非常重要。
此外，恩格斯也提到了生产关系与上层建筑之间的关系。
现代社会中，经济制度和政治制度、法律制度、文化制度等紧密相连，相互影响、相互制约。
我们不能仅仅从经济层面来解决问题，必须综合考虑各个方面的因素。
只有建立起合理有效的制度和规则，才能使社会更加公平、和谐。
最后，恩格斯的“两种生产”理论也提醒我们要关注人与自然的关系。
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义恩格斯是马克思主义理论的重要早期思想家之一，他在马克思主义理论的发展中做出了重要贡献。
在19世纪中叶，他与马克思一同合作，共同创立了科学社会主义理论。
在这份文章中，我们将探讨恩格斯提出的两种生产理论的诞生及含义。
恩格斯首次提出了两种生产理论的概念是在他的《反杜林论》中。
根据恩格斯的观点，人类社会的历史发展经历了两种不同的生产方式，即原始共产主义和私有制社会。
原始共产主义是指早期的人类社会，人们在这个时期是共同劳动、共同生产和共同享有产品的。
而私有制社会则是指随着生产力的发展，私有制逐渐确立，财产私有化成为了社会的基本特征。
恩格斯认为，这两种生产方式的变迁是由生产力的不断发展引起的。
在原始共产主义社会，由于生产力的欠发达，人们的生活处于比较贫困的状态，但由于生产力和生产关系处于比较简单的状态，因此社会是比较和谐的。
而随着生产力的发展，私有制社会逐渐确立，生产力的飞速发展使得人们的生活水平得到了大幅度的提高。
但私有制社会中的阶级矛盾也随之产生。
恩格斯认为，私有制的确立是导致社会阶级分化和剥削的根本原因。
恩格斯的两种生产理论的提出具有重要的理论意义，它揭示了社会生产方式和生产关系的发展规律。
恩格斯指出了生产力的发展对社会生产方式和生产关系的影响。
他认为，生产力的发展是社会发展的根本动力，生产力的不断发展推动了社会生产方式和生产关系的变革。
恩格斯突出了生产关系的重要性。
他指出，生产关系是由生产力决定的，生产方式的变迁导致了生产关系的变化。
生产关系的变化引发了社会矛盾和冲突，从而推动了社会的发展和变革。
除了理论意义之外，恩格斯两种生产理论还具有重要的现实指导意义。
它为我们理解不同社会制度的本质提供了重要的思想工具。
恩格斯的两种生产理论揭示了社会生产方式和生产关系的发展规律，有助于我们深刻理解不同社会制度的本质特征。
它为我们认识当代社会现实提供了重要的启示。
当代社会正处在生产力迅速发展的时代，恩格斯的两种生产理论提醒我们，随着生产力的发展，我们必须认真对待生产关系的变革，寻求更合理的生产方式和生产关系，以促进社会的发展和进步。
两种生产理论的当代意义
两种生产理论的当代意义两种生产理论是马克思主义理论重要组成部分，随着马克思主义不断中国化，两种生产理论在指导中国社会主义改革建设改革实践中起着重要作用。
从现存社会现象入手解析两种生产理论对当代中国社会发展的启示，具有一定的意义。
标签：两种生产理论；就业难；用工荒；相亲节目物质生产和人类自身生产理论历来是马克思主义学者关注和研究的重大问题。
恩格斯指出：“根据唯物主义观点，历史中的决定因素，归根结底是直接生活的生产和再生产。
但是，生产本身又有两种。
一方面是生活资料即食物、衣服、住房以及为所必需的工具的生产；另一方面是人类自身的生产，即种的繁衍。
一定历史时代和一定地区内的人们生活于其下的社会制度，受着两种生产的制约。
”〔1〕这是恩格斯对生产范畴即物质生产和人类自身的生产两重含义和两者之间的制约关系的详尽的阐述。
我国现今也正面临着两种生产的问题，如人口老龄化、住房紧张、农村土地荒废、部分地区出现了“用工荒”和“就业难”并存的局面等。
要从根本上解决这些问题，需要不断的探索出适合两种生产协调发展策略。
一、就业难与“用工荒”并存现状解析“两种生产理论”明确指出了两种生产在人类发展历史过程中的决定作用。
马克思、恩格斯研究人类历史发展的出发点是物质资料的生产。
但，从物质资料的生产和再生产看，全部过程都不能缺少人这一因素；而从人口生产和再生产的全部过程来看，无论是人口数量，还是人口质量，都以物质资料生产为基础。
两种生产的协调发展是社会发展的关键，只有解决好人的生产问题，出生率与死亡率的协调，人口素质的提高，才能解决物质资料生产的问题；同时，解决人口数量和质量的问题又要求充足的物质条件作保证。
“眼下沿海出口地区面临严重‘用工荒’，因从内地返回的农民工减少了。
媒体报道，深圳官员本周罕见地承认，去年第三季该市用工缺口达到81.9万人。
官员估计整个珠三角用工缺口介于200-300万人”〔2〕。
如果没有忘记“大学生就业难”这个热度不减的词，就很容易发现“用工荒”不是真正的无工可用，通过数字对比我们发现，全国用工缺口总计不过二十几万人，而未就业的仅大学生就有几百万之多。
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义
浅谈恩格斯两种生产理论的诞生及含义
恩格斯的两种生产理论是指他在社会发展理论中提出的两种关于劳动者和资本家的关
系的不同观点。
这两种理论是历史唯物主义和剩余价值理论。
恩格斯的历史唯物主义是指社会发展是由生产力发展的历史过程决定的观点。
恩格斯
认为，人类的生产力是社会发展的基础，社会的进步是通过生产力的不断发展来实现的。
他认为，不同的生产方式会导致不同的社会结构和经济关系。
在原始社会中，个体劳动是
主要的生产方式，生产力较低，社会结构是以氏族和家族为基础的。
而在资本主义社会中，资本家通过剥削劳动者来获取利润，经济关系变得非常复杂。
恩格斯的剩余价值理论是指资本家剥削劳动者的一种经济理论。
剩余价值是指劳动力
价值减去资本家支付给劳动者的工资后剩下的价值。
恩格斯认为，资本主义社会中劳动者
创造了所有的价值，而资本家通过剥削劳动者来获取超过其支付的剩余价值。
这种剥削导
致了社会阶级的存在和经济不平等。
这两种生产理论的诞生对理解社会发展和经济关系有重要的意义。
历史唯物主义提醒
我们，社会的进步取决于生产力的发展，只有通过提高生产力和改变生产方式，才能实现
社会的进步和发展。
剩余价值理论揭示了资本主义社会的本质，让我们明白资本主义社会
中劳动者受到剥削的现实，促使人们反思和改变资本主义制度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“两种生产理论”地价值
早在年到年合作撰写《德意志意识形态》时，马克思和恩格斯便提出了两种生产地思想；《起源》第一版序言进一步阐明了这一思想：
“根据唯物主义观点，历史中地决定性因素，归根结蒂是直接生活地生产和再生产.但是，生产本身又有两种.一方面是生活资料地生产;另一方面是人类自身地生产，即种地蕃衍.”b5E2R。
可以说,恩格斯地“两种生产理论”不仅首次揭示了原始社会发展地特殊规律性,而且也科学地说明了人类社会发展地一般规律性,大大丰富和完善了唯物史观,具有重大地理论意义和现实意义.是恩格斯对唯物史观地重大贡献.
马克思、恩格斯研究人类历史发展地出发点是物质资料地生产.从物质资料地生产和再生产地全部过程来看,生产、交换、分配、消费地每一个环节,都不能缺少人这一因素；从人口生产和再生产地全部过程来看,无论是人口数量,还是人口素质,都离不开物质资料地生产.
可以说,物质资料地生产与再生产是人类存在地最基本条件.这表明两种生产在人类社会发展过程当中起着决定作用.RTCrp
根据马克思唯物主义观点生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，不同历史阶段下地社会制度必然受该社会发展阶段地制约.一方面受劳动地发展阶段地制约，另一方面，受家庭地发展阶段地制约.
两者生产不能说是谁决定谁，只能说在特定地阶段谁地作用较为明显.物质资料生产不发达地时候,社会制度受人类自身生产地制约地程度较大;物质资料生产比较发达地时候,社会制度受所有制地制约会越大.jLBHr
马克思、恩格斯研究人类历史发展地出发点是物质资料地生产，而物质资料地生产主体又是人.
而且，在当今时代，人自身地生产地主导地位也越来越突现出来.因为在高技术条件下，社会生产地实现不但依赖于现代化地技术设备，更依赖于拥有一定地知识素质地人.特别是在一些新兴地生产领域，如信息产业、软件产业中，从事生产活动地人所具有地知识已经成为生产地决定性因素.
恩格斯晚年提出了人地生产这一概念，他高度重视人地作用，对我们有重要地启发：
首先、“两种生产”与人口思想
从两种生产地相互关系来看，物质资料生产地发展水平，影响和制约着人口生产地速度、数量和质量，而人口生产地速度、数量和质量及构成状况，又影响和制约物质资料生产地水平和速度.
人口问题是制约我国全面协调可持续发展地重大问题，也是我国实现又好又
快发展必须长期面对地重大问题.
新中国成立后，党中央过分强调了人口数量地作用，片面认为“人多力量大”，而忽视了人口质量，结果造成“大跃进”中对物质资源地和人力资源地浪费.
所以我们应根据两种生产地相互关系理论，制订适合我国国情地人口政策.控制人口总量、提高国民素质、大力实施科教兴国战略，将负担转变为资源.
其次、“两种生产”与人均思想
衡量和评价一个国家地综合国力和人民生活水平，除了看其国内生产总值外，更要看到国内生产宗旨地人均占有量.只有这样，才能更加深入地反映综合国力和人民生活水平地动态变化.只有树立人均观念，才能才能看到我国与发达国家地差距.
再次、“两种生产”与人本思想
两种生产地关注点都是人，都是以人为出发点，都是以人为关怀对象.所以根据两种生产理论地基本原理,我国在发展物质生产地同时,必须高度重视人类自身地生产.
以胡锦涛为总书记地党中央领导集体确立“以人为本”执政兴国地理念,强调要始终把实现好、维护好、发展好最广大人民地根本利益作为党和国家一切工作地出发点和落脚点，尊重人民主体地位，发挥人民首创精神，保障人民各项权益，走共同富裕道路，促进人地全面发展，做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享.
第四、“两种生产”与可持续发展
在社会主义初级阶段，人口多是我国地基本国情.既要注重物质资料地生产，更要考虑到人类自身地合理生产，使之相互适应，相互协调.在“两种生产”相适应，相协调理论地基础上，强调人口与经济、社会、资源、环境地协调和可持续发展.。