测试分析报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
测试分析报告(GB8567 ―― 88)
1引言
编写目的
检验软件产品中是否存在明显的错误,验证该软件已正确地实现了用户的要求,确立
用户对软件质量的信心。为了尽可能的找出软件的不足,提高软件的质量,促进软
件的成功验收,专门制定了本大纲。其主要目的在于为所要进行的测试工作制定各种必要的准则和规范,以及在有关方面协议的基础上对测试工作进行合理组织与管理。根据测试计划报告,对软件进行测试,详细记录测试过程,以对软件的质量进行测评,为软件设计人员提供BUG依据,故做产生测试分析报告。
背景
1.项目名称:温州大学图书管理系统( Bookmanag®
2.项目提出者:王咏
3.项目开发者:温州大学物理与电子信息工程学院06计本第一小组
4.用户:温州大学全体学生、教职工。
5.运行中心:温州大学图书馆
6.测试环境及其影响:服务器端安装在计算机中心的一个机柜上,客户端运行在计算机中心
的其他机柜上。由于服务器及客户端同时在计算机中心使得测试响应速度方面存在较大误
差。
定义
B/S结构:浏览器/服务器结构,即客户端使用浏览器通过网络访问服务器,向服务器
提交服务请求。
参考资料
要用到的参考资料:
1•《软件工程导论》张海藩清华大学出版社
2.《图书管理系统总体设计说明书》
3.《软件需求规格说明书》
2测试概要
3测试结果及发现
测试1单元1
输入用户名:Azao密码:123
预测输出:用户名或密码错误,还有2次
输入用户名:Azao密码:123456
预测输出:登录成功
测试2单元2
3.2.1图书信息查询
输入书号、书名、出版社、作者其中一种信息
预测输出:图书记录
3.2.2读者信息查询
输入借书证号、借阅者姓名的其中一种
预测输出:读者信息记录
3.2.3 借阅信息查询输入借书证号预测输出:借阅记录测试3 单元3
3.3.1 图书管理输入图书信息预测输出:添加成功3.3.2 读者管理输入读者信息预测输出:添加成功3.3.3 借阅管理输入借阅信息预测输出:添加成功
测试4 单元4
预测输出:确定退出
4对软件功能的结论
功能1(用户登录)
4.1.1能力
能够验证用户账号的有效性,实现登录次数的限制
4.1.2限制
功能2(信息查询)
4.2.1能力
能够查询读者、图书及借阅信息,查询方式多样,可以模糊查询
4.2.2限制
查询借阅信息时只能按借阅证号进行查询,无法对某一图书的借阅信息进行查询
功能3(信息管理)
4.3.1能力
能够实现图书信息的添加修改,读者信息添加修改,借阅信息的添加
4.3.2限制
借阅信息只能手动输入,借阅信息的添加成功无提示,信息添加时对同一条信息可添加多次,读者信息的修改没有查询功能,只能在全部显示后选中修改的读者,且只能点击借书证号字段才能选中要修改的读者
功能4(退出)
4.3.1能力
实现用户推出系统
4.3.2限制
5分析摘要
能力
正对现实实现情况,该软件能够对读者、图书、及借阅信息进行管理,如:添加、修改、查询。需要进行系统验证才能对其进行相应的操作;因此具有登陆验证的功能。
缺陷和限制
在添加信息时,没有对一条信息的添加次数进行限制;在借阅信息查询时,只能按借书证号查询;在添加读者信息后,只有刷新才能更新读者列表;在修改读者信息时,只能选择“借书证号”字段后才能在修改处显示信息在添加借阅信息时,没有解决一天内一本书被借多次的问题;没有图书馆管理系统进行功能上的丰富,只有 3 个模块功能。
建议
能够实现其他功能,完善图书馆管理系统;改写需求文档,设计文档,使系统的日后维护更加方便;进行系统优化,对消耗资源较多的程序段进行改写提高性能
评价
考虑到时间的问题,经过这些天大家的共同努力,基本完成了图书管理系统的部分项目需求,但是总的效果还是好的。以后时间充分的话我们将会做的更好,更精细,更符合需求的需要。该软件经过严格的系统测试后,得到了改进和完善,软件质量有了一定提高。
6测试资源消耗
工作人员水平及数量:
测试人员1 名:能够进行黑盒测试及白盒测试;测试时间:1 天。