国内外企业内部审计发展状况之比较共22页文档

中外内部审计的比较

中外内部审计的比较我国内部审计准则定义内部审计为“组织内部的一种独立客观的监视和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、正当性和有效性来促进组织目标的实现。

”国际内部审计师协会（IIA）则以为：“内部审计是一项独立、客观的保证和咨询活动，其目的在于增加价值和改进组织的经营，它通过系统的，评价和改进风险治理、控制和治理过程的效果，帮助组织实现其目标。

”比较上述两种定义不难发现，二者对内部审计的目标、基本职能、性质等方面的理解有较大差异，从以上简单的定义对比我们就已经可以看到中外内部审计与实践的处于不同阶段和水平，而且中外有着不同的制度，因而在内部审计的业务和组织形式等方面是各有独特之处的，有必要对其进行对比和。

一、内部审计的产生与发展国外内部审计产生的正确时间已无从考，但我们知道国外在11~12世纪就已经有了“行会审计”。

当时的行会，每年要召开几次总会，议事内容包括选举产生理事和审计职员。

理事会是行会的执行机关，它必须在召开总会时将行会账户提交审计职员审查。

审计职员审查的重点是作为受托人的理事在处理经济业务方面的老实性。

它体现了内部审计的本质是由于“两权分离”，即生产资料所有权与治理权分离而产生的受托责任关系。

相比之下，我国内部审计起步较晚，但发展速度很快。

在国家审计署成立之前，国务院于1983年7月曾发文提出建立和健全部分、单位的内部审计。

1985年8月29日国务院发布《关于审计工作的暂行规定》。

同年12月5日，审计署发布《关于内部审计工作的若干规定》，此项规定成为我国开展内部审计的依据。

1987年7月国务院办公厅又转发了《审计署关于加强内部审计工作的报告》，大大加快了内部审计机构组建的速度。

1994年我国颁布《中华人民共和国审计法》，将内部审计以法律形式予以肯定，明确了其法律地位。

1995年审计署又发布《关于内部审计工作的规定》，对内部审计作了进一步具体规定。

到1999年底，我国共建立了内部审计机构9万多个，配备内部审计职员24万之多，形成了包括由地区、部分和企事业单位组成的较为完整的内部审计体系。

企业内部审计的发展趋势研究

摘要随着我国社会主义市场经济的逐渐完善，以及现代企业制度的相应建立，内部审计自身所发挥的作用以及自身的重要性也在不断地体现。

内部审计成为一个企业在制度上进行自我约束不可或缺的部门，是企业为提高经济效益，完善企业文化，形成正确的企业价值观以及完善企业法规制度而又独立于企业其他部门之外的重要组成部分。

只有正确认识内部审计的重要性，准确找出内部审计发展过程中存在的问题，并对问题进行及时地改进，才能最大程度的发挥审计工作的重要作用，进而提高经济效率，促进企业的健康发展。

本文旨在通过对国内外企业的内部审计发展现状以及重要性进行比较分析，深入探讨企业内部审计的发展趋势，并在此基础上，分析内部审计在未来发展过程中该如何提高价值。

关键词：内部控制；内部审计；审计模式AbstractWith the gradual perfection of China's socialist market economy and the corresponding establishment of modern enterprise system, the role and importance of internal audit itself are constantly reflected. Internal audit has become an indispensable department for enterprises to conduct self-restraint in terms of system. It is an important part for enterprises to improve economic efficiency, improve corporate culture, form correct corporate values and improve corporate laws and regulations, and be independent from other departments of enterprises. Only by correctly understanding the importance of internal audit, accurately finding out the problems in the development process of internal audit, and timely improving the problems, can we give full play to the important role of audit, thus improving economic efficiency and promoting the healthy development of enterprises. This paper aims to compare and analyze the development status and importance of internal audit of domestic and foreign enterprises, deeply discuss the development trend of internal audit of enterprises, and on this basis, analyze how to improve the value of internal audit in the future development process.Key words:The internal control；Internal audit；Audit mode目录一、内部审计的定义及职能 (1)（一）内部审计的定义及其发展 (1)（二）内部审计的职能 (1)1.经济监督职能 (1)2.经济鉴定职能 (2)3.经济评价职能 (2)二、企业内部审计的状况 (2)（一）国外企业内部审计的发展状况 (2)（二）国内企业内部审计的发展状况 (3)三、企业内部审计的重要性 (3)（一）从内部控制方面来说 (3)（二）从公司治理方面来说 (4)四、企业内部审计的未来发展新趋势 (5)（一）内部审计模式向战略化审计演进 (5)（二）内部审计内容向规则化审计前移 (5)（三）内部审计方法向信息化实时审计转变 (6)（四）内部审计市场向外部化扩展 (6)五、提高内部审计工作效率的措施 (7)（一）明确内部审计目标，提高内部审计的地位 (7)（二）健全机构设置，促进管理更加合理 (8)（三）转变思维观念，加强审计信息化方面的建设 (8)（四）提高内部审计人员的专业素养，预防审计风险 (9)1.加强对内审人员的管理及待遇 (9)2.加强内审人员专业知识的培训 (9)3.提升企业的道德质量建设 (9)参考文献 (10)致谢 (11)企业内部审计的发展趋势研究一、内部审计的定义以及职能（一）内部审计的定义及其发展如果一个国家的经济、文化等方面都在进步，那么企业制度以及企业的内部审计亦会因此而发展。

[中外,内部审计,其他论文文档]中外内部审计的比较

中外内部审计的比较我国内部审计准则定义内部审计为“组织内部的一种独立客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。

”国际内部审计师协会（IIA）则认为：“内部审计是一项独立、客观的保证和咨询活动，其目的在于增加价值和改进组织的经营，它通过系统的方法，评价和改进风险管理、控制和管理过程的效果，帮助组织实现其目标。

”比较上述两种定义不难发现，二者对内部审计的目标、基本职能、性质等方面的理解有较大差异，从以上简单的定义对比我们就已经可以看到中外内部审计理论与实践的发展处于不同阶段和水平，而且中外有着不同的社会政治经济制度，因而在内部审计的业务内容和组织形式等方面是各有独特之处的，有必要对其进行对比和研究。

一、内部审计的产生与发展可以看出，中外设立内部审计部门的动因不同，西方的内部审计制度是企业为了生存、竞争和发展的需要，自发地建立起来的。

中国的内部审计制度则是国家根据经济体制改革后出现的新形势，为强化审计监督体系，建立和健全企业自我约束机制，用行政手段自上而下建立的。

二、内部审计机构通常国外内部审计的形式有三种：由公司内部设置的审计组织进行审计、联合审计和由社会力量进行审计。

这三种形式各有其优缺点，但仍以第一种为主，其优点是：能够保证审计人员对组织的忠诚，维护整个组织的利益，熟悉组织的目标和需要等。

联合审计虽较好地体现了内部审计组织的独立性，但在忠诚、保密等方面存在问题。

而我国的内部审计形式通常是由内部设置的审计机构来进行，偶有部分事项会委托社会力量进行审计。

值得一提的是，在我国的内部审计中，独具特色的“部门审计”占有重要位置。

所谓部门审计就是“国务院和地方县以上各级人民政府所属各国民经济社会发展的主管部门的审计”。

这是国家审计机关根据我国的国情在发展社会主义审计监督体系中的一个创举。

部门审计虽对国家审计来说属内部审计，但它对下属单位的审计具有外部审计性质。

内部审计之中美比较

%$ 年代的华尔街金融危机，进一步促使了美国现代内审的产
美国第一本著名的内审专著—— — 《内部审计—— — 生。 !"&! 年，性质、职能和程序方法》的出版以及内部审计师协会的成立，标志着美国现代内审的正式诞生，内部审计师协会首次把内审职业引入了社会职业领域。与美国相比，我国的内审起步较晚，产生于 #$ 世纪 ’$ 年代。 !"’% 年国家审计署成立后发布了一系列与内审相关的管理规定。随着经济体制改革的不断深我国的内审才有了较快的发展。入，直到 #$ 世纪 "$ 年代，美国的商会、股票及证券交易所等组织为美国内审的发展起到了积极的推动作用。随着美国跨国公司的迅速发展，内审已成为各集团、股份公司的高层管理者挖潜增效的渠道之一。我国内审发展的外部动力主要来自政府，国家为加快国有企业改革的步伐、促进现代企业制度的建立而极力倡导并推动了企业（含企业集团，下同）内审的发展。我国企业规客观模的不断扩大及加入 ()*后所面临的激烈的竞争环境，上促使我国的企业管理者不得不转变思想观念，使他们逐步认识到企业内审的重要性。因此，在内审发展的内动力源上，我国与美国基本相同，即主要来自于企业组织的内在需要。（二）内审概念的比较美国的内审学家理查德・ +・拉里夫和温特・ ,・华里丝等收费等）上具有不确定性。这些都有可能使这类信贷资产形成潜在风险。当地方政府不信守承诺时，中央财政可在财政结算时予以扣还，以及时控制政策性金融机构的经营风险，确保持续经营和国家的利益。（三）财政监管的方法和程序笔者认为，对政策性金融机构的财政监管可以参照以下基本程序和方法实施： !财政要参与政策性金融机构功能定位的研究，充分了解监管对象的体制、发展方向和业务定位，制定相应的从而明确自己的监管责任。 " 作为社会管理者，财务会计政策。 # 作为国家出资人的代表，代表国家行使出资人的权利。 $ 改进和加强日常监管。具体应主要从以下三个方面来体现：其一，非现场监管，审核监管对象上报的经营计划、财务计划等；审批年度财务计划。其二，现场检查，组织力量不定期地开展对具体监管对象会计信息质量的检查，以监督监管对象执行国家有关经营政策和财务会计政策情况。

浅析企业内部审计及其发展趋势.doc

浅析企业内部审计及其发展趋势-当前国际竞争日趋激烈，社会主义市场经济变得更加规范和完善，企业面对复杂的市场环境，必须加强企业内部的管理，完善企业内部审计制度，才能保证企业的正常经营与发展。

随着我国国际化程度的加深，企业受到了来自国际化的影响，传统的企业内部审计已经不能适应经济发展的需求，所以在新的历史时期下，完善企业内部审计制度是必然举措。

一、企业内部审计外部化目前我国正处于经济社会转型的关键时期，社会生产的各个行业都面临着产业升级的现实情况，社会分工更加明确，国内外的一些大型企业已经把自身的部分审计业务委托给专业的审计机构进行，甚至部分企业把全部的审计业务委托给审计机构，这就是本文所指的企业内部审计的外部化。

企业进行内部审计时，选择外部的审计人员，主要原因是因为委托外部审计机构可以减少企业的财务审计支出，并且外部审计人与具有更为先进的审计理念和审计方法，有助于企业的良好发展。

所以我国企业内部审计的外部化是企业内部审计的发展趋势，虽然企业面临着更多的挑战，但是也有更多的发展机会，这是对企业综合实力的检测，能够在外部审计中发现企业的优势与劣势，更有助于企业今后的规范发展。

在企业内部审计发展的过程中，内部审计外部化是企业内部审计的发展趋势。

首先我国企业内部审计目前已经具有一定的市场需求，并且我国的审计机构正在逐渐完善与发展，向一些企业提供审计业务，且有着较高的审计水平。

同时，国外部分审计机构和公司开始向我国发展，继而为我国企业内部审计外部化打下了良好的基础;其次企业内部审计外部化可以提高企业审计的独立性，从而使企业更加清醒的认识自身的价值和发展目标，企业内部的审计机构属于企业的组成部分之一，在审计过程中，不可避免的受到企业内部的影响，导致企业内部审计的公正性受到影响。

因为外部审计机构与企业没有直接利益联系，所以对企业进行内部审计时，能够保证企业内部审计的独立性，有助于企业更好的进行决策。

二、计算机审计成为企业内部审计的应用手段由于计算机技术和市场经济的发展，会计电算化已经在国内的企业中普及，很多企业在进行数据处理、编制会计报表、工资核算、票据填写等方面实现了电算化处理，并且计算机技术在企业的生产经营、日常办公、生产建设等方面发挥了重要的作用。

企业内部审计存在的意义、内外部形势及发展趋势

18
恰当地做增加价值的工作
• 风*基础内部审计 • 重点放在风*管理和内部控制方面 • 优化审计组织方式
19
提高内部审计工作的质量
• 质量是审计的生命 • 全面的质量管理理念 • 同业复核（外部质量评估）
20
高质量审计项目的特征
1．审计事项是重要、有价值的； 2．审计评价和判断是客观公正的，审计结论是可靠
思路转变话语权内审人员需要具备的品质
• 事后看见 • 事中洞察 • 事前预见
• 诚信和勇气 • 团队合作和建立关系的技巧 • 沟通技巧 • 多样性 • 好奇心和求知欲
改进内部审计工作
• 提升内部审计的专业能力 • 恰当地做增加价值的工作 • 提高内部审计工作的质量 • 持续评估内部审计绩效 • 努力营造有利于内部审计的环境和氛围
（参见*《内部审计未来展望》，《*》2013年第5期）
国际内部审计的发展趋势
• 内部审计定位：从低层次的数字检查发展到高层次的咨询和保证服务，从督促规章政策的贯彻落实到管理参谋和顾问。
• 内部审计业务发生了很大变化： 1、审计的模式从控制导向审计向风*导向审计转变 2、从着眼于风*到着眼于经营环境 3、从检查过去到着眼未来 4、内部审计的职能从评价扩展到预测 5、内部审计人员从关注未来事项向多角度思考问题转变 6、内部审计从单纯强调独立向更加注重价值转变 7、要求审计人员掌握的知识从审计知识扩展为经营知识 8、内部审计的种类从经营审计扩展到战略审计 9、内部审计日益受到重视，被审计单位从过去强迫接受审计转
决和信息壁垒的打破。内审独立监督与业务部门进行自我审视和发现的差异边界越来越模糊，内部审计作为 “第三只眼” ，以独立视角综合化、多角度审视业务经营与风*管理，发现潜在风*与提供咨询建议的先天优势势必受到挑战。

中国内部审计的发展现状、问题及对策

中国内部审计的发展现状、问题及对策一、本文概述随着中国经济的迅速发展和全球化的深入推进，企业内部审计的作用日益凸显。

内部审计不仅是企业内部控制的重要组成部分，更是企业治理结构和风险管理的重要环节。

本文旨在探讨中国内部审计的发展现状、存在的问题及其应对策略，以期为提升中国内部审计的效能和推动内部审计行业的健康发展提供有益参考。

本文将回顾中国内部审计的发展历程，分析当前内部审计的现状，包括内部审计的机构设置、人员配置、审计内容和方法等方面的情况。

文章将深入剖析内部审计面临的主要问题，如独立性不足、审计范围有限、审计质量参差不齐等。

针对这些问题，本文将提出相应的对策和建议，如加强内部审计的独立性、扩大审计范围、提高审计质量等，以期为中国内部审计的未来发展提供有益的思路和方案。

通过本文的研究，我们期望能够为中国内部审计的改进和发展提供理论支持和实践指导，推动中国内部审计行业向更高水平、更宽领域、更深层次的方向发展。

二、中国内部审计的发展现状近年来，随着中国经济的快速发展和公司治理结构的不断完善，内部审计在中国企业的运营和风险管理中的作用日益凸显。

中国内部审计的发展现状主要体现在以下几个方面：内部审计制度的不断完善：随着国家法规政策的推动和企业治理结构的改善，中国内部审计制度逐步建立并不断完善。

许多企业开始设立独立的内部审计部门，并明确其职责和权限，确保内部审计工作的独立性和有效性。

内部审计范围的扩大：随着企业规模的扩大和业务的多元化，内部审计的范围也逐渐扩大。

除了传统的财务审计外，内部审计还涉及到风险管理、内部控制、合规性审查等多个方面，确保企业运营的合规性和效率。

内部审计技术的创新：随着信息技术的快速发展，内部审计技术也在不断创新。

许多企业开始采用大数据、云计算等先进技术进行内部审计，提高审计效率和质量，更好地发现和防范风险。

内部审计人员素质的提升：随着内部审计工作的重要性和复杂性的增加，对内部审计人员的素质要求也越来越高。

中外内部审计之比较

中外内部审计之比较在改革开放中诞生的中国内部审计，虽然起步较晚，但发展很快。

作为社会主义审计体系的一个重要组成都分，内部审计在国家审计机关的统一指导下，逐步走上了制度化、法制化、规范化的轨道。

在加强企业自我约束机制、维护财经法纪、促进“双增双节”，提高经济效益及保障企业合法权益等方面发挥着日益重要的作用。

中国的内部审计不仅广泛吸取了工业发达国家内部审计先进的技术和方法，而且根据中国的实际情况，积极探索、勇于创新，开辟出了适合自己发展的道路，也为内部审计在全世界范围内的繁荣作出了贡献。

本文拟从内部审计制度建立的目的和方式、内部审计的发展过程、内部审计的职能、作用等方面与西方国家的内部审计作些比较，以求教于国内外会计、审计界的朋友。

1.中国内部审计发展的简单回顾80年代初期，根据《宪法》中国恢复了审计制度。

经过几年筹备，98年9月15日正式成立了中华人民共和国审计署。

审计署创立初期，面临着艰巨的国家审计任务和人力不足、素质不高、体制不健全等各种严重的困难。

但在这种情况下，署领导根据经济体制改革和勤俭建国方针的需要，在开展国家审计的同时，把开展内部审计提上了议事日程。

组织了专门的班子探讨内部审计的理论，并对部门和企事业单位内部审计机构的组建、内部审计的实施进行调查研究，总结经验、进行指导。

从1983年起在国务院各部委和国营大中型企业陆续建立了内部审计机构、实施内审监督。

1985年8月，国务院颁布了《关于审计工作的暂行规定》，明确指出国务院和县级以上地方各级人民政府各部门、大中型企事业组织，应当建立内部审计监督制度，使内部审计有了较快的发展。

到1985年底，全国共建立了一万个内部审计机。

1986年底则发展到了三万三干多个。

1987年1月，中央军委主席邓小平同志签发命令，颁布了中国人民解放军《审计工作条例》。

《条例》对军队内部审计机构的设置、其主要任务和职权、审计工作的程序部作了明确的规定。

邓小平同志亲自签发解放军《审计工作条例》，不仅引起了军队及全国各部门、各单位领导同志Z十内部审计工作的重视。

【推荐下载】关于中外内部审计的比较

关于中外内部审计的比较本文讲述了中外内部审计的比较，供大家参考，接下来一起阅读下吧。

我国内部审计准则定义内部审计为组织内部的一种独立客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。

国际内部审计师协会(IIA)则认为：内部审计是一项独立、客观的保证和咨询活动，其目的在于增加价值和改进组织的经营，它通过系统的方法，评价和改进风险管理、控制和管理过程的效果，帮助组织实现其目标。

比较上述两种定义不难发现，二者对内部审计的目标、基本职能、性质等方面的理解有较大差异，从以上简单的定义对比我们就已经可以看到中外内部审计理论与实践的发展处于不同阶段和水平，而且中外有着不同的社会政治经济制度，因而在内部审计的业务内容和组织形式等方面是各有独特之处的，有必要对其进行对比和研究。

一、内部审计的产生与发展国外内部审计产生的准确时间已无从考，但我们知道国外在11~12世纪就已经有了行会审计。

当时的行会，每年要召开几次总会，议事内容包括选举产生理事和审计人员。

理事会是行会的执行机关，它必须在召开总会时将行会账户提交审计人员审查。

审计人员审查的重点是作为受托人的理事在处理经济业务方面的诚实性。

它体现了内部审计的本质是由于两权分离，即生产资料所有权与管理权分离而产生的受托责任关系。

相比之下，我国内部审计起步较晚，但发展速度很快。

在国家审计署成立之前，国务院于1983年7月曾发文提出建立和健全部门、单位的内部审计问题。

1985年8月29日国务院发布《关于审计工作的暂行规定》。

同年12月5日，审计署发布《关于内部审计工作的若干规定》，此项规定成为我国开展内部审计的法律依据。

1987年7月国务院办公厅又转发了《审计署关于加强内部审计工作的报告》，大大加快了内部审计机构组建的速度。

1994年我国颁布《中华人民共和国审计法》，将内部审计以法律形式予以肯定，明确了其法律地位。

企业内部审计发展的现状与对策.docx

企业内部审计发展的现状与对策一、企业内部审计的必要性（一）内部审计的含义所谓的内部审计，指的是在企业的内部所采用的一种独立式的评价活动。

在这一活动过程当中，主要是对经营活动过程当中的合理性与真实性进行评价，从而使得企业能够完全相关的经营目标。

在企业中通过内部审计能够使得企业的内部监督功能得以发挥，对员工的行为的合法性与合理性进行强化，从而使得企业的整体利益得到保证。

（二）内部审计的意义对企业内部审计进行强化，可以使得企业的内部控制得以完善。

当前，在市场经济的发展与促进之下，企业之间的竞争日益激烈。

所以，对于企业的内部审计人员来说，应当要保证其工作能够有效地进行，落实事前、事中以及事后的相关工作，使得企业内部审计的有效性与健全性得到保证。

对于企业中的不合理现象进行提出并提出相关改进措施，从而使得企业的管理水平得以提升。

对企业内部审计工作进行强化，可以使得企业的经营成本得以良好的控制，将企业的经济效益进行提升。

在现代企业当中，其主要的经营目的就是能够在一定的条件下，使得公司利益最大化，但是要想实现这一目标，就需要在实际的工作过程中，对企业的内部审计监督工作进行加强。

及时地揭露企业当中出现的违法违纪行为，保证企业能够实现科学经营。

让企业经济效益的因素进行深入的分析，相关审计人员需要针对问题提出解决措施，从而使得成本降低。

对企业内部审计进行强化，可以使得企业的资金安全得到有效地保证。

对于企业的的审计人员来说，应当对企业的经营状况有一个全面地了解。

对于企业的内部检查工作，应当及时的开展，只有这样才能够使得资金的使用具有合法性。

二、内部审计发展中出现的问题（一）机构设置不合理一些企业当中，内部审计机构在设置的时候其是隶属于财务部门的，而且内部审计部门的领导也是由财务部门的领导监管的。

对于内部审计工作来说，其自身具有一定的独特性，所以就应当在进行机构的设置过程当中使其具有一定的权威性与独立性。

但是在实际的过程当中，它属于隶属部门，这样的话，就不能够保持审计部门的独立性，就不可能够对企业内部真正的利益链条进行牵制，导致专断与腐败现象依然存在。

内审指导：中美内部审计的异同

内部审计的产⽣发展在美国，20世纪30年代末期的“华尔街”⾦融危机，促使了美国现代内部审计的产⽣。

20年代⾄40年代初期，美国现代内部审计迅速发展，其标志是建⽴了以评价内部控制系统为基础的抽样审计⽅法，同时内部审计领域从传统的财务审计扩⼤到效益审计，并于1941年在美国纽约成⽴了“内部审计协会”。

20世纪70年代，世界内部审计从“丑⼩鸭”变成了“⽩天鹅”，使美国现代内部审计有了新的发展，此时关于内部审计⼈员道德准则和从业标准等的制定，规范了内部审计职业。

在美国的今天，内部审计师和外部审计师⼀样，已成为⼀个令⼈羡慕的职业，当然对其要求也越来越⾼，他们应该是会计领域的顶尖专家。

在我国，本世纪80年代末，随着经济体制改⾰的深⼊发展，国务院颁布了第21号令《中华⼈民共和国审计条例》，其中第六章专门对内部审计的机构和职权作了规定。

内部审计机构设置及其组织地位美国企业的内部审计机构在70年代末以前，⼤多设在管理层以下，独⽴性受到很⼤的限制。

70年代末，出现了新的组织结构，即董事会下设与⾼级管理层平⾏的审计委员会，业务直接受审计委员会领导并向其报告⼯作。

具体表现在以下⼏⽅⾯： 1、内部审计对本单位的⼀个权威组织负责。

2、内部审计师与董事会保持直接联系，并就共同关⼼的问题沟通信息。

3、内部审计的宗旨、权利和责任在正式书⾯⽂件中作了规定。

4、内部审计每年关于本部门的审计⼯作计划、⼈员配备、财务预算要呈送⾼级管理部门批准并报告董事会。

5、内部审计师每年⼀次或多次将⼯作报告呈送⾼级管理部门和董事会。

我国的内部审计在近年内已逐步向国际惯例靠拢。

1995年审计署第1号令第4条规定“内部审计机构在本单位主要负责⼈的直接领导下”“独⽴⾏使内部审计监督权，对本单位领导负责并报告⼯作”。

内部审计与政府的关系在美国，内部审计⾏业与政府基本上没有关系。

政府对内部审计没有专门⽴法，内部审计具体规定取决于各个企业。

有政府性质的、在美国最有权威制定规章制度的权⼒性机构“证券交易委员会”规定：第⼀，上市公司必须设⽴内部审计委员会，由不参加经营的外部董事组成；第⼆，任何⼀个企业必须有内部审计部门；第三，必须有独⽴于该公司的审计⼈员。

国内外证券公司内部审计发展状况与趋势比较

国内外证券公司内部审计发展状况与趋势比较【摘要】证券公司作为资本市场中最重要、最具影响力的中介机构，其生存状况和发展程度直接影响到资本市场的健全和发展。

文章从多个层面就国外证券公司内部审计的发展过程，我国证券公司内部审计的现状进行讨论，并着重分析国内外证券公司在管理审计等现代内部审计方面的差距。

【关键词】证券公司；内部审计；管理审计；现状；发展趋势内部审计是企业健康发展的基础。

它是一个组织内部为检查和评价其活动和为本组织服务而建立的一种独立评价活动，它要提供所检查的有关活动的分析、评价、建议、咨询意见和信息，以协助本组织成员有效的履行责任。

随着我国加入WTO，资本市场对外开放日益迫近，证券业发展环境将发生剧烈变化，在为我国证券公司走向国际化提供了广阔的舞台的同时，也使其高风险的行业特征充分暴露。

在我国，由于证券市场不规范，投机性强，监管能力较弱，那么证券公司的内部审计就显得尤为重要，它是避免证券公司的不健全市场下违规操作的重要保证，是证券公司乃至我国证券市场持续健康发展的保证。

证券投资是世界经济最活跃的领域，每天都涉及数以万亿的投资额。

如此巨大的资本在证券公司内部运转，使证券公司成为管理风险高发的企业。

因此，在证券公司发展的早期，内部审计就成为一种必不可少的内部风险控制手段。

从世界范围来看，证券公司的内部审计主要经历过以下几个阶段：一、财务审计阶段证券公司发展之初，内部审计的目的是确定雇员是否遵循财务和会计制度，是否存在舞弊或其他不道德行为。

内部审计只不过是外部审计工作的一种延续，在公司的管理体系中仅仅承担非常有限的责任。

并且内部审计工作人员隶属于会计部门，工作内容局限于财务报表审查。

虽然，这一阶段内部审计仅仅针对公司财务，但却在证券公司资产安全，以及未来内部控制发展方面发挥了巨大的作用。

二、经营审计阶段随着世界范围内企业内部审计的发展，证券公司的内部审计也从会计部门独立出来，并且内部审计也开始涉及经营方面的问题。