公司法第四章公司的能力
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
19世纪初，各国公司立法将公司的行为限定在公 司目的范围内，凡超越公司章程的行为，在法律上 被视为绝对无效。 --“越权无效”原则。
有利于保护公司股东的利益。 加重了第三人的审查义务。同时造成交易成本的 增加。 损害交易安全。 20世纪始，各国逐步将公司越权行为的绝对无效 变化为相对无效甚至有效，最终放弃越权无效原则。
例如：
– 我国大陆： • 民法通则第36条关于法人民事权利能力、行为能力的规定：具
有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承 担民事义务。
• 公司法第7条关于公司成立日期的规定：公司营业执照签发日
期为公司成立日期。
• 公司法第189条关于公司终止日期的规定：注销登记并公告日
期为公司终止日期。
目前大陆法多数国家采代表权限制说－公司目的以外的行 为有效。
例如：
日本《商法典》第262条规定：“总经理、副总经理、 专务董事、常务董事和其他被认为有代表公司的权限 等名称的董事所做的行为，公司在该董事虽无代表权 的场合，仍对善意第三者承担责任。”
瑞士、德国法规定：除专属于自然人的权利外，法人 享有与自然人相同的权利能力，法人的目的范围不构 成对法人权利能力的限制。
的过程。
大陆法：公司属于法人的一种，对公司目的上的限制 来源于对法人目的上的限制。在理论界，对法人目的范
围有不同学说：
其一，权利能力限制说。该说认为，法人目的所生的 限制，是对法人权利能力的限制。因此，法人目的外的行 为为当然无效，无补正的余地。
其二，行为能力限制说。该说认为，法人的权利能力仅受 其性质及法规的限制。其目的的限制，只是对行为能力的限 制。故法人目的外的行为视为一种效力待定，存在追认的可 能性。允许公司自行决定行为效力。
※ 表明：采权利能力限制说。
1999年《合同法》进行的补正。第50条：“法 人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权 限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其 超越权限的以外，该代表行为有效。”
(一)性质上的限制
• 公司虽具有法律上的人格，但作为团体法人，公
司不享有专属于自然人的权利、义务。如生命权、 身体健康权、婚姻自由权、隐私权、亲权、抚养 权等，以及专属于自然人的义务，如扶养、赡养 义务等。即凡是以性别、年龄、生命、身体 、亲 属关系、种族等为前提的权利义务，公司概不能 享受，也无需承担义务。但可享有与生命、身体 无关的权利，如名誉权、名称权等。
以法国为证。 1966年法国《商事公司法》第 49条规定：“在与第三者的关系中，经理拥有 在任何情况下以公司的名义进行活动的最广泛 的权力，但法律明确授予股东的权力除外。公 司甚至应对经理的不属于公司宗旨范围的行为 负责，但公司举证证明第三者已知道或根据当 时情况不可能不知道该行为超越了公司宗旨范 围的情况除外。仅公布章程不足以构成此证据。 限制经理根据本条所产生的权力的章程条款不 得对抗第三者。”
以英国为证：1985年《公司法》规定：善意第 三人可以主张公司能力外的行为有效。1989年 《公司法》第108条规定：公司的能力不受公 司章程的限制，一公司所进行的一项行为的有 效性不应因据其章程缺少此项权利而被质疑。 但董事会仍有义务遵守公司章程规定的对其权 力的任何限制。
以美国为证：1984年《示范公司法》第3章第2 条规定：公司可以向自然人那样去做对精英公 司业务和处理公司事务有必要的或有利的事情。 第4条：不得因为公司欠缺权利能力而对其行 为提出无效之诉。
2．公司的权利能力的取得必须经有关国家机关确认。
3．不同公司之间权利能力范围各不相同。例如：非 金融公司不得从事金融业务；注册资本低于1亿元 的证券公司不得从事证券承销与保荐、证券自营、 证券资产管理业务等。
4．公司权利能力的范围受到公司性质、公司目的的 限制和公司法的特别限制。
二．公司权利能力范围的限制
其三，内部责任说。该说认为，法人的目的在于决定法人 内部的责任，对外无约束力。故法人目的外行为，应为当然 有效。无论第三人知道越权与否。
其四，代表权限制说。该说认为，法人目的只是创定法人 机关的对外代表权的范围。法人目的外的行为属于超越代表 权的行为，原则上属于有效，董事需对公司承担责任。但第 三人知道越权的除外。
我国关于法人目的的限制：法人经营范围
的限制。
《民法通则》第42条：“企业法人应当在核准 登记的经营范围内从事经营。”
原《公司法》第11条：“公司应当在登记的经 营范围内从事经营活动。”
1987年最高院《关于在审理经济合同纠纷案件 中具体适用<经济合同法>的若干问题的解答》 第4条：“超越经营范围或者违反经营方式清 顶的合同应当认定为无效。”
第四章 公司的能力
第一节 公司的权利能力
一．公司权利能力的概念和特征
• 民事权利能力：民事主体享有民事权利和承担民
事义务的ห้องสมุดไป่ตู้律资格。
• 公司的权利能力：公司享有民事权利和承担民事
义务的法律资格。
• 公司的权利能力范围：公司有资格享有的权利范
围和承担的义务范围。
• 公司的权利能力及其范围均由法律加以规定。
• 问题思考：公司是否具有人格权？（法人是否具
有人格权？）
(二)在公司目的上的限制 • 公司目的：公司从事的事业。为公司章程的必要记载事项
---目的条款。
• 公司权利能力在目的上的限制，即指公司的行为必须以其
章程规定的目的范围为限，不得进行章程范围之外的行为。
• 关于公司目的上的限制，各国理论与实务经历了逐步变化
1968年的欧共体理事会《第一号公司法指令》第二节 “公司缔结债务的能力”第9条第1款也明确规定：公 司机关实施的行为对公司具有约束力，即使这些行为 超越了目的范围；除非这些行为超越了法律赋予、或 者法律许可赋予这些机关的权力范围。并为欧盟各国 所采用。
英美法：公司“越权理论”(Ultra vire）
– 我国台湾民法典第26条规定：法人仅于法令限制内， 有享受权利、负担义务之能力，若专属于自然人之权 利义务，法人则不得享有之。
– 《德国民法典》第22条规定：“以经济上的营利为目 的的社团，在法律无特别规定时，其权利能力由国家 赋予之”。
• 公司权利能力的特点：
1．公司的权利能力始于公司成立，终于公司终止。
有利于保护公司股东的利益。 加重了第三人的审查义务。同时造成交易成本的 增加。 损害交易安全。 20世纪始，各国逐步将公司越权行为的绝对无效 变化为相对无效甚至有效，最终放弃越权无效原则。
例如：
– 我国大陆： • 民法通则第36条关于法人民事权利能力、行为能力的规定：具
有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承 担民事义务。
• 公司法第7条关于公司成立日期的规定：公司营业执照签发日
期为公司成立日期。
• 公司法第189条关于公司终止日期的规定：注销登记并公告日
期为公司终止日期。
目前大陆法多数国家采代表权限制说－公司目的以外的行 为有效。
例如：
日本《商法典》第262条规定：“总经理、副总经理、 专务董事、常务董事和其他被认为有代表公司的权限 等名称的董事所做的行为，公司在该董事虽无代表权 的场合，仍对善意第三者承担责任。”
瑞士、德国法规定：除专属于自然人的权利外，法人 享有与自然人相同的权利能力，法人的目的范围不构 成对法人权利能力的限制。
的过程。
大陆法：公司属于法人的一种，对公司目的上的限制 来源于对法人目的上的限制。在理论界，对法人目的范
围有不同学说：
其一，权利能力限制说。该说认为，法人目的所生的 限制，是对法人权利能力的限制。因此，法人目的外的行 为为当然无效，无补正的余地。
其二，行为能力限制说。该说认为，法人的权利能力仅受 其性质及法规的限制。其目的的限制，只是对行为能力的限 制。故法人目的外的行为视为一种效力待定，存在追认的可 能性。允许公司自行决定行为效力。
※ 表明：采权利能力限制说。
1999年《合同法》进行的补正。第50条：“法 人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权 限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其 超越权限的以外，该代表行为有效。”
(一)性质上的限制
• 公司虽具有法律上的人格，但作为团体法人，公
司不享有专属于自然人的权利、义务。如生命权、 身体健康权、婚姻自由权、隐私权、亲权、抚养 权等，以及专属于自然人的义务，如扶养、赡养 义务等。即凡是以性别、年龄、生命、身体 、亲 属关系、种族等为前提的权利义务，公司概不能 享受，也无需承担义务。但可享有与生命、身体 无关的权利，如名誉权、名称权等。
以法国为证。 1966年法国《商事公司法》第 49条规定：“在与第三者的关系中，经理拥有 在任何情况下以公司的名义进行活动的最广泛 的权力，但法律明确授予股东的权力除外。公 司甚至应对经理的不属于公司宗旨范围的行为 负责，但公司举证证明第三者已知道或根据当 时情况不可能不知道该行为超越了公司宗旨范 围的情况除外。仅公布章程不足以构成此证据。 限制经理根据本条所产生的权力的章程条款不 得对抗第三者。”
以英国为证：1985年《公司法》规定：善意第 三人可以主张公司能力外的行为有效。1989年 《公司法》第108条规定：公司的能力不受公 司章程的限制，一公司所进行的一项行为的有 效性不应因据其章程缺少此项权利而被质疑。 但董事会仍有义务遵守公司章程规定的对其权 力的任何限制。
以美国为证：1984年《示范公司法》第3章第2 条规定：公司可以向自然人那样去做对精英公 司业务和处理公司事务有必要的或有利的事情。 第4条：不得因为公司欠缺权利能力而对其行 为提出无效之诉。
2．公司的权利能力的取得必须经有关国家机关确认。
3．不同公司之间权利能力范围各不相同。例如：非 金融公司不得从事金融业务；注册资本低于1亿元 的证券公司不得从事证券承销与保荐、证券自营、 证券资产管理业务等。
4．公司权利能力的范围受到公司性质、公司目的的 限制和公司法的特别限制。
二．公司权利能力范围的限制
其三，内部责任说。该说认为，法人的目的在于决定法人 内部的责任，对外无约束力。故法人目的外行为，应为当然 有效。无论第三人知道越权与否。
其四，代表权限制说。该说认为，法人目的只是创定法人 机关的对外代表权的范围。法人目的外的行为属于超越代表 权的行为，原则上属于有效，董事需对公司承担责任。但第 三人知道越权的除外。
我国关于法人目的的限制：法人经营范围
的限制。
《民法通则》第42条：“企业法人应当在核准 登记的经营范围内从事经营。”
原《公司法》第11条：“公司应当在登记的经 营范围内从事经营活动。”
1987年最高院《关于在审理经济合同纠纷案件 中具体适用<经济合同法>的若干问题的解答》 第4条：“超越经营范围或者违反经营方式清 顶的合同应当认定为无效。”
第四章 公司的能力
第一节 公司的权利能力
一．公司权利能力的概念和特征
• 民事权利能力：民事主体享有民事权利和承担民
事义务的ห้องสมุดไป่ตู้律资格。
• 公司的权利能力：公司享有民事权利和承担民事
义务的法律资格。
• 公司的权利能力范围：公司有资格享有的权利范
围和承担的义务范围。
• 公司的权利能力及其范围均由法律加以规定。
• 问题思考：公司是否具有人格权？（法人是否具
有人格权？）
(二)在公司目的上的限制 • 公司目的：公司从事的事业。为公司章程的必要记载事项
---目的条款。
• 公司权利能力在目的上的限制，即指公司的行为必须以其
章程规定的目的范围为限，不得进行章程范围之外的行为。
• 关于公司目的上的限制，各国理论与实务经历了逐步变化
1968年的欧共体理事会《第一号公司法指令》第二节 “公司缔结债务的能力”第9条第1款也明确规定：公 司机关实施的行为对公司具有约束力，即使这些行为 超越了目的范围；除非这些行为超越了法律赋予、或 者法律许可赋予这些机关的权力范围。并为欧盟各国 所采用。
英美法：公司“越权理论”(Ultra vire）
– 我国台湾民法典第26条规定：法人仅于法令限制内， 有享受权利、负担义务之能力，若专属于自然人之权 利义务，法人则不得享有之。
– 《德国民法典》第22条规定：“以经济上的营利为目 的的社团，在法律无特别规定时，其权利能力由国家 赋予之”。
• 公司权利能力的特点：
1．公司的权利能力始于公司成立，终于公司终止。