我的新闻与价值观

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我的新闻与价值观

我不是一个新闻专业学生,对于新闻知之甚少。以前的自己总是固执地用自己的世界观来认识这个世界,难免有些偏颇。一门选修加上一个好老师便是这一切最好的启蒙。生活继续着,每天都有很多事情发生。同学总是聊这聊那,也渐渐知道许多新奇的事情,许多特例,也渐渐积累了一些自己的看法。

偶尔看社会新闻,总是出现一些官员因为贪污,然后被抓起来。现在这个社会不是因为贪污抓起来的官越来越少了。如果对全中国所有的官员真的进行贪污案件调查,可能就好像扫黄一样往往准备的越充分就越抓的少。但是如果真的找一分不贪的官员就绝对一个都找不到。其实我们对这个国家,真正应该关注的不是哪个官员贪了,而是哪个官员没贪。国外的一些领导大部分都是因为清正廉明来名扬四海,而我国的官员大部分都是因为贪污受贿来扬名世界。一个县长一年贪污的钱比一个省长十年的薪水都多。就这个情况而言,叫我,我也贪。你敢保证你不贪?还有一些频繁出现的新闻,就是富二代官二代的问题。无非一些打人欺负人。从小学到高中这种打人欺负人的事情在学校里面比比皆是,却看不到哪个媒体去我学校做采访。为什么?因为没噱头嘛!我们媒体总是找一些人们认为不公平的事情来爆料,就好像十个穷人的孩子吃馒头看着一个富人的孩子吃面包,那肯定会不爽,但是如果那个富人的孩子吃着吃着,噎死了,那他们肯定会很高兴。我来解释下这个,不是因为不公平而是因为羡慕。后面的高兴也不是因为公平而是因为嫉妒。人们已经把公平误解了!这个社会永远不可能存在真正的公平,公平不是做出来的,更不是说出来的,公平是存在于每个人的心中的一种满足。但现实就是这样,这就是我们的媒体!我想如果真的有一天中国真的和谐了,那么这些媒体是不是都要去要饭了?那么这也算一件新闻了!如果有生之年能看到这一新闻也算是大慰平生了。

一度以为新闻是对一件事情的记录和传达,它理应客观准确,不带有个人的偏见,尽量全面地展现事件的全貌。报纸上的新闻我一般都不喜欢看,因为整个文章就像是字句拼凑出来的,连一个陈述句都要用书面语言读起来很乏味。读一些杂志,其中也有经常涉及时事的部分,但是因为是评论类的文章,所以觉得没有新闻的那种中立的态度,更像是一家之言。接触的新闻事件新闻报道越多就越会发现,每一篇新闻稿都是有态度有观点的,新闻传递的不仅仅是一个事实,附带于这则事实的,有撰稿人或者媒体人对这个事实的看法,哪怕是最无聊乏味的会议新闻,都有对会议的看法观点。

任何事情深究起来,或者说上升到理论高度,都是复杂的,而对于像我这样浅薄的人,尤其是对于一个理科生来说,还会有点费解。

我所学到的新闻,有多个定义,我就不多说了,反正我也记不住。然而任何事物绝不会有多个定义,所以不禁要问新闻的定义到底是什么?

新闻本源是事实,永远都是事实第一,新闻第二。可是并不是所有事实都可成为新闻,我们要从众多事实选择可以作为新闻的事实,这又牵扯到了新闻选择的问题。

新闻选择的标准有许多,我看到的书提供的标准有这个几个,新闻定义、新闻价值、宣传价值和有关法律法规。新闻定义还不清楚,暂且不提,一直反感利用新闻之名行宣传之实,所以这个也排除,值得一说的也就剩下那个新闻价值了。

从事实中作选择,就要看它是不是有新闻价值了,书上说是不是有时新性、重要性、接近性、显著性和趣味性。不是所有的事实都可成为新闻,也不是所有事实的变动都可成为新闻,成为新闻就要看它不是具有新闻价值了,判断标准就如上了。

新闻的真相是隐藏起来的。尤其是对于一个极具争议的新闻来说,不同的媒体有不同的

切入点,从不一样的角度看待当事人褒贬都有可能不一样。观点的多样化。有不同的观点才有更深入了解的可能,才有接近新闻真相的动力。

我想要的新闻,是建立在对事实有充足的了解到基础上有自己的观点的新闻,它的观点也许有些偏激有些保守有些模糊不清,但是他的事实一定要是在已有的资料内准确完善的。因为观点这种,本就是因人而异的,也许旁人会给一个高低的判断,但是对于自己来说,那就是自己所认为的事实或者价值。不同的价值观进入新闻里面,就像《晓说》一样随性,但是那或许已经不是新闻了吧。

新闻更像是话语权,像是态度与态度的碰撞。新闻之于青年的意义在于,它帮助你成长,帮助你认识世界。它瞬息万变不可捉摸却最接近社会的心跳。

相关文档
最新文档