中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是什么

中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是什么

从1840年到1919年的80年间，中国人民对外来侵略进行了英勇顽强的反抗，这些反侵略斗争具有重大的历史作用，但是历次的反侵略战争都是以中国的失败而告终，中国政府被迫签订了一系列丧权辱国的条约。

中国在历次反侵略战争中失败的原因，虽然有客观和主观两方面的因素，但主要原因应当从中国内部因素来分析，不能把主要原因归之于客观原因。毛泽东同志把鸦片战争及其以后一百年间中国对外战争的失败归结为两个原因：一是社会制度的腐败，二是经济技术的落后。这种分析是十分有道理的。

第一，近代中国社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能。

1840年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，1911年以前的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，盲目进攻，另一方面又使清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族利益。清政府尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来会危及自身统治，所以不敢发动和依靠人民群众的力量。

第一次鸦片战争时，以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死之中，对世界大势毫无了解。因此，对英国不惜为此进行作战缺乏应有的准备。甚至到了敌人已磨刀霍霍，作出了侵华决定之时，他们竟然还蒙在鼓里，一无所知。敌人打起来后，道光帝既无应战决心，又无明确的计划，战略被动多变，心态极不稳定，他们既没有正确的战术思想，又由于对敌人缺乏了解而指挥混乱，在敌人面前惊慌失措，畏敌如虎。

中法战争中，中国陆路取得了镇南关大捷和谅山大捷，使法国侵略者处于内外交困的境地，茹费里内阁因此垮台，但清政府当权者却力主避战求和，并以此为和谈资本，加紧妥协求和活动，接受法国条件，签订《中法会订越南条约》，中国最后“不败而败”，法国不胜而胜。

甲午战争中，中国的北洋海军实力并不比日本差，但清政府对战争缺乏预见性，战前缺乏准备。最高统治集团内部明争暗斗，朝廷分成帝后两党，掌握北洋海军指挥权的李鸿章由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义，避战求和，消极防御，忽视和放弃制海权。甲午战争最后只能以中国的失败而告终。

八国联军之战中清政府依然存在这些政治腐败的问题，这样一个朝廷，这样一批官僚，这样一支军队，能捍卫国家主权、维护国家安全、战胜外敌侵略吗？清朝统治集团在对外战争中妥协、退让、求和、投降的一系列做法，已经使它失去在中国存在的理由，不推翻它是不可能取得反侵略战争胜利的。八国联军之战后短短10年，清王朝走完了它最后的路程，这是历史的必然。

第二，经济和科学技术的落后，国家综合实力低，是近代中国反侵略战争失败的另一重要原因。

社会政治制度的腐败就会造成经济技术的落后。当时的英国已经历过工业革命，资本主义生产力获得突飞猛进地发展，而中国仍停留在封建自然经济的水平上。经济技术的落后直接造成军事装备的落后。以鸦片战争为例，当时清朝军队绿营八旗有80多万人，而英国全

国军队不过20万人，侵华远征军最多时仅2万人，但双方在武器装备、军队素质、综合实力等方面相差很大。就武器装备来说，当时清军使用的武器基本上是古典式的刀、矛、弓箭以及少量的火绳枪和铁炮，大炮也大多陈旧粗糙低劣，规格不一，是明代仿造西方的火炮样式制造的。英军主要使用伯克式前装滑膛燧发枪和布伦威克式前装滑膛击发枪，射程分别为200和300米。而清军所使用的兵丁鸟枪，射程100米，双方差距可见一斑。

鸦片战争是这样，其它反侵略战争大都有类似的情况，中国科学技术不如列强，综合国力低下。这其中主要还是人的问题，当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能有效地发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众，其失败是必然的。

近代中国反侵略战争的失败留给我们深刻的教训：

第一，在中国近代，要争取国家独立和民族富强，必须改变帝国主义主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。帝国主义侵略是造成中国人民巨大灾难的根源，与此同时，腐败的清政府也已失去了领导中国人民进行反侵略战争胜利的能力和资格。而清政府之所以丧失了这种能力，从根本上说，是封建专制制度造成的。因此，反对帝国主义侵略，同时又要推翻腐朽的封建专制制度，是历史赋予中国人民的两大历史任务。

第二，落后就要挨打，要取得反侵略战争的胜利，需要在科学技术方面奋起直追，需要进行现代化建设。但现代化建设的前提是民族独立和人民解放，不推翻帝国主义对中国的反动统治，就没有进行现代化的前提和条件，难以使国家真正强大起来。