5.12汶川地震地震灾害房屋评估工作总结报告

5.12 汶川地震地震灾害房屋评估工作总结报告汶川地震地震灾害房屋评估工作总结报告方卫兵魏智辉

XX年5月18日，应成都市建委的要求，受中建国际设

计公司委派，我们前赴本次地震的重灾区彭州市进行受灾房屋的安全评估工作，现就所做工作做如下总结。

1. 基本概况

彭州市位于成都的西北部，距成都市区19 公里，处于青藏高原断裂带的龙门山腹地。全市十几个乡镇均不同程度上受灾。其中北部山区震害较大，房屋受损严重，市区震害相对较轻，房屋受损也相对较小。

因本次受灾面积非常大，居民的安置工作显得尤为重要并且刻不容缓。为使居民尽快恢复正常生活，增强信心，解决现阶段的居民安置问题，急需对受灾房屋进行安全性评估。考虑到此次工作时间紧、任务重，不能对受灾房屋进行详细的鉴定，故我们只从整体上对房屋进行安全评估，判断其房屋是否能够入住。

2. 主要工作

从 5 月19 号开始到 5 月24 日，我们先后对红岩镇幸福

村，丽春镇东风村、跃进村，隆丰镇桃花林村，敖平镇紫泉村的房屋进行了普查，每人每天查看房屋上百栋，共计上千户人家。

5月25日，我们普查彭州市区房屋，先后查看了4个小区和上百户受灾较重的独栋民屋。

3. 震害情况

乡镇房屋

我们普查的 4 个乡镇，大部分位于彭州市的北部。主要查看的是农村房屋，结构主要类型为砖混和砖木结构，无框架结构，土坯房屋也较少。乡村房屋均未按照国家建设法规建造，结构受损严重，以红岩镇幸福村为例，总共查看房屋200 户左右，倒塌房屋占10%，严重损坏房屋占85%，只有极少房屋维修后可住，且初步估计维修费用较高。另该村经济支柱产业木耳也因此次地震造成木耳棚倒塌损失惨重，据当地村民介绍，仅木耳每户至少损失5〜6万元。

调查发现，乡镇房屋震害主要有以下几个特点：

1)砖木结构一般为红砖墙、木屋架、坡屋面、小青瓦。此类结构房屋在坡屋面的底部几乎均出现水平裂缝，初步估计为墙体受弯

破坏。现场调查表明，仅因此类裂缝造成整个房屋无法使用的就占50%以上。破坏形态见图片 1 所示

图 1 ：墙体水平裂缝

2)砖混结构一般为红砖墙，预制空心板楼、屋面。该类结构几乎未设圈梁且均未设构造柱，板缝中未设钢筋，在支座处也没有采用拉结措施。调查发现，大部分板缝均被震裂开，板与墙体顶部连接处也被震松，出现水平裂缝，严重处板被震落，破坏形态见图片2 所示。墙体多为典型的交叉裂缝破坏。破坏形态见图片 3 所示。上述裂缝是造成该类房屋不能使用的主要原因。

图 2 ：板与墙体间水平裂缝图 3 ：墙体交叉裂缝

3)农村房屋损害重，城镇房屋损害较轻

4)房屋建造年代越早，损害越严重。其中XX年以前的房屋基本上都是严重损伤，均需拆除重建。少数XX 年后的房屋能在简单加固维修后使用。

5)规范规定的抗震措施能有效地减小地震破坏。例如挨在附近的几户人家，相同年代建造，同样结构类型的房屋设有圈梁比未设圈梁的损伤小。