关于农民工住房情况的调查
对城市农民工生活质量状况的调查报告
学费 是十分愿意 参加技能方面 培训的。
四、进城农民工住房与子女教育情 况。 通过调查走访， 赤峰市的农民工住房 情况是:32.2%的农民工居住在厨卫齐全 的房屋中， 有35.5%的农民工居住在厨卫 不齐全的房屋中， 有22.5%的农民工居住
在工棚或集体宿舍中。 占38.7%的农民工 住房是单位免费 提供的，自己购买和租 房的占25.8%,97%的农民工是自己 搭建
对城市农民工生 质 国里 I大 的 调 查 报 告 倪
. 兰兰 兰 抽
. . . . .
、 毛 ，
பைடு நூலகம்
朱玖田
农民工是活跃在都市中最积极、 最 能干、 最可敬的新生力量， 他们在创造社 会财富的同时也在塑造 自己，已经与城 市发展、 农村繁荣文明 进步密不可分。 为 了了解赤峰市城市务工经商者的整体生 活质量，市城调队开展了甘城市农民工 收入水平、 工作条件、 住房、 子女入学、 对 政府部门建议等情况的问卷调查。按照 抽样调查原则， 分别抽选了建筑业、 交通 运输仓储邮政业、 服务行业、 个体业主、 生产工人等行业的农民工。调查员采取 面付面现场访问填答的方式，共填答有 效问卷 31 份 ， 由一斑见全貌， 展示他们 的生产生活质量。 一、被调查农民工基本情况和收入 状况。在对调查的31 名农民工中， 男性 20 人， 女性 11 人， 已婚 21 人， 未婚 10 人。 从年龄看， 68%的农民工在 25 岁 一45 岁之间。从文化程度看， 80%的农民工是 民工从事的是专业技术方面的工作。 进城农民工多 数是因为自家有剩余 劳动力， 务工目 的一方面为了 挣钱改善 生活，另一方面多 数年轻打工者是为了 在城市能够寻找到适合自己的职业， 增 长见识后在城市安居乐业。在涉及到农 民工外出 后的自家土地耕种时， 50%的人 自 家土地由家里其他成员继续耕种， 22% 的人把 自家的拼地租给别人耕种，另一 部分人把耕地无偿交给亲属耕种，全部 土地落荒的现象没有。 外出务工经商者收入参差不齐， 靠 技术或靠自 主经营辛勤劳作的务工者收 入偏高。 从务工经商者从事的工种看， 从 事生产技术型的人收入较高， 年收入都 组织的， 由此反映出当 地政府在组织农民 工外出 就业方面有待加强， 各级政府或有 关组织有责任为农民工进城就业铺路搭 桥， 现提高 实 他们的收入水平的目 的。 从农民工劳动时间看， 83.9%的进城 务工者平均每天工作时间超过 8 小时， 最长时间每天工作达到 16 小时， 95%以 上的农民工每星期工作日 都在 7 天， 双 休日 对农民工来说是奢望。关于农民工 的劳动报酬发放情况， 74.2%的人是按 有 月 或完工后就领取。在调查中有9.7%的 人存在被拖欠工资的现象，而拖欠工资 的理由 被解释为防止部分打工者不辞而 别给企业带来损失。 三、农民工劳动保障与技能培训情 况。 调查发现74.2%的农民工没有和单位 签定任何劳动合同或协议， 只有25.8%的 人与用工单位签定了 相关劳动合同或协 议，可见农民工的自 我法律维护意识还 单位存在加班补贴和工伤补偿，对于带 薪休假、住房补贴等就业保障待遇是农 民工可望而不可求。 有6%的农民工由用 人单位购买了养老保险， 4%的人自己 购 买了， 90%的人没有购买。 96.8%的农民工 没有医疗保险，只有少数人 自己购买了 医疗保险: 全部被访者都没有失业保险 和工伤保险。 通过了解， 广大农民工认为 由于 自己在城市中是临时务工人 员， 工 作和生活不固定， 加之对各种保险意识 了解的不够，所以参加保险的积极性不 高。有关部门应该加强对城市务工经商 的保险宣传力度，完善各种社会保障机 制， 积极鼓励引导他们参加各类社会保 险， 从而解决农民 进城务工经商者的后 并在高温时采取了防署降温手段。农民 工认为由于正规医院收费太高，除非大 病， 77.4%的人选择了 生病后只到药店买 药或到个体诊所看病。 对于农民工技能及培训， 83.8%的人 没有参加过相关的专业技能培训，只有 少部分人通过自 学或参加短期职业技能 培训班获得专业证书。 普遍认为， 如果有 一技之长对在城市中顺利就业很有好 处， 他们也认为农民工务工或经商遇到 的最大困难是缺乏专业技术知识，只有 靠出卖劳力挣辛苦钱。农民工认为如果
农民工住房问题探析
很 严 重 ． 明合肥 市 农 民工 的住处 周 围环境 不 佳 。 说 而居住 环 境及 卫生 相对 比较 安全
一
、
农 民工住房现状描述性分析
着 农 民工 的生存 权 能 否得 到保 障 ． 因此 合 理 解 决 农 民工 的 住 房 问题
意义 重 大 我 们 采 取 问卷 调 查 的方 式 对
本 次 调 研 地 点 选 择 在 近 年 来 经济 、 文化 等 各方 面 发 展 较快 且 城 市化 水 平 明显 提 高 的合 肥 市 ： 查 调 对 象 选 取 了 ２ ０个 工 作 在 城 市 但 ０
８ 是． 由于户 籍 制度 的限 制 与政 府 部 关 因素 分 析 ． 并针 对 农 民工住 房 的 有 效率 为 ７ ％。
现状 与 问题 ， 政 府 、 人 单位 、 从 用 农
民工 个 人 三 个 角 度 提 出解 决 农 民 工 住 房 问 题 的对 策 ． 终 达 到 “ 最 金 字塔 ” 的和谐 住 房局 面 。 式
在 受 访 者 中 ． １ ．％居 住 在 有 ６ ７
终 造成 如子 女教 育 、 薪 、 房 、 欠 住 社会保 障等一 系列农 民工 问 题 。
工 棚 ．６５ ３ ．％居 住 在集 体 宿 舍 ，４ ３％
自 己 租 房 居 住 ．．％居 住 在 亲 戚 ３８
盛盎 竺 ： 璺
家 。．％住 在 朋 友 提 供 的 住 房 中 ． １ ３ 还有 ７７ ．％通 过其 他 方 式 解 决 住 房 问题 。 见 。 位 提 供住 房 和 租 房 可 单
农民工城镇住房保障问题研究——基于路桥外来农民工住房问题的调查与思考
为 加 快 推 进 路 桥 外 来 人 口住 房 保 障工 作 ， 者 于 今 年 通 笔
农 民工 存 有误 解 和 偏 见 ． 民 工 自身 存 有 “ 市 过 客 ” 农 城 的心 态
过 流 动 人 ｌ管 理 部 门委 托 高 校 学 生 利 用 暑 期 实 践 的机 会 ． Ｚ ｌ 对
路 桥 街 道 、 北 街 道 、 桥 镇 和 横 街 镇 等 ４个 镇 （ 道 ） 部 路 新 街 的 分外 来 农 民工 进行 了抽 样 调 查 ． 获 得 ３ ８份 有效 问卷 。 共 ３
度 已经 覆 盖 到 农 民工 ， 圳 市 的 “ 民公 寓 ” 北 京 市 将 流 动 深 农 。 人 Ｅ管 理 与 出租 房管 理体 制合 二 为 一 的 “ ｌ 以房 管 人 ” 式 等 ． 模 都 取 得 了 一 定 较 好 的 效 果 ． 一 定 程度 上缓 解 了农 民工 的住 在 房 矛盾 台州 市 路 桥 区还 在 全 国 率先 推 出 了 流动 人 口圆桌 议
、
路 桥外 来 农 民 工居 来 看 ． 目前 路 桥 的 外 来农 民工 具有 如下 几
个 基 本特 征 ：
一
是 以文 化程 度 较 低 的 青 壮 年男 性 为 主 ．其 就 业 主要 集
中 在 企 业 工 厂 、 饮 娱 乐 以及 商 业 服 务 行 业 ， 上 述 单 位 和 餐 在 行 业 就 业 的 总 比例 为 ８ ． ％ １６ ６ 二 是年 度 净 收 人较 少 ． 基本 不 具 备 在城 市 购 房 的 能力 。 根
一
且 社 会 保 障 意识 淡 薄 。 要 解 决 外 来 农 民 工 城 镇 住 房 保 障 问 题． 就必 须 在 解 放 思 想 ． 新 观 念 的 基 础 上 ． 更 以改 革 创 新 的精 神 研 究 新 政策 、 新举 措 。 卜 一 基本 思 路 ：三 个 坚 持 ” ） “ 在 解决 农 民工 住 房 问 题上 ． 于 现 阶段 我 国的 经 济 发展 基 水 平 ， 一 定 时期 内 ， 府 只能 是 以“ 水平 、 覆 盖 ” 在 政 低 广 为基 本 目标 ． 以一 定 的 政 策 引 导 或 直 接 参 与 。 为符 合 一 定 条 件 的农
武汉市农民工住房现状调查分析及其保障对策探讨
果 。 仅有 利 于 促 进 城 市 化 高 质量 地 推 进 ， 且 有利 于 “ 农 ” 不 而 三 问题 的解 决 ．对 于我 国和 谐 社 会 的 构 建具 有 重要 的现 实 意 义 和理 论 价 值 。 研 究 通 过 对 武 汉市 的农 民工 住 房 现 状 的调 查 ， 本 分析 农 民工 住 房所 存 在 的 问题 及 其 生 活 特点 的基 础 上 ，提 出 了解 决 农 民 工住 房 问题 的基 本 思 路 与 措 施 。
居 住 在 武 汉 市 半 年 以 上 的 人 口为 ９ －２万 人 。 如 果 加 上 居 住 ８３
住 房 面 积 小是 农 民工 面 临 的 最 大 问题 ． 由住 房 面 积 小 而 导 致 的住 房 配 套设 施 不 全 ，生 活 环 境 质 量 差 等 问 题 更 是 让农
民 工 没有 安 全 感 。 据 我 们 调 查 。 ８ 根 １ ％的农 民工 的人 均 住 房 面
这 些 问题 提 出 了解 决 农 民工城 市居 住 问题 的建 议 。
关键 词 ： 民 工 ： 房 问 题 ： 共 住 房 ； 汉 市 农 住 公 武
一
、
研 究 背 景及 意义
简 易 住 房 。这 些 住 房 不 仅 面 积 小 ， 房 设 施 简 陋 ， 多 没有 卫 住 大 生 间 、 房 、 然 气 ， 的 甚 至 没 有 自来 水 ， 全 没 有 保 障 ， 厨 天 有 安 同 时 。 在 房 租 太 高 、 居 以及 生 活 在 贫 民区 受 到 歧 视 等 问题 。 存 混
２１ ０ ０年 ２月
湖北经济学院学报（ 文社会科学版） 人
Ｊ ｕ ｌ ｆＨｕ ｅ ｉｅｓｔ ｆ ｏ ｏ ｃ（ ｍａ ｉｅ ｎ ｏ ｉｌ ｃｅ ｃ ｓ ｏ ｍａ ｂ ｉ ｖ ｒｉ ｏ ｎ ｍｉｓＨｕ ｎｔ ｓａ ｄ Ｓ ｃａ ｉｎ ｅ ｏ Ｕｎ ｙ Ｅｃ ｉ Ｓ
企业农民工住房问题探讨——基于杭州余杭经济开发区的调查
民工 的住房 问题成 了近几年 的热点 问题 ， 同时也被 提上政府议 事
日程 。为了解 在杭州务工 的企业农 民工的住 房情况与企业对农 民 工 的住房 问题 重视 程度 ， 本文调查 了杭州余杭 经济 开发 区的农 民 工 的住房 问题 ， 过调 查问卷与访谈相结合 的方式 ， 通 对农 民工 的住 房 问题进 行探 讨 。农 民工 多从事 制造业 与服务 业 ， 杭州市 余杭 经 济开发 区中主要有纺织 服装产业 、 汽摩配 产业 、 品产 业 ， 食 这些 产
年杭州城镇单位在 岗职工 年平 均工资是 ４７２ ， ８７ 元 农民工的收入远 低于城市水平 。较低 的收入 与 杭州较 高 的 租房水 平形 成 鲜 明对
比 ， 了 节 省 开 支 ， 民工 只 能 租 住 在 简 易 工 棚 、 陋 的 农 民住 房 为 农 简
层 面探 讨 农 民工 已享有 的住 房福 利 与可参 与的住 房保 障 方式及 农 民工 住 房 存在 的 问题 ， 对 已有 的 问题提 出解 决的建 议 。 针
业 的发 展 需 要 大 量 的劳 动 力 ， 引 了 四面 八 方 的农 民工 涌 入 园 区 ， 吸 为 其 发 展 带来 新 鲜 的强 大 力 量 。 解 决 企 业 农 民 工 的 住 房 问题 不 仅 能 够 突破 户籍 制 度 对 农 民 工
农 民工 的频繁转工给他们带来 的直接影 响就是企业不会 为农 民工的福利负责 ，８ 的调查人表示企业没 有提供住 宿 ， ７￣ ０ ／ 他们必 须
卷， 结合访 谈进 行调 查 ， 分析 了农 民工 的住 房 现状 ， 企 业 层 面与 政 府 从
字， 虽然农 民工 的收入提 高 了， 仍然 处于城 市较 低的水 平 ：０１ ２１ 年
北京外来务工人员住房状况调查及分析
项 目（ 编号 ： １ ２ ０ ７ ０ ７ ２ ０ ） ；
我 同现 在 有 １ ． ５亿 左 右 的农 民工 在 为 国家 经 济 的 发 展 挥 洒 着 自 己 的汗水 ， 未来 ２ ０年 我 国 还将 有 ４亿 左 右 农 村 劳 动 力进 人 城 镇 ， 到 时 候
应当拆除隔断 ， 恢复原状 。 （ ＝） ２ Ｏ ｌ ２年 ５月 ９ 日， 北 京 市 住建 委 发 布 《 关 于公 布 我 市 出租 房 屋
人 均 居 住 面 积 标 准 有 关 问题 的通 知 （ 征求意见稿） 》 （ 北 京 市人 民政 府 令 第１ ９ ４号 、 第２ ３ １号 ） 本 市 出 租住 房 的 ，应 当以 规 划 设 计 为 居 住 空 间 的 房 间 为 最 小 出租
现社 会 和谐 的重 要 标 志 ； 是 改 善 民 生 的 现 实需 要 ， 同 时 是 推 进 中 国 特 色 城镇 化 进 程 的 必 然 要 求 。
本 文 通 过 结 合 对 大 量 外来 务工 人 员进 行 问卷 调 查 的 数 据 阐 述 了 现
分析 ， 了解 外 来 务 工人 员 的状 况 ， 并 给 出 了解 决 方案 。 关键词： 外 来务 工 人 员 住 房 保 障 对 策 创 新 项 目 ：北 京 科 技 大 学 北 京 外 来 务 工 人 员居 住 状 况 调 查 创 新
严 禁 违 法 改 变 房 屋 结 构 和 使用 性 质 。 出 租 房 屋 的 使 用 应 当 符 合 房
屋建 设 规划 的要 求 ， 禁 止 违 法 改 变 出租 房 屋 的结 构 和 使 用性 质 。 房 屋 出
租 人 违 法改 变 房 屋 结 构 或 使 用 性 质 ， 将 房屋隔成若干居室对外出租的 ，
河南省住房和城乡建设厅关于开展农民工住房保障工作情况自查的通知-豫建住保[2013]19号
![河南省住房和城乡建设厅关于开展农民工住房保障工作情况自查的通知-豫建住保[2013]19号](https://img.taocdn.com/s3/m/cb3b6d3abdd126fff705cc1755270722192e599d.png)
河南省住房和城乡建设厅关于开展农民工住房保障工作情况自查的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 河南省住房和城乡建设厅关于开展农民工住房保障工作情况自查的通知（豫建住保〔2013〕19号）各省辖市、省直管试点县（市）住房城乡建设局（委）、房地产管理局（中心）委根据省农民工工作领导小组办公室《关于开展全省农民工工作督察的通知》（豫农工办〔2013〕1号）要求，为切实做好农民工住房保障自查工作，现就有关事项通知如下：一、时间安排（一）自查阶段（2013年11月20日至30日）各地要按照“将符合条件的稳定就业农民工纳入住房保障范围”的要求开展自查，查贯彻落实省政府办公厅《关于加强廉租住房和公共租赁住房入住管理的指导意见》（豫政办〔2012〕158号）情况，查实际受理、解决农民工住房问题情况。
（二）总结上报阶段（2013年12月3日前）各地在自查的基础上形成自查报告，并于12月3日前分别以纸质文件和电子邮件方式报省厅住房保障处。
二、有关要求（一）要高度重视。
此次自查是贯彻落实国务院农民工工作领导小组第一次全体会议精神的重要举措，对推动农民工住房问题解决具有重要意义。
各地要认真梳理，对落实政策不到位的，要及时整改。
（二）要认真组织。
各地住房保障主管部门要将自查工作与党的群众路线实践教育活动结合起来，改进工作作风，实事求是，切实掌握真实情况，确保自查工作质量。
联系人：肖永京电话：*************邮箱：******************附件：农民工住房保障工作自查表2013年11月19日附件市（县）农民工住房保障工作自查表填报单位：单位落实政策情况接受申请数（人）实际配租数（人）市本级XX县XX县XX县XX县小计填报说明：1.“落实政策情况”要填报分配办法或实施方案中涉及农民工住房保障相关内容；2.“接受申请数”为实际受理农民工申请保障性住房的人数；3.“实际配租数”为已通过申请核查并实施保障的人数。
外来务工者生活状况调查报告
外来务工者生活状况调查报告
根据对外来务工者生活状况的调查报告，得出以下结论：
1. 就业状况：大多数外来务工者在城市从事低端劳动力工作，如建筑、清洁等行业。
工作时间长，工资水平较低，许多外来务工者没有签订正式合同，社会保障待遇有限。
2. 居住条件：外来务工者通常居住在工厂宿舍、出租屋或拥挤的低收入社区。
居住条
件非常简陋，缺乏基本设施和卫生条件。
3. 教育问题：许多外来务工者的子女无法享受城市公立学校的教育资源，只能就读于
劳动力子女学校或民办学校。
教育质量有限，教学条件差。
4. 医疗保障：外来务工者很少能享受城市的医疗保障制度，他们通常只能自费就医或
寻求廉价的医疗服务。
5. 社会融入：由于户籍制度的限制，外来务工者在城市的社会融入程度较低。
他们往
往面临歧视和排斥，缺乏社会支持和保障。
总体而言，外来务工者的生活状况较为困难。
他们在城市中承担重劳动、低收入、缺
乏社会保障和受到限制。
为了改善他们的生活状况，需要加强相关政策的保障和支持，提供更好的就业、居住、教育和医疗资源，促进他们的融入和发展。
宿州农民工城区就业和住房现状调查报告
的农 民工 与务 工单位 签订 了劳动合 同 ， ３ ％的农 民工 有４ ． ９
没有 签订 劳动合 同。 部分 农 民工 没有签 订劳 动合 同 ， 方 一
面是 因为一些用人 单位存在 着用工管 理不规范 的现象 ， 另
一
方 面则是 由于一 些农 民工在 主观上不 想签劳 动合同 ， 主
要是对 目前 的工作不满 意 ， 调查 ， １．％的农 民工对 目 据 有 ７４
于加 班现 象普 遍存在 ， 职工 基本 工资 水平 明显偏 低 ， 按有 关文件规 定 ， 目前我 市市 区月 最低工资标 准为５ ０ ， 调 ８元 据 查 ， ３３ 有２ ．％的职工在扣 除加班加点 工资后 ， 际工 资还达 实
２ 农民工就业及权益保障情况
农 民工 的从 业情 况 ， 被调 查 的农 民工 中 ， 出从 事 在 外 过机械 、 电子制 造业 、 织服 装加工 业等 劳动 用工 密集 型 纺
２ ４
安徽农学通报，Ａ ｈ ｉ ｇ ． ｃ． ｕ１ ０ ０１ （２ ｎ ｕ ｎ ＳｉＢ ｌ２ １，６２ ） ａ ．
宿 州 农 民 工 城 区就 业 和 住 房 现 状 调 查 报 告
王传秀
（ 宿州市统计局 ， 安徽 宿￣２ ４ ０ Ｈ ３ １ ０）
摘 要： 近年来 ， 进城务 工的农村 劳动 力数 量逐年增加 ， 民工 问题 逐渐成为社会 关注的 焦点 ， 农 他们 的就业和住房 是各级政府 广泛 关注的社 会 问题 ， 如何 维护和保障农 民工的权益 ， 实现社会和 谐稳 定的重要研 究课题 。 是 关键 词 ： 民工； 区就 业； 农 城 住房现状 中图分类号Ｆ ９ ２２ 文献标识码 Ａ 文章编号 ｌ ０－ ７ １（ １ ）２ － ２ － ０ ７ ７ ２ ２ ０ ４ ０ ２ ０ ３ ００
农村房屋入住调查报告
农村房屋入住调查报告根据调查结果显示，农村房屋入住状况与一线城市相比仍存在一定差距。
在采访了多方群众后，我们发现以下几个主要问题。
首先，农村房屋的基础设施建设亟需加强。
调查显示，部分农村居民的房屋缺乏稳定的供电和供水系统。
一些村民表示，在农忙季节时，供电设备容易发生故障，给生活带来不便。
此外，一些农村地区仍存在供水不便的情况，居民需要花费大量时间到较远的地方取水。
因此，需要加大对农村基础设施建设的投入，提高居民的生活质量。
其次，农村房屋的舒适度有待提高。
在访谈过程中，我们了解到一些农村房屋缺乏合适的室内保温设施，冬天居民们晚上需要点炉火才能保持温暖。
此外，给排水系统的缺失导致厕所使用不便，居民需要到户外使用公共厕所。
因此，改善房屋的舒适度是一个亟待解决的问题，可以通过安装暖气设备、改善卫生设施等方式来改善农村房屋的室内环境。
再次，农村房屋的建筑质量有待提高。
通过实地考察，我们发现一些农村房屋存在墙体开裂、屋顶漏水等问题。
这些问题不仅影响了房屋的使用寿命，也给居民的生活带来了安全隐患。
因此，应加强对农村房屋的质量监督和检查，建立健全建筑施工标准和监管机制，确保农村房屋的建筑质量符合安全要求。
最后，需要提高农村居民的房屋安全意识。
在我们的调查中，发现很多农村居民对房屋安全问题的认识较为薄弱。
他们习惯性地在房屋周围堆放杂物、使用不合格的电线等，给房屋使用安全带来了潜在的威胁。
因此，应通过宣传教育等方式，提高农村居民对房屋安全的重视程度，并向他们提供相关的安全常识和防范措施，以减少房屋安全事件的发生。
综上所述，农村房屋入住调查发现了一些问题，如基础设施不完善、舒适度低、建筑质量差和房屋安全意识不足等。
为了改善这些情况，需要加大对农村房屋建设的投入，并提高农村居民的房屋安全意识，从而提升农村居住环境的质量。
建立健全面向农民工的城市住房保障体系研究——杭州农民工基本住房状况调查与政策建议
则被 农 民工更 多认 知的时候 ． 们的相对剥夺感 他 会极 大提升 ． 由此产生 的后 果会 对和谐社会 的构
建 产 生 巨大 挑 战 。高 金 登 （０ ４ ２０ ）提 出农 民工 社
会保障权缺失 的原 因是体制上 立法上、思想观
ｓ ｔ ｍ ｎａ ｙｓｓ ｈｅ ａ ｌ ｉ ｈｅ ｄａ ａｕｎｃ ｅｒ ｙｓｅ ａ ｌ ｉ ，ｔ ｎａ ｙｓｓｏｆｔ ｔ ｏｖ ｓ ｈ ｕｓｎ ｏ ｔ ｅｈｏ ｉ ｇ ｃ ｎｄｉｉ ｓａ ｄ ｏ ｅ ｓｏｆｔ ｅｗ ｏ ｋｅ ｓ ｔｏｎ ｎ ｐｒ ｂｌｍ ｒ ｒ ． ｈ
维普资讯
昭 一∞神 ０ 之０ Ｉ 精 ３ 精鉴＜３０王２一 ２ ８ ２ ｒｚ 一 ０ ２ 一 Ｅ
建 立健全面 向农 民工的城 市住房保障
体 系研 究 冰
杭 州农 民工 基 本 住 房 状 况调 查 与 政 策 建 议
马万里
陈
玮
【 要 】 农 民工 住 房 难 问题 已 经 受 到各 级 政 府 和 摘
出了重大贡献 ．但 长期以来 却无情地被社会保障
制度 拒 之 于 门外 。高 淮 成 （０ ６ ２ ０ ）认 为 农 民工城
理 ，揭示 了在杭 农民工住 房特征和存 在 的问题 ， 并在实证研 究的基础上提 出了建 立健全城 市农 民 工住 房保 障体 系的政 策建议 ，为政府决策判断提
建设小康社会的一个重 要问题 ． 农 民工“ “ 现象并
非 “ 国 特 色 “ 克 里 斯 ・ 恩 在 “ 个 世 界 的农 中 汉 三 民工 “ 文 中 ． 一 曾对 这 一 现 象 进 行 了专 门的研 究 。
【 图分 类 号 】 Ｆ２ ３ 中 ３１ ９ 【 献标 识码 】Ａ 文
民房建设摸底调查情况汇报
民房建设摸底调查情况汇报近期，我们对本地区民房建设进行了一次摸底调查，以了解民房建设的现状和存在的问题，为今后的民房建设工作提供参考和指导。
通过调查，我们收集了大量有关民房建设的信息，现将调查情况汇报如下：一、民房建设总体情况。
我们共计走访了本地区10个乡镇，调查了100余户民房。
调查发现，大部分民房建设质量良好，符合国家相关标准，但也有少数民房存在建设质量低劣、安全隐患较大的情况。
此外，一些民房建设过程中存在违规建设、超面积建设等问题，需要引起重视。
二、民房建设管理情况。
在调查中我们发现，部分乡镇对民房建设管理不够规范，缺乏有效监管措施，导致一些违规建设和安全隐患问题得不到及时解决。
因此，我们建议相关部门应加强对民房建设的监管力度，完善相关管理制度，确保民房建设的合法合规。
三、民房建设环保情况。
在调查中，我们也发现一些民房建设存在环保问题，如废弃建材处理不当、污水排放不规范等。
这些问题严重影响了当地的环境质量，需要引起重视。
我们建议加强对民房建设环保的监管力度，推动民房建设向环保、可持续的方向发展。
四、民房建设发展趋势。
通过调查我们发现，随着农村经济的发展和农民生活水平的提高，民房建设需求逐渐增加。
同时，人们对于民房建设的质量和环保要求也越来越高。
因此，我们建议相关部门应及时调整民房建设政策，促进民房建设规范化、标准化发展，满足人们对美好生活的向往。
综上所述，通过此次摸底调查，我们对本地区民房建设的现状有了更清晰的了解，也发现了一些存在的问题和不足。
我们将结合调查结果，加强对民房建设的监管和管理，促进民房建设向着规范化、环保化的方向发展，为本地区民房建设工作提供更好的服务和支持。
同时，我们也将继续关注民房建设的发展动态，不断完善工作措施，推动民房建设工作取得更大的成效。
南京农民工住房保障情况调查
国 民经济 的各个行业 。农 民工足％，但是也 能反 映出农 民工 的居住 条件质 量并 不高 。生 ． ３
存在 着 问题 。 民工 住房 保障 政策在 实施 方面还 有需 改善之 处 。 方 米 ， 房面积 达到 ３ ０ 农 住 ０ 平方 米只 占 １ ‰ 部分 住房 甚至只有 不 ． ６ 足 １ 平 方米 ，并且一 个房 间中往往 是 多人居住 ，２人 一个房 间 ０ 从 １７ 年改 革开放 以后 的几十年 问 ， ９８ 随着城市 化进 程和 产
市社 会保 障 的一个 重要 问题 。
关键 词
农 民工
住 房 现状
住房保 障制度
对 策 文 献标 识码 ： Ａ 文 章编号 ：０９０９（０ ９０・７ －２ １０－５２２ ０）８２ ６０
中图分类 号 ： ４ ２ Ｄ ２
为了解 南京 市的农 民工住房 情况 ， 笔者 对农 民工的住 房保 障 民工大 部分来 自其他 省份或 江苏省其他 城市 ， 希望 能够互 相照应 政 策和其 实旌情 况进 行 了解 。对 南京 市 的秦 淮 、 自下 、 鼓楼 、 玄 的原 因 。 调查 ， 家人一起 居住 与和 同事一起 居住 的 比例 达到 据 和
一
个重要 问题 。农 民工住房 条件 的 改善等 问题 亟待 解 决 。
采 光 条件 、 固定 电话 。调查 说明 了农民工 生活 住房 设施不 配套 ，
为 了了解 南京 市的农 民工住房 保障情况 、 对住房 保障政策 的 厕 所和 厨房 普遍不 具备 。住房 周边环 境上 ， 均居 住面积 小 ， 人 通 了解 和实 施情况 、 住房保 障 的意愿 和未 来的居住 规划 。 过对 南 风 采光 不理想 、 经 通讯设 施缺 乏 、 居住 区域配 套设施 少 。在居住 地 京 市的秦淮 、 白下 、 鼓楼 、 武 、 玄 下关 、 建邺六 个区进 行 了专题 调 卫 生方面 ，３ ｏ的调查对象表 示居住地有清 洁 工定时清理 垃圾 ， ６．／ ４０ 查， 走访 了区管 理部 门、 街道办 事处 ， 深入到社 区 、 事业单位 、 但 是对 住房周 围的卫 生状 况评价 上 ，选择 “ ”仅 占 ３ ，较 好 并 企 好 ． ４ 旋工 工地 ， 行面对 面访 谈 ， 接 了解农 民工住 房情况 。 进 直
居民住房现状调查社会实践报告
居民住房现状调查社会实践报告
这是一个很好的社会实践课题。
在居民住房现状调查报告中，你可以包括以下内容：
1. 调查目的：介绍调查的背景和目的，说明为什么了解居民住房现状的重要性。
2. 调查方法：详细介绍你采用的调查方法，可能包括问卷调查、实地走访、访谈等。
3. 样本特征：描述你的调查对象是哪些居民，例如城市居民、农村居民或特定群体。
4. 调查结果：总结调查结果，包括不同类型的住房现状、居民的住房满意度、住房条件的改善需求等方面。
5. 分析与讨论：对调查结果进行分析和讨论，找出问题所在、提出改进建议，并探讨如何改善现状。
6. 结论与建议：根据分析讨论的结果，总结出你对居民住房现状的结论，并提出可行的改进建议。
7. 心得体会：分享参与调查过程中的体会和感受，反思自己在社会实践中的学习和成长。
希望以上内容可以帮助你完善居民住房现状调查的社会实践报告，祝你顺利完成！。
农村住宅调研报告
农村住宅调研报告
《农村住宅调研报告》
近年来，我国农村住宅建设逐渐受到社会关注。
为了解农村住宅的现状及发展趋势，本次调研共走访了多个农村地区，对农村住宅进行了系统性的调查和分析。
调研结果显示，农村住宅存在以下几个方面的问题。
首先，部分农村住宅建筑质量较差，存在安全隐患。
其次，一些农村住宅缺乏基本的生活设施，如厨房和洗手间设施不完善。
再者，农村住宅的风貌和环境存在破旧与乱象，缺乏整体规划和改造。
针对这些问题，我们提出了一些改进的建议。
首先，应加强农村住宅建筑质量监督，规范农村住宅建设标准，确保农民住宅质量安全。
其次，应加大对农村住宅基础设施的投入，提高农村住宅的生活质量。
最后，政府及相关部门应加大对农村住宅整体环境的改善，加强对农村住宅风貌和环境的建设与管理。
在调研中，我们还发现了农村住宅存在的一些新趋势。
除了传统的平房外，农村住宅也开始出现了一些新式建筑，如别墅式的庄园和民宿等，随着农村经济的发展，这些新型住宅的需求将逐渐增多。
同时，随着城乡一体化的推进，一些城市居民也开始选择在农村购买二套住宅，享受田园生活。
这些新趋势对于未来农村住宅的发展将产生一定的影响，相关政策和规划也需要作出相应调整。
总的来说，农村住宅的发展仍面临着一系列问题和挑战，但也
有着新的发展趋势和机遇。
通过本次调研，我们对农村住宅的现状有了更深入的了解，也为今后农村住宅的改进和发展提出了一些新的思路和建议。
希望政府及相关部门能够引起足够重视，加大对农村住宅的改善和建设，为农民提供更宜居的生活环境。
浅谈农民工的城市住房问题
中央广播电视大学毕业论文题目浅谈农民工的城市住房问题姓名教育层次本科学号省级电大专业行政管理分校指导教师职称浅谈农民工的城市住房问题摘要: 农民工是中国工业化、城镇化快速发展阶段涌现出的一支新型劳动大军，他们是中国经济社会转型时期的一个特殊群体，在社会经济发展中发挥着越来越重要的作用。
他们绝大多数在城市从事“苦、脏、累、险"的工种，为经济社会发展付出了艰辛劳动和无数血汗.但是现实生活中，农民工的各项权利却得不到保障，尤其是他们的居住现状恶劣,住房困难等由此引发的诸多问题。
本文就农民工城市住房问题现状，存在的原因做了一些阐述,并提出了解决这些问题的一些建议.关键词：农民工住房问题现状对策中国的城市化进程是长期的、必然而且必须的，而农民工又是城市化进程中不可或缺的重要力量。
进城农民和城市的其他劳动者不同,他们是一个非正式、非固定、收入低廉、无城市户口、无城市居民待遇和社会保障的弱势群体。
农民工是我国城市经济建设与发展的生力军,对城市社会经济的发展具有重要的贡献作用.农民工城市住房保障问题关乎城市社会的和谐与稳定发展。
一、解决农民工城市住房问题的意义。
（一）解决农民工住房问题是推进城市化、实现城乡协调可持续发展的必由之路。
城市化是我国改革开放30年取得巨大成就的重要推动力，也是今后较长时期保持我国经济又好又快发展、全面实现小康社会的必由之路.1978年我国城镇人口比重为17。
92％，2008年达到45.68%，30年提高了个近28个百分点，成绩有目共睹。
但近年来，城市化进程的难度不断加大，其中一个重要的原因就是农民工难以留在工作地实现安居乐业,而是如同候鸟一样往来于城市与农村,不断的外出务工又返乡回流。
从长期来说，随着农民工住房问题的逐步解决，可以实现劳动力素质的整体提高,有效降低生育率，减少农村人口，提高农村人均土地拥有量,最终实现城乡协调可持续发放。
（二）解决农民工城市住房问题有利于社会稳定。
人员住宅排查情况汇报
人员住宅排查情况汇报根据相关要求，我对人员住宅排查情况进行了汇报，以下是具体情况：一、人员住宅排查情况概况。
经过对本地区人员住宅进行全面排查，共计涉及XX个小区/村庄，共有XX户人员住宅。
排查范围包括但不限于居民家庭、学生宿舍、老年公寓等。
二、排查内容及结果。
1. 住宅基本情况。
对每一户人员住宅进行了基本情况的排查，包括住宅所在地、户主姓名、联系方式、家庭成员情况等。
通过排查，了解到各住宅的基本情况，为后续工作提供了重要参考。
2. 疫情防控措施落实情况。
针对疫情防控工作，对每一户人员住宅的防疫措施落实情况进行了排查。
包括居民是否做好常规防护，如佩戴口罩、勤洗手等，以及是否有发热、咳嗽等症状。
同时，也对居民是否配合社区或村委会的防疫工作进行了了解。
3. 志愿者服务情况。
针对需要特殊关照的人员，对志愿者服务情况进行了排查。
包括是否有志愿者为特殊人群提供生活帮助、心理慰藉等服务。
通过排查，了解到志愿者服务的覆盖面和服务质量，为优化志愿者服务提供了参考。
4. 突发情况应急处置能力。
对每一户人员住宅的突发情况应急处置能力进行了排查。
包括居民是否掌握基本的应急逃生知识、是否备有常用的应急物资等。
通过排查，为提高居民的应急处置能力提供了重要依据。
三、存在问题及建议。
1. 部分住宅防疫措施落实不到位，建议加强宣传教育，提高居民防疫意识。
2. 部分特殊人群缺乏志愿者服务，建议加强志愿者组织，做好特殊人群的关爱工作。
3. 部分住宅的应急处置能力有待提高，建议开展应急演练，提高居民的应急意识和能力。
四、后续工作安排。
1. 继续加强对人员住宅的排查工作，完善相关数据。
2. 针对存在的问题，及时组织相关部门和志愿者开展相关工作。
3. 加强对居民的宣传教育，提高防疫意识和应急处置能力。
以上为人员住宅排查情况的汇报，如有不足之处，欢迎指正和建议。
感谢各位的支持和配合。
人员住宅排查情况汇报
人员住宅排查情况汇报
根据相关部门的要求，我们对人员住宅进行了排查情况的汇报。
此次排查主要是为了了解人员住宅的基本情况，包括人员居住情况、住房安全情况、基础设施配备情况等，以便为相关政策的制定和实施提供依据。
首先，我们对人员住宅的居住情况进行了排查。
通过走访和调查，我们了解到大部分人员住宅的居住情况良好，居住人员的基本信息得到了登记和统计。
同时，我们也发现了一些人员住宅存在居住人口超标、违规租赁等问题，这需要相关部门进一步加强管理和监督。
其次，我们对人员住宅的住房安全情况进行了排查。
我们发现，大部分人员住宅的住房安全得到了有效保障，相关安全设施完善，居住环境整洁。
然而，也有部分人员住宅存在安全隐患，如电路老化、消防设施不完善等问题，需要相关部门及时进行整改和维护。
此外，我们还对人员住宅的基础设施配备情况进行了排查。
大部分人员住宅的基础设施配备较为完善，如供水、供电、供暖等设施齐全。
但也有少数人员住宅存在基础设施不完善、老化等问题，需要相关部门加强维护和改造。
综上所述，通过此次排查，我们对人员住宅的情况有了全面的了解，也发现了一些存在的问题。
我们将根据排查结果，及时向相关部门进行汇报，并提出改进建议，以期能够进一步提升人员住宅的居住质量，保障居民的生活安全和福祉。
希望相关部门能够重视并采取有效措施，共同为人员住宅的改善和发展贡献力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于农民工住房情况的调查由于时间原因、及我们组员准备活动的不足，本组没有一一在外进行农民工住房的调查，只是肤浅的从网上查了查资料及一些有意义、真实的一些图片。
以此来反映对农民工的居住状况、困难、艰辛、落魄、瞧不起、低视的一系列问题，1,：城市，只需要一台台廉价的却又充满活力的工作机器；城市，很快遗忘已经"锈蚀"和"老朽"的他们；城市，似乎从未想过他们也有老人、孩子，也要有正常的夫妻生活；城市，用户籍制度把他们坚决地排斥；城市，没有他们渴望的家园，哪怕只是十来平米的一个"蜗居"……城市的双面具--左手感激和右手鄙夷，或许可以忽略不计。
但是，城市那么大，农民工却永远栖息于别人的屋檐下。
城市那么大，何处是农民工的家！农民工过的生活是平庸的是无处可居无地可睡的生活在社会的最肮脏之处，最令人恶心之处他们飘无居所辛辛苦苦忙到很晚工资最低居住之所始最低被人歧视最高被人看不起最高哪里有农民工哪里就有不平等农民工连起码的家都是那么的简陋是那么的没有安全感，他们冒着生命危险为人类默默的奉献着无声无息的值得我们去反思。
他们追求并不高他们不怕累不怕苦只为了完成那水泥了抽钢筋的任务为了那几个钱他们拼命的干着不图很多只图能在外吃饱穿暖手都青紫了没有怨言没有抱怨只有呻呤抽泣就这样他们玩成了一座高楼的建设和又一座高楼的林立在外漂泊了几年几年………………一位留有稀疏长须、头发很长戴着一顶黑色绒线帽的老者，仰面躺在被窝里，双眼紧闭，口大张，脸色有些苍白；一个黑色破沙发垫成了"老者"头部的遮风板，老人身下的垫被和身上所盖的被褥早已脏得分不出原来的颜色，地铺旁边还摆着一个已经喝空了的白酒瓶，几只劣质烟头也随意地摔在铺边，身边的黑色旅行箱和几件脏兮兮的衣服，都被随意摆放在桥下的水泥地上。
一位留有稀疏长须、头发很长戴着一顶黑色绒线帽的老者，仰面躺在被窝里，双眼紧闭，口大张，脸色有些苍白；一个黑色破沙发垫成了"老者"头部的遮风板，老人身下的垫被和身上所盖的被褥早已脏得分不出原来的颜色，地铺旁边还摆着一个已经喝空了的白酒瓶，几只劣质烟头也随意地摔在铺边，身边的黑色旅行箱和几件脏兮兮的衣服，都被随意摆放在桥下的水泥地上。
2.农民工住房现状(1) 城市农民工人均住房面积多年维持在不足4 平方米的水准尽管中国城市居民的住房条件在过去的20 多年里得到大幅度改善, 全国城市人均住房面积增长迅速: 1978 年为3.6 平方米, 1980 年为3.9 平方米,1985 年为5.2 平方米, 1990 年为6.7 平方米, 1995年为8.1 平方米, 1999 年为9.8 平方米, 2000 年为10.3 平方米, 2001 年为15.5 平方米, 2002 年达到20.4 平方米。
2003 年底宁波市居民的住房使用面积已经达到22.54 平方米。
该市已经将城镇居民人均住房使用面积低于11 平方米的家庭全部纳入了住房保障系统, 计划要达到人均12 平方米的最低标准。
但是根据我们的调查, 尽管居住在自租房内的农民工居住条件相对好于单位宿舍, 而居住在单位宿舍的农民工相对好于工棚里的农民工, 但是农民工的住房在过去 5 年内始终维持在接近甚至低于生存标准的水平, 人均住房面积一直维持在很低的水准, 见表1。
表1 2000 一2004 年宁波市农民工住房种类及人均面积变化情况(单位：平方米)2000 年2001 年2002 年2003 年2004 年工棚 3.00 2.53 2.39 2.63 2.63单位宿舍4.14 3.40 2.67 3.19 3.04自租房6.30 5.42 4.79 6.18 5.47总人均住房面积3.80 3.88 3.78 3.82 3.72标准差2.32 2.59 2.22 2.21 2.44标准差系数0.369 0.343 0.319 0.309 0.309①据1978 年、1980 年、1985 年、1990 年、1995 年、1999 年、2000 年、2001 年和2003 年中国统计出版社出版的《中国统计年鉴》整理而成。
②根据宁波市城市经济社会调查队所作的相关调查而整理的结果，该资料来源见.cn/new_c21ningbo/news/int.asp?id=9653。
另外, 据2000 年3-4月武汉科技大学和武汉市房地产交易互换中心对武汉市778 户外来人员的住房需求状况进行了调查, 发现只有2.05%的家庭承租较大面积的住房( 80 平方米以上), 24.15%的家庭住房和营业用房合在一起而难以计算居住面积,其余73.8%的家庭住房面积仅在5-35 平方米之间,大部分农民工家庭的住房承租在地下层5 平方米的房间内。
[6]10-11 可以推断, 农民工在全国各大城市的人均住房面积有一致的倾向, 即人均住房面积很少。
(2)与城镇居民相比农民工的住房设施简陋、环境差截至到2004 年夏天, 宁波市区居民的住房配套率高达98.75%。
[7]而农民工的住房设施不齐全、住房环境极差。
我们在调查中发现, 他们的房间内卫生设备缺乏, 共用自来水龙头、厕所、淋浴, 这些“公用设施”在使用高峰时段非常拥挤甚至出现混乱不堪的局面。
建筑工地的民工以及住在单位宿舍的民工不被允许单独开火做饭, 只准吃食堂。
农民工房间内桌子、椅子多是他们捡废旧木材自制而成。
房间内很少有衣柜, 衣服等日常用品只能随处堆放。
农民工居住的工棚、自租房和宿舍周围环境很差, 脏、乱、噪音污染严重, 缺少绿化, 无物业管理, 居室内更谈不上装修。
与此相比, 2004 年宁波市区居民住房装修率已达90%, 整洁、绿化面积逐渐增加, 物业管理水平逐步提高。
2000 年有70% , 2001 年有78% , 2002 年达93.3%的农民工住房内没有床。
农民工主要在地上铺木板做床, 或者利用废旧木料自制成“床”。
到2003 年有96.7%, 2004 年达98.3%的农民工住房内配置了床, 这些床大多是上、下铺位, 看上去很新。
被调查的农民工反映宁波市政府曾经于2002 年底对农民工的住房条件作出了一些规定, 其中硬性要求雇主必须为每位民工配备有床。
(3) 农民工住房条件同质性强中国城市住房市场化改革一个非常重要的特点就是城镇居民之间的住房利益分化现象突出。
与城镇居民住房分化突出的现象相反, 农民工在城市的住房表现出异常的同质性。
无论从年龄、性别还是职业的纬度对2000 年至2004 年的宁波市农民工的住房面积平均数进行F 检验, F 值均没有达到显著水平。
这说明, 城市农民工的住房没有分化现象,不同性质的农民工消费着大体一致的住房。
尽管农民工住房的绝对条件差, 但是他们对自己在城市的住房满意度水平并不很低, 甚至还接近满意水平的3 分。
这种现象与马尔特·鲁布克(Malte Lübker) 的研究相左, 他认为处于社会转型期的国家, 或者说从计划经济走向市场经济的国家, 有90%以上的人体验到了因为全球化而出现的巨大不平等, 并由此产生了很强的相对剥夺感, 有很高程度的不满意。
[12]91-128 但是中国城市里的农民工尽管有可能遭受着绝对剥夺, 他们的相对剥夺感并不是很强。
2.农民工的居住模式大多数农民工不能与自己的配偶及子女一起生活, 他们被迫与其他陌生人一起居住。
因此, 研究农民工的居住伙伴类别及其变化, 一方面可以推测农民工群体内部结构的变迁, 另一方面也可以解读农民工正常生活被剥夺的程度。
李强指出, 在未来几十年里, 在农民工的居住模式中, 分居的家庭模式会是我国农民工家庭的一种主要模式。
他把农民工的家庭模式细分为单身子女外出型, 兄弟姊妹外出型, 夫妻分居型, 夫妻子女分居型以及全家外出型。
[8]161-179这说明从家庭生活的角度分析, 农民工处于绝对剥夺状态, 当然这种结果是农民工主动选择的。
不过,以家庭形式居住的农民工所占的比例处于上升趋势, 从2000 年的16.7%上升到2004 年的23.3%。
这暗示着全家外出型模式有可能成为一种非常重要的居住模式。
当然, 在目前状态下, 农民工主要的居住方式还是与其他打工者集体居住, 其比例在2000 年为35%, 到2004 年发展到58.3%, 见表2。
表2 农民工居住伙伴的种类、百分比及其变迁农民工的居住伙伴2000 年2001 年2002 年2003 年2004 年% 样本数% 样本数% 样本数% 样本数% 样本数配偶孩子16.7 10 18.3 11 20 12 23.3 14 23.3 14自己l 人 1.7 1 5.0 3 3.3 2 1.7 1 0 0打工的老乡15.0 9 13.3 8 15 9 16.7 10 16.7 10打工的亲戚0 0 0 0 1.7 1 1.7 1 1.7 1外地打工者35.0 21 43.3 26 53.3 32 56.7 34 58.3 35无效样本31.7 19 20.0 12 6.7 4 0 0 0 0注：对2000 年、2001 年、2002 年、2003 年和2004 年的人均住房面积进行F 检验，( l )年龄变量，F 值分别为：2.546 、1.762 、1.970 、1.974 和3.291 ; ( 2 )性别变量，F 值分别为：3.785 、0.578 、1.459 、1.290 和2.549 ; ( 3 )职业变量，F 值分别为：1.564 、2.321 、1.876 、2.321 和2.564 。
10级司法系刑侦306区队第八组关于农民工居住问题的调查报告参赛人员：曾萌王洪涛曾得臣刘峰姚文俊肖繁荣贺石坚组长王洪涛。