耳鸣严重程度及其影响因素的THI问卷调查

合集下载

不同耳鸣频率患者的临床特征比较

不同耳鸣频率患者的临床特征比较

不同耳鸣频率患者的临床特征比较王涂路;李颖雯;李松键【摘要】Objective:To observe the clinical characteristics of patients with tinnitus in different frequency. Methods: A total of 70 patients with tinnitus were enrolled in this study. All the patients were received matching test. Tinnitus handicap inventory (THI) and visual-analogue scale (VAS) questionnaires were investigated. Results: There was no significant correlation between the side, pitch, tinnitus loudness and the hearing in tinnitus patients with different frequency;However, there was correlation between THI and VAS scores. Conclusions: Combined with the tinnitus matching test, it can be used in clinical evaluating of the tinnitus patients.%目的:探讨不同耳鸣频率患者的临床特征及其严重程度.方法:70例以主观性耳鸣为主诉的耳鸣患者,按其耳鸣频率的高低分为3组:高音调(4 000~8 000 Hz)组42例,中音调(1 000~3 000 Hz)组16例,低音调(125~750 Hz)组12例.所有入选患者均行纯音听阈测定、耳鸣匹配检查,同时由患者填写耳鸣残疾评估量表(tinnitus handicap inventory,THI)及视觉模拟量表(visual-analogue scale,VAS).结果:不同耳鸣频率患者的耳鸣部位、耳鸣音调、响度及听力状况构成比较无显著差异;不同耳鸣频率患者其THI评分及VAS评分关系密切.结论:不同耳鸣频率患者耳鸣匹配结果及其自我评分关系密切,临床上可以相互结合运用于临床耳鸣严重程度的评价.【期刊名称】《中国临床医学》【年(卷),期】2011(018)005【总页数】2页(P670-671)【关键词】频率;耳鸣匹配;耳鸣残疾评估量表;视觉模拟量表【作者】王涂路;李颖雯;李松键【作者单位】广东省中医院耳鼻喉科,广东广州 510120;广州中医药大学,广东广州510405;广东省中医院耳鼻喉科,广东广州 510120【正文语种】中文【中图分类】R764.45耳鸣是一种常见症状,许多全身和耳部的疾病均可引起耳鸣。

耳科调查问卷模板

耳科调查问卷模板

尊敬的参与者:您好!为了解我国耳科疾病患者的健康状况、疾病认知程度以及就医需求,我们特开展本次耳科调查问卷。

您的参与对我们研究工作具有重要意义。

本问卷采取匿名方式,所有信息仅用于学术研究,请您放心填写。

感谢您的支持与配合!一、基本信息1. 性别:()男()女2. 年龄:()18岁以下()18-30岁()31-45岁()46-60岁()60岁以上3. 文化程度:()小学及以下()初中()高中/中专()大专()本科及以上4. 职业:()学生()教师()医生/护士()企业职员()自由职业者()其他二、疾病认知5. 您是否患有耳科疾病?()是()否6. 如果您患有耳科疾病,请选择以下最常见的耳科疾病:()耳鸣()耳聋()中耳炎()外耳道炎()耳硬化症()其他(请说明:______)7. 您对以下耳科疾病的了解程度如何?()非常了解()比较了解()一般()不太了解()完全不了解8. 您认为以下哪些因素可能导致耳科疾病?()遗传因素()生活习惯()职业因素()其他(请说明:______)三、就医需求9. 您是否曾就医治疗过耳科疾病?()是()否10. 如果您曾就医治疗过耳科疾病,请选择以下最常用的就医方式:()公立医院()私立医院()诊所()其他(请说明:______)11. 您对以下耳科诊疗服务需求程度如何?()非常需求()比较需求()一般()不太需求()完全不需求(1)耳科专家门诊(2)耳科手术(3)耳科康复治疗(4)听力辅助设备(5)其他(请说明:______)12. 您对以下耳科医疗服务满意度如何?()非常满意()比较满意()一般()不太满意()非常不满意(1)医生技术水平(2)医疗服务态度(3)医院环境(4)就医流程(5)其他(请说明:______)四、其他建议13. 您对耳科疾病防治有哪些好的建议?(请在此处填写:______)14. 您对本次调查问卷还有什么其他意见或建议?(请在此处填写:______)再次感谢您的参与!祝您身体健康!问卷填写说明:1. 请根据自身实际情况选择答案。

听觉障碍儿童调查问卷模板

听觉障碍儿童调查问卷模板

一、基本信息1. 您的性别:(1)男(2)女2. 您的年龄:(1)6岁以下(2)6-12岁(3)12-18岁3. 您所在地区:(1)城市(2)农村4. 您的家庭经济状况:(1)低收入(2)中等收入(3)高收入二、听觉障碍情况5. 您的听力障碍程度:(1)轻度(2)中度(3)重度(4)极重度6. 您的听力障碍类型:(1)传导性耳聋(2)感音神经性耳聋(3)混合性耳聋(4)其他类型7. 您听力障碍的发病原因:(1)遗传因素(2)感染因素(3)外伤因素(4)药物因素(5)其他原因8. 您的听力障碍发生时间:(1)出生时(2)出生后不久(3)幼儿期(4)儿童期(5)其他时间三、教育与康复情况9. 您是否接受过听觉康复训练?(1)是(2)否10. 您在康复训练过程中,主要采用的方法有:(1)听觉训练(2)语言训练(3)认知训练(4)其他训练方法11. 您在康复训练过程中,遇到的困难有哪些?(1)家庭经济负担(2)康复资源不足(3)康复教师水平不高(4)康复训练方法不适合(5)其他困难12. 您是否接受过特殊教育?(1)是(2)否13. 您在特殊教育过程中,遇到的困难有哪些?(1)教育设施不足(2)教师专业水平不高(3)课程设置不合理(4)同学间的交流困难(5)其他困难四、生活状况与需求14. 您在日常生活中,遇到的困难有哪些?(1)沟通障碍(2)心理障碍(3)生活自理能力差(4)其他困难15. 您对以下方面有哪些需求?(1)家庭关爱(2)社会支持(3)康复资源(4)特殊教育(5)其他需求五、政策与建议16. 您对我国听觉障碍儿童的政策有何评价?(1)非常满意(2)满意(3)一般(4)不满意(5)非常不满意17. 您对改善听觉障碍儿童生活状况有何建议?(1)加大政策支持力度(2)提高康复资源投入(3)加强教师培训(4)丰富康复训练方法(5)其他建议请您根据自身情况,认真填写以上问卷,以便我们更好地了解听觉障碍儿童的生活状况和需求,为制定相关政策提供依据。

耳鸣评估量表

耳鸣评估量表

实用文档THI耳鸣残疾评估量表姓名: 日期:听力学家: 测试者:该量表的目的是帮助你识别耳鸣可能给你带来的困扰。

请选择是, 不, 或有时候。

不要跳过任何一个问题。

是有时不1F 耳鸣会让你难以集中注意力吗? □□□2F 耳鸣声会影响你听他人的声音吗?□□□4F 耳鸣声会使你感到困惑吗? □□□7F 耳鸣声会影响你入睡吗? □□□9F 耳鸣声是否影响你享受社会活动? □□□( 比如外出就餐, 看电影等等)12F 耳鸣是否影响你享受生活? □□□13F 耳鸣是否干扰你的工作或家庭责任? □□□15F 耳鸣有没有影响你阅读? □□□18F 你是否很难不去想耳鸣而作其他事情? □□□20F 耳鸣是否让你很疲倦? □□□24F 当你有压力的时候耳鸣是否会加重? □□□3E 耳鸣声会使你生气吗? □□□6E 你是否经常抱怨耳鸣? □□□10E 耳鸣是否让你有挫折感? □□□14E 耳鸣有没有使你易发火? □□□16E 耳鸣有没有让你很沮丧? □□□17E 你是否认为耳鸣让你和你的家人□□□及朋友关系紧张?21E 耳鸣是否让你感到压抑? □□□22E 耳鸣是否让你感到焦虑? □□□25E 耳鸣是否让你没有安全感? □□□5C 耳鸣会让你感到绝望吗? □□□8C 你是否觉得自己无法摆脱耳鸣? □□□11C 耳鸣是否让你觉得患了很严重的疾病? □□□19C 你是否认为无法控制耳鸣? □□□23C 你是否感到再也不能忍受耳鸣了? □□□功能性评分严重性评分情感评分总分注: F 功能性 E 情感 C 严重性每项要求回答“是”、“有时”、“无”。

如选择“是”0 , 记为4 分, “有时”记为2 分,“无”记为0分, 最高100分。

耳鸣残疾分为四级, 第一级: 0 -16分, 无残疾; 第二级: 18-36 分, 轻度残疾; 第三级: 38-56分, 中度残疾; 第四级: 58-100 分, 重度残疾。

95%可信区间是20 分, 即前后两次测试相差20 分或大于20 分有统计学差异。

急性耳鸣患者中耳鸣残疾量表、视觉模拟量表的比较

急性耳鸣患者中耳鸣残疾量表、视觉模拟量表的比较

急性耳鸣患者中耳鸣残疾量表、视觉模拟量表的比较陈秋坚王培邱泽恒陈玲【摘要】目的研究耳鸣残疾量表、视觉模拟量表在急性耳鸣患者中的应用。

方法采用耳鸣残疾量表(THI)、视觉模拟量表(VAS),分别在急性耳鸣治疗前后对研究对象进行询问并记录,对治疗前后的THI、VAS评分分值进行检验。

结果治疗前后患者THI、VAS评分分值具有显著差异,THI及VAS具有显著相关。

不同年龄、性别、耳鸣频率,不同耳鸣响度组的THI、VAS评分分值无显著差异,p0.05。

结论耳鸣残疾量表、视觉模拟量表可以作为评估急性耳鸣对患者日常生活质量的影响及评价疗效的一种方法,为耳鸣康复提供指导。

【关键词】耳鸣耳鸣残疾量表视觉模拟量表【Abstract】ObjectiveTo study the application of THI and VAS in patients with acute tinnitus. MethodsAcute tinnitus was classified according to THI and VAS before and after treatment, and both scores were compared. Results Tinnitus assessment scores were significantly reduced after treatment. There was correlation between VAS and THI scores in patients with sudden hearing loss and tinnitus. Decreased THI and VAS scores was not dependent on gender and age of patients and frequency and loudness of tinnitus (p0.05). ConclusionTHIand VAS scores are useful for the assessment of tinnitus severity in patients with acute tinnitus.【Key words】 Acute tinnitus,Tinnitus Handicap Inventory,Visual-analogue scale【Author′s address】Sun Yat-Sen Memorial Hospital, Institute of Hearing and Speech-Language, Guangzhou 510120, China doi:10.3969/j.issn.1671-332X.2014.09.019耳鸣属于一种很常见的临床症状,对患者生活质量有一定的影响,临床中对耳鸣严重性的评估极其重要。

耳鸣的发生机制与耳鸣评价研究现状

耳鸣的发生机制与耳鸣评价研究现状

耳鸣的发生机制与耳鸣评价研究现状Mechanism of Tinnitus and evaluation of tinnitusWang Nan,Huang Jing, Peng TaoDepartment of Clinical Medicine; Department of Otorhinolaryngology head and Neck Surgery; Second North Sichuan Medical College;Department of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery; Nanchong Central Hospital; Nanchong, Sichuan 637000;摘要:耳鸣是耳鼻喉科是耳科疾病的主要症状之一,全身及局部多种因素均可诱发耳鸣,耳鸣也会影响患者的情绪、睡眠、日常认知能力等,严重者会出现抑郁、焦虑、烦躁等心理障碍。

耳鸣的病因多样,发病机制也尚无准确定论。

目前国内外接受较为普遍的是中枢重塑机制及耳鸣神经-生理学理论。

同时耳鸣作为患者的主观性症状,尚无公认的客观检查支持耳鸣的诊断,主要以耳鸣听力学检查方法及主观的评价量表来进行耳鸣的治疗前后的评价。

Summary:Tinnitus is one of the main symptoms of otolaryngology disease. It can be induced by many factors in the whole body and in the local area. Tinnitus also affects the patient’s mood, sleep and daily cognitive ability, serious person can appear depressed, angst, irritability wait for mental obstacle. The Etiology of Tinnitus is various, and the pathogenesis is uncertain. The mechanism of central remodeling and the neurophysiological theory of Tinnitus are widely accepted at home and abroad. At the same time tinnitus as a subjective symptom of patients, there is no recognized objective examination to support the diagnosis of Tinnitus, mainly tinnitus audiological examination methods and subjective evaluation scale to assess tinnitus before and after treatment.关键词:耳鸣;发病机制;听觉系统;非听觉系统Keywords: Tinnitus; Pathogenesis; Auditory System; Non-auditory system耳鸣是指周围环境中无相应声源或电刺激存在的情况下,患者自觉耳内或颅内有声音的一种主观感觉,是耳科疾病的主要症状之一[1]。

听力损害情况调查问卷模板

听力损害情况调查问卷模板

尊敬的受访者:您好!为了更好地了解我国居民听力损害情况,提高公众对听力健康的关注度,我们特开展本次听力损害情况调查。

本问卷旨在收集您的听力健康状况及相关信息,所有信息仅用于统计分析,请您放心填写。

本问卷预计耗时约10分钟,感谢您的配合与支持!一、基本信息1. 您的性别:(1)男(2)女2. 您的年龄:(1)18岁以下(2)18-30岁(3)31-45岁(4)46-60岁(5)60岁以上3. 您的居住地:(1)城市(2)农村4. 您的文化程度:(1)小学及以下(2)初中(3)高中/中专(4)大专及以上二、听力健康状况5. 您是否有听力障碍?(1)是(2)否6. 如果有听力障碍,您认为造成听力障碍的主要原因是什么?(1)遗传因素(2)疾病因素(3)噪声暴露(4)药物副作用(5)其他(请说明)7. 您听力障碍的程度如何?(1)轻度(2)中度(3)重度(4)极重度8. 您的听力障碍对日常生活有哪些影响?(1)沟通障碍(2)工作学习受影响(3)社交活动受限(4)其他(请说明)三、听力保护措施9. 您是否了解听力保护的重要性?(1)非常了解(2)了解(3)不太了解(4)完全不了解10. 您在日常生活中采取了哪些听力保护措施?(1)佩戴耳塞(2)避免长时间暴露在噪声环境中(3)定期进行听力检查(4)使用助听器(5)其他(请说明)11. 您是否接受过听力康复训练?(1)是(2)否12. 如果接受过听力康复训练,您认为效果如何?(1)非常好(2)较好(3)一般(4)较差(5)非常差四、其他13. 您认为我国在听力健康领域还存在哪些问题?(1)公众对听力健康关注度不足(2)听力康复资源匮乏(3)听力保护政策不完善(4)其他(请说明)14. 您对我国听力健康事业有何建议?(1)加强听力健康教育(2)提高听力康复服务水平(3)完善听力保护政策(4)其他(请说明)感谢您参与本次调查!请您根据自己的实际情况填写问卷,我们将对您的信息严格保密,仅用于统计分析。

眩晕量表

眩晕量表

附表一:MSQ量表注:由医生评估病人在改变体位时诱发的眩晕的严重程度等级和持续时间等级.运动敏感度指数(MSQ)由这些指标计算得出。

请按实际情况进行评估,并按提供的标准将评眩晕症状强度和眩晕持续时间评估结果值0/1/2/3/4/5填写在每题后的单元格内。

一、评估标准:眩晕症状强度眩晕持续时间(0-5)(0-3)0 没有 <5秒或没有1 轻微 5-10秒2 轻度 11-30秒3 中度 >30秒4 严重5 重度二、测试结果:总得分: MSQ(运动敏感度)指数: MSQ评价:附表二:眩晕障碍量表(dizziness handicap inventory ,DHI)注:此问卷评估您出现头晕或平衡障碍时的严重程度。

请在每个问题后选择是/否,或者有时,并将自己所选答案的序号A/B/C填写在题后的单元格内。

根据您眩晕评定—DHI(眩晕残障程度评定量表中文版)指数及躯体P(28)、情绪E(36)、功能F(36)三个指数;分级标准:0-30分轻微障碍;31-60分中等障碍;61-100分严重障碍。

评估头晕和平衡障碍的严重程度及眩晕时对生活的影响程度,呈严重眩晕程度时,为跌倒高风险。

回答选项:是-4分;有时-2分;否-O分。

评定方法:DHI量表的减少值;眩晕程度分为5级,即:A级0分(完全控制,不可理解为“治愈”);B级1~40分(基本控制);C级41~80分(部分控制);D级81~120(未控制);E 级>120分(加重)。

参考文献:Vereeck L, Truijen S, Wuyts FL, et al. The dizziness handicapinventory and its relationship with functional balance performance[J]. Otol Neurol, 2007, 28(1):87—93.附表三:眩晕问卷1.描述你所经历的感觉(发作性质):A.天旋地转B.头昏脑胀C.晕厥昏倒D.喝醉了一样E.头晕头痛F.倾斜不稳G定向混乱I.其他______2.你的这种感觉(眩晕-头晕)持续多久(持续时间)?A.几秒B.几秒至几分钟C.几分钟至几小时D.几小时至1天E.几天F.持续性的a其他___________3.眩晕发作频率?A.—次B.不止一次C.频繁D.其他_______4.在什么时候或者什么情况下眩晕发作(诱发因素)?A.站起来时B.头部运动时C.声音很大时D.咳嗽或喷嚏时E.过于疲劳时F.睡觉翻身时 G紧张压力大时 H.与饮食有关I.乘车船时J.其他_________5.典型发作时有没有以下的情况发生(伴随症状)?A.听力丧失B.耳鸣C.头痛D.面部麻木E.焦虑F.视力改变G疼痛 H.其他_________6.现在存在下列疾患和问题(现病史):A.糖尿病B.中风C.高血压/高血脂D.冠心病E.痉挛抽搐F.视觉障碍G偏头痛(偏头痛问卷) H.精神性疾患(HADS量表)I.神经性疾患(植物神经功能紊乱/多发性硬化)J. 其他_________7.目前服用什么药物(药物史)?_____________________________________________________________________8. 过去曾经有过下列情况(过去史)?A.抗生素B.放射治疗C.耳部手术D.化疗E.抽搐F.梅毒G接触噪音 H.其他_________9.对于眩晕或头晕对我造成的功能障碍程度,最恰当的描述是(残障程度):A.我可以工作,驾车,没有感觉受到此种疾患的影响。

小区噪音调查问卷模板

小区噪音调查问卷模板

尊敬的业主/居民:您好!为了更好地了解小区内噪音问题,为我们的居住环境提供改善建议,我们特此发起此次噪音调查问卷。

您的宝贵意见将有助于我们共同营造一个安静、舒适的居住环境。

请您根据自己的实际情况认真填写以下问卷,感谢您的支持与配合!一、基本信息1. 您的性别:A. 男B. 女2. 您的年龄:A. 18岁以下B. 18-30岁C. 31-45岁D. 46-60岁E. 60岁以上3. 您居住的小区是:(请填写小区名称)二、噪音来源及影响4. 您认为以下哪些噪音来源对您的生活影响较大?(可多选)A. 飞机噪音B. 车辆噪音C. 建筑施工噪音D. 住宅装修噪音E. 商业活动噪音F. 邻居噪音G. 其他(请注明:__________)5. 您认为噪音对您生活的影响主要体现在哪些方面?(可多选)A. 影响睡眠质量B. 影响心情C. 影响学习/工作D. 影响家庭和谐E. 其他(请注明:__________)6. 您觉得噪音对您的影响程度如何?(请在以下选项中选择最符合您情况的选项)A. 影响很大B. 影响较大C. 影响一般D. 影响较小E. 没有影响三、噪音防治措施及建议7. 您认为以下哪些噪音防治措施较为有效?(可多选)A. 设置隔音窗B. 建立噪音举报制度C. 加强噪音源管理D. 增设绿化带E. 限制商业活动时间F. 加强宣传教育G. 其他(请注明:__________)8. 您对小区噪音防治有哪些具体建议?(请简要描述)四、其他9. 您是否愿意参加小区噪音治理相关活动?A. 愿意B. 不愿意C. 看情况10. 您认为小区噪音问题是否需要政府相关部门介入?A. 需要B. 不需要C. 看情况请您在完成问卷后,将问卷提交至以下方式:1. 扫描下方二维码在线填写问卷2. 将问卷内容以短信形式发送至:138XXXX56783. 联系小区物业或居委会,提交纸质问卷感谢您的参与和支持,祝您生活愉快![二维码/短信提示/联系方式]。

耳聋职业病听力检查表

耳聋职业病听力检查表

耳聋职业病听力检查表摘要:1.耳聋职业病听力检查表的背景和意义2.耳聋职业病的定义和危害3.耳聋职业病听力检查表的内容和特点4.如何正确使用和解读耳聋职业病听力检查表5.耳聋职业病听力检查表在我国的应用现状和展望正文:一、耳聋职业病听力检查表的背景和意义随着工业化和城市化的进程,人们的生活和工作环境发生了巨大的变化,噪声污染成为了影响人们听力健康的重要因素。

据统计,我国每年有近千万人受到耳聋职业病的威胁。

为了加强对耳聋职业病的预防和控制,保障广大劳动者的听力健康,我国相关部门制定了耳聋职业病听力检查表,对于预防和控制耳聋职业病具有重要的现实意义。

二、耳聋职业病的定义和危害耳聋职业病是指因长期接触生产性噪声,导致听力损失、耳鸣、耳聋等症状的一种职业病。

耳聋职业病不仅会影响劳动者的工作和生活质量,严重时还可能导致听力丧失、语言障碍等,给个人和社会带来沉重的负担。

三、耳聋职业病听力检查表的内容和特点耳聋职业病听力检查表主要包括纯音听阈测试、耳鸣测试、言语识别率测试等内容,用于评估劳动者的听力状况。

其特点如下:1.纯音听阈测试:通过测试不同频率纯音的听阈值,了解受试者的听力损失程度。

2.耳鸣测试:评估受试者是否存在耳鸣现象及其严重程度。

3.言语识别率测试:测试受试者在不同噪声环境下识别言语的能力,评估其语言功能。

四、如何正确使用和解读耳聋职业病听力检查表在使用耳聋职业病听力检查表时,需要注意以下几点:1.检查前应确保测试环境安静,避免干扰。

2.测试过程中,受试者需保持放松,按照测试人员的指示进行操作。

3.测试结果需要由专业人员进行解读,结合临床表现、工作环境等因素综合评估受试者的听力状况。

五、耳聋职业病听力检查表在我国的应用现状和展望目前,耳聋职业病听力检查表已在我国各地广泛应用,对于预防和控制耳聋职业病发挥了积极作用。

然而,仍存在一些问题,如检查普及率不高、部分劳动者对听力保护意识不足等。

我国失聪人群调查问卷模板

我国失聪人群调查问卷模板

尊敬的参与者:您好!为了更好地了解我国失聪人群的生活状况、需求以及面临的挑战,我们特此开展本次问卷调查。

您的宝贵意见将有助于我们制定更有效的政策和服务,提高失聪人群的生活质量。

本问卷采取匿名方式,所有信息仅用于统计分析,请您放心填写。

感谢您的支持与配合!一、基本信息1. 您的性别是?A. 男B. 女2. 您的年龄段是?A. 18岁以下B. 18-30岁C. 31-45岁D. 46-60岁E. 60岁以上3. 您的居住地是?A. 城市居民B. 农村居民4. 您的受教育程度是?A. 小学及以下B. 初中C. 高中/中专D. 大专及以上二、失聪情况5. 您是如何失聪的?A. 先天性失聪B. 后天性失聪(疾病、外伤等)C. 其他(请说明)6. 您的失聪程度是?A. 完全失聪B. 重度失聪C. 中度失聪D. 轻度失聪7. 您在日常生活中使用哪些辅助沟通工具?A. 手语B. 口语C. 文字D. 手势E. 其他(请说明)三、生活状况8. 您的就业情况是?A. 已就业B. 未就业C. 在职培训D. 无业9. 您在日常生活中遇到的困难主要有哪些?A. 交流障碍B. 交通不便C. 教育资源不足D. 社会歧视E. 其他(请说明)10. 您是否参加过职业技能培训?A. 是B. 否11. 您对现有的社会福利政策满意吗?A. 非常满意B. 比较满意C. 一般D. 不太满意E. 非常不满意四、对未来的期望12. 您希望政府和社会各界在哪些方面给予更多的支持和帮助?A. 教育资源B. 医疗保障C. 职业培训D. 交通便利E. 其他(请说明)13. 您对未来生活有哪些期望?A. 提高生活质量B. 获得更好的就业机会C. 融入社会,减少歧视D. 其他(请说明)感谢您抽出宝贵时间填写这份问卷!您的反馈对我们非常重要。

请您在提交问卷前仔细检查,确保所有信息准确无误。

祝您生活愉快!【问卷提交】。

问卷问问卷卷问卷—— —————— Tinnitus Handicap

问卷问问卷卷问卷—— —————— Tinnitus Handicap

问卷问卷————Tinnitus Handicap Inventory (THI )耳鸣致残量表由于耳鸣的主观性和自身反映的特性,目前并没有可靠以及纯客观的测试方法,然而,相当一部分的问卷和调查表已经推出,以评估患者的耳鸣。

这些工具提供耳鸣对患者的各种影响的一系列评估方式,耳鸣的文件包括:帮助确定每个患者是否受耳鸣困扰,并确认是否可以通过治疗获得帮助。

帮助确定患者是否可以从简单的咨询获益,或需要强化的康复过程。

确定耳鸣导致的特殊问题(比如:睡眠、精力集中)。

评估治疗的效果(治疗前和治疗后)。

其中,一个被医师以及研究者们广泛使用并相对成熟的工具叫做Tinnitus Handicap Inventory (THI )耳鸣致残量表,专用于耳鸣的评估,由Newman 和其同事于1996年推出,请参考第6页的THI 量表复件。

THI 量表一共有25个问题,评估耳鸣对患者功能性以及情绪方面的影响,并发现耳鸣症状对患者最严重的影响所在。

患者必须回答每一个问题,回答“是”得4分,回答“有时”得2分,回答“否”得0分。

所有题目得分相加得到总分,总分值在0-100分之间。

将患者最后得分与下表THI 分级相对应,即反映了患者的耳鸣严重程度,THI 量表答题和评分总共需要10-15分钟。

分级 得分 描述1 0-16 轻微:耳鸣声只在安静环境下才能听到,极易被掩蔽,对睡眠和日常生活无干扰。

2 18-36 轻度:耳鸣声容易被环境声掩蔽,在日常事务中容易忽略,偶尔对睡眠有影响,日常生活无影响。

3 38-56 中度:耳鸣声在背景噪声或噪音环境下也可听到,日常生活可进行。

4 58-76 重度:总是能听到耳鸣声,偶尔会被掩蔽,对睡眠和日常生活均有影响,安静环境下尤甚。

578-100极重度:耳鸣总是存在,干扰睡眠,日常生活受较大影响。

McCombe A, Baguely D, Coles R, McKenna L, McKinney C & Windle-Taylor P . (2001)描述了耳鸣严重程度的分级,该工作组由British Association of Otolaryngologists, Head and Neck Surgeons, 999. Clin. Otolarynogol 26, 388-93授权。

门诊耳呜患者2408例问卷调查

门诊耳呜患者2408例问卷调查

J u 1 .2 0 1 0 .T h e d a t a o b t a i n e d we r e a n a l y z e d b y s t a t i s t i c a l s o f t wa re . Re s u l s Al t l o u t p a t i e n t s w e r e a g e d r f oБайду номын сангаасm 6 t o 9 5
【 A b s t r a c t 】 Ob j e c t i v e T o e x p l o r e t h e c l i n i c a l c h a r a c t e r i s t i c s o f t i n n i t u s i n o t o l a r y n g o l o g i c l a o u t p a t i e n t s .
中国 眼 耳 鼻 喉 科 杂 志 2 0 1 3年 5月第 1 3卷 第 3期
17 3

调 查研 究 ・
门诊 耳 呜 患者 2 4 0 8例 问卷 调 查
韩朝 田亮 丛宁 黄一波 杨娟梅
【 摘要 】 目的 分析 耳鼻 喉科 门诊耳呜病例 的临床特点 。方法
对2 0 0 9 年1 2 月~ 2 0 1 0 年7 月在本科 门
y e r a s , a v e r a g e l y( 4 7 . 0 2± 1 7 . 0 5 ) y e a r s . T h e r e w e r e 9 9 6 c a s e s w i t h t i n n i t u s ( 4 1 . 3 6 %) ,i n c l u d i n g 3 8 8 ( 3 8 . 9 6 % )m le a

噪音民调查问卷模板

噪音民调查问卷模板

尊敬的受访者:您好!为了解我国噪音污染的现状及其对民众生活的影响,我们特开展此次调查。

您的宝贵意见将对改善我国噪音环境具有重要意义。

本问卷采取匿名方式,所有信息仅用于统计分析,请您放心填写。

感谢您的支持与配合!一、基本信息1. 您的性别:(1)男(2)女2. 您的年龄:(1)18岁以下(2)18-25岁(3)26-35岁(4)36-45岁(5)46-55岁(6)56岁以上3. 您所在的城市:(1)一线城市(2)二线城市(3)三线城市(4)四线城市(5)县城及以下4. 您的居住环境:(1)住宅小区(2)公寓(3)别墅(4)农村自建房(5)其他二、噪音污染现状感知5. 您认为您所在地区噪音污染程度如何?(1)很严重(2)较严重(3)一般(4)较轻(5)很轻6. 您认为以下哪些因素是导致噪音污染的主要原因?(1)交通噪音(2)工业噪音(3)建筑施工噪音(4)社会生活噪音(5)其他7. 您在日常生活中最常遇到的噪音污染类型是?(1)交通噪音(2)工业噪音(3)建筑施工噪音(4)社会生活噪音(5)其他三、噪音污染对生活的影响8. 您认为噪音污染对您的生活造成了哪些影响?(1)睡眠质量下降(2)心理健康受损(3)工作效率降低(4)家庭关系紧张(5)其他9. 您认为噪音污染对您所在地区的环境造成了哪些影响?(1)生态环境恶化(2)公共设施损坏(3)居民生活质量下降(4)其他四、噪音污染防治措施10. 您认为以下哪些措施可以有效减少噪音污染?(1)加强噪音源管理(2)提高噪音治理技术(3)加强法律法规的制定与执行(4)加强公众环保意识教育(5)其他11. 您对政府、企业及个人在噪音污染防治方面有哪些期待?五、其他建议12. 您对改善我国噪音环境还有哪些其他建议?请您在填写问卷时,尽量做到客观、真实。

感谢您的参与!问卷结束。

临床常见病与耳鸣发病相关性的调查分析

临床常见病与耳鸣发病相关性的调查分析

临床常见病与耳鸣发病相关性的调查分析刘岱;冀美琦;田珊珊;解秸萍;张亚力;李春华;高艳;唐汉文;陈陆泉【期刊名称】《世界中医药》【年(卷),期】2017(012)004【摘要】目的:探讨与耳鸣发病相关的危险因素,为耳鸣的病因及发病机制提供临床依据,并指导耳鸣的防治.方法:运用调查问卷方法,对103例耳鸣患者的基本情况和基础疾病以及耳鸣严重程度视觉模拟评分(VAS)进行调查,记录出现基础疾病的种类及例数和VAS值,并对相关内容进行统计分析.结果:1)103例耳鸣患者中,伴有疾病最多的前3名是颈椎病52例,高血脂34例和高血压31例,其余疾病出现例数均在10例以下.未伴有颈椎病、高血脂、高血压而有其他基础疾病的患者11例.未伴有任何已知疾病的耳鸣患者11例.2)在伴有颈椎病、高血脂、高血压的耳鸣患者中,单独伴有颈椎病20例,高血脂6例,高血压4例;同时伴有颈椎病和高血脂2例,同时伴有颈椎病和高血压2例,高血脂和高血压3例;同时伴有3种疾病3例.3)颈椎病和耳鸣发病相关(P<0.05),高血脂、高血压和耳鸣发病不相关(P>0.05),伴有疾病种类越多,耳鸣不一定越严重(P>0.05).结论:颈椎病是耳鸣最相关因素之一,而高血脂、高血压与耳鸣的相关性尚需进一步研究.【总页数】5页(P920-924)【作者】刘岱;冀美琦;田珊珊;解秸萍;张亚力;李春华;高艳;唐汉文;陈陆泉【作者单位】北京中医药大学针灸推拿学院,北京,100029;北京中医药大学针灸推拿学院,北京,100029;北京中医药大学针灸推拿学院,北京,100029;北京中医药大学针灸推拿学院,北京,100029;北京中医药大学东直门医院,北京,100070;首都医科大学电力教学医院,北京,100073;北京展览路社区卫生服务中心,北京,100037;北京市朝阳区中医院,北京,100020;首都医科大学附属北京同仁医院,北京,100730;北京市中西医结合耳鼻喉研究所,北京,100005【正文语种】中文【中图分类】R259【相关文献】1.基层常见病、多发病中医适宜技术推广调查分析及思考 [J], 孙蔚鹏;李上;范玉敏;熊云;葛小霜;徐文海;陈敬德;马玮;胡瑜2.基层常见病多发病中医适宜技术推广调查分析及几点思考 [J], 王红霞;李上;范玉敏;熊云;葛小霜;徐文海;陈敬德;马玮;胡瑜3.东莞市中小学生常见病、多发病调查分析 [J], 黄福香4.已婚育龄妇女生殖系统常见病多发病调查分析 [J], 魏美霞;莫颖茵;陈谊明;曾岚5.中医适宜技术治疗基层常见病多发病推广工作的调查分析及思考 [J], 李上;范玉敏;熊云;葛小霜;徐文海;陈敬德;马玮;胡瑜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

耳鸣对患者日常影响调查及耳鸣活动问卷的信度检验

耳鸣对患者日常影响调查及耳鸣活动问卷的信度检验

耳鸣对患者日常影响调查及耳鸣活动问卷的信度检验潘滔;Richard Tyler;宋昱;王宇;柯嘉;马芙蓉【期刊名称】《中国耳鼻咽喉头颈外科》【年(卷),期】2011(18)12【摘要】目的调查耳鸣对患者日常影响,为耳鸣咨询提供参考和依据。

检验耳鸣活动问卷(tinnitus activity questionnaire,TAQ)的可信度(reliability),为TAQ的应用提供依据。

方法我院2008~2010年门诊耳鸣患者,耳鸣持续时间长于3个月者195例接受TAQ调查,以了解耳鸣对患者日常生活的影响。

对195例耳鸣患者的耳鸣活动问卷进行因子分析(factor analysis)。

结果耳鸣对患者的影响包括:TAQ 得分:情绪状况47,注意力27,听力28,睡眠32。

情绪状态是耳鸣对患者影响的最主要方面。

对TAQ问卷因子分析的结果得出4个因子:分别解释的变异百分比为47.2%、11.9%、6.3%、5.2%,累计解释总体变异70.5%。

因子分析的结果比较接近问卷设计的注意力、睡眠、听力、情绪4个方面,但是符合性并不完善。

结论耳鸣对患者日常影响的注意力、睡眠、听力、情绪4个方面中情绪是主要的影响方面,耳鸣咨询应侧重该方面。

TAQ因子分析结果比较接近问卷设计本身,具有较好的可信度。

【总页数】4页(P667-670)【关键词】耳鸣;问卷调查;问卷可信度【作者】潘滔;Richard Tyler;宋昱;王宇;柯嘉;马芙蓉【作者单位】北京大学第三医院耳鼻咽喉科;美国爱荷华大学耳鼻咽喉头颈外科【正文语种】中文【中图分类】R749【相关文献】1.耳鸣残疾问卷中文版的信度和效度检验及其临床应用 [J], 辛颖;陶立元;王洁;鲁兆毅;潘滔;马芙蓉2.耳鸣严重程度及其影响因素的THI问卷调查 [J], 雷珊珊;郑庆印;陈振倩;赵瑞利;毕丽艳;马小卫;杨影3.门诊耳鸣患者2408例问卷调查 [J], 韩朝;田亮;丛宁;黄一波;杨娟梅4.听力正常耳鸣患者空间听力问卷调查初步分析 [J], 胡喆;管锐瑞;李萍;孙敬武5.耳鸣患者恐惧量表的汉化及信度效度检验 [J], 徐改萍;丁晓丽;丁永丽;雷丽红;周换;李小静;王少英;王轲卡因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

THI评估

THI评估

THI评估THI (Tinnitus Handicap Inventory)是一种被广泛应用于评估耳鸣患者病情严重程度的工具。

它是由美国俄亥俄州大学医学院的新特兰医学中心的新特兰医生在1996年开发的。

THI可以帮助医生和治疗师更好地了解耳鸣对患者生活质量的影响,以便制定相应的治疗方案。

THI评估量表共有25个问题,涵盖了三个主要方面:功能(functional)、情感(emotional)和认知(cognitive)。

每个问题需要患者根据自己的实际情况进行评分,评分范围为0-100分,分值越高代表耳鸣对生活的负面影响越大。

根据总分,患者的耳鸣严重程度可以划分为轻度(0-16分)、中度(18-36分)、重度(38-56分)和极重度(58-100分)。

功能方面的问题关注患者在日常生活中的行为、活动和沟通方面是否受到耳鸣的影响。

例如,患者是否因为耳鸣而在进行社交活动时感到困扰或避免一些特定的活动。

情感方面的问题主要探讨患者在面对耳鸣时是否感到焦虑、烦躁、抑郁或情绪低落。

例如,患者是否因为耳鸣而感到心烦意乱或厌烦。

认知方面的问题涉及患者对耳鸣的认知和对其长期效应的看法。

例如,患者是否因为耳鸣而感到无能为力或对未来感到不确定。

通过对THI的评估,医生和治疗师可以更好地了解耳鸣对患者的生活造成的负面影响,并采取相应的干预措施。

例如,对于功能方面的问题,可以推荐患者参加康复训练或社交支持活动来改善他们的生活质量。

对于情感方面的问题,可以考虑提供心理咨询或心理支持来帮助患者应对耳鸣所带来的负面情绪。

对于认知方面的问题,可以通过教育患者关于耳鸣的相关知识,帮助他们更好地理解和接受耳鸣,并减少对其的担忧和恐惧感。

总之,THI评估是一种有效的工具,可以帮助医生和治疗师了解耳鸣患者的疾病严重程度,以制定个性化的治疗计划,提高患者的生活质量。

它不仅在临床实践中得到了广泛应用,还为耳鸣研究提供了重要的参考指标。

耳科疾病现状调查问卷模板

耳科疾病现状调查问卷模板

尊敬的参与者:您好!为了更好地了解我国耳科疾病的现状,为耳科疾病的预防和治疗提供科学依据,我们特开展此次问卷调查。

本问卷采取匿名方式,所有信息仅用于统计分析,请您根据自身实际情况填写。

感谢您的参与与支持!一、基本信息1. 您的性别:(1)男(2)女2. 您的年龄:(1)18岁以下(2)18-30岁(3)31-45岁(4)46-60岁(5)60岁以上3. 您的居住地:(1)城市(2)农村4. 您的文化程度:(1)小学及以下(2)初中(3)高中/中专(4)大专(5)本科及以上二、耳科疾病相关情况5. 您是否有耳科疾病(包括但不限于耳鸣、耳聋、中耳炎、外耳道炎等)?(1)有(2)无6. 如果您有耳科疾病,请选择以下您最常感到不适的症状:(可多选)(1)耳鸣(2)耳聋(3)耳痛(4)耳闷(5)眩晕(6)听力下降(7)其他(请注明:_______)7. 您的耳科疾病持续了多久?(1)1年以内(2)1-3年(3)3-5年(4)5年以上8. 您认为您的耳科疾病对日常生活和工作产生了哪些影响?(可多选)(1)睡眠质量下降(2)社交活动受限(3)工作学习效率降低(4)情绪不稳定(5)其他(请注明:_______)9. 您在日常生活中是否有以下不良习惯?(可多选)(1)长时间佩戴耳机(2)长时间接触噪音(3)不良饮食习惯(4)缺乏锻炼(5)其他(请注明:_______)10. 您是否接受过耳科疾病的治疗?(1)是(2)否11. 如果接受过治疗,请选择以下您认为最有效的治疗方法:(可多选)(1)药物治疗(2)手术治疗(3)听力辅助设备(4)物理治疗(5)其他(请注明:_______)12. 您认为目前我国耳科疾病的治疗现状如何?(1)非常好(2)较好(3)一般(4)较差(5)非常差三、对耳科疾病预防的建议13. 您认为以下哪些措施有助于预防耳科疾病?(可多选)(1)加强噪声控制(2)改善生活习惯(3)定期进行听力检查(4)提高公众对耳科疾病的认识(5)其他(请注明:_______)14. 您对耳科疾病防治工作的建议:(请注明:_______)感谢您的参与!您的宝贵意见将有助于我们更好地了解耳科疾病的现状,为改善我国耳科疾病防治工作提供有力支持。

保护五官调查问卷文案模板

保护五官调查问卷文案模板

亲爱的朋友们:随着生活节奏的加快,我们的五官正承受着前所未有的压力。

为了更好地了解大家的五官健康状况,提高五官保护意识,我们特开展此次调查问卷。

您的宝贵意见将为我们提供重要的参考依据,有助于我们更好地制定五官保护措施。

请您抽出几分钟时间,如实填写以下问卷。

感谢您的支持与配合!一、基本信息1. 您的性别:()男()女2. 您的年龄:()18岁以下()18-25岁()26-35岁()36-45岁()46-55岁()56岁以上3. 您的职业:()学生()上班族()自由职业者()其他二、五官健康状况1. 您的眼睛是否存在以下问题?(可多选)()视力模糊()干涩不适()眼疲劳()眼痒()红肿()近视()远视()白内障()青光眼()其他(请说明:________)2. 您的耳朵是否存在以下问题?(可多选)()耳鸣()听力下降()耳痛()耳道感染()其他(请说明:________)3. 您的鼻子是否存在以下问题?(可多选)()鼻塞()流鼻涕()鼻痒()鼻出血()过敏性鼻炎()其他(请说明:________)4. 您的口腔是否存在以下问题?(可多选)()牙齿疼痛()牙龈出血()口腔溃疡()牙周病()龋齿()其他(请说明:________)5. 您的皮肤是否存在以下问题?(可多选)()干燥脱皮()油腻()瘙痒()过敏()其他(请说明:________)三、五官保护行为1. 您是否经常进行眼部保健?(如:眼保健操、热敷等)()是()否2. 您是否定期进行耳部清洁?(如:掏耳朵、使用耳塞等)()是()否3. 您是否注重鼻腔卫生?(如:擤鼻涕、使用生理盐水清洗等)()是()否4. 您是否保持口腔卫生?(如:刷牙、使用牙线等)()是()否5. 您是否关注皮肤护理?(如:防晒、保湿等)()是()否四、五官保护建议1. 您认为以下哪些因素对五官健康影响较大?(可多选)()长时间使用电子产品()环境污染()不良生活习惯()遗传因素()其他(请说明:________)2. 您希望从哪些方面获得五官保护知识?(可多选)()线上学习(如:网络课程、微信公众号等)()线下培训(如:讲座、义诊等)()媒体报道()亲朋好友分享()其他(请说明:________)3. 您对五官保护有哪些具体建议?(请在此处留言:________)感谢您参与本次调查问卷,您的意见对我们非常重要。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目前 ,耳 鸣 的影 响 因素 尚 不清 楚 。本 研 究通 过 调
及 者 基 本 情 况 ,使 用 THI量 表 评 估 耳 呜 的 严 重 程
耳 鸣 患 者 可 伴 有 听 力 下 降 、睡 眠 障 碍 、焦 虑 、抑 度 ,分 析 耳 鸣 时 间 、部 位 和 响 度 及 听 力 损 失程 度 与耳
头 部 内声 音 的 感 觉…。耳 鸣 的发 病 率 极 高 ,约有 10%的 THI量 表 翻 译 成 中文 版 ,并 对 其 信 度 、效 度 以 及 反 应
患 者 深 受 影 响 ,但 仅 约 2%的 患者 能 寻 求 医 学 帮 助 ,耳 度进 行 检验 。
鸣 本 身 并 非是 一 种 疾 病 ,它 事 实上 是 一 种 与 多种 病 因
C hin e se Scientific Journal of H earing and Speech R ehabilitation
...........



簟床研究
doi:10.3969Q.issn.1672—4933.2018.01.007
耳 鸣严 重程 度 及其影 响 因素 的THI问卷调查
【关键 词 】耳 鸣 ;听 力损 失 ,耳 鸣残 疾评 估 量表
[Abstraet]Ob]ectivs The aim of the study is to explore the relationship between the time,region and loudness of tinnitus,the degree of hearing loss with the order of severity of tinnitus.M ethods Pure tone audiom etry and TH I—CM (Chinese M andarin Tinnitus Handicap Inventory)are adopted to discuss the relationship between the time,region and loudness of tinnitus,the degree of hearing loss with the order of severity of tinnitus in 30 prim ary tinnitus patients.Results The correlation analysis show s that certain correlation is found between tinnitus tim e,tinnitus region and the severity of tinnitus. No significant correlation is found between tinnitus loudness,hearing loss and the severity of tinnitus.Conclusion Tinnitus tim e and tinnitus region m ay have im pact on tinnitus annoyance based on the TH I assessm ent.Tinnitus loudness and hearing loss m ay have no im pact on tinnitus annoyance based on the THI assessm ent.
郁 、自信 心 下 降 等 不 良 反 应 ,心 理 治 疗 成 为 临 床 诊 鸣 严 重 程 度之 间是 否存 在 相 关性 ,为 临 床心 理 康 复指
疗 过 程 中 的 重 要 组 成 内容 。国外 用 于 耳 鸣 严 重 程 度 导 提 供依 据 。
评 估 标 准 的 量 表 包 括 耳 鸣 残 疾 评 估 量 表 (tinnitus
T he Investigation of T innitus H andicap Inventory on the Severity of T innitus and Its Inf luences
雷珊珊 郑庆 印 陈振 倩 赵瑞利 毕丽艳 马小卫 杨影
LEI Shah-shah,ZHEN G Qing-yin,CHEN Zhen-qian,ZHA 0 Rui—“,BI Li-yan.M A Xiao—wei.YAN G Yiczf
【摘 要 】目的 探 讨耳 鸣 时 间 、部 位 和 响度 及听 力 损失 程度 与 耳鸣 严 重程 度 之 间是否 存在 相 关性 。方 法 对 30例 以 耳鸣 为 第一 主 诉 的原 发性 耳 鸣 患者 进 行纯 音 测听 ,使 用 中文版 耳 鸣残 疾 评 估量 表 (tinnitus handicap inventory,THI)评估 患 者 耳 鸣 的 严 重程 度 ,讨 论 耳 鸣时 间、部 位 和 响度 及 听 力损 失程 度 与 耳鸣 严 重程 度 之 间是 否 存在 一 定 的相 关性 。结果 耳呜 时 间 和 部 位 与THI得 分 之 间存 在 一 定 相关 性 (P<0.05),耳 鸣 响 度和 听 力 损失 与 THI得 分 之 间 无 明显 的相 关 性 (P>0.05)。结 论 耳 鸣 时 间和 部位 可 能对 耳 鸣严 重 程度 存在 一 定 的影 响 ,耳 鸣响 度和 患者 听 力 损失 程 度可 能对 耳 鸣严 重程 度无 明显的 影响 。
[Key words]Tinnitus;Hearing loss;Tinnitus handicap inventory(THI)
前言
年 由Newman等 首 次 提 出 ,被 丹 麦 等 国 家 陆 续 采
耳鸣 (tinnitus)是 没有 外 部 声音 来 源 的 耳部 内或 用 ,评 估 患 者 的耳 鸣 严重 程 度 。在我 国 ,Meng等 ~ 将
相关文档
最新文档