金融抑制对我国金融体制改革的影响
论金融抑制下的我国金融体制改革
口文 /彭 进
一
、
我国金融制度和结构改革历程
1构建新的金融体系。 、 在中国人民银行的 地分支机构也逐步适 应了市场经济 的调控特
4 ) 先后 ( )99 98 一 14  ̄17 年的 中国金 融体 系。新 基础上先 后设立了具有经济实体性质 的独 立 点。( 宏观《 民银行 法》 《 人 、商业银行法》 《 、信托 中国成立后,人民政府通过组建中国人民银 经 营的四大国有专业 银行, 中国银 行和建设银行 。此外 ,96年经 法》 《 18 、担保法》 《 、保险法》 使宏观调控的法律地 行, 没收 官僚 资本和国统区银行 , 私营银 银行 、 改造 行和钱庄 , 农村信用合作社等方式 , 建立 初步 国务 院批准重新组建 了综合性、 股份制的交通 位和法律基础渐趋完善 建立起 以中国人民银行为主体的金融体系 。 在 银 行, 以后相继成立 了中信实业银行 、 商银 招 3金 融市场的组织结构 日 完善。 、 趋 金融市 这一时期, 中国人 民银行不仅执行 中央银行职 行、 中国光大银行、 广东发展银行、 深圳发展银 场的组织结构包括市场体系结构、 市场组织结 能, 同时也是全 国唯一的商业 银行。农村信用 行、 福建兴业银行、 华夏银行、 上海浦东发展银 构、 市场行为和市场绩效。 市场体系日益完善, 货 合作社 , 由于其 资金薄弱 , 其主要 业务基 本依 行等一批全国性 或区域性的商业银行 。同时, 我们 已初步构建了由借贷市场、资本 市场 、 赖于人 民银行。 民银行在金融体系中处于核 17 年 1 人 99 O月由国务院组建的综合经营金融贸 币市场组成的金融市场体系。在借贷市场上 , 心地位, 各地单位存款雨企业贷款都由人 民银 易技术服务的中国国际信托投资公司成立, 初步 形成了商业银行与政策性银 行合理分工 1 以 行办理,人民银行是全国唯一的信贷中心 , 结 后相继成立 了中国光大 国际信托投资公司、 的间接融资格局 。 中 市场的融资效率在风险约束 经国务院批准 和利益约束下, 改革开放初期有了比较长 也较 算 中心和现 金出纳 中心 。其分支机 构遍布全 国国际投 资信托公司等 。同期, 以后又有中国平安保 足的发展。在央行利率调控放松的条件下, 金 国, 统揽一切信用业务, 从而形成了高度集中 建立中国人民保险公司; 统一的, 以行政管理为主 的单一的国家银行体 险公司、中国太平洋保 险公司成立等 。同期, 融市场微观主体在资金价格 的决定方面受市 系结构。这一体系被称为大一统的金融体系, 18 年 新中国第一家证券公司深圳特区证券 场的影响因素增加。 97 并且一直持续到 17 年改革开放 。 98 公司成立 ,以后陆续成立 了上海 申银证券公 二、 我国金融制 度改革和结构变迂 的局限 ( ) 一 改革初期是基 于金 融机构观的视 角 这种大 一统的金融体系 与当时高度集 中 司、 万国证券公司、 海通证券公司、 华夏证券公 性 统一 的计划经济体制和财 政信贷 管理体制是 司等多家证券公司。19 年 l 月上海证券交 90 1 密不可分的。 这一体制对于我国建国初期的工 易所成立 ;91 7 19 年 月深圳证券交易所正式开 进行的。例如银行机构的改革, 人民银行剥离 业化 建设和维护高度集 中统一 的计划经济 的 业。此外 , 企业集团财务公 司、 租赁公司、 金融 商业银行业务, 成为真正的中央银行。成立中 运行起 了重大作用 , 有利于集 中有限的财力进 典当业等也纷纷涌现。 初步形成了以中国人 民 国农业银行, 主要负责农村金融信贷服务。成 行重大企业和工程 的建设 , 了我国的工业 银行为领导 、 国有专业 银行为主体, 促进 主要承接 原人 民银行的伞国 四大 其他 立中国工商银行, 化进程 , 但是高度集 中统一 的金融体系, 使得 银行和非银行金融机构 并存和 分工协作的 多 信贷 业务和城镇储蓄业 务,成: 蓝中国建 设银 整 个金融系统缺乏活力, 金融机构功能作用 发 形式 、 多功能、 多层次而又颇具中国特色 的金 行, 主要是为大型工程和建设提供贷款 。这些 挥 的范围和程度受到很大 限制 , 同时部分金融 融机构体系。 功 能缺失 ,除了银 行信用外无任何信用方式 , 大, 这种金融体制严重阻碍 了经济的发展。 金融机构的设 立, 活跃了金融市场 , 富了金 丰
金融抑制,金融深化,金融创新
(三) 金融深化的内容 三 要促进实际货币需求的增长, 要促进实际货币需求的增长,就要确定一个合适的实际利 率水平。 率水平。 1.取消不恰当的利率限制,控制住名义货币的增长率。 取消不恰当的利率限制,控制住名义货币的增长率。 2.放松汇率限制 3.财政改革 4.其它
(四)衡量一国金融深化的程度 1、通货膨胀受到控制,实际利率为正数 通货膨胀受到控制, 2、利率弹性大,金融资产吸引力强 利率弹性大, 3、货币化程度稳定上升 4、对外债和外援的依赖性下降 5、汇率自由浮动,不存在黑市和倒卖 汇率自由浮动, 6、多种层次多种类型的金融机构并存和竞争
(五) 金融深化论的理论贡献和影响 五 1.强调了金融体制和政策在经济发展中的核心地位,克服 强调了金融体制和政策在经济发展中的核心地位, 了传统经济发展理论对金融部门的忽视。 了传统经济发展理论对金融部门的忽视。 2.该理论批判了传统的经济理论,认为落后经济中盛行” 该理论批判了传统的经济理论,认为落后经济中盛行” 内源融资” 内源融资”,所以只有进行大量的货币积累才是有效增加投资和 扩大生产的前提。 扩大生产的前提。 它还批判了结构性通货膨胀学说, 它还批判了结构性通货膨胀学说,认为在经济发展和结构演 变中,通胀是可以避免的,主张通过金融自由化和提高利率, 变中,通胀是可以避免的,主张通过金融自由化和提高利率,在 增加货币需求的同时,扩大投资规模,优化投资分配, 增加货币需求的同时,扩大投资规模,优化投资分配,以保持经 济持续、稳定增长。此外,还提出尽量减少人为干预, 济持续、稳定增长。此外,还提出尽量减少人为干预,发挥市场 的调节作用。 的调节作用。
四、金融创新
(一) 金融创新的动因 一 第一, 第一,国际金融业日趋激烈的竞争 首先,生产和资本的国际化、 首先,生产和资本的次,生产资本不断集中也促进了银行资本趋向集中和 垄断 第二,风险、 第二,风险、尤其是购买力风险和利率风险增大 第三,技术进步,尤其是计算机、 第三,技术进步,尤其是计算机、通信技术的飞速发展为金 融业发展铺平了道路。 融业发展铺平了道路。 第四,金融管理环境的变化。 第四,金融管理环境的变化。金融管制在一定程度上又束缚 了银行的手脚,造成资金的闲置和利润的损失。 了银行的手脚,造成资金的闲置和利润的损失。使银行通过 金融创新,开发新的产品,规避管制。 金融创新,开发新的产品,规避管制。
中国的金融抑制与金融深化
中国的金融抑制与金融深化李昕滢 李丹钰 北京理工大学人文与社会科学学院摘要:由于金融市场自身存在的不足与缺陷决定了政府对金融市场与活动进行适度干预,但是过度的干预与管制会造成金融抑制,从而对金融市场的运行造成影响,也会使国民经济发展受阻。
金融深化是和金融抑制相反的金融发展战略,其要求政府放弃对金融市场的过度干预,深化以自由化为特征的金融体制改革,采取正确的措施进行适度的干预,从而使金融市场充满活力、稳健发展,以适应金融国际化的时代经济背景。
关键词:金融抑制;金融深化;适度干预中图分类号:F830 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2015)021-000301-02众所周知,市场本身就具有局限性,而为了克服这种局限性,政府必须采取一系列措施来引导市场朝着健康的方向发展。
在发展中国家中,除了市场失灵外,更重要的问题在于市场的不完全,另一个重要理由是为了促进经济发展,所以政府的干预对于市场经济活动具有重要意义。
因为市场自身的缺陷,政府对市场适当的干预是应当与可行的,通过政府的干预,使得市场经济运行的更加规范与协调。
但是,“物极必反”是我们大家都懂得的一个道理,过多的干预可能会造成适得其反的结果,可能会使得市场经济朝向错误的方向发展,也可能会造成经济市场的混乱,引起金融抑制,爆发经济危机。
通过人为的低利率政策、对传统和私营部门的歧视性信贷政策以及严格的外贸外汇管制手段,以牺牲金融自身的发展为代价来换取经济的快速发展,从而导致金融发展停滞不前并严重制约经济,形成金融与经济发展互相掣肘,双双落后的恶性循环,这种现象被罗纳德·I·麦金农和爱德华·肖称为金融抑制。
或者可以简单的说,“金融抑制”就是指因为政府通过对过多干预金融活动和金融体系从而抑制了金融体系的发展,而金融体系的滞后发展又阻碍了经济的发展,从而造成了金融抑制和经济落后的恶性循环。
但是金融抑制也不见得全是弊端、一无是处,在政府通过法律手段、行政手段、财政政策与货币政策等方式严格规范经济活动的进行,有利于促使金融银行等金融机构等运行得更加谨慎,有利于控制金融风险,保证金融的安全性、流动性与清偿性,促使这些金融机构根据良好的市场机制稳健地发展。
金融抑制_金融约束_金融自由化与金融深化的互动关系探讨
金,即 以 金 融 自 由 化 的 方 式 实 现 金 融 深 化、促 进
经济增长。金融深化理论突出强调了金融体系
和 金 融 政 策 在 经 济 发 展 中 的 核 心 地 位 ,也 为 发 展
中 国 家 制 定 货 币 金 融 政 策 、推 行 货 币 金 融 改 革 提
供了理论依据。该理论一经提出就在经济学界
其实施的前提条件是发展中国家应具备稳定的
宏 观 环 境 、较 低 的 通 货 膨 胀 率 以 及 正 的 实 际 利 率
56
2011 年 第 6 期 总 第 257 期 天津财经大学学报
等。该理论为发展中国家金融自由化过程中如 何 实 施 政 府 干 预 提 供 了 理 论 依 据 和 政 策 框 架 ,是 发展中国家从金融抑制状态走向金融自由化过 程中的一个过渡性政策。金融约束论考察了金 融 深 化 论 假 定 不 变 的 外 部 条 件 ,其 假 设 条 件 更 加 接 近 现 实 ,但 却 忽 视 了 对 金 融 脆 弱 性 和 金 融 效 率 的 全 面 研 究 ,这 也 就 相 应 地 削 弱 了 该 理 论 的 实 践 程 度 ,从 而 也 使 得 发 展 中 国 家 在 金 融 自 由 化 过 程 中的危机和动荡面前显得力不从心。
金融约束与金融自由化都是达到金融深化目标的政策工具它们的区别仅在于处于不同的金融深化阶段以及政府干预强弱的差别其中金融约束理论为发展中国家金融自由化过程中如何实施政府干预提供了理论依据和政策框架是介于金融抑制与金融自由化之间的一个过渡性政策工具而金融自由化则是最终实现金融深化的政策工在正常情况下金融抑制与金融深化之间呈负相关金融约束金融自由化分别与金融深化呈正相关关系而金融抑制这一金融发展政策可金融抑制金融约束金融自由化与金融深化之间的关系图示2011天津财经大学学报56jinrongyanjiu金融研究从不同的视角选择衡量金融抑制金融约束与金融深化的指标体系并运用主成分分析法对这些数据进行简化提取适合下文分析的时间序列数据
金融抑制跟金融深化(1)资料文档
在着严重的道德风险问题, 那么金融自由化很可能带来 灾难性的后果。
• 发展中国家的金融机构通常享有隐性的政府担 保。一旦政府放松利率及其他方面的管制,银行 很难拒绝高利率的巨大诱惑。其结果,很可能是 利率的急剧上升和信贷质量的急剧下降,并最终 导致金融危机的爆发和整个金融体系的崩溃。
•麦金农金融深化理论的起点, 是货币与实物资本(从而投资) 的互补性这一个令人耳目一新的假说。
•麦金农认为,考虑到发展中国家金融市场不发 达的现实和投资的不可分割性,传统理论实际 上是不成立的。针对发展中国家实际情况,麦 金提出了两个假设前提:
a. 所有的经济单位只限于内源融资,其结果是 储蓄者和投资者之间没有实际的区别,它们是 一体的;
;还有一些理论则将金融部门 的发展视作经济发展的障碍,从 而主张金融抑制。这些思想在发 展中国家也产生了重要影响。
•1973年后这种情况开始有所改变。这一年几乎 同时出版了两本有影响的论述金融与经济发展 的著作,即爱德华·肖的《经济发展中的金融深 化》和罗纳德·麦金农的《经济发展中的货币与 资本》。
b. 投资具有不可分割性,由于投资必须达到一 定规模才能获得收益,因此投资支出比消费
支出更具有一次性总付(lumpy) 的性质。
• 基于上述假定,当外源融资不可得的时候,潜 在的投资者就必须为其投资积累足够的货币余额。 因此,对实物资本需求越高的经济主体,其货币 需求也越大。这样,货币和实物资本就是互补品, 而不是如传统理论所预言的那样是替代品。
•在上述思想的影响下,70年代以来这种旨在深 化金融的货币改革和金融自由化在许多发展中 国家展开。
第二节 金融抑制 一、发展中国家金融体制的一般特征 1、金融资产形式单一,数量有限。 2、金融体系存在着明显的“二元结构。” 3、金融机构单一。 4、直接融资市场极其落后。 5、金融资产的价格严重扭曲。 二、金融抑制政策 1、通过规定存贷款利率和实施通货膨胀人为 地压低实际利率。
金融抑制与商业银行改革
金融抑制与商业银行改革王恕立、赵富强、陈耘 2005-2-8摘要:金融抑制一直束缚着我国商业银行的发展,随之带来经营规模、范围、结构、速度和网络的不经济性,造成身份、约束、职能、渠道和纽带的双重错位等一系列问题,须以强化改革,促进金融深化的协同策略予以解决。
当前,由于贸易和投资壁垒的弱化使贸易与投资成为推动经济全球化的两驾马车,但是贸易与投资活动的发生离不开金融基础。
因此,经济全球化的发展需要金融深化作为支撑。
但是,作为金融深化的对立物金融抑制却一直束缚着我国金融业尤其是银行业的发展,使其资源配置功能发生严重组曲,故我国商业银行的金融抑制问题已成为其发展的瓶颈。
(一)金融抑制及金融抑制理论美国经济学家格利和萧认为经济的发展是金融发展的前提和基础,而金融的发展是经济发展的动力和手段。
麦金农和萧在批判传统货币理论和凯恩斯主义的基础上,论证了金融发展与经济发展相互制约、相互促进的辨证关系。
他们根据发展中国家的实际情况提出了金融抑制和金融深化理论。
所谓金融抑制就是指政府通过对金融活动和金融体系的过多干预抑制了金融体系的发展,而金融体系的发展滞后又阻碍了经济的发展,从而造成了金融抑制和经济落后的恶性循环。
这些手段包括政府所采取的使金融价格发生扭曲的利率、汇率等在内的金融政策和金融工具。
金融抑制理论认为金融抑制可导致一个国家中低生产率的传统技术和高生产率的现代技术并存的二元经济结构的出现,个人、厂商面临两种技术选择:投资边际收益递减的传统技术;投产前需要大量初始投资,一旦投产收益率会很高的高新技术。
如果个人或厂商受到融资条件和收入票赋的限制时,最优选择是传统技术投资曲线与最高元差异曲线的切点。
如果投资者能按新技术的投资曲线与最高无差异曲线的切线斜率表示的利率融资就会选用新技术的投资曲线与最高无差异曲线的切点投产,此时厂商效用最大化。
这说明,金融抑制下取得信贷的不同待遇会导致投资效率低下、投资饥渴、盲目重复建设,使低质量的过剩和高质量的短缺相并存的二元经济。
金融抑制、深化、创新
金融抑制、深化、创新引言在金融领域,抑制、深化和创新是三个重要的关键词。
金融抑制是指国家针对金融市场和金融机构的一系列监管措施,旨在维护金融市场的秩序和稳定。
金融深化则是通过金融体制改革和创新,推动金融市场的发展和壮大。
而金融创新则是指金融机构和金融市场基于科技进步和市场需求而进行的创新活动。
本文将就金融抑制、深化和创新这三个关键词进行详细讨论。
金融抑制金融抑制是指国家对金融市场和金融机构进行监管和调控的行为。
一方面,金融抑制有助于维持金融市场的稳定和秩序。
通过规范金融市场和金融机构的行为,防范金融风险,避免金融市场失控和金融机构违规经营对经济造成的影响。
另一方面,金融抑制也能保护金融消费者的权益,促进金融市场的公平竞争。
通过监管金融机构的资本充足率、风险管理和诚信经营等方面,保障金融市场的稳健发展。
然而,金融抑制也可能带来一些负面影响。
一方面,过度的金融抑制可能限制金融市场的发展和创新,导致金融机构难以提供更多样化的金融服务。
另一方面,金融抑制也可能妨碍金融市场对外开放,限制了金融国际化的进程。
因此,在金融抑制的过程中,需要权衡监管与市场自主的关系,避免过度抑制所带来的负面影响。
金融深化金融深化是指通过金融体制改革和金融创新,推动金融市场的发展和壮大。
金融深化的核心是通过优化金融体系的结构和功能,提高金融市场的效率和稳定性,为实体经济提供更好的金融支持。
金融深化可以通过多种方式实现。
首先,可以加强对金融机构的监管,完善金融市场的法律法规体系,提高金融机构的诚信经营意识。
其次,可以推动金融机构的改革和转型,提高其服务实体经济的能力和水平。
此外,还可以通过金融创新,引入更多新的金融产品和服务,满足不同层次和需求的金融需求。
最后,可以加强金融市场的对外开放,吸引更多的外资和外资进入,提升金融市场的国际竞争力。
金融深化的过程中也面临一些挑战。
首先,金融深化需要充分考虑风险因素,避免金融风险对经济的冲击。
中国金融抑制与金融深化的研究
中国金融抑制与金融深化的研究赵丙煜肖娟山东大学威海分校商学院会计六班【摘要】金融抑制是发展中国家存在的一个普遍性问题,对于金融抑制是否会促进经济增长也成为理论界一直在探讨的一个热门话题。
文章对中国的金融抑制与经济发展的关系进行了实证分析,结果表明,金融抑制在特定的历史阶段虽然会促进经济发展,但是,它是以低效率为代价的。
改革开放的历史表明,只有放松金融管制才会促进经济的持续、快速和健康发展。
【关键词】金融抑制金融约束金融深化一、引言发展中国家在工业化起步之初,储蓄不足导致的资金瓶颈往往成为妨碍经济增长的关键因素。
为了打破资本积累不足造成的诺克斯所谓的“贫困的恶性循环”,多数发展中国家先后采用了金融抑制政策,以低利率、政策性贷款、财政投资等方式为工业部门融通资金。
麦金农(McKinnon,1973)和肖(E·Show,1973)的金融深化理论认为,金融抑制————非歧视性金融资价格扭曲(包括利率、汇率)降低了实体经济增长率和金融体系相对于非金融体系的规模。
麦农—肖模型的主要内容是:(1)储蓄函数与实际利率、工业实际增长率正相关;(2)投资函数与实贷款利率负相关,与经济增长率正相关;(3)管制的固定名义利率使实际利率低于均衡利率水平;(4)低效的可贷资金非价格定量分配。
Demetriades和Luintel(1997)从印度的经验证明了金融抑制对金融发展存在负面的持续影响,帕克(。
ark,1994)则认为“金融抑制并不妨碍经济增长”,Demetriades和Lu-intel(2001)从韩国的经验证实了这一结论。
中国是世界上最大的发展中国家,有着其他发展中国家共有的一些特点。
为了给工业化筹集资金而对金融部门实施控制,也表现出金融抑制的特征。
如在改革开放前是深度金融抑制,不仅存在“弱金融、强财政”的格局,政府的财政收支在很大程度上替代了金融中介的作用,而且存贷款利率和金融市场准入也存在着硬性限制。
金融抑制与金融深化理论
03
金融深化理论
定义与特点
定义
金融深化理论是指通过改革金融体制 和放松金融管制,实现金融体系的自 由化和市场化。
特点
金融深化理论强调金融体系在经济发 展中的核心作用,主张通过金融自由 化和市场化来促进经济增长和金融发 展。
产生背景
20世纪70年代,许多国家出现了经济滞胀和低增长,金融体系存在较多管制和限制,导致资金配置效率低下和 金融市场发展受阻。
通过行政手段分配信贷资 源,限制部分行业的投资 规模,以实现宏观经济的 稳定。
国有化金融机构
将部分金融机构收归国有, 通过政府干预来控制资金 流向和规模。
金融深化的实际应用
利率市场化改革
加强金融监管
逐步放开利率管制,让市场供求关系 决定资金价格,促进金融市场的竞争 和创新。
建立健全金融监管体系,规范金融机 构行为,降低金融风险和维护金融稳 定。
金融抑制与金融深化理论
目录
• 引言 • 金融抑制理论 • 金融深化理论 • 金融抑制与金融深化的比较 • 实际应用与案例分析 • 结论与建议
01
引言
背景介绍
01
金融抑制与金融深化理论是研究 金融体系与经济发展之间关系的 经济学理论。
02
金融抑制政策通常表现为政府对 金融市场的过度干预和控制,而 金融深化则强调市场机制在金融 资源配置中的作用。
拓展研究领域,将金融发展与其他领域如科 技创新、产业升级等相结合,探讨金融发展 对经济社会发展的全面影响。
对政策制定者的建议
1 政策制定者应充分认识到金融发展的重要性,制定合适
的金融政策以促进经济增长。
2 在推动金融深化的过程中,应注重防范金融风险和维护
金融稳定。
浅谈中国金融抑制与金融体制改革问题
浅谈中国金融抑制与金融体制改革问题金融抑制是发展中国家存在的一个普遍性问题,但随着经济金融全球化的发展, 全球金融市场正在形成, 这就迫切要求我国金融体制走出传统的政府干预行为, 依靠市场机制的作用提高金融业的效率。
本文从对我国金融抑制程度的衡量,以及对经济发展的影响出发,论述我国现阶段金融体制改革的对策—渐进的自由化过程。
标签:金融抑制经济增长金融体制改革20世纪70年代,著名经济学家麦金农和肖提出了“金融抑制”理论,认为,发展中国家在经济发展之初,由于资本匿乏,又没有建立起相对完善的金融体系,导致投资不足,经济增长缓慢。
多数国家采用金融抑制政策,通过一系列手段,如强制的低利率为工业化投资提供廉价的资金;高通货膨胀率,进行强制储蓄;高存款准备金率;金融行业垄断,信贷、外汇的硬性配给、政府强制汇率等等,加强对金融部门的控制和掠夺。
发展中国家的金融抑制政策,扭曲了包括利率、汇率在内的金融资产价格和其他手段,妨碍了价格信号作用的发挥,不利于储蓄动员、资本积累从而经济发展。
为此, 他们多次强烈指出:“金融抑制”是阻碍发展中国家经济发展的主要原因。
“不管由于什么样的良好动机, 在最好的情况下, 金融抑制顶多是一个拙劣的战略。
而在一般情况下, 它是一个自我打击的战略”。
( 爱德华·肖,1988)。
一、中国金融抑制的现实中国是世界上最大的发展中国家,在建国以后的工业进程中很明显地存在着储蓄不足,为工业化建设筹集初始资金的需要,从而表现出典型的金融抑制特征。
如在改革开放前是深度金融抑制,不仅存在“弱金融、强财政”的格局,政府的财政收支在很大程度上替代了金融中介的作用,而且存贷款利率和金融市场准入也存在着硬性限制。
实践证明,与这种深度金融抑制相对应的经济增长率很低。
改革开放后仍然存在金融抑制,只是伴随着抑制程度的放松,财政在货币资源配置中的作用逐步下降,金融中介的作用不断加强,形成了“强金融、弱财政”的格局,并在一定程度上松动了利率管制和金融市场准入限制,鼓励银行竞争。
金融抑制对中国企业融资能力影响的实证研究
金融抑制对中国企业融资能力影响的实证研究金融抑制会对资金供给、资金流动以及资金价格造成不同的影响,继而使企业的融资能力受到较大的干扰。
如果政府不能够根据金融市场的发展情况提出有效的金融抑制政策,那么企业的健康发展将受到极大的阻碍。
金融抑制这一问题具有普遍性,在世界范围内广泛存在,国外一些经济学家对金融发展以及经济发展展开了相关性研究,并总结出了较为全面系统的理论,而我国的相关研究相对较少,理论缺乏系统性与完整性,因而对此展开探讨有着重要的现实意义。
中国金融抑制的发展情况分析金融抑制是指对金融活动予以人为的强制干预,干预的主体是政府,干预的方式为对汇率以及利率进行调控。
在以往的研究中有学者人为对金融深化程度的衡量需要通过M2(广义货币)/GDP这一方式展开,然而就我国实际情况而言,这一方式并不适用,我国的M2(广义货币)/GDP远比部分发达国家要高,但是进入深化程度?s并没有因此提升。
从我国的金融发展情况进行分析,控制存贷款理论是我国金融抑制的主要形式。
在分析相关综合指数指标时,可以从调控利率的角度入手,将不同利率指标作为分析依据,利用主成分分析法展开相关计算。
具体来说,这些数据指标包括最低活期存款利率、最高活期存款利率、最低半年/年/五年期存款(年)利率、最高半年/年/五年期存款(年)利率、最低半年/年/五年期贷款(年)利率、最高半年/年/五年期贷款(年)利率、法定存款准备金率以及汇率。
在主成分分析原理的支持下,可对指标做好Barlett球形检验以及KMO检验,当KMO的值超过5时,就可以展开主成分分析,对近年来的各指标展开分析后,结果显示KMO约为0.8,因而可进行主成分分析;球形检验结果显示X2值约为145,P为0.00,也满足展开主成分分析的需求。
将主成分对应的特征值超过1的部分进行提取,那么三个主成分的最后算得的累积方差贡献率在94.7%左右,由此可以判断,原始数据的信息被较大程度地保留了下来,对主成分进行分析是符合现实需求的,再根据权重进行分析,最后就可以得出金融抑制指数,如图1所示。
浅论我国农村金融抑制和金融深化问题
3 、 农村保 险市场相应不发达 , 担保物 品及机构较少 首先 , 保 险业 务在农 村宣传 、 普及力度 不佳 , 多数人对之理解程度 有 限, 未 能认识 到保险 的重要性 , 加 上理赔 经常不到位 , 人们总体 上对 保险业务不感兴趣 , 就算投保也是 以人寿 险、 家庭财产险为主。农作物 险种未能普及 , 使得农业抗风险能力较弱 , 不利于农业市场的发展。其 次, 农村 的抵押担保物种类少 , 担保机构严重缺失 。虽然十八届三中全 会提 出要赋予农民对承包地 占有、 使用 、 收益 、 流转及承包经营权抵押 、 担保权能 , 推进农 民住房财产权抵 押、 担保 、 转让 , 建立农村产权流转交 易市场 , 但 政策的制定实施还将有较 长一段时间 , 担保 、 转让制 度短期 内还不成熟。 4 、 农村储蓄资源利用率较低 民间的借 贷利率一般高于正规金融组 织的存贷利率 , 且农 户 日常 要从 金融机构获得贷款难度 比较 大 , 这使农 民本身对储 蓄的积极性就 不高 。加之 , 部分农村 金融机构 常超负荷 经营 , 信贷 业务运行效 率低 下, 使得存款规模 的增长 也难 以带动贷款规模 的扩 张。农 村金 融机构 对农户存款利用率不高 , 资金运用并不充分。 表 2北京市 农村及 城镇储 蓄存款余 额 、 农 村贷款余 额 ( 单 位: 亿
机构名称
农 村信 用社
机构数
1 9 2 7
3 3 7
营业 网点数
4 9 0 3 4
1 9 9 1 0
从业人员数
5 0 2 8 2 9
2 0 O 4
农 村商业 银
行
2 2 0 0 4 2
2 0 0 5
1 4 7
财政金融
金融抑制概述
金融抑制(Financial Repression)金融抑制的概述美国经济学家格利和爱德华·肖(Edward S.Shaw)认为经济的发展是金融发展的前提和基础,而金融的发展是经济发展的动力和手段。
罗纳德·I·麦金农和肖在批判传统货币理论和凯恩斯主义的基础上,论证了金融发展与经济发展相互制约、相互促进的辨证关系。
他们根据发展中国家的实际情况提出了金融抑制。
其理论核心是每个发展中国家的国内资本市场以及货币政策和财政政策是如何影响该市场运作的,把实际货币余额和物质资本的关系视作是互补的,即实际货币余额的增加将导致投资和总产出的增加。
低的或负的实际存贷款利率使实际货币余额很低,为了使政策对货币体系的实际规模有实质性的影响,私人部门对实际存贷款利率的反应必须是敏感的。
所谓金融抑制就是指政府通过对金融活动和金融体系的过多干预抑制了金融体系的发展,而金融体系的发展滞后又阻碍了经济的发展,从而造成了金融抑制和经济落后的恶性循环。
这些手段包括政府所采取的使金融价格发生扭曲的利率、汇率等在内的金融政策和金融工具。
在金融抑制下,因为存款的实际收益很低,所以储蓄很低,由于银行不能根据风险程度决定利率,低的实际贷款利率吸引那些低收益和低风险项目,对生产性项目或高风险项目来说,要么得不到贷款,要么借助于信贷配给,而银行只能选择安全项目,从而使风险降低,对于生产企业来说,很难得到银行信贷,只好求助于非正式或场外市场,这样非正式的信贷市场就会产生。
金融抑制的原因肖与麦金农认为,金融变量与金融制度对经济成长和经济发展来说,并不是中性的:它既能起到促进的作用,也能起到阻碍的作用。
关键取决于政府的政策和制度选择。
许多发展中国家都存在着错误地选择金融政策和金融制度的现象,其表现主要是政府当局对金融活动的强制干预,人为地压低利率和汇率,导致金融体系与实体经济皆呆滞不前的现象,这就是所谓的“金融抑制”。
在金融当局硬性规定存放款的利率上限时,利率就无法准确反映发展中国家的资金供求状况和资金短缺的程度。
我国信托制度的变迁:从金融抑制到金融深化
。 |
鑫 张 旭 昆
引
言
毫无疑问地促进信托业 的发展和资源配置 2 世 纪 7 0 O年代针对金融发展水平 和金 融系 效率 的提高 。将信托业 的发展轨迹与金融 统的发育 程度 提 出了金融抑 制和金 融深化
信托业起源于英 国,与银行业 、保险 系统 的发育程度 、金融体系的市场化进程 两个重要 概念 。金融 抑制状 态常常 出现在 业 、证券 业并 称 为现 代金 融业 的四大 支 放在 同~框架内进行剖析 ,有可能开辟出 金融 发展 严重滞后 的经济体 中,与此相反 , 柱 。我 国现代 信托业 的发展始 于 17 9 9年
演变一定要适应 金融市场的不 同状态 ,顺 托 ,代人理财”的信托业缺少相应 的资产 银行 等金 融主体 未被赋 予充分 的信 贷 自由
应 金融制度 变迁 的内在逻辑 ,包括其 内在 管理需 求。事实上 ,信托业在改革开放后 权 ,金 融产 品单 一 ,金融创新被严重抑制 。 的路径依赖 和动力机 制。否则 ,将会 由于 恢 复及 功能定位是 由当时 中国的金融状 态 () 限制外 国金融 资本 的 自由流入 ,一 国 4 制度的路径依赖 和创新 的滞后 ,造成信托 决 定 的 。
金融 抑制 状态 中 的信 托 业
实体 经济 两者 皆停 滞不前 。金 融的抑 制状 态具 体体 现在价 格 、市场 准入 、业 务经营
现代信托业具有多项功能 ,其中资产 和资 本流 动的市场 化程度 十分低 下 ,这可
对 于信托业 的异 常演化现象 ,已有研究通 管理功能是信托最基本 的核心功能 ,融资 以从 以下 几 个 方 面来 理 解 : () 利 率 的 浮 1 常将其归咎于我 国信托文化缺失 、信托配 功能是其重要功能 。从信托起源和发展来 动被金 融 当局 管制 ,利率 变动 只是反 映政 套制度缺位 、金融监管不力等原 因,对信 看 ,信托功能 的选择取 向受到一国财富积 府 的调控 意图或偏 好 ,并 不充分 反应货 币
金融发展理论与我国金融体系改革
一、金融抑制及其局限性金融抑制,是指中央银行或货币管理当局对各种金融机构的市场准入、市场经营流程和市场退出按照法律和货币政策实施严格管理,通过行政手段严格控制各金融机构设置和其资金运营的方式、方向、结构及空间布局。
金融抑制可以促使银行等金融企业谨慎运作,控制经营风险,确保银行的安全性、流动性和清偿力,能促进银行体系的稳健发展和市场竞争机制良好运作,在银行业的稳定和效率之间寻求最佳平衡点;当出现金融风波,甚至金融危机时,可尽可能以最小的代价保持银行业等金融企业的稳定。
可见,金融抑制是“通过扭曲包括利率和汇率在内的金融资产的价格,再加上其他手段,这种战略会缩小或压低相对于非金融部门的金融体系的实际规模或实际增长率。
”金融抑制政策主张以金融管制代替金融市场机制,其结果自然难免导致金融体系整体功能的滞后甚至丧失。
二、金融深化及其内在缺陷性1973年美国斯坦福大学经济学教授罗纳德·麦金农出版了《经济发展中的贸易与资本》一书,其同事爱德华·肖也于同年出版了《经济发展中的金融深化》一书。
两人都以发展中国家的货币金融问题作为研究对象,从一个全新的角度对金融与经济进行了开创性研究,提出了金融深化理论。
他们首次指出发展中国家经济落后的症结在于金融抑制,深刻地分析了如何在发展中国家建立一个以金融促进经济发展的金融体制,即实现金融深化,开创了金融深化理论的先河。
金融深化理论主要针对当时发展中国家实行的金融抑制政策,如对利率和信贷实行管制等提出批评,力主推行金融深化战略,以金融自由化为目标放松或解除不必要的管制,开放金融市场,实现金融市场经营主体多元化以及货币价格(利率)市场化,使利率真实反映市场上资金的供求变化,由市场机制决定生产资金的供求变化和流向,刺激社会储蓄总供给水平的提高,从而便利资本的筹集和流动,有效地解决资本的合理配置问题,提高投资效益,促进经济发展。
由此可见,金融深化理论为发展中国家促进资本形成,带动经济发展提供了一个全新的视角和思路。
浅谈我国金融体制改革的方向选择
金融营销
浅 谈 我 国 金 融 体 制 改 革 的 方 向选 择
张鹏远
( 中 山大学 新华 学院,广 东 广 州 5 1 0 2 2 0 )
[ 摘 要 ]2 0 0 8年 ,一场 全球性 的金 融 危机 席 卷 全 球 ,很 多 国家都 受到 了严 重 的影 响 ,有 的 国 家甚 至 面临 经 济崩 溃 。虽 然我 国在 世界 范 围内属 于受影响 较轻 者 ,但 这 次金 融危机 仍 然波及 我 国经济 的诸 多方 面。经 济发展 受金 融发展 的
金融 自由化是 指在 2 0 世纪 8 0 年代 初期 ,很 多西 方 国
家对金融管制普遍 的放松,形成一个在金融市场上公平、 自由发展的现象。这一现象具体表现在 : ( 1 )价格 自由
化。国家和政府不再对价格进行严格管制,取消了对信贷 利率的管制 ,同时本国金融机构也开始进入国外市场,充 分地体现了市场调节 的作用。 ( 2 )业 务 自由化。金融机
证券的融资能力好坏关键是看对股票的定价 ,然而我国股
票 的定 价是 受到证 监会 的直 接干 预 的 ,这就 导致我 国股 票 的定价在 低水 平徘 徊 ,而这种 低价 的股 票发行 就直 接影 响 了证券 市场 的融 资能 力 ,同时也 增 加 了企 业 的 融 资成 本 , 那 么企 业就 不能健 康 的发展 。 综合 上 面 的情 况 ,金融抑 制不 仅仅对 经 济 的发 展带 来
1 金 融抑 制及 其消极 影 响
1 - 1 金融抑制 金融抑制这一理论概念的提出者是美国的经济学家罗
纳德 ・ I .麦金 ( R o n a l d I .M c K i n n o n ) 和爱 德 华 ・ S .肖 ( E d w a r d S .S h a w) 。这一 理论 的主要 观点 是 ,金融 抑制 阻 碍 了发展 中 国家 的经济发 展 。该理论 认 为 ,政 府使 金融 不
金融抑制与经济结构转型
金融抑制与经济结构转型作者:曹之昱来源:《时代金融》2017年第15期【摘要】一个国家经济发展最核心的内容就是金融,随着我国社会的进步和经济的发展,经济结构转型已经成为当今世界经济发展最突出的问题之一。
在经济结构转型的过程中,金融抑制在很大程度上会影响经济结构发生变化。
目前我国各区域的经济产业结构差别还比较大,因此经济结构迫切需要转型,经济的发展必须要有金融来作为其支持。
但是我国的产业结构还比较低效且经济形势粗放,这导致金融所具有的优化资金配置的功能得不到很好的发挥。
【关键词】经济结构转型金融抑制经济发展金融体系近年来我国社会经济形势在不断发生着变化,因此,现阶段我国经济发展过程中的重要问题之一就是经济结构转型。
经济结构的转型需要有相关政策的大力支持,如果政策扭曲就会影响现行的经济结构转型,而扭曲的政策也就是扭曲的金融体系,即金融抑制。
金融抑制在很大程度上对我国的产业经济发展和经济结构转型之间的平衡发展造成严重影响。
为了可以使我国社会的经济实现稳定发展求必须要降低金融抑制,从而有效的推动我国社会的经济发展。
一、金融抑制的负面影响(一)降低经济增长的水平金融抑制在很大程度上降低了经济增长的水平,从而使社会经济资源得不到合理的配置。
曾经有经济学家认为如果想要实现合理化的经济增长就必须使投资和储蓄在我国的储蓄经济比重中相等。
但是对于发展中国家而言,相关的金融抑制政策很难实现国家最佳的储蓄水平,这就导致缺乏充足的储蓄资本来转化成为投资资本。
自然国家也就无法达到最适合的经济发展状态,这种情况下就是金融抑制限制了国家的经济增长,从而使得其经济增长停滞不前或者是非常缓慢。
(二)加大经济分化差距金融抑制还加大了国家的经济分化差距,这对经济社会的稳定发展也非常不利。
不难发现发展中国家一般情况下都会对自己国家货币的价值高估,从而对汇率水平起到了限制作用。
而诸如这样的经济措施往往会使得自己国家的货币升值,这就会造成其出口国外的产品缺乏国际竞争力,这在很大程度上限制了自己国家产品的出口。
金融体制简述及中国金融体制改革
(二)中国金融体制存在的问题
4、金融监管失位
一是监管机构零风险导向抑制金融市场创新。 二是金融消费者保护的监管目标没有得到充分履行。尽管一行三会 在金融危机后均设立了金融消费者保护部门,但总体来看,金融消 费者保护工作仍处于起始阶段,在立法、协调机制、纠纷解决、教 育等方面均待改进。 三是现行分业监管体制与大量涌现的、以大资产管理为代表的跨领 域创新不匹配。综合经营的不断推进和跨领域金融创新产品日益涌 现,对现行的分业监管提出了挑战。 四是中央与地方金融监管职责亟需明确。
金融体制简述及中国金融体制改革
1
金融体制的定义及特点
2 23 3 4
中国金融体制改革
一、金融体制的定义及特点
(一)什么是金融体制
指金融机构、金融市场和金融 工具的组织、管理制度。 是国民经济管理体制的有机组 成部分。 包括各类金融机构和各类金融 市场的设置方式、组成结构、 隶属关系、职能划分、基本行 为规范和行为目标等。 在不同的社会制度和不同的经 济管理体制下,各国金融体制 存在不同程度的差别,但由于 各国的经济制度又具有商品经 济的共性,因此其金融体制也 存在某些共同的特点。
一是提高直接融资比重,建设直接融资和间接融资协调发展的金融 市场体系。 二是扩大民间资本进入银行业,构建产权协调、混合所有、有效竞 争的金融服务体系。 三是规范发展互联网金融,构建主流业态与新兴协调发展的金融体 系。
(三)中国金融体制改革的思路
3、坚持绿色发展理念,建设绿色金融体系
一是引导商业银行建立完善绿色信贷机制。
(二)中国金融体制存在的问题
1、金融体系功能失调
一是经济体系中存在大量得不到金融服务的薄弱环节。正规金融体 系支持的往往是重资产的大企业,新型民营、小微企业融资渠道有 限。 二是现有金融体系不足以支持中国经济的转型和产业的升级,也不 足以支持城镇化推进中的大规模融资。因为新兴产业融资难问题没 有得到有效解决。 三是金融抑制引发的双轨制和“影子银行”一定程度上造成了金融 体系功能的紊乱和潜在金融风险的积累。
从金融抑制与金融约束角度看我国利率市场化改革
维普资讯
民银行公 布的企业 商品价格 指数 1 2月 份较上 年同期 上涨 5 1 ,其中粮 食价 格大 幅上 涨 9 1 。扣除 通货 膨胀 因 为负。
目 国内银行这种低利率 、高存 贷差和利息税的政策 前
定的成果 ,为不断推进 利率市场化改革作 了较 为充分的准
中市场 的均衡利率为 r,而政府将实际利率 控制在 r,同 0
时贷款利率控制在 r, 。 从而使银行和企业都获得 了一部分
租金——额外利润 ,这一方面降低 了企业投资成本 ,另一
f2 Ⅳ0 l .4 .1 2 Ap . 0 r 2 08
从 金 融 抑制 与 金 融 约 束 角度
看 我 国 利 率 市 场 化 改 革
王小 丽
( 新疆财经大学 金 融学院, 新疆 乌鲁木齐
【 摘
80 1 ) 302
要】 通过对金融抑制与金融约束理论 的比较分析 ,把脉我 国在利率市场化过程 中的矛盾 ( 市场与政
响利率水平 ;通过公开市场业务 、再 贴现率和存款准备金
率间接影 响利率价格水平 。虽然有政府的参与 ,但利率确 。 定的过程是市场化 的,利率水平的确定 也是 由市场力量决 定的 ,利率的价格结构 、数量结构 、期 限结构和风险结构 等均是市场选择 的结果 。
一
、
金融抑制与金融约束理 论的比较分析
在通货膨胀 ,则实际利率更低甚至为负 ,且利率变动对通
由市场主体根据各种市场因素 ,通过一定的定价机 制决定 资金价格 。但是 利率市 场化并 不 意味着利 率 的完全 自由 化 ,货 币当局 ( 政府 )对 利率 的调控 是利率 市场化 的又
一
货膨胀缺乏弹性 ,它对储蓄者和投资者均发 出了有关真实 资本供求状况的错误信息 ,从而破坏了金融资产价格的市
浅析金融抑制对我国金融体制改革的影响
浅析金融抑制对我国金融体制改革的影响作者:匡涛涛李雨芊来源:《经济与社会发展研究》2012年第11期摘要:2008年,一场全球性的金融危机席卷全球,很多的国家都受到了严重的影响,有的国家甚至面临经济崩溃。
虽然我们国家并没有受到很大的影响,但是在一定程度上也影响着我国经济的发展,我国很多方面都受到了金融危机的影响,也就是说金融危机在一定程度上抑制了我国的发展。
面对这种情况,最关键的就是对我国目前的金融体制进行改革,减少金融抑制对我国发展的影响。
文章对金融抑制以及金融抑制带来的危害做出了分析,探讨出金融抑制对我国金融体制改革的影响。
关键词:金融抑制;自由化;金融体制;体制改革中图分类号:F830 文献标识码:A 文章编号:1674-1723(2012)11-0016-02一、金融抑制以及消极影响(一)金融抑制金融抑制这一理论概念的提出者是美国的经济学家麦金农和肖,这一理论的主要特点是它并不是促进金融界的发展,相反,这一理论是与促进金融发展所对立的。
这一理论的核心思想是要在市场运作中,运用金融的影响力来抑制市场经济的发展。
而且在货币和物质资本之间的关系也做了相应的改变,该理论把实际货币与物质资本互补起来,换句话说,就是增加实际的货币余额就能使最后的总资产也有所增加。
而能够降低实际货币余额的就是低或者是负的银行存贷利率。
一般来说,国家政策对货币体系的影响相对较小,为了改变这种情况,使政策能够真正的影响到货币体系的发展,就要求一些私营部门对存贷利率的调整要有及时的反应。
如果市场上存在金融抑制的情况,那么银行的存贷利率就会很低,那么对于储蓄者来说他们的收益也会很低;虽然存款利率会影响储蓄者的投资意愿,但是同样低贷款率也吸引了很多的低收益低风险的投资项目,相对于那些贷款率高昂的时期来说,这无疑是个绝佳的机会。
但是银行也必须要考虑这些项目的风险性,从中选择一些风险较低的项目进行合作。
对于一些企业来说,得到银行的贷款也并非容易的事,因为银行需要对他们的资信进行审核,所以很多资信不算很好的企业就必须借助一些非正式的信贷市场,因此,很多非正式的信贷市场也就因此产生了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析金融抑制对我国金融体制改革的影响摘要:2008年,一场全球性的金融危机席卷全球,很多的国家都受到了严重的影响,有的国家甚至面临经济崩溃。
虽然我们国家并没有受到很大的影响,但是在一定程度上也影响着我国经济的发展,我国很多方面都受到了金融危机的影响,也就是说金融危机在一定程度上抑制了我国的发展。
面对这种情况,最关键的就是对我国目前的金融体制进行改革,减少金融抑制对我国发展的影响。
文章对金融抑制以及金融抑制带来的危害做出了分析,探讨出金融抑制对我国金融体制改革的影响。
关键词:金融抑制;自由化;金融体制;体制改革中图分类号:f830 文献标识码:a 文章编号:1674-1723(2012)11-0016-02一、金融抑制以及消极影响(一)金融抑制金融抑制这一理论概念的提出者是美国的经济学家麦金农和肖,这一理论的主要特点是它并不是促进金融界的发展,相反,这一理论是与促进金融发展所对立的。
这一理论的核心思想是要在市场运作中,运用金融的影响力来抑制市场经济的发展。
而且在货币和物质资本之间的关系也做了相应的改变,该理论把实际货币与物质资本互补起来,换句话说,就是增加实际的货币余额就能使最后的总资产也有所增加。
而能够降低实际货币余额的就是低或者是负的银行存贷利率。
一般来说,国家政策对货币体系的影响相对较小,为了改变这种情况,使政策能够真正的影响到货币体系的发展,就要求一些私营部门对存贷利率的调整要有及时的反应。
如果市场上存在金融抑制的情况,那么银行的存贷利率就会很低,那么对于储蓄者来说他们的收益也会很低;虽然存款利率会影响储蓄者的投资意愿,但是同样低贷款率也吸引了很多的低收益低风险的投资项目,相对于那些贷款率高昂的时期来说,这无疑是个绝佳的机会。
但是银行也必须要考虑这些项目的风险性,从中选择一些风险较低的项目进行合作。
对于一些企业来说,得到银行的贷款也并非容易的事,因为银行需要对他们的资信进行审核,所以很多资信不算很好的企业就必须借助一些非正式的信贷市场,因此,很多非正式的信贷市场也就因此产生了。
(二)企业融资能力受金融抑制的影响一个企业要想发展,就必须要有启动资金和长期的资金来源。
如果在企业的发展过程中收到了非正常的人为干预,那么企业的资金链或者是价格表就会受到破坏,如果企业没有能够及时的作出调整使其回到正常,那么就会阻碍企业的正常发展。
我国也存在一定的金融抑制现象,主要表现在资金的供给和资金的流动等方面,从而使企业的融资能力受到影响。
首先,政府通过抑制资本市场的发展,从而使居民的储蓄不受银行利率变化的影响,但是这种以金融抑制的方式也造成了居民的储蓄行为对银行利率的调整缺乏弹性。
在改革开放的这么多年里,我国的存款和贷款利率有多年是处在负水平,但是居民的储蓄行为却一直在增长。
这是因为这是因为政府抑制信贷市场的同时使资本市场也受到了影响,资本市场受到金融抑制之后投资渠道大量减少,居民失去投资方向不得不选择了储蓄。
其次,政府对信贷市场上资金和价格的管制严重的影响了资本市场的健康发展。
从一般意义上理解,资本市场也就是证券市场,是融资最直接的场所,如果政府对资本商场管制过多,使资本市场失去了对资金和价格的主动权,那么必然就会导致该市场的各个环节受到扭曲,最终影响到这个市场的融资能力。
以我国的资本市场为例,主要从两个方面来影响企业的融资能力:1.企业股权结构的变化影响企业的发展。
一直以来上市公司的直接来源就是我国的国有企业,而企业主要是受到股份的控制,如果企业的股份受到抑制,那么就会导致股份的结构发生变化,股票的流通性就会受到影响,那么企业的效益也会受影响,那么企业的融资能力必然也会受到影响。
2.股票证券的融资能力好坏关键是看对股票的定价,然而我国股票的定价是受到监证会的直接干预的,这就导致我国股票的票价在低水平徘徊,而这种低价的股票发行就直接影响了证券市场的融资能力,同时也增加了企业的融资成本,那么企业就不能健康的发展。
综合上面的情况,金融抑制不仅仅对经济的发展带来负影响,同时也限制着资本的积累和发展,这也就给我国金融体制的改革带来了很大的困难。
因此,我们必须在实行金融体制改革的同时还要坚持以自由化为特征,来适应目前经济全球化大潮的发展。
二、金融自由化以及消极影响(一)金融自由化金融自由化是指在80年代初期,很多西方国家对金融管制普遍的放松,形成一个在金融市场上公平、自由发展的现象。
这一现象具体表现在以下四方面:1.价格自由化。
国家和政府不再对价格进行严格管制,取消了对信贷利率的管制,同时本国金融机构也开始进入国外市场,充分地体现了市场调节的作用。
2.业务自由化。
金融机构的业务不再受到限制,可以跨行业进行业务来往。
3.市场自由化。
金融市场的门槛降低,各类金融企业可以自由进入金融机构。
4.资本流动自由化。
不再紧闭国门,允许外国金融机构进入本国金融市场。
在金融自由化的情况下,金融信息不再是秘密,它将被公开给大众,让大众更好的了解市场里的供求关系,更重要的是金融自由化是资金流动更加自由,减少了资金在流动过程中的障碍,使资源能到更好地优化配置。
所以从这里来看,实行金融自由化可以促进金融市场更好地发展,深化金融体制改革,使资本市场的经济发展的更加健康稳健。
(二)盲目实行金融自由化带来的消极影响金融自由化的实行并不是一个简单的工程,而实行的过程中稍有差池就会影响到中国整个金融体系的发展增加国家的负担,但中国的经济发展粗线衰退的情况。
泰国就是针对这一情况最好的例子,从1989年到现在,泰国进行了多次的金融体制改革,具体的措施有如下几点:取消利率管理制,由市场自由对利率进行定价;降低对商业银行的门槛,拓宽了商业银行的业务范围,使银行的职能更加全面;促进金融市场的良性发展,增加企业的融资渠道;放宽对外汇的使用标准,是资本在全球范围内流动,允许国外金融机构进入本国市场。
泰国在实行金融自由化的过程中,很多非金融机构得到了快速的发展,这些非金融机构不能直接的获得资金,所以他们就可以通过向进入中国市场的国外金融机构借款来缓解自己在资金上的困难。
但是当这种情况快速的发展时就会造成汇率的风险和资金流动的风险,从而可能带来金融危机。
由于在金融体制改革的时候,拓宽了银行的业务范围,但是在改革时央行并没有在金融监管上有所加强,从而导致在金融市场和证券市场上有大量的资金流入,所以质量就大大下降,形成很多的不良资产。
同时由于央行对外资也没有进行有效的管理,这就导致外汇无限制的流入本国市场,国内外资的数量达到了失控的状态。
结果,到了1997年迫于无奈泰国只能取消与美元的联系,而这一措施使得泰铢的价值一落千丈。
在泰铢崩溃之后,影响并没有停止,随之带来的是印度尼西亚。
菲律宾等国家货币的严重贬值,到这里影响还没有停止,随之而来的就是整个东南亚的金融危机,各国股市开始崩溃,给国家带来了严重的损失,是国家陷入动乱之中。
这一事件给我们两点启示:首先是国家在实行自由化金融体制改革的时候,中央不可以放松对金融市场的监管;其次是市场机制在失灵的状况下,企图通过市场的力量来改变金融企业的发展是不现实的,实现金融体制改革自由化必须在宏观和微观上都有发展的基础。
三、我国金融体制改革对策现阶段,我国的经济发展水平还比较低,金融业的各环节还比较薄弱。
如果完全开放金融市场,那么必然会引起国内金融界的动荡,但是如果关闭金融市场,又会是的市场经济崩溃,所以我国在金融体制改革自由化的过程中必须要遵守以下几个原则:(一)金融体系的自由化要与市场的发展相适应如果金融改革自由化的过程中超越了市场可以承受的范围,就会造成严重的后果;对于改革过程中一些必要的措施,如果产生一些拖延措施,就会造成金融改革与市场产生不同步,这就可能造成金融风险;如果在金融体制改革中没有进行必要的监管或者是监管力度不够,就会导致金融企业产生各种不公平的竞争,使金融业的秩序大乱。
所以只有金融体制改革自由化的过程中考虑市场的因素,再加上适当的监管,才能让金融市场发展得更加健康。
(二)金融体制改革自由化的过程中要保证自由化和规范化一致如果在改革中出现超前发展,发展步伐超出了风险抵御的能力之外,那么就有可能产生金融危机。
所以只有在体制改革中加强对金融企业的监管力度,加强对基础设施的建设,促进金融体制改革更加规范化,才能金融发展更具活力。
(三)金融体制改革不能一蹴而就,要有一个过程金融体制的改革与发展是一个循序渐进的过程,从金融一直到现在的金融自由化之间必须要先经历金融约束的过程,所谓金融约束是指政府出台金融政策对金融市场、资本市场加以影响,它凸显了政府在金融体制改革中的重要性。
金融约束可以根据金融体制改革的进行适当的减轻,直到真正过渡到金融自由化。
在金融体制的改革过程中还需要政策和制度的进一步支持,让金融体制的改革得到更多人的认可,让大家从心底接受金融体制的改革,让革的道路更加顺利。
四、结语在全球经济危机的席卷之下,我国的金融业也受到了一定的影响,特别是金融抑制的出现,对我国金融业的发展出现了很大的威胁。
所以我国现在的金融界迫切的面临着改革,而且在改革中还要坚持自由化的原则。
但是金融改革自由化不能随性而行,需要遵循一定的原则,如金融体系的自由化要与市场的发展相适应;金融体制改革自由化的过程中要保证自由化和规范化一致;金融体制改革不能一蹴而就,要有一个过程等,只有做到这些,我国的金融业改革才能更加彻底,才能使金融业发展的更加健康更加稳定。
参考文献[1] 王爱俭.关于优化国际金融学科体系的思考[j].金融教学与研究,2005,(1).[2] 王晓军.国际金融课程的特点与教学方法创新研究[j].理论探讨,2008.[3] 武艳杰.新形势下国际金融教学的适应性调整浅谈[j].金融教学与研究,2009,(4).作者简介:匡涛涛(1975-),女,湖南长沙人,长沙市政府北京联络处副主任,公共管理博士;李雨芊(1987-),女,安徽宿州人,合肥财经职业学院教师,工商管理博士。