国民幸福度研究

国民幸福度研究------以福建省福州市为例一、研究背景“国民幸福度”在社会经济发展中具有深刻的意义，尤其是提出科学发展观和建设“和谐社会”的中国。

在今年的两会上，温家宝总理强调“我们所做的一切，都是为了让人民生活得更加幸福、更有尊严”，中共十七届五中全会日前审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》，明确要求“十二五”以民生为核心，实现“两个同步”，即经济发展与居民收入同步增长、劳动生产率与劳动报酬同步提高。

淡化国内生产总值增长在国家发展战略中的权重，将民生问题提高到幸福与尊严的层次，这是我们党执政理念的又一跨越。

二、研究意义经济发展的最终目标还在于人民幸福的切实获得。

对于普通民众而言，幸福通过就业、治安、住房、医疗、教育、公平等身边的点滴琐碎来感受，国内生产总值或人均收入增长只是其中之一。

因此，国民的幸福指数与国内生产总值一道作为评估社会进步和谐的指标，已成为当前世界的大势。

幸福指数较之GDP更具综合性和整体性，对社会发展的反映也就更加全面和深刻。

幸福指数的功用，不仅在于评价社会政策及其效果等方面，而且在于监控社会发展，规划社会美好生活，可以用作衡量和谐社会建设的基本标准。

采用幸福指数监测评估和谐社会构建，也是了解社情民意、倾听百姓呼声的重要渠道。

国民幸福指数，或称（国民幸福总值)。

GDP（国内生产总值）、GNP（国民生产总值）是衡量国富、民富的标准，那么幸福指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，即人们的幸福感的一种指数。

最早是由南亚的不丹王国的国王提出的，他认为“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活（包括科学技术的种种好处）和精神生活之间保持平衡”。

在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”（GNH）指标。

国民的幸福指数与国内生产总值一道作为评估社会进步和谐的指标，已成为当前世界的大势。

法国、澳大利亚、英国、日本等已采用各自的“幸福指数”分析社会发展程度。

我国“十二五”规划建议提出的“两个同步”，恰与这种趋势内在契合。

2006年国家统计局就提出，中国将推出幸福指数、人的全面发展指数、地区创新指数以及社会和谐指数等一些新的统计内容，以适应各方面对中国经济社会协调发展，人的全面发展以及民生、人文这方面的需求。

以“幸福指数”量化和谐社会！三、国内外研究状况（一）国外研究状况国外研究主要关注微观幸福研究领域,2004年5月美国达特茅斯学院的大卫·布兰奇劳尔和英国瓦维克大学安德鲁·奥斯瓦尔德建立了幸福模型：r=h[u(y,s,z,l)] +e，其中r代表自我报告的幸福指数或主观满意度水平u代表一个人实际的效用或福利,h是关联实际效用与报告福利的函数y为实际收入s为亲情z是一系列统计上的与个人相关的特性t为时间段e为误差项。

经济学视角量表所采用的各个维度都是人们获取幸福的必要条件，包括主观和客观两个方面，通过对这些条件的测量达到评价幸福的目的。

美国联邦政府拨巨资成立专门的研究机构，聘请诺贝尔经济学奖（2002年）得主丹尼尔·卡内曼等，致力于设立衡量人们幸福感的指标的研究，使它与GDP 一样成为衡量一个国家发展水平的标准。

在《描述日常生活体验的调查方法—日重现法》一文中，卡尼曼与其合作者克鲁格教授提出了DRM这种测度幸福值的方法。

日重现法(DRM)就是根据一定问题的框架，引导被测试者回忆、再现一天中有关快乐与幸福的状态，并对这种状态进行评估的测评方法。

日重现法(DRM)结合“时间一预算”法和“体验取样”法(ESM)来评估人们如何花费他们的时间、如何体验他们生活中各种不同的活动和安排。

参加者利用专门为减少回忆偏差而设计的程序系统地重现他们一天的活动和体验。

日重现法(DRM) 为福利社会计量体制的发展和社会政策提供有意义的工具，是一种融会学、心理学于经济学之中的后现代会科方法。

美国密西根大学教授罗纳德·英格哈特负责的世界价值研究机构公布的幸福指数的计算是国际上比较权威的,其结论通过对受访问者调查结果进行处理后得出。

采访问题很简单:把所有的事情加在一起,你认为你是非常幸福,比较幸福,不很幸福,还是不幸福?通过统计分析，从而得出各个国家的幸福指数。

（二）国内研究状况中国与西方的社会、文化背景及其反映形式之一的社会心理都存在差异,因而对于幸福的理解也不完全相同,感受幸福的方式也会有所差异。

国内幸福指数的研究主要关注宏观宏观幸福研究领域。

周四军、庄成杰在《基于距离综合评价法的我国国民幸福指数NHI测评》中通过对经济发展水平、人口与就业结构、人民生活水平和生活环境水平四个方面构建国民幸福指数评价指标体系,运用变异系数法和距离综合评价法对我国1998~2006年国民幸福指数NHI进行了测度和评价。

研究发现,历年来我国NHI 连续增长,2002年以后的增长速度较2002年以前的快.但我国国民幸福现状仍然存在许多问题,最后文章有针对性地提出了相关的政策建议。

蔺丰奇在《新坐标-国民幸福指数》中给出了GNH量化的计算方法，从社会健康、福利、文明和环保的角度定义幸福，通过设置一些相关的社会指标对幸福加以间接的计量。

GNH核算体系由以下四大指数构成:即GNH=生产总值指数*a%十社会健康指数*b%+社会福利指数*c%+社会文明指数*d%+生态环境指数*e%。

其中a，b，c，d，e分别表示生产总值指数、社会健康指数、社会福利指数、社会文明指数和生态环境指数所占的权数，具体权重的大小取决于各政府所要实现的经济和社会目标。

庄连平李晶在《基于相关性分析的广义国民幸福指数的构建》中将影响人类幸福的主观因素与客观因素综合起来,从幸福与财富、心理、人格、文化、社会、家庭等角度出发,借助于已有的一些权威性的综合数据或微观数据,通过类型内部相关性分析和与核心指数的相关性分析,构建一套广义的幸福指数体系, 定义广义幸福指数的类型包括:人类发展指数,包括身体健康/文化程度和物质福利的各基本方面、工作条件、休闲条件、不平等状况、社会关系、社区福利、心理福利(即个人心理状态)、授权(特别是被剥削阶层)、政治自由、经济稳定(即避免经济波动)、政治安全(即避免政治暴力或不稳定)、环境条件。

为了能够确定一套能代表人类福利的更广泛概念的指标,我们将各类型代表性的指标与国际上通用的评估国家绩效的三种核心指数进行相关性分析。

这些核心指标是人类发展指数(HDI)、人均收入和五岁以下儿童死亡率。

周四军、庄成杰、刘红、袁鹏在《湖南省国民幸福指数NHI的统计测度与评价》中按照国民幸福指数NHI的基本内涵和相关理论，从经济、社会、人口与环境四个方面选取相关指标构成指标体系, 选取人均GDP、(城镇、农村)居民人均可支配收入、第三产业增加值占GDP比重、人均教育经费、森林覆盖率、生活垃圾无害化处理率、单位GDP能源消耗、(城镇、农村)居民恩格尔系数、15岁以上文盲比重、人均预期寿命、人均住房面积、人均道路面积、每万人拥有医师数、城镇登记失业率等16个指标，采用影响因子计算法对NHI进行统计测度与评价。

以各因子特征值的方差贡献率作为权重。

将方差贡献率做归一化处理得权重集为w = ( 0·5586, 0·1840, 0·1418,0·1156),得到NHI的测度公式:NHI=经济因子指数×w1+环境因子指数×w2+人口因子指数×w3+社会因子指数×w4，测度出2006年湖南省国民幸福指数NHI为36·28%。

并对湖南省国民幸福指数NHI的发展趋势及与人均GDP的关系做了相关探讨。

四、研究方案设计构成居民幸福感的三种感觉，即生活和事业的满足感、心态和情绪的愉悦感和人际与社会的和谐感。

《个人幸福量表》是用来测量居民个人幸福感的一套问卷。

A类指标：涉及认知范畴的生活满意程度，包括生存状况满意度（如就业、收入、社会保障、事业发展和社会阶层）和生活质量满意度（如居住状况、医疗状况、教育状况、人身财产安全、交通出行、业余生活和家庭生活）。

B类指标：涉及情感范畴的心态和情绪愉悦程度，包括精神紧张程度、心态以及幸福感的时空参照比较（如与过去的对比、对未来的预期以及地区间的差异）。

C类指标：指人际以及个体与社会的和谐程度，包括对人际交往的满意程度、对“所在城市或地区”的身份认同，以及个人幸福与所在城市或地区发展之间的关系。

A、B、C三类指标的总体满意度，相当于居民的综合幸福指数。

福州城市居民幸福指数设计1、拟从主观和客观评价指标两个方面进行。

2、主观指标评价主要通过调查问卷获取居民主观幸福感数据。

3、客观指标评价主要从现有统计资料中提取所需数据。

4、幸福指数的计算模型：通过分级进行处理，下级指标采用加权算数平均或几何加权平均合成上级指标。

5、评价指标体系设计：客观指标评价体系主观指标评价体系（对各等级进行分值量化，取值范围0-100分，分值越高越满意）福州市幸福指数调查问卷1.您的性别a、男□b、女□2.您的年龄a、18－25岁□b、26－35岁□c、36－45岁□d、46－55岁□e、56－65岁□f、66岁以上□3.您的受教育程度是：a、初中及以下□b、高中或中专□c、大专□d、本科□e、硕士及研究生□f、博士□4.您的职业是：a、公务员□b、事业单位工作人员（含文教卫研究单位）□c、企业管理人员□d、工程技术人员□e、工人及商业服务人员□f、军人□g、其他□5.您家庭月平均收入（指全部收入）大约是：a、1000＿2000元□b、2000－4000元□c、4000－6000元□d、6000－8000元□e、8000－10000元□f、10000－15000元□g、15000－20000元□h、20000元以上□6.您对您目前的家庭月收入水平是否满意？a、非常满意□b、满意□c、一般□d、不满意□7.您的家庭投资选择主要是（可多选）：a、房产□b、股票□c、银行存款□d、子女教育□e、健康□f、其它□8.您对您现在的职业是否满意？a、非常满意□b、满意□c、一般□d、不满意□e、非常不满意□9.您对您现在的住房条件是否满意？a、非常满意□b、满意□c、一般□d、不满意□e、非常不满意□10.您对您的居住地的社区环境（包括绿化、净化、文化等）满意吗？a、非常满意□b、满意□c、一般□d、非常不满意□e、不满意□11.您对居住在福州的安全感（包括社会治安、人身财产安全等）如何？a、很有安全感□b、有安全感□c、安全感不强□d、没有安全感□12.您对您的身体健康程度是否满意a、非常满意□b、满意□c一般□d、不满意□13.您对福州医疗条件和医疗服务满意吗？a、非常满意□b、满意□c一般□d、非常不满意e、不满意□14.您感觉您的家庭生活幸福吗？a、非常幸福□b幸福□c、一般□d、不幸福□e、很不幸福□15.您对您的事业取得的成就满意吗？a、非常满意□b、满意□c一般□d、不满意□16.您对您的业余生活满意吗？a、非常满意□b、满意□c一般□d、不满意□17.您对您的人际交往满意度如何？a、非常满意□b、满意□c、一般□d、不满意□e、说不清楚□18.与过去相比，您感觉2010年全年您的精神紧张程度有何变化？a、压力更大□b、压力更小□c、没什么变化□d、说不清楚□19.您对未来的幸福有信心吗？a、将会比现在更幸福□b、变化不大□c、不幸福□d、没想过□20.您最关注的社会问题是（可多选）a、社会公平、正义□b、人均可支配收入差距□c、社会保障体系□d、房价□E、医疗□f、教育公平□g、下岗再就业□h、社会安全□I、食品安全□21.您对作为福州人的身份认同感如何？a、强烈认同□b、认同□c、没有归属感□22.假如幸福感最高分为100分，您认为您现在的幸福感可打多少分？a、91－100分□b、81－90分□c、71－80分□d、61－70分□E、51－60分□姓名:_________ 电话:_____________。