毕业设计分组答辩成绩统计算法研究

合集下载

统计答辩阐述模板

统计答辩阐述模板

统计答辩阐述模板一、引言在过去的几个月中,我一直在进行我的统计研究,并且在我的导师的指导下完成了我的毕业论文。

今天,我很高兴能够在这里向大家展示我的研究成果,并回答大家的问题。

二、研究背景在这个部分,我将介绍我的研究背景和研究问题。

我将简要介绍我所研究的主题,并解释为什么这个主题很重要。

三、研究方法在这个部分,我将介绍我所采用的研究方法。

我将解释我所采用的数据来源、数据采集方法、数据分析方法和统计模型。

四、研究结果在这个部分,我将介绍我的研究结果。

我将展示我的数据分析结果,并解释这些结果的含义。

我还将讨论我的研究结果与前人研究结果的异同之处。

五、研究结论在这个部分,我将总结我的研究成果,并回答我的研究问题。

我还将讨论我的研究对于实践和未来研究的意义。

六、致谢在这个部分,我将感谢我的导师、我的同学和我的家人对我的支持和帮助。

我还将感谢我的研究对象和数据提供者。

七、问题解答在这个部分,我将回答大家的问题。

如果您有任何问题,请随时提出。

八、结语在这个部分,我将再次感谢大家的光临和关注。

我的研究成果还有很多不足之处,我希望大家能够提出宝贵的意见和建议。

谢谢大家。

例子:研究背景随着经济的发展,人们的生活方式和消费习惯发生了很大的变化。

在这种情况下,对于消费者行为的研究变得越来越重要。

特别是在电子商务领域,消费者行为的研究对于企业的发展和成功至关重要。

因此,本研究旨在探究电子商务网站上的促销活动对消费者购买行为的影响。

研究方法本研究采用问卷调查的方法,通过互联网对不同年龄、性别和收入水平的消费者进行调查。

我们收集了来自不同电子商务网站的数据,并使用SPSS软件进行数据分析。

我们采用了多元线性回归模型,以探究促销活动对消费者购买行为的影响。

研究结果我们的研究结果表明,电子商务网站上的促销活动对于消费者的购买行为有显著的影响。

特别是在价格折扣和满减活动中,消费者更容易受到促销活动的影响。

此外,我们还发现,消费者的年龄、性别和收入水平对于促销活动的影响存在差异。

论文答辩中的数据处理与统计分析方法

论文答辩中的数据处理与统计分析方法

论文答辩中的数据处理与统计分析方法数据处理和统计分析在论文答辩中起着至关重要的作用。

本文将讨论在论文答辩环节中,如何有效地进行数据处理和统计分析,以支持自己的研究成果,并获得论文答辩委员会的认可。

一、数据处理方法数据处理是指对原始数据进行清理、整理和转换,以便进行后续的统计分析。

下面是几种常用的数据处理方法:1. 数据清洗:首先,需要对原始数据进行清洗,去除异常值、缺失值和重复值,并进行格式转换。

这有助于确保得到准确可靠的数据集,从而提高后续统计分析的准确性。

2. 数据整理:数据整理是将数据按照一定的结构进行整理,以便进行后续的分析。

可以使用Excel等工具进行数据整理,包括排序、筛选、合并等操作,使得数据更具可读性和可分析性。

3. 数据转换:在数据处理过程中,可能需要对数据进行转换,使其适应统计分析的需求。

例如,可以进行数值型数据的标准化,使得不同量纲的数据可以进行比较;还可以进行数据的离散化,将连续数据划分为离散的类别,以便进行分类分析。

二、统计分析方法统计分析是论文答辩中评估研究结果并得出结论的关键步骤。

下面是几种常见的统计分析方法:1. 描述统计分析:描述统计分析是对数据进行总体特征和数据分布的描述。

可以计算均值、标准差、中位数等统计指标,绘制直方图、散点图等图表,以直观展示数据的分布情况。

2. 探索性因子分析:通过探索性因子分析,可以确定数据中的潜在因子以及它们之间的关系。

这有助于理解数据背后的结构及其与研究变量之间的关联,为后续的模型建立和假设验证提供依据。

3. 相关性分析:相关性分析用于检测变量之间的相关关系。

可以计算相关系数,如Pearson相关系数、Spearman相关系数等,来评估变量之间的线性或非线性关系。

4. 回归分析:回归分析用于分析因变量与自变量之间的关系,并建立模型来预测因变量的取值。

可以进行线性回归、逻辑回归等不同类型的回归分析,以满足研究需求。

5. 方差分析:方差分析用于比较不同组之间的均值差异。

毕业设计(论文)成绩评定办法及参考标准

毕业设计(论文)成绩评定办法及参考标准

天津农学院毕业设计(论文)成绩评定办法及参考标准一、方法与步骤1.指导教师根据学生毕业设计(论文)的质量及其工作表现写出指导教师评语,给出指导教师评阅成绩(百分制),填写“天津农学院毕业设计(论文)成绩评审表”的“指导教师评语”一栏,指导教师成绩评审参考标准见“天津农学院本科毕业设计(论文)指导教师评分参考标准”(见表10)。

2.论文评阅教师通过对学生毕业设计(论文)的仔细评阅,写出评阅教师评语,给出评阅成绩(百分制),填写“天津农学院毕业设计(论文)成绩评审表”的“评阅教师评语”一栏,评阅教师成绩评审参考标准见“天津农学院本科毕业设计(论文)评阅教师评分参考标准”(见表11)。

3.答辩小组根据学生的答辩情况和毕业设计(论文)水平,写出答辩小组评语,给出评阅成绩(百分制),填写“天津农学院毕业设计(论文)成绩评审表”的“答辩委员会(或答辩小组)评语”,答辩小组成绩评审参考标准见“天津农学院本科毕业设计(论文)答辩评分参考标准”(见表12)。

4.系答辩委员会可对以下几种情况进行抽查、复审,或组织重新答辩(1)答辩小组评为“优”的毕业设计(论文);(2)答辩小组评为“不及格”的毕业设计(论文);(3)答辩小组内有争议的毕业设计(论文);(4)对指导教师评定成绩和评阅教师评定成绩及答辩小组评定成绩等级相差较大(三个等级及以上)的毕业设计(论文);5.学生毕业设计(论文)的最终成绩以客观公正为原则,指导教师、评阅教师、答辩委员会给出成绩后原则上按1:2:7的比例计算出最终成绩,然后转换成五级分制。

各系也可根据实际情况在最终成绩的构成比例上作适当调整。

二、成绩评定等级标准及成绩分布毕业设计(论文)成绩采用优、良、中、及格、不及格五级分制,百分制与五级制的折合标准为:优:90—100分;良:80—89分中:70—79分;及格:60—69分;不及格:60分以下。

成绩评定应严格按标准进行,对成绩评定中的“优”或“不及格”应慎重,建议“优”控制在15%以内、“良”控制在35%以内。

毕业设计评分表标准

毕业设计评分表标准

毕业设计(论文)考核方法与成绩评定细则一、毕业设计成绩组成(指导教师评定成绩40%+评阅成绩20%+答辩成绩40%)1、指导教师评定成绩总分为40分。

(1)出勤率及学习态度:(10%)出勤率达95%以上,学习、工作努力,遵守纪律,作风严谨、踏实。

(2)实习调研效果和开题论证情况:(15%)前期市场调研充分,能合理运用各种手段收集、加工各种信息和获取新知识的能力,并且能够提出切实可行的实施方案。

(3)进度与效率:(10%)进度与毕业设计进度计划表相吻合,按期圆满完成毕业设计所有任务,在指导教师的指导下能精益求精地不断完善自己的方案。

(4)创新能力和独立工作能力:(25%)能独立地、熟练地运用各种设计及工艺手段来表现自己的作品,作品有创意而且能准确地表达自己的设计意图,对课题有独特的见解。

(5)成果质量水平:(40%)整个毕业设计过程中思路清晰、方法科学、手段先进、过程完整,设计方案具有很强的先进性、可行性和可操作性。

毕业设计说明和设计报告文字表达清楚、通顺、规范、概念正确,有独特的见解,有理论或实用价值。

2、评阅成绩总分为20分。

(1)选题质量:(15%)选题符合毕业设计教学大纲要求;符合专业培养目标,题目的难易度适当。

(2)能力水平:(25%)能综合运用所学知识分析研究所选课题,独立地、熟练地运用各种设计及工艺手段来表现自己的作品,作品有创意而且能准确地表达自己的设计意图,正确合理地利用文献资料。

(3)成果质量:(60%)整个毕业设计过程中思路清晰、方法科学、手段先进、过程完整,设计方案具有很强的先进性、可行性和可操作性。

毕业设计说明和设计报告文字表达清楚、通顺、规范、概念正确,有独特的见解,有理论或实用价值。

工作量达到或超过任务书要求。

3、答辩成绩总分为40分。

(本项得分为答辩小组评分的平均值)(1)成果水平与内容描述:(40%)能流利、清晰规范地介绍自己的选题,完成毕业设计方法科学、手段先进、过程完整,设计方案具有很强的先进性、可行性和可操作性。

答辩分组 算法

答辩分组 算法

答辩分组算法
答辩分组算法是一种用于确定答辩分组的计算机算法。

它的主要目的是在保证答辩质量的前提下,尽可能地使每个小组的成员之间的得分差异较小,并且每个小组的成员的研究方向和兴趣爱好尽可能相似。

一般来说,答辩分组算法可以分为两个阶段:
第一阶段,确定每个小组的人数。

这一过程需要考虑到学生的总数、小组的数量、教师的人数等多种因素,并且需要结合实际情况进行权衡。

第二阶段,确定每个小组的成员。

这一过程需要结合学生的研究方向、兴趣爱好、学习成绩等多种因素进行计算。

常用的算法包括最大最小差算法、贪心算法、遗传算法等。

在实际应用中,答辩分组算法往往需要结合实际情况进行调整和优化。

为了确保答辩分组的公正性和合理性,同时也需要充分考虑学生的个性化需求和教师的专业特长。

- 1 -。

论文答辩中的研究数据与结果的统计分析

论文答辩中的研究数据与结果的统计分析

论文答辩中的研究数据与结果的统计分析在论文答辩中,研究数据与结果的统计分析起着至关重要的作用。

统计分析能够为研究者提供科学、客观的结果,并帮助其对研究问题进行深入探讨。

本文将就研究数据与结果的统计分析在论文答辩中的重要性、常用的统计方法以及数据可视化进行探讨。

一、研究数据与结果的统计分析的重要性在论文答辩中,研究数据与结果的统计分析具有以下重要性:1.确立结果的可信性:统计分析可以帮助研究者判断研究结果的可信性。

通过合理的统计方法,能够排除误差,减少主观因素对研究结果的影响,提高结果的可靠性。

2.验证研究假设:统计分析可以帮助研究者验证研究假设的可行性。

通过对数据的分析,能够判断研究假设是否具有统计显著性,从而对研究问题进行科学的解答。

3.解读研究结果:统计分析可以帮助研究者全面、客观地解读研究结果。

通过数据的统计分析,可以得出具体的数值,清晰地描述研究结果,为答辩提供有力的支持。

二、常用的统计方法在论文答辩中,常用的统计方法包括描述统计和推断统计两大类。

1.描述统计:描述统计是通过对实际数据进行整理、整合和分析,对研究对象的特征进行描述和总结。

常用的描述统计方法包括平均值、标准差、频数分布等。

例如,对于一个问卷调查的研究,可以通过计算平均值来了解被调查者的整体态度倾向。

2.推断统计:推断统计是通过对样本数据进行分析,进而推断总体特征和相应的参数。

常用的推断统计方法包括假设检验、方差分析、回归分析等。

例如,通过假设检验可以判断研究假设是否成立,从而对研究问题进行科学的解答。

三、数据可视化数据可视化是将统计结果以图表形式展示出来,使得数据更加直观和易于理解。

在论文答辩中,数据可视化可以起到简洁明了、生动有趣的效果,提升论文答辩的质量和效果。

1.条形图:适用于比较不同类别的数据或者展示数据的排名顺序。

2.折线图:适用于展示数据的趋势和变化。

3.饼图:适用于展示数据的占比和比例。

4.散点图:适用于展示两组或者多组数据之间的关系。

本科毕业论文答辩及成绩评定细则

本科毕业论文答辩及成绩评定细则

本科毕业论文答辩及成绩评定细则第一篇:本科毕业论文答辩及成绩评定细则本科毕业论文答辩及成绩评定细则(一)答辩:1.本科毕业论文(设计)必须进行答辩方能取得成绩。

2.毕业论文(设计)答辩由学院答辩委员会主持。

答辩委员会由学院领导及副教授以上人员5—7人组成。

答辩委员会的主要职责有:组织答辩小组,聘请答辩小组成员;3.答辩小组必须由中级以上职称(含中级职称)或具有博士学位人员担任,每组不少于3人,答辩小组设组长1人;领导并组织答辩具体工作;审定学生毕业论文(设计)的最后成绩及评语;推荐校级优秀毕业论文(设计)。

4.答辩要求:(1)学生必须认真准备答辩,拟出发言提纲,介绍毕业论文(设计)。

答辩中每位学生至少回答3个以上不同的问题。

(2)答辩小组根据答辩情况和论文(设计)质量,参照评分标准(附件7)进行评分。

小组成员评分的平均值为答辩小组评分。

答辩小组最后须为每篇论文(设计)写出评语和评分。

(3)认真做好答辩记录,并作为毕业(设计)论文档案妥善保管。

5.学生有下列情形之一者,不能参加答辩:(1)没有指导教师评语、毕业论文文献综述或不能按时向指导教师提交毕业论文(设计)定稿者;(2)多人设计一个系统或合做一个课题,但论文(设计)完全一样或绝大部分一样者;(3)有抄袭行为且论文重复率达30%以上者;(4)在校外做毕业论文(设计),未到学院备案或汇报工作进度者。

(二)成绩评定:1.论文(设计)最终评定等级以学院答辩委员会意见为准。

毕业论文(设计)成绩应根据写作过程、设计(论文)质量与答辩情况三方面综合考核,评分采用指导教师评分、非指导教师评阅人评分和答辩小组评分相结合的办法,学院答辩委员会评分为指导教师评分占20%、评阅人评分占30%、答辩小组评分占50%。

2.学生在答辩前必须将毕业论文(设计)定稿分别交指导教师和评阅教师进行成绩评定并提交学院进行重复率检测。

3.毕业论文(设计)答辩成绩评定按照答辩评分参考标准(附件7)进行。

本科生论文答辩中的数据分析与统计方法

本科生论文答辩中的数据分析与统计方法

本科生论文答辩中的数据分析与统计方法在本科生论文答辩中,数据分析与统计方法扮演着至关重要的角色。

数据的收集、整理和分析是论文研究过程中不可或缺的一环,而统计方法的运用则可以有效地揭示数据之间的关系和趋势。

本文将探讨在本科生论文答辩中常用的数据分析与统计方法,并讨论其优势和应用。

一、数据分析方法1.基本统计分析基本统计分析是论文研究中最基础、最常用的数据分析方法之一。

它包括描述性统计分析、频率分析、交叉分析等。

描述性统计分析用于对数据进行整体概括和描述,如平均值、中位数、标准差等;频率分析则可以通过统计数据的分布情况,发现其中的规律和特点;交叉分析可以用于研究不同变量之间的相关性和关联程度。

2.回归分析回归分析是一种常用的统计方法,用于研究变量之间的因果关系。

在本科生论文答辩中,回归分析常常用于确定变量之间的关联程度,并预测变量的变化趋势。

通过回归分析,可以得出模型的回归方程和相关系数,从而揭示变量之间的影响关系。

3.因子分析因子分析是一种用于研究变量之间的隐性结构的方法。

在本科生论文答辩中,因子分析常常用于探索变量之间的内在关系,以及将多个变量综合为少数几个维度。

这有助于简化数据分析过程,并提取出变量之间的共性因素。

二、统计方法的优势和应用1.准确性数据分析与统计方法可以帮助研究者准确地理解和描述数据,避免主观臆断和误解。

通过数据分析,可以提取有价值的信息,揭示数据背后的规律,并提供客观依据。

2.预测能力统计方法的运用可以预测未来的趋势和结果。

通过回归分析等方法,可以建立预测模型并进行预测,为决策提供支持。

在本科生论文答辩中,预测能力可以帮助研究者对研究结果进行有效的预判,并为进一步的研究提供方向。

3.实证性统计方法的运用可以增强论文的实证性。

通过数据的收集和统计分析,研究者可以通过具体的数据结果来支撑自己的研究观点和结论,提高论文的可信度和说服力。

4.应用广泛性数据分析与统计方法的应用领域广泛,可以在各个学科和行业中得到应用。

普通本科学生毕业论文成绩评定

普通本科学生毕业论文成绩评定

普通本科学生毕业论文(设计)成绩评定(仅供参考)(一)成绩评定程序及记载方式1.指导教师对毕业论文(设计)按照百分制给出建议成绩;2.由评阅教师对毕业论文(设计)按照百分制给出建议成绩;3.学生参加毕业论文(设计)答辩,并由答辩小组按照百分制给出答辩成绩;4.答辩委员会按照下列公式计算毕业论文(设计)总成绩:总成绩=指导教师建议成绩×40%+评阅教师评阅成绩平均数×20%+答辩成绩×40%5.系答辩委员会根据整体状况综合平衡后,按照优秀、良好、中、及格和不及格五级制确认毕业论文(设计)最终成绩。

6.百分制成绩和五级制成绩之间的折算标准:百分制五级制90—100 优秀80—89 良好70—79 中等60—69 及格59分以下不及格(二)评分标准A.评分依据1.完成毕业论文(设计)规定内容情况;2.综合应用所学知识及独立分析和解决问题的能力;3.毕业论文的理论深度及学术水平(毕业设计方案的先进性及实用价值);4.毕业论文观点(毕业设计方案)的正确性和先进性;5.毕业论文写作的分析、论证能力(毕业设计的科学性及可行性);6.毕业论文(设计)结构的科学性和合理性;7.毕业论文(设计)语言文字的规范性、表达的准确性;8.毕业论文(毕业设计书面文档)的中外文提要、关键词、参考文献等形式要求的完整性、规范性;9.答辩期间,陈述内容提要的准确性、完整性;10.毕业论文(设计)写作相关的其他内容。

B.评分等级参考标准毕业论文(设计)除“不及格”等级只需具备其中一项标准即可外,其余各等级原则上应符合其中各项标准。

优秀:1.独立完成毕业论文(设计)任务书所规定的全部内容;2.能较好地综合运用所学知识,独立分析和解决问题的能力较强;3.毕业论文有较好理论深度及学术水平,毕业设计方案有明显的创新;4.毕业论文观点(毕业设计方案)正确、合理,体现与时俱进;5.毕业论文结构严谨,逻辑性强,分析透彻,论证充分,文理通顺,表达正确;毕业设计规范合理,文档清晰完整,提供的软件或模型可供操作,并能实现预定目标;6.毕业论文(毕业设计书面文档)的中外文提要、关键词、参考文献等完整、规范;7.答辩期间,陈述内容、回答提问准确、完整、熟练。

论文答辩中的实证研究和统计分析技巧

论文答辩中的实证研究和统计分析技巧

论文答辩中的实证研究和统计分析技巧在论文答辩中,实证研究和统计分析技巧是至关重要的。

通过实证研究和统计分析,我们可以获得客观、准确的数据和结论,从而提高论文的科学性和可信度。

本文将讨论实证研究的概念、步骤和常用方法,以及一些统计分析技巧的运用。

一、实证研究的概念和步骤实证研究是一种基于经验观察和数据分析的科学研究方法。

它通过现场调查、实验、案例分析等手段,从客观实证的角度探究问题,并运用统计和数学方法进行数据处理和分析,得出科学结论。

实证研究一般包括以下步骤:1.问题定义:明确研究目的和要解决的问题,确定研究假设或研究问题。

2.数据收集:收集与研究目标相关的数据,可以通过问卷调查、实验观察、文献研究等方式收集数据。

3.数据处理和分析:对收集的数据进行整理、清洗和处理,然后选择合适的统计方法进行分析,例如描述统计、相关分析、回归分析等。

4.结果解释和结论:根据数据分析结果,解释研究结果,并得出相应的结论。

二、实证研究常用方法1.问卷调查:问卷调查是实证研究中常用的数据收集方式之一。

通过编制合适的问卷,对研究对象进行调查,得到他们的观点、态度、行为等数据。

2.实验研究:实验研究是通过对一定条件下的实验操作和对比,观察和测量各种变量的变化情况来推断原因与结果之间关系的一种研究方法。

3.案例分析:通过对个别案例的深入研究和解析,来推动理论的发展和验证。

4.文献研究:在研究过程中,借鉴前人的理论框架、研究方法、实证结果等。

三、统计分析技巧在实证研究中,统计分析是数据处理和解释的重要方法。

合理有效的统计分析可以提高数据的可靠性,从而支持论文的结论。

下面介绍几种常用的统计分析技巧:1.描述统计:描述统计是对数据进行整理、概括和解释的方法,可以通过计算平均数、中位数、标准差等指标,从整体上了解数据的分布特征。

2.相关分析:相关分析用于研究两个或多个变量之间的关系。

通过计算相关系数,我们可以探究变量之间的线性关系的强弱和方向。

毕业设计分组答辩成绩统计算法改进研究

毕业设计分组答辩成绩统计算法改进研究

∑旦 ㈤
5I 言
毕业设 计不 仅是 学生 在 校期 间最 后一个 综 合 实践 教学 环
节, 也是对学生毕业资格和学位资格的审定依据f 1 j 。 因此 , 毕业
论 文 的成 绩 评 定 能否 做 到公 平 、 公正 、 科 学 和规 范 , 对 于激 发
教师和学生的积极性及进一步完善教学都起着至关重要 的作 用[ 2 1 。随着高等教育在 中国的快速发展 , 学生进行进行分组答
摘 要: 随着高等教育在 中国的快速发展 , 毕业答辩分组进行的情况非常普遍。 评分标准很难考虑到各组学生之 间的 学 习能力不 均衡 性 , 基 于此 问题 , 本 文提 出一种 基 于各组 答辩 成 绩与 学 生平 时成 绩 的平 均值 、 标 准 差相 同的一 致 性 统计 算 法 , 推 导 了相 关计算公 式 , 编 写 了计算程 序 。计 算 实例表 明 , 本 文 方法 可 以在 一定程 度 上克服 了分 组 不均衡 的影响 , 在 评估 毕 业设计 中更 为 实用 。 关 键词 : 平 时成 绩 ; 统计 算 法 ; 正 态分 布 ; 平均 值 ; 标 准差
中图分 类号 : G 6 4 2 ・ 文献 标 志码 : A 文章 编号 : 2 0 9 6 — 0 0 0 X( 2 0 1 5 ) 1 6 — 0 1 9 7 — 0 2
Abs t r a c t :W i t h t h e r a p i d d e v e l o p me n t o f h i g h e r e d u c a t i o n i n Ch i n a ,i t i s v e r y c o mmo n t o h o l d g r a d u a t i o n r e p l y i n g r o u p s .I n v i e w o f t h e p r o b l e m t h a t t h e s t a n d a r d f o r e v a l u a t i o n i S d i fi c u l t t o c o n s i d e r t h e u n b a l a n c e d l e a r n i n g a — b i l i t y a mo n g g r o u p s , t h i s p a p e r p r e s e n t s a n i mp r o v e d s t a t i s t i c a l Байду номын сангаас a l g o r i t h m f o r t h e c o n f o r ma n c e o f r e p l y r e s u l t b a s e d o n t h e s a me me a n v a l u e a n d v a r i a n c e o f t h e u s u a l p e r f o r ma n c e , d e d u c e s t h e r e l a t e d c a l c u l a t i o n f o r mu l a s a n d g i v e s t h e

答辩小组用毕业设计论文考核评分标准

答辩小组用毕业设计论文考核评分标准
附件18
毕业设计(论文)考核评分标准(答辩小组用)
项目(权重)
优秀
及格
不及格
内容陈述
(20%)
能简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容;思路清晰,语言表达简洁、流利;实验方法科学,分析归纳合理。
基本能叙述出论文的主要内容,思路基本清晰,语言表达尚可;实验方法正确,分析归纳基本合理。
不能阐明自己的基本观点;思路混乱,语言表达不清;不会进行分析归纳。
回答问题
(20%)
能准确流利地回答各种问题。
对提出的主要问题一般能回答,无原则错误。
主要问题答不出或有原则错误,经提示后仍不能回答有关问题。
能力水平
(20%)பைடு நூலகம்
能熟练地掌握和运用基本理论,论文(设计)有一些自己的独立见解,有一定的学术价值或实用价值。
能较好地掌握和运用有关理论,在教师指导下能完成课题要求,成果有一定意义。
设计(论文)整体质量
(30%)
立论正确,论述充分,结构严谨,结论合理,逻辑性强;实验正确,分析处理科学;论述层次清晰,语言准确,文字流畅;设计(论文)有一定的理论价值和应用价值。
论文结构基本合理;实验及数据分析基本正确;层次较为分明,文字通顺。
内容空乏,结构混乱;不会进行实验及数据分析;文字表达不清,错别字较多。
基本理论模糊不清,经指导教师详细指点,仍未取得任何成果。
创新
(10%)
对前人工作有比较大的改进和突破,或有独特见解。
引用前人理论时,能有一些自己的见解。
照搬前人的理论,没有任何自己的见解。
注:良好和中等介于优秀和及格之间,请答辩组根据实际给予评分。

毕业设计(论文)答辩评分参考标准及评定标准

毕业设计(论文)答辩评分参考标准及评定标准

计算机科学与工程系毕业论文成绩评定标准细则
毕业论文成绩构成:
论文过程检查(10%)+指导教师评定成绩(40%)+答辩小组评定成绩(50%)。

一、成绩构成主体
1.论文过程检查(权重系数K1=0.1)
2.指导教师评定(权重系数K2=0.4)
3.答辩小组评定1)评阅人评定(权重系数K3=0.1)
2)毕业答辩意见(权重系数K4=0.4)
二、论文过程检查成绩A(分值100)
观测内容:
1.开题检查(40分)
2.中期检查(30分)
3.结题验收(30分)
三、指导教师评定成绩B (分值100)
观测内容:
1.调查论证(10分)
2.分析与解决问题的能力(20分)
3.英语语言表达能力(20分)
4.工作量与工作态度(20分)
5.论文质量(20分)
6.创新(10分)
四、评阅人(主答辩教师)评定成绩C (分值100分)
观测内容:
1.文献综述材料和综述水平(15分)
2.论文质量(50分)
3.工作量、难度(25分)
4.创新(10分)
五、毕业答辩成绩 D (分值100分)
六、总成绩
M=A(10%)+B(40%)+C(10%)+D(40%)
计算机科学与工程系
2010年5月18日。

毕业答辩成绩统计算法研究

毕业答辩成绩统计算法研究

该生的答辩成绩最 为合理 。具体统计计算 方法如下 :
假 定答 辩组 共 n个 评委 ,每个评 委 给 出的 成绩 为 蕾
( i = 1 , n ) , 首先将 n 个成绩按顺序排列得到式 1 :
1 < x 2 < x 3 …< l ( 1 )
a n d i t o v e r c o me s t h e s h o r t c o mi n g s o f t h e f o r me r o n e i n a f e w e x — t r e me c a s e s . Vi e wi n g f r o m t h e i n t e r v i e w a mo n g 3 2 ra g d u a t e s i n
绩 的客观公正性 。
种基于成绩一致度 的答辩成绩统 计平 均算法 ,推导 了相
关计算公式 ,本文方法在绝大 多数 情况 下与原有 的去掉最 高分和最低 分的平均算法得 出的结果 一致,在少数极端情 况下克服 了原有方 法的不足 ,通过本 校 3 2名毕 业生 的访
谈, 得 到 了 多数 毕 业 生 的认 同。
o ur s c ho o l , i t i s r e c o g ni z e d b y mo s t o f t h e g r a d ua t e s .
将前 n 一 2个成绩作为第一组 ,即 个成绩作 为第二组 , 即孙
组, B Ⅱ 3 , 4 … l 。
( )=
n~2
( 2 )
主观评定 , 由于毕业设计涉及 因素较多 , 答辩评委 的知识结
构、 看 问题 的角度各 不相同[ 3 1 , 很 难保证 每位评 委给 出的成 绩都能客观一致。因此 , 答辩 时一般 由 5 - 9名教师组成答辩 小组 , 通常需要将各位评 委给出的成绩进行必要 的统计 、 平 均处理。目前较 常用 的处理方法就是将 各位评委打分 , 去掉

毕业设计分组答辩成绩统计算法研究

毕业设计分组答辩成绩统计算法研究

毕业设计分组答辩成绩统计算法研究
闫亚坤;麻文焱
【期刊名称】《长春大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2013(023)004
【摘要】目前国内高校招生规模都比较大,毕业答辩分组进行的情况非常普遍.本文针对分组答辩中,各答辩组的评分标准很难完全统一的问题,提出一种基于各答辩组平均成绩相同、成绩分布标准差相同的分组答辩成绩一致性统计算法,推导了相关计算公式,编写了计算程序.计算实例表明,本文方法可以在一定程度上克服上述影响,同时也为进一步探讨更加科学的统计平均算法奠定了必要的基础.
【总页数】5页(P977-981)
【作者】闫亚坤;麻文焱
【作者单位】吉林大学机械科学与工程学院,长春130025;吉林大学机械科学与工程学院,长春130025
【正文语种】中文
【中图分类】G642.475
【相关文献】
1.一种毕业设计答辩成绩评定的方法 [J], 许天旱;王党会;姚婷珍
2.毕业答辩成绩统计算法研究 [J], 闫亚坤;丛颖波;麻文焱
3.毕业设计分组答辩成绩统计算法改进研究 [J], 闫亚坤;丛颖波;麻文焱
4.毕业设计分组答辩成绩统计算法研究 [J], 闫亚坤;麻文焱
5.基于熵权与AHP的工科专业本科毕业设计答辩成绩评定模型 [J], 杜彦斌
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

硕士生论文答辩中的数据处理与统计方法

硕士生论文答辩中的数据处理与统计方法

硕士生论文答辩中的数据处理与统计方法在硕士生论文答辩中,数据处理与统计方法是至关重要的一部分。

正确的数据处理和统计分析可以有效支持研究结论的准确性和科学性。

本文将介绍一些常用的数据处理和统计方法,帮助硕士生在论文答辩中展现出专业的数据分析能力。

一、数据处理方法数据处理是理论与实验研究的桥梁,用于对原始数据进行整理、清洗和转换,以获得可靠的数据结果。

以下是几种常见的数据处理方法:1. 数据整理:对收集到的数据按照一定的规范进行整理。

包括数据重命名、缺失数据处理、异常值处理等。

通过整理,可以保证使用的数据可靠性,并简化后续的数据分析过程。

2. 数据清洗:对数据的质量进行评估和改善。

包括剔除异常数据、去除重复数据、处理不一致数据等。

数据清洗可以提高数据的一致性和准确性,减少因数据错误带来的分析偏差。

3. 数据转换:对原始数据进行转换,使其适合进行统计分析。

常见的数据转换包括对数转换、百分比转换、标准化等。

数据转换可以改善数据的分布形态,使其符合统计分析的假设条件。

二、统计方法在硕士生论文中,选择合适的统计方法可以对研究结果进行有效的验证和解释。

以下是几种常用的统计方法:1. 描述性统计:用于总结和描述数据的基本特征。

包括均值、标准差、频数分布等。

描述性统计可以提供对数据集的整体认识,为后续的推断性统计分析提供基础。

2. 推断统计:用于从样本数据中推断总体的特征和参数。

包括假设检验、置信区间估计、方差分析等。

推断统计可以从有限的数据中推断总体的性质,并进行假设验证或参数估计。

3. 相关分析:用于研究变量之间的关系。

包括相关系数分析、回归分析等。

相关分析可以帮助我们了解变量之间的相关性强度和方向,为研究结果的解释提供支持。

4. 多变量分析:用于分析多个自变量对因变量的综合影响。

包括逐步回归、主成分分析等。

多变量分析可以帮助我们确定哪些自变量对因变量具有显著影响,进一步挖掘研究问题的本质。

5. 生存分析:用于研究时间至某个事件发生的概率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

O 引言
毕业设 计是 学生 在校 期 间最后 一个 综 合 实践 教 学 环 节 , 是对 学生 毕 业 资 格 和学 位 资 格 的 审定 依 据 … 。
因此 , 毕业论文的评定工作尤为重要 。成绩评定能否做到公平、 公正、 科学和规范 , 对于激发教师和学生的积 极 性及 进 一步完 善教 学都 起着 至关 重 要 的作 用 ] 。近 些 年 , 国 内高校 招 生 规 模 普遍 较 大 , 特 别 是 一些 热 门
同时也为进 一步探 讨更加科 学的统计平均算法奠定 了必要的基础 。 关键 词 : 答辩成绩 ; 统计算法 ; 平均成绩 ; 标准差
中图分类号 : G 6 4 2 . 4 7 5 文献标志码 : A 文章编号 : 1 0 0 9— 3 9 0 7 ( 2 0 1 3 ) 0 8— 0 9 7 7— 0 5
要: 目前 国内高校招 生规模都 比较 大, 毕业答辩分组进行的情况非常普遍。本文针 对分组答辩 中, 各答辩组 的
评分标准很 难完全统一的 问题 , 提 出一种基 于各 答辩 组平均成 绩相 同、 成绩 分布标 准差相 同的分组答辩 成绩 一致
性统计算法 , 推 导了相 关计算公 式, 编写 了计算程序 。计 算 实例表 明 , 本文 方法可 以在 一定程度 上克服上 述影响 ,
辩组学生人数较多 , 相比最高成绩和最低成绩 , 各组成绩平均值相差较小 , 假定平均成绩相等相对合理。成 绩分布的标准差是成绩离散度 的统计值 , 假定标准差相 同相 比假定最高成绩和最低成绩也更具有合理性 。 基于该假定 , 首先计算各答辩组的平均成绩 , 方法如下 :
设答辩 分 个组 , 每组 r t ( k ) 个人( k=1 , M) , 第 k组 第 个 人 的成 绩 ( 1 ) 计算 :

( 9 )

‘ ” 为 成绩归一 化标 准差 系数
缸 一 ”
+ 一
则: 第 k组 的平均成 绩为 :
一 一
( 1 0 )
将( 式4 ) 带入 式 ( 1 0 ) , 可得 ‘ ” = , 即成 绩经 过归一 化能够 保证 各组 同学 的平 均成绩 为 。 成绩 归 一化后 第 k组 同学成绩 的标 准差 为 :
将式( 9 ) 带人 式 ( 1 1 ) 可得
令成绩 归 一化后 第 k 组 同学成绩 的标 准差 S ¨ 等 于 个组 同学 的平均 标准差 s , 可 求得 :

) _

( 1 3 )
综 上所述 , 通过 全体平 均成 绩与 总标准差 归一 化处理 的学 生成绩 为 ’ 可 由
】 .
( 1 )
设 ”为第 k 组第 i 个人 的成绩 ”与该组平均成绩
” =

的差值 , 即:

( 2 )
又 由 于 篁 蒌 ” ) = 篁 三 ( △ ” ) + ( @ ) : = 篁 ” △ ” + 篁 蒌 三 戈 ㈤ : = 篁 ) △ ” + ( ) ’ , ㈤ ,

s A x  ̄ k ) +三 。
( 1 4 )
2 应 用 实例
加入某 学校 的一 次学生期 末答辩 分 三组进 行 , 每组 人 数为 1 0人 , 经 过各 组 专家 答辩 审核后 得 到 的成 绩
如表 l所示 :
第 8期
闫亚坤 , 等: 毕 业设计 分组答 辩成绩统计算 法研究
兰 ∑ s
s =
” 一
+ 一
( 8 )
一 一 将 M个组同 学的总平均成绩 二 与总标准差s 作为成绩归一化的目 标值, 假定经过该方法合理归一化后
第 k组第 i 个 人 的最 终成绩 为 ” , 令:
= 口
” ∑ 一 盟 = 一
’ +
9 7 8






第2 3卷

兰 n ㈤

( 5 )
第 K组 同学 成绩 的标准 差 S 似 可 以 由( 6 ) 式计算
( 6 )
将式 ( 2 ) 代人 式 ( 6 ) 中, 可得

个组 同学 的平均标 准差 s可以由 ( 8 ) 式计 算
∑ 一 I
o 一
将式 ( 1 ) 代 人式 ( 3 ) 可得 :

( 3 )
( 4 )
( )
∑△ : 0 。
个组 的 总平均 成绩 可 以 由( 5 ) 式计算
收 稿 日期 : 2 0 1 3 - 0 7 - 0 2
作者简 介 : 闫亚坤 ( 1 9 5 7 - ) , 女, 辽宁兴城人 , 副教授 , 主要从事工程力学理论与应用方面研究 。
专业 , 毕业 生人 数多 , 毕业 答辩 不得 不采 取分组 方 式进 行 。 由于毕 业设 计 涉及 因素较 多 , 答 辩评 委 看 问题 的 角度 也各不 相 同 j , 很 难保 证各 答辩 组成 绩评定 标 准 的客观 一 致 。一种 简 单 的平衡 办 法是 规定 每 组 的最 高
成绩和最低成绩的人数 , 由于各组学生的个体差异往往较大 , 如果某个组好学生偏多, 而另外一个组成绩差 的学生偏多, 就会造成明显的不公平 。针对这一问题 , 本文提出一种基于各答辩组平均成绩相 同、 成绩分布
标 准 差相 同 的分组答 辩成 绩一 致性 统计 算法 。
1 算法原理
本文 算法 的基本 思 想是假 定各 答辩 组学 生 的平均 成绩 和各组 学 生成绩 分布 的标准 差相 同 。因为每 个答
第2 3卷
第 8期






V 0 1 . 2 3 No . 8 Au g .2 0 1 3
2 0 1 3年 8月
J O URNAL OF C HANGC HUN UNI V ERS I T Y
毕业设 计分组 答辩成 绩统计算法研 究
闫亚坤 ,麻文焱
( 吉林大学 摘 机械科学与工程学 院 ,长春 1 3 0 0 2 5 )
相关文档
最新文档