中美史克PPA事件危机管理案例
沟通案例:中美史克——“PPA事件”
沟通案例:中美史克——“PPA事件”背景中美史克天津制药有限公司(简称中美史克)是一家现代化合资制药企业。
自1987年10月投资建厂以来,年生产能力达23亿片(粒、支)。
其代表品牌产品有肠虫清、泰胃美、康泰克、芬必得、康德、百多邦等,其中康泰克为支柱性品牌产品,年销售额在6亿元人民币左右。
中美史克生产的康泰克一直是中国感冒药市场的第一品牌,康泰克在中国上市11年来,累计销售量已超过50亿粒,其品牌形象深入人心。
事故2000年10月19日,美国食品与药品管理局的一个顾问委员会紧急建议,应把PPA(苯丙醇胺)列为“不安全”类药物,严禁使用。
原因是美国耶鲁大学医学院的一项研究报告表明,服用含有PPA的制剂容易引起过敏,心律失常、高血压、急性肾衰和失眠等严重的不良反应,甚至可能引发心脏病和脑出血。
2000年11月6日,美国食品与药品管理局发出公共健康公告,要求美国生产商主动停止销售含PPA的产品。
仅隔10天,中国国家医药监督管理局于2000年11月16日发布了《关于暂停使用和销售含苯丙醇胺药品制剂的通知》,要求立即暂停使用和销售所有含PPA的药品制剂,同时暂停对国内含PPA的新药、仿制药、进口药的审批工作,并进一步研究处理意见。
在15种被暂停使用和销售的含PPA的药品当中,包含了中美史克生产的康泰克和康德两种产品,并且该消息是以中国红头文件的形式发至全国各大媒体。
中国国家医药监督管理局的通告一公布,顿时引起社会的极大关注,媒体争相报道,经销商纷纷来电询问,康泰克多年来在消费者心目中的优秀品牌地位陷入危机之中。
反应2000年11月16日,中美史克接到《关于暂停使用和销售含苯丙醇胺药品制剂的通知》的正式文件后,立即成立了危机管理小组,并根据职责、职能不同,分为几个小组;领导小组制定应对危机的立场基调,统一口径,并协调各小组工作;沟通小组负责信息发布和内外部的信息沟通;市场小组负责加快新产品研制开发;生产小组负责组织调整生产并处理正在生产线上的中间产品。
由康泰克PPA风暴谈企业危机管理
由康泰克PPA风暴谈企业危机管理这是一个老话题引起的老问题。
拓扑学中有说“蝴蝶效应”——当一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可能在两周后引起美国得克萨斯的一场龙卷风……2000年11月6日,“蝴蝶效应”做了一次针对中国企业的验证,那是一场足以使一家企业颠覆的风暴,而风暴的中心恰落在了天津中美史克公司头顶。
2000年11月,国家下发通知:禁止含有苯丙醇胺(PPA)的康泰克感冒药上市销售。
同时被牵扯的有十数家企业,而最为醒目地被绑上舆论审判台的却只是史克公司。
一时间几乎PPA等同于康泰克。
而在此事之前约十天,美国耶鲁大学医学院拉尔夫·霍尔维兹博士经过5年的跟踪研究刚刚得出结论:服用含有PPA药物的病人容易发生脑中风。
中美史克公司措手不及的重要原因是:虽具有美国经验的管理层却万万没有想到法制尚不完善的中国政府职能机构此次却意外地反应迅速!而在美国本土的同类产品生产厂如著名的“迪米塔普”、“康特里克斯”制药厂却迅速推出了不含PPA的治疗感冒与咳嗽类新药。
这事情多少令中国企业感到蹊跷,有的人甚至怀疑这其间是否隐藏着一个借用PPA的阴谋。
事件发生过后,中美史克公司总算是采取了一些还算及时的补救措施,使得企业安度危难……但那是另外的话题,我们所想要说的则是事件中隐含着的一个关于危机公关预案的话题。
很显然,事件中那些被国人认为是PPA阴谋的“阴谋”实际上是因为国人尚未熟练掌握危机公关里的重要组成部分“预设方案”的原因。
那么换个角度问:危机往往发生于未曾预料之中,何以预先去做,去预防这种意外来自地球另外一边的“蝴蝶效应”的波及呢?其实这个方案是可以预先制定的,正所谓“预置方案”。
而制定这样的方案在事件突然发生之前是表现为框架式的,正如全天候准备启动的消防车,预先是要准备好充足的水、器械、动力油、通畅的车载通讯设备以及无障碍通道等为硬件(预置方案);一但接警,则只需迅速补充人力为软件即可出行(为主观能动性调整)。
康泰克ppa事件
• PPA事件发生之后,中央电视台经济半小时这么 有权威影响力的栏目专门介绍了PPA事件,在舆 论的引导下消费者的消费观念、消费态度、消 费行为发生180度大转弯,70%的消费者表示以 后感冒不再敢服用西药感冒药,要用中国感冒 药了,全国市场出现消费者的退货、索赔等等 纠纷。
• 其他竞争者为了排挤康泰克这个大品牌,都说 的非常干脆,“康泰克被逐出市场”、“康泰 克从此退出江湖”,同时他们还大力宣传自己 的产品,称自己的产品不含ppa来吸引竞争对手 的小诶在康泰克和生产康泰克的中美史克公司 就面临一个全国性的公关危机
• (2)优势和劣势(内部环境分析)
• 优势:中美史克公司拥有完善的营销体系和组织结构,事件 发生之后,员工们非常忧虑,管理团队意见又不一致,这个 时候非常需要通过内部沟通,达到内部共识,增强内部凝聚 力,鼓舞员工的士气,团结一致度过难关。危机发生的第二 天,危机管理小组就起草印刷好了给全体员工的一封公开信 ,由总经理亲自出面召开员工大会,通报了PPA事件来龙去脉 ,介绍了公司管理层应对危机的立场和政策,包括危机发生 之后绝对不会裁减一个员工,作出书面的承诺,请全体员工 放心,希望全体员工和管理层团结一致去渡过难关。高层领 导这种推心置腹、坦诚相见的态度打动了员工,员工大会开 的气氛很好,斗志昂扬,开成了誓师大会,在总经理的带动 下合唱《团结就是胜利》结束。
• 为维护消费者健康,在PPA事件发生后的几个月内中 美史克迅速应对市场突变推出不舍PPA的感冒药—— 新康泰克。成分包括 I盐酸伪麻黄碱(PsE)和马来酸 氯苯那敏(cPM)。同时更先进的时控小丸技术 保持了 1 2小时持续效应的特点。中美史克立志于重新赢得 市场领导地位。
评估
• 危机发生后,中美史克做出的各种应急措施 显示了一个老牌公司的良好形象,通过史克 公司与各媒体和消费者的积极沟通,通过新 产品的成功开发,新康泰克维护了公司形象, 获得了消费者的支持。重新赢得了市场地位。
中美史克案例分析答案(个人观点仅供参考)
案例:中美史克以下答题个人观点仅供参考。
2、本案例中中美史克公司遇到哪些宏观环境因素变化?公司是否采取了相应的对策。
答:遇到的宏观环境因素变化:社会文化、科技、政治法律环境因素的变化。
(仅供参考)公司采取的对策如下:1、应对速度中美史克:2000年11月16日中美史克公司接到天津市卫生局传真,要求立即停止制售含PPA成分的药物。
16日上午,成立危机管理小组,发布危机公关纲领。
17日,中美史克公司全国各地的50多位销售经理被迅速召回天津总部,危机管理小组深入其中做思想工作,以保障企业危机应对措施的有效执行。
18日,50多销售经理带着中美史克《给医院的信》、《给客户的信》回归本部。
公司专门培训了数十名专职接线员,负责接听来自客户、消费者的问讯电话,做出准确专业回答以打消其疑虑。
带着中美史克《给医院的信》、《给客户的信》回归本部,应急行动纲领在全。
20日,中美史克公司在北京召开了新闻媒介恳谈会21日,15条消费者热线全面开通。
2)、立场中美史克:中美史克在接到要求停止制售含PPA的药物的通知后,立即向政府部门表态,坚决执行政府法令,暂停康泰克和康得的生产和销售,并通知经销商和客户立即停止康泰克和康得的销售,取消相关合同;(续致信网上一页内容)停止广告宣传和市场推广活动。
为了更好地处理这次危机,公司专门培训了数十名接线员,负责接听来自客户消费者的咨询电话,并做出准确专业的回答,使之消除疑虑。
在北京召开新闻媒介恳谈会时,总经理表示将继续投资和“无论怎样,维护广大群众的健康是中美史克公司自始自终坚持的原则,将在国家药品监督部门得出关于PPA的研究论证结果后为广大消费者提供一个满意的解决办法。
”的立场和决心。
3)、与新闻媒介的沟通中美史克:中美史克公司在接到天津卫生局的通知后,立即组织专门负责应对危机事件的危机管理小组,其中很重要的一块就是沟通小组。
沟通小组专门负责信息发布和内部、外部。
面对新闻媒体的一些不公正的宣传,中美史克并没有作过多追究,只是尽力争取媒体的正面宣传以维系企业想象。
中美史克PPA事件危机管理案例分析PPT(共48页)
于是,消费者犹豫了,月饼市场萧条了,
但受到伤害最严重的似乎还是事故的始 作俑者——南京冠生园,面对突如奇来 的危机,他们慌张失措,招架不及,等 待他们的除了官司之外,似乎只有关门 大吉的命运了。
二、“冠生园”事件危机的根本原因
产品质量确实存在严重问题, 欺骗了消费者。
三、“冠生园”事件危机的原因
例如:企业的产品质量、服务出问题了,怎么办?
企业一夜间被媒体曝光危机发生时,面对蜂拥而至的媒介,怎么办?
……
[ 案例引导 ]
2010年公关危机点滴……
1、 5月底,央视《每周质量报告》曝光了市场上部分品牌的紫 砂煲内胆制作原料存在问题。随后,媒体纷纷进行跟进报道, 美的等厂商纷纷展开危机公关。
危机事件策划
▪ * 让公众了解:史克公司为了人民的健 康,坚决支持中国SDA的决定,立即停止 销售和生产康泰克。
▪ * 以积极、负责的态度面对中国媒体, 在与中国媒体的合作中有效传播企业信息 ,保护品牌,以确保不再引发新的危机。
▪ * 稳扎稳打,为史克重返市场进行有效 媒体关系铺垫,鼎力协助史克公司的品牌 重生。
应对措施
中美史克公司接到天津市卫生局的通知后,立即组织由 总经理牵头,由10位公司经理等主要部门主管组成的危 机管理小组,确定危机的立场,对策,对内,外部的统 一口径,并建立和明确下属各小组的工作:沟通小组, 负责信息发布和内,外部的信息沟通,是所有信息的集 中发布者;市场小组,负责与客户联系,回收客户手中 的‘康泰克’等药品;生产小组负责组织调查生产并处 理正在生产线上的中间产品,并立即投入新产品的开发 。
——中国媒体作为政府的耳目喉舌,对政府的决定和人民的健康有着当然 的责任,这种责任也是史克公司和康泰克品牌的责任所在。
中美史克:在危机中学习 - 西北师范大学
创造性学习——开发共同愿望的 创造性学习——开发共同愿望的 沃土
以组织学习而言,培训仅仅是员工适应性 学习的一种途径,大量的“创造性学习” 往往发生在日常的工作和交流过程中,它 是一种目的性、指向性更明确的自觉学习。 南电员工在实践中总结并形成了8 南电员工在实践中总结并形成了8种学习的 方式,充分体现了他们良好的学习意识和 学习风气。
管理学教学案例
第6章 学习型组织
西北师大经济管理学院工商管理系
教学案例之一: 中美史克:在危机中学习
——根据中美史克公司制药有限公司总 ——根据中美史克公司制药有限公司总 经理杨伟强发表在《中国经营报》 经理杨伟强发表在《中国经营报》2002 年8月28日上的同名文章改编 28日上的同名文章改编
6个亿转眼就丢掉了
西北师大经济管理学院工商管理系
应对WTO——运作与学习相融的 应对WTO——运作与学习相融的 切入点
基于这样的认识和思考,南京电信下达了 关于应对入世的研究课题。组织专人进行 了为期三个多月的调查研究,最终形成了 调研报告:《 调研报告:《提升核心能力应对入世挑 战———WTO与南京电信发展》 。 ———WTO与南京电信发展》 这一关系企业生存发展的重大软课题研究, 涉及企业经营、网络、建设、服务、人力 资源以及管理部门、区局、县局、生产科 室和班组等诸多方面,成为一次有效激活 组织细胞、构建学习型组织团队、提升企 业学习力的有益尝试。
西北师大经济管理学院工商管理系
应对WTO——运作与学习相融的 应对WTO——运作与学习相融的 切入点
南京电信分公司总经理韩友平认为,这么 多年企业经营和竞争的经验得出一个结论: 企业的核心是人才。 无论怎样竞争,最终归结为人才的竞争。 而只有动态型人才,能够适应发展和竞争 不断变化的人才,能够持续弥补专业、时 间和企业需求之间差异的人才,才是企业 取得竞争优势的核心所在。
康泰克ppa事件
• 2.swot分析
• A:机会与威胁(外部环境分析)
• 机会:在危机出现之前的11年间,康泰克的销售量达到51亿 粒,占据 OTC市场份额的40%。由此可见,中美史克已经建 立了较为完善的市场机制,拥有广大的消费者和潜在消费者 。危机出现后,对于规模如此大的企业无疑是一出生那个灭 顶之灾。营销环境是机会和威胁并存的。如果中美史克公司 能迅速做出反应,采取积极措施,维护康泰克良好的声誉, 通过生产不含ppa的新型感冒药,做到为消费者考虑,抓住康 泰克的消费者。必定能在感冒药市场脱颖而出,继续保持其 在市场中的地位,甚至还能得到发展
• 化解外部咨询的压力。危来自各地经销
商的电话、来自媒体的电话、来自方方面面政府部门
的问责电话,原来的信息通道不够用了,老总的手机
被打爆了,主要的职能部门,销售部、公关部一打就
是忙音,如果这个时候信息不沟通就要命了,外界的
猜疑就开始了,所以危机发生时一定要保持信息沟通 渠道的畅通。他们尽快开通了15条消费者热线,建立 24小时热线电话,以训练有素的人员来回答新闻媒介 和外部公众的询问,做出准确、专业的回答,而且使
• 销售渠道的沟通,这些工作都是同步进行的,也是危机发生的第二天他们 紧急召回了公司派驻全国各地的50多名销售经理,赶回总部参加危机管理 培训,第三天就完成了危机管理培训,带着公司起草并印刷好的《给医院 的信》《给客户的信》回到各地,按部就班恢复自己的工作。各地的销售 经理在地区的日常业务中与各地的政府、媒体、分销商、医院、消费者建 立了良好的关系,对地区性的公众最有发言权,稳定销售经理的情绪,增 强他们的信心。
中美史克康泰克事件的危机管理
应对危机的不足
公司对于危机管理的教育较缺乏,危机出现后才开始危机管理的培训 危机信息的收集与管理的能力欠缺,信息敏感度不高 决策不果断
必备素质
信息敏感度 果断 统筹全局的能力 沉稳 责任心
中பைடு நூலகம்史克康泰克和康德事件
事件回顾
中美史克天津制药有限公司是一家现代化合资制药企业。自 1987年10月投资建厂以来,年生产能力23亿片(粒、支)。 其代表产品肠虫清、泰胃美、康泰克、芬必得、康得、百多邦 等在中国已家喻户晓,其中康泰克为支柱性产品,年销售额在 6亿人民币左右。 2000.11.16,国家药监局公布《通知》,禁止含有PPA成 分的药物使用和销售。其附表列出了当时在中国市场上15种 含有PPA成分的药物。第一位是康泰克,第二位是康德,二 者都是中美史克的产品。 当时,几乎所有报纸的重要版面都在谴责PPA,有的报道甚 至还特指康泰克。一时间,PPA等同于康泰克,而康泰克又 等同于中美史克。 于是,一场关系到康泰克生产厂家——中美史克企业形象及其 他产品市场命运的危机来临了
密切监测,积极应对
全面监控国内的各类媒体、网站及史克的竞争对手的消息,及时获取 相关的最新动态,并由中国环球公关公司统一接听和处理媒体来电, 确定统一的对外信息发布渠道、发言口径及发言人。 总经理召开员工大会,发布《给全体员工的一封公开信》,通报事情 的来龙去脉,并给员工承诺不裁员,希望全体员工团结一致,共度难 关 总部召回了公司派驻全国各地的销售经理进行危机管理培训,并让他 们带着《给医院的信》和《给客户的信》回去开展工作。 公司还积极同媒体沟通,在北京召开了新闻媒介恳谈会,做出"不停 投资"和"无论怎样,维护广大群众的健康是中美史克公司自始至终 坚持的原则,将在国家药品监督部门得出关于PPA的研究论证结果 后为广大消费者提供一个满意的解决办法"的立场态度和决心。
中美史克公司危机管理
1.中美史克公司危机管理案例使用说明:本案例用于第二章环境分析。
本案例主要用来说明企业如何应对环境中的突发事件。
案例在PEST分析之后使用。
康泰克和康得,中美史克公司的两种主打产品。
据悉,自进入市场以来,康泰克和康得占据了国内6亿元感冒药市场,11年来累积销量超过50亿粒。
有业内人士估计,康泰克和康得,占有感冒药市场80%—90%的份额。
但是,一切都难以预料,2000年11月15日,一个可能让中美史克永远铭记的日子,这一天将被写进他们自己的企业史。
这一天,国家药品监督管理局发布了关于暂停使用和销售含PPA的药品的通知,而康泰克和康得均含有PPA,这无疑是宣布了将中美史克打入冷宫,一夜之间所有的药品都从货架上撤下来。
此时此刻,稍有不慎,不仅康泰克这个品牌将受到损失,中美史克这个企业也会被殃及池鱼。
事件发生后,一时间康泰克成为媒体口诛笔伐的对象,因为康泰克太出名了,人们几乎把PPA与“康泰克”画上了等号,竞争对手却在这时迅速打出不含PPA的广告牌,抢夺感冒药市场,意欲将康泰克完全逐出市场。
危机重重,这个曾经稳坐感冒药市场头把交椅的龙头企业,在风雨飘摇中好像将即刻崩溃,包括对手在内,太多的人关注着中美史克的动态,然而,仅仅9个月的时间,不含PPA的“新康泰克”重现市场,并很快引起热销,人们不禁惊讶:中美史克是怎样在这么短的时间里渡过危机的。
要想梳理出中美史克是怎样渡过品牌危机的,我们就要回头重新看那起几乎致中美史克于死地的风波。
PPA事件时间回到2000年11月15日,国家药监局下发通知:禁止PPA。
11月16日,中美史克公司接到正式通知后立即成立了危机管理小组,制定应对危机的立场基调,统一口径;沟通小组,负责信息发布和内、外部的信息沟通;市场小组,负责加快新产品开发;生产小组,负责组织调整生产并处理正在生产线上的中间产品。
同时,危机管理小组发布了危机公关纲领:执行政府暂停令,暂停生产和销售;通知经销商和客户立即停止康泰克和康得的销售,停止广告宣传和市场推广活动。
案例分析从康泰克事件看危机管理
康泰克和其他一些感冒药中含有PPA成分,起收缩血管作用,可以缓 解鼻塞、留鼻涕等感冒症状,同时因为它有抑制食欲的功效,在国外 也被广泛用于减肥药成分。美国耶鲁大学的一个医学研究小组经过研 究发现:过量服用PPA会使患者血压升高、肾功能衰竭、心律紊乱, 严重的可能导致因中风、心脏病而丧生。该小组向FDA(美国药品和 食品管理局)提出了禁止使用PPA的建议。
案例分析从康泰克事件看 危机管理
• 3、危机降临
• 2000年11月,部分媒体报道了国外关于 PPA的消息,康泰克与PPA成为媒体和公众关 注的焦点。
• 中国政府出于谨慎考虑,决定暂停含PPA成分 药物的使用和销售。 2000年11月16日, 中美史克公司接到天津市卫生局 ,要求立即暂 停制售含PPA成分的药物,康泰克和康得两种 药并列政府禁止令榜首。于是,一场关系康泰克 生产厂家——中美史克企业形象及其产品市场命 运的危机降临了。
C. 注意外部焦点处理
D.
E.
中美史克经过多年努力,已经在公众面前树立了良好形象,再
加上面临危机时公司坦诚面对公众,使得企业形象未遭到毁灭性打
企业必须勇于面对危机,同时还要善于管理危机。
案例分析从康泰克事件看 危机管理
二、认识危机管理
1、定义危机
危机是一个会引起潜在负面影响的具有不确定性的重 大事件,这种事件及其后果可能对组织及其员工、产品、 服务、资产和声誉造成巨大的损害,甚至会威胁组织的生 存。
康泰克事件就带有很大的不确定性。PPA的副作用时 至今天仍有争论,包括香港、日本及部分欧洲国家在内的 广大地区仍在使用。中美史克事先无法充分预计到该事件 的发生,同时该事件给史克造成了巨大损失,已经直接威 胁到企业的生存,因此这就是危机。
中美史克在康泰克事件中的危机公关
把握时机, 把握时机,争取主动
• 首先成立危机处理小组,在第一时间召开媒介恳 首先成立危机处理小组, 谈会(建议在北京),邀请重点媒介参加, ),邀请重点媒介参加 谈会(建议在北京),邀请重点媒介参加,客观 地阐述事实真相,表明史克的态度与立场, 地阐述事实真相,表明史克的态度与立场,尽可 能回答记者感兴趣的问题。 能回答记者感兴趣的问题。 • 将名称定为媒介恳谈会, 将名称定为媒介恳谈会,一方面可以传递企业 的亲和力;另一方面, 的亲和力;另一方面,表达史克实事求是地面对 危机并真诚与媒介沟通的态度, 危机并真诚与媒介沟通的态度,以赢得记者的同 情与支持。再者, 情与支持。再者,恳谈会可以帮助史克把握主动 权并有效控制PPA事件信息。 PPA事件信息 权并有效控制PPA事件信息
防患于未然 针对不可避免的敏感问题给 出合理的答案, 出合理的答案,以防止负面 报道的产生。 报道的产生。 • 确定统一的对外发布渠道、 确定统一的对外发布渠道、 发言口径及发言人。 发言口径及发言人。 • 确定固定的媒介来访接待 人员。 人员。
•
密切监测,积极沟通
• 全面监控国内的各类媒介、网站及史克的有关竞争对手的 全面监控国内的各类媒介、 消息,及时获取相关的最新动态,收集有关报道的剪报, 消息,及时获取相关的最新动态,收集有关报道的剪报, 每天及时汇总有关媒介报道的情况, 每天及时汇总有关媒介报道的情况,以便准确评估事态发 展程度,为决策下一步的行动提供依据。 展程度,为决策下一步的行动提供依据。 • 在恳谈会前后,尽可能充分地与媒介沟通,开通热线电话, 在恳谈会前后,尽可能充分地与媒介沟通,开通热线电话, 对经销商和消费者提出的问题给予解答, 对经销商和消费者提出的问题给予解答,以增加媒介和目 标受众对史克的理解与同情。 标受众对史克的理解与同情。 • 此次危机事件的成功处理,使史克与许多媒介在感情上进 此次危机事件的成功处理, 行了沟通并且建立了良好的关系, 行了沟通并且建立了良好的关系,为康泰克重返市场打下 了坚实的基础。 了坚实的基础。
中美史克案例分析搜集的材料
•走过危机的中美史克所有的危机都将过去,但危机后的企业能否实现蜕变?中美史克制药公司的很多员工至今仍然清晰地记得三年前的那场烈火,滚滚浓烟似乎还在他们心头萦绕。
熊熊火焰中,堆得如小山一般高、打包整齐、隐约还能看到印有“康泰克”字样的药品正在燃烧。
记录这场焚烧的录像带如今存放在中美史克的资料室里。
“这哪里是在焚烧药品啊,是在烧大把大把的钞票!价值几亿元的药品就这样化为灰烬,我们痛心哪!”许多老员工一提起此事就会流泪。
PPA危机(PPA:盐酸苯丙醇胺的英文缩写,是一种血管黏膜收缩和中枢神经系统的兴奋药,在治疗感冒的非处方类药品成分中最为常见。
)中美天津史克制药有限公司是葛兰素史克(中国)投资有限公司(GSKCI)与天津医药集团股份合资建立的制药企业,代表产品有肠虫清、新康泰克、芬必得、兰美抒、百多邦、泰胃美等,在进入中国市场的跨国制药企业中,葛兰素史克的销售收入一直名列前茅。
2000年年底,在中国一帆风顺的中美史克公司遇到了“红灯”。
2000年11月,中国国家药品监督管理局下发通知:暂时禁止含有PPA 药品的生产、销售、流通和使用。
随即明确发文禁止PPA。
于是,感冒药企业中的领头羊中美史克被押上了媒体的“审判台”。
当时,几乎所有报纸的重要版面都在谴责PPA,有的报道甚至还特指康泰克。
一时间,PPA等同于康泰克,而康泰克又等同于中美史克。
强大的舆论压力,似乎很快就要断送葛兰素史克在中国的前途。
“中美史克自上世纪80年代进入中国以来,没有碰到什么大的困难。
但是,当你很顺的时候,可能就是困难开始的时候。
” 杨伟强自1997年开始担任中美史克的总经理,拥有多年的制药行业从业经验,虽然有着这样的预感,但仍然没料到会出现这样的危机。
据估计,PPA事件中中美史克的直接损失高达6亿元人民币。
整个事件起源于同年10月份美国耶鲁大学的一份研究报告:服用含有PPA 的制剂容易引起过敏、心律失常、高血压、急性肾衰、失眠等严重的不良反应,甚至可能引发脑出血(中风)。
中美史克事件危机管理案例
中美史克事件危机管理案例背景介绍:中美史克(中文名为珍宝鸟)、一个在全球范围内享有盛誉的跨国制药公司,在2021年面临了一场严重的危机。
由于公司涉嫌在研发和生产过程中存在欺诈行为,这一事件引发了广泛的关注和质疑。
本文将探讨中美史克事件的危机管理案例,分析其所采取的行动和沟通策略,以及对公司声誉与形象的长期影响。
危机管理策略一:及时而透明的内部调查中美史克知道要积极应对这场危机,首要任务是开展一次全面的内部调查。
公司内部成立了一个专门小组,负责调查和纠正研发和生产过程中的问题。
该小组的成员由公司高层以及资深专家组成,确保调查的独立性和客观性。
通过对公司内部流程的审查和员工的采访,中美史克能够快速获得事实,并及时采取纠正措施。
危机管理策略二:外部沟通的透明度中美史克意识到在危机事件中,开放和透明的外部沟通是至关重要的。
公司紧密合作的公关伙伴被委托制定一份详细的沟通计划,确保所有涉及该事件的信息及时、准确地传达给公众和媒体。
公司高层通过多种渠道,包括新闻发布会、社交媒体和公司网站,向公众说明中美史克的调查进展和采取的纠正措施。
他们强调公司对消费者安全的承诺,并承诺通过改革和监管加强内部流程,避免类似事件再次发生。
危机管理策略三:积极回应质疑和舆论压力中美史克清楚地认识到,在危机事件中,舆论压力和质疑是不可避免的。
公司设立了一个专门的团队,负责回应媒体和公众的质疑,并积极接受媒体采访。
该团队成员具备专业知识和沟通技巧,能够在不失风度的情况下回答问题,并传递中美史克的承诺和行动。
长期影响:中美史克这次危机事件对于公司声誉与形象造成了一定的负面影响。
然而,通过及时采取透明的措施,并承诺改善和加强内部流程,中美史克有望逐渐重建公众对其的信任和好感。
此外,公司在危机事件中展示的管理能力和沟通技巧也有助于提升中美史克在行业中的地位,并可能成为其他公司在危机管理方面的典范。
结论:中美史克事件危机管理案例展示了一个公司如何积极应对和管理一场严重的危机。
中美史克公司危机管理经典案例
中美史克公司危机管理经典案例中美史克公司危机管理经典案例在渡过危机之后,杨伟强说了这么一番话:危机管理是一定要抓最核心的问题,核心问题抓好了,就不会被边缘问题分散精力。
下面是店铺为你带来的中美史克公司危机管理经典案例,希望对你有所帮助。
背景:中美史克公司出产的康泰克被认为是在中国销量最大的西药制品。
在过去的11年间,康泰克的销量达到了51亿粒,占据感冒药OTC (非处方药)市场份额的40%,1999年的销售额更达到7亿元。
危机:2000年11月16日,国家药品监督管理局(SDA)对在中国市场的15种含PPA(PPA:有收缩血管的作用,可以缓解鼻塞、流鼻涕等感冒症状。
美国耶鲁大学的医学研究小组发现:过量服用PPA会使患者血压升高、肾功能衰竭、心律紊乱,严重的可能导致中风、心脏病而丧生。
)的药物发出禁止销售的通知。
而史克公司的主打产品康泰克(复方盐酸苯丙醇胺缓释胶囊)正含有这种成份。
由于中美史克生产的康泰克最有影响及销售量最大,一时间,康泰克醒目的出现在各大媒体上,许多人都认为PPA就等于康泰克。
一夜之间,医院、药店纷纷回收了这些药,一些病患者还拿了处方和收据到医院要求退换药。
反应:为应对危机,中美史克公司立即成立危机管理小组,并划分职责:领导小组,制定应对危机的立场基调,并协调各小组工作;沟通小组,负责信息发布和内外部信息沟通;市场小组,负责加快新产品开发;生产小组,负责组织调整生产并处理正在生产线上的中间产品。
其人员是由10位主要部门主管组成,另10多名工作人员负责协调、跟进。
很快,危机管理小组发布了危机应对计划:坚决执行政府暂停令,暂停生产和销售;通知经销商和客户立即停止康泰克的销售,取消相关合同;停止广告宣传和市场推广活动。
消费者方面,全国各地的50多名销售经理被迅速召回天津总部,他们带着中美史克《给医院的信》、《给消费者的信》回归本部,按部就班地展开行动。
公司专门培训了数十名专职接线员,负责接听来自客户、消费者的问讯电话,做出准确专业的回答以打消其疑虑。
案例4——化“危机”为“商机”——中美史克PPA事件危机管理
化“危机”为“商机”——中美史克PPA事件危机管理中美天津史克制药有限公司是葛兰素史克投资有限公司与天津医药集团股份合资建立的制药企业,代表产品有肠虫清、新康泰克、芬必得、兰美抒、百多邦等,在进入中国市场的跨国制药企业中,其销售收入一直名列前茅。
作为公司主打产品的“康泰克”,始终占据感冒药市场的领导地位,市场份额达40%。
然而,2000年年底,在中国一帆风顺的中美史克却遇到了“红灯”。
一、PPA事件风波骤起PPA危机始于同年10月份美国耶鲁大学的一份研究报告:被用在一些感冒药和减肥药中的PPA(盐酸苯丙醇胺),有收缩血管的作用。
过量服用会使患者血压升高、心律紊乱,严重的可能致死。
美国食品和药品局当即紧急建议:“在有其他选择药品的情况下,把PPA 列为不安全类药物,严禁使用。
”出于保护公民健康的考虑,中国国家药品监督管理局于2000年11月16日发布了《关于暂停使用和销售含苯丙醇胺的药品制剂的通知》,暂时禁止含有PPA的15种药品的生产、销售、流通和使用。
“康泰克”被列入本次暂停名单之首。
霎时间,几乎所有报纸的重要版面都在谴责PPA,PPA等同于康泰克,而康泰克又等同于中美史克。
“康泰克风波”引发了一系列多米诺骨牌效应。
康泰克落马之后,三九制药、海王药业纷纷上马感冒药项目,并打出“不含PPA”牌。
对中美史克而言,压力席卷而来:仓库里还有价值1亿元人民币的库存如何处理?如何面对股东?如何处理负面影响?如何重树康泰克和中美史克的形象?无数问题一下子堆到总经理杨伟强的面前。
二、危机处理(一)启动快速反应机制中美史克在处理本次危机中的第一反应,就是以最快的速度成立危机管理小组:领导小组——制定应对危机的立场基调,统一口径;沟通小组——负责信息发布和内、外部的信息沟通;市场小组——负责加快新产品开发;生产小组——负责组织调整生产并处理正在生产线上的中间产品。
与此同时,发布了危机公关纲领:坚决执行政府暂停令,暂停生产和销售;通知经销商和客户立即停止康泰克的销售;停止广告宣传和市场推广活动。
中美史克PPA事件危机管理案例分析(ppt 48页)
事件背景
中美史克天津制药有限公司是一家现代化合资制药企业。自1987年10月投资建厂 以来,年生产能力23亿片(粒、支)。其代表产品肠虫清、泰胃美、康泰克、芬必得 、康得、百多邦等在中国已家喻户晓,其中康泰克为支柱性产品,年销售额在6亿人民 币左右。
美国一项研究表明,PPA即苯丙醇胺,会增加患出血性中风的危险。2000年11月6 日,美国食品与药物监督管理局(FDA)发出公共健康公告,要求美国生产厂商主动 停止销售含PPA的产品。
·由中国环球公关公司统一接听和处理媒体来电, 对每一敏感问题准备准确的答案,同时,确定统一的对 外信息发布渠道、发言口径及发言人。 以诚相待,积极沟通
·在恳谈会前后,尽可能充分地与媒体沟通,及时 对媒体的提问和要求给予及时解答和说明,态度要诚恳 ,以增加媒体对史克的理解与同情。
·对重点媒介进行重点沟通工作,提供充足的资料 并尽量满足采访要求,广交朋友,以此为史克公司进一 步争夺市场作一个良好的铺垫。
——中国媒体作为政府的耳目喉舌,对政府的决定和人民的健康有着当然 的责任,这种责任也是史克公司和康泰克品牌的责任所在。
——消费者是康泰克的上帝,品牌属于消费者,对消费者的责任和对人民 健康的态度是保护品牌和品牌重生之关键。
迅速反应,争取主动
·迅速成立危机处理小组,在第一时间开通热线电话,记录并回答记者来电, 管理信息进出渠道。
近日又获悉,史克公司仅广东新药上市头两天即拿到几十万元订单,这份订 单表明分销商对史克公司和新康泰克的信心;这份定单也证明:有效的媒体关系 管理帮助史克公司走出“PPA”阴影,更为康泰克的品牌保护,以及新康泰克重新 赢得昔日“老大”地位奠定了坚实的基础。
由于有了危机中建立的良好媒体关系,截止新康泰克上市北京新闻发布会结 束的一个月内,共收到相关报道及各地转载报道的文字剪报314篇;CCTV、BTV 、中央人民广播电台、北京人民广播电台、北京交通台等电子媒体也对新康泰克 的上市进行了积极的报道。
从_危机_到_商机_中美史克PPA事件危机管理案例
0
、
…
,
其次
,
在 政府 组 织 专 家对 有 关 问题 得 出结果 之 后
, , ,
并
,
进 行论 证
,
中 美 史 克会
向其 传
。
,
跟 进这 方面 的 工 作
目前消费者 可 以 暂
因 为 国 家 目前 还
,
广文 朋 友
。
不 考虑 这 方面的 问题
从 康 泰克 到 新康 泰 克
,
力协 助 史克 公 司 的 品 牌 , 生
∀
、
,
角
便会 引 发 更 深 层 的危 机 使用 和销 售康泰 克
,
。
全 面 了 解事 件 的 性 质 与史 克 公 司 的 关系
中 国 药监 局 虽 以红 头 文 件通 知 哲停
但 作 为企 业
,
目标 受 众
、
媒介
、
通讯 社
、
中央 各地
。
史克 史克
级 媒介
全 国 及 , 点 城 市 , 点 媒介
、
、
评 估 危机事件 的后果
为 制 定 危机 处理 策略 提供 依据
,
、
公 司不 会 因一 次 危机就 退 出市 场
。 。
,
大 众 类媒 介 主 管部 门
#
、 、
医 药 类 专业 媒介
中国 医 药
经 销商
下 一 步 将做如 何打 算 更是 媒体 的 兴 趣 所
,
拉
其品 牌 形 象 深 入 人 心
经 过 全 面 周密 的调 研 分 析
中 国环
一致
。
粉高 知名 度 和 美誉度 的药 品 品 牌被 中 国
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中美史克PPA事件危机管理案例项目主题:从“危机”到“商机”项目主体:中美史克天津制药有限公司项目执行:中国环球公共关系公司获奖情况:第五届中国最佳公共关系案例大赛危机管理类金奖项目背景中美史克天津制药有限公司是一家现代化合资制药企业。
自1987年10月投资建厂以来,年生产能力23亿片(粒、支)。
其代表产品肠虫清、泰胃美、康泰克、芬必得、康得、百多邦等在中国已家喻户晓,其中康泰克为支柱性产品,年销售额在6亿人民币左右。
美国一项研究表明,PPA即苯丙醇胺,会增加患出血性中风的危险。
2000年11月6日,美国食品与药物监督管理局(FDA)发出公共健康公告,要求美国生产厂商主动停止销售含PPA的产品。
中国国家医药监督管理局(SDA)于2000年11月16日发布了《关于暂停使用和销售含苯丙醇胺药品制剂的通知》,与美国FDA所发健康公告仅隔10天,并且是以中国红头文件的形式发至中国各大媒体。
在15种被暂停使用和销售的含PPA的药品当中,包含了中美天津史克制药有限公司生产的康泰克和康得两种产品。
康泰克进入中国市场已有11年历史,由于其独特的缓释技术和显著的疗效,在国内抗感冒药市场具有极高的知名度,可谓家喻户晓。
中国SDA通告一出,顿时引起社会的极大关注。
媒体争相报道,经销商纷纷来电,康泰克多年来在消费者心目中的优秀品牌地位陷入危机之中。
中国环球公关公司受中美史克天津制药有限公司的委托,迅速启动危机管理工作系统,通过实施危机期间的媒体关系管理方案,有效控制并处理了由PPA事件引发的重大危机,有效保护了品牌,更为史克重返感冒药市场奠定了良好的舆论基础。
PPA事件289天之后,即2001年9月3日,中国环球公共关系公司又鼎立协助史克公司紧紧把握市场商机,充分利用康泰克原有品牌效应,成功地将新康泰克推向市场。
项目调查中国环球公共关系公司在接受中美史克的委托之后,迅速对史克公司面临的状况进行了全面而周密的调查研究,其目的在于:•全面了解事件的性质与史克公司的关系•评估危机事件的后果•为制定危机处理策略提供依据——资深新闻记者(通讯社、电视台、中国医药专业媒体等)——业内人士——国家药品监督管理局——消费者、经销商——访谈——资料收集——热线电话反馈* 中美史克生产的康泰克一直是中国感冒药市场的第一品牌,康泰克在国内上市11年以来,累计销售已超过50亿粒,其品牌形象深入人心。
这样一个有着高知名度和美誉度的药品品牌被中国政府禁止无疑会引起轩然大波,媒体报道势不可当。
——美国FDA发出公共健康公告仅十天,中国政府就发布了《关于暂停使用和销售含苯丙醇胺药品制剂的通知》,行动迅速,态度坚决。
——中国政府医药监管部门SDA以红头文件发文发至有着政府背景的中国各大媒体,依中国政治体制要求,中国各大媒体必登无疑,而由于康泰克的品牌知名度,定会引起媒体全方位的关注。
——红头文件中使用的苯丙醇胺这种专业术语一般老百姓看不懂,但提到康泰克则众人皆知,康泰克将成为PPA的代名词,因此,中国媒体在报道PPA事件时必然提及康泰克。
* 中国政府实行非处方药管理的时间不长,而康泰克作为非处方药又有着极高的品牌知名度,因为副作用被中国政府所禁,会产生一系列的棘手的问题。
比如:作为非处方药在被暂停使用和销售后是否要进行回收?怎样处理回收非处方药等等,如果不能及时与媒体进行有效沟通,必将成为被炒作的重要题材。
* 《通告》发布正值11月感冒高发期,暂停使用和销售康泰克对史克公司可以说是致命的打击,因此,史克公司对中国药监局这一决定的态度无疑将会引起新闻媒介的密切关注,把握不好,便会引发更深层的危机。
* 中国药监局虽以红头文件通知暂停使用和销售康泰克,但作为企业,史克公司不会因一次危机就退出市场,史克下一步将做如何打算更是媒体的兴趣所在。
* 目前,中国已经成为全球十大医药市场之一,其中,非处方药市场正在迅速膨胀,而城镇居民在非处方药的消费上,感冒药占到85%,属当然的第一。
康泰克如果被逐出市场,会留下近6个亿的市场份额,这无疑将是感冒药市场重新洗牌的大好时机,这是康泰克面临的又一险情。
经过全面周密的调研分析,中国环球公共关系公司与史克公司共同认识到:* 中国政府主管部门和中国各大媒体均已直接或间接介入此次PPA事件,危机管理是否有效取决于对舆论的引导,社会舆论只能引导,不能控制,更不能使其产生抵触情绪,而做到这一点的关键是对中国媒体关系的把握。
* 进行有效的舆论引导,避免媒体的进一步炒作,全力协调中国媒体关系的最终目的是保护品牌,更是为康泰克重返市场奠定基础。
项目策划* 让公众了解:史克公司为了人民的健康,坚决支持中国SDA的决定,立即停止销售和生产康泰克。
* 以积极、负责的态度面对中国媒体,在与中国媒体的合作中有效传播企业信息,保护品牌,以确保不再引发新的危机。
* 稳扎稳打,为史克重返市场进行有效媒体关系铺垫,鼎力协助史克公司的品牌重生。
* 媒介:•通讯社•中央级媒介•全国及重点城市重点媒介•各地大众类媒介•医药类专业媒介* 中国医药主管部门、中国SDA* 消费者*经销商通过中国媒体有效传播并强化史克公司在PPA事件处理过程中的坚定态度:*坚决支持中国政府主管部门的决定*史克公司视消费者利益为上,视中国人民健康为上——SDA作为中国医药的政府主管部门,对保护中国人民的健康有着当然的责任,这种责任和作为医药企业的史克公司以及康泰克多年来在中国市场的品牌追求一致。
——中国媒体作为政府的耳目喉舌,对政府的决定和人民的健康有着当然的责任,这种责任也是史克公司和康泰克品牌的责任所在。
——消费者是康泰克的上帝,品牌属于消费者,对消费者的责任和对人民健康的态度是保护品牌和品牌重生之关键。
迅速反应,争取主动•迅速成立危机处理小组,在第一时间开通热线电话,记录并回答记者来电,管理信息进出渠道。
•适时进行新闻发布(媒介恳谈会),迅速主动阐述事实真相,表明史克公司从消费者健康利益出发,坚决支持中国国家药监局的决定。
1.选择新闻发布的准确时间:定在2000年11月20日(星期一)下午,即药监局发布通告后第四天,从而能对媒体态度有较深的分析,为恳谈会做充分准备。
2.选择新闻发布的最恰当地点:地点选在国际俱乐部饭店。
虽然中美史克天津制药公司的总部在天津,但北京的媒体相对集中,又是许多国内外主流媒介的所在地,新闻发布地点选在北京,有利于更全面、更直接地与记者进行沟通。
3.选择新闻发布的最有效名称:经过反复推敲与分析,中国环球公共关系公司凭借良好的背景优势和对中国国情、特别是对中国媒体的了解和理解,确定了新闻发布会的名称为媒介恳谈会。
与媒体恳谈,一方面可以传播企业的亲和力;另一方面,更能有效表达史克实事求是面对。
危机并真诚与媒体沟通的态度,以赢得记者的同情与支持,并为以后进一步的沟通打好基础;再者,恳谈会可以帮助史克把握主动权,更有效管理危机期间的信息传递,确保对社会舆论的引导。
密切监测,防患未然•全面监控国内的各类媒体、网站及史克的竞争对手的消息,及时获取相关的最新动态,收集有关报道的剪报,及时汇总有关媒介报道的情况,以便准确评估事态发展程度,为下一步的行动提供依据。
•由中国环球公关公司统一接听和处理媒体来电,对每一敏感问题准备准确的答案,同时,确定统一的对外信息发布渠道、发言口径及发言人。
以诚相待,积极沟通•在恳谈会前后,尽可能充分地与媒体沟通,及时对媒体的提问和要求给予及时解答和说明,态度要诚恳,以增加媒体对史克的理解与同情。
•对重点媒介进行重点沟通工作,提供充足的资料并尽量满足采访要求,广交朋友,以此为史克公司进一步争夺市场作一个良好的铺垫。
项目执行媒介恳谈会前•媒介遴选:细分中国媒体与记者。
在媒体恳谈会记者的选择上,我们主要从以下几方面进行了管理:1.首先选择积极要求采访史克的记者,这批记者对PPA事件与康泰克和史克公司均抱以极大的兴趣,准备就此大写特写,这一部分记者是史克要迅速沟通的重点。
2.积极邀请与史克公司有着长期、良好合作关系的记者。
3.对于外地媒体,妥善接待、安排邮寄和传真各种资料•确定新闻发言人中国环球公共关系公司特别建议新闻发言人由中美天津史克制药有限公司总经理杨伟强先生担任,杨伟强先生在中国工作了近20年,非常了解中国国情,具有出色的沟通能力,并讲一口流利的普通话。
•提供敏感问题的标准Q&A在危机期间对于敏感问题的回答至关重要。
统一标准答案不仅可以使史克对来自媒体的提问有一个充分的准备,而且保证对外界传递的信息准确无误,以达信息管理的有效性。
•迅速开通热线电话国家药监局发布了《关于暂停使用和销售含苯丙醇胺药品制剂的通知》后的第二天,即11月17日(星期五)中国环球即开通了媒介咨询热线,解答所有来自全国各地的媒介咨询电话。
•准备文件夹资料为慎重、缜密起见,确保媒介恳谈会的顺利进行,环球公关工作人员专程几次赴天津,与中美史克共同认真研究,确定了恳谈会的内容以回答记者提问为主,并最终决定提供少而精的资料作为本次恳谈会新闻夹的内容:——中美天津史克制药有限公司关于PPA问题的声明——康泰克简介•严格的会前演练由于处在危机的敏感时期,PPA事件媒介恳谈会的成功召开尤为关键,稍有差错,将会给史克公司带来更大的不利影响。
为此中国环球公共关系公司对恳谈会的每一个细节都反复推敲,并在恳谈会召开前夕进行了特别演练。
旨在保证此次媒介恳谈会的万无一失。
媒介恳谈会现场媒介恳谈会于2001年11月20日在北京国际俱乐部饭店召开,来自中国56家媒体参加了会议,其中文字媒介共47家(中央级媒介29家、地方媒介18家;北京当地媒介14家、外埠媒介7家)、电子媒介共7家(包括CCTV东方时空等8个栏目)•现场执行在现场执行期间我们特别注意了以下问题:——外地记者由专人接待,大报小报、年轻与资深记者一视同仁。
——对未被邀请而来的记者单独登记,并做到及时沟通,态度热情、诚恳。
——与会记者纷纷就康泰克是否已经停产、中美史克如何看待这次PPA事件、对消费者与各级经销商有个怎样的说法等问题进行了提问。
由于会前做了充分准备。
史克对外发言人的回答给与会媒体留下深刻印象。
例如:当生活时报的记者问道如果消费者目前有康泰克是否可以退货时,杨伟强先生的回答是这样的:“这个问题是很多消费者都关心的问题。
首先,现在政府的要求是暂停销售和使用,因此消费者应该停止使用。
其次,在政府组织专家对有关的问题进行论证,得出结果之后,中美史克会跟进这方面的工作,目前消费者可以暂不考虑这方面的问题,因为国家目前还没有这方面进一步的结论,但应该暂停使用。
”杨伟强先生的回答在当时中国政府后续政策尚不明朗的情况下,即安抚了广大消费者,解答了他们的疑虑,同时又为史克今后的措施留有余地。