厦门市城市轨道交通规划研究
厦门地铁可行性研究报告
厦门地铁可行性研究报告一、前言地铁作为一种高效、便捷、低排放的交通工具,已经在全国范围内得到了广泛的应用。
在我国的一线城市中,地铁已经成为交通主力军,为城市的快速发展和居民的出行提供了便利。
厦门作为全国知名的海滨城市,地铁交通的建设已经成为社会各界关注的焦点。
本次研究旨在探讨厦门地铁的可行性,评估地铁对于厦门城市交通发展的影响,提出相关的建议和措施。
二、厦门城市发展现状厦门是中国东南沿海的一座现代化城市,是福建省直辖的一个副省级市,是海峡西岸经济区的中心城市之一。
近年来,厦门的城市发展保持了较快的增长趋势,经济实力不断增强,城市人口稠密,交通压力逐渐增大。
目前,厦门主要的交通方式包括公交、出租车和私家车,交通拥堵问题比较严重,特别是在上下班高峰期和节假日。
为了改善城市交通状况,提升市民的出行体验,厦门政府已经开始考虑引进地铁交通系统。
三、地铁的优势和发展现状1. 地铁的优势地铁交通系统作为一种高效便捷的城市交通方式,具有以下几个明显的优势:(1)高效快捷:地铁作为城市主干交通线路,可以有效缓解城市道路交通拥堵问题,提高交通运输效率。
(2)低环境污染:地铁系统是以电为能源的城市交通方式,相比传统的燃油车辆,地铁的环境污染更低,有利于改善城市环境。
(3)安全舒适:地铁交通系统采用封闭式车厢,相对于公交和出租车更加安全和舒适,可以有效降低交通事故率和城市噪音。
2. 地铁的发展现状目前,我国的地铁交通系统已经起步建设,从一线城市逐渐向二线城市扩散。
多个中小城市也已经开展了地铁车站规划,预示着大规模的地铁建设正在进行中。
在发达国家,地铁已成为城市的交通主力军,形成了完善的交通网络,为城市居民提供了高效便捷的出行服务。
四、厦门地铁可行性分析1. 市民需求分析根据此前的调查和统计数据,厦门市民对于地铁的需求度非常高。
由于城市人口密度大,出行需求频繁,公交和出租车已经不能满足市民的需求。
此外,厦门的城市规划也需要更加便捷的城市交通系统来提升城市的品质和形象。
厦门市轨道交通3号线南延终点站位选择
厦门市轨道交通3号线南延终点站位选择摘要:厦门市本岛南部厦港片区是集居住、商业、旅游为一体大量客流集散地,受地理环境限制,道路交通异常拥堵。
为缓解此区域居民出行压力,本区域规划有东西向轨道交通7号线,而7号线为规划远景线路,不能有效缓解近期客流疏散压力。
为此,研究轨道交通3号线自厦门火车站延伸至厦港片区,使本区域纳入轨道交通网络,缓解区域交通压力。
本文结合区域规划及现状、轨道交通线网规划等因素,选定轨道交通3号线南延线终点站位。
关键词:城市轨道交通;客流; 规划; 站位选择1.研究背景1.1 轨道交通3号线南延必要性分析厦港片区位于厦门本岛西南部,是厦门老城区、传统生活带,兼具南普陀寺、厦门大学等丰富旅游资源。
根据上位规划,沿海一侧除已建成世贸海峡中心商务区外,将新增国际会议中心、演武医院改造、电力疗养院等大批高容积率建筑,届时将导致该片区交通拥堵进一步恶化。
该片区南临海域、北靠万石山,受该片区地理环境所限,无法通过加密路网、增加停车场等形式缓解交通压力,因此亟待尽早进入大容量轨道交通设施,分流地面交通。
根据远景轨道交通线网规划,规划7号线沿环岛南路东西向敷设,可缓解本区域交通压力。
因规划7号线为远期线路,而本区域交通拥堵问题日益严重,为尽快解决本区域客流出行困难问题,将3号线自厦门火车站延伸至厦港片区,使本区域纳入轨道交通线网,缓解区域交通压力。
1.2 终点站位选择影响因素3号线南延线自厦门火车站延伸至厦港片区,在厦港片区内设厦大白城站、厦大南门站。
根据两站周边用地规划、客流分布及交通现状分析,终点站设于厦大南门站较为合适。
而根据规划7号线路由方案及本区域地理位置分析,设于厦大白城站更有利于节省工程投资,减小施工难度,提高规划7号线设置的灵活性。
因此本文从城市规划、工程方案两方面研究3号线南延线终点站位的选择,最终确定推荐方案。
2、工程概况轨道交通3号线及规划7号线走向示意图2.1 既有轨道交通3号线工程概况3号线一期工程起自厦门本岛厦门火车站,终至蔡厝翔安机场,连接火车站、机场两大市级交通枢纽,东西向贯穿湖里区中心、翔安南部新城,是连接本岛与东部翔安组团的重要骨干轨道交通线路,线路全长37.86km,设站26座。
厦门未来海岸地铁规划
厦门未来海岸地铁规划
根据厦门日报,到2035年,我市规划12条线路,总长度493公里,线网密度0.78公里每平方公里,本岛线网密度1.19公里每平方公里,轨道交通占公交出行49%。
其中跨海出行方面,轨道交通整体分担比为60.8%,形成“连四区、环两域,四主四快”多层次城市轨道交通网络。
以往有在相关规划现身的,只有1-11号线。
有计划建设12号线还是第一次听说。
因为相关信息太少,目前12号线的线路走向以及拟建时间都是个未知数。
不排除后续在其它地铁线路规划图中见到12号线的可能。
据了解,轨道交通6号线同安集美段即将全面开工建设;4号线已经开始铺轨及机电安装;6号线林埭西至华侨大学段发起土建工程建设攻势,漳州角美延伸段建设工程频频传来喜讯。
其中,9号线同安段(之前为6号线同安段)正抓紧完善各项前期手续,加快推进选址、立项等相关报批工作,力争尽快动工建设。
目前,轨道交通3号线机场段,已完成1座车站主体结构,2座车站正在抓紧施工,其余车站将结合翔安机场填海造地及机场西区域中央地块段工程同步实施,计划与翔安机场同步建成通车;
轨道交通4号线,除机场段外,已完成土建工程,正在全力以赴开展铺轨作业,计划与翔安机场同步建成通车;需要注意的是,在最新翔安区招商手册中,翔安机场预计2025年建成,2026年投用,4号线则是预计2022年通车。
厦门城市轨道交通项目建设风险管理研究
厦门城市轨道交通项目建设风险管理研究摘要:城市轨道交通建设投资成本大,安全事故隐患多严重制约着当前我国城市轨道交通建设步伐,而风险的存在最终都会造成投资成本的增加,有效预防风险可以大大的削减投资及减少安全事故发生的概率,本文通过厦门拟建的城市轨道交通项目,从业主方角度出发,采用swot法有效识别其潜在的风险,并采用模糊综合评价方法对这些风险进行分析评价,对风险进行排序,从而找出主要风险,并得出该项目的综合风险等级,最后提出相应措施。
abstract: the investment of urban rail transit construction is high, as well as the big potential accidents dangers which severely restricts the current pace of urban rail transit construction. the existence of the risk will result in investment cost increasing, effective in preventing the risk can be greatly reduced investment and reduce the probability of occurrence of security incidents. through the proposed rail transit project in xiamen, standing on the owner’s position, using the swot method to effectively identify the potential risks, then analyze and evaluate these risks by fuzzy comprehensive evaluation method, get the sort of risk in order to identify the main risk, and reached the level of risk of the project. finally,the paper putts forward the corresponding measures.关键词:模糊综合评价;swot;风险;厦门城市轨道交通key words: fuzzy comprehensive evaluation;swot;risk;urban rail transit project in xiamen中图分类号:u231+.3 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)11-0040-030 引言随着缓解城市压力的诉求愈演愈烈,国际城市轨道交通的形式越来越多样化了,地铁、轻轨,市郊铁路,有轨电车以及悬浮列车等都是其表现形式,我国现在正处于城市轨道交通建设事业的高速发展期,城市轨道交通的便捷及舒适性,各相对经济比较发达的城市均开始建设轨道交通,厦门市城市规模日益扩大,机动车数量迅速增长,实施公交优先发展战略、发展轨道交通十分必要,但厦门城市轨道交通正处于探索发展时期,投资成本大及安全事故隐患多是制约其发展的关键瓶颈。
厦门地铁线路规划
厦门地铁线路规划3条轨道线路分别为:厦门地铁1号线(杏林海沧线):杏林石塘至马銮西。
途经石塘、东屿、兴港路、嵩屿、鼓浪屿、轮渡、思北、斗西、将军祠、文灶、厦门站、莲坂、莲花路、江头西、仙岳路、塘边、火炬园、石鼓山、厦门北站、集美、文化路、杏林、前场、马銮西,全长39."4公里。
厦门地铁2号线(莲前线):岭兜至西堤。
途经岭兜、前埔、潘宅、洪文、西林、龙山桥、莲坂、湖东、湖中、白鹭洲、十中、西堤,全长11."9公里。
厦门地铁3号线(厦大同集线):厦大至大同。
途经厦大、博物馆、和平码头、镇海路、中山公园、斗西、十中、市政府、七星路、金桥路、体育中心、莲岳路、江头西、江头东、中孚、刘厝、庐厝、林后、机场、厦门北站、集美镇、风林、洪塘头、西柯、同安、乡林、大同,全长45."4公里。
轨道交通建设实施分三个阶段:第一阶段,1号线,建设嵩屿、厦门北站。
第二阶段,1号线,建设嵩屿、石塘、厦门北、马銮西;2号线,建设西堤、岭兜站;3号线建设厦大、机场、集美镇站;建设2号线,连接本岛内西部的中心市街区和会展中心;建设3号线,纵贯机场、江头地区。
第三阶段,3号线,建设集美镇、大同站,连接集美、同安方面和本岛。
中国城市规划院方案8线路133车站投资789."5亿区域轨道交通系统,采用市郊铁路;市域大容量运输系统,采用地铁;市区中容量运输系统,采用轻轨;特色旅游交通系统,采用地面有轨电车。
共规划8条轨道线路,分为三个阶段进行,预估投资789."5亿元。
该方案共规划轨道车站133个,一级换乘枢纽站10个,其中厦门本岛有5个,海沧1个,集美、翔安各2个;二级换乘枢纽站为19个,其中厦门本岛有9个;商业中心、行政中心、体育中心等城市功能中心地区的车站37个?鸦一般地区车站(其它居住区、工业区等地区的车站)67个。
8条轨道线路分别为:厦门地铁1号线:高崎机场—马銮东蒲,设置27个车站(远景延伸至角美、漳州)。
厦门市人民政府关于综合交通规划(2021-2035年)的批复
厦门市人民政府关于综合交通规划(2021-2035年)的
批复
文章属性
•【制定机关】厦门市人民政府
•【公布日期】2023.07.26
•【字号】
•【施行日期】2023.07.26
•【效力等级】地方行政许可批复
•【时效性】现行有效
•【主题分类】
正文
厦门市人民政府关于综合交通规划(2021-2035年)的批复市资源规划局、市交通局:
市资源规划局《关于呈请批复厦门市综合交通规划的请示》(厦资源规划〔2023〕248号)收悉。
经研究,现批复如下:
一、原则同意市资源规划局报送的《厦门市综合交通规划(2021-2035年)》(以下简称《规划》)。
二、《规划》是指导厦门市交通基础设施建设的重要规划。
请你们牵头会同各区(开发区)、市有关部门和单位制定项目详细实施计划,合理安排项目建设时序,加大项目前期工作力度,切实组织做好重点项目规划实施相关工作。
特此批复。
厦门市人民政府
2023年7月26日附件:
厦府〔2023〕127号.
pdf。
结合厦门轨道交通二、六号线深入研究同站台换乘方案
结合厦门轨道交通二、六号线深入研究同站台换乘方案摘要:厦门轨道交通二、六号线在马銮西站、马銮中心站连续连续两站平行换乘,经多种换成形式、换乘工程方案研究比选,最终确定为两站均采用双岛四线同站台换乘,实现乘客100%同站台换乘。
关键词:城市轨道交通、换乘形式、同站台换乘1 概述截止2021年底,中国大陆地区共有50个城市开通城市轨道交通,运营线路283条,运营线路总长度9206.8公里。
其中,地铁运营线路7209.7公里。
拥有4条及以上运营线路,且换乘站3座及以上的城市24个。
随着各地的持续投入,加入城市轨道交通网络化运营的城市将继续增加,换乘站作为城市轨道交通线网节点,其重要性将日渐凸显,乘客对换乘站功能的期望将进一步提高。
根据轨道交通线网规划、线路敷设方式、地上及地下周边环境、换乘量大小等因素,城市轨道交通车站换乘形式主要有同车站平行换乘、同站台平面换乘、站台上下平行换乘、站台间的“十”形、“T”形、“L”形、“H”形等换乘及通道换乘形式。
在各种换乘形式中,同站台换乘具有换乘时间短、换乘能力强的优势,乘客使用最为便捷。
2厦门轨道交通二、六号线换乘站边界条件厦门轨道交通二号线为连接岛内与海沧区的线路,六号线均位于岛外,串联海沧区、集美区、同安区。
二号线、六号线在马銮湾片区交叉,且在连续的马銮西站、马銮中心站平行换乘。
在地铁建设时,两站周边现状均为待开发区,主要为鱼塘、虾塘及少量低矮民宅。
马銮湾片区规划为一座小岛,四周水域环绕,两站周边地块规划为居住、商业用地。
马銮西站、马銮中心站均沿规划的芸湾路设置,芸湾路规划道路宽80m,路中设置40米的绿化景观带。
马銮西站西侧规划下穿水域道路,马銮中心站西侧规划下穿快速路及轨道交通四号线。
二号线、六号线均为6辆编组B型车,设计时速80km/h。
二号线、六号线的马銮西站、马銮中心站土建工程同步实施,两站前后区间均采用盾构法。
3 换乘形式研究二号线、六号线在马銮湾片区为平行敷设,故根据线路走向,马銮西站、马銮中心站可采用同车站平行换乘、同站台平面换乘、站台上下平行换乘三种形式,其中同车站平行换乘仅可通过站厅换乘(如图1所示),换乘便捷性相对较差,故不予采用。
厦门新版地铁规划方案 (2)
厦门新版地铁规划方案引言厦门市作为福建省的重要城市之一,发展迅速,人口密度增长迅速。
为了缓解城市交通拥堵状况,提高公共交通系统的覆盖率,厦门市政府决定启动新版地铁规划方案的编制工作。
现状分析现有的厦门地铁系统只有一条1号线,线路长度约为30公里,连接了厦门岛内的南北两端,同时可以连接厦门岛和同安区的部分区域。
现有的地铁系统无法完全满足人们的出行需求,大部分市民仍然选择汽车或公交车代步。
另一方面,厦门市区的人口密度呈现出高峰期的迸发,普及地铁出行对解决交通问题至关重要。
新版地铁规划方案根据现状分析,厦门市政府针对地铁系统的建设提出新版规划方案,以建设更加完善的地铁系统来解决交通拥堵问题,提供更加高效和便捷的出行体验。
1. 建设2号线新规划方案将建设2号线,新线路从厦门北站一直贯通到厦门火车站,横跨厦门市区南部。
该地铁线路始发于厦门北站,由北往南穿越五缘湾、思明区、海沧区和湖里区,终点在厦门火车站。
2号线全长约45公里,共设车站约35个。
2. 建设3号线新规划方案将建设3号线,新线路从厦门市区的南部一直贯通到同安区,纵贯市区中部。
该地铁线路始发于集美,由西往东穿越集美、湖里、思明、海沧、同安五个区域,终点在同安区。
3号线全长约50公里,共设车站约40个。
3. 建设支线和环线除了2号线和3号线,新规划方案还将增加支线和环线的建设。
支线主要负责连接旅游景点和市郊区域,如连接厦门岛内的鼓浪屿等。
环线的建设将改善厦门市中心区域的公共交通状况,提高居民出行的便利性。
实施方案为了实现新版地铁规划方案,厦门市政府将逐步推进地铁建设项目,以确保规划的顺利实施。
首先,厦门市政府将出台投资政策,引导企业和投资者积极参与地铁建设项目,加快规划实施进度。
其次,厦门市政府将注重科学规划和细致设计,保证地铁建设项目质量和效率。
同时,厦门市政府还将加强项目监管和运营管理,确保新版地铁规划方案能够顺利实施并发挥出最大的交通效益。
结论新版地铁规划方案是厦门市政府解决城市交通问题和提高公共交通水平的重要举措,也是推进城市建设和发展的重要战略。
厦门地铁规划
厦门地铁规划
岛内通达、内外连接、岛外互通。
而从目前厦门地铁二期建设规划的方案来看,厦门地铁的线网特征如下:
外围放射入组团,岛内互扣成多环。
快线拉直海岸线,普线孵化新商圈。
2012年批复的厦门地铁首期规划中,对前六条线路(部分线路已经有较大变化甚至更改番号)定位如下:
线网中,1、2、3号线分别为本岛沿北、东、西方向的放射状骨干线路(含1号线支线),主要承担本岛与环湾组团间跨海交通联系功能,兼顾岛内及岛外组团内部公共交通骨干功能;4、5、6号线作为辅助线,支持本岛与周边组团、环湾组团发展。
而从目前的规划来看,前六条线路已经基本定型。
1号线重点服务本岛和集美组团,2号线重点服务本岛和海沧组团,3号线重点服务本岛和翔安组团,4号线为机场快线兼联系海沧集美同安翔安四大外围组团,5号线重点服务翔安组团和同安组团(因3号线和4号线覆盖翔安区,6号线覆盖同安区,5号线暂未列入二期建设规划),6号线重点服务海沧组团、集美组团和同安组团(远
期北段会拆解给9号线)。
其他线路仍有较大变化的可能,暂不详细分析。
最新版的《厦门市国土空间总体规划(2019—2035)》目前已形成初步成果,计划2019年8、9月份征求社会公众意见,目前尚未公布。
故本文主要以引用之前相关规划的内容。
2016年批复的《厦门市城市总体规划(2011-2020年)》中提到厦门的城市空间结构布局是“一岛一带双核多中心”,从厦门早期1995版的总体规划的城市结构示意图和著名的哥本哈根“指状规划”对比来看,颇有几分相似。
城市轨道沿线综合开发规划——以厦门市轨道2号线为例
◎Observer/产业观察城市轨道沿线综台开发规划――以厦门市轨道2号线为例■文—韦希扫一扫,分享本文时下,在基建不断提速的我国各城市,轨道建设蓬勃发展。
而轨道交通沿线综合开发目的是加强交通衔接、调整产业布局、优化土地使用、挖掘土地价值,为轨道交通站点及工程建设提供设计条件,实现规划有效管控。
轨道交通对城市的综合发展产生复杂而深刻影响,不仅体现在交通领域的结构调整,同时也体现在对城市整体空间结构、区域产业、功能布局、人口与社会资源分布等方面,对沿线地区的土地使用方式、产业功能布局、生活服务网络、交通配套体系等提出了新的要求。
本文主要研究对象以厦门市轨道2号线(以下简称“2号线”)为例,轨道全长45.71公里,共设车站32座,一期工程建设总投资约352.56亿元。
2号线综合开发有利于塑造和强化城市空间结构,结合沿线的新城建设、旧城改造,有利于城市的产业升级、城市更新,提升沿线土地价值与城市形象。
TOD与城市发展互为促进支撑城市发展战略和总体规划。
通过城市轨道交通一土地的互动研究,实现沿线物业、空间、交通等多方面发展共赢。
优化不同性质和容量的土地在空间的分布,实现城市土地开发效益的提升,促进城市结构优化,促进轨道交通建设运营的良性发展。
通过转移、耦合,组合等不同形式调整城市中心与站点的空间关系,提升轨道交通站点与城市中心的耦合度;通过调整公共交通枢纽体系的布局,满足外围地区公共交通的接驳服务水平,增加公共交通枢纽与轨道交通站点的锚固度。
带动旧城更新和新城建设。
采取TOD策略,将轨道系统与土地利用紧密结合,带动旧城更新改造。
2号线促进海沧新阳片区旧工业改造、本岛东部村庄改造,协调好再开发与现存风格保护的关系。
轨道交通是岛内外公共交通的重要通道,TOD将会大力带动岛外新城发展,推动岛内外一体化建设。
带动马銮湾新城、海沧新城发展建设,形成新的城市副中心,推动本岛五缘湾片区和两岸金融中心建设,这些地区被形成为多个TOD节点,成为城市功能积聚的中心。
厦门北站岩内片区发展规划与轨道交通建设关系之思考
厦门北站岩内片区发展规划与轨道交通建设关系之思考杨延坤【摘要】城市轨道交通是一种高效、安全、节能环保的大容量城市客运交通方式.本文以厦门轨道交通1号线岩内车辆段为例,探讨城市规划的合理布局,以引导城市轨道站点综合开发.【期刊名称】《福建建筑》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】5页(P19-23)【关键词】轨道交通;规划布局;综合开发【作者】杨延坤【作者单位】厦门市城市规划设计研究院福建厦门361012【正文语种】中文【中图分类】TU984.191E-mail:****************随着我国经济的高速发展,城市规模不断扩大,很多城市均在发展轨道交通系统,城市轨道交通工程的实施,将从根本上改善城市交通状况,促进城市的发展。
地铁所经过的区域的城市功能将发生改变,并通过地铁车站与站域地区的公共建筑,形成以地铁车站为原点的发散状的地下人流步行系统。
作为城市轨道交通一部分的车辆段的周边也被地铁带动并迅速发展起来,形成了以城市轨道交通建设带动城市布局优化及经济发展的新局面。
厦门轨道交通近期建设规划已获批准,目前已进入开发建设的关键时期。
根据厦门轨道交通线网规划,至2020年厦门将建成轨道1号线、2号线、3号线、4号线和5号线共5条轨道线路。
其中,轨道1号线全线长30km,包括24个轨道站点以及高崎停车场和岩内车辆段(图1)。
目前由于1号线岩内片区位于城市建设用地外,缺乏有效的规划来指导具体建设;同时为提高土地的综合使用效率,集约使用土地,拟借鉴香港等其它发达地区和国家的成功经验,对轨道1号线岩内车辆段的顶盖进行综合开发。
因此有必要开展该片区发展规划编制工作。
2.1 区位及规划范围规划区位于厦门北站东北侧,为北站片区与自然山体之间的过渡地带(图2)。
规划用地南侧以学院路、岩昌路、岩和路、圣岩路等规划道路为界,西侧以驾训场用地为界,北侧和东侧基本以50m等高线为界。
总面积约257hm2。
厦门市BRT一号线岛内段预留轨道交通方式选择研究
轨道交通线路相关技术特征表, 远期按 中运量城市轨道交通模式升级考虑; 再次
根据 客 流预 测 , 号线 2 2 年 高 峰 小时 单 向 一 00
最大 断 面 客流 量 达 1 6 4人 次 , 0 5年达 2 3 4 5 6 23 02
拽路运能分类
高运量
大运量
中运量 ( 钢轮钢轨/ 单轨)
( 钢轮钢轨)
线 路墅式
列车最大长度 ( m) 15 8
全封闭萋 《
10 4 10 0
郯分平变道 d
6 0
单 向运能 ( 万人次/ ) h
4S . ~7
25 . ~5
15 . ~3
1 ~2
适用车型
门快速公 交 ( R ) 号线 岛 内段是 国内第一条全 BT 一 高架的 B T 而且是第 一条工程 预留远期升级城 市 R, 轨道 交通条件 的 B T R 。厦 门 B T由中铁第 四勘 察 R 设计 院集 团有 限公司设计 , 笔者为直接 参与本项 目 建设 的设计 人员 ,本文 简单介绍 厦 门 B T一号线 R
轨道交通 , 又保持 了常规公交 的灵
的方 式之一 ,对 实践科 学发展观 ,
设计
活性 , 且低 能 少排放 , 是城 市公交可 持续发展 的
一
种现实 而
_ _
铁 勘 道 j
R L YSU V Y AN S GN2 0 () AI WA R E DDE I 0 96
土地使用权分层出让的模式研究——以厦门轨道交通1号线杏锦路站南侧地块为例
土地使用权分层出让的模式研究——以厦门轨道交通1号线杏锦路站南侧地块为例杨延坤【摘要】国内的轨道交通建设已进入快速发展的阶段,但车站附属设施的规划与设置往往千篇一律,与周边建筑衔接与结建方面的考虑较少,对城市地下空间开发规划产生重大影响.为实现资本金的及时到位,避免轨道建设过程中多方利益主体的协调,厦门市建立了轨道交通建设与土地捆绑的综合开发机制,既缩短了建设工期、提高了土地利用效益,又带动了轨道沿线的客流.文章以厦门轨道交通1号线杏锦路站南侧地块为研究对象,探究其综合开发后再结合不同标高提出分层出让的思路.【期刊名称】《福建建筑》【年(卷),期】2019(000)002【总页数】4页(P1-4)【关键词】轨道交通;分层出让;杏锦路站【作者】杨延坤【作者单位】厦门市城市规划设计研究院福建厦门361012【正文语种】中文【中图分类】TU9841 轨道线网概况轨道交通由于运量大、准时高效等特点,已受到国内许多城市的青睐。
从2010年开始,厦门市就开始准备轨道建设的相关工作,成立了相应的职能部门并陆续编制完成《厦门市城市快速轨道交通建设规划》(2011-2020)、《厦门市城市快速轨道交通线网控制性详细规划》(2011版)、《厦门市城市快速轨道交通建设规划(2011-2020)环境影响评价报告》、《厦门市城市轨道交通线网规划》(2011版)和《厦门市轨道交通客流预测报告》等规划项目[1]。
2012年5月,《厦门市城市快速轨道交通建设规划》经过逐级上报审查后,通过了国家发改委的验收批复。
《厦门市城市轨道交通线网规划》(2011版) 远景,由轨道1号线、2号线、3号线、4号线、5号线和6号线共6条线路组成,总长度246.2km。
其中,轨道1号线、2号线和3号线为2020年近期线网,总长度121.3km(含轨道1号线支线)。
近期3条轨道线路,分别由厦门本岛向岛外集美区、海沧区、翔安区3区延伸,形成岛内外交通一体化联系通道,如图1所示。
厦门市BRT 1号线岛内段预留轨道交通方式选择研究
厦 门市 B T 1号 线 岛 内段 预 留 轨 道 R 交 通 方 式 选 择 研 究
张清 峰 料
( 中铁 第四勘察设 计 院集 团有 限公 司 , 武 汉 4 0 6 ) 30 3
摘 要: 究 目的 : 门快速公交系统 1 研 厦 号线岛 内段是国 内第一条土建 预留升级城市轨道交通技术条件 的 B T R. 本文 阐述 B T 1 R 号线选择预留升级直线 电机 轨道交通 的研究过 程及方 案 , 今后其它 城市预 留升级轨道 交 为 通 的 B T设计 提供借鉴 。 R
f rB T No i e i a n t e u g a e rt e p r o e o r vd n h ee e c o d sg f T r s r e h o R .1 L n n Xime o b p r d d f h u p s fp o i i g t e r f r n e t e i n o o BR e e v d t e
是 高架形式 ; 综合 考虑各种形式 的 U T的技术指标和项 目建设条件选择适宜的轨道交通预留方式 。 R 关键词 : 厦门 ;R ; B T 预留升级 ; R UT
中: A
Re e r h o h o c f Re e v d URT r o s a c n t e Ch i e o s r e Fo m f r BRT N0 .1 Li e I sd n n ie I l n n Xi m e o Be Up r d d sa d i a n t g a e
B . 1 L n n X a n t e u g a e RT No i e i i me o b p r d d,i i c n l d d wh t e RT w l b p r d d t T o o ,o p rd d t s o cu e eh rB i e u ga e o UR rn t ru g a e l t o c r f c v l me o o h w mu h t f o u f ai URT d p n i go h r d ce o e a t a s n e o n h rf c c p ct s o RT e e d n n t e p e it d f r c s p s e g rf w a d t e t f a a i e fB l ai i
浅谈轨道上盖综合开发模式——结合厦门轨道1号线实践经验
浅谈轨道上盖综合开发模式——结合厦门轨道1号线实践经验卜昌芬【摘要】随着国内各大城市轨道交通建设的大力推进,上盖综合开发也成为业内人士老生常谈的话题.厦门正在建设轨道1、2、3号线,结合轨道上盖进行综合开发为轨道建设筹集资金和运营补亏成为规划工作者必须深刻思考的课题之一.基此,文章总结北京、深圳、香港等先进城市经验,从土地取得(“一二级联动开发”、作价出资)、开发方式、产权办理(分层出让)等方面总结提出目前国内上盖综合开发的新思路,并结合厦门轨道1号线具体实践,简要论述几种常见的上盖综合开发模式,总结经验,提出规划建议.【期刊名称】《福建建筑》【年(卷),期】2016(000)003【总页数】5页(P93-97)【关键词】轨道;上盖综合开发;思路创新;开发模式【作者】卜昌芬【作者单位】厦门市城市规划设计研究院福建厦门361012【正文语种】中文【中图分类】U213.2我国各大型城市均在大力规划或建设轨道交通,但绝大部分城市的轨道交通建设缺少资金,已开通的轨道线路也面临着日益严重的亏损,作为已引起城市决策者、轨道集团和相关行业重视的上盖开发模式,如何在吸取国内外先进城市经验的基础上真正为我国城市轨道建设所用,给城市轨道的健康持续发展助力,成为我们必须思考的问题。
本文总结香港、深圳等先进城市的经验,并结合厦门轨道1号线的实践,提出若干思考,为厦门后续轨道建设和其它城市提供参考和借鉴。
1.1 “一二级联动开发”(1)“一二级联动开发”模式的概念北京地铁上盖物业项目用地的取得,采用了“一二级联动开发”的模式,即京投公司负责地铁沿线土地一级开发,并凭借其一级开发商的便利,通过招拍挂出让取得地铁沿线物业项目用地使用权,京投公司这种拿地模式,即所谓“一二级联动开发”模式。
(2)存在问题“一二级联动开发”模式在一定程度上保证地铁公司顺利获得土地使用权,但拿地成本高、周期长,在招拍挂环节需为地铁公司设定条件缺少相关政策法规依据,因此存在较多风险。
厦门轨道交通2号线跨海段线路方案比选研究_马辉
勘测与设计道厦门轨道交通2号线跨海段线路方案比选研究马辉【摘要】跨海段线路作为城市轨道交通工程的全线控制性工程、重难点工程,应在选线时考虑尽量缩短线路长度,减少工程投资,降低工程风险,缩短工期,同时需要考虑与城市总体规划的协调统一、客流的吸引情况、周边区域的商业开发、以及投融资等因素,因此其线路选线是较为复杂的。
通过对厦门轨道交通2号线跨海段线路方案进行综合比选,为轨道交通跨海段的线位研究提供可借鉴的思路。
【关键词】轨道交通跨海段线站位方案比选(中铁第四勘察设计院集团有限公司城地院武汉430063)1引言随着城市轨道交通的发展,各主要城市均已开始进行轨道交通的规划建设。
为了实现轨道交通强大的社会效益,促进城市轨道交通又快又好发展,线站位方案是否合理和优化对于轨道交通来说至关重要,尤其是跨海段的线站位方案。
跨海段线路是连接两岸居民生活沟通及经济来往的骨干通道,因其影响因素多,风险大,投资高,成为城市轨道交通的控制性工程和重难点工程。
本文结合线路选线时需重点考虑的影响因素对厦门2号线跨海段线路方案进行详细的综合比选,为确定科学合理、安全可行、经济环保且利于运营的线路方案提供一定的借鉴思路。
2工程概况厦门轨道交通2号线为厦门市近期“岛内成网、四向出岛”轨道交通线网中的中心放射骨干线之一,呈向西出岛辐射形态,途径海沧区、思明区及湖里区。
主要承担本岛与海沧辅城间跨海交通联系的主体功能,同时兼顾岛内及岛外组团内部公共交通骨干功能,是本岛连接海沧辅城马銮城市副中心和海沧新城次中心的大运量骨干系统,同时也是本岛东部地区南北向通道以及思明区东西向通道的唯一轨道交通线路。
根据厦门市轨道交通建设规划,厦门2号线一期工程的基本走向为:海林路→海沧区CBD商务中心→跨海→湖滨北路→吕岭路→半屏山路→环岛干道→终点五缘湾站,线路全长25.2km,全线均为地下线,连接海沧区与厦门本岛,并涵盖越海工程。
共设19个站,包括换乘站4座,分别与1、3、4号线换乘。
厦门市城市轨道交通第二期建设规划(2016-2022年)
附件厦门市城市轨道交通第二期建设规划(2016~2022年)一、线网规划依据厦门市城市总体规划和综合交通规划,厦门市城市轨道交通2020年线网由6线组成,总长度约267公里,共设车站139座,含换乘站18座;远景年线网由11条线路组成,总长度404公里,共设车站188座,含换乘站42座。
预测2020年,厦门市公共交通占全方式出行量比例为45%,轨道交通占公共交通出行量比例为30%。
二、建设规划(一)建设方案建设2号线二期、3号线二期、4号线和6号线一期共4个项目,总长度152.2公里。
到2022年,形成5条线路、总长约224公里的轨道交通网络。
2号线二期工程自天竺山至芦坑站,线路长15.5公里,设站9座,投资122.18亿元,规划建设期为2016~2020年。
3号线二期工程自五缘湾至翔安机场站,线路长22.6公里,设站13座,投资151.54亿元,规划建设期为2016~2020年。
4号线工程自嵩屿码头至翔安机场站,线路长69.6公里,设站18座,投资362.56亿元,规划建设期为2017~2022年。
6号线一期工程自林埭至影视城站,线路长44.5公里,设站27座,投资364.64亿元,规划建设期为2017~2022年。
另外,为做好城市轨道交通与铁路厦门站的衔接,同意将第一期建设规划中的3号线一期工程东端局部改线,调整后线路自厦门站至五缘湾站,线路长15.3公里,设站13座,规划建设期为2016~2020年。
(二)主要技术标准2号线二期、3号线二期、4号线、6号线一期工程均采用B 型车6辆编组;其中,2号线、3号线和6号线最高运营时速80公里,4号线最高运营时速120公里。
在规划实施阶段,进一步深化主要技术标准和运营组织方案。
(三)资金安排第二期建设规划项目总投资为1000.92亿元,其中:资本金占25%,计250.23亿元,由厦门市财政资金承担;资本金以外的资金以银行贷款为主,并辅以多元化融资模式。
厦门地铁分析可行性
厦门地铁分析可行性引言随着城市的发展和人口的增长,交通问题逐渐成为城市所面临的最重要的挑战之一。
厦门作为中国沿海开放城市的代表,其经济和人口规模不断扩大,现有的交通网络已经无法满足日益增长的出行需求。
因此,建设地铁成为解决厦门交通问题的重要举措。
本文将对厦门地铁分析其可行性进行探讨。
厦门交通问题现状厦门作为中国重要的旅游城市和国际商贸中心,每年吸引了大量的游客和商务人士。
同时,厦门拥有大量的学生和外来务工人员。
这些因素导致了厦门交通问题的突出表现。
目前,厦门市民主要依靠公交车、出租车和私家车来满足出行需求。
然而,公交车常常拥挤不堪,出租车价格较高,私家车拥堵问题严重。
地铁建设的优势相比于现有的交通方式,地铁具有以下几个优势:1. 解决运力瓶颈:地铁能够提供大量的运力,大幅度减轻公交车和道路交通的压力,解决运力瓶颈问题。
2. 提高出行效率:地铁具有独立的交通通道,不会受到道路拥堵的影响,能够保持较高的运行速度,大幅度提高出行效率。
3. 降低交通事故发生率:地铁运行有规律,能够避免交通事故的发生,提高出行的安全系数。
4. 保护环境和节约能源:地铁是公共交通方式的一种,能够减少个人驾车,降低汽车尾气排放,切实保护环境,节约能源。
厦门地铁可行性分析经济可行性地铁建设的巨大投资是评估可行性的重要因素之一。
厦门地铁的建设涉及到地铁线路的修建、车站的建设、列车的购置等多个方面的费用。
然而,尽管地铁建设需要投入大量资金,但随着城市的发展,地铁将带来更多的商业机会,如地铁沿线的购物中心、商业广场等,从而带动地铁周边的经济发展。
此外,地铁的运营收入也能够部分弥补建设成本。
技术可行性地铁建设需要先进的技术支持,包括地铁线路的设计、车站设施的建设和列车的运行等。
厦门作为一个发达的城市,具备了先进的技术条件来支持地铁建设。
此外,厦门市的地形相对平坦,地铁线路的修建相对较容易,有利于技术的实施。
环境可行性厦门是一个重要的旅游城市,保护环境是厦门城市形象的重要组成部分。
厦门市轨道1号线综合开发规划研究
厦门市轨道1号线综合开发规划研究
魏晓云
【期刊名称】《城乡规划:城市地理学术版》
【年(卷),期】2016(0)3
【摘要】厦门市借鉴先发城市经验和教训,对城市规划编制体系进行创新探索,通过梳理城市规划,在中观层面引入全线综合开发规划,将工程设计在控制性详细规划层面进行衔接落实.轨道1号线综合开发规划强调规划的全面性、系统性,通过前期策划定战略、提思路,以城市设计为引导,形成规划管理图则,为轨道工程规划与城市规划的“规划统筹、系统衔接”提供规划编制及管理的新思路与新平台,引导城市依托轨道建设实现城市空间优化,土地集约利用、交通一体化的规划目标.
【总页数】6页(P26-31)
【关键词】综合开发规划;城市规划体系;交通一体化
【作者】魏晓云
【作者单位】厦门市城市规划设计研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.11
【相关文献】
1.南宁轨道交通建设土地融资探析--以南宁轨道交通1、2号线沿线土地综合开发与储备规划为例 [J], 何初阳;吴靖
2.厦门轨道交通综合开发规划实践——以厦门轨道一号线综合开发规划为例 [J],
魏晓云
3.城市轨道沿线综合开发规划——以厦门市轨道2号线为例 [J], 韦希
4.轨道交通站点综合开发规划研究--以天津地铁8号线一期工程为例 [J], 李玖诺
5.厦门市发改委批复厦门市轨道交通6号线(林埭西—官任段)工程可行性研究报告[J], 无
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
厦门市城市轨道交通规划研究中国城市规划设计研究院全波杨忠华1.前言城市轨道交通作为解决城市客运行之有效的运输方式,在进入21世纪的中国大城市和特大城市中得到普遍关注,在全国范围内,先后已有几十个城市分别展开了轨道交通的规划研究和建设准备,轨道交通规划研究的技术方法也在不断的改进和完善中。
轨道交通规划作为近期轨道交通项目建设的依据和未来建设的控制目标,一方面保障先期实施项目发挥效益,保持轨道交通有序协调的发展,并通过规划管理的控制为未来城市轨道交通的可能建设提供空间;另一方面通过轨道交通运输走廊的建立,协调城市布局结构,引导城市土地利用,形成与交通运输方式相协调的合理发展模式。
依据轨道交通规划目标,轨道交通规划的线网应具有稳定性、可控制性及先期线路的可实施性。
综合分析我国多数大城市及特大城市的发展进程,城市未来的结构形态在高速发展条件下潜存着较多的可变性,城市空间的扩展时序也具不确定性,这些不断变化的特点对城市轨道交通规划提出了挑战。
为适应城市远期发展的不确定性,轨道交通规划线网应具有灵活性、扩展性及开放性。
我国目前的轨道交通规划模式多数建立在城市远期静态的发展结构形态基础上,注重轨道交通线网方案的稳定性,但对保持轨道交通线网的开放性重视不够。
轨道交通线网开放性的理解也仅局限于轨道交通线路的可延伸性。
此种规划模式及其规划方案不适应高速发展条件下具有多种空间增长模式的城市。
厦门市城市轨道交通规划研究结合厦门市城市发展特点,对此类城市的轨道交通规划模式进行了有益的探索。
发展特点厦门市城市发展特点2.厦门市城市有别于一般形态稳定和以外延扩张为主的城市,厦门市正处于城市快速扩张和结构形态的形成进程中。
跨越海峡、向岛外内陆地区发展是未来厦门城市用地扩展的主要方向。
规划期内将实现由海岛型城市向海湾型城市的转变,由不足80万人口发展到近190万(含同安)人口,形成环西海域的“单中心多核” 组团式城市布局形态结构。
从厦门市城市地域空间考察,在超常规发展模式下,城市远景扩展中潜存着两种不同方向的进程选择,一种为西海域的延续扩张,另一种即城市开发战略向东海域转移。
厦门市“单中心多核”的布局结构强调的更多是以本岛为中心的辐射与影响,规划期岛外各组团的发展,更侧重于产业的分工与布局,本岛城市中心职能地位在一定发展时期内是岛外各组团赖依发展的前提。
受海域、山体、湖泊等自然条件因素的影响,组团间联系通道的保障是实现城市规划目标的关键。
鉴于城市发展的特点,厦门市城市轨道交通规划研究具有战略性的特点。
在规划研究中以2010年规划期为基础目标,充分考虑城市用地开发和潜在的城市发展方向,注重协调轨道交通与未来城市发展的适应性。
3.厦门市城市轨道交通规划研究技术路线考虑到规划期城市发展目标的确定性和远景城市发展的弹性,厦门市城市轨道交通规划研究(下面简称“研究”)首先建立在规划期城市发展目标状态基础上,论述轨道交通与城市发展的关系,轨道交通在实现规划城市布局结构中的地位和作用,明确厦门市轨道交通建设的必要性。
结合厦门城市山海分隔、“单中心多核”组团式布局等城市特点,相应提出厦门市轨道交通线网规划的功能定位。
进出厦门岛的鹰厦铁路的利用是摆在厦门市政府面前的一个现实性问题,厦门市有关部门与福州铁路分局对沿铁路走廊建设城市轻轨交通系统已着手进行方案可行性研究。
对既有铁路利用的定位是厦门城市轨道交通线网规划主骨架选择的关键,“研究”把既有铁路利用问题放在重要地位,率先分析并确定既有铁路利用策略。
轨道交通线网规划是本次规划研究的核心内容。
依据城市发展特点,轨道交通线网规划着重于主骨架的建立。
在轨道交通功能定位及既有铁路利用策略指导下,以规划期城市发展目标状态作为规划研究的主层面,构思轨道交通线网构架基本方案。
把远景西海域延续扩张模式、东海域充分发展模式作为规划研究的远景发展层面,进行轨道交通线网方案弹性假设和分析。
继而在这两个层面基础上进行综合,优化轨道交通线网方案。
结合对轨道交通线网的评价分析,对轨道交通线网构架进行不断反馈。
厦门市城市轨道交通规划研究技术路线图在轨道交通线网构架确认基础上,进行轨道交通线网功能分析、轨道交通系统规划、轨道交通建设时机及线网分期实施顺序,并提出相关的规划对策及建议。
4.厦门市轨道交通与城市发展关系分析随着经济的发展和城市交通需求的变化,城市交通运输模式存在着由自由发展模式→公交优先发展模式(布设公交专用道系统)→轨道交通发展模式的演进过程。
厦门市规划期交通需求分析表明:厦门市城市布局形态决定了岛内外机动车交通联系通道的紧张状况将伴随城市的整个发展进程。
由于受建设条件的制约,厦门岛对外通道不可能无限制的增加,必须充分利用大容量的轨道交通承担岛内外客运出行。
为促使“单中心多核”用地布局结构的实现,必须保障本岛核心至各组团中心间的出行可达性。
在自由发展模式、公交优先发展模式下,岛内外联系通道拥堵,岛内外公交出行时耗较高,由此形成出行OD分布形态与规划的城市功能布局形态不相吻合,无法为城市规划目标提供有力的交通支撑,甚至这种出行可达性的差异会造成城市布局形态和功能结构的变异。
岛内外联系通道上较高的公交客流量反映出岛内外联系强烈的出行需求,需要大容量的轨道交通系统予以支撑。
同时,规划期公交出行距离分布也反映出形成轨道、常规公交两个不同层面公交服务及公交发展结构的必要性。
保障厦门市用地布局结构实现的出路在于在厦门市岛内外各组团间建立大容量快速客运交通通道,这不仅仅为满足交通的需求,还将是厦门市城市主骨架。
同时这种选择方式更具有主动性和引导性,将有效地调节道路交通供需间的矛盾,缓解道路网薄弱环节中机动车交通的拥挤状态,适应厦门市城市性质和发展特色,发挥城市的整体效益。
基于厦门市城市规划布局结构和土地利用模式,跨海通道和组团间交通运输的供给是城市进一步发展的关键,客运通道的保障是城市整体功能发挥的前提,因此应赋予城市轨道交通重要的地位和作用。
厦门城市轨道交通发展的功能定位为:以轨道交通运输方式形成未来厦门市组团间的主要城市客运走廊,并以此组织城市综合运输网络的接驳与协调。
5.既有铁路利用策略既有铁路利用策略不仅涉及到线路建设的可行和运输效益,更多地是关联着与城市布局形态、土地利用和轨道运输网络的协调。
既有铁路的利用可分为设施富裕能力的合理利用和路权空间的开发利用。
综合判别厦门既有铁路设施及运能,其利用方式的选择与决策在于两方面主要条件的取舍:一是既有铁路专业运输功能的保留与否和运输规模的大小,它将直接影响利用方式的选择。
以保留专业运输功能为前提的既有铁路利用,只能是在其所提供的剩余运能下,组织适宜的城市化交通服务。
二是沿线开辟公交化的城市轨道交通,在城市功能布局和土地利用模式等方面是否有足够的调整空间。
城市轨道交通既要与城市的布局功能和出行特征相一致,又要以高强度的土地利用维持相应的客流吸引规模,方能取得良好的运输效益和经济效益。
从两个主要决策条件上判别,铁路专业运输功能的保留有着长期的必要性,而城市功能布局和土地利用的调整又存在较大难度。
因此,厦门既有铁路的利用应以剩余运能的利用为基础,通过开行市郊列车或旅游列车的方式提供城市化的交通运输服务。
在远期城市轨道交通系统规划中,通过合理的换乘和衔接,使该利用方式成为城市轨道交通运输系统的补充。
6.厦门市城市轨道交通线网规划方案6.1 6.1 轨道交通线网构成轨道交通线网构成轨道交通线网构成综合分析城市发展的各方面因素,厦门市轨道交通线网构成确定为以规划期为基础的核心线网和多选择性的远景发展线网。
核心线网以满足规划期城市布局结构和土地利用为目标,线网构成相对稳定,且适应城市向远景不同发展模式的延伸与扩张。
远景线网是根据城市不同的发展模式和决策因素,在核心线网基础上进行延伸或扩展,构成不同发展情形下的轨道交通线网方案。
6.2 6.2 轨道交通核心线网方案轨道交通核心线网方案轨道交通核心线网方案结合厦门市轨道交通的功能定位、主要客源点分布及城市客流主方向,基于城市不同发展前景条件,考虑城市扩展的推进时序,在城市远景可能发展的“终极”形态上,进行城市不同发展方向上的轨道交通线网方案构思,形成轨道交通线网初始方案。
依据规划期城市发展目标的确定性和远景发展的多选择性特点,轨道交通线网初始方案的比较分析主要侧重于规划期城市目标形态下的线网构成。
对比分析采用如下评价指标体系。
轨道交通核心线网方案评价指标体系主骨架体现的城市发展主方向线路功能的有机协作性和轨道交通换乘的适宜性线网构架 线路布局与土地利用的协调(线路对规划用地的直接吸引、覆盖)规划期轨道线网客流吸引规模及客运效果(线网客运量、关键界面客流量、线网支持的客流主导方向、线网客运效果(平均乘距、客流强度、客流密度等))对规划期城市发展目标的支持(公交出行可达性的改善、城市出行OD 分布形态的改观)对城市交通运输系统的改善(对出行方式结构的改善、对关键通道机动车交通负荷的降低、对常规公共交通系统压力的分解)客运效果 线路运输效果评价(用于择选核心线网具体线路)线路实施的连续性、协调性分期建设轨道建设与城市发展的协调性远景扩展向远景不同城市发展模式扩展的适应性核心线网作为厦门市轨道交通线网的基本骨架,应具有如下功能目标:适应规划期的城市布局结构和主要发展方向、满足既定城市发展目标下的土地利用和交通运输需求、具有明显的轨道交通运输效果、线网兼有稳定性和扩展性、利于分期实施。
同时,在轨道交通核心线网方案的选择上,结合城市发展特点,对如下条件进行了深化比较,即对岛内轨道出行线路的选择、对本岛至海沧方向出入岛线路出岛位置的选择、对集美大桥处出入岛线路伸展方向的选择、对既有铁路功能定位的选择、构筑西海域与同集带间轨道交通出行的选择。
经比较分析,厦门市轨道交通核心线网方案确定为由快速轨道交通1号线、2号线和市郊铁路组成。
快轨1号线形成连接本岛—海沧、本岛—集美—同集带的轨道交通主干线路,加强海沧中心区与本岛各功能中心间的联系,为海沧组团的完善与开发提供交通保障条件;发挥轨道交通对城市向同集带地区扩展的引导作用;促进本岛城市功能的完善,带动旧城区改造;增强1号线沿线土地开发价值,形成土地利用与交通运输协调发展的模式。
快轨2号线是连接岛内各功能中心的骨干线路,沟通本岛的商业、旅游、行政、金融、文化等城市功能密集区,并集散出入岛轨道交通出行。
市郊铁路利用鹰厦铁路富裕运能和相关设施改造,承担由杏林至厦门站、和平码头的轨道交通出行。
厦门城市轨道交通核心线网方案图轨道交通远景线网发展方案6.3 轨道交通远景线网发展方案6.3轨道交通远景线网发展方案在核心线网基础上,远景轨道交通线网存在着西海域扩展模式和东海域、环同安湾扩展模式。