乌克兰的历史宿命
乌克兰危机的根源是什么
乌克兰危机的根源是什么如下：第一个方面是历史渊源。
乌克兰和俄罗斯历史联系紧密。
在冷战结束和苏联解体以后，乌克兰的主要政治领导人与俄罗斯相对来说维持着比较密切、一定程度上互相认可的合作关系。
但后来由于乌克兰政治取向变化，转向亲西方并试图依美制俄，导致乌内部族群矛盾凸显，也导致了俄乌的政治关系陷入对立状态。
俄罗斯担忧一个亲西方的乌克兰甚至有可能加入北约，将其战略缓冲带完全消除，使西方军事力量彻底直抵家门口，从而将成为俄罗斯的战略性的直接威胁。
从这个历史发展的渊源来看，俄乌两国的历史纠葛导致乌克兰内部亲俄罗斯的顿巴斯地区寻求分离，而乌克兰变成俄罗斯与西方对抗的前沿阵地。
显然乌克兰的这种变化导致俄乌关系处于尖锐对立的状态。
第二个方面，是国际政治变化导致的结果。
首先是跨大西洋及欧洲与俄罗斯存在一种结构性的矛盾，这包括俄罗斯和北约、俄罗斯和美国、俄罗斯和欧洲的结构性矛盾。
目前来看，在美国的不断挑动刺激下双方陷入直接对抗的状况。
从西方国际政治传统来看，欧美国家有一个地缘政治理论的概念，认为俄罗斯作为陆权国家地处亚欧大陆的心脏地带，一直对欧洲国家乃至两岸大西洋国家构成一种由陆向海的巨大压制力。
这个状况上百年来一直就存在。
冷战期间的苏联以及现在的俄罗斯，对欧洲或者北约国家保持着一种突出的压制性地缘优势。
西方国家为消除这种威胁，试图通过北约东扩的方式，尽可能地要把这种威胁源往外推，乃至于一直东扩到俄罗斯边界上，从而大大限制俄罗斯的战略行为，以保证北约或者欧洲的绝对安全。
美国在冷战期间就形成了一种控制亚欧大陆“边缘地带”，来压制苏联“对外扩张”的理论。
到今天来看，美国试图利用欧洲大国与俄罗斯忧虑，挑动欧洲盟国与俄罗斯对立。
美国通过这种方式更好地拉住欧洲，把德法等欧洲大国纳入到美国的地缘战略轨道，支撑美国的盟主地位，全力服务于美国追求全球领导地位的战略利益。
为此，美国需要把俄罗斯作为重要的战略对手，并将俄罗斯推入与欧洲对抗的陷阱中，从而掌控欧洲。
乌克兰冲突爆发的原因
乌克兰冲突爆发的原因1.历史因素：乌克兰的历史背景是俄罗斯帝国和苏联的统治，这导致乌克兰的民族认同和国家形成受到影响。
自苏联解体以来，乌克兰一直在寻求独立和独立国家认同。
俄罗斯方面则认为乌克兰是自己的势力范围，因为它是苏联自己的一部分。
2.政治因素：乌克兰的政治格局在争议地区爆发冲突方面发挥了重要作用。
乌克兰政府决定与欧盟签署一项欧洲联盟协议，这引起了一部分乌克兰人的反对。
他们认为这样做会遭到俄罗斯的压力和干涉。
事实上，俄罗斯政府一直试图阻止乌克兰与欧盟接触。
这引发了争议和不满情绪，导致了乌克兰冲突的爆发。
3.民族因素：乌克兰是一个多民族的国家，包括乌克兰人、俄罗斯人、波兰人、罗马尼亚人等等。
这些不同民族之间的关系一直较为复杂。
在冲突爆发前后，乌克兰东部地区的大多数居民都是俄罗斯人，并有些人对乌克兰政府持批评态度。
乌克兰冲突的一部分原因可以归因于东部地区居民和乌克兰政府之间的民族矛盾。
4.经济因素：乌克兰是一个农业和工业国家，但它的经济发展缓慢，失业率高，经济不稳定。
在这种背景下，一些乌克兰人对乌克兰政府的不满情绪增加，他们希望看到一个更加稳定和繁荣的乌克兰。
与此同时，乌克兰东部地区通过与俄罗斯的贸易关系获得经济利益，他们对乌克兰政府和改善经济状况的不满情绪也推动了冲突的爆发。
5.外部因素：乌克兰冲突的爆发还受到了外部因素的影响。
俄罗斯政府一直试图维持其在乌克兰的影响力，并将乌克兰视为其势力范围。
而西方国家，特别是美国和欧盟，对乌克兰发生冲突表示关切，并支持乌克兰政府。
这使得冲突变得更加复杂，也加剧了乌克兰和俄罗斯之间的紧张局势。
综上所述，乌克兰冲突的爆发是多种因素的综合结果。
历史、政治、民族、经济和外部因素在不同程度上影响了冲突的发生。
了解这些原因有助于我们更好地理解乌克兰冲突的复杂性，并希望在未来寻找和实施持久和平的解决方案。
乌克兰危机认识
关于乌克兰危机的认识乌克兰危机从2013年11月开始，到2014年9月基本结束，而其所造成的影响至今仍未消失。
在谈认识之前，我们应当先了解这件事情的始末。
一：事件始末事件始于2013年11月，乌克兰总统亚努科维奇的内阁意外宣布，暂停与欧盟联合协议的准备工作，将转而与俄罗斯加强经贸联系。
此举引发了国内亲欧的反对派的不满，引发了国内的抗议游行，并且反对派执意要求总统下台。
到了2014年2月，抗议不断升级，引发了数千人参与的暴乱，总统亚努科维奇被迫逃往俄国，同时乌克兰国内确立了5月为新一届的总统选举日。
2014年3月，俄国介入乌克兰的克里米亚事务中，宣布将出动军队来保证当地俄语民众的安全。
同时宣布将会因为乌克兰所拖欠的债务而终止对于乌克兰的天然气优惠，并且讨要160亿美元的债务。
同月，克里米亚——乌克兰空军基地宣布克里米亚脱离乌克兰的领导，引发了顿涅兹克州与卢甘斯克州的先后独立。
4月，基辅当局开始动用军事力量来镇压几个发生暴乱的州。
克里米亚公投结果使得克里米亚加入了俄罗斯。
此后大大小小的伤亡事件时有发生。
2014年7月，美国联手欧盟开始介入乌克兰危机，对俄国进行经济制裁。
8月，俄国也开始了反制裁。
9月，乌克兰内部也逐渐趋于平静。
本次乌克兰危机中所受影响最大的莫过于乌克兰自身了。
外务缠身，内政混乱，股票暴跌，使得原本就不怎么样的乌克兰的经济雪上加霜。
而俄国与美欧双方也都受到了不同程度的影响。
二：危机爆发原因乌克兰的内部的西部主要语言为乌克兰语，东部的主要语言为俄语；西部为乌克兰族，东部为俄罗斯族。
这就导致了乌克兰东西差异大。
在苏联时期，因为苏联本身就是众多国家的联合体，乌克兰内部的这些差异就不值一提了；但是苏联解体后，这样的差异开始显现出问题了。
西部人口多，想搞总统制，比较有利；而东部州多，想搞议会制，比较有利。
双方互持不下，僵持了很久，所以1991年独立之后过了好几年才搞出一个宪法，并且在宪法里也没有说明到底采取何种制度。
什么是乌克兰危机爆发最为关键的一个原因
什么是乌克兰危机爆发最为关键的一个原因关于乌克兰祸根之源，目前网媒对这一热点问题有几种说法：一是北约东扩，想把乌克兰拉进北约，致使俄罗斯出手。
二是亲美政客上台，与俄罗斯对抗，让俄罗斯感到了危险。
三是西方把乌克兰当成一枚棋子，进一步遏制俄罗斯。
这三点都是原因，但真正的原因，其实与苏联也有关系。
如果排除苏联去谈乌克兰乱局，只是浮于表面，像乌克兰这样的国家，独立后有很多昏招，但这些昏招，依然与苏联有关。
为什么这样说呢？咱们顺着历史捋一捋。
1、历史恩怨乌克兰危机发生后，有资料称，这是“兄弟相争”，所谓“兄弟”是指俄罗斯人与乌克兰人是一家，两国都是东斯拉夫人组成，俄乌两国有三百年的恩怨。
关于斯拉夫人，是指罗马帝国时期的三大蛮族之一，除了斯拉夫人，还有凯尔特人、日尔曼人。
而斯拉夫人又分为东斯拉夫人、西斯拉夫人、南斯拉夫人。
西斯拉夫人是指分布在俄罗斯西部的东欧地区的一部分人，主要在东欧的波兰、斯洛伐克、捷克等国。
南斯拉夫人则是指巴尔干半岛上那些人，就是当年建立南斯拉夫联邦国家的那帮人。
东斯拉夫人是指俄白乌三兄弟，所以俄乌是兄弟，同出一个老祖宗。
俄罗斯在东斯拉夫人中最多、最大的国家，但东斯拉夫人最早在基辅建立的公国，俄罗斯是由基辅公国发展而来。
正是这一点，乌克兰还引以为豪。
在古代东斯拉夫人本身就类似于游牧部落的民族，那时俄罗斯很少有人居住。
不过俄罗斯人认为自己正统，不否认从基辅迁来。
而乌克兰认为他们是发源地，因此这也是俄乌两国矛盾的一个根源。
但现在乌克兰早已不是最早的乌克兰，乌克兰的国土实际上是苏联形成的，最早的乌克兰地区已经划入俄罗斯帝国，是俄罗斯帝国的一部分。
二战后，乌克兰整体东移了。
即使乌克兰认为基辅是发源地，只是地理位置上的，最早那些人早就东迁了。
18世纪时，乌克兰就被俄罗斯帝国所占，从此乌克兰一直在俄国统治之下。
那时乌克兰并无独立意识，他们与俄国融合得很好。
2、埋下仇恨苏俄建立时，乌克兰是创始会员国，也是在俄国基础上划出的乌克兰加盟国。
乌克兰的演变及影响1500字
乌克兰的演变及影响1500字乌克兰的危机反映了乌克兰东部和西部之间的种族差距。
历史上，乌克兰东部在彼得大帝时期是俄罗斯的一部分，西部长期处于波兰和奥匈帝国的统治之下。
乌克兰东部以俄罗斯居民为主，西部说乌克兰语。
前天宣布独立的利沃夫是西方具有代表性的城市。
其大部分居民信奉波兰天主教。
今天的乌克兰西部是斯大林时期划给苏联的，乌克兰作为现代国家的边界是二战后才确立的。
乌克兰危机反映的是东西方的民族差距，深层次是经济差距。
基础决定上层建筑，经济问题是一切问题的根源。
乌克兰东部煤矿和水资源丰富，工业发达，而西部以农业和小型手工业为主，经济发展落后于东部。
经济的不平衡也导致了东西方的分歧。
乌克兰危机虽然表面上是内部问题，但实际上是欧盟、美国和俄罗斯之间的博弈，其中欧盟和美国的立场基本一致。
看看欧洲地图就知道，乌克兰的位置非常重要。
就俄罗斯而言，只要乌克兰在其版图之内，那么俄罗斯就是标准的欧洲国家，西欧指日可待。
对美国来说，如果乌克兰顺从，那么俄罗斯的中心将完全暴露在欧美面前，莫斯科的导弹对西方的威慑力将大打折扣。
乌克兰的现任总统是普京，他付出了巨大的努力才让他登上顶峰。
俄罗斯绝对不会对乌克兰局势坐视不管。
对于俄罗斯来说，乌克兰不仅仅是西欧的战略要地，因为俄罗斯和乌克兰的血缘关系过于紧密。
然而对俄罗斯而言，乌克兰是其民族文化的发源地，是它的“根”。
乌克兰之于俄罗斯，正如中原的长安洛阳之于中国。
普京这些年的外交政策，中美对他来说是次要的，把乌克兰重新纳入俄罗斯的怀抱才是重点工作。
当然这种“入怀”不一定是版图的扩张，主要是经济和防务的一体化。
普京一直在搞基于独联体框架之下的国家一体化，目前只有哈萨克斯坦和白俄罗斯响应了。
俄罗斯想恢复自己在苏联时期那样的地位，没有乌克兰是不行的。
由这次乌克兰危机，给我们一些启发。
第一，一定要壮大自己国家的实力。
这句话，无论是在过去，还是在现在和以后，绝不过时。
国家的强大和民族的崛起一定离不开一个和平的国度。
乌克兰危机的演变过程及影响
乌克兰危机的演变过程及影响第二阶段：示威活动与总统被推翻由于对政府的不满，示威活动在基辅迅速升级，成千上万的乌克兰人上街抗议，要求政府和亚努科维奇下台。
2024年2月，示威活动达到高潮，暴力冲突导致上百人死亡。
亚努科维奇最终在示威活动中被推翻，逃离了乌克兰。
第三阶段：克里米亚危机和分离主义势力亚努科维奇被推翻后，乌克兰陷入政治和社会动荡之中。
在此期间，俄罗斯出动军队并占领了克里米亚半岛，引发了乌克兰与俄罗斯之间的克里米亚危机。
随之，克里米亚举行了全民公投，以大多数选民支持脱离乌克兰独立并加入俄罗斯。
乌克兰政府及西方国家对此表示强烈抗议，但对克里米亚的回归无能为力。
此外，乌克兰东部的顿巴斯地区也出现了分离主义势力反对基辅政府，并发生了军事冲突。
第四阶段：国际制裁与和平进程乌克兰危机引发了西方国家对俄罗斯的制裁，并导致了俄罗斯与乌克兰之间的关系紧张。
美欧等国采取了一系列经济和政治上的制裁措施，以惩罚俄罗斯并支持乌克兰。
同时，乌克兰政府与分离主义武装之间展开了和平进程的谈判，试图解决东部地区的冲突。
然而，和平进程仍然困难重重，双方之间存在着严重的不信任。
乌克兰危机对乌克兰本国和国际社会产生了广泛的影响。
首先，这场危机导致了乌克兰的内部分裂。
乌克兰东部地区的分离主义势力与基辅政府之间的冲突持续不断，导致大量人员伤亡和浩大的人道主义危机。
其次，乌克兰危机引发了乌克兰与俄罗斯之间的地缘政治对抗。
俄罗斯以克里米亚危机为契机，加强了对乌克兰的干预，并引发了与西方国家之间的紧张关系。
西方国家对俄罗斯实施了一系列制裁，这对俄罗斯经济造成了重大影响。
此外，乌克兰危机还对国际秩序和国际关系造成了冲击。
西方国家对俄罗斯的制裁以及俄罗斯对乌克兰的干预，重新定义了国际社会对于领土完整性和主权的观念。
现在，国际社会对于冲突地区的干预和相关国家的制裁有着更加敏感的意识，这对维护国际秩序提出了新的挑战。
乌克兰危机的成因、发展历程及趋势
乌克兰危机的成因、发展历程及趋势随着乌克兰危机的发生，以及克里米亚归并俄罗斯，一场冷战结束以来从未有过的深刻变动正在拉开序幕。
关于乌克兰危机原因的争论即使从西方世界的观点来看，关于这场危机原因的解说也是众说纷纭。
从较为保守主义的立场来看，这场危机的发生缘起于西方对俄罗斯战略的彻底失败，认为俄罗斯远非如原先所想象，可以通过提供帮助或者接触引导，使其改变立场，成为西方阵营的一员。
麦凯恩的观点鲜明地体现了这一阵营的立场，认为俄罗斯是美国最大的地缘政治敌人。
而从较为专业人员的立场来看，犹如美国驻苏联最后一任大使马特洛克的观点，是长期以来美国的傲慢，导致了俄罗斯的反应过度；而乔治敦大学的安其拉·斯坦因教授则干脆认为现有美国对俄问题的决策团队中根本缺乏有关俄罗斯的必要知识，才会导致这样的失误。
当然，还有更为离奇，但是未必没有来头的另一种视角的断言，就像美国“超现实主义理论大师”米尔斯海默所说，美国是压根儿搞错了对象，根本不应该把俄罗斯作为敌人，中国才是美国的真正对手。
从俄罗斯的立场来看，乌克兰和俄罗斯有着深刻的历史、文化、经济、人脉联系；苏联虽解体，但维持对乌克兰等前苏联地区的影响力乃是俄罗斯对外战略的第一要务。
冷战结束以来，西方已经一再突破底线，如戈尔巴乔夫所云，先是两德统一之后违背承诺加入北约，后是把东欧甚至波罗的海国家拉入北约和欧盟，现在又要在俄罗斯周边最关键的乌克兰、格鲁吉亚等地通过颜色革命实行分化瓦解，这接连不断的步步紧逼，为俄罗斯地缘政治经济利益、国民历史感情，以及重振俄罗斯大国地位的抱负所不能接受。
在我个人看来，既不能把乌克兰危机单单解释为是“内因”，也不能够将此简单解释成为“外因”这样一种说法。
乌克兰局势变化源于国内、国外一系列政治经济变动和复杂历史文化因素的相互交织。
从长时段的背景来看，至少值得关注以下的几个方面：首先，乌克兰国内宪政多变、国家治理能力虚弱，乃是造成本次动荡的一个长期的结构性原因。
俄乌冲突背景总结(一)
俄乌冲突背景总结(一)前言俄乌冲突是指俄罗斯与乌克兰之间在政治、军事和地缘战略等方面的长期紧张局势。
这场冲突的背后涉及着复杂的历史、民族与经济等因素，也引发了国际社会的广泛关注与担忧。
本文将从多个方面对俄乌冲突的背景进行总结。
正文冲突起因•俄乌历史背景：乌克兰作为前苏联加盟共和国，在1991年苏联解体后独立，与俄罗斯有着复杂的历史渊源。
•吞并克里米亚：2014年，俄罗斯吞并了乌克兰的克里米亚半岛，引发了国际社会的谴责与制裁。
•亲欧洲示威与乌东部冲突：2013年底，乌克兰爆发亲欧洲示威活动，导致政权更迭，乌东部分地区不认同新政权，爆发武装冲突。
民族与地缘竞争•乌克兰民族问题：乌克兰东部有大量的俄罗斯族群，乌东部分地区欢迎与俄罗斯紧密联系并保持俄语为官方语言。
•地缘战略争夺：俄罗斯希望维持对乌克兰的影响力，将其视为其“近国家”。
而西方国家则试图推动乌克兰走向欧洲，与俄罗斯的势力范围产生冲突。
经济与能源拼角•能源依赖与俄罗斯：乌克兰对俄罗斯的天然气和石油依赖较高，因此在能源供应问题上容易受到俄罗斯的控制和影响。
•经济同一体问题：乌克兰是乌拉尔-卡马奇亚经济区的一部分，与俄罗斯的经济联系紧密，两国之间存在着复杂的经济关系。
国际干预与角力•美欧对俄制裁：乌克兰冲突爆发后，美国和欧洲联盟对俄罗斯实施了一系列经济制裁，旨在迫使俄罗斯改变行为。
•国际组织介入：联合国等国际组织多次表达对冲突的关切，并试图通过外交途径解决这场危机。
结尾俄乌冲突的背景错综复杂，涉及到历史、民族、经济、地缘、能源等多个方面的因素。
了解这些背景可以帮助我们更好地理解冲突的本质和双方的诉求。
希望国际社会能够共同努力，通过对话和妥协找到解决冲突的途径，为俄乌局势的稳定与和平发展做出贡献。
乌克兰危机的演变
乌克兰危机的演变第一课时乌克兰危机的时间序列一．2013年11月21日政府放弃与欧洲联盟签署联系国协定，在迈向欧盟的“西进”道路上突然调头“向东”1. 释放前总理季莫申科.总理阿扎罗夫当天辩解说，政府依据眼下经济状况作出这一决定，不能为这份“欧盟准成员国”协定而放弃与俄罗斯的贸易。
大约3000人当天冒雨聚集在基辅市中心独立广场，挥舞欧盟旗帜和一些标语，抗议政府放弃与欧盟签署联系国协定。
这份协定历经多年协商，准许乌克兰加入以欧盟为主体、包含挪威等非欧元国家在内的自由贸易区，在乌克兰申请加入欧盟进程中具有里程碑意义。
双方今年3月草签协定，原定本月29日在立陶宛首都维尔纽斯召开欧盟峰会之际正式签署。
欧盟先前把乌克兰释放前总理季莫申科作为签署联系国协定的条件之一。
不过，乌克兰议会21日再次投票否决准许季莫申科赴德国就医的提案。
这名曾发动“橙色革命”上台、又因滥用职权罪入狱服刑的亲西方政客22日通过律师发表声明，呼吁民众上街，抗议政府在入盟问题上突然改变立场。
2.担忧对俄贸易.乌克兰总理阿扎罗夫22日为政府放弃联系国协定辩护：这是“一个艰难决定，但从眼下国内经济状况看，这是唯一可行的做法”。
政府眼下财政吃紧，明年要向俄罗斯支付170多亿美元天然气费用，还要向国际货币基金组织等方面偿还37亿美元债务。
俄总统普京本月9日会见乌总统亚努科维奇时明确表示，如果乌签署联系国协定，将“立即失去很多，俄将限制乌商品进口”；相反，如果乌加入俄主导的关税同盟，将“立即获得利益，包括天然气价格优惠”。
乌克兰“协和资本”投资公司发布的数据显示，今年前9个月，乌克兰对欧盟出口额为146亿美元，对俄罗斯出口额为211亿美元。
今年年初以来，乌俄贸易额大幅减少，乌克兰经济因此遭受重创。
阿扎罗夫说，乌克兰无法承受失去与俄罗斯贸易往来的损失。
二.2014年1月22日.乌克兰反对派向总统下最后通牒：24小时内举行选举1.反对派威胁发起更大规模抗议.乌克兰反对派领导人22日向该国总统亚努科维奇发送了最后通牒，要求当局在24小时内举行选举，否则将承受民众更大规模的反抗。
怎样认识乌克兰危机的根源和实质
怎样认识乌克兰危机的根源和实质
乌克兰危机的根源毋庸置疑可以说是乌克兰前总统亚努科维奇的失败，而实质则是俄罗斯的干涉使得乌克兰的西部大部分受到侵蚀，而且美国和欧盟在俄罗斯的威胁等根本原因驱动之下一直处于不利地位。
从乌克兰地理位置上看，它是俄罗斯与欧洲大陆沟通的重要枢纽，对俄罗斯进行反制所必须穿越乌克兰而至欧洲，作为俄罗斯而言，任何美国和欧盟在该地区的存在都会给它产生压力。
因此，俄罗斯认为暗中使用乌克兰是一场有效的反制政策，亚努科维奇的实行关系到俄罗斯的国家利益，这不仅是外国势力的干涉，更是乌克兰政治内部的博弈。
乌克兰危机的实质也可以由乌克兰的正式的独立和实行自由市场经济来分析，一方面历史上有诸多国家和地区已经采取了普遍的独立外交，另一方面，乌克兰对市场经济的实行有利于西方民主国家对乌克兰实行经济控制，从而使得乌克兰处于不利局势。
更重要的是，由于缺乏国内经济稳定性和强大的社会精英，乌克兰的国家利益可能受到损耗，乌克兰危机表面是乌克兰内部的政治斗争，实质也是内外力量共同作用于乌克兰政治稳定和经济开发的试金石。
俄乌冲突背景的总结与概述
俄乌冲突背景的总结与概述1. 俄乌冲突的背景俄乌冲突是指乌克兰与俄罗斯之间的冲突，始于2014年。
这场冲突的背景非常复杂，涉及到政治、历史、地缘战略等多个因素。
2. 乌克兰的历史与复杂的身份认同为了更好地理解俄乌冲突的背景，我们首先需要了解乌克兰的历史和复杂的身份认同问题。
乌克兰位于东欧，曾是苏联的一部分，直到1991年苏联解体后独立。
然而，乌克兰自独立以来一直面临着分裂的问题，与其西部地区的亲欧洲与其东部地区的亲俄派系产生了巨大的分歧。
这种身份认同问题成为日后冲突的一大导火索。
3. 克里米亚危机与俄罗斯的介入2014年，乌克兰爆发了克里米亚危机，这是俄乌冲突的起始点。
克里米亚是乌克兰的一个自治共和国，而该地区的多数人口是俄罗斯族群。
随着乌克兰政局变动，俄罗斯开始介入克里米亚，并在克里米亚举行了一次有争议的公投，结果显示绝大多数居民支持并加入俄罗斯。
这引发了国际社会的广泛关注和谴责。
4. 东乌克兰的亲俄分离主义活动除了克里米亚，乌克兰的东部地区也发生了亲俄分离主义的活动。
在2014年底和2015年初，顿涅茨克和卢甘斯克这两个乌克兰的东部城市宣布独立，并组建了顿巴斯人民共和国。
这导致了持续的冲突和战斗，使得乌克兰政府与亲俄武装势力之间的紧张局势进一步升级。
5. 国际社会的反应与制裁俄乌冲突引起了国际社会的广泛忧虑和关注。
许多西方国家对俄罗斯采取了制裁措施，以迫使其停止干涉乌克兰的行为。
乌克兰也得到了一些国际社会的支持，包括军事援助和经济援助。
6. 冲突的影响与后果俄乌冲突给乌克兰和其居民带来了巨大的破坏与伤痛。
成千上万的人失去了家园，数千人死亡，许多地区的基础设施被毁。
这场冲突也对国际秩序和平衡产生了重大影响，并导致了俄罗斯与西方关系的紧张。
7. 结论与个人观点俄乌冲突是一个复杂而严重的地区冲突，它背后涉及到政治、地缘政治、历史和身份认同等多个因素的交织。
虽然国际社会作出了努力来解决这一冲突，但其解决之路仍然困难重重。
乌克兰危机最大的输家是哪个国家
乌克兰危机最大的输家是哪个国家
乌克兰危机最大的输家是乌克兰。
七年来，乌克兰一直处在一场持续的战争之中，迄今为
止除外，已有超过130,000人死亡，近2,700,000人流离失所，超过5,500,000人处于饥
饿的边缘上。
乌克兰的财政和政治，也受到了沉重的打击。
根据乌克兰财政部的数据，截止到2021年，乌克兰政府支出超过1500亿美元，其中包括军费。
此外，乌克兰政府承受着恐怖主义活
动和经济紧缩所造成的巨大压力，失去了公信力，而且货币贬值，农业生产下降，失业加剧，石油和汽油价格上涨，养老金以及国家补贴大幅度减少，社会福利系统下降，乡村地
区和城市的发展滞后，国有企业的运营力度大大减弱。
在经济上，乌克兰经历了一次严重的货币贬值，自2014年以来，捷克克罗宁币贬值了超
过50％。
乌克兰的GDP也曾在2008年的15％，降到了2014年的-6.7％。
乌克兰的社会和政治也受到了严重的打击。
2014年，乌克兰爆发了一场国内政治动乱，实施了一系列改革，由此引发了乌克兰东部地区和俄罗斯之间的冲突。
此外，持续的内战使
乌克兰国民分裂，失去他们的信仰，重新定位他们的身份和互斥感，而且被迫废除他们创
造了十几年的政治程序。
总之，乌克兰危机最大的输家是乌克兰，持续的内战和恐怖活动导致国家的经济、政治和
社会都受到了沉重的打击，损失惨重。
如果乌克兰能够找到一条正确的方法，和平解决乌
克兰危机，重建这个政治和社会，从而使昔日的英俊少年重新振兴起来，这是我们所期望的。
乌克兰的独立史
乌克兰的独立史20世纪初期，乌克兰处于俄罗斯帝国的统治之下，与此相应的是，乌克兰的经济种植、文化运动以及乌克兰意识的发展都受到了很大的限制与压迫。
1917年2月的俄国革命，推翻了推翻了尼古拉二世的王朝，乌克兰也迅速地形成了自由派政府。
乌克兰自由派政府的成立，宣告了乌克兰的独立。
然而，苏俄在10月实行布尔什维克革命之后，乌克兰走上了新的征程。
乌克兰共产党联盟（布尔什维克）成立之后，把乌克兰共和国吸纳到苏联之中，形成了苏联乌克兰共和国。
在1922年，苏维埃联邦的建立打破了乌克兰的独立性。
苏联时期的乌克兰，整个地区都在苏联经济和政治的掌控之下。
乌克兰的社会经济发展受到了限制，同时苏联在乌克兰推行俄罗斯化政策，在乌克兰文化、教育以及语言等方面也进行了强制的统一。
在1954年，苏联领导人赫鲁晓夫将克里米亚无偿割让给了乌克兰。
赫鲁晓夫为促使苏联的统一和流动性，使克里姆林宫成为苏联政治与经济交流的中心。
苏联解体后，乌克兰在1991年8月24日宣布正式独立，乌克兰的独立成为全球关注的焦点，并且被世界其他国家所普遍认同。
克里姆林宫于1991年12月26日也解散了。
在独立后的几十年里，乌克兰的发展历程并不是一帆风顺。
乌克兰的独立导致了乌克兰人的意识觉醒，但乌克兰却没有建立起一种强大的行政管理体系。
在此期间，俄罗斯从事着不断的杀戮，占领，以及袭击等不当行为，从而使乌克兰的独立受到极大的威胁。
在2014年，为了应对乌克兰进行入侵的俄罗斯，乌克兰在不久前爆发了一场剧烈的争斗，从而导致了战争爆发。
尽管在此过程中有很多意外的挣扎吗后，乌克兰的人们的努力让乌克兰的独立有了一个新的起点。
尽管乌克兰在不断地追求独立的历程中，曾经经历了诸多的风浪和强制的意识形态制约，但是乌克兰一直都在坚持自己的信念，不断地发展自己的国家经济体系和社会文化体系。
乌克兰的独立之路，或许还需要走得很长很长，但正如乌克兰历史学者所说：“我们即使失败了，也必须失败得好看点。
俄乌冲突背景总结
俄乌冲突背景总结近年来，俄乌冲突成为国际社会关注的焦点。
这场冲突的背景可以追溯到乌克兰的政治与经济转型，以及乌克兰与俄罗斯之间存在的历史纠纷。
下面将就俄乌冲突的背景进行总结。
一、政治背景乌克兰是一个东欧国家，曾是苏联的一部分，1991年独立后成为独立国家。
然而，乌克兰的政治局势一直不稳定。
2010年，乌克兰总统选举引发了大规模抗议活动，导致总统被迫辞职。
这次事件被称为“橙色革命”，标志着乌克兰迈向民主化的努力。
然而，随后的几年里，乌克兰政治局势再度动荡。
2013年底，乌克兰政府决定不与欧盟签署关于与欧盟建立更紧密联系的协议，而是选择与俄罗斯发展经济关系。
这一决定引发了乌克兰国内的抗议浪潮，示威者要求乌克兰与欧盟接触更紧密。
这次抗议活动被称为“乌克兰欧洲集会”，成为乌克兰政治动荡的导火索。
二、争议领土俄乌冲突的另一个重要背景是对克里米亚地区的争议。
克里米亚是一个位于乌克兰南部的半岛，与俄罗斯接壤。
历史上，克里米亚曾是俄罗斯的一部分，直到1954年苏联将其划归乌克兰。
然而，克里米亚的人口中有多数是俄罗斯族人，对归属国家存在争议。
2014年，乌克兰政府发生政治危机，俄罗斯军队占领了克里米亚，并举行了一次公投，决定将克里米亚并入俄罗斯。
此举引发了国际社会的广泛谴责，乌克兰政府和西方国家均不承认克里米亚的并入。
三、东乌克兰冲突除了克里米亚问题，乌克兰东部地区也成为俄乌冲突的重要战场。
该地区的多数人口是俄罗斯族人，对乌克兰政府的合法性存在质疑。
2014年，乌克兰政府试图加强对该地区的控制，引发了东乌克兰亲俄派武装的反抗。
亲俄派武装自称为“顿巴斯人民共和国”，并得到了俄罗斯的支持。
乌克兰政府试图通过武力收复失地，但冲突不断升级，导致大量人员伤亡和流离失所。
四、国际干预俄乌冲突涉及到的国际因素也不可忽视。
俄罗斯被指责在乌克兰境内支持亲俄派武装，并向其提供军事援助。
西方国家对此表示强烈不满，并对俄罗斯实施了一系列经济制裁。
乌克兰危机
对外立场
由于上述的历史文化和经济等因素,东、西部乌克兰人在对外政策 取向上截然相反:
东部地区希望加强与俄罗斯的关系;
西部地区则主张发展与欧盟的一体化进程,强烈地反俄。
3.国家发展道路：“向东”or“向西”
独立多年来,乌克兰在民主 化和国家转型过程中没有 形成一个符合国情的国家 治理模式,这是乌克兰危机 的重要根源。具体体现乌 克兰国内两大政治派别在 国家发展道路主张上的分 歧和分裂— “向东”or“向西”
（二） 从街头政治到政权更迭
（三） 危机升级：克里米亚危机
（三） 危机升级：克里米亚危机
（三） 危机升级：克里米亚危机
克里米亚危机意味着乌克兰危机由国内事件日益演变成欧美与俄直接对 抗的世界性事件。
（四） 危机扩散：乌东南部地区持续动 荡危机不断升级
2014年5月
2014年5月25日,亿万富翁、“巧克力大王” 波罗申科在乌克兰大选中获胜，成为新一届乌 克兰总统。
4.经济衰退 腐败严重
（二） 外部根源：大国博弈的角逐场
美国
目标:美国将乌克兰看作遏制俄罗斯复兴的桥头堡,一个独立且与西
方亲近的乌克兰成为美国欧洲政策的基石。 政策:支持乌克兰的独立，制裁俄罗斯 影响:支持亲西方派掌权,推动乌克兰国家走向分裂;制裁对俄罗斯经 济造成了一定程度影响,但由于不会动用武力与俄开战,加上俄美经
乌
背景
克
经过
兰
危
机
启示
根源剖析 影响
危机背景
欧盟VS俄罗斯
（一） 危机爆发
2013年11月21日,时任乌克兰总统亚
努科维奇突然宣布中止和欧盟签署联系国
协定,欲强化和俄罗斯的关系。暂停入欧进
程成为乌政治危机爆发的导火索,乌克兰社
俄乌冲突原因简单概括
俄乌冲突原因简单概括俄乌冲突是指乌克兰与俄罗斯之间持续的地缘政治冲突，始于2024年。
俄乌冲突的原因非常复杂，涉及到历史、文化、民族宗教、经济和地缘政治等多个层面。
以下是其中一些重要的原因：1.历史和文化纠葛：乌克兰是一个历史悠久的地区，曾经是基督教东正教的核心地区。
在历史上，乌克兰曾经是俄罗斯帝国和苏联的一部分，但在1991年苏联解体后独立，成为一个独立国家。
然而，乌克兰东部地区有很多俄罗斯人口，他们对俄罗斯有强烈的历史和文化纠葛感，这在一定程度上加剧了两国之间的紧张关系。
2.民族宗教差异：乌克兰的人口由乌克兰人和俄罗斯人构成，两者之间存在着语言、宗教和民族文化的差异。
乌克兰东部地区的人口主要是俄罗斯族群，多数信奉东正教，并且对俄罗斯有着强烈的归属感。
而乌克兰西部地区的人口则主要是乌克兰族群，多数信奉希腊天主教，并对欧洲有更强烈的归属感。
对于俄罗斯而言，乌克兰是其传统影响领域的一部分，而对于乌克兰而言，保持独立和发展欧洲关系成为其国家利益所在。
4.地缘政治和军事战略：乌克兰地理位置重要，处于欧洲和亚洲的交汇处，对俄罗斯具有战略意义。
俄罗斯希望通过乌克兰保持其在该地区的地缘政治影响力，阻止乌克兰向西方靠拢。
为了达到这一目的，俄罗斯利用了乌克兰东部地区俄罗斯族群的不满情绪，支援了亲俄分离派，试图通过分裂乌克兰来达成自己的意图。
总体而言，俄乌冲突的原因是多因素综合作用的结果。
历史和文化纠葛、民族宗教差异、经济和资源依赖以及地缘政治和军事战略等方面的矛盾与冲突，催生了俄乌冲突的发生和持续。
在解决俄乌冲突的过程中，需要综合考虑和平、民主、民族宽容、尊重国家主权和推动经济发展等多个方面的因素。
乌克兰危机
形势政治之乌克兰危机一、乌克兰危机乌克兰危机是由2013年底乌克兰亲俄派总统亚努科维奇中止和欧洲联盟签署政治和自由贸易协议，欲强化和俄罗斯的关系导致。
2013年11月22日，乌克兰亲欧洲派在基辅展开反政府示威，抗议群众要求政府和欧盟签署协议、亚努科维奇下台、提前举行选举。
2014年2月22日，亚努科维奇被议会罢免其总统职务，并宣布提前于同年5月25日举行总统大选。
3月11日，克里米亚议会通过了克里米亚独立宣言。
4月7日，乌克兰顿涅茨克亲俄者宣布“独立拟公投入俄”。
4月30日，图尔奇诺夫宣布，乌武装力量进入全面战备状态，决定征兵。
12日，乌克兰东部顿涅茨克州和卢甘斯克州宣布成立独立“主权国家”。
25日，乌克兰举行总统选举。
27日，乌政府称夺回顿涅茨克机场。
政治分析师认为，乌克兰政治危机的直接导火索虽然是乌政府2013年11月决定暂停与欧盟签署联系国协定，但最根本原因还是国内民众在“向东走”还是“向西走”问题上的深度对立。
这一根本矛盾没有化解，乌克兰局势升级的土壤就始终存在。
费希尔认为，无论谁当选总统，都会被其中一派视作“自己人”，而被另外一派视为“敌人”或者某一境外势力的“代言人”。
这种对立情绪始终没有得到缓解，从而成为酝酿更多危机的温床，在出现诸如财政危机恶化、政府立场突变的事件后发酵成政治动荡。
二、危机受益方受益方有三个，首先就是俄罗斯。
苏联解体之后莫斯科的战略空间和国际影响力一路缩水，从德国一直退到本土，国际影响力也一路下滑，似乎各国都不把俄罗斯当回事。
如今美国更是要把家门口的乌克兰收入麾下，准备把导弹架到了俄罗斯门口。
但是如今的普京不是当年的叶利钦。
通过十五年的整顿，俄罗斯已经恢复了国立，民族的凝聚力和信心也逐渐增强。
在很多问题上，已经可以和美国抗衡。
尤其是在乌克兰和东欧，局部对抗中已经可以与美国相当了。
普京打了一个防守反击，竖起了挑战美国的大旗，让东欧的亲俄罗斯的人民看到了希望，势必增加俄罗斯在东欧独联体国家的影响力，表示着俄罗斯已经开始反守为攻了第二个受益方是美国。
一文概述：什么是“乌克兰大饥荒”？
⼀⽂概述：什么是“乌克兰⼤饥荒”？苏联解体后，围绕乌克兰1932—1933年的饥荒问题，俄罗斯与乌克兰两国陷⼊了长时间的纷争。
1998年11⽉26⽇，正值饥荒发⽣65周年之际，时任总统的库奇马签署命令，将11⽉的最后⼀个星期六定为“饥荒死难者纪念⽇”。
2006年11⽉28⽇，乌克兰最⾼拉达（即议会）通过⽴法，认定⼤饥荒是针对乌克兰的“种族灭绝⾏为”。
2010年1⽉，基辅上诉法院认定，苏联领导⼈斯⼤林、莫洛托夫、卡冈诺维奇“亲⾃策划⼤饥荒”，并“蓄意”对乌克兰民族实⾏了“种族屠杀”。
2014年纪念乌克兰⼤饥荒活动对上述观点，俄罗斯政府做出了强烈的回应。
2007年11⽉19⽇，俄罗斯外交部发表声明，“乌克兰认定饥荒为种族灭绝⾏为”是“歪曲历史”。
2008年7⽉，时任总统梅德韦杰夫在⼀次讲话中称，乌克兰的指控是“完全是不道德的投机指控”，因为那场饥荒是“我们的共同灾难”，并拒绝前往乌克兰，参加纪念饥荒75周年的活动。
那么问题来了，这场⼤饥荒是怎样发⽣的？是否是以斯⼤林为⾸的联共（布）中央针对乌克兰⼈民的种族灭绝⾏动？作为最⾼领导⼈的斯⼤林究竟负有怎样的责任？我查了⼀些资料，接下来跟⼤家聊聊。
叼着烟⽃的斯⼤林1）乌克兰⼤饥荒爆发的原因主流学者认为，这场⼤饥荒是由苏联农业集体化政策的失误、不利的天⽓条件、苏联向国外⼤量出⼝粮⾷等多种因素共同导致的严重后果。
其中，农业集体化运动对农业⽣产⼒的严重破坏和粮⾷征购的⾼指标，是饥荒发⽣的主要原因。
坦诚说，苏联农业集体化政策与其⼯业化建设是紧密相关的。
在缺乏原始资本积累和难以获得西⽅贷款的前提下，为了将⼀个落后农业国发展成为强⼤⼯业国，出⼝粮⾷成为了筹措资⾦的主要来源。
斯⼤林在致莫洛托夫（1890—1986，斯⼤林领导班⼦的⼆号⼈物）的信中曾写道：“应当将现在每天粮⾷出⼝量增加到⾄少300万—400万普特（1普特≈16.38千克），否则我们就⾯临没有新治⾦和机器制造⼚的危险….⼀句话，应当加速出⼝粮⾷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乌克兰的历史宿命吴大辉清华大学国际关系学系教授课程前言克里米亚公投加入俄罗斯，让乌克兰再次成为世界关注的焦点。
那么我们翻开欧洲地图也不难发现，乌克兰的位置是在欧盟和俄罗斯的交叉地段，也因此在苏联解体和乌克兰独立的二十多年之中，它都是美欧和俄罗斯角力的焦点。
那么这样一个特别敏感的位置，是否成为了它今天动荡的原因，而乌克兰分裂是否是不可逃避的历史的宿命，就这个问题我们今天请到的嘉宾是清华大学国际关系学系教授吴大辉，他为我们阐述的是《乌克兰的历史宿命》。
解说：吴大辉，前陆军中校，法学博士，现任职于清华大学国际关系学系，教授、博士生导师，欧亚战略研究中心主任，兼任全国俄罗斯东欧中亚学会秘书长、中俄人文合作协同创新中心首席专家、国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所研究员。
主要研究领域：原苏联地区外交与安全、大国关系、国际安全。
田桐：吴教授，我们现在谈到乌克兰这个问题呢，确实是世界公众的焦点的问题。
那么它现在发展到这样一个地步，在当初只是一个街头的抗议，您有想过发展到今天这样一个地步吗？吴大辉：没有想到。
当时国内的很多学界的一个判断是认为亚努科维奇可能会解散政府，邀请反对派的领袖进入到政府中来，顶多会让出副总理的位置，但是后来情况的发展，这个政府解散了，连成立联合政府的机会都没有，很快的就由街头抗议演变成一种这种武装的骚乱，随之而来呢，是各地区的这种分离倾向超出了我们的想象，我想肯定也超出了俄罗斯的想象，目前的局势的发展，存在很多的定数，克里米亚虽然已经归并到俄罗斯当中来了，但是乌克兰会不会还进一步分裂或者说割裂，我认为还存在着很多种可能性。
田桐：也就是说不但有定数，还有很多的变数。
吴大辉：是这样。
田桐：那么您认为现在的发展这样一个态势，它是由乌克兰自己决定的，还是由外界的压力所决定的？吴大辉：乌克兰危机的爆发，我认为它是苏联解体以后乌克兰转型的继续，它是乌克兰总的政治经济危机的持续的爆发，是一次总爆发，当然在爆发以后，我们看到了区域外大国干预的倾向，但是我认为危机的根源还在于国内。
但是乌克兰向何处去，可能要取决于区域外大国的安排，或者区域外大国在未来乌克兰走什么样的道路的问题上，将起到决定性的作用。
田桐：那么像这些大国，比如说像美国、欧盟、俄罗斯，他们在这一场博弈中，他们的利益诉求都是什么呢？吴大辉：俄罗斯的利益诉求可以分为三个层面，最高的层面已经不可能实现了，就是希望乌克兰作为一个整体加入到俄罗斯主导的独联体一体化进程当中来，这个目标已经不可能再实现，它的第二个目标呢，我认为可能是希望乌克兰在经济上选择西方，但是在军事安全上保持中立，这种的可能性在于它未来做出多大的努力，第三个目标呢，就是最低的目标，克里米亚我拿回去，能拿到多少就拿到多少。
美国的目标我认为是借船出海，见机行事，随着形势的发展，美国的利益目标在不断地变化，毕竟乌克兰与美国远隔千山万水，它并不真的特别在意这一地区陷入动乱，陷入冷战。
但是欧盟不一样，乌克兰本来就是欧盟东部的疆界，如果这一地区出现了骚乱，那么主要买单的是欧盟国家，所以欧盟国家在希望乌克兰能够分阶段的逐步的融入欧盟的过程当中不要出现大的动乱，但是现在都超乎了这些国家的期盼。
田桐：好的，我们接下来呢就请您为我们带来今天的演讲，题目是《乌克兰的历史宿命》，有请！解说：乌克兰地处亚洲大陆的中心地带，自古就是大国角力的焦点。
2013年11月以来，乌克兰危机持续发酵，基辅政变，克里米亚入俄，为什么说乌克兰是帝国的尘埃？亚努科维奇为何叫停乌克兰加入欧盟的步伐？乌克兰危机爆发的原因是什么？一、乌克兰的历史演变吴大辉：非常高兴有这样的一个机会站在这里交流我对乌克兰问题的看法。
早期的乌克兰叫基辅罗斯，它建立于882年，建立的时候，它是整个东斯拉夫人的国家，也就是说乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯的早期的母国，所以我们现在看，白俄罗斯、俄罗斯、乌克兰如果追溯历史的时候，他们都会说我们的早期母国是基辅罗斯。
而基辅罗斯在建立之后呢，它的主要的外交着力方向是在黑海，与附属的拜占庭帝国，也就是东罗马帝国打交道，这就带来了公元988年整个的基辅罗斯接受了东正教。
基辅罗斯建立以后呢，这一地区并不是非常的稳定，主要是它代表了在全俄草原的南部的影响力，在全俄草原的北部地区还有诺夫哥罗德，还有弗拉基米尔，还有莫斯科公国等等，但是，它无疑是当时俄罗斯草原最强大的国家，也是欧洲最强大的国家。
到了1240年的时候呢，蒙古人第二次西征，拔都远征，正好它的骑兵部队到了基辅罗斯，基辅罗斯被灭亡了，他手下的人在克里米亚地区又成立一个克里米亚汗国，但是蒙古人在这一地区的统治并不是真正的有效的行政管辖，他只负责征收税款、征收粮草，所以这一地区就陷入了一个割据的状态，波兰人、立陶宛人，包括哥萨克人在这一地区纷纷地进入和崛起。
到了1654年的时候，当地的哥萨克人起义，反对波兰帝国的统治，哥萨克人赫梅利尼茨基作为盖特曼，也就是哥萨克人的头领，他率军起义，起义之后遭到了波兰的镇压，被迫无奈之下，他选择了与俄罗斯、与沙皇俄国结盟，这就是《佩里亚斯拉夫条约》，我们要注意到这个条约并不是一个合并条约，他是一个结盟的条约，但是沙皇俄国在条约上做了一个手脚，本来是一个结盟的条约，变成了一个合并的条约，所以很快，到了1658年的时候，下一任的哥萨克首领维霍夫斯基他不承认这个条约，他再一次率领哥萨克人反对沙皇俄国对他领土的控制。
但是已经来不及了，在这个时候，这个沙皇俄国借着这个条约开始向波兰宣战，到了1668年的时候，这个波兰与沙皇俄国签署了一个条约，这个条约让沙皇俄国获得了整个第聂伯河以东的乌克兰的领土，就是东乌克兰的领土，但是在这个时候，沙皇俄国始终没有能够染指到第聂伯河以西地区，就是我们今天说的西乌克兰。
在一战结束之后波兰的军队利用列宁与西方签署《布列斯特和约》的机会，进入到了西乌克兰，西乌克兰成了波兰的领土，这样的时间持续很长，一直持续到二战的发端，1939年9月1日，希特勒闪击波兰，半个月以后，苏联红军出兵波兰，抢回了因《布列斯特和约》而失去的西乌克兰和西白俄罗斯，头一次将西乌克兰完整地、有效地纳入到苏联的管辖之下。
在二战的过程当中，苏联红军又从罗马尼亚割来了一块领土，叫北布科维纳，这块领土呢也并入到了现在的乌克兰，成为它现在的一个州，这是它整个领土的形成。
在这个形成当中，我们不难发现，完全是帝国、周边大国在决定乌克兰的命运，在决定乌克兰领土的归属，所以有人说，在战乱时期的乌克兰就是帝国铁蹄的尘埃，这个尘埃时常扬起，时常落下，时常向东，时常向西。
到了1954年的时候，最高苏维埃决定，将克里米亚作为友谊的象征给了乌克兰，因为当时的乌克兰都在苏联的房顶之下，认为交给他不过是为了表示合并三百年的友谊，这个没有任何问题，所以这个决议就通过了。
后来俄罗斯的历史学家认为，赫鲁晓夫做出这一个决定是草率的、鲁莽的。
但是呢，据乌克兰的学者研究，在这个过程当中发现了这样一个问题，当时的克里米亚已经荒芜一片，十室九空，经济萧条，在这种情况之下，当地的剩下的鞑靼人与进来的迁移过来的俄罗斯人发生了族群的冲突，而且经济不见任何的起色，在这种情况之下，赫鲁晓夫有一个私下的考虑，如果将克里米亚交给在苏联当中最富庶的国家——加盟共和国乌克兰的话，乌克兰很有可能就会全力地来开发这一地区。
确实像他所想的那样，在随后的六十年间，乌克兰在克里米亚的投入超出其他地区的三倍。
二、乌克兰的局势变化现在乌克兰的局势出现了变化，这种变化的出现似乎很偶然，就是去年的11月21日，亚努科维奇并没有签署与欧盟的联系国协定。
随后，俄罗斯进行大笔的投入，欧盟没有给你的财政投入，我来投入，我来补充你的损失，迅速的有一系列的经济合作的安排。
有西方的学者认为，乌克兰作为一个新娘，在婚礼上被普京抢走了。
但是我们看，事情发展到11月21号要签字的时候并不是偶然的，在此之前呢，亚努科维奇政府与欧盟已经进行了长期的谈判，关于签署与欧盟的联系国协定，这个联系国协定一旦签署，双方首先要建立FTA，建立自由贸易区，还有一系列的经济合作安排。
但是就在签署的前夜，欧盟又提出了其他的条件，就是政治条款，这个政治条款要求亚努科维奇进行政治改革，要求欧盟监督投入资金的流向，要求亚努科维奇进行这个宪政改革，清除腐败文化，这一系列的既定安排在以往的时候并没有全盘托出，但是要签署协定的前夜，将这些东西拿了出来，亚努科维奇感到了恐惧，因为他的政权我们说是代表一个集团利益，如果按照西方提出的政治要求进行改革，他的利益集团将受到最大的冲击。
当拒绝签署联系国协定的消息传到基辅国内的时候，我们发现在基辅的独立广场人们早已经准备好了，这些训练有素的人在那里搞游行，示威，显然是有备而来，紧接着骚乱不断扩大，在骚乱过程当中，我们会见到很多训练有素的人，他们统一着装，甚至统一使用步话机，统一使用防弹装备，这些人是哪来的呢？有人说这些人是普通的乌克兰民众，我也穿过20年的军装，我看不出他们是普通的乌克兰民众，坊间很多媒体爆出消息，这些人很多人他们来自乌克兰民主主义一个运动叫做“右区”，来自它的还有一个运动叫“自由党”，这两个右翼组织呢很多的人员就是战斗队员，参加过车臣战争、俄罗斯和格鲁吉亚的战争，他们有战争的经验。
另外呢，按照俄罗斯媒体的披露，这些人曾经在培训过程当中，得到了黑水公司人员的这个训练，俄国的情报机构进一步披露资料，说这些人曾经在波兰、立陶宛、爱沙尼亚的训练营接受了西方所谓NGO的训练，事件发生以后我们确实看到了这个西方大国干预的影子。
到了2月21号的时候，正是在西方欧盟代表的斡旋之下，亚努科维奇与反对派签署了一个过渡的和平协议，如果执行这个和平协议的话，那么乌克兰第一到年底将进行总统选举，第二呢，所有被占领的政府机关，这些示威人群应该撤出这些建筑，第三，非法拥有的枪支的这些人员必须择期、限期交出这些武器，但是4个小时过后，这个协议就被甩下桌面，反对派迅速地控制了最高议会，之后通过了一系列的法令，最关键的一个法令，放弃2010年的乌克兰宪法，重回2004年的宪法。
2004年的宪法是一个什么样的宪法？这个宪法说国家应该走议会制的道路。
2010年的宪法呢是总统制的道路，2010年的宪法还有一个重要的规定，乌克兰应该是一个不结盟的国家，回到了2004年的宪法，那个宪法没有这样的规定，之后的形势就发生了迅速的变化。
我认为造成这种局面的出现可能有几个原因，第一个原因，亚努科维奇缺乏果断的领导力，对整个国家行政体系失去了有效的掌控，第二个失控是反对派对被他们所用的民主主义运动和组织失去了控制，像我们前面谈到的，这个“右区”和这个“自由党”这样的组织是欧洲国家都不待见的，认为它们有这个暴力的倾向，但是乌克兰的政治反对派，他们为了促使亚努科维奇能够做出更大的政治让步，利用了这些极右的组织，但是最后呢，反对派三大主要党派对这个极右势力已经失去了控制，这些势力不仅将暴力行动集中在基辅，而且扩展了东部地区，扩展到了克里米亚，这种形势的发展导致局势骤然紧张。