低碳城市评价指标体系

合集下载

08低碳城市评价指标体系02

08低碳城市评价指标体系02ICS01.040.01A20 DB32 江苏省地⽅标准DB32/T XXXX—XXXX低碳城市评价指标体系low-carbon city evaluation index systemXXXX-XX-XX发布XXXX-XX-XX实施⽬次前⾔ (Ⅰ)1 范围 (1)2 规范性引⽤⽂件 (1)3 术语和定义 (1)4 评价指标 (1)5 计算⽅法 (4)6 评价流程 (12)7 结果运⽤ (13)前⾔本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。

本标准由镇江市⼈民政府提出。

本标准由江苏省发展和改⾰委员会归⼝管理。

本标准起草单位：镇江市发展和改⾰委员会、镇江市质量技术监督局。

本标准主要起草⼈：殷国兴、杜秀芹、周德荣、潘东⽣、陈长之、朱华、邵国兴、邵炜、⾦菲、杨洋、朱可欣、周佶。

低碳城市评价指标体系1 范围本标准规定了低碳城市评价指标体系的术语和定义、评价指标、计算⽅法、评价流程和结果运⽤。

本标准适⽤于设区市开展低碳城市评价⼯作。

2 规范性引⽤⽂件下列⽂件对于本⽂件的应⽤是必不可少的。

凡是注⽇期的引⽤⽂件，仅注⽇期的版本适⽤于本⽂件。

凡是不注⽇期的引⽤⽂件，其最新版本（包括所有的修改单）适⽤于本⽂件。

HJ 633—2012 环境空⽓质量指数（AQI）技术规定（试⾏）3 术语和定义下列术语和定义适⽤于本标准。

3.1低碳城市Low-Carbon City指经济发展以低碳为发展模式及⽅向，市民以低碳⽣活为理念和⾏为特征，政府公务管理层以低碳社会为建设标本和蓝图的城市。

3.2城市低碳指数index of Low-Carbon City反映城市低碳建设质量⽔平的综合指标。

4 评价指标基于低碳城市的内涵和指标体系的构建理念，低碳城市评价指标体系分为三级，其中⼀级指标5个，⼆级指标21个，三级指标50个。

低碳城市评价指标体系见表1。

表1 低碳城市评价指标体系5 计算⽅法5.1 低碳经济5.1.1 产业结构5.1.1.1 战略性新兴产业增加值占地区⽣产总值⽐重计算公式为：×100%战略性新兴产业增加值占地区⽣产总值⽐重（%）=战略性新兴产业增加值（亿元）地区⽣产总值（亿元）战略性新兴产业增加值是包括节能环保产业，新⼀代信息技术产业，⽣物产业，⾼端装备制造产业，新能源产业，新材料产业，新能源汽车产业等七⼤产业的⼀定时期内⽣产的以货币形式表现的⼯业最终产品和提供⼯业劳务活动的总价值量。

2021中国绿色低碳城市指标体系

2021中国绿色低碳城市指标体系
2021年中国绿色低碳城市指标体系包括以下几个方面：
1. 城市绿色低碳发展指标：该指标主要衡量城市在绿色低碳发展方面的整体情况，包括城市生态保护、资源利用、碳排放等方面。

2. 城市基础设施指标：该指标主要衡量城市基础设施的绿色低碳水平，包括城市交通、建筑、公共设施等方面。

3. 城市绿色经济指标：该指标主要衡量城市的绿色经济发展状况，包括绿色产业、绿色就业、绿色消费等方面。

4. 城市社会文明指标：该指标主要衡量城市社会文明程度和绿色低碳意识，包括市民素质、文化教育、环保意识等方面。

5. 城市生态文明制度指标：该指标主要衡量城市生态文明制度建设和执行情况，包括政策法规、管理体制、考核机制等方面。

以上是2021年中国绿色低碳城市指标体系的主要内容，不同城市可以根据自身情况和发展重点选择合适的指标进行评估和监测，推动城市的绿色低碳发展。

低碳社会的评价指标体系构建

低碳社会的评价指标体系构建随着全球气候变化日益严峻，低碳社会已成为国际社会共同关注的重要议题。

低碳社会旨在通过减少碳排放、提高资源利用效率、推动绿色发展等方式，实现经济增长与环境保护的良性循环。

为了评估和监测低碳社会的发展水平，构建科学合理的评价指标体系是至关重要的。

本文将从不同维度出发，探讨低碳社会评价指标体系的构建。

一、环境维度1.碳排放量：包括全社会和行业碳排放总量、单位GDP碳排放强度等指标，用于评估社会碳排放水平和碳减排效果。

2.资源利用效率：包括能源利用效率、水资源利用效率、土地资源利用效率等指标，通过衡量资源利用效率评估社会资源利用情况。

3.生态环境质量：包括大气质量、水质量、土壤质量等指标，用于评估社会生态环境情况。

二、经济维度1.低碳经济发展水平：包括低碳产业规模、低碳技术普及率、低碳投资比重等指标，用于评估低碳经济发展水平。

2.低碳消费水平：包括低碳消费意识、低碳产品比重、低碳生活方式普及率等指标，用于评估社会低碳消费水平。

3.低碳创新能力：包括科技创新投入、绿色技术研发、环保产业发展等指标，用于评估社会低碳技术创新能力。

三、社会维度1.低碳生活方式：包括居民出行方式、能源消费结构、生活垃圾处理方式等指标，用于评估社会低碳生活方式普及程度。

2.低碳社会融合程度：包括低碳教育普及率、低碳宣传影响力、低碳文化传播等指标，用于评估社会低碳理念融入程度。

3.低碳社会公平性：包括低碳补贴政策落实情况、低碳福利分配公平性、低碳减排责任分担等指标，用于评估社会低碳发展的公平性。

综上所述，低碳社会的评价指标体系应包括环境、经济、社会三个维度的指标，涵盖碳排放、资源利用效率、经济发展、消费行为、创新能力、生活方式、社会融合、公平性等多个方面，以全方位、系统性地评估低碳社会的发展水平和效果。

在构建低碳社会评价指标体系时，需要充分考虑不同国家、地区的实际情况，灵活调整与衡量指标，确保评价体系的科学性、实用性和可操作性。

上海低碳发展实践区评价指标体系-上海发改委

完成区域低碳发展相关统计体系构建，得2分；
提出低碳发展总体目标相关的统计方法，得2分。
4
四、区域管理（20分）
区域低碳管理和实践情况（12分）
区域内企业组织开展碳排放年度报告或碳披露，得2分；
发布区域内重点排放企业名单，并开展相应低碳管理，得2分；
区域内企业参与碳标识、碳审计、碳认证、碳排放因子监测、CDM清洁发展机制、自愿减排等活动，得2分；
区域内实施3-4项光伏、光热、风能、地热等可再生能源利用项目的，得2分；实施5项及以上光伏、光热、风能、地热等可再生能源利用项目的，得4分。
9
分布式供能和区域能源中心建设情况（2分）
建设有分布式供能系统的，得2分。
10
六、低碳建筑（10分）
新建建筑节能低碳
（8分）
新建建筑均达到绿色星级标准，得2分；
23
低碳产品和装备生产、研发与技术应用（4分）
区域生产低碳产品和装备，且产值明显提高的[7]，得2分；
区域开展低碳技术研发或推广应用的[8]，得2分；
24
加分项
（10分）
\
在低碳制度创新和新技术推广应用方面开展探索
在能源或温室气体排放总量控制、低碳新技术推广应用、节能低碳新机制创新、温室气体排放清单编制、温室气体统计排放核算体系建立等方面有突破创新、取得明显成效的，每一项加2分，最多加10分。
2
低碳发展
管理
（30分）
二、组织领导（6分）
区域低碳发展工作推进框架和目标责任评价考核情况（6分）
申报单位形成低碳发展工作组织管理推进体系，并定期推进的，得2分；
申报单位明确低碳发展推进机构的职责，得2分；
将低碳发展目标任务纳入区域有关责任评价考核体系，得2分。

我国城市低碳发展水平综合评价与分析

我国城市低碳发展水平综合评价与分析引言近年来，全球气候变化和环境污染问题日益严重，低碳发展逐渐成为国家发展的重要目标。

作为我国经济社会发展的重要组成部分，城市的低碳发展水平成为检验国家可持续发展能力的重要指标。

本文将对我国城市低碳发展水平进行综合评价与分析，以期为城市低碳发展提供理论和实践指导。

低碳发展理论框架低碳发展是指通过减少温室气体排放，推动经济社会进步和环境可持续发展。

低碳发展理论框架包括以下几个方面：1.温室气体排放–温室气体的定义和主要成分–温室气体的排放源和排放量测算方法–温室气体排放对气候变化的影响2.低碳发展政策–国家层面的低碳发展政策和目标–城市层面的低碳发展政策和实施措施–低碳发展政策对城市经济和环境的影响3.低碳发展评价指标体系–综合评价指标的选择和构建方法–低碳发展评价指标与城市经济、环境指标的关联性分析–低碳发展指标体系在城市间的比较与分析我国城市低碳发展现状分析城市低碳发展政策与目标在我国，政府积极推动城市低碳发展，通过发布一系列政策文件和实施举措，提出了一系列城市低碳发展目标。

这些目标主要包括减少温室气体排放、推动能源结构调整、提高能源利用效率等。

各地区和城市根据自身实际情况，制定了相应的低碳发展规划和实施方案。

城市低碳发展综合评价为了评价各城市的低碳发展水平，需要建立科学合理的评价指标体系。

我国城市低碳发展综合评价指标体系主要包括以下几个方面：1.温室气体排放量–城市温室气体排放总量和单位GDP排放量–主要温室气体排放源和排放工业部门的排放情况2.能源结构和能源消费–城市能源消费总量和单位GDP能耗–各种能源消费比例和结构–新能源的开发和利用情况3.低碳技术应用–城市使用低碳技术的情况和效果–低碳技术在建筑、交通、工业等领域的应用情况4.环境保护与生态修复–城市环境保护和生态修复的投入和成效–城市绿地覆盖率和森林覆盖率等生态环境指标城市低碳发展水平分析通过对各城市的低碳发展综合评价指标进行分析，可以得出以下结论：1.城市间低碳发展水平存在差异不同城市的低碳发展水平存在较大的差异，发达地区和经济发展水平较高的城市低碳发展水平相对较高，而相对落后地区的低碳发展水平较低。

研究区域绿色低碳化水平的指标体系和评价方法

研究区域绿色低碳化水平的指标体系和评价方法区域绿色低碳化水平是指区域在经济、社会和环境方面实现绿色、低碳、可持续发展的程度。

区域绿色低碳化水平的指标体系和评价方法对于评估区域的可持续发展水平、制定低碳发展政策和推动低碳转型具有重要意义。

本文将从经济、社会和环境三个方面探讨区域绿色低碳化水平的指标体系和评价方法。

一、经济方面的指标体系和评价方法1. 温室气体排放指标：衡量区域碳排放水平的指标，包括二氧化碳、甲烷、氧化亚氮等温室气体的排放量。

可以基于能源消耗、工业生产、运输等数据进行估算。

2. 能源利用效率指标：衡量区域能源利用效率的指标，包括单位GDP的能源消耗量、能源转化效率等。

可以基于能源消费数据和经济产出数据进行计算。

3. 清洁能源占比指标：衡量区域清洁能源利用水平的指标，包括可再生能源的比例、非化石能源的比例等。

可以基于能源消费结构数据进行计算。

4. 资源利用效率指标：衡量区域资源利用效率的指标，包括水资源利用效率、土地资源利用效率、材料资源利用效率等。

可以基于资源消耗数据和经济产出数据进行计算。

二、社会方面的指标体系和评价方法1. 就业质量指标：衡量区域就业质量的指标，包括就业人员平均工资、劳动参与率、职业培训覆盖率等。

可以基于就业和收入数据进行计算。

2. 社会公平指标：衡量区域社会公平性的指标，包括社会福利支出比例、教育公平指数、医疗资源分配公平度等。

可以基于社会福利支出、教育和医疗资源分配数据进行计算。

3. 生活质量指标：衡量区域居民生活质量的指标，包括人均可支配收入、居民消费水平、健康指数等。

可以基于收入、消费和健康数据进行计算。

4. 社区参与指标：衡量区域社区参与度的指标，包括志愿者参与率、社区组织数量、社区活动覆盖率等。

可以基于社区参与调查和统计数据进行计算。

三、环境方面的指标体系和评价方法1. 空气质量指标：衡量区域空气质量的指标，包括PM2.5浓度、空气质量指数等。

可以基于大气监测数据进行计算。

山东省近零碳示范创建评价指标体系(试行)

附件1山东省近零碳示范创建评价指标体系（试行）申报主体应根据本指标体系，科学推进近零碳示范创建工作。

在示范创建方案和研究报告编制阶段，围绕指标体系涉及领域，明确示范创建重点任务；在建设实施阶段，把近零碳指标要求落实到具体项目中；在运营管理阶段，按照近零碳指标建立并完善相关管理制度和管理体系，持续推动示范创建工作。

一、近零碳城市1二氧化碳排放总量指本区域参照《省级温室气体清单编制指南》《2006年IPeC 国家温室气体清单指南》（2019修改版）核算的二氧化碳排放总量。

2 .人均二氧化碳排放指一个地区二氧化碳排放总量与区域常住人口数之比。

单位为：吨/人。

计算公式为:3 .单位地区生产总值二氧化碳排放指一定时期内（一般是1年），一个地区每生产万元国内生 4 产总值所产生的二氧化碳排放。

单位为：吨/万元。

计算公式为: 5 .“两高”项目碳排放减量替代政策指按照《山东省高耗能高排放建设项目碳排放减量替代办法（试行）》等文件的要求，做好碳排放减量替代指标收储管理，落实新建“两高”项目碳排放减量替代政策。

6 .重点排放单位碳排放报告与核查制度指依据《全国碳排放权交易管理办法（试行）》，重点排放单位应当按照生态环境部公布的相关技术规范要求编制温室气体排放监测计划；每年编制其上一年度的温室气体排放报告，并报送主管部门；以“双随机、一公开”方式开展重点排放单位温室气体排放报告的核查工作。

7 .开展碳普惠相关应用场景人均二氧化碳排放量二氧化碳排放总量（吨）区域常住人口数（人）指按照《山东省碳普惠体系建设工作方案》工作要求，积极参与搭建碳普惠体系，开发具有区域特色的碳普惠应用场景。

8.清洁生产审核情况指执行全省年度清洁生产审核计划情况，以及清洁生产推进工作总体情况。

9.绿色金融与专项资金指积极使用碳减排支持工具、气候投融资贷款等应对气候变化领域专项资金支持低碳项目建设。

10.温室气体排放清单指本区域参照《省级温室气体清单编制指南》《2006年IPCC国家温室气体清单指南》（2019修改版）编制的温室气体排放清单。

低碳社区评价指标体系

低碳社区评价指标体系1 体系简介根据低碳园区的特征及建设目标，本体系将低碳园区的评价指标体系划分为三个层次，第一层为目标层，反映社区低碳发展状态和发展差异；第二层为准则层，分别对应低碳发展的几个发展重点，即社区低碳建筑、社区低碳生活方式与环境友好；第三层为指标层。

评价体系由9个指标组成，见下表。

表1 低碳社区评价指标2 指标解释1.社区生活（1）社区私家车拥有率：在经济迅猛的发展中，私家车拥有率也不断攀升，是侧面反映居民低碳出行的重要指标。

社区私家车拥有率越高，表示低碳出行率越小。

社区总人数（人）人）社区私家车拥有人数（）私家车拥有率（=%%100⨯（2）社区公交出行率：是指居民通过乘坐公交出行次数占居民通过所有交通工具出行次数的比例。

社区公交出行率越高，表示该社区出行方式更加环保，减少了二氧化碳的排放。

%100%⨯=次数通过所有交通工具出行通过乘坐公交出行次数）社区公交出行率（2. 社区建筑（1）3R 材料的使用率：3R 材料主要应用于环保方面，是指：“垃圾（Rubbish ）、资源（Resources ）、再利用（Recycle ）” 如：用于环保材料上是指：可重复利用材料、可循环利用材料和再生材料（3R 材料）。

%100R 3%R 3⨯=总材料使用量材料使用量）材料使用率（（2）社区新建建筑节能达标率：是指新建建筑符合国家建筑节能设计规范的建筑面积占总建筑面积比例。

%100%⨯=总建筑面积积符合节能规范的建筑面）新建建筑节能达标率（（3）社区既有建筑节能改造率：是指对不符合民用建筑节能强制性标准的既有建筑实施节能改造。

%100%⨯=总建筑面积节能改造的建筑面积）既有建筑节能改造率（（4）节水器具的使用率：对于住宅用户用水来说，节水器具可分为节水便器、节水龙头、废水回收装置和恒温混水阀。

社区内使用节水器具居民越多，表示节水节能率越高。

%100%⨯=水器具使用总量节水器具的使用量）节水器具的使用率（（5）节电器具的使用率：主要指家庭节能灯、节能电器等节电设备占总电器使用量的比率。

低碳城市评价指标体系

低碳城市评价指标体系（中国标准化讨论院资源与环境标准化讨论所，付允等）2022-2022年中国低碳生态城市进展战喀目标Low carbon city evaIuation system(China National Institute of Standardization Institute of Resource and EnvironmentStandardization, pay Yun, etc.)2022-2022 China IOVLCarbon eco-city dove Iopmen⅞ strategyFor QINGDAO, which is one of the top 100 cities in china, in Low carbon city evaluation indexsystem (2022-2022)•Renewable energy should account for 20% +.•High-efficiency heating, cooling, and power-generating facilities is well encouraged•Low energy consuming building should account for 70%•Distance to BRT should be less than 5(X)m.•Greenery ratio: area of greenery / total area, should be above 40% Green roof and vertical green is not include.•Greenery cover ratio: Horizontal projection area of greenery / total area, should be above 45%我国生态园林城市标准National ecological garden city standards(一)城市生态环境指标绿地率指地块内各类绿地的面积总和与地块用地面积的比率(％)计审方法：献地率=球地面积总和÷地块用地面积XK)0% 绿地面积不包括屋顶、天台绿地和垂直绿地，但包括地下建筑和半地下建筑上面的绿地面积.绿化掩盅率指地块内全部绿化种植的水平投影面积之和占地块用地面积的比率(%)计算方法：绿化掩盖率:绿化种植的水平投账面积之和÷地块用地面枳XIo0%在建筑节能方面，目前国内城市建筑的运行能耗占城市能耗的20%左右，与发达我国相比，我们我国普遍存在能耗高、效率低(I如单位建筑面枳采暖能耗在同样气候条件下比发达我国商3倍以上,保盅隔热技术水平落后等问题旧老房也就算了，但近年大量新居建筑节能不第，就是进展的问题了。

低碳城市综合评价指标体系

经管研究 J INGGUANYANJ IU
低碳城市综合评价指标体系研究
■ 杭州 / 蒋惠琴张丽丽
摘要：低碳城市是实现城市创新发展、科学发展和转型发展的根本途径。创建全面而完整的低碳城市综合评价指标体系，有助于城市低碳化发展的量化和具体化，同时又可以明确城市未来发展的方向和着力点。城市的发展包括社会的方方面面，如何以城市为基本单位，提出低碳发展的综合评价指标，是本文的重点和突破点。本文尝试构建以低碳发展为核心、以经济发展为手段、以社会发展为基础“三位一体”的低碳城市综合评价指标体系，以期推进我国低碳城市的建设和发展。
关键词：低碳城市；综合评价；指标体系
城市的可持续发展是 21 世纪人类所面临的最紧迫挑战之一，城市的经济发展和环境保护能否协调共进，将决定着一个城市是否拥有可持续发展的能力。随着城市化、工业化进程的不断推进，有专家预测，到 2020 年，我国的城市化率将到达 58%～60%，届时，城市人口将达 8～9 亿。如果以目前这种状态继续发展，城市的能耗与碳排放将会呈明显递增趋势，进一步影响全球气候变化，影响全人类的生产和生活。因此，建设低碳城市已成为城市可持续发展的重要内容。
值，xi 表示评价指标的量化数值，x0 表示评价指标的标
准值。其中，评价指标的标准值是通过专家评估获得的。低碳城市评价指标子目标层和指标层权重见表 2。
低碳城市综合评价指标体系的构建及指数计算
建设低碳城市方面有很多值得深入研究的领域。主要包
截至目前，国内学者对城市发展评价做了大量有益
括以下两个方面：
的研究工作，依据可持续发展的思想，分别提出了城市
（1）以往的低碳城市研究都偏重于提出城市构建的目标、措施和方法，对城市的低碳化发展水平进行量化评价的不多。

低碳经济(城市)综合评级指标体系

（4）
人均生活碳排放（吨CO2/人）
如人均可支配收入低于全国平均水平，则人均生活碳排放低于全国平均水平；如人均可支配收入高于全国平均水平X%，则人均生活碳排放水平不得高于全国平均水平
人均生活碳排放低于5/3t CO2/人为低碳；介于5/3~10/3t CO2/人为中碳；高于10/3t CO2/人为高碳。
低碳资源指标
（5）
非化石能源占一次能源比例（%）
超过全国平均水平
比例高于20%为低碳；介于10~20%之间为中碳；低于10%为高碳
（6）
森里覆盖率（%）
参照全国个功能区的水平
（7）
单位能源消耗的CO2排放因子
小于全国平均Leabharlann 平低碳政策指标（8）
低碳经济发展规划
有
（9）
建立碳排放监测、统计和监管体系
完善
全国领先/行业领先
低碳消费指标
（3）
人均碳排放（吨CO2/人）
如果人均GDP低于全国平均水平，则人均碳排放低于全国平均水平；人均GDP如高于全国平均水平X%，则人均碳排放水平不得高于全国平均0.5%。
则人均碳排放低于5t CO2/人为低碳；介于5~10t CO2/人水平为中碳；高于10t CO2/人为高碳。
低碳经济（城市）综合评级指标体系
一级指标
序号
二级指标
相对评价标准
绝对评价标准
低碳产出指标
（1）
碳生产力（万元/吨CO2）
高于全国水平20%
高于北欧5国平均水平为低碳；结余北欧5过平均水平和OECD水平之间为中碳；低于OECD平均水平为高碳
（2）
重点行业单位产品能耗或单位工业增加值碳排放（吨CO2/万元）
（10）
公众低碳经济知识普及程度

低碳城市指标体系构建与管理研究

低碳城市指标体系构建与管理研究随着城市化进程的不断深入和人们对环保的日益关注，低碳城市的建设已经成为了全球城市发展的重大任务之一。

低碳城市不仅有助于减少温室气体的排放，缓解全球气候变化，还可以提高城市的环境质量和可持续发展水平。

低碳城市的建设需要建立科学、全面、精准的指标体系，进行有效的管理和监测。

本文从低碳城市指标体系的构建和管理两个方面进行探讨。

一、低碳城市指标体系构建低碳城市指标体系是评价城市低碳化程度和发展成果的重要标准。

一个科学合理的低碳城市指标体系应当具有以下特点：1.全面性低碳城市指标体系应当覆盖低碳经济、低碳交通、低碳建筑、低碳能源、低碳生活等方面，充分反映城市低碳化的各个方面。

2.可比性低碳城市指标体系应当具有可比性，能够比较各城市的低碳化程度，找到优秀的低碳城市作为借鉴和推广的样板，提高全国各地城市的低碳化水平。

3.可操作性低碳城市指标体系应当具有可操作性，即能够便于各城市转化为实际行动和政策，推进城市的低碳化建设。

4.科学性低碳城市指标体系应当科学合理，不仅要与国家的经济社会发展目标相一致，还要考虑到城市自身的技术条件和资源环境，确保指标的可行性和准确性。

在构建低碳城市指标体系时，应当结合城市建设的实际情况，根据城市的发展阶段和特点，设计出针对性强、实施性好的指标。

以北京为例，北京低碳城市指标体系主要包括低碳交通、低碳建筑、低碳能源、低碳产业、低碳生活等五个方面，从低碳指数、低碳排名、低碳影响力等多个维度对北京市的低碳化水平进行监测和评价，不断推进城市的低碳化建设。

二、低碳城市指标体系管理低碳城市指标体系的建立只是低碳城市建设的开端，对于如何有效地使用和管理低碳城市指标体系也是十分重要的。

管理低碳城市指标体系时，应当遵循以下原则：1.合理使用指标低碳城市指标体系的指标应当合理使用，不要一刀切、机械应用，要因地制宜，根据城市实际情况进行调整和优化，确保指标的有效性和科学性。

2.定期监测和评价低碳城市指标体系的监测和评价应当定期进行，不断发现和解决存在的问题，及时调整和优化指标体系，提高评价的质量和准确性。

低碳城市规划的评估指标体系(通用)

第五章低碳城市规划的评估指标体系 (2)1、国内外对可持续和生态城市的评价标准 (2)1.1 国内外低碳生态城市指标概述 (2)1.2 联合国可持续发展委员会的可持续发展指标体系 (3)1.3 国内现有的相关标准 (3)2、若干案例的指标体系分析 (12)2.1 中新生态城 (12)2.2 曹妃甸生态城 (14)2.3 厦门市生态城市指标体系 (21)2.4 贵阳市生态城市指标体系 (22)3、指标选取原则和思路 (24)3.1 指标选取原则 (24)3.2 指标体系构建思路 (25)4、规划指标体系构建方法和框架 (26)4.1 确定指标体系结构 (26)4.2 指标体系构建方法 (27)4.3 规划指标体系 (31)4.4 按规划层次的指标体系 (32)5、可能存在的问题和后续研究方向 (34)第五章低碳城市规划的评估指标体系低碳城市规划的评估指标体系主要是解决城乡规划落实低碳生态要求的量化操作问题，及控制、引导低碳理念在城乡规划制定与实施中的运用与落实。

1、国内外对可持续和生态城市的评价标准1.1国内外低碳生态城市指标概述低碳生态城市的指标体系不仅是低碳生态城市内涵的具体化，而且是低碳生态城市规划和建设成效的度量。

目前国内外的论著主要集中在有关低碳生态城市的内涵、规划设计原则、方法的讨论上，对低碳生态城市的考核、评价指标的研究较少，也没有形成统一的指标或指标体系。

国内低碳生态城市的指标体系主要有两类, 一类是从社会、经济、自然3个子系统的分析出发构成的指标体系，这类指标体系的应用较广泛, 另一类是从城市生态系统的结构、功能、协调度考虑建立的指标体系，指标综合的方法主要以加权平均为主。

低碳生态城市规划建设的目的是实现社会、经济、自然复合生态系统的高度协调和可持续发展，实现低碳排放，所以也可以用环境、资源核算作为评价指标。

对指标体系中指标的数量问题，主要存在两种观点，一种是少而精，一种是详细而全面。

低碳城市评价指标体系

低碳城市评价指标体系[摘要]低碳城市是一个新兴概念,还没有被完全推广开来。

评价低碳城市的相关指标可以分为三个层次:产生途径、碳排放减量与经济发展之间的关系的协调程度、政府部门采取措施的力度。

对各项指标进行考察可以综合评价一个城市的低碳化发展的实现程度。

[关键词]低碳城市;指标体系;评价1 建立低碳城市评价指标体系的意义1.1 低碳城市评价指标体系建立的目的在所有碳排放中,作为生产和生活活动高度密集的地区,城市的碳排放量占排放总量的86%(从终端需求角度计算)。

可以看出,减少城市碳排放是减少整体碳排放的关键。

城市碳排放根据其源头可以分为建筑、交通和生产三个部分。

因此,为创建低碳城市也应主要从以上几个方面入手。

以上三个类别中的碳排放比例因不同城市的发展程度、工业结构和社会文化不同而存在差异。

1.2 低碳城市评价指标体系建立的意义低碳城市评价指标体系为环境友好型城市提供发展方向。

适当的低碳城市评价指标体系是政府管理部门制定规划和发展方向的依据。

规划部门可以通过所在城市自身优势与缺陷确定城市可以加以利用的优势和存在的需要重点解决的问题,争取达到取长补短的效果。

低碳城市评价指标体系将低碳城市的抽象概念转化为操作层次的指标,有利于公众对其加深了解和执行部门贯彻实施。

指标体系对抽象的概念进行量化和具体化,避免了定性或定序区分的模糊性造成的评价的困难。

公众可以通过具体化的指标体系深入理解低碳城市的内涵和它与自身行为模式的联系;规划的执行者也可以通过指标体系准确判断规划的执行效果。

低碳城市评价指标体系为低碳城市目标的实现程度提供评价依据。

在低碳城市评价指标体系存在的情况下,对各城市低碳发展的实现程度的评价将变得有据可依。

2 指标体系的基本框架低碳城市的含义包括以下三个层次:产生途径、碳排放减量与经济发展之间的关系的协调程度、政府部门采取措施的力度。

从以上三个角度制定的低碳城市评价指标体系可以从成果、途径和措施实施力度三个方面反映一个城市在低碳方面的环境友好程度。

中国低碳试点城市评价指标体系构建思路及应用建议

中国低碳试点城市评价指标体系构建思路及应用建议邓荣荣;赵凯【摘要】为了探索城市低碳化发展的有效模式并推广应用成功经验,我国先后确立了三批国家级低碳试点城市.从低碳城市的内涵与特征出发,在对低碳试点低碳化转型的基础与核心要素分析的基础上,基于代表性、可行性、全面性、针对性等原则,提出了国家低碳试点城市低碳化发展综合评价指标体系的构建思路,具体包括低碳产出、低碳消费、低碳资源与低碳政策等四类准则层,分别与低碳试点城市低碳化转型的核心要素一一对应,以及具体反映四类准则层的14项具体指标.该14项指标系统性地呈现试点城市环境、经济、社会、技术、政策等具体状况,针对低碳试点城市评价指标体系的应用,在定性指标量化、指标权重确定、评价维度选择等方面提出了建议.【期刊名称】《资源开发与市场》【年(卷),期】2018(034)008【总页数】6页(P1037-1042)【关键词】中国;低碳试点城市;评价指标体系;构建思路;应用建议【作者】邓荣荣;赵凯【作者单位】南华大学经济与法学学院,湖南衡阳421001;英属哥伦比亚大学土地和粮食系统系,加拿大温哥华V6T1Z4【正文语种】中文【中图分类】X820.3;F2051 引言自英国政府2003年在《能源白皮书》中首次正式提出低碳经济概念以来,学术界即针对低碳经济议题展开了持续性研究。

随着研究的深入,越来越多的学者意识到温室气体排放问题产生的重要原因在于人类在建筑、生产、社会活动过程中对能源的消费。

城市作为人类社会生产与消费活动的中心,是能源消耗和温室气体排放的主要源头,也是减少温室气体排放的核心载体。

伴随着各国基于温室气体减排、构建低碳空间目标实践活动的开展,低碳社会、低碳社区、低碳家庭等概念最终聚焦到低碳城市。

作为全球最大的CO2排放国,我国政府2009年向国际社会做出2020年碳排放强度较2005年下降40%—45%的减排承诺,在2015年巴黎气候大会上提交应对气候变化的中国贡献,承诺我国到2030年达到CO2排放峰值及2030年单位GDP碳排放较2005年下降60%—65%。

低碳生态城市指标体系

低碳生态城市指标体系低碳生态城市指标体系是指为了实现城市低碳发展和生态保护的目标，对城市环境、社会经济和资源利用等方面进行评估和监测的指标体系。

该体系在城市规划、建设和管理中起到指导作用，帮助城市实现可持续发展和环境友好。

1.碳排放指标低碳生态城市的最核心指标是碳排放量。

通过监测城市工业、交通系统和居民生活等活动产生的二氧化碳排放量，评估城市的低碳发展程度。

该指标可以分为单位面积或人均碳排放量，用于反映城市的能源利用效率和低碳经济水平。

2.能源利用指标能源利用指标是评估城市能源资源利用效率的重要指标。

包括城市总能源消耗量、能源供给结构和能源利用效率等方面。

通过减少能源消耗，提高能源利用效率，以实现低碳生态城市的建设目标。

3.生态环境指标生态环境指标是评估城市生态保护和环境质量的关键指标。

包括城市绿地覆盖率、水资源利用率、空气质量等指标。

该指标体系可以反映城市生态系统的健康状况和城市居民的生活环境。

4.环境治理指标环境治理指标是评估城市环境管理和污染控制的指标。

包括废水排放、废气排放和固体废物处理等方面。

通过监测环境污染物排放的数量和质量，评估城市环境治理的效果和质量。

5.社会经济指标社会经济指标是评估城市经济发展和社会进步的指标。

包括城市人口密度、经济增长率、失业率和收入分配等方面。

低碳生态城市必须在经济可持续发展的基础上，实现社会公平和社会发展的目标。

6.资源利用指标资源利用指标是评估城市资源开发和利用效率的指标。

包括用水量、用电量、用地率和资源回收率等方面。

通过减少资源的浪费和提高资源利用效率，实现城市资源的可持续利用。

低碳生态城市指标体系是一个多维度、综合性的评估指标体系，各个指标之间有着相互关联和交互作用。

它的目标是实现城市经济发展、生态保护和社会进步的统一，推动城市向低碳、环保和可持续的方向发展。

同时，该指标体系可以帮助城市政府和决策者制定合理的发展战略和政策，促进城市的绿色转型和可持续发展。

低碳生态城市指标体系

核心
≥320
≥347
2
PM2.5日均浓度达标天数（天）
引领
≥292
≥310
3
集中式饮用水水源地水质达标率（%）
核心
100
100
4
城市水环境功能区水质达标率（%）
扩展
100
100
5
生活垃圾资源化利用率（%）
引领
无害化处理率达100%
资源化利用率≥50
资源化利用率≥80
6
工业固体废弃物综合利用率（%）
扩展≥50%Fra bibliotek城市绿化率≥50%
≥55%
14
建成区透水性地面面积比率
≥50%
≥55%
城市宜居
用地集约
15
人均建设用地面积
90—94平方米/人
75—82平方米/人
16
单位建筑面积GDP产出
≥1400元/平方米
≥1700元/平方米
17
新建项目混合用地比例
≥20%
≥30%
生活便宜
18
人均居住建筑面积
30平方米/人
31
中低收入家庭住房保障率
≥35%
≥60%
公共服务完善
32
人均公共服务设施用地面积（包括文化、教育、医疗、体育和社会福利设施用地）
4.4平方米/人
5平方米/人
示范创新
建设示范
33
太阳能光热应用建筑面积
≥1600万平方米
≥2500万平方米
34
LED绿色照明普及率
≥60%
100%
35
垃圾焚烧发电量
≥2.8亿千瓦时
4
单位工业用地增加值
≥18亿元/平方公里

中国低碳城市评价指标体系

通过系统地评估城市低碳管理现状，评价城市低碳发展现状和努力程度，帮助城市制定低碳发展计划和行动方案
吸取了国际成功的项目经验（欧洲能源奖以及瑞士能源城市项目），并基于中国国情以及在中国的具体实践经验
LCCC低碳城市指标体系特点
全面的低碳城市评估范围行动为导向的逻辑和设计，借鉴了“PDCA”（规
1.3 低碳市政设施管理 1.3.1 集中供热的能源消耗（吨标煤/万平方米•供暖日） 1.3.2 城镇居民燃气普及率（%） 1.3.3 本地可再生能源生产占能源消耗的比率 1.3.4 供水的能源消耗量（吨标煤/立方米） 1.3.5 污水处理的能源消耗量（吨标煤/立方米） 1.3.6 市政水务管理中的节水措施 1.3.7 城市垃圾无害化处理率（%）
评价城市低碳发展水平需要一套科学的理论、评估方法和考核标准，其既能够反映城市低碳发展现状，又反映城市向低碳转型的努力程度，帮助城市了解其低碳发展的现状与差距，找出优势与劣势，借鉴先进城市成功经验，进而推动中国城市低碳转型进程
在瑞士发展合作署的支持下，借鉴欧洲能源城市奖评估标准，重构中国低碳城市评价指标体系
评估方法
评估的时间主要看“十一五”期间该指标的变化情况与国家平均水平进行比较或者看自身的变化情况，按照相应的
标准赋值每个指标的赋值在0-1之间对于“十二五”的目标愿景，由于数据不可得的原因暂不予考虑
举例：碳生产力
达到了国家“十一五”期间增长率的80%，则赋值60% 达到了同期国家增长水平的100%，则赋值80% 达到了同期国家增长水平的120%，则赋值100%
支持部门 Local Supporting Departments 各城市低碳办公室以及相关部门 Municipal Low Carbon Offices and related departments.