下颈椎后路椎弓根螺钉置钉方法的研究进展

合集下载

椎弓根螺钉螺纹设计研究进展

椎弓根螺钉螺纹设计研究进展
拔 出力 将 大 大增 加 !。 J
折断等并 发症 , 内固定手 术失败 , 使 这就 对螺 钉的 固定 强度 提出了更 高的要求 ] 。椎 弓根螺钉 固定 强度 的影 响 因素 有
骨 矿 密 度 、 纹 切 入 的骨 质性 质 、 弓根 形 状 、 钉 方 向 、 螺 椎 螺 置
钉准 确 性 、 纹 深 度 及 形 状 设 汁 、 钉 制 作 工 艺 及 材 料 性 能 螺 螺 等, 而人 为 最 能 控 制 的 因 素 除 准 确 的置 钉 外 , 是 螺 钉 的 设 就 计 , 计 参 数 包 括 螺 钉 的长 度 、 径 、 钉 形 状 等 。本 文就 近 设 直 螺
年来椎弓根螺钉螺纹的设计改进 发展作一综述 。
一、螺 纹 的 分 和原 理 众所周知 , 于骨科临床的螺钉有两种基础 型号的螺纹 用
形状 , 质骨 螺 钉 螺 纹 和 松 质 骨 螺 钉 螺 纹 f 。皮 质 骨 相 对 不 皮 可 压 缩 , 置 钉过 程 中存 在 病 理 性 压 缩 且 置 钉 困难 , 此 在 在 因 置钉 之 前 需 预 先 攻 丝 , 过 丝 锥 锋 利 的 刃 口. 骨 皮 质 中 刻 通 在 出螺 纹 , 通 过 全 长 凹槽 , 集 并 移 除 骨 屑 。据 此 发 展 的 自 并 收 攻 螺 钉 有 导 向 凹槽 , 置 钉 过 程 一 步 到 位 。在 正 确 使 用 的 前 使
定 , 础 型 号 为 6 5n ×4 r , 径 和 长 度 在 此 基 础 上增 基 . 0r 直 l l m
减, 临床应用时根据患者实际选择使用合适 的螺钉 。为保证 螺钉 的强度 , 防止 断钉现象 , 螺钉 的 内径必 须保持一定 的范
围 , 纹 的深 度 因 此 受 限 制 。结 合 患 者 个 体 , 括 椎 弓 根 的 螺 包 尺 寸 、 的质 量 , 术 医生 应 在 螺 纹 选 择 上做 出决 定 。 骨 手

骨水泥强化椎弓根螺钉技术的研究进展

骨水泥强化椎弓根螺钉技术的研究进展

骨水泥强化椎弓根螺钉技术的研究进展胡凡琦,胡文浩,张智发,王 尧,张少甫,张雪松*中国人民解放军总医院骨科,北京 100853【关键词】 骨质疏松;骨代用品;骨钉;综述文献【中图分类号】 R 681.4 【文献标志码】 A 【文章编号】 1672-2957(2019)04-0277-05【DOI】 10.3969/j.issn.1672-2957.2019.04.012Research progress of pedicle screw augmentation with bone cementHU Fan-qi,HU Wen-hao,ZHANG Zhi-fa,WANG Yao,ZHANG Shao-fu,ZHANG Xue-song*Department of Orthopaedics,Chinese PLA General Hospital,Beijing 100853,China【Key Words 】 Osteoporosis;Bone substitutes;Bone nails;Review literature J Spinal Surg,2019,17(4):277-281·综述·基金项目:国家自然科学基金面上项目(81371911)作者简介:胡凡琦(1989—),博士,主治医师;hufanqi301@163.com*通信作者:张雪松 zhangxuesong301@126.com骨质疏松症是老年人群的常见疾病,随着我国老龄化进程的加快,其发生率不断升高[1]。

骨质疏松引起的骨折等并发症严重影响患者生活质量,也给患者家庭及社会带来了一定的经济负担[2]。

对需要行脊柱后路内固定手术的患者,一旦合并骨质疏松,其螺钉松动脱出、内固定失败的发生率明显增加[3-4]。

如何有效减少螺钉松动、提高内固定强度成为脊柱外科医师所关注的重点和热点问题。

目前强化椎弓根螺钉的方法主要包括增加螺钉长度或直径、使用可膨胀型椎弓根螺钉以及使用骨水泥等。

颈椎后路内固定技术进展

颈椎后路内固定技术进展

班岱塞田医堂2Q!Q至!日簋22鲞箍!期颈椎后路内固定技术进展余霄1,庞清江2,俞光荣【中图分类号lR681【文献标志码lC【文章编号】1671-0800(2010)01.0113.05传统的颈椎后路同定只限于用钢丝、钢缆、Luque棒和环等周定,由于周定强度不够,已逐渐被淘汰。

近年来后路钉板或钉棒固定技术的出现,以其可提供前路钢板周定I司等的孥强固定,甚至更大的生物力学稳定性,被广泛用于治疗由各种原因引起的颈椎小稳。

我们对关于颈椎后路螺钉固定的基础研究、适心证、技术及并发症等方面进展综述如下。

l颈椎后路内固定的适应证后路螺钉内固定系统可提供可靠的稳定性,可应崩于需同时行后路减压的颈椎固定。

后路钢板螺钉技术适应证有:(1)颈脊髓病而行多节段椎板切除术患者;(2)创伤或其他原因引起的颈椎彳i稳、滑脱;(3)颈椎畸形重建;(4)椎体、颈髓肿瘤术后重建稳定:(4)颈椎前路或其他手术后引起颈椎假关节形成、/fi稳。

2颈椎侧块螺钉技术2.1固定原理颈椎侧块螺钉同定术是将钢板的螺钉或棒同定于颈椎外侧块上,配以植骨,该内固定系统的关键在于侧块的进针点和角度。

颈椎侧块前内方有脊髓,前方为椎动脉及颈神经根,为避免椎动脉及脊髓的损伤,现有的置钉均采用侧偏:颈神经根位于上关节突的侧前方,为避免关节I}fi损伤造成创伤性关节炎及防止神经根损伤,螺钉应向头侧倾斜;C,侧块较小,应用侧块螺钉容易损伤下关节突,此时则应强调向头及侧偏角度要大,才能获得良好的作者单位:1.同济大学附属同济医院,上海200065;2.宁波市第一二医院,浙江宁波315010作者简介:余霄(1982一),男,浙江省余姚市人,博士研究生在读。

固定及减少关节的损伤…。

有人将颈椎侧块分成4个区域,经测量发现,椎动脉投影于近纵中线的内上和内下区,神经根走行丁.近中横线的内上、内卜.及外下区;侧块后正中点距硬膜平均约9.2mm,距E、卜^神经根分别约5.7mm和5.5mm;上下关节突均斜向上。

下颈椎前路椎弓根螺钉内固定技术的研究进展

下颈椎前路椎弓根螺钉内固定技术的研究进展
中国骨伤 2 0 1 3 年1 0月第 2 6 卷第 l O 期 C h i n a J O r t h o p T r a u m a , O c t . 2 0 1 3 , V o 1 . 2 6 , N o . 1 0

8 7 3・

综 述 ・
下颈椎前 路椎 弓根螺钉 内固定技术 的研究进展
李杰 , 赵刘 军 , 徐荣明 , 张明 , 蒋伟 宇 , 祁峰
( 1 . 宁波大学医学 院, 浙江 宁波 3 1 5 2 1 1 ; 2 . 宁波 市 医 疗 中心 李 惠 利 医 院 骨 科 , 浙江 宁波 3 1 5 0 4 0 ; 3 . 宁波 市第 六
医院脊柱外科 , 浙江
宁波
3 15 0 4 0 )
【 摘 要 】 与 传 统 前 路 和 后 路 手 术相 比 , 下 颈 椎 前 路 椎 弓根 螺 钉 内固 定 技 术 ( a n t e i r o r t r a n s p e d i c u l a r s c r e wf i x a t i o n .
A T P s ) 具 有 较 好 的 生 物 力 学优 势 、 相对安全等特点 , 仅 通过 一 次 前路 手术 可解 决减 压 和 重 建 两个 问题 。 但是 由于 A T P S
点 及 未 来 发展 方 向 。
【 关键词 】 颈椎 ; 内固定 器; 综述文献
DoI : 1 0 . 3 9 6 9  ̄. i s s n . 1 0 0 3 — 0 0 3 4 . 2 0 1 3 . 1 0 . 0 2 1 P r o g r e s s o n c e r v i c a l a n t e r i o r t r a n s p e d i c u l a r s c r e w i f x a t o r s f o r l o w e r c e r v i c a l v e r t e b r a e L I J i e , Z H A 0 L i u - j u n , XU

下颈椎经关节突关节椎弓根螺钉固定的可行性

下颈椎经关节突关节椎弓根螺钉固定的可行性

s p i n e . Me ho t d: T we n t y c a d a v e r c e r v i c a l s p i n e s w e r e d i s s e c t e d, w i t h c a r e t a k e n t o e x p o s e t h e l a t e r l a ma s s e s a n d p e d i c l e s . Af t e r he t e n t r a n c e p o i n t o f t r a n s a r t i c u l a r p e d i c l e s c r e w s w a s d e t e r mi n e d, t r a n s a r t i c u l a r p e d i c l e s c r e ws w e e i r n s e r t e d p o s t e i r o r u n d e r v i s u l a c o n t r o l f r o m C3 / 4 t o C 6 / 7 . T h e n t h e a n g l e a n d t h e l e n g t h o f t h e t r a n s a r .
【 A b s t r a c t 】 0b j e c t i v e : T o s t u d y t h e t h e f e a s i b i l i t y a n d t h e t e c h n i c a l p a r a m e t e r s i n p o s t e i r o r t r a n s a r t i c u l a r
1 ' I I e f e a s i b i l i t y o f t h e f e a s i b i l i y o t f p o s t e r i o r c e r v i c a l t r a n s a r t i c u l a r p e d i c l e s c r e w ix f a t i o n / LI U Gu a n y i 。

经皮椎弓根螺钉内固定技术的研究进展

经皮椎弓根螺钉内固定技术的研究进展

经皮椎弓根螺钉内固定技术的研究进展王 蒙1△ 冉伟鹏2 李宏键11.昆明理工大学附属云南省第一人民医院骨科,云南昆明 650032;2.云南中医药大学,云南昆明 650500[摘要] 脊柱骨折在全身骨折中十分常见,其中胸腰椎骨折最为多见。

胸腰椎骨折合并脊髓损伤通常需要椎管减压,但是对于胸腰椎骨折不合并脊髓损伤,传统开放式正中入路椎弓根螺钉内固定术(OPSF)是一种行之有效且广泛应用于临床的治疗方法。

在脊柱外科领域,微创手术是近二十年来兴起的一种治疗胸腰椎骨折的新方法。

脊柱微创手术如经皮椎弓根螺钉内固定术(PPSF)因具有创伤小、术中出血少、术后疼痛轻、恢复快等优点,逐渐成为治疗不稳定胸腰椎骨折的一种新方法,并取得良好疗效。

[关键词] 胸腰椎骨折;经皮椎弓根螺钉;微创;内固定术 [中图分类号] R681.5 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2020)24-68-04Research progress of percutaneous pedicle screw fixationWANG Meng 1 RAN Weipeng 2 LI Hongjian11.Department of Orthopedics, the First People's Hospital of Yunnan Province Affiliated to Kunming University of Science and Technology, Yunnan, Kunming 650032, China;2.Yunnan University of Traditional Chinese Medicine, Yunnan, Kunming 650500, China[Abstract] Spinal fractures are very common in general fractures, of which thoracolumbar fractures are the most common. Thoracolumbar fractures with spinal cord injury usually require spinal canal decompression, but for thoracolumbar fractures without spinal cord injury, the traditional open pedicle screw fixation is an effective and widely used clinical treatment method. In the field of spinal surgery, minimally invasive surgery is a new method of treating thoracolumbar fractures that has emerged in the past two decades. Minimally invasive spine surgery, such as percutaneous pedicle screw fixation, has gradually become a new method of treating unstable thoracolumbar fractures due to its advantages of small trauma, little intraoperative bleeding, mild postoperative pain, and quick recovery, and achieved good results.[Key words] Thoracolumbar fractures; Percutaneous pedicle screw; Minimally invasive; Internal fixation△昆明理工大学2019级硕士研究生在读随着现代化程度的提高及人均寿命的增加,脊柱骨折在临床上越来越常见。

颈椎后路经关节内固定技术的最新进展

颈椎后路经关节内固定技术的最新进展

(总207)·47·
钉内固定技术也有相关基础和临床研究报道,这种技
术不仅固定牢固,而且相对安全、简单‘19埘】。
5小结
综上所述,对于颈椎不稳,除标准的椎弓根螺钉 固定、侧块螺钉固定技术外,颈椎后路经关节螺钉固
定是另一种可供选择的内固定技术。特别是在一些
先天畸形、肿瘤、创伤及既往手术等引起异常解剖和
其他方法置钉失败的情况下,经关节内固定可作为椎 弓根螺钉固定和侧块螺钉固定以外的一种有益的补
(eds):Cervical srIine I[J].Vienna:Springer-Verlag,1987:
322—327.
[10]Richter M,Schmidt R,Claes L,et a1.Posterior atlantoaxial
fixation.Biomechanical in vitro comparison of six different
techniques[J].Spine 2002,27(16):1724—1732.
万方数据
·48·(总208)
[11]Pusehak TJ,Anderson PA.Posterior Cl-C2 transarticular screws[J].Techniques in Orthopaedics,2003,17(7):
基金项目:浙江省医药卫生科学研究基金资助项目(编号 20078201)
点,尤其在控制旋转和侧屈的稳定性上,可有力地促 进局部的植骨融合,结合后路c㈨经关节螺钉固定, 可视为能满足当前临床需要的一种较好的枕颈融合 方法。 2后路经寰枢关节螺钉固定
尽管经寰枢关节螺钉固定具有良好的生物力学 特性,然而由于该部位复杂的解剖关系,如果置钉不 当可能导致脊髓、舌下神经及椎动脉损伤等严重并发 症。Richter等¨叫使用体外尸体标本模型评价6种不 同的后路寰枢固定技术的三维稳定性,认为经关节螺 钉加寰椎爪的三点固定技术的移动范围最小,在颈椎 屈伸方向上能提供较好的稳定性。笔者认为经关节 螺钉固定,颈椎在旋转和侧屈方向最稳定,而C。、C: 多轴钉棒系统固定的颈椎稳定性最差。Puschak 等¨u提出单纯的经寰枢关节螺钉固定技术是一种两 点固定,它具有良好的抗轴向旋转和抗侧屈特性,但 抗屈曲和后伸的特性较弱。而经寰枢关节螺钉加寰 椎爪固定为三点固定,在抗轴向旋转、侧屈和前屈后 伸应力方面具有最大的优点,假关节发生率最低。王 超等¨21则认为2枚螺钉固定下寰枢关节的稳定程度 足以保证植骨融合,用钛缆再加1个固定点是不必要 的。如果在寰枢椎后弓间植入颗粒状松质骨,植入的 骨质就不需用钛缆固定。

颈椎椎弓根螺钉内固定技术治疗下位颈椎疾患的研究进展

颈椎椎弓根螺钉内固定技术治疗下位颈椎疾患的研究进展

丝 、 o —a l 钢 板 等 内固 定方 法 。 夏 军等 用 6具 新 R ycmie l 鲜 人颈椎 标本 制成 三柱ห้องสมุดไป่ตู้ 伤和 前柱损 伤模 型 , 比较后 侧侧 块 螺钉钢 板 、 前路 自锁 钢 板加 后 路侧 块 钢板 、 路 自锁 钢 前
板 、 弓 根 螺 钉 钢 板 固定 的 稳 定 性 。 实 验 结 果 表 明 前 路 自 椎 锁 钢 板 固 定 可 以 稳 定 前 柱 损 伤 模 型 但 不 能 稳 定 三 柱 损 伤 模 型 , 路 自锁 钢 板 加 后 路 侧 块 钢 板 固 定 稳 定 性 最 强 , 前 椎
1 解 剖 结 构 特 点
处还 有一 层结构 致密 的骨 质 , 前界 相 当于椎体 后部骨骺 其 环前 缘处 , 该部 分骨 质是 椎 弓根 坚强 的支持 结构 。此 外椎
弓根 皮 质 骨 呈 筒 状 , 间 有 少 量 松 质 骨 , 一 结 构 对 螺 钉 中 这 有 很 好 的 把 持 力 。 椎 板 、 突 和 上 下 关 节 突 在 椎 弓 根 处 汇 横
颈 椎 椎 弓根 螺 钉 内 固 定 技 术 由各 种 原 因 造 成 的 下 颈
矢状 面 向尾侧倾 斜角 度等进 行估计 , 有助 于术前 充分掌 握 患者 各椎 弓根 的个体 变异 , 并能 提高 术 中拧 入螺 钉的 准确 性 和安全 性 , 少 脊髓 、 减 神经 根 和椎 动脉 损伤 ”。
颈 ~神经 根 的平均直 径从 上 向下 逐渐 增 大 。为满 足 设计 椎 弓根螺 钉 的需要 , 有学 者进 行 了颈椎椎 弓根 内径 的解剖
颈椎 椎 弓 根 的解 剖 学 研 究 主 要 集 中在 以下 几 个 方
合与椎 体连 接 , 椎 体 后 部 传 递 到 椎 体 内 的 力 都 经 过此 从

下颈椎经椎弓根置钉的应用解剖研究

下颈椎经椎弓根置钉的应用解剖研究
安全性.
依靠解 剖结构形态学参考 ,辅助下颈椎椎 弓
根钉置人,虽因个体差异具有一定的参考价值 ,但 在实际应用 中,仍需结合影像学资料进行事前计划 ,以提高
[ 键 词] 下 颈 椎 ;椎 弓根螺 钉 ;解 剖 ;测 量 关
[ 中图分类号]R 2 [ 32 文献标识码]A [ 文章编号]10 —4 0 (0 8 4— 0 1 0 0 3 7 6 2 0 )0 0 6 — 4
节段)标本进行椎 弓根峡部直径 、头倾角 、内斜角 、入点 的参考数据测量 ,并进行统计学处理分析.结果
弓根峡 部 直 径 , 自 C ~c 高 度 呈逐 渐 增 大 趋 势 ,c c 宽 度 最 小 ;椎 弓根 头 倾 角 C 一c 逐 渐 增 加 ,范 围在 7  ̄ , 3~
8 。之间 ;内斜角 c ~ 逐渐增大 ,c ~C 逐渐减小 ,c 最 大 ,c 最小 ;人点到下关节突水平参考线的距 离 9 , 约 9~1 m,入点 到垂直参考线 的外侧距离约 3~ i m 1 5h m.结论
l b ta t s cJ A r Obe t e os d eaao cr ee c a rh ev a p dc rwf a o w r jci T u y h n t frn e t f eeri l e i e ce xt ni l e v t t mi e d a ot c ls i i no
8 。 ; Ho io tla l f e ia d cee lr e r C3 o C5 d c e s d fo C5 o C7 C5Wa a g s n 9 rz n a ngeo r c l cv pe il n a g d f m , e r a e m , s lr e t d C7 o t r t a wa mal s ; Th it n e b t e he i fro a e i a d t e e t i twa b u ~ 1 ss l t e e d sa c ewe n t n e irf c trm n h nr pon s a o t9 y mm , a d t e 1 n h

颈椎椎弓根螺钉内固定技术治疗下位颈椎疾患的研究进展

颈椎椎弓根螺钉内固定技术治疗下位颈椎疾患的研究进展

藏煞黼薰墨颈椎椎弓根螺钉内固定技术治疗下位颈椎疾患的研究进展贾卫斗,张海波[关键词】颈椎病;内固定器;生物力学[中国图书资料分类号】R681.531[文献标志码】A[文章编号】1009-0878(2010)ol-0071-03颈椎椎弓根螺钉内固定技术由各种原因造成的下颈椎(颈…)不稳定。

治疗颈椎疾患所致的不稳定符合三柱固定原理,具有优良的生物力学稳定性¨…,但由于颈椎解剖结构和毗邻关系复杂,有潜在的血管、神经根和颈髓损伤的危险性,以及解剖变异、爆裂骨折移位等原因,置钉难度大、危险性高,临床应用受到很大限制。

为了提高此项技术的临床适用性,国内外学者做了大量研究。

本文就应用椎弓根螺钉内固定技术治疗下颈椎疾患综述如下。

1解剖结构特点颈椎椎弓根的解剖学研究主要集中在以下几个方面:①椎弓根的解剖结构;②椎弓根的毗邻结构;③椎弓根的径线和角度参数。

Shin等”1通过对26节新鲜颈椎尸体标本的影像学测量发现:①大多椎弓根外形呈半圆形,余者为三角形或矩形,且沿着长轴改变形状;②髓腔左右骨质不对称,颈。

,的髓腔面积比颈,一,的大;③外侧皮质比内侧皮质薄。

除颈,椎弓根外,余者外侧为椎动脉,内侧为脊髓,上下面为神经根。

下颈椎椎弓根测量结果表明:颈。

椎弓根直径最小,颈。

,椎弓根直径最大。

Ugur等b1在对20具尸体标本毗邻结构的测量中发现椎弓根毗邻硬脊膜囊、上下神经根和椎动脉等重要结构。

椎弓根直径波动于6.0—7.5mm,椎弓根与椎体水平面成角波动于37—45。

,矢状面成角波动于I.0~8.60,偏内上侧皮质骨较厚,外下方皮质骨较薄。

上位神经根和硬脊膜之间几乎没有腔隙,而与下位神经根的平均距离为2.0~2.5mm,且颈。

神经根的平均直径从上向下逐渐增大。

为满足设计椎弓根螺钉的需要,有学者进行了颈椎椎弓根内径的解剖学测量,发现颈,。

椎弓根内径最小,平均约3mm,颈,最大,平均约5mm,颈,。

内径为3.5—4.5mm,并提出其内径是决定椎弓根螺钉的稳定性及抗拔出力量的主要因素旧…。

下颈椎椎弓根螺钉内固定的治疗现状

下颈椎椎弓根螺钉内固定的治疗现状

nm s e e e o sreig e cl T [] J o a r a d n c nn hl a vl e i C J .A R,
2 0 ,7 ( ) 19 —10 0 1 16 6 :3 9 4 7 [9 N M I A R, O O ET K I U e a Lc — 1 ] AK M Y K S , AKN MA R,t .oa 1 l
hs l i c aatrt s J .JC mp t si o or io g h r e sc ] o u s t m g, to c c i i l A sT
20 ,6 3 :2 —3 9 0 2 2 ( )3 3 2
[0 2 ]蒋磊 , 陈福康 , 吴建斌 , 等、 1 例具有局限性磨玻璃样 1
l e o i n r a s i eu c r i o mb y n c a t n a p r d c ic e e n s r m a cn e ro i ni e i s g
cn urn i rud g s pcyi eln: p ro o cr t t g n — as ai t gr otf e wh o l o t nh u e
[2 S G WA M,O ES T K S I ,t .G o t 2 jHA E A S N ,A A B MAS e a 1 rwh
r t f malln a c r d tce n ma sCT s r e i g ae o l u gc n e s ee td o s c e n n s
Ce v c r i alSpi ne
L ig I n Q
(eto r oe s h sAfltdHopt umigMei U i rt D p・fOt p c ,Te £ f ie silfK n n dc n esy h i a ao v i

三维重建技术在椎弓根螺钉内固定中的应用进展

三维重建技术在椎弓根螺钉内固定中的应用进展
年 代 中 期 的 2层 C 到 2 0 T 0 7年 东 芝 率 先 推 出 3 0排 CT 2 系统和纳米级 C T的 问世 目. 描技 术 的 飞跃 发 展 和伪 影 抑 扫
的类 型 和 累及 节 段 , 临 床 制 定 个性 化 的 手 术 方 案 提 供 依 为
据 。Mua a i 利 用 三 维 模 型研 究 发 现 C 螺 钉 置 人 时 rk m 等 l 向 内侧 1 o 角可 以避 免损 伤 颈 内 动 脉 。 胡 定 祥 等I 建 议 0成 o l
中国脊柱脊髓 杂志 2 1 0 0年第 2 O卷第 5期 C ieeJundo n n ia C r,0 0 V 1 0 N . hn s o rc f却iea d nl od 2 1 , o. , o5 2
45 2
三 维重 建 技 术在 椎 弓根 螺钉 内 固定 中的应 用 进展
件 还 能 在 模 型上 进 行 手 术 设 计 和 生 物 力 学 分 析 。脊 柱 区 结
柱 三 维 重建 错误 。 超 过 1。 的 可靠 性 较 差 。 学 松 等1 但 0后 汪 7 ] 利 用 Mi c mi s软 件 建 立 了 青 少 年 全 脊 柱 侧 凸 仿 真 模 型 . 但
三 维 重 建 技 术 是 将 图像 经 过 分 析 、 别 、 位 、 割 、 识 定 分 配 准 和 边 界 提 取 ,再 由 计 算 机 进 行 三 维 重 建 并 显 示 的过 程 。 着 硬 件 设 备 的 更 新 , 件 技 术 的提 高 , 种 数 字 化 影 随 软 各 像 技 术 的 发 展 使 计 算 机 三 维 重 建 技 术 不 断 完 善 。X 线 和 C T影 像是 骨科 三 维 重 建 最 常 用 的 数 据 来 源 , 2 从 O世 纪 9 O

下颈椎后路内固定技术的应用与进展

下颈椎后路内固定技术的应用与进展
于侧块 进 钉 , 进钉深 度为 1 . ~1 .mm;2Ma el : 钉点 为 13 57 () g r法 进
侧块 背面 中心 内上 2 mm, ~3 外斜 2 ~3 。上 斜 4 ~6 。进钉深 O O, 0 0,
度为 1 . ~1 .mm。 38 60
1 3 生物 力学 .
钉从 椎 弓根 上 方 和 内侧 穿 出 比从 下 方 穿 出 更 易 损伤 神 经 。
由于螺钉的入钉点和进钉 方向远离椎管 , 尚未见脊髓损伤报
道 。椎 动脉 损 伤 主要 是 与 进钉 方 向 错误 有 关 , 神经 根 症状 主 要 而 发生 于 双 皮 质 螺 钉 固定 并 且 与螺 钉植 入造 成 侧 块 移 位 有 关 。
左 右 ; 依 据 椎 动 脉 及 神 经 根 的 走 行 将 侧块 背 面 分 成 内 上 、 内 并
1 下颈椎侧块钢板螺钉 固定
1 1 基础研 究 .
过 生 物 力学 实验 比较 了不 同种 类 螺钉 的 抗拔 出强 度 , 发现 穿 透 双 层骨 皮 质时 较 单 层骨 皮 质具 有 较 大 的抗 拔 出 力 , 较单 层皮 质骨 强
2 %, 0 且直 径 3 5 .mm 的皮 质骨螺 钉的 力学性 能 及抗拔 出强 度最大 。
侧块 位 于 颈椎 体 的 后 外 侧 、椎 弓根 和 椎 弓的 结 合部 , 由分 别
向头 侧突 出的 上关 节 突和 向尾 侧 突 出的 下关 节 突组成 , 右各 一 。 左
其 周 围重 要解 剖 结 构较 多 , 内侧 有 颈髓 , 内 侧有 椎 动 脉 、颈 神 前 经 。P i 等研 究认 为 , at 侧块 横 径为 1 .mm 左右 , 44 纵径 为 l .rm 53 a

颈椎后路内固定技术进展

颈椎后路内固定技术进展

办 应 增 入 。 : 角 越 大 , 位 神 经 根 方 软 组 织 的 剥 离 可 达 中 线 外 2c 处 。 J倾 本 m
突 骨 折 和 卜 神 经 根 损 伤 可 能 。 生 靠 近 关 节 突 顶 部 、 块 中 线 , 欠 状 何 侧 与
路 螺 钉 内 定 系 统 【提 供 口靠 损 伤 能 性 越 小 , f 却 增 加 了上 关 节 ( ) 钉 点 。R yC mie提 倡 置钉 点 U J H 2置 o a l l
颈 椎 的 跚 或 他 r 术 后 I起 颈 椎 似 火 质 种 , 者 抗 拔 … 能 力 耍强 前 者 , 点在 侧 块 中心 内侧 l J l 后 r mm 处 螺钉 方 向 向
形成 、 稳 。 2 颈 椎 侧 块 螺 钉 技 术 2 1 I 定 原 . J 颈 椎 侧 块 螺 钉 定 术
的 稳 定 , 町 川 j H 时行 后路 减 - 的 颈 椎 川 定 。后 路 钢 板 螺 钉 技 术 通 心 物 力学 的 研 究 表 ,侧 块 螺 钉 I 较 面 1 ( ) 角 , 冠 状 面 1 ( ) 偏 。 问定 0 。成 与 0 。侧 证 : 1颈 脊髓 病 行 多节 段 椎 板 切 传 统 的 钢 丝 捆 绑 埘 厢 仲 惭 无 明 显 优 M a el提 倡 置 钉 点 在 关 节 突 顶 部 F () gr 除 术 忠 行 : 2 创 伤 或 其 他 原 引 起 的 越 性 ,而 在 抗 扭 转 办 面 彳 后 路 钢 板 办 , 节 突 中 点 偏 内侧 2~ 3mm , () 『 关 矢
定 惯度 /够 , 1 已逐 渐 被 淘 汰 。近 来 后 动 脉 投 影 一 近 纵 中线 的 内上 和 内下 , ba em对 5 J rh i 0个 寰 椎 骨 标 本 椎 动 脉 沟

下颈椎椎弓根技术的研究进展

下颈椎椎弓根技术的研究进展

根结构 差异较 大 , 同 个体 以及 同 一个 体 不 同 椎 体 不 间都有 较大 变异 。对颈 椎椎 弓根 的解剖 学测 量数据
已有很 多学者 做 过 相 应研 究 , 以前 多采 用 对 颈 椎骨 标本进 行测 量 , 这 种 测量 方 法 所得 的数 据 与 临床 但
C 的 内径 比 C ~c 稍微 大 些。 角度 按刘 景 堂等 定 3 义的椎 体下终 板之 间 ( A) 度 , C S 角 即 T扫描 图上 测 量椎 弓根轴线 在 矢状 面 上 与 S 角度 , ~C 为 正 A 4 值 , 5 7 负值 , 越往 下 位椎 体 , 弓根 轴线 越 C ~C 为 且 椎
C 颈椎 的椎 弓根 沿轴线 平 切并 测 量 , 现 各颈 椎 7 发 各节段 椎 弓根 内外 侧 壁 皮 质 骨厚 度 有 明显 差 异 , 内

侧皮质 骨厚 度 明 显 大 于外 侧 , 种差 别 以 C 和 C 这 。 4
最 明显。有学 者对 颈椎 标本分 别做 平行 椎 弓根轴 线 和垂 直椎 弓根 轴 线 的 C 扫 描 , C 图像 上 测 量 T 在 T
椎 弓根外部宽 度和 高度 、 内部 宽度 和高度 , 由于椎 弓
根四周 骨壁 形 态并 非完 全 规 则 , C 图像 上 测 量 从 T 四周骨 壁厚 度 可行 性 小 , C 图像 可 清 晰显 示 椎 但 T
来越多 的学者 所 重 视 , 本文 就 颈 椎椎 弓根 技 术 的研
究进 展及 现状做 一综述 。
根螺钉 内固定 的 三 维 稳定 性 优 于 其它 内固定 方 法 。
体 , 小 的椎 弓根 外径 为 3 2mm, 最 。 最大 椎 弓根 宽 为 男性 为 l . mm。提 示 临床 颈 椎椎 弓根 置 钉 可 11

下颈椎椎弓根螺钉内固定的研究进展

下颈椎椎弓根螺钉内固定的研究进展

行 了大量而深入 的研究 , 现就其研究进展综述 如下 。
1 置 钉 方 法
目前 常用 的下 颈椎 椎 弓根 螺 钉 置 钉方 法 主要 有
直” 为进 钉方 向 , 在矢 状 面上 垂 直 于相 应 节 段 的侧 块
平 面 , 横断 面上垂 直于 相应节 段 的椎板平 面 。 在
盲置法 、 窗椎 弓根 探 查 法 J计 算 机 导 航 仪 引 导 开 、
向头 侧倾 斜 1 。 C 0 , 垂 直 进 钉 ( 2 。E rh i A 图 ) ba e N m
图 1 A u i 示 意 图 bm 法
等 提 出将要 固定 节段 的椎板 部分 切除 , 直接 探 查 到
椎 弓根 的位 置或 显露 出椎 弓根 , 直 视下 安全 地 植入 在 椎 弓根螺钉 。A u i " 对部 分椎板 切 除直视 下椎 弓 bm K
较高 , 要求层厚 < m; 1m ②术 中一旦系统出现故障则 不能继续使用 ; 影像学资料是ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ前采集 , ③ 与术 中实
际情况 可存 在差 异 , 可 能 误 导 术 者 ; 整 个 操 作并 有 ④ 非 在全 程实 时监 控下进 行 , 而是根 据 计算 机计 算 所得 的数据 指导操 作 , 以术 中操 作 时 的人 为 因素可 能导 所 致 置钉 准确率 的下 降 , 而且术 中反 复使 用 追踪 器 验证
多 使置 钉 的准 确性 和 直 观性 , ¨ 对 C型臂 x线 机 透 视 引
阳三维 导航 系统 辅 助 下 置 人 主 了 比较 , 果三 维 导航 系 行 结 ( 7 9 ,8/ 8 ) 明显 高 9 . % 1 3 17 ,
导组 ( 1 7 ,3 / 4 ) 9 . % 13 1 5 。h o

下颈椎损伤椎弓根固定术的应用

下颈椎损伤椎弓根固定术的应用
法 , 于侧块 外 上 缘用 磨 钻 磨 去 皮 质 骨 , 后 沿 椎 然 弓根方 向钻孔 。经 X线证 实 进 入椎 弓 根 无误 后 , 选
图 12 术 后 x线 片示 螺 钉 在 椎 弓 根 内 , 折 复 位满 意 . 骨
3 讨 论
3 1 颈 椎 经 椎 弓 根 固 定 的 应 用 价 值 .
维普资讯
10 3
中国脊柱脊髓 杂志 2 0 年第 1 卷第 2 02 2 期
C i , Ju n l s hrs o r a d ue a n 瑚 od 2 0 , f1 , 2 C r . 2 2 0
下 颈 椎 损 伤 椎 弓根 固定 术 的 应 用
发展 尤 因其具有 其
它任何 内固 定系 统所 无 法 比拟 的 三维 稳 定性 , 以 所 广 泛地 应用 于胸 、 段脊 柱稳 定性 的重 建 。同样 , 腰 颈
椎经 椎 弓根 的固定 , 生物 力 学强 度 是 所 有 颈 椎 内 其 固定 中最 好 的 l 2。近 年 来 对 颈 椎 损 伤 多 采 用 前 路
2 结 果
本组 6例病人 均无 手术 并发症 。 术后神经 症状 均有 明显好 转 , 痛减 轻 , 力 增加 。6例病 人 共经 疼 肌 椎 弓根 置钉 2 6枚 。术后 x线 拍 片显 示所 有 螺 钉均 在椎 弓根 内 , 骨折 复位满 意 ( 12 , T 检查 显示 1 图 、 )C 例有 2枚螺钉 穿破 椎 弓根 外壁 , 钉经 横 突孔 内侧 螺 进人 椎体 , 未 出现 临床症 状 6例 病 人 随访 结 果 但
颈椎 解剖关 系复 杂 , 弓根钉 置人 困难 , 椎 故颈椎 椎 弓根 内固定 手术很少 被 临床应用 。我 院应 用颈椎 弓根螺钉 治疗 6例 下颈 椎损 伤 , 报告 如下 。 1 临床资 料 11 . ・ 般资 料 本组 男 5例 , 1例 , 龄 3 女 年 8~ 5 2岁 , 均 平
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

下颈椎后路椎弓根螺钉置钉方法的研究进展本文原载于《中华骨科杂志》2017年第10期随着颈椎外科技术的进步以及对颈椎局部解剖学研究的不断深入,颈椎后路置钉技术得到快速的发展。

目前颈椎后路置钉方法众多,常见的有侧块螺钉、椎弓根螺钉、椎板及棘突螺钉。

相对比于各种置钉方法,颈椎后路椎弓根螺钉固定系统三维固定效果更为可靠,早在1997年Jones等[1]的椎弓根生物力学的研究证实了颈椎后路椎弓根螺钉更加稳定、牢固,且得到许多国内外骨科学者的认同。

之后的许多相关研究均旨在提高颈椎椎弓根螺钉植入的准确性,对椎弓根置钉技术的解剖学、生物力学及临床应用效果的相关研究也逐渐增多[2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13]。

当前,依据操作手段不同,置钉方式总体上分为两类:导航下置钉和徒手置钉。

数字化导航技术的出现,改变传统的置钉方式的习惯,使复杂部位的置钉成为可能[14,15,16,17]。

国内学者根据导航原理设计出了不同的导板辅助置钉装置[18,19,20,21]。

但众多置钉方法中,哪种方法置钉准确率高,哪种方法更容易掌握成为目前临床医生关注的重点。

因此,我们以'下颈椎' 、'颈椎' 、'椎弓根螺钉' 、'解剖' 、'生物力学' 、'置钉'为中文关键词在万方、CNKI 中文数据库进行检索,并以'lower cervical spine' 、'cervical spine' 、'pedicle screw' 、'anatomic' 、'screw fixation'为英文关键词在PubMed、Web of Science、Cochrane Library数据库进行检索,重点筛选从1990年1月至2016年1月近16年的相关文献。

共检索到文献1 317篇,其中中文文献451篇、英文文献866篇。

制定文献的纳入标准:①医学证据水平等级较高;②研究方法可靠,质量较高;③研究内容为颈椎椎弓根螺钉置钉方法的解剖、生物力学研究。

排除标准:①证据水平等级较低;②存在研究设计缺陷,数据不完整,质量差;③无法获得全文的文献;④重复发表的文献或阶段性报告。

依据上述排除标准,最终纳入文献32篇,包括中文文献9篇和英文文献23篇(图1)。

本文就目前下颈椎后路椎弓根置钉技术的研究进展作一综述,分析不同置钉方法的区别及临床效果。

图1文献筛选流程图,依纳入及排除标准最终纳入文献32篇,其中中文文献9篇,英文文献23篇一、下颈椎椎弓根的解剖特点及置钉技术(一)下颈椎椎弓根及其相邻结构的解剖特点下颈椎包括C3~C7,其间以椎间盘、钩椎关节、关节突关节、周围韧带及其他后柱结构相连接。

椎弓根周围结构复杂多变,且伴有重要的血管、神经走行,常被医生视作手术的高危区域[2,3]。

颈椎椎弓根前部与椎体相连,后部与侧块相连,腹前外侧为横突孔,形成一个两头粗、中间细的'腰鼓样'类圆柱体样结构。

椎弓根内邻颈脊髓,外邻椎动静脉,上下方有神经根走行,椎弓根的上缘离上位神经根更近,神经根多位于神经根孔的中、上1/3处,因此应注意在置钉过程中突破椎弓根内侧壁、外侧壁、下壁时分别易伤及颈脊髓、椎动脉及神经根[4]。

Karaikovic等[5]应用CT扫描对椎体前5~10 mm的区域内的组织结构进行观察,发现椎体前皮质5 mm内的大部分为椎前肌肉组织。

在C2、C5和C6节段椎体前5 mm区域内有咽和食管走行,6~10 mm 区域内大多为中空器官,C2前有一区域内无重要结构。

Ugur 等[6]对20例颈椎标本中椎弓根的邻近结构进行观察,其中16例的椎弓根与上方神经根及内侧硬膜囊之间几乎无空隙,4例中有少量空隙,而椎弓根与下方神经根间的距离为1.0~2.5 mm。

(二)下颈椎椎弓根的测量Ebraheim等[7]对测量50例下颈椎干骨标本解剖学研究中发现,男性除C3外的椎弓根宽度平均值为(6.2±0.7)mm,且由上向下逐渐增大;在矢状面上椎弓根轴线与侧块后面的夹角变异度较大,测量值范围为53°~94°,每个节段变异度为4.3°~9.8°。

Ugur 等[6]测量颈椎弓根的直径为6.0~7.5 mm,其轴线与椎体矢状面成角1°~8.6°,同椎体水平面成角37°~45°,椎弓根的内上侧皮质骨较外下侧厚。

谭明生等[8]测量椎弓根横截面为类椭圆形,轴线长度28~32 mm,高度6.28~7.12 mm,宽度4.85~6.11 mm;6.67%的椎弓根宽度3为15.48%,C4为4.76%,C5为8.33%,C6为2.38%,C7为2.38%。

Liu等[9]对C3~5的椎弓根进行测量:①椎弓根长度,C3左侧(7.50±0.10)mm、右侧(7.50±0.09)mm,C4左侧(7.99±0.06)mm、右侧(8.05±0.05)mm,C5左侧(7.85±0.09)mm、右侧(7.84±0.08)mm;②椎弓根宽度,C3左侧(5.78±0.07)mm、右侧(5.75±0.05)mm,C4左侧为(5.82±0.05)mm、右侧(5.82±0.06)mm,C5左侧(5.70±0.05)mm、右侧(5.78±0.03)mm;③进钉方向上,C3横向角95.10°±3.96°、纵向角71.25°±4.54°,C4横向角76.15°±5.11°。

Li等[10]测量C6椎弓根高度(7.48±0.81)mm、宽度(6.12±0.78)mm,C7椎弓根高度为(8.03±0.38)mm、宽度(6.85±0.73)mm。

在C6、C7置钉时,根据椎体的峡部后侧面与峡部后外侧面是否会出现成角将其横向角分为两类:当两者在同一平面时(E1)取横向角59.71°±1.10°,纵向角75.86°±1.12°;当两者有成角时(E2)取横向角89.61°±1.24°,纵向角75.86°±1.12°;C6与C7的钉道全长为(30.83±0.91)mm。

C3~7椎弓根的高度、宽度、轴线长度、椎弓根与椎体后缘形成的角度在矢状面上的投影以及椎弓根在水平面与正中矢状面形成的投影,共五个指标对置钉操作都很重要,但作用却不尽相同,如宽度是决定能否置钉的关键,而高度及轴线长度在实际应用中的作用相对较小。

这是因为每个节段的椎弓根螺钉实际长度只要通过'力核' (生物力学中指椎弓根与椎体连接部分)这一结构,即可达到安全、有效。

后两个指标体现的是椎弓根轴线的纵向角及横向角,在实际应用中由于选定的方法及选定的坐标系不同,其重要性就会出现'折扣' ,甚至无关紧要。

但上述研究的大多数数据都是通过对干骨标本测量得出的,没有限定年龄及性别,因此数据的离散度较大。

(三)下颈椎椎弓根螺钉的置钉技术下颈椎后路椎弓根螺钉置钉方法主要有徒手置钉法、计算机辅助及导航置钉法。

导航下置钉的准确率早期仅约80%,这是由于手术中颈椎是悬空的,一次导航置钉过程对颈椎的扰动会影响下一个颈椎置钉的准确率,要想避免这种干扰,就要反复导航,这样手术时间会明显延长,加之导航设备较为昂贵,需配套无遮挡的手术床,基层医院很难普及,因此本综述中仅对徒手置钉法进行总结。

徒手方法中具有代表性的是由Abumi于1994年首次提出的方法,进钉点为上位椎体下关节突下缘略下方、侧块外缘内侧5 mm处;以螺钉轴线与椎体矢状面成25°~45°的方向进钉;在C5~C7螺钉与上终板平行,在C4略向头侧倾斜,C3较C4倾斜角更大;进钉深度在C3、C4为20 mm,在C5~C7分别为22 mm、24 mm、28 mm(图2)[11]。

图2Abumi下颈椎椎弓根螺钉置钉方法示意图,进钉点为椎体的上关节突下缘水平线与侧块背面中垂线偏外的交点,以螺钉轴线与椎体矢状面成30°~40°方向进钉,用磨钻在进钉点破除骨皮质,于直视下探查椎弓根四壁,并辅助螺钉准确置入A矢状面进钉点B 横断面的进钉点及进钉角度谭明生等[8]的管道疏通法,即将进钉区域选择在椎弓根长轴与侧块背面皮质骨的交点和椎弓根内缘起点在矢状面上的延长线同侧块背面皮质骨的交点之间;利用克氏针在'C'型臂X线透视下定位,通过自制方向定位器帮助导向,按照术前测量的矢状面及水平面夹角为依据置钉。

管道疏通法与Abumi法类似,均属于探查法的一种。

探查法是以椎弓根与椎体交界处为顶点,椎弓根在侧块的投影处为底的'圆锥样'的挖穴术式,以此通过椎弓根置钉的危险处。

两种方法所不同的是应用'挖穴'的工具不一样,Abumi法一般选用磨钻,管道疏通法则用刮匙,后者要求椎弓根必须得有'芯' 。

两者的另外一个共同之处是进顶点、进钉角度都有一个大致的范围和方向即可,在实际应用中只需要通过'挖穴'的方式,探查着前进,而支撑着这种方法的生物力学依据是只要不破坏'力核' ,就不影响椎弓根置钉的强度。

因此,置钉后角度可能不在椎弓根的轴线上,加之置钉后钉道平行椎体上终板,钉道在矢状面和水平面的剖面上近似于通过椎弓根的对角线,这种置钉的优点是术后侧位像上比较一致,美观,缺点为置钉过程中一直需要X线引导,均需要长时间暴露于射线下。

此外,置钉过程也是'挖穴'探查的过程,置钉较准确,不需要太多的经验及'手感' ,而且力量不必太大,缺点为挖出的骨质较多,手术时间长。

Jeanneret等[12]提出另一种下颈椎椎弓根置钉方法,其研究中发现螺钉大多是从外侧皮质穿出,考虑内倾角度大要比角度小安全,术前可以根据CT扫描测量的结果决定内倾角度,并认为内倾45°较安全;也可以将去除小部分椎板,显露出椎弓根的内、上缘,辅助螺钉的置入(图3)。

螺钉长度C3、C4≤26 mm,C5≤28 mm,C630 mm,C732 mm。

图3Jeanneret颈椎椎弓根置钉方法示意,术前可根据CT扫描测量的结果来决定内倾角度,置钉过程中可去除小部分椎板,显露出椎弓根的内、上缘,辅助螺钉的置入A进钉点为上关节突后缘下3 mm 处与侧块背面的中垂线的交点B进钉方向为螺钉全部内倾45°C矢状面上,螺钉需进入椎体的上1/3部分Miller 等[13]在后方徒手椎弓根植入及其设计的椎板减压椎弓根探查法进行对比(图4),该法通过减除部分椎板,来探查椎弓根'上缘'或'下缘'或'上下缘' ,这也是探查法的另外一种形式。

相关文档
最新文档