名师张齐华《交换律》(课堂实录整理)教案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《交换律》张齐华教学实录

师:喜欢听故事吗?

生:喜欢。

师:那就给大家讲一个“朝三暮四”的故事吧。(故事略)听完故事,想说些什么吗?

结合学生发言,教师板书:3+4=4+3。

师:观察这一等式,你有什么发现?

生1:我发现,交换两个加数的位置,和不变。(教师板书这句话)

师:其他同学呢?(见没有补充)老师的发现和他很相似,但略有不同。教师随即出示:交换3和4的位置,和不变)比较我们俩给出的结论,你想说些什么?

生2:我觉得您(教师)给出的结论只代表了一个特例,但他(生1)给出的结论能代表许多情况。生3:我也同意他(生2)的观点,但我觉得单就黑板上的这一个式子,就得出“交换两个加数的位置,和不变”好像不太好。万一其他两个数相加的时候,交换它们的位置,和不等呢!我还是觉得您的观点更准确、更科学一些。

师:的确,仅凭一个特例,就得出“交换两个加数的位置,和不变”这样的结论,似乎草率了点。但我们不妨把这一结论当作一个猜想教师随即将生1给出的结论中的“。”改为“?”)。既然是猜想,那么我们还得---

生:验证。

验证猜想,需要怎样的例子?

师:怎么验证呢?

生:我觉得可以再举一些这样的例子?

师:怎样的例子,能否具体说说?

生:比如再列一些加法算式,然后交换加数的位置,看看它们的和是不是跟原来一样。(学生普遍认可这一想法)

师:那你们觉得需要举多少个这样的例子呢?

生:五六个吧。

生:至少要十个以上。

生4:我觉得应该举无数个例子才行。不然,你永远没有说服力。万一你没有举到的例子中,正好有一个加法算式,交换它们的位置,和变了呢?(有人点头赞同)

生5:我反对!举无数个例子是不可能的,那得举到什么时候才好?如果每次验证都需要这样的话,那我们永远都别想得到结论!

师:我个人赞同你(生5)的观点,但觉得他(生4)的想法也有一定道理。综合两人的观点,我觉得是不是可以这样,我们每人都来举三四个例子,全班合起来,那就多了。同时,大家也留心一下,看能不能找到“交换加数位置,和发生变化”的情况,如果有,及时告诉大家,行吗?

学生一致赞同,随后在作业纸上尝试举例。

师:正式交流之前,老师想给大家展示同学们在刚才举例过程中出现的两种不同的情况。教师展示如下两种情况:

1.先写出“12+23”和“23+12”,计算后,再在两个算式之间添上

2.不计算,直接从左往右依次写下“12+23”“=”“23+12”

师:比较两种举例的情况,想说些什么?

生6:我觉得第二种情况根本不能算举例。他连算都没算,就直接将等号写上去了。这叫不负责任。(生笑)

生7:我觉得举例的目的就是为了看看交换两个加数的位置,和到底等不等,但这位同学(指第二种情况)只是照样子写了一个等式而已,至于两边是不是相等,他想都没想。这样举例是不对的,不能验证我们的猜想。

大家对生6、生7的发言表示赞同。

师:哪些同学是这样举例的,能举手示意一下吗?

几位同学不好意思地举起了手,

师:明白问题出在哪儿了吗?(生点头)为了验证猜想,举例可不能乱举,这样,再给你们几位一次补救的机会,迅速看看你们写出的算式,左右两边是不是真的相等。

这几位学生迅速核对、确认。

师:其余同学,你们举了哪些例子,又有怎样的发现?

生8:我举了三个例子,7+8=8+7,2+9=9+2,4+7=7+4。从这些例子来看,交换两个加数的位置,和不变。

生9:我也举了三个例子,54=4+5,30+15=15+30,200+500=500+200。我也觉得,交换两个加数的位置,和不变。

(注:事实上,选生8、生9进行交流,是教师有意而为之。)

师:两位同学举的例子略有不同,一个全是一位数加一位数,另一个则有一位数加一位数、两位数加两位数、三位数加三位数。比较而言,你更欣赏谁?

生:我更欣赏第一位同学(生8),他举的例子很简单,一看就明白。

生:我不同意。如果举的例子都是一位数加一位数,那么我们最多只能说,交换两个一位数的位置,和不变。至于加数是两位数、三位数、四位数等,就不知道了,我更喜欢第二位同学的(生9)。

生:我也更喜欢第二位同学的,她举的例子更全面。我觉得,举例就应该这样,要考虑到方方面面。(多数学生表示赞同)

师:如果这样的话,那你们觉得下面这位同学的举例,又给了你哪些新的启迪?

教师出示作业纸:0+8=8+0,6+21=21+6,1/9+4/9=4/9+1/9.

生:我们在举例时,都没考虑到0的问题,但他考虑到了。

生:他还举到了分数的例子,让我明白了,不但交换两个整数的位置,和不变,交换两个分数的位置,和也不变。

师:没错,因为我们不只是要说明“交换两个整数的位置,和不变”,而是要说明,交换一生:任意两个加数的位置,和不变。

师:看来,举例验证猜想,还有不少的学问。现在,有了这么多例子,能得出“交换两个加数的位置,和不变”这样的结论了吗?(学生均表示认同)有没有谁举例时发现了反面的例子,也就是交换两个加数位置,和变了的?(学生摇头)这样看来,我们能验证刚才的猜想吗?生:能。

教师重新将“?”改成“。”,并补充成为:“在加法中,交换两个加数的位置,和不变。”师:回顾刚才的学习,除了得到这一结论外,你还有什么其他收获?

生:我发现,只举一两个例子,是没法验证某个猜想的,应该多举一些例子才行。

生:举的例子尽可能不要雷同,最好能把各种情况都举到。

师:从“朝三暮四”的故事中,我们得出“3+4=4+3”,进而形成猜想。随后,又通过举例,验证了猜想,得到了这一规律。该给这一规律起什么名称呢?

学生交流后,教师揭示“加法交换律”,并板书。

师:在这一规律中,变化的是两个加数的——(板书:变)

生:位置。

师:但不变的是——(板书:不变)

相关文档
最新文档