课题研究简报第四期
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
鸡场坪彝族乡和中小学课题研究
简报
(2015)年度(第4期)
2015年10月20日,《农村小学科学实验教学的有效性研究》课题小组成员组织
对大象版三年级上
册的实验《土壤里有
什么》进行了听课与
评课活动。在课堂
上,教师对学生的实
验进行了认真的指
导。教师对学生进行
了分组,指导学生对
实验产生的现象进
图为汪娟老师在给小组进行实验指导
行认真观察,并作好实验记录。组织学生对实验产生的现象进行分析
归纳,总结出实验结
论。学生在实验中积
极性比较高,他们通过
放大镜对土壤进行了
认真仔细地观察发现
了土壤里有小动物和
植物。其次将适量的土
壤放入盛有水的杯子图为小朋友在用放入镜观察土壤
里,用玻璃棒搅拌后静置5分钟进行观察,发现分为三层,上层为水,中层颗粒较细是粘土,下层颗粒较粗是沙,从而得出土壤里还有粘土和沙。 通过用少量土壤放入蒸发皿用酒精灯加热,发现会冒气泡,并会闻到一股烧焦的味道(像烧头发丝一样),得出了土壤里还有水和腐质的实验结论。实验结束后,学生根据实验过程、实验现象及结论填写
实验报告。
课后,课题小组成员在多媒体教室对本节实验教学课开展的评课活动,活动活动由课题负责人毛镜林主持,首先授课教师对本节实验
教学课进行了说课,对实验中存在的问题进行了深入的反思,各听课老师对教学中的优点作了充分地肯定,并
找出了教学中存在的问
题,向授课老师提出了合理的建议和改进措施。其中黎林老师说到:
图为小朋友们在观察土壤在蒸发皿里加热的现象
图为小朋友们在填写实验报告册,老师指导
“实验虽然分了小组,却未对小组进行分工,各小组成员职责不明确,学生存在无事可做去做与实验无关的事,打乱了实验教学次序。 使实验地操作、观察、记录及汇报产生混乱现象。同时指出实验教师认为细小的土壤溶解在水中的知识性错误” ,向授课教师
解释了溶解的概念 。其次,黄初进老师和陈刚老师也对本节课提出
了一些较为合理的建议,他们找出了一些影响实验教学有效性的因素 。评课最后毛镜林“从实验教学的有效
性”对本节
课的实验教学进行总评,他针对本节课出现的问题,提出三个问题,指导课题小组成员对本实验进行了深入地讨论和研究。通过成员们的讨论作出了总结。
一、 实验器材的选取
实验教学具不具备有效,原因是多方面的,从本节课来说,实验器材的选取是不太合理的,从而使本节的实验教学不是很成功。主要存在两点。一是土壤干湿度,本节课在探究土壤里有没有水,要选取
图为黄初进老师在对本节课进行评论
图为黎林老师在为本节课进行评论
较为干燥的土壤来做实验,学生看到我们选取的土壤是干的,用手摸也是干的,便想不到土壤里会有水,而通过在蒸发皿里加热看到有“白
汽”冒出,才得出土壤里有水的结论。而本节课选用的是较为潮湿(稀泥)来做实验,学生一看便知,这样使实验失去了探究的意义。二是不能将土壤选成土,土壤是取地表能生长植物的土,这样的土壤里才会有小动物和植物及腐殖质,若选用
的是地表以下的土,可能不会有小动物和植物及腐殖质,这样会使我们的实验没有现象而失败。
二、 实验小组的组织
我们的实验是让学生通过小组合作,动手操作,用五官去观察实验现象,然后学生通过小组交流讨论,归纳出实验结论。为此,小组
的合作优为重要,实验老师必须对小组进行合理分工,根据小组中学生的特长选取操作员、记录员、观察员及汇报
图为课题负责人毛镜林在为本节课进行总评,并提出三 个研究问题指导小组成员进行研究
图为课题研究小组成员在认真听毛镜林评论,并作记录
员,让小组成员个个有事做,人人参与实验探究,具锻炼了学生的合作团结地学习方式,提高学生的团队意识,同时也约束学生不做与实验无关的事,使实验教学有序,不混乱。
三、实验教学的步骤
我们的实验教学要遵循“发现问题——提出问题——猜想——验证——得出结论”这一探究方向。只有发现问题,才能提出问题,针对问题进行猜想问题答案的可能性,然后寻找有力的证据来验证猜想,而抚摸证据的方法多种多样,可用实验验证,也可用其他方式(如查阅资料,调查、询问等),猜想得以验证,就可得出结论。若将实验做完,结论都得出了,猜想就没有意义了。
另外,他要求每位参与本次活动的老师必须以本实验中出现的问题为重点,以“小学科学实验教学有效性为主题”,以“有效”二字为实验教学发展为方向,展开深入研究,写出一份感悟或心得。
二零一五年十月二十日
主题:实验《土壤里有什么》
关键词:研究土壤里有什么