孔乙己第一人称内外视角交错使用的作用简说

《孔乙己》第一人称内外视角交错使用的作用简说

重庆市垫江教师进修学校卢卫平

统编教材九下第二单元第5课《孔乙己》是传统老课文了，以第一人称（小伙计“我”）内、外视角交错为叙述视角。“内视角”即见证人叙述视角。“我”是咸亨酒店里只负责温酒的小伙计，小说以小伙计“我”之眼见证、观察孔乙己及整个事态的发展。

“外视角”即“我”只能叙述“我”所见所闻的，不能叙述没有看见和没有听到的，同时“我”不能走进孔乙己内心去观察其所思所想（即“心理活动”），也不能随意发表意见（“议论”或“抒情”）。

“内视角”即多数时候“我”只是故事的见证者和观察者。“我”虽是第一人称，但不是主人公或主要人物，“我”处于观察者位置，只能从外部去观察或叙述孔乙己、周围环境（社会环境与人际关系）及事态发展。

其叙述视角可概括为：第一人称内、外视角交错。

表达效果有三点：

一是更有利于聚焦主题。小说聚焦于封建科举制度的影响及毒害（孔乙己与丁举人、顾客等关系人所构成的世俗社会风气及社会文化），矛头直指封建制度本身，并不检讨个体原因（孔乙己自身）。如以孔乙己为叙述者，或用全知叙述视角，都会涉及孔乙己心理刻画，矛头就可能直指孔乙己个体。

二是增强小说可信性，使小说产生更为强烈的艺术感染力。“我”是个还未成人的小伙计，但又上过学，能识字，未受到成人世界或世俗社会的价值判断影响，对孔乙己及周围的人和事，不会用成人的价值标准去判断，也没有能力去判断，“我”只是客观冷静地叙述“我”的所见所闻，“我”是个可靠的叙述者，因此“我”的叙述是可信的，读者会因真实可信而产生浓厚的兴趣。

三是给读者预置了判断空间。由于“我”只是个见证者、观察者及客观冷静的叙述者，未对孔乙己及周围的人和事进行判断评价，读者可根据“我”的叙述、“我”所见所闻的情景自己进行思考、判断和评价，强化了读者的阅读体验。